Added: 10 months ago
From: virtuelli
Views: 65,839
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (191)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • da folge ich nicht ganz mit wie soll dieser konto was ändern wenn statt geld punkte die kaufkraft bestimmen? heisst das nicht das die heutige produzenten genau so weiterhin menschen versklaven wie bis jetzt?

    wie währs wenn wir automatisieren was zum automatisieren geht und danach jedem mensch bekommt mittels AMS 40 pflichtstunden/monat arbeit und das ist die arbeit was erledigt werden muss und noch nicht automatisiert wurde,ich nehme an jeder würde gerne 3st/tag für die gesällschaft beitragen.

  • - If you want to see something that trumps this have a look at the ZM material. See what people in that movement are saying. - An RBE combined with egalitarianism or direct, non-representative democracy is the way to go. - This guy just replaces the monetary system with a point system. Now, that is not a big difference with the crony system that we have now, is it? - At least I am glad he realizes that the current monetary system is obsolete. But that is just not enough... - =0=
  • I don't agree completely with all his ideas...but at least he's making an effort to come up with a plausible alternative. People are quick to judge and condemn, instead of coming up viable "out-of-the-box" solutions of their won. Any idea right now shits on anything that the current system has to offer - that's the bottom line. Don't bag people's shit unless you have something that trumps it...otherwise you're simply not contributing constructively

  • this guy doe not have a clear idea and he suggests soething similar to the curent money system. And his whole reward system is full of flaws. I do not agree with him.

  • - The solution this man proposes is a false solution. It is not the solution TZM proposes! Two reasons: - 1. It doesn't take into account intrinsic motivators, but proposes a reward/punishment system, which also is regarded as obsolete as money is (see Daniel Pink). We all still will be on the threadmill with this. 2. The state will be the most powerfull entity. History has shown that this easily leads to fascism. - I expect much better thinking of a university professor. - =0=
  • Typical Problem-Reaction-Solution trick. First they make current system collapse then present new system that they have planned long time ago. It's all about control of docile population and planetary resource depletion.

  • The Zeitgeist Movement (TZM) has been showing that we have the ability to generate energy, food, housing, health and education for everyone in the world, while, at the same time, we are able to ELIMINATE OUR ECONOMICAL, SOCIAL & ECOLOGICAL CRISIS along with corruption, poverty, abuse of power, unemployment, social stratification, and other factors that hinder the life and sustainability of the planet and its inhabitants.To know more about it, watch: "Zeitgeist Addendum" - It is on youtube

    :)

    FS

  • is there a french translation somewhere ? i need to forward this to french speakers.

  • These guy has the evilist look I've seen in a long time. Who does this jerk think he is.

    All these guys are going to have to look over their shoulders wherever they go very soon, once everyone knows exactly who they are, including all the actors in our news lamestream, and alternative.

  • The only ones who love this are the newage sheep. It blows me away how brainwashed these newagers are, taking us straight into the nwo. Unfriggenbelievable!

  • @decoderchick99 Sorry but give a solution. I wanna hear your concept saving us. Go make a vid. This is a short summary of his ideas and he has longer vids, which I have watched. And he takes into account how the people can make sure no group of manipulators can ever get hold of the institutions. He is giving out his idea and states the people will have to build this by their will. He won't do it for us, he is proposing ideas to stop slavery damn it. Give better solutions please.

  • @trupiil - - "Give better solutions please." - OK, here you go: No monetary system, no money, no "free" market, no stock exchange, no point system, no representative politicians or political parties, no elite. - but: True, direct democracy and direct management of natural resources based not on market mechanisms, but on scientific facts. This is the only way to form a real sustainable civilization. - =0=
  • @MrCally1 That is very close to what he proposes in his longer video. He says there money can be used by those a little time who can not imagine living without it. This guy is no fool, I recommend some other videos by him. He never proposes free market, he says it is a dogma which makes no sense.

  • so we don't have money, we have points. So it's more or less he same system as we have today, we are controlled by our social security number as government bonds, just as we are today. No thank you. I prefer the venus project's answer of no money at all.

  • Klasse - wir brauchen Fachleute mit Vision und praktikablen Ideen.

    Danke fuer's Veroeffentlichen.

  • We need more people like him, that was an eye-opener

  • Comment removed

  • @9:12 "When we reward people"... Hmmm... Who is ""WE"""... and are the people hive-slaves?... As on hive -based, fourth-dimensional planets?? No, Thanks! I am sure this will be a success, but many of us, humans, who reached the level of sovereignity in our conscious evolution will not be a part of this hive-based OneWorldOrder.

  • @15:15-18The operating word is "hive-minds" ...They want to make sure, that the allmighty banks can still remain in power. NOOOO, Thanks!

  • Comment removed

  • Old wine in a new bottle,Solzenitzen's " first circle" is worth rereading for any fool who can't see who this guy works for, He circumvents the substance of what is actually wrong.Hurry and bring your cashless new order in , your judges await with bated breath thank goodness Meni Meni Tekel Babylon

  • er soll einfach sagen um was es geht, um fortgeschrittenen kommunismus

    ich glaube nicht das daraus ein erfolg wird

  • @eagle502 "fortgeschrittenen kommunismus"

    Jo totschlag argumente wie Antisemitismus oder, oder , oder sind kein Argument.

    Hier wird nicht von "Kollektivierung" oder "Recht auf Arbeitsplatz" gesprochen!

  • Dieser Professor vertritt die "Machtelite" da er sich für ein rein elektronisches Geldsystem einsetzt. Jeder seriöse Experte warnt davor, da dann dem Betrug und der Bevölkerungskontrolle endgültig Tür und Tor geöffnet werden!

  • @Heretiker1000 "Jeder seriöse Experte"

    z.B. die Gold-Bugs oder watt?

    Geld ist ein Mittel zum Zweck und damit Kiesel, Mühlräder, Muscheln oder auch Tally-Sticks zu verbinden ist wenig sinnvoll, wenn auch digital geht?

  • Seid doch alle froh, dass sich jemand Gedanken macht über die Zukunft.

    Oder wollt Ihr lieber im Krieg sterben.

    Wobei die oberen 10.000 wieder zusehen und kräftigst verdienen.

    Es gibt übrigens schon viele Staaten, die auf diesen Zug aufspringen.

    Also , bitte umdenken lernen und nicht maulen, hahaha

  • @MrHollipe Arbeitest du bei der Fed? Wer für ein Bargeldloses Finazsystem ist, ist endtweder gekauft oder weich in der Birne!

  • @Heretiker1000

    Lieber Heretik(g)er: jeder , der den € benutzt arbeitet automatisch für die Fed und deren Herren.

    Übrigens habe ich sehr gerne eine weiche Birne!!

  • Kommentar: Alles sehr zweischneidig !

    Der Teufel steckt in ganz nahe liegenden Dingen.

    Und die Gefahr (wie auch bei Marxens Theorie) :

    Die Theorie wird nicht im Sinn des Erfinders umgesetzt!

  • Meine Fragen:

    1 Wenn man ohne Eigenleistung ein Grundeinkommen bezieht, muss man dann umziehn, weil trotzdem die aktuelle Wohnung zu teuer ist ?

    2 Welcher Anreiz besteht dann noch, sich zu bemühen, sich anzustrengen ?

    3 Proof of Concept ? Schon mal was davon gehört ? Und Wieso kann man das nicht im kleinen testen ? War Ihnen das zu mühsam ?

    4 Wieso nur noch eine Auto-Serie in jeder Fahrzeugklasse ? Dann kann man nicht mehr wählen. Die platte Auskunft: "Was besseres gibt es nicht !"

  • @Littlewhitelephant

    1 Nö du kannst ja zunächst mal die Dinge machen auf die kein anderer Bock und damit mehr verdienen.

    2 Also für dich bedeutet Anreiz mehr Kohle auf dem Konto? Armer Tropf.

    3 Wird schon? Sorry so ähnlich zumindest. Alternativ Währungen?

    4 Differenzierung nach Status ist heute die EINZIGE variable mein Freund und wer sagt denn das du dir niocht deine persönlich designte Kiste zusammendübeln kann?

  • @RegioLunar Deine Antwort auf Frage 2 ist eine Unterstellung samt Geringschätzung.

    Deine Anwort auf meine Frage 3 zeigt eine wesentliche Lücke.

    Bist Du ein Mitarbeiter des Profs ?

    Deine Antworten bestätigen meine Vorbehalte.

    Prof. Franz Hörmann kam bei mir genauso frech treuherzig an.

  • Comment removed

  • Nö ich arbeite nicht für den Prof. ich stimme ihm nur zu, weil ich weiss was für ein verlogenes Betrugsystem diese Finanz"industrie" ist.

  • 5 Wegbegleiter: Was ist wenn man mit seinem Coach nicht einverstanden ist ? Muss man sich dann bei einer staatlichen Verteilstelle beschweren ?

    6 Was ist mit den vielen hochwertigen Mietkomplexen ? Bleiben nun die Eigentümer drauf sitzen, weil anfangs sich sowas niemand leisten kann ?

    Hmmm, ... , alles sehr, sehr zweischneidig !

    Und die Gefahr (wie auch bei Marxens Theorie) :

    Die Theorie wird plötzlich falsch umgesetzt !

  • @Littlewhitelephant 5 dann suchst du dir eben einen anderen? Neue Banker arbeiten nämlich als selbständige?

    6 falscher Denkansatz? Mach eben zunächst Arbeit die kein andere machen will und schon verdienste mehr. Wenn du ein helles Köpfchen bist rationalisierst du die lästige Tätigkeit weg und schon kannste dir mehr leisten?

  • leider geht seine utopische vision über die vorstellungskraft der meisten menschen. genau betrachtet wäre die von ihm beschriebene entwicklung eigentlich nur ein logischer und evolutionärer schritt für die menschheit.

    wenn man etwas so fest verankertes wie unser geldsystem ändern möchte (und da kommt man nun mal nicht drum herrum) und dieses stabil und gerecht gestalten will, dann ist es doch albern anzunehmen, dass der mensch seine grundsätzliche einstellung dazu nicht auch ändern müsste.

  • HERR HÖRMANN, ICH GRATULIERE IHNEN ZUR MARKETING-KAMPAGNE FÜR IHR BUCH VOLLER WIRRER THESEN! VIELE WERDEN ES KAUFEN UND IHRE RECHNUNG WIRD AUFGEHEN!

  • Unglaublich, dass ein WUW-Professor soviel Unsinn von sich geben kann! Ich empfehle ein VWL-Studium in St. Gallen!

    Ein kleines 'Schmankerl' aus seinen wirren Thesen: Vermögensseite, UV = Produkte, die in 1 Jahr über oder unter Wert verkauft werden.

    Lieber Herr Hörmann, das UV besteht aus liquiden Mitteln, leicht handelbaren, nicht strategischen Wertpapieren, Debitoren und Warenvorräten, wobei letztere zu Produktionskosten (Einstandspreis) zu bewerten sind (Ausn. 'PoC-Method' nach IAS11).

  • Wie kommt ein Mensch mit solch' wirren Thesen zu einer Professur an der WuW und welches Gremium diskutiert solch' wirre Ansätze? Lieber Herr Hörmann, ich erkläre ihnen nachfolgend ganz kurz am Beispiel des Sirups in Tropfeneinheiten, wie das mit dem Wert des Geldes (Geldeinheiten) funktioniert. Nehmen Sie 1 Tropfen Sirup und denken Sie sich, er wäre 1 Geldeinheit. Nun verdünnen Sie diesen mit 9 Tropfen wertolsen Wassers und die neuen 10 Tropfen repräsentieren nun je 0,1 Geldeinheiten!

  • Genau nur noch elektronisches Geld und die Rothschilds und Konsorten reiben sich jetzt schon die Hände. Olé

  • @benson222222222 Seine Bedingung ist, dass die Rothschilds die Kontrolle abgeben.

  • @trupiil An wen denn? Etwa an Ihn oder das Volk?

  • @benson222222222 An das Volk. Sein Gespräch in Wien 48 minuten geht darauf ein. Er ist bei den Leuten, die das Ende der Herrschaft des Geldes über den Menschen wollen.

  • @benson222222222 leicht nicht an das Volk???

    An wen den sonst??

  • @MrHollipe

    genau darum ging es ja. Wer ist "das" Volk und vor allem kann "das" Volk überhaupt mit soviel Macht umgehen. Träumen Sie also weiter, vom vollmundigen Bürger. Dieser Gedanke bleibt Utopie

  • @benson222222222

    Ich hoffe nicht, dass das Utopie bleibt.

    Geld darf fürs Verleihen keine Zinsen abwerfen!!!

    Wie das dann umgesetzt wird, soll natürlich diskutiert werden.

    Vielleicht kommen ja auch andere Vorschläge .

    Es wäre halt schön, wenn es jedem gut gehen würde.

    Ich wünsche das jedem.

  • @MrHollipe

    Solange die Mehrheit, vorm Fernseher sitzt und alles abkauft was in den Massenmedien zum Vorschein kommt, wird sich nichts ändern.

    Schau mal, wie lange existiert das Internet schon? Was hat sich seitdem grundlegend in der Politik geändert?

    Wieviel mehr Macht, hat das Volk seitdem es das Netz gibt bekommen? Wieso ich das Netz anspreche? Wo sonst, gibt es soviele neutrale Infos?

    Es wird sich so schnell nichts ändern, außer das große Leiden geht wieder los.

  • @benson222222222 das Volk müsste das kontrollieren!!!!

    Und die Politiker, die nichts taugen, sofort austauschen.

    Auch keine Immunitaet!!!

    

  • Comment removed

  • Ale die das jetzt ablehnen NWO usw. . Was er vorschlägt wäre die Annulierung der Bankermacht. Das würde dann per direkter Demokratie überführt und durch die Arbeitszeitverkürzungen kann jeder Mensch sich enorm der eigen gewählten Entwicklung, etwa geistig, kulturell widmen. Er hat noch mehr videos und einfach seinen Namen in glooge eingeben er hat Bücher, website alles da. Sein Vorschlag wäre der Albtraum der NWO-Heinis.

  • @trupiil

    Nochmal meine Frage auch an dich! Wer hat in diesem System das Eigentum an Grund und Boden und Rohstoffen. Wenn alles so bleibt wie es jetzt ist, dann verkommt die von dir postulierte direkte Demokratie auch zu einer Scheindemokratie wie das jetzige System! Denn die Abhängigkeitsverhältnisse bleiben bestehen! Also keine wirkliche verbesserung! Deswegen wäre es mal schön wenn man sich ein umfassenderes Bild machen könnte darüber was er da vorschlägt!

  • @Steuben1978 Ich habe auch erst ein paar länger videos von ihm gesehen, mehr in Richtung Analyse des Scheingeldsystems. Er hat viel Material auf seiner Homepage der Uni wo er lehrt. Da würdest Du sicher was finden, einfach seinen Namen plus Universität in glgoo. Rohstoffverteilung Boden und so müsste ich auch erst weiter einsteigen, aber er will dass wir die Besitzansprüche der Finanzmacht abschaffen eindeutig. Er ist keiner von denen. Schau mal seine langen videos, der ist ehrlich.

  • @Steuben1978 Tut mir leid, ich weiss es nicht genau. Sagte ich doch ich muss erst genauer schauen. Bin mir aber sicher, er wird dazu in seinen Videos und Büchern, Aufsätzen was gesagt haben. Schau doch mal danach. Es bringt doch nichts den zu verteufeln, ohne genau reinzugucken. Er erklärt den Geldbetrug GLASKLAR als Bilanzfachmann, wer macht das sonst? Den auf Verdacht zu verteufeln finde ich nicht richtig.

  • Vor allem was passiert in so einem System mit denen die nie mehr leisten können? Die sind in so einem System ja völlig unnütz? Was passiert mit denen Euthanasie 2.0? Weis jemand wo man mal ein Gesamtkonzept anschauen kann?

  • Btw. Bankenmitarbeiter als persönliche Coaches das ist ein Witz in sich!

  • globaler sozialismus in einem modernen gewand. ich weiß nicht, ob die leute wissen, was auf sie zukommt, und was das für die demokratie bedeutet !

  • @KosmischerBetrachter

    Sozialismus, Kapitalismus, Feudalismus oder Kommunismus sind letztlich nur unterschiedliche Formen der Humankapitalverwaltung. Was Hörmann hier vorschlägt ist die Totalversklavung durch unsere Eliten! Denn wer hat dann in diesem System die Totale Kontrolle über Grund und Boden und viel wichtiger die Rohstoffe!?

    Diejenigen die jetzt schon 80 bis 90 Prozent unter ihrer Kontrolle haben! Die holen sich jetzt nach dem Crash noch den Rest nämlich die Leistungskraft der Menschen!

  • @Steuben1978

    bin ganz deiner meinung. die "krise" wurde nach dem "problem-reaktion-lösung" 's prinzip generiert, und die bargeldlose gesellschaft wird die von der elite dargebotene lösung darstellen. das problem ist auch, dass die allermeisten menschen eine teils gewöhnungsbedürftige diktatur, immer dem chaos vorziehen, weil man bei "chaos und anarchie" verantwortung tragen muss. es geht wie immer um angst und die befriedigung materieller bedürfnisse.

  • @KosmischerBetrachter

    ich wähle dann lieber einen zustand der "instabilität/chaos", da dieser aufgrund höchster sensibilität mehr möglichkeiten zulässt, aus denen neue, und vorallem GUTE dinge entwachsen können. entwicklung ist veränderung, und sollte in den wenigsten fällen gefürchtet werden. ich fürchte vielmehr einen kulturellen stillstand, verdorbenheit des gewissens und das fehlen von kollektiver kreativität. unsere freiheit ist ständig bedroht, es wird nur nicht mehr wahrgenommen.

  • hier beschreibt er das kommende finanzsystem der NWO.

  • Seufz. Das vorgeschlagene Modell unterscheidet sich vom heutigen kaum. Was dabei bewußt ausgeblendet wird: Wer wird die Stabilität des Systems gewährleisten? "Das System überwacht sich selbst!" Gilt heute ganz genauso. Oder eben auch nicht. Wenn dann jemand die Funktionalität gewährleisten muß, will derjenige auch dafür entlohnt werden. Womit wir wieder genau da sind, wo wir heute auch stehen.

  • @Warp1281 Schau Dir die anderen Videos von ihm an. Es geht um Schuld. Illegitime und virtuell geschaffene Schuld, die per Gewalt aufrecht erhalten und übertragen wird. Auch der Staat muss heute in die Schuld bei der privaten Monopolmafia, unsäglich. "The Money Master" schauen, Leute. Es geht los!

  • Aber die Banken regieren woohoo ?!? -.-

  • Comment removed

  • Der Film ist absolute klasse.

    Danke für den Upload.

    Respekt & Peace

  • Die beste Lösung wäre das Venus-Projekt von Jacque Fresco umzusetzten und eine Ressourcenbasierte Wirtschaft auzubauen. Das wäre das einzig gerechte.

  • Genial! Warum sind solche Schwachköpfe in der Regierung? Warum werden da keine schlauen Männer wie der hier reingewählt? Lehrer sagten früher auch zu mir, dass bald das Ende des des Geldes kommt und dass es danach eine "Zeitwährung" geben wird. Also z.b. Putzfrau arbeitet 1 Std und bekommt dafür 10 Euro. Arzt arbeitet auch 1 Stunde und bekommt auch 10 Euro dafür. Und dadurch gibts keine Konkurrenz. Jeder bekommt gleich! Zudem gibts ein Grundeinkommen dazu, mit dem jeder machen kann er will.

  • Was hier dargestellt wird, steckt nicht nur "noch in den Kinderschuhen", sondern ist obendrein ein fragiler Totalumbau kultureller Systeme der sich von allen Konventionen radikal entfernt...

    Ein wagemutiges und höchst nonkonformes Konzept mit unzähligen fehlenden Maßstäben und Kriterien.

    Na und? Wird Zeit, diese endlich zu kennenzulernen und sich auf das Neue einzulassen, wenn man noch an die Verwirklichung geistigen Reichtums glaubt!

  • Geld ist ursprünglich eine Ware. Lediglich die Intelligenz hat die Unfähigkeit die natürlichen Schöpfungsprinzipien auf Geld zu umgehen.

    Mit der Ware Geld wird eine andere Ware bezahlt und sobald auch die Ware Geld die Abschreibungs?? (Name ist egal) Gebühr bekommt, 6 % jährlich gibt es nach kurzer Zeit keine Schulden mehr. Eine Million verringert sich entweder um 60000 oder wird dem Wirtschaftskreislauf zugeführt. Denn Arbeit und Wünsche sind vorhanden, nur das gelagerte Geld fehlt im Umlauf

  • dieses" Geld" hat nie existiert, da nur Buchungssatz. wunderbar!!

  • Comment removed

  • Thank you very much for the english subtitles! Very wise words by this wise man!

  • Wer bewertet schlussendlich eine h menschliche Arbeit (z.B. Mülltrennen, Autorennfahren), ein Zentralorgan? Das nennt man Planwirtschaft. Ein Markt? Das nennt man Marktwirtschaft.

    Da Hr. Hörmann das nicht beantworten kann, hat seine Utopie die Entropie von 0.

  • @ThaFacka

    Und wer bewertet die Arbeit eines Menschen jetzt?

    Schau mal nach China. Millionen von Billigarbeitern, die für den Westen Ware produzieren. Hier kostet es Jobs. Wer hat was davon? Hier vergeudet man Arbeitskraft und drüben wird für nichts geackert wie verrückt. Das Spiel mit "wer hat die billigsten Sklaven".

    Das Ergebnis dieses Systems sieht man jetzt.

  • @seufer12

    Die Disbalanz ist offensichtlich, korrekt. Das kommt zum einen daher, dass aufgrund der geringen Transportkosten keine stabilisierende und regional strukurierte Ordnung herrscht und zum anderen, dass es historisch und kulturell (die chinesen sind tlw. nur unselbstständige Befehlsarbeiter) derzeit diese "Unterwerfung" möglich ist. Zentrale, objektive Bewertung mag was für die ferne Zukunft sein. Für die Vergangenheit wars gelinde gesagt ein Beinbruch. Die Antwort auf meine Frage fehlt.

  • @ThaFacka

    Der Lohn (rein an sich) hat überhaupt nichts mit Leistungsbewertungen zu tun. Man kann eine Leistung nicht bewerten - man will es, aber es funktioniert nicht. Der Lohn wird, wie auch bei der Ware, an die Menge gekoppelt. Das heißt nichts anderes, dass jede Arbeit, mag sie auch hart sein, nur so bezahlt wird, wie es an der Masse gibt (Angebot und Nachfrage - welches auch abgeschaft werden will).

    Transportkosten können kaum was zur Bewältigung dieses Problems beitragen.

  • 7:12 - Er redet von uralten Autos, die hielten Jahrzehnte....naja, nix Neues unter der Sonne..

  • das sind einfach revolutionär neue und extrem gute ideen und systeme die hörmann da vorschlägt, ich weiß dass es so kommen wird wenn die finanzverschwörer es nicht irgendwie schaffen die menschen in panik zu versetzen um neue virtuelle kriege mit realen toten fabrizieren wird

    wichtig: wehrt euch auf alle fälle gegen kriegsdienst, es könnte bald dazu kommen, die finanzverschwörer werden so schnell nicht aufgeben

    lese gerade: coleman - the rothschild dynasty kann ich sehr empfehlen

  • @naturecollision sein system wird sich nicht durchsetzen, ist schon absehbar. utopie.

  • @manoman0 Warum?

  • @naturecollision Ja bitte wehrt Euch gegen Kriegsdienst, Bitte!

  • Die Idee ist super, aber, wie einer meiner Lieblingsfilme zu "tollen Ideen" sagt:

    "...sie scheitern sämtlich an einem gewaltigen Fehler, der wäre, dass sie sich nunmal auf die irrige Vorstellung gründen, dass die Menschen von sich aus erstmal anständig sind, dass sie sämtliche Chancen ergreifen richtig zu handeln, dass sie keine dummen, feigen, gierigen, egoistischen, kurzsichtigen Würmer sind."

    Und leider stellt man in seinem Leben immer wieder fest, dass dem nicht so ist, auch an sich selbst.

  • @BloodyMary96

    Ich würde eher sagen, das das jetzige Geld und Wirtschaftssystem die schlechtesten Eigenschaften von Menschen fördert.

    Als da wären Gier, Kurzsichtigkeit, Egoismus..

    Dieses wäre deutlich weniger der Fall, denn die Notwendigkeit, z.B. den Anderen zu übervorteilen (beklauen auf legale Weise) ist nicht mehr gegeben.

    In der jetzigen Phase der Wirtschaft fordert diese aber eine zunehmende Verrohung und Abschaffung von existenziellen Werten einer Gesellschaft um vorne zu bleiben.

  • sehr schön, wird ja langsam Zeit, dass solche Konzepte auf den Tisch kommen!

    Das freut mich sehr!!! Ich hoffe die Menschheit begreift endlich die Notwendigkeit einer ernsthaften, ganzheitlichen Weiterentwicklung, was jedoch mit einem höheren Bewusstsein einhergehen muss! Ansonsten wird's schwierig..

  • Paar Sachen die er über das aktuelle System sagt, sind denk ich richtig, aber seines ist zumindest in 16 Minuten erklärt auchnicht gut, und auch wenn er viel Zeit hätte um es zu erklären, würden wohl ständig nur Fragen auftauchen

  • @letstubeyou

    Ja, das jetzige System hat er ja gut erkannt, aber diese utopische Welt die er sich da vorstellt wird nicht durch sein "neues System" geändert, sondern einfach dadurch das er sagt "so der Mensch ist jetzt ohne Ergeiz und niemand will mehr Konkurrenzkampf ausüben" also würde ich mal sagen solange Menschen sich gegenseitig übertrumpfen wollen wirds wohl nichts mit dem System, abgesehen davon das seine nur mit Zahlen definierte "Kaufkraft" nur eine weltweite Währung ist^^...

  • Die Bank gewinnt immer. Der Professor erklärt das wunderbar! Wäre schön wenn sich mehr Menschen diesen einfachen Wahrheiten öffnen könnten.

  • @doscho66

    DIe Bank gewinnt solange bis das Spiel zuende ist.

    Wann das sein wird, bestimmen die Mitspieler!

  • Ergänzung zu Teil 1/1

    "verschuldet" könnte man auch durch "versklavt" ersetzen.

    Ergänzung zu Teil 2/2

    Ich hoffe natürlich, dass die meisten aufwachen, bevor es zu spät ist. Wer sich den Film noch einmal anschaut, wird es selbst spüren, dass hier etwas nicht stimmen kann. Wenn die Mehrheit gegen solch ein unmenschliches System auf die Barrikaden geht, haben wir noch eine Chance. Jeder ist aufgefordert, sich selbst genauer zu informieren...

  • Teil 2/2 Gott sei Dank schlucken nicht alle seinen ausgemachten pseudo-wissenschaftlichen Blödsinn, den er hier verzapft. Die meisten werden wohl erst aufwachen, wenn es zu spät ist. Und noch etwas: die Profi-Desinformanten brauchen erst gar keinen Kommentar hierzu abzugeben - macht lieber Feierabend. You know who you are...

  • Teil 1/2

    @ MrToronto71

    ...dass der gute Professor uns helfen wiil, bezweifle ich doch sehr. Vielmehr will er uns etwas unterjubeln, was uns alle weiterhin und auf Dauer verschuldet und als Vorstufe für den Chip anzusehen ist. Man achte zudem mal auf seine vielsagende Mimik. Ich bin mir sicher, er wird dafür gut bezahlt (in Geld!), dass er uns diese Gehirnwäsche verpasst. Und ich bin gespannt, ob der ein oder andere hier herausbekommt, von wem er bezahlt wird. (weiter Teil 2)

  • Auch wenn ich eigentlich positiv eingestellt bin auch alle möglichen Alternativen... Der Typ labert einen Schwachsinn das ist nicht normal. Man merkt sogar wie er sich gerne selbst zuhört. "Eine Elektronische Zähleinheit" labert sehr viel, sehr intelektuell aber einfach nur Schwachsinn. Ok, ich habe auch ne wahnsinns erfindung, ich nenne das Geld einfach um und Nenne es Credits.... 16 minuten mist.

    Und dann noch die Prognose,"Ende 2011" der Typ mit samt seiner Mongo Klikke leidet an grössenwahn

  • @Lexingtonification Was sind das für Argumente: "der labert Schwachsinn und so ? was sind denn ihre Alternativen?

  • @hermbloc

    Wenn ich ne passende einfache Alternative hätte, hätte ich sie irgendwo gepostet. Die Leute hätten gesagt "WoW genial" machen wir. Aber es erstaunt mich hier in den Kommentaren wie Leute abgehen, wenn jemand diese extreme Fantasien als komplette absurde Utopie abtut.

    Hab mir den Video nochmals angeschaut, muss einfach immernoch lachen. Ab 14:00 "Die Leute können es in der Realwirtschaft ausgeben oder einfach herschenken". Menno die Drogen will ich auch haben.

  • @Lexingtonification

    na du bist vielleicht ein vollidiot! du bist der typische fall für diese scheiss gesellschaft und für schwachsinnige sendungen wie "frauentausch" oder DSDS und du bist vermutlich auch einer der da sogar ein voting abgibt damit so schwachköpfe dabei gewinnen und millionen von jugendlichen ein leben vorleben das sie fleissig nacheifern! weisst du, dieser professor hier versucht dir, mir, uns zu helfen damit wir einigermassen sicher aus der scheisse kommen! nix verstehen?

  • @MrToronto71

    Ich glaub du verstehst überhaupt nix. Der kann soviel intelligentes Zeugs labern und am System drehen wie der will. Der Grund wieso Kapitalismus heute so nicht perfekt funktioniert hat sehr wenig mit dem "Geld" direkt zu tun. Es ist einfach nur Gier fertig. Egal wie dus nennst elektronische Zähleinheit oder wie auch immer. Niemand kann mich irgendwen daran hindern "Zinsen" zu horten. Es wird immer Leute geben die mehr oder weniger haben. Es liegt in der Natur der Sache selbst.

  • @Lexingtonification

    Gier ist eine Sache. Eine Andere ist, dass Menschen dieser Gier ausgeliefert sind.

    Soll heißen: Die ungleiche Verteilung des Geldes hält das Kreditsystem am Laufen. Die Not der "Armen" schafft den Markt, auf dem die "Reichen" ihre Kredite an den Mann bringen.

    Ohne Not gäbe es zwar immer noch Kredite, allerdings zu ganz anderen Konditionen.

  • @MrToronto71

    Dieser Professor lebt auf ner anderen Welt. Punkt A, wenn das was der Typ behauptet Anfangs 2012 Eintritt, Post ich n Video auf Youtube auf dem ich nen Besen Fress. Zweitens, so einfach wies tönt, alle solchen Systeme scheitern an einer Sache. An der Natur des "Geldes/Wertes" selbst, niemand kann jemanden (ob elektronische Zähleinheit oder was auch immer) daran hindern "Wert" zu verleihen und dafür einen Mehrwert zu erwarten. Weil es nichts mit dem "Geld" selbst zu tun hat.

  • @MrToronto71

    Und noch was absolut hirnrissig ist, ist die Aufteilung der Tätigkeiten die "man gerne macht" und Tätigkeiten die "man weniger gerne macht". Zitat "Natürlich werden die Sachen die man weniger gerne macht, besser bezahlt". Wenn du so absolut brillant bist, dann erklär mir (ohne 300 Seite Dokument) wie du das Umsetzt... Absurd, sorry!

  • @Lexingtonification

    Indem man jede Art von Zwang zu Arbeit beendet.

    So wird zuerst einmal die Arbeit liegen bleiben, die unbeliebt und schlecht bezahlt ist. Die Folge daraus ist, dass die Vergütung steigt.

    So tarieren sich die Vergütungen für Arbeit automatisch aus.

    Ich glaube nicht, dass Dich meine Antwort zufrieden stellt, allerdings ist es schwer auf eine dermaßen unklar formulierte Frage angemessen einzugehen. Soll heißen: Konkretisier deine Kritik doch mal etwas!

  • ziemlich abgefahren...

  • schöne theorie

    aber bis 1.1.2012 unmöglich umsetzbar

  • Thanks for the subtitles

  • Es wird kein Ende geben, stattdessen werden die Schulden der Staaten halbiert oder vergleichbares und alles geht von vorne los. Gabs doch schonmal.

  • @NokturnalTimes Na dann hoffen wir mal, dass sich nicht alles ewig wiederholt :-p Ich bin mir sicher, dass schon seit längerer Zeit alles immer besser wird :-) und das auch immer schneller...

  • das kann ich dann noch weniger kontrolieren, denn den haubtrechner kann nur von einer seite kontroliert werden... {unwissenheit macht angst}.

  • Statt dessen ergeht man sich wieder darin sich genseitig an den Haaren zu ziehen, sich zu kratzen und beißen und die Augen auszustechen.

    Tja, dann bekommt hier halt das was ihr verdient: Lachende Dritte die sich wiederum darin bestätigt sehen was sie seit Generationen propagieren: Der Mensch ist zu dumm sich selbst zu befreien......und schluckt schön was ihm als Freiheit und Unabhängigkeit von oben eingeflösst wird.

    Prost.

  • @redsan5: "der Mensch ist zu dumm ..." ist eine krasse Verallgemeinerung. Es gibt sehr wohl gar nicht so wenige Menschen die das doch schaffen und sich aus diesem System weitestgehend ausklinken oder die unverdrossen doch um die Freiheit kämpfen. Die "solidarische Ökonomie" in Brasilien ist Ergebnis eines Kampfes der mindestens 30 Jahre gedauert hat seit Freires "Pädagogik der Unterdrückten" (nach wie vor ein lesenswertes Buch). Also bitte nicht von sich selbst auf ALLE ANDEREN schließen!

  • @redsan5 prost man. super gesagt. schön, dass es menschen wie dich gibt. und das ist keine ironie ;) .

  • Toll wie viele Kommentatoren hier so sehr an den Götzen Geld und sein Faktotum Arbeit glauben, dass sie sich direkt in die Hose machen wenn auch nur einer ansetzt beides in seiner derzeitigen Form als repressiven Schwachsinn zu entlarven.

    Man muss nicht unbedingt mit allem einverstanden sein was hier vorgeschlagen wird - es geht mehr darum von nie wirklich hinterfragten Wertesystemen die uns als "unersetzlich" als "ewig gültig" aufgezwungen werden Abstand zu nehmen.

  • @redsan5

    Du sagst "Man muss nicht unbedingt mit allem einverstanden sein was hier vorgeschlagen wird "

    Bezeichnest aber Geld und Arbeit als "repressiven Schwachsinn".

    Sehr gut, Applaus!

  • ...das Witzige ist:

    Egal wer Eure Gesellschaft ist, es ist nicht meine Gesellschaft ! ! !

    Meine Gesellschaft setzt sich zusammen aus den Leuten mit denen ich mich umgebe, Leuten die Nutzen von mir und ich von Ihnen habe...das gilt vorallem für das Seelische, Wissen, Verständnis und Konsequenz, Gesellschaft, Interesse, Symphatie und praktischer Nutzen...bestimmen das Interesse und die Gesellschaft ! ! !

    ...lokal überschaubare und greifbare Dinge werden die zukunft bestimmen...

    ;)

  • Wie schaut denn mein Status in diesem System aus wenn ich ein bischen Gemüse anbaue und mich um meinen Garten kümmere, mit meinem Hund spazieren gehe und einfach lebe?...wenn ich Freunden helfe und/oder mich einfach um mein Leben kümmere?

    Kommt dann der Bankberater und sagt mir daß ich jetzt ins Altersheim gehen soll für die Gemeinschaft arbeiten?

    ...hätte da jemand eine Antwort?

    ;)...bin ja mal gespannt...(ich lach mich jetzt schon kaputt über die Antworten...)...;)

  • @Flo10155 Ich kann nur mutmaßen, aber ich denke, dass dir ein solches Leben zugestanden wird.

    Schließlich ist von einer bedingungslosen Grundversorgung in Form eines bedingungslosen Grundeinkommens die Rede.

    Der "Bankberater" ist, wenn ich das recht verstanden habe niemand, der irgend etwas entscheidet. Er bietet lediglich Orientierung für Menschen, welche sich umorientieren wollen.

  • @Bululululu // Es wird immer Menschen geben die es ANDERS wollen und ich will das was der Typ vorschlägt nicht, denn bei seiner Idee gibt es schonwieder einen saudummen Penner der sich einbildet irgendetwas zu wissen und das allein geht mir schon gegen den Strich,...NIEMAND weiß irgendetwas wenn Wir Uns ehrlich sind...und somit hat sich diese dumme Idee schonwieder erledigt,...greetz

  • @Flo10155

    Ein bedingungsloses Grundeinkommen ist bedingungslos.

    Also auch nicht durch das Wohlwollen deines "Bankberaters" bedingt.

    Soll heißen:

    Dieser hat ausschließlich beratende Funktion. Ob man sich beraten lässt oder nicht, bleibt jedem selbst überlassen.

    Der "saudumme Penner der sich einbildet alles zu wissen" ist in dem System nur ein Berater, von dem man sich freiwillig beraten lassen kann, aber nicht muss.

    Deine Existenz ist zu keinem Zeitpunkt an irgendwelche Weisungen gebunden.

  • mit demokratisch meint er sicherlich seine Staatspartei, welche dem Volk eine Wahlmöglichkeit unterbreitet, welches dieses - begeistert ab seiner grossartigkeit - auch mit 97,79% ja und 2,21% Enthaltungen annimmt... Und zweifellos werden grosse Denker mit einer ganz speziellen Prämie belohnt, bald lohnt es sich in Sibirien nach Öl zu bohren, da kann man dort gleich die Infrastruktur wieder nutzen

    Der Weg zur Hölle ist eben mit guten Vorsätzen gepflastert...

  • @SiMoon23 ziemlicher Unsinn was du da Schreibst.

  • Die jennigen die für solche Modelle nicht offen sind haben das aktuelle System noch nicht verstanden und einfach noch nicht erkannt das es wie es bisher läuft definitiv nicht weiter gehen kann. Alle anderen begrüsse ich auf dem Weg in eine neue Zukunft ohne die altertümlichen unannehmlichkeiten wie Kriege, Umweltzerstörung, Armut und derer.

  • Perfekt! Da hat jemand das Rad so was von neu erfunden, dass man glauben könnte, die Verarschung ist nicht mehr gegenwärtig. Jedenfalls so lange nicht, bis man die Formel der Ausbeutung von Menschen durch Menschen bis zur Globalverblödung mal wieder umgestellt hat und letztendlich dann keiner mehr weiß wo vorne und wo hinten ist: Dafür studiert man? Meine Güte, ich geh' sofort in die Wirtschaft und sauf mir das Blaue vom Himmel herunter! Alles wird besser…ja ja….walk on home boy!!!

  • Grundeinkommen; JA Gerechte Aufteilung.

    Bargeldloses Geld, definitiv NEIN!

    Siehe RFID Chip - Verichip in Youtube.

    Oder schaut euch den Film; Die Welle

    Dann versteht ihr was ich meine...

  • Ich hatte den Hörmann auf der Uni (Linz) vor 5 Jahren, die Zeit vergeht! Ein interessanter Typ, aber wenn man ihm zuhört, glaubt man, morgen kommt das Weltende! ;-)

  • @traktorensteff Das Ende der Welt war schon. Wir reagieren bloß etwas langsam. Das Zinssystem ist wie ein Wasser-Reservoir. Wenn es beginnt auszulaufen ist es nicht sofort leer. Manche sehen eben den Riss im Beton, andere glotzen aufs Wasser und sagen "ist ja immer noch alles da". Unser Gesellschaftssystem geht nicht in einer Sekunde unter. Aber es geht unter. Langsam und mit Musik. Wie die Titanic :)

  • Die Reichen sind in der Minderheit, daher für die Entscheidung ohne Bedeutung. Die meisten Politiker dürften auch nichts direkt dagegen haben.

    Positiv: Schuldenfrei, Grundeinkommen, mehr Freiheit

    Negativ: Keine Konkurrenz als Innovationskraft, viele Wirtschaftszweige fallen weg, Gefahr hoher "Arbeitslosigkeit" und Verwahrlosung

    Ich bin gespannt, ob es sich durchsetzt und wenn ja wie schnell.

  • @suamor1 lol wenn die Politiker nichts dagegen hätten, dann hätten sie sich doch selbst ein system ausdenken können das alle diese Dinge ermöglicht. zu dumm dafür sind sie sicher nicht. Nein das System so wie es jetzt ist kann nur klappen so lange es Unterdrückung und Ausbeutung durch Geld gibt. Und die Politiker wollen dies erhalten um jeden Preis. Sonnst würden sie sich doch nicht so sehr bemühen Arbeitslosikkeit und Geldabhängigkkeit zu fördern.

  • @traumspinner Politiker sind dazu da, den Status Quo zu wahren. Änderungen im Sinne der Bevölkerung kommen nie aus der Politik, sondern eben immer aus der Bevölkerung. Was man von Politikern erwarten kann ist Stabilität, nicht Weiterentwicklung. Dafür sind sie weder kompetent noch zuständig.

  • @MillyVanillification nicht kopetent :D ja vermutlich nicht. status quo erhalten tun sie aber nicht, sie arbeiten für die wirtschaft und das sehr kompetent, so sehr das viele das gar nicht mekren und immer noch glauben das politiker fürs volk da sind :D

  • Danke für die ausführlichen Erläuterungen und das Einstellen des Videos. Der Feind dieses Systems sind die Lobbyisten (die leider fast immer Bestechung oder Korruption anwenden, als legale Parteispenden getarnt). Allerdings glaube ich, daß viele davon dieses neue Geldsystem nicht von vornherein ablehnen würden.

  • klar der meint rfid, forget it

  • ...die Vernunft siegt und ich freue mich auf (m)ein Er-wachen aus der Dämmerung des Zweifels ;-)

    Als Darsteller im Ver-netzungs-wesen beobachte ich den Keim (m)einer Saat, die aus dem Herzen ent-springt und die Früchte der Liebe genießt...

    Danke für diesen klaren Video-Bei-trag

    Herzlich

    Friedrich Fichtenbauer

    SpiritArt

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Herzlichen Dank. HAbe den Film UB - Intern veröffentlicht. Gefällt mir sehr. Hr Hörmann beschreibt sehr gut den UB und besonders das UWE Projekt. Liebe Grüße :-) JoinUB.com

  • Würde den Film gerne "Einbetten" - kann ich den Quellcode haben?

    Liebe Grüße

    Gerald Hangweyrer

    UB-International

  • ok, psychologischen träinter ein lebenlang begleiten, haha klingt aber nach scientology :(

  • hmm also hier gibts nur 3 atworten 1: hilfe hilfe kommunisten dreck

    2. ich will mein geld nicht abgeben (die aussage ist schon ansich krank)

    3. das geht eh nie..

    wie wärs mit schön dass sich menschen ÜBERHAUPT gedanken zu essentiellen fragen machen? und der crash des systems ist NICHT abzuwenden egal was ihr alle glaubt oder wollt.. also wie soll eine lösung INNERHALB des systems funktionierten? das system funktioniert nicht

  • achtung , klingt verdächtig nach weltwährung , nwo agenda. blender!!!!!!!!!!!!!! zeitgeist genauso fake , wolf im schafspelz

  • @shivator hammer... deine gelaber ist ja noch dümmer als das vom Paranoia Antisemitimten

  • @shivator hihi nwo steckt überall :D es gibt viele "neue elektronische währungen" aber keine ist von der nwo weil die wird ja wollen das jeder sklave sein muss, und nicht das sich jeder frei weiter entwickeln kann oder anynüm ist wie wie bitcoins!

  • Egal was nachher für ein "system" kommen soll, es kann nur funktionieren wenn das EGO verschwunden ist und ihr könnt gift drauf nehmen, nach diesem umbruch(2012) wird das EGO nicht mehr existierfähig!

  • @kirael10 2012 umbruch , is nwo umbruch , nix bewusstseinerweiterung , das glauben nur die opfer

  • @shivator : Na dann freu dich mal schön auf deine NWO :-)

  • @shivator: Soso :-)

  • bargeldlosen geldverkehr will die nwo , um uns entgültig zu beherrschen!!!

    ich sag nein zum kommunismus 2.0 !!

  • @infokriegerBerlin Nein zum Kommunismus 2.0 aber ja zum Idoten-Kapitalismus und somit zum Untergang...  hast voll kommen recht infodeppBerlin

  • @FieserxFettsack

    an deinen beleidigungen merkt man dein niveau...bei deinem intellekt sollte ich dich darauf aufmerksam machen, daß dies nicht nivea ist...nur zur sicherheit!

    so seit ihr zeitgeistler..keine argumentation und dann beleidigen...sieht so eure tolle zukunft aus?! jeder der nicht eure utopie leben will zu beleidigen und am besten umzuerziehen?! bist nicht der erste zg´ler der so aggressiv reagiert ! typisch! informier dich lieber was kapitalismus ist, wenn du dazu fähig bist.

  • @infokriegerBerlin haha war ja so klar... erst mal beiledigt hast du zu erst mit deine NULL ARGUMENTATION und deinem NULL verständis .. und von " nicht aggressiv reagieren will ich bei dir nicht anfangen.... verbereitet die ganze zeit RECHTE scheiß im internet die Antisemitisch ist... ja die kleinen ALEX jones minions... aber egal... fakt ist du hast keine Fakten nur heisse luft Argumente... alles was du sagen kannst wurde schon 1000 mal wieder liegt in 1000 von videos

  • @FieserxFettsack

    typisch der zeitgeist kult ! grüße euren führer peter joseph merola...

  • @FieserxFettsack ruhe fettsack wenn du nullplan hast, un das hast du eindeutig

  • Herr Hörmann, Sie sind mir höchst unsympathisch. Die Menschen sollen selber entscheiden, mit was sie tauschen wollen. Ihr zentralistisches System können Sie sich einmassieren. Mit jeder Faser werde ich mich dagegen wehren. Und dann? Zwang? Ha Ha Ha Ha ha ha ha .... viel Spaß

  • Comment removed

  • selten so einen kommunistischen scheiss gehört... ich will weiterhin geld haben aber mit wert... immerhin leisten wir ja was dafür die deutsche und österreichische wirtschaft ist die beste europas.. dann sollen sie das geld halt mit arbeitsleistung decken.. wir können fair waren austauschen mit allen ländern der welt.. derzeit schnorren wir alle reichen der usa durch .. zeitgeistmovie ist ja auch die pure newage kacke.. wer das ernst nimmt ist geistig behindert...

  • Elektronisches Geld ist also die Lösung. Ein bessere Mittel zur Kontrolle

    der Menschen ist kaum denkbar

    Dieser Dr. Hörmann ist bestenfalls ein gutmütiger, aber nützlicher Idiot der Eliten.