Lafontaine Gysi bei beckmann

[MisterJetta]

Dieses pseudointellektuelle Gehabe und die platten Sprüche von Herrn B. gehen mir echt auf die Eier!

[1MoshPit]

Kommt es nur mir so vor, als ob der Moderator (der Name verursacht Fäule in meinem Mund) - unser aller Aufklär-Sender - zum Einklang der beiden (Gysi, Lafontaine) gerade zwei Komik-Duos als Beispiel hervor zerrt? Schade, dass die beiden im öffentlich-"rechtlichen" TV auftreten müssen - sonst wird ja über sie her gezogen (aber sonst auch, davon abgesehen). Zwischendurch macht der Ulrich seinem Nachnamen alle Ehre...ich habe hier nur angemacht um zu sehen, was Gysi zu sagen hat.

Respekt & Peace

[tulpenerna]

Ein Freund , ein guter Freund, dass ist das Schönste was es gibt in der Politik.

Je mehr Links, umso sozialer der Staat.

[Schwedi1989]

Meine stimme für die Linke !!

[Brescul]

Scheiß auf die Linke

[5till3r]

Immer diese interessanten Gäste und immer dieser widerliche Beckmann,bei dem man wenn er spricht das Gefühl hat, eine Transe würde einem die Zunge ins Ohr stecken.

[DerLenzen]

Beckmann schafft es tatsächlich eine Sendung mit den beiden zu machen, ohne einen Inhalt oder Information zu vermitteln.

Herr Beckmann, so etwas ist Doof TV.

Und Ulli aus Deppendorf, wie war das damals nochmal, wo in einer von ihnen moderierten Politsendung zur Bundestagswahl Herr Stoiber als Kanzler ausgerufen wurde?

Man dachte da, dass es 2 Bundestagswahlen gegeben hätte, eine bei der ARD die andere beim ZDF.

[daughtry1989]

5:26 Göttlicher Humor.

[Elias1995fly]

staatsfeindlich ? ich sag nur Kiesinger

[oOPapiertigerOo]

Meine Eltern sind beide 1961 in der ehemaligen DDR geboren, 1989 für Demokratie auf die Straße gegangen, dannach CDU gewählt... wenige Jahre später SPD gewählt... heute wählen sie schon lange Zeit wieder LINKS... Suspekt? nein, sondern ein ganz logischer Wertegang den man hier Millionen mal findet.

[Beneathar]

@oOPapiertigerOo ist ja nicht weiter verwunderlich, nüchtern betrachtet. Das versteht eigentlich nur ein eingefleischter CDUler nicht.

[happytom82]

Ach schau an, die kommunistischen Ernie und Bert.

[Anubis2705]

Der Gysi muss ein Masochist sein. Dass er sich Lafontaine antut...okay. Aber Beckmann?

[Lattenkreuz]

Lieber Herr 1868DAB wenn ich dich konkret und mit einer Normalität frage, was an den Linken blöder Kommunismus ist, könntest du mir dann auch konkret antworten?

Zudem haben Menschen die den Begriff Kommunismus und Kommunist zu provokanten Zwecken wählen, haben nur Stalin und Mao ze Dong im Kopf anstatt Engels und Marx, daher würde es mich nicht überraschen, wenn du keine Ahnung hast was der eigentliche Kommunismus bedeutet

[1868DAB]

blödes rotes gesocks! bin kein nazi, aber die linke is kacke mit ihren blöden kommunistischen (und somit staatsfeindlichen) verbindungen!

[Srbijajejace]

@1868DAB häää? Staatsfeindlich?!? ^^ Kommunistisch??^^

[1868DAB]

@Srbijajejace Schon mal was von DKP oder MLPD gehört? oder vll KPF? aus der vergangenheit vll SED oder PDS?

[Blaluba]

@1868DAB Definiere staatsfeindlich. Du solltest höllisch aufpassen nicht irgendwelche Klischeees nachzuplappern. Als Onkelz Fan kannst du dir das gar nicht erlauben!

[1868DAB]

@Blaluba Onkelzfan, ja das stimmt.. nur wer greift jetzt klischees auf? ;-) man sieht doch das eure regierung versagt hat, das ist nicht lange her!

[rossimuller]

beckmann ist ja ein wirklich korupter mediensklave.....keine eigene meinung - hat bestimmt nen knopf im ohr mit regie anweisungen - wie sein kumpel kerner

[Borussenpott]

Was solln diese doofen und provozierenden Fragen vom Beckmann?

[Nackenzwei]

Oh man ist das Interview peinlich. "Herr Gysi, vier Wochen später hats jeder schon wieder vergessen." - was für ein Idiot, der Beckmann. Die Fragen sind auch nur bescheuert gewählt.

[punicaification]

gysi und lafontaine xD

2 unglaubliche überhebliche idioten

[Tunnelof]

Beckmann ist eine Pfeife

[1Drummer88]

Beckmann is der heftigste Spast

[RedDevil913]

@1Drummer88

Nein tut mir leid das ist Michelle Friedmann xD

[VoranSVW]

Die Linke in der Regierung = Der Untergang der Bundesrepublik Deutschland !

[luapliebtmusik]

@VoranSVW so aussagen hört man öfter... nur hab ich sie noch nie in zusammenhang mit ner plausiblen begründung vernommen... komisch...

[tortebrummsMudda]

Mei Buar is als Kind uff'n Kopp gschlahn.

[XXxxPuppetMasterxxXX]

@tortebrummsMudda der arme Buar

[DerStaubsauger]

Inhalte haben den 2. Liebling aller Schwiegermütter (nach Johannes Bubi Kerner) noch nie interessiert. Er gibt hier sein Interesse an Traumpaaren zum Besten. Viel Spaß!

[nonameposter]

Noch was zum Gedankenexperiment Laffer Kurve: diese These ist falsch. Schau dir den New Deal der USA an: höchste Progression: 92% Lohnsteuern(!). Und trotzdem kein messbarer Rückgang an Leistungsbereitschaft. Hohe besteuerung der Kapitaleinkommen würde jedenfalls nicht zu weniger leistungsbereitschaft führen. Das ist eine Legende der heritage foundation.

[tortebrumm]

@nonameposter

Nein, das ist keine Legende. Als am Donnerstag Obama seine Theorien bezgl. der Banken bekannt gab, wurde aus US-Amerikanischen Unternehmen im Schnitt 2,1% Kapital abgezogen. Goldmann Sachs zieht sich gänzlich aus England zurück, seitdem dort die Boni-Steuer eingeführt wurde. Das werden die Briten in 40 Jahren nicht kompensieren können!

Der Laffer-Effekt tritt nicht von 12 bis Mittag in Erscheinung, das dauert nat. ein bisschen. In den USA hat erst Clinton davon profitiert.

[nonameposter]

1. In welche asozialen Staaten ist das Kapital abgewandert? Die sind schuld!

2. Laffer-Effekt...lächerlich

3. die happiness Forschung ist zu dem ERgebnis gekommen, dass die Bevölkerung in Schweden die glücklichste ist. Dein HDI interessiert niemanden.

[tortebrumm]

@nonameposter

zu 1.: In ihr Heimatland

zu 2.: Das sehen etablierte Ökonomen anders, natürlich leugnet der Kritiker dann die Tatsachen, wenn Erfolge nicht mehr von der Hand zu weisen sind.

zu 3.: Achso, die Happiness-Forschung, so so, die sticht den HDI natürlich völlig aus. LOL

Glücksgefühle und menschliche Entwicklung ist ein Unterschied!

Wie dem auch sei: Auch Schweden ist liberaler als Deutschland.

Und was meinst du, wie Glücklich der ein oder andere Indianerstamm ist.

[nonameposter]

Wieso war eigentlich die Arbeitslosigkeit von 1961 bis 1973 (in Ö ähnlich) so niedrig?

[tortebrumm]

@nonameposter

Wieso ist die Banane krum? Was hat die Arbeitslosigkeit und Bananen mit der momentanen Krise und Steuersenkungen zu tun?

[ArmataCumMente]

Die beiden sind also nicht nur sehr kompetente Politiker, sondern scheinen auch richtig sympathisch...

[Juliahelena23]

kann noch einmal jemand sagen, wann genau die sendung lief und ob das original irgendwo vorhanden ist? in der mediathek ist es anscheinend ja nicht mehr zu finden...

[Animaduniversum]

Seit ich switchs köstlichen Satiren von Beckmann und Kerner kenne, kann ich die Sendungen der beiden nicht mehr sehen, ohne permanent zu grinsen.

Den beiden Oberlinken scheint es ja ganz ähnlich zu gehen.

[FrauZensursula]

Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger,

haben Sie herzlichen Dank für das am 27. September in mich und die CDU gesetzte Vertrauen und seien Sie versichert, dass wir auch in den kommenden vier Jahren alles in unserer Macht stehende tun werden um Sicherheit, Wohlstand und den Weltfrieden ein gutes Stück näher zu kommen. Auch weiterhin gilt:

"Ich betreue Sie gerne!"

Herzlichst Ihre

Ursula

[nemesis447]

Gysi for Bundeskanzler! (sagt ein Wessi)

[BonesRnR]

ich sags auch als wessi !

[kaynewest1995]

@nemesis447 biite nicht

[Sozi73]

@nemesis447 Schließe ich mich uneingeschränkt an!!!!

[Treppenputzer]

Ja, ja Aerobique.... dummes Gelaber eines Hartz´lers. Besuche erst einmal einen Rechtschreibkurs, AA wird schon dafür zahlen :P

[DaBeccaaa]

da gibt es nichts mehr zu ergänzen aerobique :D

[Treppenputzer]

Schwätzer! Populisten! Wenn Du in der Politik scheiterst, gehst Du zu den Linken. Herr Gysi, wo sind die Millionen Parteivermögen der SED bzw. der Nachfolgepartei PDS?

[aerobique]

@"treppenputzer"

du bist ein vorzeigbares paradebeispiel für indoktriniert, unreflektiertes müll nach-quatschen.

Andauernd planlos und ungenügend DIELINKE!(tm) wegen "populismus" angreifen,...DAS ist POPULISMUS!

Du bist Deutschland.

everything is O.K.

[Treppenputzer]

Ja klar. Reichtum für alle! Hahahaha! Und wer bezahlt den Reichtum für alle? Besonders für die faulen????? Nicht Gysi, nicht Oskar..... nein, Leute, die sich anstrengen, was erreichen wollen. Denen wollen sie das Geld aus der Tasche ziehen. Was haben die beiden Herren nennenswertes im Politleben erreicht, außer hohle Phrasen und Sprüche zu dreschen?

[aerobique]

Wie gesagt, völlig indoktriniert, realitätsfremdes und falsches gelaber was du von dir gibst. Paradebeispiel. *patsch patsch*

Du hast nichts verstanden, wiederholst dünnschiss aus bildzeitung, rtl, welt, süddeutsche und co. Die alle rechts sind, übrigens. :D

Ich kann alle deine immer gleichen, populistischen sprüche widerlegen, aber du bist es nicht wert. Denken hast du längst anderen überlassen.

[MokoelaBembena]

Putz Deine Treppen

[Richieful1]

Ich muss dir zustimmen die linken machen uneinhaltbare wahlversprechen wie "Reichtum für alle" woher wollen sie das geld nehmen?

[BonesRnR]

z.B. in dem man die millionäre besteuert und damit jährlich 160 milliarden euro für die untere und die mittelschicht zur verfügung hat.

"reichtum für alle" bedeutet nicht unbedingt alle werden die dicke kohle haben, sonder es gibt ja auch reichtum an bildung usw... augen aufmachen...

[hoeledge]

so sieht's aus

[Richieful1]

Super Idee Einstein, wisst ihr was "die reichen" dann machen sie schaffen ihr geld ins Ausland!

Und ich soll die Augen aufmachen *_* erst mal an die eigene Nase fassen!

[94Bluefire94]

Deswegen den Wirtschaftsliberalismus, nieder mit dem Sozialstaat!

[nonameposter]

Mit dem abgedroschenen Argument "Kapitalflucht" wird in ALLEN Ländern diese Ungerechtigkeit verteidigt.

Halten wir fest: Es macht weder wirtschaftspolitisch Sinn, noch ist es gerecht, bloß das Kapital hat seine Interessen durchgesetzt.

Anstatt zu kapitulieren, sollten wir gemeinsam (EU dann USA) versuchen Druck auf Steueroasen aufzubauen, Vermögenssteuern europaweit abzustimmen usw usf

[tortebrumm]

@nonameposter

Oh nein, in England wird seit 2 Monaten eine 50%ige Boni-Steuer auf Banker erhoben, Frankreich und England wollen folgen.

Folge: Goldmann Sachs, die größte Bank der Welt, zieht sich aus Lonson zurück. So haben die Bristen nicht gewettet, denn den dadurch enstehenden Verlust werden sie mit der Boni-Steuer nicht in 40 Jahren kompensiert haben.

Also: Die Kapital- Leistungs- und Kompetenzflucht ist schon sehr sehr ernst zu nehmen und nicht mal lapidar abzutun!

[nonameposter]

Internationale Abstimmung ist eben notwendig. Wir müssen Anstrengen an den Tag legen, die den Anforderungen angemessen sind. Aber du bist ja ohnehin von der anderen Seite. Du glaubst ja, es ginge der Wirtschaft ganz toll, wenn das Kapital nur wenig besteuert wird.

(Wobei gerade die Boni-Debatte in meinen Augen hier mehr Ablenkung als Mehreinnahmen bringt.)

[tortebrumm]

@nonameposter

Was passiert, wenn Kapital hoch besteuert wird, sieht man ja momentan in England und selbst in den USA unter Obama.

[nonameposter]

Am Beispiel England und USA sieht man vor allem das Scheitern der neoliberalen Verheißungsideologie.

Niemand kann mehr leugnen , dass 1950-75 war das goldene Zeitalter des Kapitalismus war.

[tortebrumm]

@nonameposter

Was ist denn bitte in England und den USA gescheitert?

Mal abgesehen davon, dass der Neoliberalismus die Grundlage der sozialen Martkwirtschaft ist und ein Land wie Australien weitaus liberaler als die USA und England ist, geht es gem. dem Human Development Index den Australiern weitaus besser als allen anderen. Je liberlaer das Land, desto besser geht es der Bevölkerung!

USA und England sind da ein schlechtes Beispiel!

[nonameposter]

Die FDP hat Steuersenkungen versprochen. Das war die uneinhaltbare Wahlversprechen.

[tortebrumm]

@nonameposter

Ist einzuhalten und wird eingehalten. Es sei denn, Medien und Opposition beeinflussen das Volk nachhaltig mit Steuerhysterie und das Volk will tatsächlich nicht mehr Geld in der Tasche haben.

[nonameposter]

Ja sicher^^ In der Krise gibt es wegen der automatischen Stabilisatoren schon ein saftiges Defizit. Steuersenkungen sind unbezahlbar. Wo wollt ihr den Sparen: Bildung, Gesundheitswesen, Arbeitslosengeld...

Gerade jetzt ist es wirklich die gesamtwirtschaftliche Konsumnachfrage zu stärken, um die Wirtschaft wieder in Gang zu bringen. Lohnsenkungen, Steuersenkungen und Sozialabbau werden niemals für Vollbeschäftigung sorgen.

[tortebrumm]

@nonameposter

Steuersenkungen müssen nicht gegenfinanziert werden, durch das Mehr an Netto, werden die Einnahmen auf Dauer sogar erhöht. Das Ganze nennt sich "Laffer-Effekt" und ist nichts Neues, gab es alles schon mal, genau 3 mal.

1982 war das Haushaltsdefizit im vergleich zum BIP um 15!!!% größer, 4 Jahre später deutlich relativiert = Laffer-Effekt.

Wir geben 100 Mrd.€ für sinnlose Konjunkturpakete aus, 2 weitere Mrd.€ für einen völlig sinnlosen Impfstoff...

[tortebrumm]

...und du/ihr wollt mir erzählen, wir könnten uns keine Steuersenkungen leisten? lachhaft Steuersenkungen sind zwingend notwendig, grade in der Krise.

[nonameposter]

Du Parteisoldat weißt in Wahrheit ganz genau, dass Steuersenkungen für die Erhöhung der gesamtwirtschaftlichen Konsumnachfrage untaugliches Mittel sind. Besondern wenn Schichten mit geringer Konsumneigung (Gutverdienende) betroffen sind.

Bedenke: Bei Erhöhung der Staatsausgaben (INvestition in Bildung..) gibt es das Problem nicht: das ist die Konsumneigung: 1

[tortebrumm]

@nonameposter

Frag mal etablierte Ökonomen wie Michael Heise, Sinn, Bernecker oder John Maynard Keynes nach den Steuersenkungen! Ich versteh´ auch gar nicht deine Pauschalkretik, denn A.) hat das in Deutschland, England und den USA schon mal funktioniert und B.) fordert deine LINKE doch selber Steuersenkungen. Willst du mich verarschen?

[nonameposter]

1.) Kommt es darauf an, bei wem Steuersenkungen erfolgen

2.) Für die Krisenbewältigung/Stärkung der Nachfrage ist es besser, wenn bei ärmeren Steuern gesenkt würden. (Die Reichen haben ein niedrigere Konsumneigung würden einfach Sparen)

3.) Deine FDP/CDU Clique wird per Steuersenkung den Sozialstaat zerstören und so Konsumnachfrage zerstören

4.) Gibt es schon bei Keynes die klare Aufforderung nach einer Erhöhung der Staatsausgaben (höherer Multiplikator: konsumneigung=100%)

[tortebrumm]

@nonameposter

1.) Je mehr ein Mensch leistet, desto mehr erwirtschaftet er und desto mehr Steuern zahlt er. Warum sollte bei Steuerentlastungen jetzt der, der weniger erwirtschaftet und weniger Steuern zahlt, auch noch höher entlastet werden?

2.) Je mehr man leistet, desto mehr wird man entlastet. DAs schafft Nachfrage!

2.) Der Sozialstaat ist nur solnage sozial, solange er bezahlbar ist. Alles andere ist asozial. Bezahlbar ist er nur mit fundierten Arbeitzplätzen, ...

[tortebrumm]

...und ncht mit Amtsstuben ala den Genossen von der SED/Linke.

4.) Die Erhöhung der Staatsausgaben nach Keynes werden in konjunkturschwachen Perioden gefordert. Ob diese aber nun für Brücken, Tunnel oder Beamte genutzt werden oder direkt dem Konsumenten zugute kommen, dies ist ein Unterschied.

[nonameposter]

FDP/CDU wollen aber Steuersenkungen für die Wohlhabenden und Sozialabbau für die Ärmeren. Und das wird gerade in der Krise volkswirtschaftlich völlig nach hinten losgehen.

(PS: Keynes sollte nicht nur auf seine Ideen zur Krise reduziert werden; auch wenn das ein wichtiger Bestandteil ist. Die Kapitalakkumulation braucht eine starke Konsumnachfrage)

[tortebrumm]

@nonameposter

Nö, die FDP will die Leistungströger entlasten. je mehr du erwirtschaftest, je mehr Steuern du zahlst, desto mehr wirst du entlastet. Mal abgesehen davon, dass das in unserem progressiven Steuermodell gar nicht anders funktioniert, ist das auch ökonomisch goldrichtig. Oder willst du den, der viel erwirtschaftet, dafür noch bestrafen. Wir reden hier schließlich nicht von Millionären!

Und was Keynes betrifft, die Theorie wird doch nur durch den Staat verflolgt, ...

[tortebrumm]

...Der Monetarismus hingegen, wird durch die Zentralbanken verfolgt.

[MokoelaBembena]

@tortebrumm : Du bist auch so ein Tröger.

[tortebrumm]

@nonameposter

Ach und: Sozialabbau? wo denn bitte? Durch Steuersenkungen und einem erhöhten Kindergeld?

[wissenshungrig]

Wenn Du den Mittelstand als die Wohlhabenden siehst, dann stimmt's.

[nonameposter]

Sinnlose Konjunkturpakete^^...du bist einfach ein durchgeknallter Extremist. Ohne diese Stimulation würde die Arbeitslosigkeit derart steigen, dass die Kosten dafür, diese Pakete überstiegen.

Aus den zukünftigen Mehr-Einnahmen werden diese in einer Krise notwendigen Maßnahmen leicht finanziert.

Quäl uns nicht mit deinen populistischen Phrasen von angeblidhcen Mehreinnahmen. Du weißt ganz genau, dass das geraed in der gegenwärtigen Krise Humbug ist

[tortebrumm]

@nonameposter

Die Kurzarbeit kostet für ein halbes Jahr mehr als alle Hartz4-Empfänger ein ganzes Jahr, zahlen tut der Steuerzahler. Für die Abwrackprämie bedanken sich jetzt Unternehmen, die dringend Kredite brauchen, aufgrund der Kapitalmarktabgrasung diese aber schwer zu bekommen sind. Auch der Waschmaschinenhersteller wird sich bedanken, denn der Konsument hat sein Geld schon per Kredit ins Auto gesteckt. Konjunkturpakte waren und sind politisch richtig, ökonomisch aber falsch!

[nonameposter]

Kurzarbeit verhindert eine Freisetzung von AN, die im Falle der Arbeitslosigkeit deutlich weniger konsumiert hätten -> weniger Nachfrage, Angst ->

Bei uns in Österreich gibt es zwar viel mehr Rassisten, so lächerliche neoliberale Radikale gibt es bei uns nicht. Du glaubst wahrscheinlich wirklich noch, dass sich jedes Angebot seine Nachfrage schafft (Say).

Du merkst gar nicht, was für radikale Vorschläge und was für einen absurden Ökonomie begriff du eigentlich hast.

[tortebrumm]

@nonameposter

Über die Kurzarbeit kann man sich streiten, aber was ist mit den restlichen 96 Milliarden €, die von Konjunkturpaketen verschlungen wurden?

Das beste Konjunkturpaket sind Steuersenkungen, so lautet eine aktuelle Studie der Harvard-University!

Und hör´ doch auf mit deinen Kampfbegriffen. Du verstehst doch die Begriffe gar nicht und 2. beschipfe ich dich doch auch nicht als ewig Gestriger, Rotfaschist oder Krüppelkommunist. Geht´s nicht mal sachlich?

[nonameposter]

Ich kenen das deutsche Konjunkturpaket nicht im Detail. Die Forderung nach einem Nicht-eingreifen des Staates ist in einer Krise allerdings völlig pervers udn gemeingefährlich.

Eine aktuelle Studie der Harvard-University...kaum zu glauben...ich lach mich tot...ich schick dir gleich was per Mail!

[tortebrumm]

@nonameposter

Keiner fordert, dass der Staat in eine Krise nicht eingreifen soll, wer sagt, dass der Staat nicht zum System gehört?

Ich sage nur: So viel Staat wie nötig, nicht wie möglich. Und Steuersenkungen kommen vom Staat!

Ich schick dir auch mal was per Mail!

[happytom82]

Was ist denn Deine Definition von Reichtum?

[Beastie06]

Woher kommt denn das Geld?

[premierministersiebk]

Von der Zentralbank!

[Zentralbank911]

@premierministersiebk

Richtig! Ich finzanziere alle wichtigen Parteien. Und wenn mal eine quer schießt, dann gebe ich ihnen einfach kein Geld mehr und lasse sie in den Medien schlecht aussehen.

Früher oder später kommen sie dann wieder angekrochen und sind plötzlich zu Kompromissen bereit.

Das ist OK, ich bin ja kein Unmensch.

[premierministersiebk]

Ach du bist das....

(-;

[iikknn]

Na ja. Oskar Lafontaine war 1990 Kanzlerkandidat einer SPD die damals noch 33,5% der Stimmen bekommen hat und er war unter Schröder Finanzminister. Das heißt jawohl, dass er das Vertrauen von einigen Menschen inne hatte. Mit "hohlen Phrasen" kommt man nicht so weit.

[Blaluba]

@Treppenputzer In wenigen Jahren wirst du dich fragen wo die 480 MRD vom Rettungsschirm hin sind. Aber kau immer schön weiter nach was dir in den Mund gelegt wurde.

[Tumbino]

konnte nie nachgewiesen werden, dass er ein IM war etc. Wenn du mich für einen Wanna-Be-Intellektuellen hälst ist das dein Ding. Ich habe meine persönliche Erfahrung mit Diktaturen gemacht den ich habe bis meinem 7. Lebensjahr in einer gelebt. Und glaube mir, sie war weiß Gott schlimmer als die DDR! Pinochet sagt dir bestimmt was. Die LINKE ist keine Nachfolge Partei der SED, schalte dein Verstand ein und fahre dein Paranoia etwas herunter und lies dir ihr Programm durch! Bye bye

[Tumbino]

Nein, die DDR war kein Musterstaat und ja, dort wurden die Menschenrechte verletzt. Meine Kritik an deiner Äußerungen richten sich an die Diffamierung von Gysi. Und Gysi war weder Mauerschütze, noch hatte irgendwelchen Einfluss darauf, denn er war Anwalt, und hat auch Regimekritiker verteidigt. Ich gehe die Wette ein, dass einer deiner Großeltern bei der NSDAP war. Waren sie jetzt überzeugte Nazis oder nur Mitläufer oder gar Oportunisten? Das muss man alles Fall für Fall sehen und Gysi...

[Tumbino]

Bla Bla Bla!

Setzt dich mal mit der Geschichte der DDR auseinander und blaber nicht alles nach was in der BILD steht!

[Nobody1846]

Linke du bist die einzige Partei die nicht sinnlos redet...

Vorwärts!!!!

[MrKampfansage]

Inhaltlich nicht viel gesagt..

aber mich braucht man nicht mehr zu überzeugen

[X]: Die Linke

[Obcene]

DIE LINKE!!!

[poppythepainter]

Beckmann der komische Werbeonkel der Versicherungsindustrie!!

Ich wähle die Linkspartei!!!

[Martinez1887]

links!

[ausseratem]

»...dann muss Gregor schon mal die Herde seiner Lieben zusammenhalten.« 3:58

Ooooooooooch!

[ausseratem]

... nur kollektivistisch ist man stark 0:24

[ausseratem]

rutschiputschi !!!!!

[G3n07]

ich kann es verstehen, wenn verfolgte, überwachte, was auch immer, die linke nicht wählen wollen, aber nach 20 jahren rot grün und merkel"power" sollte man wirklich mal alle möglichkeiten offen halten. Es kann ja nach afghatnistan, wirtschaftskrise und bürgschaften für banken nicht schlimmer werden...

[nordberg08]

leider sind die deutschen schon immer von der sorte gewesen die die größten lügen am meisten glauben schenken. wie das gehen soll da macht sich kein mensch gedanken wies aussieht.man sollte auswandern und seine kohle in ländern ausgeben wo man wenigstens als leistungsträger etwas bekommt anstatt noch enteignet zu werden wie diese beiden verbrecher es vor haben. und sich als robin hodd aufspielen.die müssten inne regierung.das land ist schneller am ende als beim letzten mal rot-grün.

[ganjaair]

das hört sich ja so an als würde die linkspartei, wenn sie macht bekäme, sofort die rote fahne über dem bundestag hissen.

natürlich müssen diejenigen, die sich in besonderem maße für die gesellschaft einsetzen dafür auch entlohnt werden. deine definition von "leistungsträger" ist nur leider vollkommen undurchdacht.

nehmen wir mal das alte beispiel manager.

wo leistet ein manager, der mit sicherheit schwere entscheidungen treffen muss, dafür aber auch mit enormen summen entlohnt wird,

[ganjaair]

mehr als ein arbeitnehmer, der 8 stunden täglich seinem beruf nachgeht, gute arbeit leistet und dann mit einem minigehalt entlohnt wird von dem er sich mit viel mühe einen jahresurlaub in kroatien leisten kann, falls er keine familie zu versorgen hat, in dem fall heißt das ausflugsziel baggersee.

außerdem geht es der linkspartei vorallem um die chancenungleichheit in unserem land. die eigene zukunft ist in besonderem maße von dem geldbeutel der eltern abhängig.

[ganjaair]

wenn einem von papi ein elite-internat, mit anschließendem auslansjahr finanziert wird steht man mit sicherheit anders da, als wenn man mit mühe und not sein abitur geschafft hat, weil man in seiner freizeit, neben der schule, noch für die aufrechterhaltung des haushaltes schufften musste. wer von beiden wird wohl auf dem arbeitsmarkt die besseren chancen haben eine funktion als leistungsträger zu übernehmen ?

du bist der größten lüge unserer zeit aufgessesen, dem neo-liberalismus.

[ganjaair]

man sollte nicht jede linksgerichtet idee, als weltfremd und veraltet ablehnen, sondern versuchen alte ideen mit neuen zu verknüpfen, um allen eine menschenwürdige zukunft zu ermöglichen und nicht schon bei der geburt in "leistungsträger" oder "sozialschmarotzer" zu selektieren. bisschen überspitzt, aber es kommt rüber was ich ausdrücken möchte.

[nordberg08]

staatsfeind nr.1 und nr.2 in einer sendung.das ist ja was ganz neues.da kann ich mich meinen beiden vorrednern nur anschließen.die heucheln etwas vor von sozialer gerechtigkeit.und wettern gegen angebli8che überwachung.inner zone wurde ja kein stück verfolgt und überwacht.und die wirtschaft war unserer auch tausendfach überlegen.das machte sich besonders an der beschaffenheit der strassen bemerktbar. die ja auch besser waren als bei uns.

[fRee09Ind]

Sozialisten haben einen Teil dieses Landes schon einmal in den Abgrund gewirtschaftet, sie werden es wieder tun.

Erst nehmen sie den Menschen das Geld, dann nehmen sie ihnen die Freiheit.

Für ein FREIES Deutschland!

Am 27. September FDP wählen!!

[IchHabeTausendNamen]

Der gekränkte Egomane und der Nicht-IM, der trotzdem alles und jeden verklagt, der den Untersuchungsausschussbericht des Bundestages zitiert. Die fähigen Köpfe rennen den Linken weg, aber der Kurs bleibt stur "sozial". Deshalb lebt ja Oskar auch im millionenschweren "Palast der sozialen Gerechtigkeit". Keine Angst, Genossen:Wenn Lafontaines Wille geschieht, werden ja die Medien und die Presse verstaatlicht. Dann gibt es nur noch sozialistische Erfolgsmeldungen.Und Beckman wird entlassen!

[Stayah]

GEHT LINKS WÄHLEN!!!

wir haben gar keine ahnung wie knapp wir vor einer sozialen katastrophe sind und wer sich da von schwarz-gelben lügen einlullen lässt wird es biter bitter bereuen...

[putztuecher]

kommunisten sau !

[shrtnbch]

Man kann zu Gysi und Lafontaine stehen wie man will; beide aber mit Personen aus dem komödiantischen Sektor zu vergleichen, ist schlicht und ergreifend wiederlich!

"Nein Hr. Beckmann, Sie haben was missverstanden! Niveau ist keine Handcreme!"

[Dennis19821]

ach beckmann...

[aerobique]

wie GUT die beiden sind- und ehrlich!

dass müssen mehr leute kapieren

Man kann nur völlig manipuliert sein, wenn man meint die würden nur mist machen.

[eozmic]

was labert der kerl für ein schwachsinn die müssten sich noch finden????

oscar und gysi sind politisch in der selbe ebene!

der rest ist doch scheiss egal!

[MalteKunow123]

Beckmann ist einfach unglaublich niveaulos und Gysi einfach unglaublich gut :D

[b4anze]

Ja.

[DieHunns1]

Es ist schon Göttlich zu sehen =)

Diese 2 sind wirklich ein TOP TEAM, ich liebe sie ;)

[carinhall1]

Gysi ist dem Beckmann haushoch überlegen.

[KingEdward993]

Adenauer war auch kein Mensch mit einer reinen Weste.

[fce81]

er spricht nur sachen an, die der wahrheit entsprechen, das hat absolut nichts mit hetze zu tun.

[AlmightyJesus]

Und du bist idiot geworden. Gratuliere. :)

[fce81]

das video auf der ard mediathek gibt es nicht mehr kann auch aus rechtlichen gründen nach einer gewissen zeit nicht mehr online gestellt werden.

[raceta]

mir stinken die linken...

[LarsFunkel]

Daeggeron, menschenverachtende Postings solltest du sein lassen. Diese entlarven deine faschistischen Gedankengänge.

[Iconnn23]

ich finde das Herr Genosse Lafontaine und Genosse Gysi sich solche albernen Tv Auftritten enthalten sollten denn Beckmann hat nichts besseres anzubieten als lächelnd sinnlose fragen zu stellen trotzdem haben unsere Genossen gut darauf reagiert und das alberne Spielchen von dem Reporter mitgespielt GlückAuf den Linken .

[shurednichso]

Was bitte hat die "Arbeiterbewegungs-Bezeichnung­" mit '45 zu tun ?? Gar nichts.

Wenn du nichts Produktives zu sagen hast,dann lass es das nächste mal lieber.

[Daeggeron]

Und du wirst mich natürlich bestrafen wenn ichs wieder tue ?

[shurednichso]

Leider nicht. Wenn du natürlich meine "beißenden" Kommentare als Strafe ansiehst..dann..

[Daeggeron]

frohes Fest

[shurednichso]

:D Dir auch ,mein Guter.

[RamananPP]

scheiss linke, daggeron hat schon recht

ich finde links ist genau so schlimm wie rechts

[antifafubel]

Stimmt. Sozialabbau und Geldgier ist schon geil. Hast recht.

[stephman28]

Beckmann kann auch nur doofe Fragen stellen....

[shurednichso]

Beckmann ist sowas von ekelhaft penetrant..

[Thamsite]

Sie kämpfen als ca. die letzten für die Gerechtigkeit, oft mit polemischen Mitteln - aber wer wirft sich heute noch so in die Bresche für den kleinen Mann?

[hannessnag]

Lafontaine so schüchtern. So kennt man ihn ja gar nicht.

[Jazzman1985]

Och der ist persönlich ein ganz zurückhaltender, hab ich den Eindruck. Nur politisch haut er gerne auf den Tisch.

[mosspower]

Gysi und Oskar sind nicht nur brilliante Redner, sondern ich finde mich mit den Inhalten der Partei DIE LINKE. zu 100 Prozent wieder. Was ich aber nicht verstehe ist, dass die beiden sich mit dem absolut ätzendem Brechmann abgeben :(

[Tommiboy193]

Dafür steht Oskar in meiner Beliebtheitsskala ganz oben!

[Dittsche182]

Vor Grogor und Oskar ziehe ich den Hut, weil sie für Gerechtigkei kämpfen und leben! Danke EUCH BEIDEN!