por último, no he dicho que le diera formación a los médicos, sino al personal de emergencias, a los de las ambulancias, si conoces cómo funcionan las urgencias extrahospitalarias entenderías un poco de qué hablo. En las ambulancias técnicos y paramédicos, en los hospitales medicos y enfermeras.
además, si fuese verdad lo que dices acerca de la deficiencia de servicios médicos, Cuba no ocuparía el primer lugar en el combate contra la mortalidad infantil en América con 5.7 por cada mil, Argentina 15; Venezuela 18; México 22; República Dominicana 26; Brasil 31 y Haití 84, y no lo digo yo, lo dice la UNICEF, así que hay algunos puntos contradictorios en lo que consideras que pasa en Cuba. Saludos
En cuba el personal de emergencias (a la que he impartido cursos y formación) son personas sin formación, sin materia (vehículos obsoletos y ambulancias con una caja de gasas y sin oxígeno en las botellas), equipos de mas de 20 años que no funcionan, medicinas caducadas... No son lo que fueron en los 80, y nadie opina que sean ni de cerca excelentes, ni siquiera los cubanos
eres médico y has ido a Cuba? se te hace poco y "predecible" que mencione el bloqueo, tú crees que es poca razón para justificar el atraso económico? si no existiese, Cuba sería hoy en día una potencia a nivel mundial. Además tienes razón, las ambulancias son de hace más de 20 años ¿y sabes por qué? por el mismo embargo, no hay empresas que quieran arriesgarse e vender equipo médico a Cuba por las sanciones económicas que impone EE. UU.
Bueno por mi parte se acabó la discusión con una persona que insulta en cuanto puede, que habla de algo que desconoce, que sus palabras son fruto de una prepotencia injustificada. Las "visas" seran para los EE.UU. supongo, un pais donde la sanidad pública es de las peores valoradas y me dices que esta llena de médicos cubanos? chico, ten cuidado con lo que dices que se vuelve en tu contra. Ya no pienso responderte mas, no hablas con lógica y no dices mas que chorradas. Sé feliz y adios
En verdad disculpa si te estoy ofendiendo, sólo considero que no conoces lo suficiente acerca de las imposiciones yankis, como lo dice el término, son imposiciones, ¿qué más se puede esperar de un imperio? yo no soy nadie para condenar, pero si creo que está mal el hecho de que si no coincides con la linea política de EE.UU. tienes que recibir un castigo, es inhumano, contradictorio a lo que dice EE.UU. en los foros internacionales "estamos a favor de la paz y bienestar de los pueblos"
doblegación al sistema capitalista... mejor ser aliado de Cuba, con su democracia y libertad, que fusila y detiene a gente que habla contrario a la "revolución", a homosexuales y católicos... Avisame de las próximas elecciones libres de Cuba y Venezuela, si es que las teneis, que creo que no va a ser así.
crees que la pobreza en la que llega a vivir el pueblo cubano es por que ellos quieren?
acaso no sabes que es el bloqueo? a pesar del bloqueo, el gobierno ha podido llevar procesos de alfabetización muy efectivos, además de que los servicios médicos excelentes, los MEJORES oculistas de toda américa son Cubanos, y no lo digo yo, lo dice la OMS y organos dependientes de la ONU, fuentes oficiales, no como tus comentarios que crees que son ciertos porque los ves en programas de TV derechistas
veo que no lees antes de reponder... me hace gracia que me jactaba de que pudieras utilizar el bloqueo y... LO HAS HECHO!!! qué predecible. ¿Si no opino como tú es que soy de derechas o estoy desinformado? Te equivocas, y por desgracia tuya conozco de primera mano lo desastroso de los servicios médicos de allí... de muy primera mano. He trabajado con sus medicos y ambulancias y dan ganas de llorar
además dices que nadie piensa que los rervicios sean excelentes (cuanta ignorancia puede hallarse en un médico). Como debes saber (si es que es verdad que has impartido cursos e información a médicos cubanos), las únicas visas de salida del país son para diplomáticos y médicos, debido a el excelente trabajo que llegan a funjir, así que no me vengas con ese cuento de que la medicina cubana no es buena, que no tengan los medios suficientes es otra cosa
por favor, el embargo no es como dices, Epaña y otros muchos paises europeos estan exentos, los laboratorios farmacéuticos europeos (Bayer, Lilly, etc), estan exentos, los bancos europeos, las empresas automivilisticas, las fabricas de material médico europeo (siemens), estan exentos... No son una potencia mundial porque el dinero se lo roban. Y no hables de ignorancia, veo que no conoces el mundo sanitario asi que abstente de opinar y de INSULTAR, que al final es lo que haceis.
no sabes en qué consiste el embargo? Te invito a leer la ley Torricely de los yankis, además de las firmadas por Kennedy en el 62, en las que prohiben a los países a tener intercambio económico con Cuba, aquellos que lo hagan se hacen acredores a sanciones por parte de EE.UU. además ningún barco que haya tocado tierras cubanas puede tocar costas norteamericanas por 180 días, si crees que te estoy mintiendo investígalo. Bien cita Chavez a José Herbaceo "con la verdad ni ofendo ni temo"
@elpan22 mmm hermano independientemenete un envargo ya eso es responsabilidad de los precidentes si no save manejar la economia de su propio pais para pagar sus deudas internacionales lo q hacen es pensar en estupideces y la mentablemente el capitalismo es el mejor sistema politico, no entiendo por q critican tanto a los gringo si a la final tu y otros del mundo le gusta usar zapaticos de marcas hehcas aya jugar juegos de marcas de aya
@amenalex Amigo mío, independientemente del bloqueo yanqui, en Cuba se vivieron adversidades macroeconómicas provocadas por la caida de la URSS, si no fuera por una relativamente buena administración del gobierno, ese país habría caido hace varios años, es verdad que hay deficiencias, pero serían peores si no hubiese una buena administración, por décadas han profesado la caida del socialismo cubano y no se les ha concedido porque la gente lucha por su sistema de vida orgullosamente...
@amenalex ...Si de verdad el capitalismo fuera el "mejor sistema político" entonces el mundo viviría en bonanzas para toda la población y ello no es así (hay que aclarar que en primer instancia el capitalismo es un sistema económico, no político), África sigue devastada económicamente por el capitalismo salvaje, impuesto por el ex imperio británico y el francés, Medio Oriente por las guerras del mayor gestor del capitalismo: Los Estados Unidos; nuestra hermosa América Latina por...
@amenalex ...el maldito neoliberalismo que dejó a nuestros pueblos indígenas hundidos en el olvido por décadas hasta hace poco, además de empobrecernos más y cortar nuestras oportunidades de crecimiento para que los yanquis crecieran. En el sentido común de culquier ser humano eso no es un sistema exitoso, al menos no para las mayorías, si eres hijo de un empresario poderoso estarás en desacuerdo conmigo, pero en fin. Saludos desde México D.F.
@elpan22 men yo no soy hijo de un empresario y entiendo tu punto de vista pero si aspiro a ser un gran empresario estamos en el siglo 21 lo q aya pasado antes ya es pasado lo q importa es el orita y el orita lo q manda es el capitalismo el socialismo apesta por q si tu estudias 5 años y un barrendero gana igual q tu para q estudiar toma ese ejemplo para q veas las cosas de otra manera men y saludos wondesde venezuela
@amenalex Admiro tus ambiciones, ojalá puedas desarrollar tu proyecto de vida, comprendo lo que dices y por ello no aplaudo todas las prácticas socialistas, pero mucho menos las capitalistas de exclusión. El término perfecto sería la socialdemocracia, en la que se respeta la propiedad privada, derechos individuales pero sobretodo se hace justicia social que es lo que tanto necesita el mundo para que haya un cambio real, piénsalo, la historia lo ha demostrado. Saludos
si os lo creeis es vuestro problema. Es triste ver como se manipula la informacion, pero mas triste es ver como os dejais manipular. El pais con la mayor riqueza en petroleo y con la mayor pobreza de sus ciudadanos. ¿por que creeis que es?. Seguid asi y tendreis un nuevo cuba (aunque seguro que pensais que eso es bueno). Periodistas arrestados, televiosiones censuradas, insultos a nucleos sociales y todos los dias un payaso en television durante horas adoctrinando. DICTADURA!!
Zapatero dice que "el color de piel nos hace ver más atractivos como seres humanos" cuando hablaba de discriminación, analicemos el doble sentido de sus palabras; además a Chavez se le hace llamar "payaso" por lo menos ese "payaso" fue elegido por el hombre venezolano y no por dios, ¿o acaso te preguntaron si estabas de acuerdo que él fuera tu rey? posiblemente tomaron en cuenta tu opinión para elegir al hipócrita de Zapatero, Chavez es más amigo del pueblo que tus 2 dictadores juntos
chico,no entres en temas que desonoces,al Rey se le eligió democratiamente con la constitución, al Zapatero, se le eligió democraticamente dos veces con elecciones libres y limpias... ¿dictadores? creo que desconoces la palabra, que no sabes lo que es democracia, que desconoces el sistema de elecciónes de España y optas por decir mentiras y hacer demagogia. Aqui no cerramos la prensa contraria al regimen como en tu pais.Aprende y calla
tú también desconoces la palabra dictador, las 12 reformas y las reelecciones de chavez fueron más demócraticas que las de tu país. por lo visto no sabes el significado de lo que es el Referendum, que es más poderoso que el voto que hiciste por tu rey o por tu presidente del calzado. Obviamente desconoces la situación de la prensa en Venezuela, los que tienen el poder son los únicos que reclaman a Chavez de prohibir la "libertad de expresión", desean más libertad para desprestigiar
dictador, todo aquel que coarta la libertad del pueblo. El referendum, pedir al pueblo, "opinión" acerca de una cuestión, el resultado puede ser vinculante o no... Creo que lo conozco, y un resultado del 54% no es democratico ni vinculante. No compares democracia con lo vuestro. Y nunca acalles a la prensa por estar en contra... eso es dictadura. Me estas haciendo defender a ZP y no me gusta nada, pero defiendo la elección del pueblo Español, por mayoria y democracia
parece que por fin llegamos al concenso, conoces el término "dictador" sólo te falta analizar que Chavez no es un dictador. Por ejemplo, Venezuela comprende una población de 25 millones, de los cuales, más de el 65% estan con Chavez, eso es la mayoría hablando matemáticamente, y de lo de la libertad de expresión, la gente se expresa abiertamente, incluso en el programa "Aló presidente" se han llegado a expresar en contra de algunas acciones de Chavez, y no son violentados ni callados
te invito a que estés pendiente de las próximas elecciones en Venezuela, y hasta el caso de Cuba que como sabrás, Cuba es un país bipartidista, las elecciones de magistrados y diputados se hacen periódicamente, pero debido a los buenos resultados de los hermanos Castro, la gente sigue votando por ellos, incluso tienen más de un 95% de apoyo por parte del pueblo, casi unanimidad al elegir representación, pues los cubanos conocen su realidad política y la del mundo afectada por los EE.UU.
¿buenos resultados? Pero si viven en la pobreza, y los astro tienen una riqueza propia inimaginable, lejos de su pueblo "comunista". Y conozco de primera mano, cada año regalaba cantidades enormes de medicamentos para enviar a Cuba, porque no tienen ni para una Aspirina (y no me vengas con el embargo, España esta exenta del embargo y las Aspirinas son alemanas, de Bayer, asi que podrian comprarlas si tuvieran dinero)
Te puedes reir todo lo que quieras, pero no me digas que Aznar fue mejor presidente que Chávez o que lo es Zapatero. No, España hace algunos años estaba peor que México, con la Unión Europea, ciertamente mejoró pero a costa de dar las nalgas a la OTAN.
aber suramericanos me rio de vosotros aprender 1 poco de nosotros xke kreo ke nos va 1 pokito mejor o me vais a decir ke no?elegir a presidentes un pokito mejores..a noo ke no os dejan votar jajaja no sois capaces ni de vivir en democracia subdesarrolladoss
q el rey insulta a chavez? me cago en tu puta madre, eso si es un insulto. asike el ke se kaya en este caso eres tu, patetico. el mierda de chavez faltó al respeto a aznar, y yo apoyo totalmente q el rey mandase a callar a ese mono de selva. anda y q os foyen a todos manada de hijos de puta
ZAPATERO SE REAFIRMA A EL A LOS EUROPEOS Q LO MEJOR VINO DEL VIEJO CONTINENTE QUE LAS MEJORES DOCTRICAS ECONOMICAS Y LUCHAS SOCIALES FUERON PRINCIPIOS FUNDAMETALES Y COSAS DESARROLLADAS AHI PARA VENERARSE Y JACTARSE DE SU "SUPERIORIDAD" lo q es mas gracioso aun esq fueron cosas que ellos tambien inventaron xD la tirania el vasallaje los terratenientes explotadores la sociedad de francia q vivia a expensas del Pueblo cosas netas de Europa pero q bien q lo diga no. xque lo dijo si lo dijo???
Debes de tener madera de actor y cinismo a toda prueba,puedes ser la estrella DEL SEÑOR DE LAS LIGAS{BEJARANO},Y TU,VAS AL SUPER O A LA COMER{IMAZ CON SU BOLSITA},EL TAHUR DE LAS VEGAS,POR TODOS CONOCIDO Y EL ULTIMO ESTRENO DEL PORNOSTAR RENE NUÑEZ ILUSTRE PERREDISTA ASPIRANTE A GOBERNAR LOS CABOS
Si eres funcionario amarillo,cuando ROBES QUE SEA POQUITO,PARA QUE EL DAÑO NO SEA MUCHO.,{SI PUEDES JUEGATELO EN LAS VEGAS}.,PUEDES DIFAMAR A CUALQUIERA Y ACEPTARLO ABIERTAMENTE.,no vivas fuera del presupuesto AUNQUE TU LUCHA SOCIAL LLEVE 27 AÑOS Y VIVAS COMO REY,HAY QUE SEGUIR EXPRIMIENDOLO.
Orale con el libre pensador,con el imparcial y balanceado,con el del periodismo chayotero,con el que dicen lo que les conviene,con el representante del verbo encarnado,pregunto,esa es la objetividad que pregonas cuando subes un video editado a manera de presentar TU VERDAD,TU CONVENIENCIA,TU MANIPULACION.,LO DICHO AY JOAQUINITO.{a ese video le faltan algunas partes no me digas que se te olvidaron}
Al contrario, estoy informando mejor que Televisa y TV Azteca, yo si me informé leyendo todos los discursos e intervenciones que ruvo cada uno de los participantes. Sólo cuando lees todo completo te das cuenta de quien tiene la razón y como sucedió todo. Eso es la base para una buen análisis. No como los que haces tú.
Lectura de comprension 1536.-yo nunca cuestione si tu o la tv esta mas informada,tampoco cuestione si despues de leer todos los discursos como buen juez te diste cuenta quien tiene la razon,lo unico,lo unico que cuestiono es porque si hablas tanto de libertad de prensa,pones algo editado y manipulado a tu conveniencia.ESO ES MUY DIFICIL DE ENTENDER
Lectura de comprension 1537.-Yo nunca cuestione si todo lo que pasa en la tv esta editado,lo unico que yo me pregunto,Y ES LO UNICO,porque das a conocer un video manipulado y editado a tu conveniencia,si pregonas tanto la libre expresion de la prensa,joaquinito no eres muy congruente,perdon,se me olvidaba que eres perredista
Que irracional eres, todo video está editado. Toda escritura también. La edición no la hice yo. Claro que soy congruente, utilizo mi libertad de expresión y tu me la cuestionas.
Lectura de comprension 1539.-Yo nunca cuestione tu libertad de expresion,nunca afirme que tu hayas editado el video,pero si lo das a conocer con conocimiento de causa entonces no solo eres INCONGRUENTE SINO MENTIROSO,PERVERSO,MANIPULADOR Y MUCHAS OTRAS COSAS MAS
Lectura de comprension 1540.-{Tengo la esperanza que en algun momento lo logre}SI DAS A CONOCER UNA MEDIA VERDAD ENTONCES ESTAS DICIENTO UNA MENTIRA COMPLETA Y SI LO HACES CON CONOCIMIENTO DE CAUSA,ENTONCES ERES MENTIROSO,PERVERSO,MANIPULADOR Y ESTABA POR ESCRIBIR MAQUIAVELICO PERO TE HARIA UN FAVOR MUY GRANDE
Estaría diciendo en todo caso, una media mentira. Lo que tu dices es una mentira completa. Porque lo que se dice aquí es la verdad completa. La versión de otras televisoras son incompletas. Lee los discursos originales y ahí se ve como sucedió todo realmente. Nadie te va a poner aquí el video completo, ni quién lo quiera ver. Si tu quieres lo puedes leer y enterarte antes de opinar. Eso como buen analista.
Con un alumno tan tenaz como tu,quien soy yo para coartar tu derecho al aprendisaje,asi que empezemos,lectura de comprension 1541.-LO UNICO,LO UNICO QUE CUESTIONO ES QUE COMO PUEDES TU PONER EN TELA DE JUICIO EL DERECHO A LA LIBRE PRENSA Y POR ENDE A LA LIBERTAD DE EXPRESION,SI CON CONOCIMIENTO DE CAUSA PRESENTAS UN VIDEO MANIPULADO.
Otro hubiera sido el rumbo del psicoanalisis si Freud hubiera conocido gente como tu,pero lo que no te podria permitir es que acabaras con la leyenda de CANTINFLAS,me explico.,es la verdad completa...,laversion de otras televisoras es incompleta....,NADIE TE VA A PONER EL VIDEO AQUI COMPLETO.o sea que si,o sea que no.,sera tan dificil conectar el cerebro antes de escribir algo.
Es elemental que nadie te va a poner los discursos completos. Ni creo que los vieras. Se eligen las partes más representativas y que dan claridad a lo que de verdad pasó. esta es una reseña (editada claro) un poco más completa que la versión de la mayoría de las TV. Si quieres quédate con la versión de Televisa y TV Azteca, que están mayormente editadas y mutiladas. Yo que te pongo una versión más amplia me vapuleas.
Podemos ser antipodas.......,y no sere yo quien este cerca de las ideas de aznar.....,pero fue elegido democraticamete....,y por lo tanto exijo respeto'',palabras mas,palabras menos del Presidente Zapatero en este asunto,no seria honesto en la edicion poner esto, o esto no es representativo ni da claridad a lo que de verdad paso.,ay joaquinito
Para asociacion la delictuosa del PRD,esa si es asociacion lo demas son nimiedades,YO HABLE DE ETIMOLOGIA NUNCA DE ASOCIACION,AY JOAQUINITO,SI NO PUEDES DECIRLE NO A LAS DROGAS AL MENOS CONSUMELAS SIN ADULTERAR
El que se las truena eres tú, nunca sabes ni que dijiste, y necesitas para todo el respaldo de Freud, tu perfil sicológico es patológico. O eres del Cártel de Calderón.
Por que se lo que digo y lo que dije y ser congruente con mi forma de ver las cosas es que no digo estupidezes tales como robar poquito esta bien,manipular informacion es bueno,difamar es lo correcto,cosas que tu como buen amarillo de baja estatura moral las haces sin ningun miramiento ni cargo de conciencia
Perdon,ya me perdi,lo unico que hago es mantener mi postura en cuanto a tu dislexia mental,yo no defiendo a nadie{ni falta les hace},PERO A TI SI TE DIGO QUE ERES PERVERSO,MANIPULADOR,MENTIROSO Y CON UN PRECARIO EQUILIBRIO MENTAL.
Todo empezó por el video de El Rey insulta a Chávez y terminas insultándome tú a mí. Que insensibilidad. Habrá que hacer un video de analista79 insulta a Joaquinsan.
Puedo ponerlo en tela de juicio con video manipulado o no. Todos los videos son manipulados de alguna forma. Lo que cuenta es si aporta algo, si te hace pensar, darte cuenta de algo. La conclusión final tu la haces, como veo ya la hiciste, aunque erróneamente. Parece que ni de maestro la pegas.
Ya ves como tu tezon y mi paciencia van rindiendo frutos.ESTRELLITA PERO SIN PALETA,me explico.,TODOS LOS VIDEOS SON MANIPULADOS DE ALGUNA FORMA, y mi querido joaquinito,todos son todos,luego entonces ni tu ni nadie es dueño de la verdad absoluta,segunda parte,TU CONCLUSION ES ERRONEA
Mi conclusion DE UN HECHO QUE NO DE UN TEOREMA NUNCA PUEDE SER ERRONEA,TAL VEZ DIFERENTE A LA TUYA PERO NO ERRONEA.,100 personas observan un vaso a la mitad,99 lo ven medio lleno,uno solo lo ve medio vacio,su conclusion no es erronea es diferente,minoritariamente pero solo diferente.Otra de esas y regresas a parvulos 1
El problema es que el vaso esté vacío y digas que está lleno. Que haya fraude y digas que todo fue legal. Como pensador, filósofo y sicoanalista nomás no la pegas.
Disculpa que te haya abandonado,pero el novio de mi esposa nos invito de fin a Acapulquito,pero aqui estoy,por cierto anonadado,estupefacto,de tu terquedad,hace muchos años he negado la existencia de un ser divino y ahora me obligaste a implorar su ayuda para que te de un póquito luz y puedas entender la sencillez de ls cosas
Amarillo tenias que ser para que tu retorcido subconsiente viera maldad,fraude,complot,en todo,el novio de mi esposa es tambien mi hijo,no si te digo que los amarillos tienen tal bajeza mental,que todo lo distorsionan.
Bajeza no solo mental,sino como ser humano,pero.,que podria esperar de un amarillo,si asi se las gastan,tu familia no podria ser blanco de mis comentarios porque si ni a ti te conozco,y ademas COMO TE ATREVES A DIFAMAR A LA MUJER,SI UDS LOS AMARILLOS LUCHAN CONTRA ESO,YA TE PERDIMOS JOAQUINITO.
Entonces como te atreves a cuestionar cosas en general si aceptas abiertamente que para ti es muy sencillo difamar a alguien,no mano,di no a las drogas,causan confusion mental
Se editan todos, pero la verdad no depende de si es editado o no, depende que pones y que suprimes y con que intención. La congruencia entre lo que se dice y la realidad objetiva es lo que da prestigio.
Como todos tus referentes no,TODOS ELLOS HAN DE TENER UN PULLITZER MINIMO,ahora,realidad objetiva,que te fumas para elaborar frases tan complejas,la realidad es realidad,ni objetiva ni subjetiva,depende de que pones o que quitas,orale,entonces tu OBJETIVIDAD se basa en lo que tu SUBJETIVIDAD QUITA O PONE DE ACUERDO A TUS CRITERIOS,NO ASI SI.
Por supuesto que la verdad es unica,pero el matiz que le da el que la cuenta es lo que hace las mentiras,en un pais muy lejano hubo una eleccion,el que perdio llora por que le hicieron un descomunal fraude,PERO TODOS LOS DEMAS QUE GANARON QUE PERTENECIAN A SU PARTIDO EN UN ACTO DE INCONGRUENCIA ACEPTARON EL CARGO,COMO ELLOS GANARON AHI NO HUBO FRAUDE,AUNQUE TODAS LAS BOLETAS LAS CONTARON LAS MISMAS GENTES
Y aun hay mas,COBRAN CON LA DERECHA Y LUCHAN CON LA IZQUIERDA,PORQUE HASTA AHORA UNO SOLO DE LOS AMARILLOS NO HA DEJADO DE COBRAR PUNTUALMENTE SUS DIETAS,NI SUS AGUINALDOS,NI SUS PRESTACIONES,NI NADA O SEA QUE DESCONOCEN UN GOBIERNO,PERO PARA COBRAR Y VIVIR COMO REYES ENTONCES SI EXISTE EL ESTADO,AY JOAQUINITO
En que momento te perderias,para afirmar lo que afirmas.estas de acuerdo en la situacion en que vivimos,de que te quejas,o ya dime la neta de cual fumas para razonar como razonas,el Sr. encargado de las finanzas en el gobierno del loco de macuspana se robaba el dinero para irselo a jugar a las Vegas,eso no sera robar descaradamente,no habria complicidad de su jefe.,ay joaquinito
Háblame de lo que se robaba Fox, Martha Sahagún y lo que se roba Calderón, etc. la ista es muy larga. No hay punto de comparación. Tu información está manipulada.
Es una cuestión de proporciones, de montos, al margen de la cuestión moral. No es lo mismo robar una tortilla que mil millones de pesos. O un maletín lleno de dinero a varios trailers llenos de dólares. Aunque el delito puede ser del mismo tipo el daño no lo es. Elemental.
Ahora si ya te perdimos o sea que mañana puedo robar pero si es poquito,aunque el daño se lo haya hecho a alguien con carencias, y el daño se lo hice solo a el o ella,entonces esta bien,por eso que bueno que no llegron los amarillos,con esa mentalidad todos hubieran robado PERO POQUITO,para que el daño fuera menor.
Estoy hablando de que no es lo mismo un delito que otro y no merecen la misma condena. En este país se castigan los delitos menores y los de cuello blanco no. No me salgas con moralinas, que la moral no es tu fuerte.
Por eso,te creo,hubo un descomunal fraude,el mayor que se ha hecho en la historia de la humanidad,entonces PORQUE NO IMPUGNARON TODOS LOS PUESTOS,PABLO GOMEZ EL ULTIMO GRAN TRAPECISTA POLITICO,27 AÑOS VEINTISIETE,SIENDO PARTE DE LA OLIGARQUIA GOBERNANTE,LUCHADOR DE IZQUIERDA PERO COME EN EL WINSTON CHURCHILL,CALZA FERRAGAMO,VISTE ARMANI.,DESCONOCE AL GOBIERNO,PERO VIVE DEL ESTADO Y COMO EL TODOS LOS AMARILLOS,NO,QUE VA QUE CONGRUENCIA.
Según tu lógica, para que pareciera que si ganaron deberían vestir harapos, reconocer al gobierno, y no aceptar puestos políticos y no ser amarilos sino azules. Analista tarugo.
Ya razona por una sola vez.yo hable de INCONGRUENCIA,se empieza por confundir,se sigue por difamar y se termina con la locura,recorriendo México autonombrandose presidente legitimo,no vayas a terminar asi,creme que sin conocerte me doleria mucho
Por lógica, si vestir bien es incongruente, vestir mal no lo es, según tu. De que te duele te duele, si no no estarías aquí desahogándote. ¿Porqué no te callas?
Por gente como tu,la lucha social en México se prostituyo.En primer lugar yo no ando como plañidera pregonando un fraude que solo existe en tu distorsionado cerebro,asi que a
A MI NO ME DUELE LO QUE A OTROS LES CASTRA.,luego,de acuerdo a tus afirmaciones deduzco.,SI ERES PERIODISTA CHAYOTERO,CON FILIAS AMARILLAS,PUEDES EDITAR,MANIPULAR,DESVIRTUAR CUALQUIER HECHO CON TAL DE SEGUIR LAMIENDO LOS HUE....SOS POLITICOS Y PUEDAS SEGUIR COBRANDO LA PAYOLA DE TU AMO
Estatura moral te falta para siquiera insinuar que me calle,NO ERES TU EL QUE DEFIENDE EL DERECHO A LA LIBRE EXPRESION,ME VOY A SEGUIR PITORREANDO DE TU PRECARIO EQUILIBRIO MENTAL,Y ATENDIENDO A QUE LA REPRESION ES UN DERECHO MIO VOY A DEJARTE UN RATO,PERO LUEGO NO DIGAS QUE ME FALTARON ARGUMENTOS,PORQUE POR EL CONTRARIO ME FALTO INTERLOCUTOR
¿Interlocutor? pero si no dices nada, no defiendes nada, te la pitorreas, eres represivo por derecho propio, y luego de decir sandeces y a falta de argumentos te largas. Si Fraud te viera, se pitorrearía de tí. Eres todo un caso clínico, un paranóico crítico surrealista.
jajjaja q buen debate pero valdra la pena como pedirle a un monje q no sea dogmatico xD tu no dejaras tu posicion tan facilmente defenderas lo indefendible mostraras una sonrisa hipocrita y haras todo lo q sea necesario para sacar tus ideales a flote aunq estos tengan unas bases de cemento q a larga caeran x su peso e incongruencia q edad tiene ud tal vez sea yo un inoportuno cual es su ideologia me gustaria conocerla
Mentira 1, no fue en un país lejano. Mentira 2no aceptaron el cargo, asumieron el cargo que ganaron en la urnas. Mentira 3 las boletas no las contaron bien, ni las mismas gentes, las contaron los que hicieron el fraude, las verdaderas cifras no las dejaron contar.
Digo ni a las pecunarias,DEFINITIVAMNETE DI NO A LAS DROGAS,que barbaro que confusion que manera de exponer tu racionalidad,pero si dices que robar poquito esta bien,aceptas que difamas por difamar,que podria esperar de alguien con esa dislexia mental
Tu no tienes sentido de la proporción, deberías de hacer un análisis del sexenio de Fox y las raterías panistas-priístas que si hcieron tropelías de a raudales. Eres incongruente, no tienes sentido de la proporción, condenas al poquitero pero no al que roba al por mayor y hasta los defiendes.
Yo no me puedo ergir como juez,ni condeno ni defiendo a nadie te expongo datos duros de los que querian cambiar al pais si otros roban,flaco favor me haria el pensar que mal de panistas consuelo de perredistas.DI NO A LAS DROGAS.
Los responsables de la guerra de Iraq, entre los que se encuentra el ex-presidente del gobierno español José María Aznar deben rendir cuentas ante los Tribunales.
OK, fui a la escuela y vi que existen estados monárquicos, no monarquías de estado, como sea vale madre, ojalá vivieramos en una monarquía como la de allá, la gente vive mucho mejor que en México, aparte, qué te hicieron a ti los españoles? Digo, pa entender esa ira.
Pero peor aun quedo quedo de manifiesto que en america latina prevalece el racismo,clasismo ya que todo los que atacaban a Chavez siempre se dirigian a el con un lenguaje discriminatorio,despectivo sin que se atrevieran a debatir con las ideas,solo insultos y mas insultos!!!
Yo siempre he sostenido que el "rey"en ese momento actuo de forma grosero, prepotente y autoritario al dirigirse de esa manera a Sr.Chavez y por otro lado despues de ese bochornoso incidente por donde quiera salieron algunas personas de este mismo continente a defender la actitud de ese "rey,tal pareciera que la gente quiere someterse a las condiciones de subdito todavia aun en el siglo XXI.
y por otro lado no puedes callar a otro colega jefe de estado, creo que lo importante es ver las reacciones, porque ambas son naciones hermanas de Mexico, por un lado las disculpas deben ser exigidas, pero por ambas partes, y ni la poblacion civil, ni los empresarios e inversionistas de dichas naciones deben sufrir los conflictos personales de sus jefes de estado
Nadie callo a otro mas queel Rey. Hermanas de Mexico? pues que mal tratamos a algunas las naciones hermanas. No son posiciones personales, estan respaldadas por millones de gentes que pensamos igual, en Venezuela y en latinoamerica.
igual son naciones hermanas con pasados en comun, y no todos pensamos como chavez y nos desespera y queremos en ocaciones que se calle, entonces debo pensar que el rey nos representaba a esos, claro que no, si el dialogo no es bajo las normas de tolerancia, no debemos sentirnos representados
Pues cuales son tus normas de tolerancia? Se puede hacerle un golpe de estado a un presidente electo por la mayoria del pueblo? Se le puede intentar matar simplemente porque no estas de acuerdo don el. Habra cosas que ni a ti ni a mi nos gusten pero hay cosas que no se pueden aceptar y de ahi habria que empezar. Si el pueblo Venezolano no esta de acuerdo con el pues que no voten.
mmm, a mi me parece muy dudosa la democracia en Venezuela, yo se que en gran parte el pueblo apoya a Chavez, pero digo, yo creo que si existe un foro neutral donde se debe debatir sin apasionamientos es la ONU, si Chavez cree y tiene pruebas de que el rey mando a conspirar contra el, existen instancias para denunciar, pero en Chile no era ni el tiempo, ni la manera
Si venia al tema, por lo que dijo Zapatero, que se remonto a la creacion de la civilizacion europea contraponiendola a la de america. A lo mejor te hace falta leer los discursos completos de cada uno de los presidentes, ahi te daras cuenta que no hubo ofensa, salvo lo del rey, yo hablo cuando he leido y visto todas las versiones.
Yo vi todo tu video, los que han salido en los noticieros, la postura de Chavez, seguida de sus declaraciones y la de Espanha, ademas de algunos periodicos del dia siguiente, eso no te parece suficiente?. Yo lo dije al principio el rey estuvo muy mal, pero sostengo que Chavez tambien, no porque se revele a EUA tiene que estar en todo bien, tu no vez a Michelle Bachellete haciendo eso o si?
tv y en los videos son solo pedacitos y editados, cuando realmente te das cuenta es cuando lees todo completo. Tus criticas son a la forma y no cuando al contenido. La forma es muy directa y sin pelos en la lengua. No te culpo por no gustarte, pero hay que profundizar y ver lo que hay de razon.
Bueno, yo concuerdo en algunos puntos con ambos, mas con Zapatero, me parece mas moderado en su discurso, sigo pensando en que seria ideal que Chavez si quiere ganar mas credibilidad deberia ser mas moderado, por lo mismo que es un jefe de estado y por lo mismo que es un politico
Quiza debiera ser moderado, pero no tendria el mismo impacto, no es facil estar a contracorriente tratando de salirse del dominio economico, politico y militar gringo.
A mi me parece que solo se defiende, es el presidente mas atacado del mundo. Ni siquiera el de Iran o corea del norte o Castro incluso.
Sospechosa? a mi no me parece dudosa, es un presidente que ha ganado dos eleciones con mucho margen, ademas de 8 referendums. Ya lo dijo Carter, es mas legitimo que el presidente Bush, en referencia a los fraudes de USA. No eso no puede estar en duda. Dudosa la eleccion en Mexico. Pero eso es otro tema.
pero los diversos candidatos que se han postulado contra el han presentado irregularidades en las elecciones, bueno aunque quiza tengas razon en que si gana, porque sus opositores no creo que estuvieran muy felices en Venezuela
Siempre hay irregularidades, hasta en Francia USA, etc., pero con esos margenes de votos no seria posile un fraude de ese tamano. Asi que eso es la democracia y gane quien gane, no nomas cuando gana la derecha es valida la eleccion. Igual el referendum y la reelecion, si no lo quieren pues que no voten.
La verdad es que yo solo quiero poner algunas cosa en su lugar, ni es dictador porque fue elegido legitimamente y la ley para reelegirse se aprobo en el congreso, tiene que pasar por un referendum y luego ganar otra elecion. Si pierde pues perdio y si gana pues gano y ya. Eso es democracia. Si tu y yo no estamos de acuerdo pues nada podemos hacer. Solo respetar. Si el pueblo se equivoco, es su derecho.
A mi punto de vista ambos estan muy mal, ninguno de los dos siendo jefes de estado puede perder asi la cordura, entre todos podemos tener distintas opiniones de que postura es correcta o no, pero me parece absurdo empezar un debate defendiendo lo indefendible, por cualquiera de los dos bandos, ahora resulta que en naciones unidas, yo puedo tomar la palabra interrumpiendo a un colega sin ser castigado,
El unico que perdio la cordura fue el Rey, en esas reuniones se va a discutir, ya lo dijo Lula es perfectamente normal. Si no a que van. Se ve que no has visto como son las reuniones en la ONU. Acuerdate de Nikita Kruschev, por mendionar alguno.
Si,obviamente si he visto una, pero hay maneras de discutir, cada quien con su turno y hay maneras, haber ahora resulta que si yo estoy encontra del socialismo puedo decir que me insulta la presencia de socialistas y que no son humanos son serpientes
Claro que hay maneras y mandar matar a alguien, hacerle un golpe de estado, intervenir en la politica interirior de un pais soberano, etc. no son modos.
Entonces, apruebas la actitud de Chavez de interrumpir a Zapatero, yo se que no suena como algo grave, pero si dices que el rey cometio las atrocidades que mencionas un ya callate, parece lo de menos y el video en turno deberia de ser de algo mayor
Mira, yo he visto el parlamento ingles, la camara de senadores en USA, el parlamento de Israel, etc, y hay ocasionalmente enfrentamientos verbales tremendos. No le hagan al tango. No dijo nada ofensivo y lo que dijo era cierto.
y la ulitma antes de despedirme "Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery."
Winston Churchill firmado por si no saben quien lo dijo
Capitalism is a philosophy of failure too. The Pop Pablo VI and Juan Pablo the second, said that equal capitalism and comunism was not an answer to the problems of the poor people in earth.
Corrigiendo, sin ofender pero si habla en ingles es Pope John Paul the second y Pope Paul the Sixth, pero bueno, en alguna ocacion dijiste que no estabas deacuerdo con los sistemas economicos actuales y recuerdo que mencionaste algo de un sistema basado en ensenhanzas religiosas, corrigeme si me equivoco, me gustaria saber cual es el sistema economico con el que simpatizas
Sabia que alguien diria eso, es solo que lo puse en ingles porque me parecio chocante lo que escribe en ingles pudiendolo decir en espanol. Me parecio el colmo poner esos nombres en espanol. Si mal no recuerdo, habiamos quedado en que nos veriamos a fin de sexenio a ver que papel haria Calderon, aunque yo no tengo que esperar para verlo.
Por eso de Calderon no hablemos, de hecho queria ver que habias subido y me parecio interesante que pusieras Rey Agrede a Chavez en lugar de Conflicto Rey vs Chavez o algo asi
En estricto sentido asi fue, Chavez y Zapatero discutian de un tema, con bases, el rey insulto callando a otro presidente. Chavez no insulto a Zapatero, ni a el Rey, ni a Espana. Se salio de sus casillas. Nadie mas.
Criticism may not be agreeable, but it is necessary. It fulfils the same function as pain in the human body. It calls attention to an unhealthy state of things.
A mi me da mas miedo Chavez que cualquier otro , sobre todo ahora que quiere cambio de la constitucion para prolongarse en el poder,digno alumno de Castro, latinoamerica es un polvorin y necesita buenos lideres,que no intervengan en las politicas de otros paises y se ocupen de su gente
Miedo porque? no le tuviste miedo a Margaret Tacher, de Inglaterra, a Francois Miterrand, de Francia, a Koll en Alemania, a Felipe Gonzalez de Espana, etc. Nadie se dijo disgustado por ello. Porque cuando Chavez quiere reelegirse si les cae de raro? porque asi lo quieren hacer vel los medios, no sea ingenuo.
Porque Chavez esta interfiriendo en la politica de Latinoamerica, apoyando gente como Evo Morales.Lopez obrador , promoviendo la violencia y la division entre paises hermanos un Castro pero sin petroleo, a Castro lo subsidiaban los rusos , luego China y ahora Venezuela,el dinero de el petroleo venezolano se usa en promover la agenda privada de Chavez el deseo de control y poder . peor que Bush, ese cuando menos no se mete a armar broncas con sus paises amigos
O como crees que Lopez Obrador fiancio su campana, que va a ayudar a los pobres . a cambio de que? de vender el alma de Mexico a Chavez,de otra froma no veo como con el plan que proponia, que no lo ves?!! y no ves lo que esta haciendo Chavez con los arabes?el quiere el control del petroleo mexicano y el gas boliviano
no sabes en la que meterian a Mexico, si lo esta haciendo en su propio pais.Lo que necestian los pueblos es mas educacion e informacion para saber elegir a sus gobernantes y EXIGIRLES cuentas, eso nunca le pasara a Chavez, el solo los manda matar o les cierra las televisoras
Deberias empezar por tu propio pais, EXIGIRLES cuentas a Fox, Calderon, ulises Ruiz, El gober precioso, etc, etc. no acabo nunca. Chavez no ha mandado maar a nadie y Bush, Fox y Calderon, si.
Te consta que cosa? porque de todo lo que has dicho poco tiene sustento. No me digas que por viajar ya lo aprendiste todo, en ese caso el que mas viaje mas sabio es. No, yo te digo que se necesita informacion objetiva, conocimiento de la historia y poder de discernimiento. Yo no estoy aqui defendiendo lo indendible, solo aclaro las tergiversaciones que se dicen aqui.
No es un dictador, es un presidente electo por el pueblo ha ganado dos elecciones de presidente y 8 referendums. "Dictadura perfecta" la de Mexico. Y porque Calderon esta coludiendose con USA para intervenir en otrso paises como Cuba y Venezuela?
Lo eligieron y punto, eso no es ser dictador, y la democracia ya vimos la de USA dos fraudes de Bush, en realidad la democracia no existe, pero es el pretexto que usa USA. Dime que sustento tiene lo que dices de dictador, ninguna. Ten cuidado con lo que expresas.
Dije que Chavez tacha a Castro de dictador!! esta en vivo y a todo color y dicho por el mismo, DiOS MIO si que eres cerrado, ya dejalo asi como esta por favor , se ve porque le vas a Chavez y me imagino que a AMLO tambien muy claramente y no tengo porque tener cuidado con lo que digo porque digo lo que se para eso es la libertad de expresion
1.-Dices ,sin argumentos, que el plan de Obrador significa vender el alma de Mexico a Chavez (el que tu "no veas como" no es un argumento), ¿ sustentas tu afirmacion,o mejor la olvidamos?
2.-El que haya habido algunas conquistas sociales no necesariamente quiere decir que el pais va bien, tambien se puede interpretar como :pese a que el pais va mal, ha habido algunas conquistas sociales.
3-El vivir en un pais si da elementos valiosos para hacerse de una opinion mas completa, pero no lo vuelve a uno una autoridad en la materia, de hecho, seguro en esos paises hay mucha gente que no esta de acuerdo contigo, ¿quien sabe de lo que habla, ellos o tu?
no es mi deseo que todo mundo este de acuerdo solo expreso mi punto de vista, pero logico que hay gente se forma opiniones basandose solamente en lo que leen,y ya sabemos como se maneja la politica por eso es importante la libre expresion.y como sabemos todo tiene su aspecto positivo y negativo dependiendo de las situaciones por eso es importante la moderacion y no los extremos, como dicen en Mexico ni tanto que queme al santo ni poco que no lo alumbre
Precisamente de eso se trata, empiezas diciendo que Chavez pretende ser dictador, comparas con el comunismo lo que es socialismo, de ilegitimo lo que es legitimo, de antidemocratico lo que es democratico, eso no es ser extremista?
Palabras de Fidel Castro,1959 en vivo y a todo color "NO SOY COMUNISTA< LO PRIMERO QUE HACEN LOS COMUNISTAS ES ACABAR CON LA PRENSA Y ESTABLECER LA CENSURA NO HAY DUDA QUE LA LIBERTAD DE PRENSA ES EL PRIMER ENEMIGO DE LA DICTADURA" lo quieres mas claro? o crees que Fidel es un ignorante que no sabe lo que dice, checa el circo que hizo Iris Varela en un programa de tv, porque crees que lo hizo?, siendo mexicano me imagino que no te hara tonto.
Informate bien primero, Castro no era comunista, no pretendia serlo, lo que paso es que fue a USA y a la ONU y se negaron a reconocerlo, que le quedaba? y mas despues del embargo. De que te han servido los viajes? lo cabeza dura no se te quita. En USA tambien hay censura y tortura y fraudes electorales y guerras sin motivo, etc. Ve lo que defiendes.
Si te refieres equivocadamente a Chavez como quien pretende ser dictador. Si hemos tenido esa politica de no intervencion, sin embargo Fox y Calderon estan interviniendo en los asuntos internos de Venezuela.
hablan como las comadres!!
dejense d e estupideces
acuerdense del tema tiburon de ruben blades
guapodidier 2 years ago
@guapodidier Con todo respeto si no sabías de qué hablábamos, no te entrometas a menos que aportes al debate. Saludos
elpan22 1 year ago
por último, no he dicho que le diera formación a los médicos, sino al personal de emergencias, a los de las ambulancias, si conoces cómo funcionan las urgencias extrahospitalarias entenderías un poco de qué hablo. En las ambulancias técnicos y paramédicos, en los hospitales medicos y enfermeras.
oligarca01 2 years ago
además, si fuese verdad lo que dices acerca de la deficiencia de servicios médicos, Cuba no ocuparía el primer lugar en el combate contra la mortalidad infantil en América con 5.7 por cada mil, Argentina 15; Venezuela 18; México 22; República Dominicana 26; Brasil 31 y Haití 84, y no lo digo yo, lo dice la UNICEF, así que hay algunos puntos contradictorios en lo que consideras que pasa en Cuba. Saludos
elpan22 2 years ago
En cuba el personal de emergencias (a la que he impartido cursos y formación) son personas sin formación, sin materia (vehículos obsoletos y ambulancias con una caja de gasas y sin oxígeno en las botellas), equipos de mas de 20 años que no funcionan, medicinas caducadas... No son lo que fueron en los 80, y nadie opina que sean ni de cerca excelentes, ni siquiera los cubanos
oligarca01 2 years ago
eres médico y has ido a Cuba? se te hace poco y "predecible" que mencione el bloqueo, tú crees que es poca razón para justificar el atraso económico? si no existiese, Cuba sería hoy en día una potencia a nivel mundial. Además tienes razón, las ambulancias son de hace más de 20 años ¿y sabes por qué? por el mismo embargo, no hay empresas que quieran arriesgarse e vender equipo médico a Cuba por las sanciones económicas que impone EE. UU.
elpan22 2 years ago
Bueno por mi parte se acabó la discusión con una persona que insulta en cuanto puede, que habla de algo que desconoce, que sus palabras son fruto de una prepotencia injustificada. Las "visas" seran para los EE.UU. supongo, un pais donde la sanidad pública es de las peores valoradas y me dices que esta llena de médicos cubanos? chico, ten cuidado con lo que dices que se vuelve en tu contra. Ya no pienso responderte mas, no hablas con lógica y no dices mas que chorradas. Sé feliz y adios
oligarca01 2 years ago
En verdad disculpa si te estoy ofendiendo, sólo considero que no conoces lo suficiente acerca de las imposiciones yankis, como lo dice el término, son imposiciones, ¿qué más se puede esperar de un imperio? yo no soy nadie para condenar, pero si creo que está mal el hecho de que si no coincides con la linea política de EE.UU. tienes que recibir un castigo, es inhumano, contradictorio a lo que dice EE.UU. en los foros internacionales "estamos a favor de la paz y bienestar de los pueblos"
elpan22 2 years ago
Zapatero es un pendejo, no sabe que argumentar para justificar la doblegación de su país ante el sistema capitalista, que vergüenza
se contradice al hablar en contra del racismo y después al decir que "hasta Carlos Marx era europeo" ¿qué quizo decir señor moral?
es un hipócrita además de que ese señor rey feudal sólo va a esos foros como un títere
Respeto y admiro al pueblo español, pero me aqueja la situación de sus gobernantes mediocres y de doble discurso. Saludos
elpan22 2 years ago
doblegación al sistema capitalista... mejor ser aliado de Cuba, con su democracia y libertad, que fusila y detiene a gente que habla contrario a la "revolución", a homosexuales y católicos... Avisame de las próximas elecciones libres de Cuba y Venezuela, si es que las teneis, que creo que no va a ser así.
oligarca01 2 years ago
crees que la pobreza en la que llega a vivir el pueblo cubano es por que ellos quieren?
acaso no sabes que es el bloqueo? a pesar del bloqueo, el gobierno ha podido llevar procesos de alfabetización muy efectivos, además de que los servicios médicos excelentes, los MEJORES oculistas de toda américa son Cubanos, y no lo digo yo, lo dice la OMS y organos dependientes de la ONU, fuentes oficiales, no como tus comentarios que crees que son ciertos porque los ves en programas de TV derechistas
elpan22 2 years ago
veo que no lees antes de reponder... me hace gracia que me jactaba de que pudieras utilizar el bloqueo y... LO HAS HECHO!!! qué predecible. ¿Si no opino como tú es que soy de derechas o estoy desinformado? Te equivocas, y por desgracia tuya conozco de primera mano lo desastroso de los servicios médicos de allí... de muy primera mano. He trabajado con sus medicos y ambulancias y dan ganas de llorar
oligarca01 2 years ago
además dices que nadie piensa que los rervicios sean excelentes (cuanta ignorancia puede hallarse en un médico). Como debes saber (si es que es verdad que has impartido cursos e información a médicos cubanos), las únicas visas de salida del país son para diplomáticos y médicos, debido a el excelente trabajo que llegan a funjir, así que no me vengas con ese cuento de que la medicina cubana no es buena, que no tengan los medios suficientes es otra cosa
elpan22 2 years ago
por favor, el embargo no es como dices, Epaña y otros muchos paises europeos estan exentos, los laboratorios farmacéuticos europeos (Bayer, Lilly, etc), estan exentos, los bancos europeos, las empresas automivilisticas, las fabricas de material médico europeo (siemens), estan exentos... No son una potencia mundial porque el dinero se lo roban. Y no hables de ignorancia, veo que no conoces el mundo sanitario asi que abstente de opinar y de INSULTAR, que al final es lo que haceis.
oligarca01 2 years ago
no sabes en qué consiste el embargo? Te invito a leer la ley Torricely de los yankis, además de las firmadas por Kennedy en el 62, en las que prohiben a los países a tener intercambio económico con Cuba, aquellos que lo hagan se hacen acredores a sanciones por parte de EE.UU. además ningún barco que haya tocado tierras cubanas puede tocar costas norteamericanas por 180 días, si crees que te estoy mintiendo investígalo. Bien cita Chavez a José Herbaceo "con la verdad ni ofendo ni temo"
elpan22 2 years ago
@elpan22 mmm hermano independientemenete un envargo ya eso es responsabilidad de los precidentes si no save manejar la economia de su propio pais para pagar sus deudas internacionales lo q hacen es pensar en estupideces y la mentablemente el capitalismo es el mejor sistema politico, no entiendo por q critican tanto a los gringo si a la final tu y otros del mundo le gusta usar zapaticos de marcas hehcas aya jugar juegos de marcas de aya
amenalex 1 year ago
@amenalex Amigo mío, independientemente del bloqueo yanqui, en Cuba se vivieron adversidades macroeconómicas provocadas por la caida de la URSS, si no fuera por una relativamente buena administración del gobierno, ese país habría caido hace varios años, es verdad que hay deficiencias, pero serían peores si no hubiese una buena administración, por décadas han profesado la caida del socialismo cubano y no se les ha concedido porque la gente lucha por su sistema de vida orgullosamente...
elpan22 1 year ago
@amenalex ...Si de verdad el capitalismo fuera el "mejor sistema político" entonces el mundo viviría en bonanzas para toda la población y ello no es así (hay que aclarar que en primer instancia el capitalismo es un sistema económico, no político), África sigue devastada económicamente por el capitalismo salvaje, impuesto por el ex imperio británico y el francés, Medio Oriente por las guerras del mayor gestor del capitalismo: Los Estados Unidos; nuestra hermosa América Latina por...
elpan22 1 year ago
@amenalex ...el maldito neoliberalismo que dejó a nuestros pueblos indígenas hundidos en el olvido por décadas hasta hace poco, además de empobrecernos más y cortar nuestras oportunidades de crecimiento para que los yanquis crecieran. En el sentido común de culquier ser humano eso no es un sistema exitoso, al menos no para las mayorías, si eres hijo de un empresario poderoso estarás en desacuerdo conmigo, pero en fin. Saludos desde México D.F.
elpan22 1 year ago
@elpan22 men yo no soy hijo de un empresario y entiendo tu punto de vista pero si aspiro a ser un gran empresario estamos en el siglo 21 lo q aya pasado antes ya es pasado lo q importa es el orita y el orita lo q manda es el capitalismo el socialismo apesta por q si tu estudias 5 años y un barrendero gana igual q tu para q estudiar toma ese ejemplo para q veas las cosas de otra manera men y saludos wondesde venezuela
amenalex 1 year ago
@amenalex Admiro tus ambiciones, ojalá puedas desarrollar tu proyecto de vida, comprendo lo que dices y por ello no aplaudo todas las prácticas socialistas, pero mucho menos las capitalistas de exclusión. El término perfecto sería la socialdemocracia, en la que se respeta la propiedad privada, derechos individuales pero sobretodo se hace justicia social que es lo que tanto necesita el mundo para que haya un cambio real, piénsalo, la historia lo ha demostrado. Saludos
elpan22 1 year ago
si os lo creeis es vuestro problema. Es triste ver como se manipula la informacion, pero mas triste es ver como os dejais manipular. El pais con la mayor riqueza en petroleo y con la mayor pobreza de sus ciudadanos. ¿por que creeis que es?. Seguid asi y tendreis un nuevo cuba (aunque seguro que pensais que eso es bueno). Periodistas arrestados, televiosiones censuradas, insultos a nucleos sociales y todos los dias un payaso en television durante horas adoctrinando. DICTADURA!!
oligarca01 2 years ago
Zapatero dice que "el color de piel nos hace ver más atractivos como seres humanos" cuando hablaba de discriminación, analicemos el doble sentido de sus palabras; además a Chavez se le hace llamar "payaso" por lo menos ese "payaso" fue elegido por el hombre venezolano y no por dios, ¿o acaso te preguntaron si estabas de acuerdo que él fuera tu rey? posiblemente tomaron en cuenta tu opinión para elegir al hipócrita de Zapatero, Chavez es más amigo del pueblo que tus 2 dictadores juntos
elpan22 2 years ago
chico,no entres en temas que desonoces,al Rey se le eligió democratiamente con la constitución, al Zapatero, se le eligió democraticamente dos veces con elecciones libres y limpias... ¿dictadores? creo que desconoces la palabra, que no sabes lo que es democracia, que desconoces el sistema de elecciónes de España y optas por decir mentiras y hacer demagogia. Aqui no cerramos la prensa contraria al regimen como en tu pais.Aprende y calla
oligarca01 2 years ago
tú también desconoces la palabra dictador, las 12 reformas y las reelecciones de chavez fueron más demócraticas que las de tu país. por lo visto no sabes el significado de lo que es el Referendum, que es más poderoso que el voto que hiciste por tu rey o por tu presidente del calzado. Obviamente desconoces la situación de la prensa en Venezuela, los que tienen el poder son los únicos que reclaman a Chavez de prohibir la "libertad de expresión", desean más libertad para desprestigiar
elpan22 2 years ago
dictador, todo aquel que coarta la libertad del pueblo. El referendum, pedir al pueblo, "opinión" acerca de una cuestión, el resultado puede ser vinculante o no... Creo que lo conozco, y un resultado del 54% no es democratico ni vinculante. No compares democracia con lo vuestro. Y nunca acalles a la prensa por estar en contra... eso es dictadura. Me estas haciendo defender a ZP y no me gusta nada, pero defiendo la elección del pueblo Español, por mayoria y democracia
oligarca01 2 years ago
parece que por fin llegamos al concenso, conoces el término "dictador" sólo te falta analizar que Chavez no es un dictador. Por ejemplo, Venezuela comprende una población de 25 millones, de los cuales, más de el 65% estan con Chavez, eso es la mayoría hablando matemáticamente, y de lo de la libertad de expresión, la gente se expresa abiertamente, incluso en el programa "Aló presidente" se han llegado a expresar en contra de algunas acciones de Chavez, y no son violentados ni callados
elpan22 2 years ago
te invito a que estés pendiente de las próximas elecciones en Venezuela, y hasta el caso de Cuba que como sabrás, Cuba es un país bipartidista, las elecciones de magistrados y diputados se hacen periódicamente, pero debido a los buenos resultados de los hermanos Castro, la gente sigue votando por ellos, incluso tienen más de un 95% de apoyo por parte del pueblo, casi unanimidad al elegir representación, pues los cubanos conocen su realidad política y la del mundo afectada por los EE.UU.
elpan22 2 years ago
¿buenos resultados? Pero si viven en la pobreza, y los astro tienen una riqueza propia inimaginable, lejos de su pueblo "comunista". Y conozco de primera mano, cada año regalaba cantidades enormes de medicamentos para enviar a Cuba, porque no tienen ni para una Aspirina (y no me vengas con el embargo, España esta exenta del embargo y las Aspirinas son alemanas, de Bayer, asi que podrian comprarlas si tuvieran dinero)
oligarca01 2 years ago
Te puedes reir todo lo que quieras, pero no me digas que Aznar fue mejor presidente que Chávez o que lo es Zapatero. No, España hace algunos años estaba peor que México, con la Unión Europea, ciertamente mejoró pero a costa de dar las nalgas a la OTAN.
joaquinsan 3 years ago
aber suramericanos me rio de vosotros aprender 1 poco de nosotros xke kreo ke nos va 1 pokito mejor o me vais a decir ke no?elegir a presidentes un pokito mejores..a noo ke no os dejan votar jajaja no sois capaces ni de vivir en democracia subdesarrolladoss
vangal90 3 years ago
q el rey insulta a chavez? me cago en tu puta madre, eso si es un insulto. asike el ke se kaya en este caso eres tu, patetico. el mierda de chavez faltó al respeto a aznar, y yo apoyo totalmente q el rey mandase a callar a ese mono de selva. anda y q os foyen a todos manada de hijos de puta
ErBokeron88 3 years ago
ZAPATERO SE REAFIRMA A EL A LOS EUROPEOS Q LO MEJOR VINO DEL VIEJO CONTINENTE QUE LAS MEJORES DOCTRICAS ECONOMICAS Y LUCHAS SOCIALES FUERON PRINCIPIOS FUNDAMETALES Y COSAS DESARROLLADAS AHI PARA VENERARSE Y JACTARSE DE SU "SUPERIORIDAD" lo q es mas gracioso aun esq fueron cosas que ellos tambien inventaron xD la tirania el vasallaje los terratenientes explotadores la sociedad de francia q vivia a expensas del Pueblo cosas netas de Europa pero q bien q lo diga no. xque lo dijo si lo dijo???
Jhonatan88 4 years ago
Debes de tener madera de actor y cinismo a toda prueba,puedes ser la estrella DEL SEÑOR DE LAS LIGAS{BEJARANO},Y TU,VAS AL SUPER O A LA COMER{IMAZ CON SU BOLSITA},EL TAHUR DE LAS VEGAS,POR TODOS CONOCIDO Y EL ULTIMO ESTRENO DEL PORNOSTAR RENE NUÑEZ ILUSTRE PERREDISTA ASPIRANTE A GOBERNAR LOS CABOS
analista79 4 years ago
Error se escribe Freud, perdón lo escribí mal, fue un error de "dedo". Si Freud me viera. Fraud es fraude en inglés.
joaquinsan 4 years ago
Si eres funcionario amarillo,cuando ROBES QUE SEA POQUITO,PARA QUE EL DAÑO NO SEA MUCHO.,{SI PUEDES JUEGATELO EN LAS VEGAS}.,PUEDES DIFAMAR A CUALQUIERA Y ACEPTARLO ABIERTAMENTE.,no vivas fuera del presupuesto AUNQUE TU LUCHA SOCIAL LLEVE 27 AÑOS Y VIVAS COMO REY,HAY QUE SEGUIR EXPRIMIENDOLO.
analista79 4 years ago
podemos esperar falta de diplomacia por parte de hugo chavez, pero no del rey, que en realidad se vio igual de mentecato e imbescil que chavez
jflor3s 4 years ago
GAZER69LAGOS eres un Hacker cibernético.
Tu otra personalidad es:
konky2007
raizalegre 4 years ago
viva españa y viva el REY!
Chavez dictador.
adriguille 4 years ago
Viva España pero sin el Rey.
joaquinsan 4 years ago
Orale con el libre pensador,con el imparcial y balanceado,con el del periodismo chayotero,con el que dicen lo que les conviene,con el representante del verbo encarnado,pregunto,esa es la objetividad que pregonas cuando subes un video editado a manera de presentar TU VERDAD,TU CONVENIENCIA,TU MANIPULACION.,LO DICHO AY JOAQUINITO.{a ese video le faltan algunas partes no me digas que se te olvidaron}
analista79 4 years ago
Al contrario, estoy informando mejor que Televisa y TV Azteca, yo si me informé leyendo todos los discursos e intervenciones que ruvo cada uno de los participantes. Sólo cuando lees todo completo te das cuenta de quien tiene la razón y como sucedió todo. Eso es la base para una buen análisis. No como los que haces tú.
joaquinsan 4 years ago
Lectura de comprension 1536.-yo nunca cuestione si tu o la tv esta mas informada,tampoco cuestione si despues de leer todos los discursos como buen juez te diste cuenta quien tiene la razon,lo unico,lo unico que cuestiono es porque si hablas tanto de libertad de prensa,pones algo editado y manipulado a tu conveniencia.ESO ES MUY DIFICIL DE ENTENDER
analista79 4 years ago
Todo lo que ves en la TV está editado, es elemental. Hablas sin decir nada, opinas sin base y puras tarugadas.
joaquinsan 4 years ago
Lectura de comprension 1537.-Yo nunca cuestione si todo lo que pasa en la tv esta editado,lo unico que yo me pregunto,Y ES LO UNICO,porque das a conocer un video manipulado y editado a tu conveniencia,si pregonas tanto la libre expresion de la prensa,joaquinito no eres muy congruente,perdon,se me olvidaba que eres perredista
analista79 4 years ago
Que irracional eres, todo video está editado. Toda escritura también. La edición no la hice yo. Claro que soy congruente, utilizo mi libertad de expresión y tu me la cuestionas.
joaquinsan 4 years ago
Lectura de comprension 1539.-Yo nunca cuestione tu libertad de expresion,nunca afirme que tu hayas editado el video,pero si lo das a conocer con conocimiento de causa entonces no solo eres INCONGRUENTE SINO MENTIROSO,PERVERSO,MANIPULADOR Y MUCHAS OTRAS COSAS MAS
analista79 4 years ago
Si relees tus comentarios te volverá la memoria. ¿Padeces de Alzheimer?
joaquinsan 4 years ago
¿Tampoco dijiste: no solo eres INCONGRUENTE SINO MENTIROSO,PERVERSO,MANIPULADOR Y MUCHAS OTRAS COSAS MAS? ¿o ya lo olvidaste también?
joaquinsan 4 years ago
Lectura de comprension 1540.-{Tengo la esperanza que en algun momento lo logre}SI DAS A CONOCER UNA MEDIA VERDAD ENTONCES ESTAS DICIENTO UNA MENTIRA COMPLETA Y SI LO HACES CON CONOCIMIENTO DE CAUSA,ENTONCES ERES MENTIROSO,PERVERSO,MANIPULADOR Y ESTABA POR ESCRIBIR MAQUIAVELICO PERO TE HARIA UN FAVOR MUY GRANDE
analista79 4 years ago
Estaría diciendo en todo caso, una media mentira. Lo que tu dices es una mentira completa. Porque lo que se dice aquí es la verdad completa. La versión de otras televisoras son incompletas. Lee los discursos originales y ahí se ve como sucedió todo realmente. Nadie te va a poner aquí el video completo, ni quién lo quiera ver. Si tu quieres lo puedes leer y enterarte antes de opinar. Eso como buen analista.
joaquinsan 4 years ago
Con un alumno tan tenaz como tu,quien soy yo para coartar tu derecho al aprendisaje,asi que empezemos,lectura de comprension 1541.-LO UNICO,LO UNICO QUE CUESTIONO ES QUE COMO PUEDES TU PONER EN TELA DE JUICIO EL DERECHO A LA LIBRE PRENSA Y POR ENDE A LA LIBERTAD DE EXPRESION,SI CON CONOCIMIENTO DE CAUSA PRESENTAS UN VIDEO MANIPULADO.
analista79 4 years ago
Otro hubiera sido el rumbo del psicoanalisis si Freud hubiera conocido gente como tu,pero lo que no te podria permitir es que acabaras con la leyenda de CANTINFLAS,me explico.,es la verdad completa...,laversion de otras televisoras es incompleta....,NADIE TE VA A PONER EL VIDEO AQUI COMPLETO.o sea que si,o sea que no.,sera tan dificil conectar el cerebro antes de escribir algo.
analista79 4 years ago
Es elemental que nadie te va a poner los discursos completos. Ni creo que los vieras. Se eligen las partes más representativas y que dan claridad a lo que de verdad pasó. esta es una reseña (editada claro) un poco más completa que la versión de la mayoría de las TV. Si quieres quédate con la versión de Televisa y TV Azteca, que están mayormente editadas y mutiladas. Yo que te pongo una versión más amplia me vapuleas.
joaquinsan 4 years ago
Podemos ser antipodas.......,y no sere yo quien este cerca de las ideas de aznar.....,pero fue elegido democraticamete....,y por lo tanto exijo respeto'',palabras mas,palabras menos del Presidente Zapatero en este asunto,no seria honesto en la edicion poner esto, o esto no es representativo ni da claridad a lo que de verdad paso.,ay joaquinito
analista79 4 years ago
¿Entonces explica que pasó? sr. amnalista explíquelo. Si eso dijo no me culpes a mí.
joaquinsan 4 years ago
Por cierto,sabias que la etimologia de la palabra amarillo tiene que ver con amargura,no,si el orden de lo establecido no se equivoca.
analista79 4 years ago
Azul se asocia con tristeza y depresión sobretod en inglés.
joaquinsan 4 years ago
Para asociacion la delictuosa del PRD,esa si es asociacion lo demas son nimiedades,YO HABLE DE ETIMOLOGIA NUNCA DE ASOCIACION,AY JOAQUINITO,SI NO PUEDES DECIRLE NO A LAS DROGAS AL MENOS CONSUMELAS SIN ADULTERAR
analista79 4 years ago
El que se las truena eres tú, nunca sabes ni que dijiste, y necesitas para todo el respaldo de Freud, tu perfil sicológico es patológico. O eres del Cártel de Calderón.
joaquinsan 4 years ago
Por que se lo que digo y lo que dije y ser congruente con mi forma de ver las cosas es que no digo estupidezes tales como robar poquito esta bien,manipular informacion es bueno,difamar es lo correcto,cosas que tu como buen amarillo de baja estatura moral las haces sin ningun miramiento ni cargo de conciencia
analista79 4 years ago
Estupidecez que te sientas analista y estés aquí perdiendo el tiempo hablando sin decir nada y defendiendo lo indefendible.
joaquinsan 4 years ago
estupideces,perdón
joaquinsan 4 years ago
Perdon,ya me perdi,lo unico que hago es mantener mi postura en cuanto a tu dislexia mental,yo no defiendo a nadie{ni falta les hace},PERO A TI SI TE DIGO QUE ERES PERVERSO,MANIPULADOR,MENTIROSO Y CON UN PRECARIO EQUILIBRIO MENTAL.
analista79 4 years ago
Todo empezó por el video de El Rey insulta a Chávez y terminas insultándome tú a mí. Que insensibilidad. Habrá que hacer un video de analista79 insulta a Joaquinsan.
joaquinsan 4 years ago
Puedo ponerlo en tela de juicio con video manipulado o no. Todos los videos son manipulados de alguna forma. Lo que cuenta es si aporta algo, si te hace pensar, darte cuenta de algo. La conclusión final tu la haces, como veo ya la hiciste, aunque erróneamente. Parece que ni de maestro la pegas.
joaquinsan 4 years ago
Ya ves como tu tezon y mi paciencia van rindiendo frutos.ESTRELLITA PERO SIN PALETA,me explico.,TODOS LOS VIDEOS SON MANIPULADOS DE ALGUNA FORMA, y mi querido joaquinito,todos son todos,luego entonces ni tu ni nadie es dueño de la verdad absoluta,segunda parte,TU CONCLUSION ES ERRONEA
analista79 4 years ago
Mi conclusion DE UN HECHO QUE NO DE UN TEOREMA NUNCA PUEDE SER ERRONEA,TAL VEZ DIFERENTE A LA TUYA PERO NO ERRONEA.,100 personas observan un vaso a la mitad,99 lo ven medio lleno,uno solo lo ve medio vacio,su conclusion no es erronea es diferente,minoritariamente pero solo diferente.Otra de esas y regresas a parvulos 1
analista79 4 years ago
El problema es que el vaso esté vacío y digas que está lleno. Que haya fraude y digas que todo fue legal. Como pensador, filósofo y sicoanalista nomás no la pegas.
joaquinsan 4 years ago
Disculpa que te haya abandonado,pero el novio de mi esposa nos invito de fin a Acapulquito,pero aqui estoy,por cierto anonadado,estupefacto,de tu terquedad,hace muchos años he negado la existencia de un ser divino y ahora me obligaste a implorar su ayuda para que te de un póquito luz y puedas entender la sencillez de ls cosas
analista79 4 years ago
Déjala que se vaya sola con su novio ¿Ahí vas de chaperón o que? a menos que hagan un trío. Que terquedad la tuya.
joaquinsan 4 years ago
Amarillo tenias que ser para que tu retorcido subconsiente viera maldad,fraude,complot,en todo,el novio de mi esposa es tambien mi hijo,no si te digo que los amarillos tienen tal bajeza mental,que todo lo distorsionan.
analista79 4 years ago
Yo me refería al otro, el segundo frente.
joaquinsan 4 years ago
Bajeza no solo mental,sino como ser humano,pero.,que podria esperar de un amarillo,si asi se las gastan,tu familia no podria ser blanco de mis comentarios porque si ni a ti te conozco,y ademas COMO TE ATREVES A DIFAMAR A LA MUJER,SI UDS LOS AMARILLOS LUCHAN CONTRA ESO,YA TE PERDIMOS JOAQUINITO.
analista79 4 years ago
No difamo a la mujer sino al marido.
joaquinsan 4 years ago
Entonces como te atreves a cuestionar cosas en general si aceptas abiertamente que para ti es muy sencillo difamar a alguien,no mano,di no a las drogas,causan confusion mental
analista79 4 years ago
Es facil para tí, tu lo haces igual, difamas a diestra o más bien a siniestra.
joaquinsan 4 years ago
Se editan todos, pero la verdad no depende de si es editado o no, depende que pones y que suprimes y con que intención. La congruencia entre lo que se dice y la realidad objetiva es lo que da prestigio.
joaquinsan 4 years ago
Como todos tus referentes no,TODOS ELLOS HAN DE TENER UN PULLITZER MINIMO,ahora,realidad objetiva,que te fumas para elaborar frases tan complejas,la realidad es realidad,ni objetiva ni subjetiva,depende de que pones o que quitas,orale,entonces tu OBJETIVIDAD se basa en lo que tu SUBJETIVIDAD QUITA O PONE DE ACUERDO A TUS CRITERIOS,NO ASI SI.
analista79 4 years ago
¿El sol sale cada día es una verdad objetiva o subjetiva? ¿Se puede negar que el sol salió hoy y llamarse objetivo?
joaquinsan 4 years ago
La verdad no tiene dueño y no cambia según quien la cuenta, la verdad se sostiene sin cambios a pesar de todo.
joaquinsan 4 years ago
Por supuesto que la verdad es unica,pero el matiz que le da el que la cuenta es lo que hace las mentiras,en un pais muy lejano hubo una eleccion,el que perdio llora por que le hicieron un descomunal fraude,PERO TODOS LOS DEMAS QUE GANARON QUE PERTENECIAN A SU PARTIDO EN UN ACTO DE INCONGRUENCIA ACEPTARON EL CARGO,COMO ELLOS GANARON AHI NO HUBO FRAUDE,AUNQUE TODAS LAS BOLETAS LAS CONTARON LAS MISMAS GENTES
analista79 4 years ago
Y aun hay mas,COBRAN CON LA DERECHA Y LUCHAN CON LA IZQUIERDA,PORQUE HASTA AHORA UNO SOLO DE LOS AMARILLOS NO HA DEJADO DE COBRAR PUNTUALMENTE SUS DIETAS,NI SUS AGUINALDOS,NI SUS PRESTACIONES,NI NADA O SEA QUE DESCONOCEN UN GOBIERNO,PERO PARA COBRAR Y VIVIR COMO REYES ENTONCES SI EXISTE EL ESTADO,AY JOAQUINITO
analista79 4 years ago
Vivir fuera del presupuesto eso si es vivir en el error, pero de ahí a robar descaradamente es otra cosa.
joaquinsan 4 years ago
En que momento te perderias,para afirmar lo que afirmas.estas de acuerdo en la situacion en que vivimos,de que te quejas,o ya dime la neta de cual fumas para razonar como razonas,el Sr. encargado de las finanzas en el gobierno del loco de macuspana se robaba el dinero para irselo a jugar a las Vegas,eso no sera robar descaradamente,no habria complicidad de su jefe.,ay joaquinito
analista79 4 years ago
Háblame de lo que se robaba Fox, Martha Sahagún y lo que se roba Calderón, etc. la ista es muy larga. No hay punto de comparación. Tu información está manipulada.
joaquinsan 4 years ago
O sea que si robas poco esta bien, neta de cual fumas,o ya inhalas.
analista79 4 years ago
Es una cuestión de proporciones, de montos, al margen de la cuestión moral. No es lo mismo robar una tortilla que mil millones de pesos. O un maletín lleno de dinero a varios trailers llenos de dólares. Aunque el delito puede ser del mismo tipo el daño no lo es. Elemental.
joaquinsan 4 years ago
Ahora si ya te perdimos o sea que mañana puedo robar pero si es poquito,aunque el daño se lo haya hecho a alguien con carencias, y el daño se lo hice solo a el o ella,entonces esta bien,por eso que bueno que no llegron los amarillos,con esa mentalidad todos hubieran robado PERO POQUITO,para que el daño fuera menor.
analista79 4 years ago
Estoy hablando de que no es lo mismo un delito que otro y no merecen la misma condena. En este país se castigan los delitos menores y los de cuello blanco no. No me salgas con moralinas, que la moral no es tu fuerte.
joaquinsan 4 years ago
Las contaron las mismas gentes que hicieron el fraude.
joaquinsan 4 years ago
Por eso,te creo,hubo un descomunal fraude,el mayor que se ha hecho en la historia de la humanidad,entonces PORQUE NO IMPUGNARON TODOS LOS PUESTOS,PABLO GOMEZ EL ULTIMO GRAN TRAPECISTA POLITICO,27 AÑOS VEINTISIETE,SIENDO PARTE DE LA OLIGARQUIA GOBERNANTE,LUCHADOR DE IZQUIERDA PERO COME EN EL WINSTON CHURCHILL,CALZA FERRAGAMO,VISTE ARMANI.,DESCONOCE AL GOBIERNO,PERO VIVE DEL ESTADO Y COMO EL TODOS LOS AMARILLOS,NO,QUE VA QUE CONGRUENCIA.
analista79 4 years ago
Según tu lógica, para que pareciera que si ganaron deberían vestir harapos, reconocer al gobierno, y no aceptar puestos políticos y no ser amarilos sino azules. Analista tarugo.
joaquinsan 4 years ago
Ya razona por una sola vez.yo hable de INCONGRUENCIA,se empieza por confundir,se sigue por difamar y se termina con la locura,recorriendo México autonombrandose presidente legitimo,no vayas a terminar asi,creme que sin conocerte me doleria mucho
analista79 4 years ago
Por lógica, si vestir bien es incongruente, vestir mal no lo es, según tu. De que te duele te duele, si no no estarías aquí desahogándote. ¿Porqué no te callas?
joaquinsan 4 years ago
Por gente como tu,la lucha social en México se prostituyo.En primer lugar yo no ando como plañidera pregonando un fraude que solo existe en tu distorsionado cerebro,asi que a
analista79 4 years ago
A MI NO ME DUELE LO QUE A OTROS LES CASTRA.,luego,de acuerdo a tus afirmaciones deduzco.,SI ERES PERIODISTA CHAYOTERO,CON FILIAS AMARILLAS,PUEDES EDITAR,MANIPULAR,DESVIRTUAR CUALQUIER HECHO CON TAL DE SEGUIR LAMIENDO LOS HUE....SOS POLITICOS Y PUEDAS SEGUIR COBRANDO LA PAYOLA DE TU AMO
analista79 4 years ago
y un consejo te doy,porque tu amigo soy.-SI NO PUEDES DECIRLE NO A LAS DROGAS,SIN ADULTERAR SON MENOS DAÑINAS Y CAUSAN MENOS CONFUSION MENTAL
analista79 4 years ago
Estatura moral te falta para siquiera insinuar que me calle,NO ERES TU EL QUE DEFIENDE EL DERECHO A LA LIBRE EXPRESION,ME VOY A SEGUIR PITORREANDO DE TU PRECARIO EQUILIBRIO MENTAL,Y ATENDIENDO A QUE LA REPRESION ES UN DERECHO MIO VOY A DEJARTE UN RATO,PERO LUEGO NO DIGAS QUE ME FALTARON ARGUMENTOS,PORQUE POR EL CONTRARIO ME FALTO INTERLOCUTOR
analista79 4 years ago
¿Interlocutor? pero si no dices nada, no defiendes nada, te la pitorreas, eres represivo por derecho propio, y luego de decir sandeces y a falta de argumentos te largas. Si Fraud te viera, se pitorrearía de tí. Eres todo un caso clínico, un paranóico crítico surrealista.
joaquinsan 4 years ago
jajjaja q buen debate pero valdra la pena como pedirle a un monje q no sea dogmatico xD tu no dejaras tu posicion tan facilmente defenderas lo indefendible mostraras una sonrisa hipocrita y haras todo lo q sea necesario para sacar tus ideales a flote aunq estos tengan unas bases de cemento q a larga caeran x su peso e incongruencia q edad tiene ud tal vez sea yo un inoportuno cual es su ideologia me gustaria conocerla
Jhonatan88 4 years ago
Mentira 1, no fue en un país lejano. Mentira 2no aceptaron el cargo, asumieron el cargo que ganaron en la urnas. Mentira 3 las boletas no las contaron bien, ni las mismas gentes, las contaron los que hicieron el fraude, las verdaderas cifras no las dejaron contar.
joaquinsan 4 years ago
Digo ni a las pecunarias,DEFINITIVAMNETE DI NO A LAS DROGAS,que barbaro que confusion que manera de exponer tu racionalidad,pero si dices que robar poquito esta bien,aceptas que difamas por difamar,que podria esperar de alguien con esa dislexia mental
analista79 4 years ago
Dije lo que dije, no es lo mismo robar una tortilla que mil millones de dólares. ¿o si es lo mismo?
joaquinsan 4 years ago
Tu no tienes sentido de la proporción, deberías de hacer un análisis del sexenio de Fox y las raterías panistas-priístas que si hcieron tropelías de a raudales. Eres incongruente, no tienes sentido de la proporción, condenas al poquitero pero no al que roba al por mayor y hasta los defiendes.
joaquinsan 4 years ago
Yo no me puedo ergir como juez,ni condeno ni defiendo a nadie te expongo datos duros de los que querian cambiar al pais si otros roban,flaco favor me haria el pensar que mal de panistas consuelo de perredistas.DI NO A LAS DROGAS.
analista79 4 years ago
Los responsables de la guerra de Iraq, entre los que se encuentra el ex-presidente del gobierno español José María Aznar deben rendir cuentas ante los Tribunales.
JUICIO A AZNAR!!
raizalegre 4 years ago
Fuera la monarquía del estado Español!!
raizalegre 4 years ago
monarquia de estado? por esas burradas nadie toma en cuenta a Latinoamerica, ve a la escuela.
GAZER69LAGOS 4 years ago
Fuera la monarquía del Estado español!!
GAZER69LAGOS ve a la escuela tú.
raizalegre 4 years ago
OK, fui a la escuela y vi que existen estados monárquicos, no monarquías de estado, como sea vale madre, ojalá vivieramos en una monarquía como la de allá, la gente vive mucho mejor que en México, aparte, qué te hicieron a ti los españoles? Digo, pa entender esa ira.
GAZER69LAGOS 4 years ago
América Latina No se Calla!!!
raizalegre 4 years ago
apoyo a chavez !! viva la izquierda
toadeer 4 years ago
Pero peor aun quedo quedo de manifiesto que en america latina prevalece el racismo,clasismo ya que todo los que atacaban a Chavez siempre se dirigian a el con un lenguaje discriminatorio,despectivo sin que se atrevieran a debatir con las ideas,solo insultos y mas insultos!!!
caminante7914 4 years ago
Yo siempre he sostenido que el "rey"en ese momento actuo de forma grosero, prepotente y autoritario al dirigirse de esa manera a Sr.Chavez y por otro lado despues de ese bochornoso incidente por donde quiera salieron algunas personas de este mismo continente a defender la actitud de ese "rey,tal pareciera que la gente quiere someterse a las condiciones de subdito todavia aun en el siglo XXI.
caminante7914 4 years ago
ay si la verdad de motivos no sé ni por qué el pedo pero... pinche Chávez cállate!!!
ligregni 4 years ago
y por otro lado no puedes callar a otro colega jefe de estado, creo que lo importante es ver las reacciones, porque ambas son naciones hermanas de Mexico, por un lado las disculpas deben ser exigidas, pero por ambas partes, y ni la poblacion civil, ni los empresarios e inversionistas de dichas naciones deben sufrir los conflictos personales de sus jefes de estado
tamezcantu 4 years ago
Nadie callo a otro mas queel Rey. Hermanas de Mexico? pues que mal tratamos a algunas las naciones hermanas. No son posiciones personales, estan respaldadas por millones de gentes que pensamos igual, en Venezuela y en latinoamerica.
joaquinsan 4 years ago
igual son naciones hermanas con pasados en comun, y no todos pensamos como chavez y nos desespera y queremos en ocaciones que se calle, entonces debo pensar que el rey nos representaba a esos, claro que no, si el dialogo no es bajo las normas de tolerancia, no debemos sentirnos representados
tamezcantu 4 years ago
Pues cuales son tus normas de tolerancia? Se puede hacerle un golpe de estado a un presidente electo por la mayoria del pueblo? Se le puede intentar matar simplemente porque no estas de acuerdo don el. Habra cosas que ni a ti ni a mi nos gusten pero hay cosas que no se pueden aceptar y de ahi habria que empezar. Si el pueblo Venezolano no esta de acuerdo con el pues que no voten.
joaquinsan 4 years ago
mmm, a mi me parece muy dudosa la democracia en Venezuela, yo se que en gran parte el pueblo apoya a Chavez, pero digo, yo creo que si existe un foro neutral donde se debe debatir sin apasionamientos es la ONU, si Chavez cree y tiene pruebas de que el rey mando a conspirar contra el, existen instancias para denunciar, pero en Chile no era ni el tiempo, ni la manera
tamezcantu 4 years ago
Si venia al tema, por lo que dijo Zapatero, que se remonto a la creacion de la civilizacion europea contraponiendola a la de america. A lo mejor te hace falta leer los discursos completos de cada uno de los presidentes, ahi te daras cuenta que no hubo ofensa, salvo lo del rey, yo hablo cuando he leido y visto todas las versiones.
joaquinsan 4 years ago
Yo vi todo tu video, los que han salido en los noticieros, la postura de Chavez, seguida de sus declaraciones y la de Espanha, ademas de algunos periodicos del dia siguiente, eso no te parece suficiente?. Yo lo dije al principio el rey estuvo muy mal, pero sostengo que Chavez tambien, no porque se revele a EUA tiene que estar en todo bien, tu no vez a Michelle Bachellete haciendo eso o si?
tamezcantu 4 years ago
No no es suficiente, en la
tv y en los videos son solo pedacitos y editados, cuando realmente te das cuenta es cuando lees todo completo. Tus criticas son a la forma y no cuando al contenido. La forma es muy directa y sin pelos en la lengua. No te culpo por no gustarte, pero hay que profundizar y ver lo que hay de razon.
joaquinsan 4 years ago
Bueno, yo concuerdo en algunos puntos con ambos, mas con Zapatero, me parece mas moderado en su discurso, sigo pensando en que seria ideal que Chavez si quiere ganar mas credibilidad deberia ser mas moderado, por lo mismo que es un jefe de estado y por lo mismo que es un politico
tamezcantu 4 years ago
Quiza debiera ser moderado, pero no tendria el mismo impacto, no es facil estar a contracorriente tratando de salirse del dominio economico, politico y militar gringo.
A mi me parece que solo se defiende, es el presidente mas atacado del mundo. Ni siquiera el de Iran o corea del norte o Castro incluso.
joaquinsan 4 years ago
Sospechosa? a mi no me parece dudosa, es un presidente que ha ganado dos eleciones con mucho margen, ademas de 8 referendums. Ya lo dijo Carter, es mas legitimo que el presidente Bush, en referencia a los fraudes de USA. No eso no puede estar en duda. Dudosa la eleccion en Mexico. Pero eso es otro tema.
joaquinsan 4 years ago
pero los diversos candidatos que se han postulado contra el han presentado irregularidades en las elecciones, bueno aunque quiza tengas razon en que si gana, porque sus opositores no creo que estuvieran muy felices en Venezuela
tamezcantu 4 years ago
Siempre hay irregularidades, hasta en Francia USA, etc., pero con esos margenes de votos no seria posile un fraude de ese tamano. Asi que eso es la democracia y gane quien gane, no nomas cuando gana la derecha es valida la eleccion. Igual el referendum y la reelecion, si no lo quieren pues que no voten.
joaquinsan 4 years ago
La verdad es que yo solo quiero poner algunas cosa en su lugar, ni es dictador porque fue elegido legitimamente y la ley para reelegirse se aprobo en el congreso, tiene que pasar por un referendum y luego ganar otra elecion. Si pierde pues perdio y si gana pues gano y ya. Eso es democracia. Si tu y yo no estamos de acuerdo pues nada podemos hacer. Solo respetar. Si el pueblo se equivoco, es su derecho.
joaquinsan 4 years ago
A mi punto de vista ambos estan muy mal, ninguno de los dos siendo jefes de estado puede perder asi la cordura, entre todos podemos tener distintas opiniones de que postura es correcta o no, pero me parece absurdo empezar un debate defendiendo lo indefendible, por cualquiera de los dos bandos, ahora resulta que en naciones unidas, yo puedo tomar la palabra interrumpiendo a un colega sin ser castigado,
tamezcantu 4 years ago
El unico que perdio la cordura fue el Rey, en esas reuniones se va a discutir, ya lo dijo Lula es perfectamente normal. Si no a que van. Se ve que no has visto como son las reuniones en la ONU. Acuerdate de Nikita Kruschev, por mendionar alguno.
joaquinsan 4 years ago
Si,obviamente si he visto una, pero hay maneras de discutir, cada quien con su turno y hay maneras, haber ahora resulta que si yo estoy encontra del socialismo puedo decir que me insulta la presencia de socialistas y que no son humanos son serpientes
tamezcantu 4 years ago
Claro que hay maneras y mandar matar a alguien, hacerle un golpe de estado, intervenir en la politica interirior de un pais soberano, etc. no son modos.
joaquinsan 4 years ago
Entonces, apruebas la actitud de Chavez de interrumpir a Zapatero, yo se que no suena como algo grave, pero si dices que el rey cometio las atrocidades que mencionas un ya callate, parece lo de menos y el video en turno deberia de ser de algo mayor
tamezcantu 4 years ago
Mira, yo he visto el parlamento ingles, la camara de senadores en USA, el parlamento de Israel, etc, y hay ocasionalmente enfrentamientos verbales tremendos. No le hagan al tango. No dijo nada ofensivo y lo que dijo era cierto.
joaquinsan 4 years ago
y la ulitma antes de despedirme "Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery."
Winston Churchill firmado por si no saben quien lo dijo
CIAO!!
y que sean felices
ardburton 4 years ago
Capitalism is a philosophy of failure too. The Pop Pablo VI and Juan Pablo the second, said that equal capitalism and comunism was not an answer to the problems of the poor people in earth.
joaquinsan 4 years ago
Corrigiendo, sin ofender pero si habla en ingles es Pope John Paul the second y Pope Paul the Sixth, pero bueno, en alguna ocacion dijiste que no estabas deacuerdo con los sistemas economicos actuales y recuerdo que mencionaste algo de un sistema basado en ensenhanzas religiosas, corrigeme si me equivoco, me gustaria saber cual es el sistema economico con el que simpatizas
tamezcantu 4 years ago
Sabia que alguien diria eso, es solo que lo puse en ingles porque me parecio chocante lo que escribe en ingles pudiendolo decir en espanol. Me parecio el colmo poner esos nombres en espanol. Si mal no recuerdo, habiamos quedado en que nos veriamos a fin de sexenio a ver que papel haria Calderon, aunque yo no tengo que esperar para verlo.
joaquinsan 4 years ago
Por eso de Calderon no hablemos, de hecho queria ver que habias subido y me parecio interesante que pusieras Rey Agrede a Chavez en lugar de Conflicto Rey vs Chavez o algo asi
tamezcantu 4 years ago
En estricto sentido asi fue, Chavez y Zapatero discutian de un tema, con bases, el rey insulto callando a otro presidente. Chavez no insulto a Zapatero, ni a el Rey, ni a Espana. Se salio de sus casillas. Nadie mas.
joaquinsan 4 years ago
Criticism may not be agreeable, but it is necessary. It fulfils the same function as pain in the human body. It calls attention to an unhealthy state of things.
Winston Churchill
ardburton 4 years ago
Eso hace Chavez criticar, pero criticar diciendo muchas verdades. No esta en su derecho?.
joaquinsan 4 years ago
América Latina No se Calla !!
raizalegre 4 years ago
A mi me da mas miedo Chavez que cualquier otro , sobre todo ahora que quiere cambio de la constitucion para prolongarse en el poder,digno alumno de Castro, latinoamerica es un polvorin y necesita buenos lideres,que no intervengan en las politicas de otros paises y se ocupen de su gente
ardburton 4 years ago
Miedo porque? no le tuviste miedo a Margaret Tacher, de Inglaterra, a Francois Miterrand, de Francia, a Koll en Alemania, a Felipe Gonzalez de Espana, etc. Nadie se dijo disgustado por ello. Porque cuando Chavez quiere reelegirse si les cae de raro? porque asi lo quieren hacer vel los medios, no sea ingenuo.
joaquinsan 4 years ago
Porque Chavez esta interfiriendo en la politica de Latinoamerica, apoyando gente como Evo Morales.Lopez obrador , promoviendo la violencia y la division entre paises hermanos un Castro pero sin petroleo, a Castro lo subsidiaban los rusos , luego China y ahora Venezuela,el dinero de el petroleo venezolano se usa en promover la agenda privada de Chavez el deseo de control y poder . peor que Bush, ese cuando menos no se mete a armar broncas con sus paises amigos
conforme con mi respuesta?
ardburton 4 years ago
O como crees que Lopez Obrador fiancio su campana, que va a ayudar a los pobres . a cambio de que? de vender el alma de Mexico a Chavez,de otra froma no veo como con el plan que proponia, que no lo ves?!! y no ves lo que esta haciendo Chavez con los arabes?el quiere el control del petroleo mexicano y el gas boliviano
ardburton 4 years ago
EL pretende ser el dictador de latioamerica aprovechandose de la antipatia que tenemos en contra ahora del gobierno de Bush otro idiota.
Mexico siempre ha tenido la politica de no intervencion , con Hugo y Lopez Obrador a cargo.
ardburton 4 years ago
no sabes en la que meterian a Mexico, si lo esta haciendo en su propio pais.Lo que necestian los pueblos es mas educacion e informacion para saber elegir a sus gobernantes y EXIGIRLES cuentas, eso nunca le pasara a Chavez, el solo los manda matar o les cierra las televisoras
ardburton 4 years ago
Deberias empezar por tu propio pais, EXIGIRLES cuentas a Fox, Calderon, ulises Ruiz, El gober precioso, etc, etc. no acabo nunca. Chavez no ha mandado maar a nadie y Bush, Fox y Calderon, si.
joaquinsan 4 years ago
Estas en Venezuela? yo acabo de regresar,y no leo lo que digo, no soy borrego, lo que me consta es lo unico que hablo
ardburton 4 years ago
Te consta que cosa? porque de todo lo que has dicho poco tiene sustento. No me digas que por viajar ya lo aprendiste todo, en ese caso el que mas viaje mas sabio es. No, yo te digo que se necesita informacion objetiva, conocimiento de la historia y poder de discernimiento. Yo no estoy aqui defendiendo lo indendible, solo aclaro las tergiversaciones que se dicen aqui.
joaquinsan 4 years ago
No es un dictador, es un presidente electo por el pueblo ha ganado dos elecciones de presidente y 8 referendums. "Dictadura perfecta" la de Mexico. Y porque Calderon esta coludiendose con USA para intervenir en otrso paises como Cuba y Venezuela?
joaquinsan 4 years ago
Checa como lo eleigieron, y como tacha de dictador a Castro antes de la eleccion
ardburton 4 years ago
Lo eligieron y punto, eso no es ser dictador, y la democracia ya vimos la de USA dos fraudes de Bush, en realidad la democracia no existe, pero es el pretexto que usa USA. Dime que sustento tiene lo que dices de dictador, ninguna. Ten cuidado con lo que expresas.
joaquinsan 4 years ago
Dije que Chavez tacha a Castro de dictador!! esta en vivo y a todo color y dicho por el mismo, DiOS MIO si que eres cerrado, ya dejalo asi como esta por favor , se ve porque le vas a Chavez y me imagino que a AMLO tambien muy claramente y no tengo porque tener cuidado con lo que digo porque digo lo que se para eso es la libertad de expresion
ardburton 4 years ago
ardburton,
1.-Dices ,sin argumentos, que el plan de Obrador significa vender el alma de Mexico a Chavez (el que tu "no veas como" no es un argumento), ¿ sustentas tu afirmacion,o mejor la olvidamos?
2.-El que haya habido algunas conquistas sociales no necesariamente quiere decir que el pais va bien, tambien se puede interpretar como :pese a que el pais va mal, ha habido algunas conquistas sociales.
Tobalius 4 years ago
3-El vivir en un pais si da elementos valiosos para hacerse de una opinion mas completa, pero no lo vuelve a uno una autoridad en la materia, de hecho, seguro en esos paises hay mucha gente que no esta de acuerdo contigo, ¿quien sabe de lo que habla, ellos o tu?
Tobalius 4 years ago
no es mi deseo que todo mundo este de acuerdo solo expreso mi punto de vista, pero logico que hay gente se forma opiniones basandose solamente en lo que leen,y ya sabemos como se maneja la politica por eso es importante la libre expresion.y como sabemos todo tiene su aspecto positivo y negativo dependiendo de las situaciones por eso es importante la moderacion y no los extremos, como dicen en Mexico ni tanto que queme al santo ni poco que no lo alumbre
ardburton 4 years ago
Precisamente de eso se trata, empiezas diciendo que Chavez pretende ser dictador, comparas con el comunismo lo que es socialismo, de ilegitimo lo que es legitimo, de antidemocratico lo que es democratico, eso no es ser extremista?
joaquinsan 4 years ago
Palabras de Fidel Castro,1959 en vivo y a todo color "NO SOY COMUNISTA< LO PRIMERO QUE HACEN LOS COMUNISTAS ES ACABAR CON LA PRENSA Y ESTABLECER LA CENSURA NO HAY DUDA QUE LA LIBERTAD DE PRENSA ES EL PRIMER ENEMIGO DE LA DICTADURA" lo quieres mas claro? o crees que Fidel es un ignorante que no sabe lo que dice, checa el circo que hizo Iris Varela en un programa de tv, porque crees que lo hizo?, siendo mexicano me imagino que no te hara tonto.
ardburton 4 years ago
Informate bien primero, Castro no era comunista, no pretendia serlo, lo que paso es que fue a USA y a la ONU y se negaron a reconocerlo, que le quedaba? y mas despues del embargo. De que te han servido los viajes? lo cabeza dura no se te quita. En USA tambien hay censura y tortura y fraudes electorales y guerras sin motivo, etc. Ve lo que defiendes.
joaquinsan 4 years ago
Sin Castro Cuba seria otro Puerto Rico donde despues de 110 agnos no tienen derecho ni a votar.
joaquinsan 4 years ago
ardbuton tus puntos de vista tienen SESGO y VERDADES A MEDIAS
cesare1972 4 years ago
Si te refieres equivocadamente a Chavez como quien pretende ser dictador. Si hemos tenido esa politica de no intervencion, sin embargo Fox y Calderon estan interviniendo en los asuntos internos de Venezuela.
joaquinsan 4 years ago