Sou monarquista, porém, defensor de Dom Joãozinho. Muito inteligente e não é fanático católico da TFP. Ele sim, moderno, eloquente, administrador, mais jovem, menos nostálgico.
um líder indígena? de qual etnia? Amigo, a familia real brasileira só não tem reconhecimento do povo porque os dirigentes da republica se esforçaram para deturpar nossa história, hoje não se comemora o 13 de maio, o 7 de setembro é celebrado como dia da independencia mas poucos conhecem a história e pouco se fala sobre o agente deste fato (D. Pedro I). então vejamos Pedro I= independencia, Pedro II=consolidou a nação, Isabel= abolição. acho que devemos algum reconhecimento a essa ilustre familia
Não foi a República que veio foi a Monarquia que se foi,o problema do Brasil nunca foi Monarquia ou República, mais sim Oligarquia. O Golpe que derrubou Dom Pedro II não foi um ato heroico ditado pelo amor pátrio, foi traição,(ao povo), fortalecer o poder dos militares , de fato o Brasil tornou-se uma ditadura que fis os interesses somente de 2% de nossa sociedade,as boas e velhas elites racistas e preconceituosas . Nosso caminho em busca de pares oportunidades e liberdade se foi naquele dia.
Mas, se fossemos voltar à monarquia, quem seria o rei? Afinal, teria que ser um líder historicamente reconhecido pelo seu povo... um verdadeiro representante brasileiro.
Obviamente, um líder indígena, do contrário, seria uma grande palhaçada!
Achei este vídeo bom. Seus argumentos são mais reflexivos e, portanto, podem até, quem sabe, estimular o raciocínio de pessoas sérias, as que gostam do país. Nenhum regime é perfeito, pois é conduzido por pessoas e elas falham, erram, vascilam ou infelizmente traem. Talvez a questão aqui se dê em qual regime melhor serviria ao país, porque, esta nossa república distante (em Brasília, melhor seria o Rio) está se exaurindo, muito pela forma, através da qual se deu o seu surgimento. Ilegítimo.
@Grmonaco: ..os maiores representantes seriam muito numerosos - e - seguindo as regras do parlm. à risca - as cadeiras não seriam delimitadas em 192839 partidos - e sim em correntes de pensamento político (direita/esquerda e suas variações) - LOGO, POR CONSEGUINTE, a mídia iria direcionar seus holofotes para os deputados, retirando, por consequência, a falta de cautela do cidadão brasileiro!
@Grmonaco: Haja vista que isso foi uma articulação RIDÍCULA do pedrinho para manter uma monarquia absolutista até fins do séc. XIX, símbolo da vergonha deste país (haja vista que a escravidão fora mantida em virtude da Monarquia). Todavia, um governo parlamentarista de facto resolveria a corrupção (que é o principal calo do país; acabando com ela, pode crer que o tráfico de drogas e a fragmentação do Estado para com os indivíduos se esvairiam), haja vista que em tal governo..
@Grmonaco: Como os políticos nojentos sobem ao poder? Pelo povo, certo? Mas eles não sabem que eles são ladrões, porque se fossem, eles com certeza não votariam num ladrão. Isso significa que, se o povo fosse educado (e o poder de voto fosse limitado por nível de escolaridade, por exemplo), a corrupção já levaria um golpe forte. O que acabaria com esta, por sua vez, seria a instalação de uma República (ou até mesmo uma monarquia) PARLAMENTARISTA, sem merda de Poder Moderador....
Eu acho que monarquia no Brasil não ia mudar muita coisa.
O rei não ia roubar, mas e os políticos de outros partidos?
Existe vários fatores para ter tido estabilidade, e moeda estável.Durante a época que o Brasil era uma monarquia, não teve a guerra fria que deixou o globo instável.
Nessa mesma época, você não podia ir contra os intenções do imperador, se não ele usava o poder moderador para tirar você do poder.
Se a monarquia volta-se, teríamos apenas um rei, o resto não mudaria.
A luta é por melhorias em nossa democracia republicana, não por melhorias na vida de uma dita "família imperial" que posa de européia e não compartilha conosco nada daquilo que nos faz brasileiros!
agora se vc acha que ser súdito(submisso) é bom, eu só tenho pena
mesmo porque, acredito que esse tipo de regime é uma aberração, ngm é melhor q ngm, nenhum rei possui linahgem superior a de nenhum súdito, isso tudo não passa de tradição e as pessoas sempre aceitaram isso. Hoje isso não é tão comum no ocidente porque as pessoas perceberam isto
Tbm não creio que a república é a solução para todos os problemas do mundo, mas nela ao menos há uma esperança, rsrs
sem falar que o império aboliu a escravidão, justamente instituída por outro império
aboliu-a e logo foi abolido, pois aquele império dependia da escravidão, com a proibição do tráfico de escravos impsota pelos ingleses, a escravidão tornou-se insustentpavel, e a ascensão do capitalismo industrial agravou a situação dos escravocratas,
@ocerumanu O império do Brasil não defendia a escravidão, ele vinha enfraquecendo com leis, como a lei do ventre livre. O golpe de Estado veio em 1889 porque os escravocratas se sentiram no prejuízo, e eram equivalentes aos banqueiros de hoje, eram a elite econômica.
Escravidão era uma cultura da época, não um mal monarquista, porque países como os Estados Unidos também eram escravocratas. E os golpistas republicanos também.
O Império do Brasil não estava insustentável, isso é conversa fiada.
então me diga porque só no final dele é que essas leis começaram a aparecer?
escravidão era uma cultura da época? que coisa abominavel você acaba de dizer.. não existe escravidão em outras regiões hoje?
o império foi a pior fomra de governo que o Brasil poderia ter escolhido a se tornar independente, só pessoas com o chamado "complexo de vira-lata" para apoiarem um tipo de governo como esse
@ocerumanu A abolição foi em 1888, o golpe de Estado em 1889 justamente pela indignação dos escravocratas. Lógico que o golpe viria com o final da escravidão no Brasil.
Agora desafio você a me mostrar que hoje o reigme da monarquia parlamentar, regime de idiotas segundo você, tem pior desempenho do que as republicas latino americanas, como o caso do Brasil.
Esse seu palanquismo tem muita crítica e pouco (pra não dizer nenhum) fundamento.
@paulotavaresjr a repúblcia brasileira por exemplo passou por longos períodos de Ditaduras (atraso) talvez se não fossem esses regimes o país teria um "desempenho" (se é que existe desempenho ao tratar de países) melhor do que o da Inglaterra (q diga-se de passagem está passando por um caos gerado pela insatisfação popular)
a Inglaterra só é um país com desenvolvimento humano relativamente melhor q o do Brasil porque durante décadas foi uma nação imperialista e arrecadou tributos de colônias no mundo todo, sem falar que esse "qualidade de vida" da população inglesa é relativamente recente...
@paulotavaresjr Vale dizer que sim, a escravidão era uma cultura da elite da época, porque outros países republicanos também já tiveram escravidão. Isso nada tem a ver com a monarquia. A escravidão estava entranhada na elite brasileira, pois a economia dependia do cultivo do café, maior mercado de escravos existentes. Foram eles, os proprietários de terra, que incitaram o golpe quando se sentiram no prejuízo com a abolição de 1888.
@paulotavaresjr se você não sabe, o império brasileiro tinha um amplo apoio de uma elite agrária e escravocrata. Quando o capitalismo industrial entrou em vigor no mundo a escravidão se tornou insustentável quebrando os alicerces do famigerado império.
a monarquia parlamentar é monarquia só no nome, os monarcas da Inglaterra não passam de simbolos nacionais e parasitas de tributos, são absolutamente improdutivos, a parte que funciona de algum jeito ali é justamente a parlamentar
um hino de combate à ditadura, mal utilizado para favorecer uma monarquia
me digam então, qual q vantagem da monarquia?
Ter um casamento real em que milhões de pessoas alienadas vão assistir achando que é algo de improtante...
faça-me o favor.
como se monaruqias não fossem propensas a ditaduras, expliquem os despostismos, expliquem o que um rei no sue trono luxuoso com todas as regaias do mundo pode fazer pelo Brasil
É muito difícil a monarquia voltar pois com redes sensacionalistas como a globo e revistas como a veja vão enventar monte de mentiras dizendo que a escravidão negra vai voltar o povo besta vai votar novamente errado e vamos viver sempre nessa pindaíba!
Infelizmente, eleitores esclarecidos são minoria em nosso país subdesenvolvido. Votei na Monarquia em 93. As pessoas riam de mim por isso. Como dizia minha avó: o riso abunda na boca dos bobos. Hoje, eu desculpo aqueles ignorantes, pois a Internet não era massificada. Hoje quem quiser saber mais sobre D. Pedro II e a Monarquia no Brasil basta consultar o Google e Wikipédia. A conclusão é óbvia: a República foi involutiva para o Brasil. Antes de expressar sua opinião sobre a Monarquia, estude.
@peastuto A monarquia foi boa para o Brasil, pelo menos no que se refere ao Segundo Império, pois o governo de d. Pedro I foi muito autoritário, embora houvesse uma Constituição. Sou a favor da monarquia sim, mas da monarquia aos moldes do governo de dom Pedro II, que era pacífico, aceitava muito bem as críticas, era honesto, digno, extremamente culto (diferente do pai e igual à mãe), responsável. Tudo o que os nossos políticos republicanos, em sua maioria, não são.
...E nesse esboroamento da justiça, a mais grave de todas as ruínas é a falta de penalidade aos criminosos confessos, é a falta de punição quando se aponta um crime que envolve um nome poderoso, apontado, indicado, que todos conhecem ..." (Rui Barbosa - Discursos Parlamentares - Obras Completas - Vol. XLI - 1914 - TOMO III - pág. 86/87)
... E nessa destruição geral de nossas instituições, a maior de todas as ruínas, Senhores, é a ruína da justiça, colaborada pela ação dos homens públicos, pelo interesse dos nossos partidos, pela influência constante dos nossos Governos...
... E nessa destruição geral de nossas instituições, a maior de todas as ruínas, Senhores, é a ruína da justiça, colaborada pela ação dos homens públicos, pelo interesse dos nossos partidos, pela influência constante dos nossos Governos.
...Contentamo-nos, hoje, com as fórmulas e aparência, porque estas mesmo vão se dissipando pouco a pouco, delas quase nada nos restando. Apenas temos os nomes, apenas temos a reminiscência, apenas temos a fantasmagoria de uma coisa que existiu, de uma coisa que se deseja ver reerguida, mas que, na realidade, se foi inteiramente...
...Havia uma sentinela vigilante, de cuja severidade todos se temiam a que, acesa no alto, guardava a redondeza, como um farol que não se apaga, em proveito da honra, da justiça e da moralidade gerais. Na República os tarados são os tarudos. Na República todos os grupos se alhearam do movimento dos partidos, da ação dos Governos, da prática das instituições...
Essa foi a obra da República nos últimos anos. No outro regiem (monarquia) o homem que tinha certa nódoa em sua vida era um homem perdido para todo o sempre - as carreiras políticas lhe estavam fechadas.
"De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto...
Bom, falar dos problemas da república é fácil, para a oposição apresentar soluções é mais fácil ainda. Gosto bastante do assunto, até me tornaria monarquista mas onde ver os projetos na íntegra, e aí ? Vcs são todos brancos vão primar pelos direitos dos afro-descendentes ???
Como costumava dizer Deodoro da Fonseca, se mal com a Monarquia pior sem ela...pena que na hora de mostrar que era homem se vendeu por ambição e tolice.
@debatedordaoeste E daí se ele é virgem, a virgindade ou a perda dessa por acaso torna alguém melhor ou pior que outros? o fato de alguém ser virgem ou não não define o caráter de alguém, isso é preconceito! A virgindade, o estado civil ou se tem filhos ou não não define o caráter da pessoa.
@tristaodacunha o problema não é a virgindade. o problema é ele não constituir família, fala tanto em "família".... pior, ele não constitui família pq só deve se casar com uma princesa encantada,AFF....do contrário perde a coroa. isso mostra q a pseudo coroa é mais importante q qq coisa
o q define o caráter é roubo, por exemplo. pedro tiago de orleans e bragança, ele ROUBOU a própria "família"...
falta de caráter é ganhar sem trabalhar...pesquise pelo laudêmio de petrópolis..vai para os OeB
@tristaodacunha o problema não é a virgindade. o problema é ele não constituir família, fala tanto em "família".... pior, ele não constitui família pq só deve se casar com uma princesa encantada,AFF....do contrário perde a coroa. isso mostra q a pseudo coroa é mais importante q qq coisa
o q define o caráter é roubo, por exemplo. pedro tiago de orleans e bragança, ele ROUBOU a própria "família"...
falta de caráter é ganhar sem trabalhar...pesquise pelo laudêmio de petrópolis.
@debatedordaoeste antes ele do que uma corja de políticos ladrões, e suas famílias, e suas ex-esposas, e seus funcionários e cada suplente dos funcionários...
@piolhochato hahuauhahuhuauhau e na monarquia não existirão políticos??? isso???
olha a rainha da inglaterra, a política mais cara do mundo, mais de 50 milhões de euros por ano, para q? nada, não pode nada..... quem manda é o parlamento e o primeiro ministro.... mas não vou esperar muito de um cara q faz um coment nesse nível...
@debatedordaoeste Claro, se eh MONARQUIA PARLAMENTARISTA! A Monarquia Absolutista é um sistema de governo totalmente atrasado e o ultimo deles foi dissolvido com a revolução francesa. O que estou apenas dizendo é que os custos de se sustentar uma família imperial e (E MUITO) mais barato do que sustentar esse monte de gente la no congresso, sem contar que, se for da vontade deles eles aumentam o próprio salário sem ao menos consultar o povo brasileiro. Típico da República.
@piolhochato e ai??? explica ai? a política mais cara do mundo, a maior proprietária do mundo, e pode o q? NADA.....é isso q quer???? os parasitas de sempre com mais um parasita??? dom luis???? isso? nem brasileiro esse vagabundo é...pelo amor
não existe democracia real, fato. mas existia no império? com poder vitalício e hereditário? com escravidão? ah cara, francamente......e eu sou burro? ah tá
@debatedordaoeste Escravidão né...nem vou precisar dizer que a proclamação da república foi uma tentativa de amenizar a dor-de-cotovelo deles com a Lei Áurea.
@debatedordaoeste lembrando que a escravidão acabou no Império. E deixa eu te fazer uma pergunta? O Brasil está bom como república? Precisamos de um líder de verdade, um homem preparado que dedique sua vida para o Brasil, a república acabou com a moralidade politica do Brasil; Dom Luís deve ser nosso líder!!! Os brasileiros não votam pensando em um líder que pode melhorar sua vida, a dos seus filhos, eles votam porque são obrigados.
@RipperFull123 o brasil está muito ruim na república, mas no império tbm era assim, com escravidão como isntituição de estado, absurdo.
precisamos de um líder? não, precisamos de educação de qualidade. líder? kkkkkk dom luis? q moral hein? vagabundo e nunca teve uma mulher, francamente, não sei pq acham esse francês divino, cara despreparado, vai trabalhar dom luis
@debatedordaoeste vou lembrar mais uma vez que a escravidão acabou no império, e os repúblicanos foram apoiados pelos ricos fazendeiros "QUE PERDERAM SEUS ESCRAVOS". A escravidão existiu nos melhores países do mundo, EUA, Reino Unido, França e muitos outros...Dom Luís nunca precisou trabalhar pra que o faria?
@RipperFull123 olha, a escravidão só existiu durante o império, qts anos dom pedro ii governou?quase 50 anos, e só fez isso, ele não, a filhinha, no último ano?? o brasil foi o grande último país a abolir a escravidão. ou era escravocrata ou era um frouxo, entende?
para q trabalhar? talvez para ajudar o país q ele diz amar, embora francês. e pra q arrumar uma mulher né?
@debatedordaoeste Não importa se ele tem mulher ou não. Queira você ou não a escravidão acabou no império, e naquele tempo a maior parte da população vivia muito bem para os padrões da época, o Brasil era o 4° país com a melhor qualidade de vida no planeta. Eu não baseio minha ideologia monarquista no que o Brasil foi, e sim no que ele pode se tornar.
@RipperFull123 cara, eu trabalhei com as listas nominativas do império, chamados de maços da população. era uma população faminta, analfabeta e principalmente, ESCRAVA. quarto país em qualidade de vida? CARA, DE ONDE VC TIROU ISSO? me mostre, por favor, putz..... ah tá, só se baseia no q o brasil "seria"? estranho, deve ser uma mãe diná!
@debatedordaoeste Olha, se o Brasil ainda tivesse o mesmo padrão de vida do império, seria uma merda; eu não estou nem ai pra escravos, eu não descendo deles, não conheço nenhum deles. A monarquia pode melhorar muito o país. A república é sim um bom governo mas não deu certo no Brasil, eu nunca serei repúblicano, uma, a república brasileira é corrupta e imoral, e tenho razões para odiar a república mas são problemas pessoais que não posso provar.
@RipperFull123 cara, eu trabalhei e trabalho com fonte primária do império, listas nominativas da província de sp, trabalhei com algumas do nordeste e do rj tbm. agora, onde o brasil era desenvolvido no império? só vejo escravos nas listas, analfabetos e miseráveis....não está nem ai para escravos e seus descendentes? dom luis acha o mesmo...
SE e SERIA? nota q falam de um passado e de um futro q não existe? só na cabeça de vcs...ps: SERIA não existe para a dona história.
@debatedordaoeste E tem mais: NUNCA HOUVE DEMOCRACIA! A República se instalou através de um golpe de estado e os repúblicanos nunca tiveram o interesse de criar um plesbiscito, nunca tiveram o interesse de perguntar ao povo brasileiro se estavam contentes ou não com a Admnistração do Imperador Pedro II. Eçes fazem tudo sem o consentimento do povo até hoje, a democriacia NÃO EXISTE DESDE 1889, É TUDO ILUSÃO
Parabéns pelo vídeo. Depois que ví a oposição prometendo DÉCIMO TERCEIRO DO BOLSA FAMÍLIA tive certeza do fracasso monumental da república. Pena o povo brasileiro ser tão ignorante e manipulável. Devíamos orgulhar-nos de termos sido o único império das américas
e outra coisa... pra ser sincero eu nem terminei de ver o vídeo. Parei de ver na hora que vc falou do salário do professor e talz. Engraçado é vc usar como parâmetros o valor do dólar em 1800 e o valor do real de hoje. Engraçado...
Acho o tema bastante controverso. Cada caso é um caso.
Eu honestamente não acredito que a monarquia (se ñ tivesse sido declarada a República) teria durado até hoje. Tampouco se tivesse sido votada em referendo.
À parte da discussão, a única chance que o Brasil teve de ser hoje um país mais desenvolvido esteve nas mãos (e na mente) de Tiradentes. Aliás, uma pena pessoas tão inteligentes e bem fundamentadas terem sido vítimas marginalizadas da... monarquia.
Não sei porque esses portugueses pensam que no Brasil só tem negro e índio, se vocês fossem os tais saberiam que a maioria da população brasileira é branca...
@MinaVanner E NÃo, não estudou como deveria, se não, não falaria uma bobagem como essa, Ter preconceito e separar o povo em classes é uma coisa(todas as republicas são assim), agora exterminar milhões de pessoas por acreditar na superiroridade da classe ariana é outra completamente diferente, para começar aqu no Brasil não existent arianos de fato, e se existem são minimos, coisa de no maximo 50mil entre os 200milhões de brasileiros, E NÃo, Nõa sou nazista, jamais apoiaria tal ideia.
@MinaVanner kkkkkk, Por acaso Dom pedro II ou DOm Pedro I, saam por ai caçando as pessoas e matando? Esses dois homens eram pessoas exemplares, cada um do seu jeito, só para você ver, Dom Pedro I, saia com os escravos, bebia junto com eles, saia pela rua para conversar com as pessoas em geral, por acaso isso é nazismo?, Na REPUBLICA por acaso somos todos iguais? A intenção do socialismo e boa, ta bom, mas todos nós sabemos que sempre havera um pequeno grupo governando.
@MinaVanner - Que pergunta mais imbecil a sua... logo se nota que vc nem dever ser Brasileira!
Outra coisa, tenha mais respeito com as pessoas que expressam seus pensamentos de maneira educada e democrática! IMBECIL É A PUTA QUE TE PARIU, DESGRAÇADO/A.
Sou judeu sim, e daí? Oxalá voce caia nas minhas redes para ver o que eu seria capaz.... OLHO POR OLHO!
@MinaVanner Por favor meu(a) caro(a), retire seus comentários porque eu chego a ficar com vergonha por você, sabe aquela vergonha alheia, que você sente quando alguem faz papel de bobo? é isso que sinto por você,.
@MinaVanner HAHAHAH, Monarquia é nazismo?? para de falar besteira, vai estudar um pouquinho ta bom, antes de vir falar uma coisa dessas aqui. OH povinho ignorante, socialismo é um sonho inalcansavél, sempre haverá alguem que vai querer mandar, dai vai se tornar a mesma coisa de sempre, mesmo que a intenção seja a igualdade sempre havera um grupo que ira se destacar, dai pronto, acabou a igualdade.
fake??? priberlin nunca foi e nunca vai ser fake.. näo preciso de fake pra te exculachar,te chamar de viado e pedófilo.. sepre disse que sou do rio de jneiro,nilópolis,vivo em berlim... näo sou como voce e a puta da peri,que nunca disseram seus nomes e suas cidades.. covardes!! isso pode se chamar de fake ....
ps :
quem gosta de chapéu é voce,que com essa voz, saiu com certeza de uma cidadezinha de säo paulo, uma roca qualquer dessas aí.. MATUTO
falar em teste, ao invés de se preocupar tanto com as vidas alheias aqui,vai fazer o teste da aids,pois do jeito que vc anda dando a bundinha,imagina o cu como está , TODO TRABALHADO, SANGUE DE AIDS,SUB MACACO
Vejamos muitas pessoas aqui criticando a monarquia, até mesmo com insultos; mas se o nosso país ainda fosse uma monarquia, estas "pessoinhas" não fariam uma coisa destas porque teriam algum pudor e educação! Ah... só mais uma coisa: vejo muitos tirando vantagem numa republiqueta ineficiente, até porque a DESORDEM E RETROCESSO é lucrativa para os coronelistas que ainda dominam o povo e os domestica como um cãozinho leal!
a idéia de uma nação com um monarca que luta em pró da população é muito poética.... mas eu continuo acreditando na república, apesar do parlamentarismo ser algo que tem seu charme, se tivéssemos uma população mais consciente de seus deveres como eleitor e políticos com ética a coisa melhoria mesmo sem recorrermos a monarquia. O BRASIL NÃO É HOJE UMA NAÇÃO RECEPTIVA A MONARQUIA.
@uhhOliveirA o Parlamentarismo nao deixava de existir com a Monarquia, so que elegia um Governo, pois um Rei Reina mas nao Governa, um Rei funciona como um Arbitro do Jogo Politico ao qual nao tem interesses de partidos e nem cede a pressoes por causa daquilo que ele representa.
Excelente video que mostra a UNICA alternativa para nosso pais, e o qual, diferentemente do que a maioria dos brasileiros presumem, traria nao apenas dignidade e estabililidade ao Brasil, mas tambem um VERDADEIRO E HONESTO governo democratico atraves do sistema parlamentar (constitucional).
monarquia nunca mais!!! Viva a República! ainda bem que é meia dúzia mal informados, que adotam esse pensamento de monarquia onde visa beneficiar uma familia por séculos, onde oprimiram o meu povo, Morte ao rei, com letra minúscula, nunca vou esquecer o sangue que esse maldito império causou e com ódio eu amaldiçoou os assassinos, tiranos de meus ancestrais, e Viva a República Viva Netto,Bento gonçalves,Corte Real,Teodoro da fionseca e garibaldi!
Quer dizer que voce se recusa beneficiar uma familia por seculos, porém aceita beneficiar familias de ex-presidentes, ex-vices, familia de presidente e vice, bem inteligente da sua parte...rsrsrsrs. Quando na história do Brasil Império um monarca reprimiu o povo brasileiro? Que sangue foi esse que o império causou? Que mal eles fizeram a seus ancestrais? Agora fiquei curioso!
o avo de meu avo matou muitos caramurus e isso foi bom xD... eu sou descendente farroupilha , por isso sou contra a monarquia e sigo os mesmos passos de Bento Gonçalves , e ele disse: "A causa que defendemos, não é só nossa, ela é igualmente a causa de todo o Brasil. Uma República Federal baseada em sólidos princípios de justiça e recíprocas conveniências uniria hoje todas as Províncias irmãs, tornando mais forte e respeitada a Nação Brasileira. "
A questão Farroupilha se deu devido a opção do governo regencial preferir comprar a carne de charque da argentina e não a gaucha, por ser mais barata.Lembre-se que a regência foi a primeira experiencia frustrada de regime repúblicano no Brasil, neste periodo houve muitos conflitos internos. Eles só cessaram quando D. Pedro II subiu ao trono. Uma pergunta: A República idealizada por Bento Gonçalves é a mesma que nos foi imposta e que dura até hoje?
não a república de hoje não é a mesma de Bento,os ideais de Bento não são esses que vemos pois o povo Brasileiro virtualmente continua escravo, escravo do medo de sair em sua cidade, escravo da corrupção escravo das diferenças, escravos de muitas coisas e a filosofia de Bento sempre( igualdade liberdade Humanidade) frase na Bandeira...
Pois é... esta República que perdura 120 anos, se deu pelo fato da Princesa Isabel ter atendido uma vontade popular, ou seja acabar de uma vez com a escravidão no Brasil através da assinatura da Lei Áurea, porém os donos de escravos viram nesta republica a chance de escravizar não só uma raça mais uma nação inteira. Portanto lutarei contra ela sempre!!!!!!
eu luto contra a tirania onde tem protesto eu to lá!protestei contra yeda , e sempre darei meu braço contra a corrupção! se o imperador lutar pelos mesmos ideais que eu luto estou com ele, senão lutarei contra ele também!tenho sangue revolucionario meus avós não abaixaram a crista pra paraguayo nem pra caramuru não serei eu que vou recuar,ou o Brasil muda ou nós(povo) mudamos ele.
Se voce ler sobre a história da república no Brasil verá que é um sistema oneroso, ineficiente, além de tirano e corrupto.Certa vez Rui Barbosa disse: Na monarquia o parlamento era uma casa de se fazer estadistas, na república transformou-se em balçaõ de negócios. Isto mostra que a crise brasileira não é economica, e sim uma crise moral. O imperador também luta pelos mesmos ideais seus, exceto o separatismo.
Eu sou separatista até o momento que cessar essa corrupção.mas não me iludo com copa do mundo e com olimpíadas apesar de ser apaixonado por futebol,Virtude para mim fala mais alto.ter um objetivo além de iludir o povo com jogos olimpicos General Bento não era separatista, o rio Grande se tornou independente contra a vontade dele.
No Rio teve o Pan, e não melhorou a vida do carioca,por que iria ser diferente com as olimpiadas e a copa!? O Rio Grande se tornou independente em virtude dos desmandos dos regentes, com a coroação de D. Pedro II aos 14 anos de idade a situação mudou. Parece que a história se repete, estamos mais uma vez diante dos desmandos politicos e lutando pela restauração da monarquia para colocar mais uma vez ordem na casa.
...Pensam que o povo é burro e ingênuo , e o outro problema é que tem pessoas que se contentam com as migalhas de ser chamado país de 3º mundo , se contentam com as migalhas que o mundo nos dá , o Brasil tem requisitos para ser o melhor país do mundo , tem que haver uma revolução mas não só no Rio Grande mas em todo Brasil.não digo revolta de derramamento de sangue , mas revolução de ideais, reavivar nossos conceitos e fazer menção da frase Ordem e "PROGRESSO"
Eu quero ter Orgulho de erguer uma bandeira não só pelo futebol,ou por jogos olímpicos, em verdade somos escravos ainda, somos escravos de políticos que enchem os bolsos , as meias as cuecas com o dinheiro do povo,um certo poeta disse não há paz sem ter havido guerra,não sou a favor da guerra pois muito sangue inocente é derramado mas sou a favor dos protestos e mesmo assim tentam oprimir a nossas únicas armas , que é o protesto.
E por ter a plena convicção de que o sistema da Monarquia Parlamentarista com Poder Moderador ser a única forma de se colocar ordem na politica nacional é que tornei-me monarquista!
DieEulenKalt e fabianoasc, é uma satisfação saber que gostaram do meu video, e uma satisfação maior ainda saber que existem pessoas que querem mudar a situação atual do Brasil.
Parabéns pelo vídeo postado. Resume muito bem os argumentos monarquistas. Aliás nosso país só existe devido à vinda de Dom João VI e após a independencia , ao Império que manteve nossa integridade territorial .
Se não fosse pela monarquia teríamos de uma forma ou de outra nos tornado independentes, porém divididos em várias repúblicas e a nação brasileira não existiria.
Sou monarquista, porém, defensor de Dom Joãozinho. Muito inteligente e não é fanático católico da TFP. Ele sim, moderno, eloquente, administrador, mais jovem, menos nostálgico.
bukbr 2 hours ago
sou a favor da ditadura igual da China.
angeloahpb 1 month ago
um líder indígena? de qual etnia? Amigo, a familia real brasileira só não tem reconhecimento do povo porque os dirigentes da republica se esforçaram para deturpar nossa história, hoje não se comemora o 13 de maio, o 7 de setembro é celebrado como dia da independencia mas poucos conhecem a história e pouco se fala sobre o agente deste fato (D. Pedro I). então vejamos Pedro I= independencia, Pedro II=consolidou a nação, Isabel= abolição. acho que devemos algum reconhecimento a essa ilustre familia
michelegito 1 month ago
This has been flagged as spam show
Não foi a República que veio foi a Monarquia que se foi,o problema do Brasil nunca foi Monarquia ou República, mais sim Oligarquia. O Golpe que derrubou Dom Pedro II não foi um ato heroico ditado pelo amor pátrio, foi traição,(ao povo), fortalecer o poder dos militares , de fato o Brasil tornou-se uma ditadura que fis os interesses somente de 2% de nossa sociedade,as boas e velhas elites racistas e preconceituosas . Nosso caminho em busca de pares oportunidades e liberdade se foi naquele dia.
locandaitaliana 1 month ago
Mas, se fossemos voltar à monarquia, quem seria o rei? Afinal, teria que ser um líder historicamente reconhecido pelo seu povo... um verdadeiro representante brasileiro.
Obviamente, um líder indígena, do contrário, seria uma grande palhaçada!
FoolkillerBr 1 month ago
@FoolkillerBr,claro,os fundadores do Brasil foram os índios,não é?Os portugueses só vieram pra cá pra fazer um pic nic na Mata Atlântica.
jovana02 1 week ago
Achei este vídeo bom. Seus argumentos são mais reflexivos e, portanto, podem até, quem sabe, estimular o raciocínio de pessoas sérias, as que gostam do país. Nenhum regime é perfeito, pois é conduzido por pessoas e elas falham, erram, vascilam ou infelizmente traem. Talvez a questão aqui se dê em qual regime melhor serviria ao país, porque, esta nossa república distante (em Brasília, melhor seria o Rio) está se exaurindo, muito pela forma, através da qual se deu o seu surgimento. Ilegítimo.
jgfajardo 3 months ago
@Grmonaco: ..os maiores representantes seriam muito numerosos - e - seguindo as regras do parlm. à risca - as cadeiras não seriam delimitadas em 192839 partidos - e sim em correntes de pensamento político (direita/esquerda e suas variações) - LOGO, POR CONSEGUINTE, a mídia iria direcionar seus holofotes para os deputados, retirando, por consequência, a falta de cautela do cidadão brasileiro!
socontas 4 months ago
@Grmonaco: Haja vista que isso foi uma articulação RIDÍCULA do pedrinho para manter uma monarquia absolutista até fins do séc. XIX, símbolo da vergonha deste país (haja vista que a escravidão fora mantida em virtude da Monarquia). Todavia, um governo parlamentarista de facto resolveria a corrupção (que é o principal calo do país; acabando com ela, pode crer que o tráfico de drogas e a fragmentação do Estado para com os indivíduos se esvairiam), haja vista que em tal governo..
socontas 4 months ago
@Grmonaco: Como os políticos nojentos sobem ao poder? Pelo povo, certo? Mas eles não sabem que eles são ladrões, porque se fossem, eles com certeza não votariam num ladrão. Isso significa que, se o povo fosse educado (e o poder de voto fosse limitado por nível de escolaridade, por exemplo), a corrupção já levaria um golpe forte. O que acabaria com esta, por sua vez, seria a instalação de uma República (ou até mesmo uma monarquia) PARLAMENTARISTA, sem merda de Poder Moderador....
socontas 4 months ago
Eu acho que monarquia no Brasil não ia mudar muita coisa.
O rei não ia roubar, mas e os políticos de outros partidos?
Existe vários fatores para ter tido estabilidade, e moeda estável.Durante a época que o Brasil era uma monarquia, não teve a guerra fria que deixou o globo instável.
Nessa mesma época, você não podia ir contra os intenções do imperador, se não ele usava o poder moderador para tirar você do poder.
Se a monarquia volta-se, teríamos apenas um rei, o resto não mudaria.
Grmonaco 4 months ago
Propor monarquia para o Brasil é como propor a suicídio para um tuberculoso.
mundoki 6 months ago
Eu não quero ter rei nem imperador!
Ninguém vai reinar ou imperar sobre mim!
A luta é por melhorias em nossa democracia republicana, não por melhorias na vida de uma dita "família imperial" que posa de européia e não compartilha conosco nada daquilo que nos faz brasileiros!
REPUBLICA FEDERATIVA DO BRASIL!!!
aleixosouza1 6 months ago
agora se vc acha que ser súdito(submisso) é bom, eu só tenho pena
mesmo porque, acredito que esse tipo de regime é uma aberração, ngm é melhor q ngm, nenhum rei possui linahgem superior a de nenhum súdito, isso tudo não passa de tradição e as pessoas sempre aceitaram isso. Hoje isso não é tão comum no ocidente porque as pessoas perceberam isto
Tbm não creio que a república é a solução para todos os problemas do mundo, mas nela ao menos há uma esperança, rsrs
ocerumanu 7 months ago
sem falar que o império aboliu a escravidão, justamente instituída por outro império
aboliu-a e logo foi abolido, pois aquele império dependia da escravidão, com a proibição do tráfico de escravos impsota pelos ingleses, a escravidão tornou-se insustentpavel, e a ascensão do capitalismo industrial agravou a situação dos escravocratas,
ocerumanu 7 months ago
@ocerumanu O império do Brasil não defendia a escravidão, ele vinha enfraquecendo com leis, como a lei do ventre livre. O golpe de Estado veio em 1889 porque os escravocratas se sentiram no prejuízo, e eram equivalentes aos banqueiros de hoje, eram a elite econômica.
Escravidão era uma cultura da época, não um mal monarquista, porque países como os Estados Unidos também eram escravocratas. E os golpistas republicanos também.
O Império do Brasil não estava insustentável, isso é conversa fiada.
paulotavaresjr 7 months ago
@paulotavaresjr enfraquecendo com leis?
então me diga porque só no final dele é que essas leis começaram a aparecer?
escravidão era uma cultura da época? que coisa abominavel você acaba de dizer.. não existe escravidão em outras regiões hoje?
o império foi a pior fomra de governo que o Brasil poderia ter escolhido a se tornar independente, só pessoas com o chamado "complexo de vira-lata" para apoiarem um tipo de governo como esse
quer ser subimisso? súdito? mude de país!
ocerumanu 7 months ago
@ocerumanu A abolição foi em 1888, o golpe de Estado em 1889 justamente pela indignação dos escravocratas. Lógico que o golpe viria com o final da escravidão no Brasil.
Agora desafio você a me mostrar que hoje o reigme da monarquia parlamentar, regime de idiotas segundo você, tem pior desempenho do que as republicas latino americanas, como o caso do Brasil.
Esse seu palanquismo tem muita crítica e pouco (pra não dizer nenhum) fundamento.
paulotavaresjr 7 months ago
@paulotavaresjr a repúblcia brasileira por exemplo passou por longos períodos de Ditaduras (atraso) talvez se não fossem esses regimes o país teria um "desempenho" (se é que existe desempenho ao tratar de países) melhor do que o da Inglaterra (q diga-se de passagem está passando por um caos gerado pela insatisfação popular)
ocerumanu 7 months ago
a Inglaterra só é um país com desenvolvimento humano relativamente melhor q o do Brasil porque durante décadas foi uma nação imperialista e arrecadou tributos de colônias no mundo todo, sem falar que esse "qualidade de vida" da população inglesa é relativamente recente...
ocerumanu 7 months ago
@paulotavaresjr Vale dizer que sim, a escravidão era uma cultura da elite da época, porque outros países republicanos também já tiveram escravidão. Isso nada tem a ver com a monarquia. A escravidão estava entranhada na elite brasileira, pois a economia dependia do cultivo do café, maior mercado de escravos existentes. Foram eles, os proprietários de terra, que incitaram o golpe quando se sentiram no prejuízo com a abolição de 1888.
Seja honesto em suas colocações, pra variar.
paulotavaresjr 7 months ago
@paulotavaresjr se você não sabe, o império brasileiro tinha um amplo apoio de uma elite agrária e escravocrata. Quando o capitalismo industrial entrou em vigor no mundo a escravidão se tornou insustentável quebrando os alicerces do famigerado império.
a monarquia parlamentar é monarquia só no nome, os monarcas da Inglaterra não passam de simbolos nacionais e parasitas de tributos, são absolutamente improdutivos, a parte que funciona de algum jeito ali é justamente a parlamentar
ocerumanu 7 months ago
o que a música tem a ver com o vídeo?
um hino de combate à ditadura, mal utilizado para favorecer uma monarquia
me digam então, qual q vantagem da monarquia?
Ter um casamento real em que milhões de pessoas alienadas vão assistir achando que é algo de improtante...
faça-me o favor.
como se monaruqias não fossem propensas a ditaduras, expliquem os despostismos, expliquem o que um rei no sue trono luxuoso com todas as regaias do mundo pode fazer pelo Brasil
Somos todos iguais, não há reis
ocerumanu 7 months ago
É muito difícil a monarquia voltar pois com redes sensacionalistas como a globo e revistas como a veja vão enventar monte de mentiras dizendo que a escravidão negra vai voltar o povo besta vai votar novamente errado e vamos viver sempre nessa pindaíba!
TheCLOVIS1978 8 months ago
Infelizmente, eleitores esclarecidos são minoria em nosso país subdesenvolvido. Votei na Monarquia em 93. As pessoas riam de mim por isso. Como dizia minha avó: o riso abunda na boca dos bobos. Hoje, eu desculpo aqueles ignorantes, pois a Internet não era massificada. Hoje quem quiser saber mais sobre D. Pedro II e a Monarquia no Brasil basta consultar o Google e Wikipédia. A conclusão é óbvia: a República foi involutiva para o Brasil. Antes de expressar sua opinião sobre a Monarquia, estude.
peastuto 9 months ago
@peastuto A monarquia foi boa para o Brasil, pelo menos no que se refere ao Segundo Império, pois o governo de d. Pedro I foi muito autoritário, embora houvesse uma Constituição. Sou a favor da monarquia sim, mas da monarquia aos moldes do governo de dom Pedro II, que era pacífico, aceitava muito bem as críticas, era honesto, digno, extremamente culto (diferente do pai e igual à mãe), responsável. Tudo o que os nossos políticos republicanos, em sua maioria, não são.
Gabriel5327 8 months ago
...E nesse esboroamento da justiça, a mais grave de todas as ruínas é a falta de penalidade aos criminosos confessos, é a falta de punição quando se aponta um crime que envolve um nome poderoso, apontado, indicado, que todos conhecem ..." (Rui Barbosa - Discursos Parlamentares - Obras Completas - Vol. XLI - 1914 - TOMO III - pág. 86/87)
cmtegeorge 9 months ago
This has been flagged as spam show
... E nessa destruição geral de nossas instituições, a maior de todas as ruínas, Senhores, é a ruína da justiça, colaborada pela ação dos homens públicos, pelo interesse dos nossos partidos, pela influência constante dos nossos Governos...
cmtegeorge 9 months ago
... E nessa destruição geral de nossas instituições, a maior de todas as ruínas, Senhores, é a ruína da justiça, colaborada pela ação dos homens públicos, pelo interesse dos nossos partidos, pela influência constante dos nossos Governos.
cmtegeorge 9 months ago
...Contentamo-nos, hoje, com as fórmulas e aparência, porque estas mesmo vão se dissipando pouco a pouco, delas quase nada nos restando. Apenas temos os nomes, apenas temos a reminiscência, apenas temos a fantasmagoria de uma coisa que existiu, de uma coisa que se deseja ver reerguida, mas que, na realidade, se foi inteiramente...
cmtegeorge 9 months ago
...Havia uma sentinela vigilante, de cuja severidade todos se temiam a que, acesa no alto, guardava a redondeza, como um farol que não se apaga, em proveito da honra, da justiça e da moralidade gerais. Na República os tarados são os tarudos. Na República todos os grupos se alhearam do movimento dos partidos, da ação dos Governos, da prática das instituições...
cmtegeorge 9 months ago
Essa foi a obra da República nos últimos anos. No outro regiem (monarquia) o homem que tinha certa nódoa em sua vida era um homem perdido para todo o sempre - as carreiras políticas lhe estavam fechadas.
cmtegeorge 9 months ago
"De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto...
cmtegeorge 9 months ago
quero me juntar!!!!!!!!!!!!!
Shinobi287 10 months ago
Bom, falar dos problemas da república é fácil, para a oposição apresentar soluções é mais fácil ainda. Gosto bastante do assunto, até me tornaria monarquista mas onde ver os projetos na íntegra, e aí ? Vcs são todos brancos vão primar pelos direitos dos afro-descendentes ???
DiegoDuarteFenix 11 months ago
Como costumava dizer Deodoro da Fonseca, se mal com a Monarquia pior sem ela...pena que na hora de mostrar que era homem se vendeu por ambição e tolice.
Ele tive bem cedo de se arrepender.
locandaitaliana 1 year ago
quem seria o rei do brasil hoje? dom luiz, francês, virgem e vagabundo. só isso q querem como rei...piada
debatedordaoeste 1 year ago 2
@debatedordaoeste E daí se ele é virgem, a virgindade ou a perda dessa por acaso torna alguém melhor ou pior que outros? o fato de alguém ser virgem ou não não define o caráter de alguém, isso é preconceito! A virgindade, o estado civil ou se tem filhos ou não não define o caráter da pessoa.
tristaodacunha 6 months ago
@tristaodacunha o problema não é a virgindade. o problema é ele não constituir família, fala tanto em "família".... pior, ele não constitui família pq só deve se casar com uma princesa encantada,AFF....do contrário perde a coroa. isso mostra q a pseudo coroa é mais importante q qq coisa
o q define o caráter é roubo, por exemplo. pedro tiago de orleans e bragança, ele ROUBOU a própria "família"...
falta de caráter é ganhar sem trabalhar...pesquise pelo laudêmio de petrópolis..vai para os OeB
debatedordaoeste 6 months ago
@tristaodacunha o problema não é a virgindade. o problema é ele não constituir família, fala tanto em "família".... pior, ele não constitui família pq só deve se casar com uma princesa encantada,AFF....do contrário perde a coroa. isso mostra q a pseudo coroa é mais importante q qq coisa
o q define o caráter é roubo, por exemplo. pedro tiago de orleans e bragança, ele ROUBOU a própria "família"...
falta de caráter é ganhar sem trabalhar...pesquise pelo laudêmio de petrópolis.
debatedordaoeste 6 months ago
@debatedordaoeste antes ele do que uma corja de políticos ladrões, e suas famílias, e suas ex-esposas, e seus funcionários e cada suplente dos funcionários...
...seu burro.
piolhochato 3 months ago
@piolhochato hahuauhahuhuauhau e na monarquia não existirão políticos??? isso???
olha a rainha da inglaterra, a política mais cara do mundo, mais de 50 milhões de euros por ano, para q? nada, não pode nada..... quem manda é o parlamento e o primeiro ministro.... mas não vou esperar muito de um cara q faz um coment nesse nível...
debatedordaoeste 3 months ago
@debatedordaoeste Claro, se eh MONARQUIA PARLAMENTARISTA! A Monarquia Absolutista é um sistema de governo totalmente atrasado e o ultimo deles foi dissolvido com a revolução francesa. O que estou apenas dizendo é que os custos de se sustentar uma família imperial e (E MUITO) mais barato do que sustentar esse monte de gente la no congresso, sem contar que, se for da vontade deles eles aumentam o próprio salário sem ao menos consultar o povo brasileiro. Típico da República.
piolhochato 3 months ago
@piolhochato e ai??? explica ai? a política mais cara do mundo, a maior proprietária do mundo, e pode o q? NADA.....é isso q quer???? os parasitas de sempre com mais um parasita??? dom luis???? isso? nem brasileiro esse vagabundo é...pelo amor
não existe democracia real, fato. mas existia no império? com poder vitalício e hereditário? com escravidão? ah cara, francamente......e eu sou burro? ah tá
debatedordaoeste 3 months ago
@debatedordaoeste Escravidão né...nem vou precisar dizer que a proclamação da república foi uma tentativa de amenizar a dor-de-cotovelo deles com a Lei Áurea.
piolhochato 3 months ago
@piolhochato olha, melhor se calar....
debatedordaoeste 2 months ago
@debatedordaoeste eu acho melhor você consultar um historiador e se calar. Perda de tempo discutir com você, professor de quinta categoria
piolhochato 2 months ago
@piolhochato vc cale-se, café com leite. perdeu cara, q patético!
debatedordaoeste 2 months ago
@debatedordaoeste kkkkkkkkkkk agora eu ri. xD
piolhochato 2 months ago
@debatedordaoeste lembrando que a escravidão acabou no Império. E deixa eu te fazer uma pergunta? O Brasil está bom como república? Precisamos de um líder de verdade, um homem preparado que dedique sua vida para o Brasil, a república acabou com a moralidade politica do Brasil; Dom Luís deve ser nosso líder!!! Os brasileiros não votam pensando em um líder que pode melhorar sua vida, a dos seus filhos, eles votam porque são obrigados.
RipperFull123 2 months ago
@RipperFull123 o brasil está muito ruim na república, mas no império tbm era assim, com escravidão como isntituição de estado, absurdo.
precisamos de um líder? não, precisamos de educação de qualidade. líder? kkkkkk dom luis? q moral hein? vagabundo e nunca teve uma mulher, francamente, não sei pq acham esse francês divino, cara despreparado, vai trabalhar dom luis
EU CONDUZO, NÃO SOU CONDUZIDO, líder, argh
debatedordaoeste 2 months ago
@debatedordaoeste vou lembrar mais uma vez que a escravidão acabou no império, e os repúblicanos foram apoiados pelos ricos fazendeiros "QUE PERDERAM SEUS ESCRAVOS". A escravidão existiu nos melhores países do mundo, EUA, Reino Unido, França e muitos outros...Dom Luís nunca precisou trabalhar pra que o faria?
RipperFull123 2 months ago
@RipperFull123 olha, a escravidão só existiu durante o império, qts anos dom pedro ii governou?quase 50 anos, e só fez isso, ele não, a filhinha, no último ano?? o brasil foi o grande último país a abolir a escravidão. ou era escravocrata ou era um frouxo, entende?
para q trabalhar? talvez para ajudar o país q ele diz amar, embora francês. e pra q arrumar uma mulher né?
debatedordaoeste 2 months ago
@debatedordaoeste Não importa se ele tem mulher ou não. Queira você ou não a escravidão acabou no império, e naquele tempo a maior parte da população vivia muito bem para os padrões da época, o Brasil era o 4° país com a melhor qualidade de vida no planeta. Eu não baseio minha ideologia monarquista no que o Brasil foi, e sim no que ele pode se tornar.
RipperFull123 2 months ago
@RipperFull123 cara, eu trabalhei com as listas nominativas do império, chamados de maços da população. era uma população faminta, analfabeta e principalmente, ESCRAVA. quarto país em qualidade de vida? CARA, DE ONDE VC TIROU ISSO? me mostre, por favor, putz..... ah tá, só se baseia no q o brasil "seria"? estranho, deve ser uma mãe diná!
debatedordaoeste 2 months ago
@debatedordaoeste Olha, se o Brasil ainda tivesse o mesmo padrão de vida do império, seria uma merda; eu não estou nem ai pra escravos, eu não descendo deles, não conheço nenhum deles. A monarquia pode melhorar muito o país. A república é sim um bom governo mas não deu certo no Brasil, eu nunca serei repúblicano, uma, a república brasileira é corrupta e imoral, e tenho razões para odiar a república mas são problemas pessoais que não posso provar.
RipperFull123 2 months ago
@RipperFull123 cara, eu trabalhei e trabalho com fonte primária do império, listas nominativas da província de sp, trabalhei com algumas do nordeste e do rj tbm. agora, onde o brasil era desenvolvido no império? só vejo escravos nas listas, analfabetos e miseráveis....não está nem ai para escravos e seus descendentes? dom luis acha o mesmo...
SE e SERIA? nota q falam de um passado e de um futro q não existe? só na cabeça de vcs...ps: SERIA não existe para a dona história.
debatedordaoeste 2 months ago
@debatedordaoeste E tem mais: NUNCA HOUVE DEMOCRACIA! A República se instalou através de um golpe de estado e os repúblicanos nunca tiveram o interesse de criar um plesbiscito, nunca tiveram o interesse de perguntar ao povo brasileiro se estavam contentes ou não com a Admnistração do Imperador Pedro II. Eçes fazem tudo sem o consentimento do povo até hoje, a democriacia NÃO EXISTE DESDE 1889, É TUDO ILUSÃO
piolhochato 3 months ago
Parabéns pelo vídeo. Depois que ví a oposição prometendo DÉCIMO TERCEIRO DO BOLSA FAMÍLIA tive certeza do fracasso monumental da república. Pena o povo brasileiro ser tão ignorante e manipulável. Devíamos orgulhar-nos de termos sido o único império das américas
HernestoValente 1 year ago 7
Viva o Imperador =).
Cintamex 1 year ago 7
Comment removed
IsraelCCC 1 year ago 3
@IsraelCCC vize, quem é nao precisa ficar falando...
pq todo monarquia é cientista político ou sociólogo?????
eu sou papai noel
debatedordaoeste 1 year ago 2
Comment removed
IsraelCCC 1 year ago
@IsraelCCC SE??????? aprende uma coisa, SE não existe para a dona história...
SE sua mãe fosse homem vc não existiria? lol
debatedordaoeste 1 year ago 2
@debatedordaoeste papo de estudante de história. Esse argumento é batidão, cara. Se não existisse o "se" não haveria ciência, filosofia, etc etc etc.
mas convenhamos... monarquistas????
Q loucura!
Eles devem ser parte de algum complô secreto q se mantém escondido há dezenas de anos à espera de uma oportunidade de tomar o poder...
Algum tipo de seita secreta conservada em formol!
MrCaotico666 9 months ago
@MrCaotico666 ei cara, q papinho de estudante de filosofia é esse?
SE não existe para a dona história. e SE dom joão ficasse em portugal em 1808? não ficou e pronto.
o papel do historiador é falar das corridas de cavalos q aconteceram, não das q poderiam ter acontecido.
monarquistas? deve ser piada, sao os zés ningués de W.REICH
debatedordaoeste 9 months ago
@debatedordaoeste mas eu não estudo filosof...
deixa p lá.
Se não existisse Newton, não haveria lei da gravidade e as coisas ficariam flutuando...
MrCaotico666 9 months ago
e outra coisa... pra ser sincero eu nem terminei de ver o vídeo. Parei de ver na hora que vc falou do salário do professor e talz. Engraçado é vc usar como parâmetros o valor do dólar em 1800 e o valor do real de hoje. Engraçado...
fabiolealcrf 1 year ago
Acho o tema bastante controverso. Cada caso é um caso.
Eu honestamente não acredito que a monarquia (se ñ tivesse sido declarada a República) teria durado até hoje. Tampouco se tivesse sido votada em referendo.
À parte da discussão, a única chance que o Brasil teve de ser hoje um país mais desenvolvido esteve nas mãos (e na mente) de Tiradentes. Aliás, uma pena pessoas tão inteligentes e bem fundamentadas terem sido vítimas marginalizadas da... monarquia.
abç
fabiolealcrf 1 year ago
Que absurdo...
Quem pôs esse video ae deveria estudar um pouco de história...
monarquia! VAI CAGAR!!!
EU TENHO VONTADE DE CONTRATAR QQR VAGABUNDO DA FAMILIA BRAGANÇA PARA LIMPAR O CHÃO DA MINHA CASA!
mrrandyrockhard 1 year ago
Não sei porque esses portugueses pensam que no Brasil só tem negro e índio, se vocês fossem os tais saberiam que a maioria da população brasileira é branca...
RipperFull123 1 year ago
@RipperFull123 é negra só no rs e sc q a maioria é branca
BrunaodeAzevedo 1 year ago
@BrunaodeAzevedo não no Brasil todo os brancos são maioria 56%
RipperFull123 1 year ago
na musica usada não existe a palavra socialismo, é uma letra que fala da união de um povo.
monarquia é nazismo????? e eu que sou burro kkkkkkkk
vai estuda
diretorgeneral 1 year ago
Comment removed
diretorgeneral 1 year ago
@MinaVanner E NÃo, não estudou como deveria, se não, não falaria uma bobagem como essa, Ter preconceito e separar o povo em classes é uma coisa(todas as republicas são assim), agora exterminar milhões de pessoas por acreditar na superiroridade da classe ariana é outra completamente diferente, para começar aqu no Brasil não existent arianos de fato, e se existem são minimos, coisa de no maximo 50mil entre os 200milhões de brasileiros, E NÃo, Nõa sou nazista, jamais apoiaria tal ideia.
Donfrak 1 year ago
@MinaVanner kkkkkk, Por acaso Dom pedro II ou DOm Pedro I, saam por ai caçando as pessoas e matando? Esses dois homens eram pessoas exemplares, cada um do seu jeito, só para você ver, Dom Pedro I, saia com os escravos, bebia junto com eles, saia pela rua para conversar com as pessoas em geral, por acaso isso é nazismo?, Na REPUBLICA por acaso somos todos iguais? A intenção do socialismo e boa, ta bom, mas todos nós sabemos que sempre havera um pequeno grupo governando.
Donfrak 1 year ago
@MinaVanner - Que pergunta mais imbecil a sua... logo se nota que vc nem dever ser Brasileira!
Outra coisa, tenha mais respeito com as pessoas que expressam seus pensamentos de maneira educada e democrática! IMBECIL É A PUTA QUE TE PARIU, DESGRAÇADO/A.
Sou judeu sim, e daí? Oxalá voce caia nas minhas redes para ver o que eu seria capaz.... OLHO POR OLHO!
Câmbio final!
yitzhakkatan 1 year ago
@MinaVanner Por favor meu(a) caro(a), retire seus comentários porque eu chego a ficar com vergonha por você, sabe aquela vergonha alheia, que você sente quando alguem faz papel de bobo? é isso que sinto por você,.
Donfrak 1 year ago
@MinaVanner HAHAHAH, Monarquia é nazismo?? para de falar besteira, vai estudar um pouquinho ta bom, antes de vir falar uma coisa dessas aqui. OH povinho ignorante, socialismo é um sonho inalcansavél, sempre haverá alguem que vai querer mandar, dai vai se tornar a mesma coisa de sempre, mesmo que a intenção seja a igualdade sempre havera um grupo que ira se destacar, dai pronto, acabou a igualdade.
Donfrak 1 year ago
Se pudessemos espalhar essas informações a todos os trabalhadores brasileiros, essa merda de república não duraria mais um ano.
VIVA AO IMPÉRIO DO BRASIL.
Donfrak 1 year ago 2
RESTAURAR A MONARQUIA É RESTAURAR A ESPERANÇA!!!!
A REPÚBLICA PARA O BRASIL É UM ÊNGODO QUE SOMENTE BENEFICIA QUEM ESTÁ NO PODER!!! NÃO ESTÃO NEM AÍ PARA OS POVOS DO BRASIL!!!!
ABAIXO A REPÚBLICA!!!!
VIVA O IMPERADOR!!
VIVA O BRAIL!!
VIVA O POVO BRASILEIRO!!!!
yitzhakkatan 1 year ago 3
vamos comprar um sofá à moviflor para o rei se sentar!!
Antonilisboa 1 year ago
@debatedordaoeste24 ah claro....
pesquisem por "priscila berlin sonico" no google, é a gordinha com chapéu de "cowboy", ela é a dona do fake
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
debatedordaoeste 1 year ago
@debatedordaoeste
fake??? priberlin nunca foi e nunca vai ser fake.. näo preciso de fake pra te exculachar,te chamar de viado e pedófilo.. sepre disse que sou do rio de jneiro,nilópolis,vivo em berlim... näo sou como voce e a puta da peri,que nunca disseram seus nomes e suas cidades.. covardes!! isso pode se chamar de fake ....
ps :
quem gosta de chapéu é voce,que com essa voz, saiu com certeza de uma cidadezinha de säo paulo, uma roca qualquer dessas aí.. MATUTO
priberlin 1 year ago
@debatedordaoeste e finalizando .....
até pouco tempo atrás,vc vivia dizendo que eu era mentirosa e que näo morava em berlim, era "rua berlim"
agora passou a dizer que sou de "berlim"
dá pra decidir ??????
um merda mesmo que näo tem mais argumentos,vive apanhando de mim e de todos,aí COMECA A INVENTAR hehehehehe PERDEU CUZÄO!
priberlin 1 year ago
@priberlin vc é analfabeta funcional mesmo????????
pesquisem por priscila berlin sonico, no google... é ela a dona do debatedordaoeste24
debatedordaoeste 1 year ago
@debatedordaoeste
ha ha ha
vou ver meu jogo de bayern de munique !!!
fuiiii
priberlin 1 year ago
@debatedordaoeste
isso foi uma declaracäo ou uma pergunta ????
cheio de interrogacöes ha ha ha
SENHOR, DEPOIS AINDA TEM CORAGEM DE CHAMAR ALGUEM DE ANALFABETA hi hi hi hi
meCHer kkkkkkkkkkkkkkk já esqueceu ?????
priberlin 1 year ago
@priberlin se tem interrogação foi pergunta,,,,,não precisa respodner, foi um teste, já sei a resposta...
pesquisem por "priscila berlin sonico" no google, é uma "lady"
debatedordaoeste 1 year ago
@debatedordaoeste
uma coisa vc acertou e teve que assumir,
É Berlin MESMO kkkkkkkkk
falar em teste, ao invés de se preocupar tanto com as vidas alheias aqui,vai fazer o teste da aids,pois do jeito que vc anda dando a bundinha,imagina o cu como está , TODO TRABALHADO, SANGUE DE AIDS,SUB MACACO
priberlin 1 year ago
@debatedordaoeste
e se continuar meCHendo conosco, vou CHingar ( pertence a puta da peri )voce mais e mais HIHIHIHI
priberlin 1 year ago
@priberlin só hoje 11 mensagens kkkkkkkkkkk
é uma lady, vejam o comentário no canal cesarricco2 ,uma lady kkkkk
debatedordaoeste 1 year ago
@debatedordaoeste
mais como voce é fraco de cabeca,hein?!?! só podia ser um macaco mesmo...
priberlin 1 year ago
@priberlin kkkkkk
viram?
debatedordaoeste 1 year ago
@debatedordaoeste
näo , ainda näo viram !!
se quiserem ver comoo debatedor vai ao baile da fantasia,procurem o vídeo "
ku klux klan " e vejam tambem como ele é um idiota de errar o endereco da festa !KKKKK
hoje vai mais chique :
macaquito
priberlin 1 year ago
@priberlin nossa....
debatedordaoeste 1 year ago
@debatedordaoeste
gostou?
e aí,como foi o fim da festa?
priberlin 1 year ago
@priberlin huahauuahahuuaauhauau
me bloqueou até no fake....
essa puta de berlin viu kkkkkkkkkk
vejam no canal de cesarricco2
debatedordaoeste 1 year ago
Ficaria muito grato se me pudesse dizer o nome e o intérprete desta canção.
joaoosorio 1 year ago
Vejamos muitas pessoas aqui criticando a monarquia, até mesmo com insultos; mas se o nosso país ainda fosse uma monarquia, estas "pessoinhas" não fariam uma coisa destas porque teriam algum pudor e educação! Ah... só mais uma coisa: vejo muitos tirando vantagem numa republiqueta ineficiente, até porque a DESORDEM E RETROCESSO é lucrativa para os coronelistas que ainda dominam o povo e os domestica como um cãozinho leal!
Rolistem 2 years ago
a idéia de uma nação com um monarca que luta em pró da população é muito poética.... mas eu continuo acreditando na república, apesar do parlamentarismo ser algo que tem seu charme, se tivéssemos uma população mais consciente de seus deveres como eleitor e políticos com ética a coisa melhoria mesmo sem recorrermos a monarquia. O BRASIL NÃO É HOJE UMA NAÇÃO RECEPTIVA A MONARQUIA.
uhhOliveirA 2 years ago
@uhhOliveirA o Parlamentarismo nao deixava de existir com a Monarquia, so que elegia um Governo, pois um Rei Reina mas nao Governa, um Rei funciona como um Arbitro do Jogo Politico ao qual nao tem interesses de partidos e nem cede a pressoes por causa daquilo que ele representa.
Lusitanus 2 years ago
Excelente video que mostra a UNICA alternativa para nosso pais, e o qual, diferentemente do que a maioria dos brasileiros presumem, traria nao apenas dignidade e estabililidade ao Brasil, mas tambem um VERDADEIRO E HONESTO governo democratico atraves do sistema parlamentar (constitucional).
Parabens pelo video
AugustusAurelianus 2 years ago
Obrigado...É uma boa alternativa...
claudiarute 2 years ago
que musica usou?? gosto mto....
Saudacoes Monarquicas do Reino de Portugal
Lusitanus 2 years ago
afff.....
q merda
debatedordaoeste 2 years ago
monarquia nunca mais!!! Viva a República! ainda bem que é meia dúzia mal informados, que adotam esse pensamento de monarquia onde visa beneficiar uma familia por séculos, onde oprimiram o meu povo, Morte ao rei, com letra minúscula, nunca vou esquecer o sangue que esse maldito império causou e com ódio eu amaldiçoou os assassinos, tiranos de meus ancestrais, e Viva a República Viva Netto,Bento gonçalves,Corte Real,Teodoro da fionseca e garibaldi!
andycrono23 2 years ago
Quer dizer que voce se recusa beneficiar uma familia por seculos, porém aceita beneficiar familias de ex-presidentes, ex-vices, familia de presidente e vice, bem inteligente da sua parte...rsrsrsrs. Quando na história do Brasil Império um monarca reprimiu o povo brasileiro? Que sangue foi esse que o império causou? Que mal eles fizeram a seus ancestrais? Agora fiquei curioso!
54321011111111111111 2 years ago
o avo de meu avo matou muitos caramurus e isso foi bom xD... eu sou descendente farroupilha , por isso sou contra a monarquia e sigo os mesmos passos de Bento Gonçalves , e ele disse: "A causa que defendemos, não é só nossa, ela é igualmente a causa de todo o Brasil. Uma República Federal baseada em sólidos princípios de justiça e recíprocas conveniências uniria hoje todas as Províncias irmãs, tornando mais forte e respeitada a Nação Brasileira. "
andycrono23 2 years ago
A questão Farroupilha se deu devido a opção do governo regencial preferir comprar a carne de charque da argentina e não a gaucha, por ser mais barata.Lembre-se que a regência foi a primeira experiencia frustrada de regime repúblicano no Brasil, neste periodo houve muitos conflitos internos. Eles só cessaram quando D. Pedro II subiu ao trono. Uma pergunta: A República idealizada por Bento Gonçalves é a mesma que nos foi imposta e que dura até hoje?
54321011111111111111 2 years ago
não a república de hoje não é a mesma de Bento,os ideais de Bento não são esses que vemos pois o povo Brasileiro virtualmente continua escravo, escravo do medo de sair em sua cidade, escravo da corrupção escravo das diferenças, escravos de muitas coisas e a filosofia de Bento sempre( igualdade liberdade Humanidade) frase na Bandeira...
andycrono23 2 years ago
Pois é... esta República que perdura 120 anos, se deu pelo fato da Princesa Isabel ter atendido uma vontade popular, ou seja acabar de uma vez com a escravidão no Brasil através da assinatura da Lei Áurea, porém os donos de escravos viram nesta republica a chance de escravizar não só uma raça mais uma nação inteira. Portanto lutarei contra ela sempre!!!!!!
54321011111111111111 2 years ago
eu luto contra a tirania onde tem protesto eu to lá!protestei contra yeda , e sempre darei meu braço contra a corrupção! se o imperador lutar pelos mesmos ideais que eu luto estou com ele, senão lutarei contra ele também!tenho sangue revolucionario meus avós não abaixaram a crista pra paraguayo nem pra caramuru não serei eu que vou recuar,ou o Brasil muda ou nós(povo) mudamos ele.
andycrono23 2 years ago
Se voce ler sobre a história da república no Brasil verá que é um sistema oneroso, ineficiente, além de tirano e corrupto.Certa vez Rui Barbosa disse: Na monarquia o parlamento era uma casa de se fazer estadistas, na república transformou-se em balçaõ de negócios. Isto mostra que a crise brasileira não é economica, e sim uma crise moral. O imperador também luta pelos mesmos ideais seus, exceto o separatismo.
54321011111111111111 2 years ago
Eu sou separatista até o momento que cessar essa corrupção.mas não me iludo com copa do mundo e com olimpíadas apesar de ser apaixonado por futebol,Virtude para mim fala mais alto.ter um objetivo além de iludir o povo com jogos olimpicos General Bento não era separatista, o rio Grande se tornou independente contra a vontade dele.
andycrono23 2 years ago
No Rio teve o Pan, e não melhorou a vida do carioca,por que iria ser diferente com as olimpiadas e a copa!? O Rio Grande se tornou independente em virtude dos desmandos dos regentes, com a coroação de D. Pedro II aos 14 anos de idade a situação mudou. Parece que a história se repete, estamos mais uma vez diante dos desmandos politicos e lutando pela restauração da monarquia para colocar mais uma vez ordem na casa.
54321011111111111111 2 years ago
O Problema é que os Governadores de Brasilia levam uma nação com a barriga , pensam
andycrono23 2 years ago
...Pensam que o povo é burro e ingênuo , e o outro problema é que tem pessoas que se contentam com as migalhas de ser chamado país de 3º mundo , se contentam com as migalhas que o mundo nos dá , o Brasil tem requisitos para ser o melhor país do mundo , tem que haver uma revolução mas não só no Rio Grande mas em todo Brasil.não digo revolta de derramamento de sangue , mas revolução de ideais, reavivar nossos conceitos e fazer menção da frase Ordem e "PROGRESSO"
andycrono23 2 years ago
Eu quero ter Orgulho de erguer uma bandeira não só pelo futebol,ou por jogos olímpicos, em verdade somos escravos ainda, somos escravos de políticos que enchem os bolsos , as meias as cuecas com o dinheiro do povo,um certo poeta disse não há paz sem ter havido guerra,não sou a favor da guerra pois muito sangue inocente é derramado mas sou a favor dos protestos e mesmo assim tentam oprimir a nossas únicas armas , que é o protesto.
andycrono23 2 years ago
Concordo plenamente contigo!
E por ter a plena convicção de que o sistema da Monarquia Parlamentarista com Poder Moderador ser a única forma de se colocar ordem na politica nacional é que tornei-me monarquista!
54321011111111111111 2 years ago
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
debatedordaoeste 2 years ago
@debatedordaoeste kkkkkkkkkk não é argumento para quem se diz debatedor...rsrsrsrs
54321011111111111111 2 years ago
copiando oq falou?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
KKKKKKKKKKKKKKKK
freud explica
debatedordaoeste 2 years ago
@debatedordaoeste está sem assunto e fica falando besteiras.......rsrsrsrs
54321011111111111111 2 years ago
tchan, tchan, tchan tchan TCHAN!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
debatedordaoeste 2 years ago
@debatedordaoeste Esta nem Freud explica....rsrsrs
54321011111111111111 2 years ago
olha q eu explico:
estou sendo irônico com vc, já q vi aquele comentário seu no vídeo do !é o tcchan", "isso q é música, axé de verdade"
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
debatedor explica
debatedordaoeste 2 years ago
Vc não está sendo irônico, está sendo infantil!
Qual o mal em gostar das músicas e das bandas do seu estado!? Sou baiano de carteirinha e me orgulho disso!
54321011111111111111 2 years ago
e critiquei suas músicas?
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
é tão complexado q levou meu comentário para um lado pejorativo kkkkkkkkkkkkkk
freud explica
debatedordaoeste 2 years ago
Não tenho músicas..rsrsrs...porque não sou compositor!
Graças a Deus, complexo passa longe de mim!
O seu comportamento deu a entender que não gosta do que é popular!
54321011111111111111 2 years ago
do tchan não gosto mesmo, gosto de rap...
tchan é mídia quem fez lol
debatedordaoeste 2 years ago
Rap é cultura norte americana!
Sou mais a cultura brasileira!
54321011111111111111 2 years ago
só escuto rap nacional....o rap, assim como o reggae possuem suas origens na jamaica lol
não teria nada contra se fosse nos eua...
grande kool herc, grandmasterflash entre outros. mas eu curto rap nacional...
racionais, snj e por ai....
é o tchan? kkkkkkkk q cultura...
debatedordaoeste 2 years ago
Rap é um ritmo estrangeiro! Jamais irei colocar a cultura do meu país em condição de inferioridade a outras culturas!
Quem valoriza e adota a cultura de outros países, como se fosse a sua, mostra que são individuos sem identidade cultural!
Obs:O ritmo do É o Tchan foi tirado do samba de roda, ritmo tipicamente baiano!
54321011111111111111 2 years ago
vc quer um rei q nasceu na frança cara. vc é louco?
dom luis nasceu na frança, logo é francês..... ai kralho, só contradição
opa, volto a afirmar, é o tcham é fruto da mídia....imagina dom luis dançando na boquinha da garrafa? kkkk
debatedordaoeste 2 years ago
Ele nasceu na França, porque a Familia Imperial estava no exilio! Filhos de brasileiros, brasileiros são!
O É o Tchan já fazia sucesso aqui na Bahia e no Nordeste bem antes de fazer sucesso nacionalmente!
O seu ultimo comentário é tão infantil .....rsrsrs
54321011111111111111 2 years ago
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
se fudeu....acredita em principe, escuta na boquinha da garrafa e eu sou infantil?
dom luis é francês, nasceu na frança.....
"rap é estrangeiro!jamais irei colocar a cultura do meu país em .....blá blá blá blá", vc quem falou lol
debatedordaoeste 2 years ago
Acredito em principe e gosto de musica baiana!
Onde está a infantildade!?...rsrsrsrs
D. Luiz nasceu na França, porque a Familia Imperila estava no exilio!
Rap é um ritmo estrangeiro, isto é fato! Sou mais os ritmos musicais brasileiros!
54321011111111111111 2 years ago
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
debatedordaoeste 2 years ago
Discorda .....rsrsrsrs
Então vc valoriza mais das culturas de outros países ....kkkkkkkkkk
54321011111111111111 2 years ago
então vc quer q o rei do seu país seja francês....kkkkkkkkkkkkk
debatedordaoeste 2 years ago
Se ele nasceu na França não é por culpa dele ou da familia imperial, mais sim por culpa da república que os exilaram!
54321011111111111111 2 years ago
This has been flagged as spam show
copiando oq falo????????????
freud explica
debatedordaoeste 2 years ago
o rio e o pan? um , parece meus argumentos né?
aprendeu bem
fã é fã
debatedordaoeste 2 years ago
parabens pelo video! viva a monarquia!
phnroxx 2 years ago
Legal, mas para ser levado à sério, faça correção de escrita (desprêso) e retire essa música política, que é um hino à república. Sugestão.
MBolRod 2 years ago
DieEulenKalt e fabianoasc, é uma satisfação saber que gostaram do meu video, e uma satisfação maior ainda saber que existem pessoas que querem mudar a situação atual do Brasil.
Em breve farei e postarei mais videos.
Salve a monarquia, viva D. Luiz!
diretorchaos 2 years ago 3
Parabéns pelo vídeo postado. Resume muito bem os argumentos monarquistas. Aliás nosso país só existe devido à vinda de Dom João VI e após a independencia , ao Império que manteve nossa integridade territorial .
Se não fosse pela monarquia teríamos de uma forma ou de outra nos tornado independentes, porém divididos em várias repúblicas e a nação brasileira não existiria.
Viva o Império do Brasil !
Viva o Imperador !
fabianoasc 2 years ago 2