Rote Karte gegen Kirchberg nach vorherigen Foul an Kirchberger

[Elchi1993]

ich liebe es wie die mütter ishc imemr aufregen die keine ahnung haben von fußball, aber immer schrein : EEEEEEEEYYYYYY HÖÖÖÖÖÖ HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄEEEEYYYYYYYYYYYY­YY :D

[footballtoom]

warum lebt er denn noch?

[Kleinholz88]

ach, der steht doch schon wieder.... gelbe karte und weiter gehts ^^

[Marcel551986]

gelb wäre vertretbar..rot sicher eine sehr harte entscheidung

[holsteinkiel11]

@ Lars0611

selbst wenn er den ball spielen "wollte", er nimmt die verletzung des gegenspielers billigend in kauf, und das ist dazu ein grobes foulspiel,,,zwei tatsachen die dazu führen MÜSSEN rot zu geben

[XDrMGX]

@lars: also beim ersten faul, war das fuer mich ne gelbe karte weil er einfach zu spaet kommt. ob es die gab oder nicht, kann man anhand des videos ja nicht sagen

aber das revanchefaul (wenns eins war) ist klar rot, der graetsch den typen ja komplett um statt auf den ball zu gehen. klarer gehts nur noch, wenn er noch auf den spieler eintreten wuerde...

[Superdemaxi]

gegen wenn spielte Kirchberg da

[krausi001]

@Superdemaxi gegen Rabenstein

[krausi001]

@Superdemaxi

gegen Rabenstein

[krausi001]

Auch meiner Meinung nach war die rote Karte gerechtfertigt. Nur die Kirchberger waren etwas erbost über diese Entscheidungen.

[TheRobinH11]

Aber des 1. Foul hätte auch verwarnt werden müssen, des ist unnötig

[LordAlton]

@TheRobinH11 da wäre Gelb sicher ok - man sieht nicht, ob es sie gab oder nicht.

Beim zweiten Foul ist Rot absolut richtig, da der Ball weg war, und die Attacke nur dem Mann gald

[mastervulcan1]

und was haben wir jetzt davon dass kirchberg nur noch 10 spieler hatte? :D:D völlig langweilig und überflüssig :D

[radon66]

Haltungsnote vom SR  : 1

[jonasx345]

ganz richtig entschieden

[marloweAUT]

aha und die große Chance ball gespielt zu haben war da. Also Fußball ist ein Sport geworden für MÄdchen

[Wachmann1979]

@marloweAUT

das war ein klares Foul. Der Bal war schon lange weg als er reingegrätscht hatt. Also rot

[marloweAUT]

gesundheitsgefährdent lol. Wir spielen Fussball bitte. Nicht Golf!

[XDrMGX]

@marloweAUT

was wuerdest du geben? freistoss fuer gelb, weil die graetsche gut aussah?

Also das ist definitiv ne rote karte, weil er garnicht den Ball spielen wollte, sondern den Gegenspieler ins Krankenhaus schicken wollte. Also bitte keine dummen Kommentare, wenn man keine ahnung vom fussball hat

[Ralle1086]

@XDrMGX Rot absolut ok

[Lars0611]

@XDrMGX und fürs beinstellen vorher gibts den fairplay pokal??? der nimmt genau so eine verletzung billigend in kauf...

ich find die rote übertrieben...da gibt es echt schlimmeres!

[NunzioFunaki]

Beide Entscheidungen sind doch vollkommen korrekt. Für das Beinstellen kannst du keine rot geben, aber das Foul danach war pure Absicht und Gesundheitsgefährdent. Und daher auch klar rot!!