Politprofiler: Kommentar zum neuen Bundespräsidenten Christan Wulff

[XStandupforfreedomX]

Das ist wirklich verwerflich, die mohammedanische Gewaltideologie mit dem Christentum gleichzusetzen. Es gilt nach wie vor, dass der Islam nicht mit unserer Wertordnung vereinbar ist, dass der Islam kein Teil Deutschlands ist und dass der Islam nicht zu Deutschland gehört. Wer etwas anderes sagt, verschafft der Scharia Legitimation und stachelt die Mohammedaner zu den Morden an, die ihnen von ihrer verbrecherischen Lehre auferlegt sind.

[HerrKrimeMinister]

ich hasse diesen wulff schleimscheisser.....was für ein knecht^^

[Berserkertrank]

da diese politiker nichts gegen das aussterben des "deutschen volkes" unternehmen. beführworten sie es also.

[Berserkertrank]

fragt mal die linken wie sie das ausrotten der urbevölkerung deutschlands der rot /blondhaarigen,sommersprossen,­ weißer haut, augenfarben des regenbogens(nachfahren der neandertaler) verhindern wollen ? nichts nähhhmlich. sie wollen uns auslöschen durch südländer. deren gene unterdrücken unsere.wir sterben aus durch die....... und das verhalten soll das volk doch einfach akteptieren?

[Berserkertrank]

dieses römische gehabe dort im bundestag erfährt keine beachtung von uns germanenstämmen.sie regieren in ihrer selbsternannten nebenkultur wie einst die römer bei uns.ungerecht sich übervorteilend. sie werden sehen was passiert.

[Berserkertrank]

miliarden euro bekommen die islamen zum aufbau ihrer religion in unserem land warum bekommt die eigentliche bevölkerung kein geld für ihre kultur (das was vor dem christen hier war).warum werden römerkastelle wieder aufgebaut aber keine kelten/germanenfestungen?wir heiden dürfen alles selbst bezahlen doch der islam bekommts in sein verkacktes arschloch geschoben.von aller steuergelder.

[Berserkertrank]

es gibt keine demokratie. es bringt nur ein sturm auf den bundestag etwas.politiker entmachten,das wird der anfang sein. bitte sagt mir dann wann, ich bin dabei.

[Berserkertrank]

ein weiteres monster was die rot, blondhaarigen .augenfarben des regenbogens ausrottet. die wären schon lang net mehr an der macht wenn sie net die ganzen südländer wählen lassen würden die sie sich ins land holen. das soll demokratie sein ? andere länder in unserem land wählen lassen?so das die eigene bevölkerung so nix zu sagen hat?die chance auf selbstbestimmung ist eh aussichtslos.

[lllCYBERWOLFlll]

PIRATEN AN DIE MACHT!! :D

[TheRealStories]

Super, da stimme ich dir zum Großteil zu. Nur die Entscheidung der Linken muss man, denke ich, differenziert sehen. Natürlich verstehe ich sie, wenn die sagen, dass Gauck wegen seiner Einstellung zu Hartz 4 und Afghanistan unwählbar war. Jedoch wäre ein Sieg von Gauck wohl das Ende dieser Regierung gewesen. Was wäre das kleinere Übel gewesen?

ABER: "Wenn Wahlen wirklich etwas verändern würden, ..."

[keuronfuih]

@TheRealStories

Diese Meinung sollte die Öffentlichkeit nach der Bundespräsidentenwahl haben. So weit ich weiss, hätte Gauck im dritten Wahlgang auch nicht mit den Stimmen der Linken gewonnen.

[TheRealStories]

@keuronfuih Schon im ersten Wahlgang wäre die Sache mit den Stimmen der Linkspartei erledigt gewesen. Damit wäre Merkel ihre Regierung um die Ohren geflogen. Wie gesagt, ich verstehe aber auch, wenn sie sagen, er ist für uns nicht wählbar.

Ganz billig fand ich aber die Tour von SPD und Grünen, immer wieder auf die DDR anzuspielen und so die Linke zu "erpressen"...

[keuronfuih]

@TheRealStories

Hätte die SPD und die Grünen wirklich ein Desaster für Merkel gewollt, hätten sie einen gemeinsamen Kandidaten mit den Linken aufgestellt.

Deshalb nehme ich das Geschimpfe der SPD nicht ernst. Alles nur PR für Merkel.

Negativ Werbung hilft oft auch!

[Roxelane100]

@keuronfuih das ist mit Abstand die beste Meinung zu dem Debakel , die ich bisher gehört habe..und sie demaskiert...wenn man dann fähig ist, selbst zu denken...sehr gut, was bei uns im Lande los ist.

[hopfenkaltschale]

@Roxelane100

Keuronfuih erwähnt hier auch beiläufig, dass Gauck ebenso ein Mitläufer war und ist.

Man glaubt es kaum, aber irgendwann sah ich mich mit meiner Skepsis über Gauck bestätigt.

Vielleicht kennst Du es schon:

watch?v=uOzccptlnng

Frdl gegrüßt.

[time4chillout]

@TheRealStories

Gauck ist Transatlantiker, also NWO-Connection, nur so am Rande...

[TheRealStories]

@time4chillout Alles Pappnasen!

[WahrerDrache]

Köhler scheint ja jetzt mit Wulf zusammenzu arbeiten.. Und zurückgetreten ist er wahrscheinlich aus mehren Gründen, einer soll angeblich (sagt man intern ) Machtkämpfe im Schloss zwischen seinem Mitarbeitern gewesen sein. Denke da war aber noch mehr, zumindestens wie er da Stand schien er ordentlich wütend gewesen zu sein...

[keuronfuih]

@WahrerDrache

Es gibt eine Anfrage im Bundestag. Es soll geklärt werden, ob die Bundesregierung noch vor Unterschrift der Kreditpakete für EU-Staaten, mit dem Bundespräsidenten Kontakt hatte bzw. ob er event. unter Druck gesetzt wurde. :-D

[Geflechtmeister]

Unsere Bananenrepublik kriegt einen neuen Bananenpräsidenten, gewählt von der Bananenversammlung. Bananenkanzlerin Angela Merkel ist mächtig stolz...

Dann bin ich mal gespannt, wird es wohl wieder das "wir sitzen alle im selben Boot und müssen den Gürtel enger schnallen" bzw. "wir haben alle über unsere Verhältnisse gelebt"?

[Jasinna]

Wulff setzt sich übrigens seit längerem für Gen-Anbau (Monsanto) ein ! Und so nen Typen haben wir jetzt als Representant und Abnicker. Da wäre mir Gauck Millionen mal lieber gewesen ..., auch wenn der Hype um ihn wirklich ausschließlich gezielt gepusht worden sein sollte, wie Du denkst.

[Jasinna]

Aber mal ne Frage (weil ich das nich so richtig verstanden habe) : also alle Parteien haben zusammen 1244 Stimmen, richtig ? Wenn ja : is das dann mit diesen "Promis" (die da wählen dürften) gerechnet, oder ohne ? Und wenn das ohne die gerechnet wurde, wie und wann wurden dann deren Stimmen gezählt ?

Oder waren die nur zur Deko da ?

[keuronfuih]

@Jasinna

Nö - die haben schon abgestimmt und wurden auch gezählt. Ein paar waren krank.

[Jasinna]

Part 2 :

2. nicht nur Mainstreammedien haben Stimmung für Gauck gemacht .., viele Leute im Web haben sich pro Gauck formuliert, weil der Typ endlich mal nicht Politiker-gelackt sondern ECHT wirkt, und seine Lebensstory lässt darauf schließen, dass da auch was dran is

[keuronfuih]

@Jasinna

... das war meiner Meinung nach von der SPD organisiert, natürlich unter einer "freien Gruppe". ;-)

[Jasinna]

@keuronfuih

wie haben die Stimmen dieser "organisierten Promis" dann gezählt , bzw. sind die dann bei den 1244 Stimmabgaben dabei ? Ich denke doch nicht, weil das doch die Anzahl der Stimmen sind, die die Parteien haben, oder ? Demnach müssten doch mehr Stimmen zusammengekommen sein ... sind es aber nicht ... soweit ich das verstehe.

[Jasinna]

@keuronfuih

Wenn deiner Meinung nach mehrheitlich die SPD für die Stimmungsmache pro Gauck im Net verantwortlich gewesen sein soll, bliebe ja immer noch der Fakt (=?), dass dieser Gauck zeit seines Lebens tatsächlich jemand war, der sich für Freiheit und andere Menschen eingesetzt hat, oder denkst du das sei geschönt ? Wenn das jedoch wirklich so zutrifft, wären wir alle mit diesem Menschen weitaus besser bedient als mit Wulff.

[Jasinna]

Part 1 :

Normalerweise finde ich deine Videos zutreffend, aber hier gibts nen paar Punkte wo ich die Dinge anders sehe :

1.Gauck hat nie gesagt er sei für den Afghanistan-Krieg, er sagte wörtlich hingegen : "ich kann diesen Krieg ERTRAGEN, weil die (zumindest bekannten) Intitial-Gründe, weshalb Deutschland dort mitmacht, keine üblichen Kriegsgründe waren.

[keuronfuih]

@Jasinna

Wenn er ihn ertragen kann, wird er sich nicht dagegen aussprechen!

[Jasinna]

@keuronfuih

Aber es ist doch ein relevanter Unterschied, ob man sagt "Gauck spricht sich FÜR diesen Krieg aus", oder ob er rela de facto sagte "ich kann ihn ERTRAGEN , weil ..."..., so empfind eich das zumindest.

Der Wulff hingegen ist nicht nur eindeutig FÜR diesen Krieg, er hält ihn auch noch für "richtig und wichtig", wird also sehr viel schneller bereit sein zu verlängern und neue Junbgs zu schicken. = ein für mich weitererer relevanter Unterschied.

[kolkrabe19]

Mußte der andere Vogel gehen, damit der hier "Präsident" wird ? Wieso ist der andere Vogel gegangen, weiß das einer ?

[macschomo]

Miese Blockade der Linken. Jetzt haben wir den Salat. Mir wird schlecht bei der Vorstellung Wulffs Demokratie-Gesabber in den nächsten Jahren mir anhören zu müssen. Schafft endlich dieses Drecks-Amt ab das nur Geld kostet. Und dieser armseelige Wicht ist wirklich nur peinlich.

[keuronfuih]

@macschomo

Nimm das Bundespräsidentenamt nicht so ernst. Er schüttelt Hände und unterschreibt Beschlossenes. Es gab noch nie einen Präsidenten, der sich dagegen gewehrt hätte. Auch ein Gauck wäre nur eine Marionette gewesen. Gesine Schwan oder Luc Jochimsen hätten als einzige dieser Regierung die Stirn geboten, doch die wollten die Presse nicht und damit auch nicht das Volk.

Wir sind ein Volk, das ferngesteuert ist.

[bergfriedorg]

@macschomo Hach, wie wunderschön - eine Staatsspitze ohne Ambitionen - Guido Schwesterwelle, Angie und der Langweiler von der Leine... Tiefer kann die politische Kultur im Lande Bismarcks, Helmut Schmidts und Franz Joseph Strauß' wohl nicht mehr sinken...

[ISABReloaded]

na ob das mit diesen stehaufmännnchen Wulff gut geht?

Deutschland gute nacht

[MysterioEffect]

Wer das Geld hat, sagt wo's lang geht! Der kann mit Medien Spielen, Manipulieren etc...alles nur Theater, die Bürger haben gar nicht's mehr zu entscheiden. Oder bist Du dabei, wenn im kleinen Zimmer abgezählt wird?

[Emissary01]

Einst war es ein gewisser Herzog.

Danach folgte ein Köhler, dem ging es wie es Berufsspezifisch für einen Köhler nun mal ist...nur um die Kohle.

Der Gauck, hätte uns wohl nur was vorgeGauckelt.

Und der Wulff, ist wohl ein Wolf...dem geht es nur um die Schäfchen...

Fressen und gefressen werden, und das Volk steht an unterster Stelle der Nahrungskette. Wenn man denn ein Schäfchen ist. ;-)

[xcape77]

armes deutschland - arme schafe - arme sklaven - Wirtschaft Heil

[marine76er]

Gute Könige sind die einzigen gefährlichen Feinde der modernen Demokratie.

Oscar Wilde

ein sehr gescheiter mann der oscar.

wer wirklich noch glaubt,wir leben in einer demokratie,sollte sich mal seine letzte steuererklärung ansehen,seinen job kündigen,beim einkaufen den bon mal richtig lesen und andere derartige feinheiten im alltag beachten.

ohja,und der kommentatorin mal genau zuhören......

der auftrag der regierung ist welcher?

na....wer weiss das noch?

aufwachen !!!

[scheissaufGOOG2E]

die bevölkerung hat das parteienspiel nicht durchschaut die wählen bestimmt wieder cdu oder spd bei der nächsten wahl

[wapi6]

der hässliche Freak muss da weg. soll sie mit Elfriede Springer häjkeln oder Kaffee trinken. das Volk hat sowas nicht verdient, nicht so ein Dreckspack.

[DDkatrin]

Kennt ihr den Witz: Ein Italiener, ein Franzose und ein Spanier gehen in den Puff. Und wer bezahlt ? Der Deutsche.

[DDkatrin]

Ein neuer Bundesgrüßaugust auf der Euro-Titanic !

Ob der bis zuletzt in der Kapelle der Titanic mitspielt ?

Daß die oben machen was sie wollen, und daß denen die Volksmeinung egal ist = ein offenes Geheimnis und allgemein bekannt.

Und wenn jetzt zum Wohle des Volkes (welchen Landes) und zum Wohle der internat. Bankster die deut. Steuern hochgehen usw. werden auch noch die letzten deut. Volks-Schafe munter. Zumindest wird's nicht langweilig.

[unter427x]

Zu Wulff:

mywakenews.wordpress. c o m/2010/06/05/bundesprasidenten­-kandidat-wulff-mitglied-des-g­eheimen-andenpaktes/

lg

[emserinfo]

ekelhafte marionetten, einfach lächerlich. jede geste, jedes wort, nur grotesk und sürreal. bis 2012 landen die alle in der klapse.

[ruedigerrtt]

ab 6:15 .. ich kann dir nur Applaudieren .. Super Statement ... endlich sagt das mal jemand !!! , weiter so !! nebenbei .. Ich fordere endlich eine Wahlpflicht. 1000€ Strafe bei nicht Teilnahme. Dann sähe alles ganz anders aus.

[TheRantanplan2009]

sehr guter Beitrag

[848473615g]

das ist eben onanieren auf höchster Ebene. Das Fussvolk verstehet das nur nicht. Danke für den bissigen Beitrag.

Nebenbei "keuronfuih" als Name ist mir immer noch ein Rätsel :-)

[ArminSchnur]

Langsam aber sicher vereinen sich die "Auserwählten"

Ihr seht und versteht Politik und Demokratie nur falsch.

Das was immer so angepriesen wird, Freiheit und son Quatsch, hat es nie gegeben. Illusionen über Illusionen, Jetzt platzen die Illusionen und alle sagen, was ist das? wie kann das sein? so haben wir das nicht gewollt.

Tja, Pech, falsche Götter angebetet,jetzt wird bezahlt.

Frei sein kann nur der Einzelne, aber niemals die ganze Masse, dazu fehlt dass kollektive Bewusstsein.

[bluesbiker1963]

solange die wirklichen herren der spd steinmeier und co sind, wird die spd neoliberal bleiben und weiter den einfachen arbeiter verraten. die spd ist bei weitem nicht wieder auferstanden , sondern hat sich keinen millimeter nach ihrer wahlschlappe bewegt. möge erzengel gabriel den abbau der spd weiter beschleunigen..wenn es einen gott gibt..wäre er dann so gerecht die spd mit ihrer grünen umweltkapitalisten maschine völlig verschwinden zu lassen ?

[bluesbiker1963]

@bluesbiker1963 wohl kaum, denn amagedon steht wohl schon vor dem iran und korea um uns alle in einen vernichtenden weltkrieg zu stürzen..

[keuronfuih]

@bluesbiker1963

Brauchen wir deshalb eine Berufsarmee? .... damit Söldner die Dreckarbeiten erledigen können?

[bluesbiker1963]

@keuronfuih wie hat merkel gesagt..wer israel bedroht greift auch uns an..da muss die deutschland AG wohl ihren beitrag leisten..polizei/soldaten/gsg-­xy-sonstwas oder andere befehlsempfänger machen sich zum handlanger wie schon viele andere zuvor. was würde passieren wenn auch jeder einzelne seinem gewissen folgen würde ? keine regierung hätte eine chance.

[BubbIeGun]

ich kann garnicht beschreiben was für einen hass ich auf die linke hab. die hätten endlich mal ein zeichen setzen können idem sie über ihren schatten springen und ihre dumme ideologie mal ein stück zurück setzten. aber nein, der linken gehts ums prinzip und sie bleibt stur. jetzt haben sie nicht nur nen schwarzen als bundespräsident, sondern haben sich noch unbeliebter in der bevölkerung gemacht als sie es eh schon sind. gauck als präsi wäre ein schlag ins gesicht von schwarz-gelb gewesen!

[keuronfuih]

@BubbIeGun

Gauck ist m. M nach auch ein Schwarzer - vorgeschlagen von den Roten!

[BubbIeGun]

@keuronfuih ach im prinzip gehts nich um gauck oder wulff. wer bundespräsident wird ist hinterher völlig egal. aber ein "rot-grüner" kandidat als präsident bei einer schwarz-gelben mehrheit hätte viele mal angeregt darüber nachzudenken ob schwarz-gelb überhaupt noch regierungsfähig ist. ein zugehen der linke auf rot-grün wäre auch ein anfang für eine rot-rot-grüne koalition geworden. natürlich hätte rot-grün auch auf die linke zugehen können, aber irgendwer sollte mal anfangen damit!

[1love108]

@BubbIeGun

hi, die waren die einzigen die auch das getan haben was sie vorher angekündigt haben. warum sollten sie denn gauck wählen? dann würden sie sich an diesem traurigen spiel maßgebend beteiligen. gauck ist nachweisslich erzkonservativer rechter markradikaler der in der ddr ein bevorzugter pfaffe war, und so einen willst du von einer linken partei unterstützt wissen? sorry, aber dies ist ne partei die nicht mitschwimmt. aber ich kann deine wut nachvollziehen, mich hätte es auch gefreut.

[ruedigerrtt]

@BubbIeGun

.. und richtig !!

.. da geht es ums Prinzip.. nur die Linke Kandidatin war gegen Krieg..

.. für mich ist ein Präsident der Krieg befürwortet keinesfalls tragbar.. egal wie er heißt !!

[mrbeam123]

@BubbIeGun Die Parteien können mich mal.. aber .. wenn jemand seine Position vertritt, egal ob es mir passt oder nicht, ist es seine Entscheidung. Und die habe ich zu RESPEKTIEREN.

[mochalef]

@BubbIeGun Das ist ja wohl eine Unverschämtheit von Dir oder sagen wir mal von der gesamten SPD, die jetzt so argumentiert..............Gauc­k, den ich auch Wulff bevorziehen würde, kommt aus der Ecke und hetzt gegen die Linken, und erwartet gleichzeitig von denen gewählt zu werden???? Weißt Du, was man zu solch einem Verhalten im Iran in der Umgangssprache sagt (Bilach), was gleich zu setzen ist mit dem Stinkefinger....Sorry, ich bin genau so sauer wie Du, aber auf SPD und Konsorten!!

[vladi94]

@BubbIeGun Wieso haben bei der Bundestagswahl 11,9% die Linke gewählt? Weil sie z.B. gegen einen Afghanistaneinsatz sind. Aber Herr Gauck befürwortet den Einsatz. Hätte die Linke nun für Gauck gestimmt,hätte sie ihre Wähler verraten.Aber so stehen sie immernoch für das,was sie versprechen.

[BubbIeGun]

@vladi94 @mrbeam123 und @mochalef wer von den beiden jetzt bundespräsi ist ist soweiso scheissegal, wie im video schon gesagt, der unterzeichnet nur, ob er jetzt rot oder schwarz ist spielt keine rolle. es geht darum, dass man schwarz gelb vorführen hätte können, dass die linke beweist, dass sie (im gegensatz zur spd) über ihren schatten springen können und das sie den willen der bevölkerung akzeptieren. aber nein, ganz typisch stur bleiben und sich bei dem volk unbeliebt machen... DIE LINKE