Но, это полбеды. Допустим, что идея найдёт свою реализицию в законах.
Сотовый телефон с выходом в интернет, домашний компьютер, gps-навигатор, нетбук, офис, интернет кафе, знакомые, наконец.
Для идентификации пользователя потребуется внедрение принципиально новых программных и технических решений. При этом появляется множество узких мест, из которых «ключ-паспорт» может утечь — потеряться, забыться, украсться, наконец.
Кратко — высказывание Касперского — Бред Сивой Кобылы.
«Очень просто, потому, что они, в общем-то, действуют совершенно безнаказано» — УК РФ 272, 273, 274. Во многих государствах есть аналогичные законы. «А вот профессиональные преступники, они так конечно не делают, применяют разные методы чтобы скрыться». Эта фраза излагает суть — мнение о том, что интернет-паспорт хоть что-либо даст для снижения преступности — ошибка. Рядовые пользователи получат лишние проблемы при работе в Интернет, «А профессиональные так конечно не делают».
И еще. Касперский, я думаю, знает хотя бы в общих чертах теорию систем. Наверняка он знает, почему выжил Интернет, как система.
Для тех кто не знает - интернет разрабатывался американским DARPA как децентрализованная сеть повышенной живучести. Любая централизация, будь это Гитлеровская иерархия власти или просто точка отказа при разработке некоей компьютерной системы мобилизирует ресурсы, но снижает живучесть всей системы в целом.
Именно поэтому я могу назвать этого вещающего продажным.
Касперский - не столько мерзкий (хотя и это есть), сколько просто не разбирается в том, о чем говорит. Пометкой каждого юзера в рунете не добьешься уничтожения хакеров (эти ребята придумают способы обхода), зато обычных пользователей сделает доступными для разного вида манипуляций. С тайной частной жизни будет покончено. За нелояльный комментарий будут вызывать на Лубянку. Впрочем, г. Касперский сам оттуда вышел, т.ч. это ему близко...
Да ну почему же странные аналогии.. аналогии не странные, а вполне нормальные - г-н Касперский прав, в Сети есть техническая возможность анонимизации, а более нигде в других сферах жизни её нет - но ведь смысл не в том, чтобы закосить все под одну гребенку? Смысл в установлении определенного порядка.
И этого стоит добиваться не деанонимизацией пользователей, а разработкой более совершенных технологий отслеживания. Так, чтобы Интернет оставался анонимным, но с возможностью отследить преступника.
Раз уж взялись сравнивать интернет с дорогами - давайти сравним обычных пользователей с пешеходами, и те и другие не очень разбираются в правилах, а порой и большущий болт на них забивают. Есть одно различие - на дорогах глупые пешеходы расплачиваются собственной жизнью или здоровьем, а в интернете - деньгами или ценными данными. Может начнем с повышения грамотности, будем учить людей правилам поведения в интернете, как нас самих учили в детском саду переходить дорогу только на зеленый свет?
Очень странные сравнения у г-на Касперского, как это в Сети нет светофоров?!?! Весь интернет построен на огромном количестве правил. И, как было правильно замечено, киберпреступники эти правила обходят. Ну введут "номерные знаки" - и что? их нельзя будет украсть или подделать? Уже сколько лет борятся со спамом такими методами и до сих пор он жив, а нормальные письма порой удаляются...
@dmitriy2203 Так я и думал что по поводу говянности его антивируса вопросов не возникнет. Дак вот, дело всей его жизни - антивирус, который полное гэ, и чего же он добился ?
Однако, вы, молодой человек, совершенно очевидно не понимаете то, что тема данной дискусии несколько отличается от: "Чего дартКрон добился в жизни ?!", следовательно не понимаете что ваш комментарий - случай самого прямого оффтопа. Итого: вы, вообще, о чем, Дмитрий, говорите ?
@dartkron меня просто возмутило то, как вы сказали "парень просто не знает о чём говорит" про (цитирую из Википедии) специалиста по антивирусной защите, один из основателей, ведущий разработчик и крупнейшего акционера ЗАО «Лаборатория Касперского». Лауреат Государственной премии в области науки и технологийю Я считаю, хоть он и не прав, но к его мнению нужно прислушаться.
@dmitriy2203 Оно и так никого не оскорбляет, более того оно вообще не содержит яркой окраски, к тому же это _моё_ мнение, и оно не изменится от того что кого-то оно не устраивает. Вам тоже стоит завести _своё_ мнение, поверьте - это весело.
Но если же вас оскорбляют мнения других людей, и вы не можете с этим бороться, то, возможно, вам следует не посещать интернет сайты и вообще подумать об изоляции от мира, ибо(о ужас!) мир полон людей и некоторые из низ имеют _своё_ мнение. Так уж сложилось.
Ну и что? Ну введут номера. А преступники будут их угонять, подставляя мирных пользователей. Приведет только к подорожанию услуг и новому витку цензуры со стороны власть имущих, давно старающихся заткнуть этот последний оплот свободы среди СМИ. Ублюдки продажные.
Некорректная аналогия с дорожной инфраструктурой. Жёсткие правила в сфере транспорта необходимы не столько потому, что на нём можно перемещаться (как в сети), сколько по причине возможного вреда физическому телу человека (чего в сети нет).
это ничего не даст. только подорожают услуги. а преступники останутся. раз уж мы пользуемся автомобильной терминологией, они будут ездить на угнанных автомобилях или с чужими номерными знаками - а страдать будут обычные пользователи, которые будут покупать интернет дороже, так как поставщики услуг поднимут цены после ввода новой IT системы. но не думаю , что это будет - слишком много разных стран и интересов - договориться не смогут.
напротив ! Интернет единственная более менее свободная инфосфера ! Надо вводить как можно больше возможности для анонимности ! Даёшь распределённые и зашифрованные сети ! Долой контроль и власть в сети ! В сети другая идеология - каждый сам контролирует своё, ему подвластное пространство !
Все, что хорошо всё обосрут!
STALKERBooka 6 months ago
Женя, ты что куришь?
madgrok 9 months ago
Oh! LOL. In your dreams, faggot.
smilingKaguya 10 months ago
Кашмарский зажрался как его дурацкий антивирус Кашамарский ГАВНО DrWeb, Avast Рулит.
Rassul84 1 year ago
Но, это полбеды. Допустим, что идея найдёт свою реализицию в законах.
Сотовый телефон с выходом в интернет, домашний компьютер, gps-навигатор, нетбук, офис, интернет кафе, знакомые, наконец.
Для идентификации пользователя потребуется внедрение принципиально новых программных и технических решений. При этом появляется множество узких мест, из которых «ключ-паспорт» может утечь — потеряться, забыться, украсться, наконец.
Кратко — высказывание Касперского — Бред Сивой Кобылы.
flekstasdf 1 year ago 2
«Очень просто, потому, что они, в общем-то, действуют совершенно безнаказано» — УК РФ 272, 273, 274. Во многих государствах есть аналогичные законы. «А вот профессиональные преступники, они так конечно не делают, применяют разные методы чтобы скрыться». Эта фраза излагает суть — мнение о том, что интернет-паспорт хоть что-либо даст для снижения преступности — ошибка. Рядовые пользователи получат лишние проблемы при работе в Интернет, «А профессиональные так конечно не делают».
flekstasdf 1 year ago
И еще. Касперский, я думаю, знает хотя бы в общих чертах теорию систем. Наверняка он знает, почему выжил Интернет, как система.
Для тех кто не знает - интернет разрабатывался американским DARPA как децентрализованная сеть повышенной живучести. Любая централизация, будь это Гитлеровская иерархия власти или просто точка отказа при разработке некоей компьютерной системы мобилизирует ресурсы, но снижает живучесть всей системы в целом.
Именно поэтому я могу назвать этого вещающего продажным.
mambaram 1 year ago
гонит, продажная тварь. Анонимность в тырнете - миф.
Запутать следы - можно, но реальной анонимности нет.
Предъявлять паспорт для доступа в тырнет - это просто для облегчения работы этих самых органов. Они тупо расслабились.
2гугл: "1984" оруелл, "криптоанархия"
mambaram 1 year ago
Касперский - не столько мерзкий (хотя и это есть), сколько просто не разбирается в том, о чем говорит. Пометкой каждого юзера в рунете не добьешься уничтожения хакеров (эти ребята придумают способы обхода), зато обычных пользователей сделает доступными для разного вида манипуляций. С тайной частной жизни будет покончено. За нелояльный комментарий будут вызывать на Лубянку. Впрочем, г. Касперский сам оттуда вышел, т.ч. это ему близко...
Herbert192837 1 year ago
мерзкий тип
Cordeliuss 1 year ago
Comment removed
Cordeliuss 1 year ago
This has been flagged as spam show
Да ну почему же странные аналогии.. аналогии не странные, а вполне нормальные - г-н Касперский прав, в Сети есть техническая возможность анонимизации, а более нигде в других сферах жизни её нет - но ведь смысл не в том, чтобы закосить все под одну гребенку? Смысл в установлении определенного порядка.
И этого стоит добиваться не деанонимизацией пользователей, а разработкой более совершенных технологий отслеживания. Так, чтобы Интернет оставался анонимным, но с возможностью отследить преступника.
TisNoGood 1 year ago
Comment removed
TisNoGood 1 year ago
Раз уж взялись сравнивать интернет с дорогами - давайти сравним обычных пользователей с пешеходами, и те и другие не очень разбираются в правилах, а порой и большущий болт на них забивают. Есть одно различие - на дорогах глупые пешеходы расплачиваются собственной жизнью или здоровьем, а в интернете - деньгами или ценными данными. Может начнем с повышения грамотности, будем учить людей правилам поведения в интернете, как нас самих учили в детском саду переходить дорогу только на зеленый свет?
bladelba 1 year ago
Очень странные сравнения у г-на Касперского, как это в Сети нет светофоров?!?! Весь интернет построен на огромном количестве правил. И, как было правильно замечено, киберпреступники эти правила обходят. Ну введут "номерные знаки" - и что? их нельзя будет украсть или подделать? Уже сколько лет борятся со спамом такими методами и до сих пор он жив, а нормальные письма порой удаляются...
bladelba 1 year ago
Во первых, аналогии лживы. Все.
Во вторых, парень явно не знает о чем говорит или же просто хочет нагрется на создании этих самых кибер паспортов, я думаю что скорее второе.
Практически он хочет создать в сети систему контроля, аналогичную системе существующей в реальной жизни.
P.S. ИМХО и антивирус у него полное говно.
dartkron 1 year ago 8
@dartkron мне кажется это ты не знаешь о чём говоришь. он хотя бы пытается, а чего добился ты?
dmitriy2203 1 year ago
@dmitriy2203 Так я и думал что по поводу говянности его антивируса вопросов не возникнет. Дак вот, дело всей его жизни - антивирус, который полное гэ, и чего же он добился ?
Однако, вы, молодой человек, совершенно очевидно не понимаете то, что тема данной дискусии несколько отличается от: "Чего дартКрон добился в жизни ?!", следовательно не понимаете что ваш комментарий - случай самого прямого оффтопа. Итого: вы, вообще, о чем, Дмитрий, говорите ?
dartkron 1 year ago
@dartkron меня просто возмутило то, как вы сказали "парень просто не знает о чём говорит" про (цитирую из Википедии) специалиста по антивирусной защите, один из основателей, ведущий разработчик и крупнейшего акционера ЗАО «Лаборатория Касперского». Лауреат Государственной премии в области науки и технологийю Я считаю, хоть он и не прав, но к его мнению нужно прислушаться.
dmitriy2203 1 year ago
@dmitriy2203 Я считаю, что вам надо иметь своё мнение и уметь оценивать речь человека. А поводу наград почитайте историю Л.И. Брежнева. Дискас ?
Если вас возмущают мои слова - учитесь быть спокойнее к альтернативному мнению, ну или успокоительные употребляйте :)
dartkron 1 year ago
@dartkron Тогда пусть ваше мнение никого не оскорбляет, ОК?
dmitriy2203 1 year ago
@dmitriy2203 Оно и так никого не оскорбляет, более того оно вообще не содержит яркой окраски, к тому же это _моё_ мнение, и оно не изменится от того что кого-то оно не устраивает. Вам тоже стоит завести _своё_ мнение, поверьте - это весело.
Но если же вас оскорбляют мнения других людей, и вы не можете с этим бороться, то, возможно, вам следует не посещать интернет сайты и вообще подумать об изоляции от мира, ибо(о ужас!) мир полон людей и некоторые из низ имеют _своё_ мнение. Так уж сложилось.
dartkron 1 year ago
Comment removed
dartkron 1 year ago
Ну и что? Ну введут номера. А преступники будут их угонять, подставляя мирных пользователей. Приведет только к подорожанию услуг и новому витку цензуры со стороны власть имущих, давно старающихся заткнуть этот последний оплот свободы среди СМИ. Ублюдки продажные.
flugegeheime 1 year ago
Скоро вообще начнут каждому чипы вживлять....чтобы вообще никуда от системы не деться....
ip адресов вполне достаточно....
LIfeSavingFlame 1 year ago
Некорректная аналогия с дорожной инфраструктурой. Жёсткие правила в сфере транспорта необходимы не столько потому, что на нём можно перемещаться (как в сети), сколько по причине возможного вреда физическому телу человека (чего в сети нет).
parovar 1 year ago
это ничего не даст. только подорожают услуги. а преступники останутся. раз уж мы пользуемся автомобильной терминологией, они будут ездить на угнанных автомобилях или с чужими номерными знаками - а страдать будут обычные пользователи, которые будут покупать интернет дороже, так как поставщики услуг поднимут цены после ввода новой IT системы. но не думаю , что это будет - слишком много разных стран и интересов - договориться не смогут.
alethedis 1 year ago
Вообще тема поднятая Евгением по сути своей антинародная, больше угодная государственным властям для тотального контроля всех и вся в сети.. КГБ 2.0
Cyberemite 1 year ago
напротив ! Интернет единственная более менее свободная инфосфера ! Надо вводить как можно больше возможности для анонимности ! Даёшь распределённые и зашифрованные сети ! Долой контроль и власть в сети ! В сети другая идеология - каждый сам контролирует своё, ему подвластное пространство !
Cyberemite 1 year ago 5