LE TOCO BAILAR CON LA MAS FEA Y SALIO ESCALDADO POR CULPA DE LA EXTREMA DERECHA...HAY QUE TENER MUCHOS HUEVOS PARA LEGALIZAR EL PARTIDO COMUNISTA EN AQUELLA EPOCA,CON TODAS LAS CACATUAS METIENDOLE PRESION... ESE SI FUE UN HOMBRE DE ESTADO,QUE QUERIA A ESPAÑA Y AUNQUE NO COINCIDIERA CON EL IDIOLOGICAMENTE,LE PROFESO ADMIRACION Y RESPETO...MAS QUISIERA LA EXTREMA DERECHA QUERER A ESTE PAIS COMO EL LO HIZO
@Mike43712 perdon, creo q no me explique bien. me refiero a que el programa de suarez era de centro en la epoca en la que le toco desarrollarlo. pero que hoy dia. no hay mucha diferencia entre aquella UCD y el pp actual.. de exo la mayoria de la gente de la ucd pasaron al pp... sin ir mas lejos el propio hijo de suarez, adolfo suarez illana fue candidato por el pp a la presidencia de castilla la mancha :)
eso si... NUNCA HABRA OTRO HOMBRE DE ESTADO COMO DON ADOLFO SUAREZ
@unchicollamadoham Si que hay una gran diferencia entre la UCD de aquella época y el PP actual: Suarez luchó por la democracia en un país que llevaba décadas en una dictadura fascista, y sus medidas de entonces eran revolucionarias.
Hoy España lleva décadas de democracia, y el PP sólo trae ideas retrógradas y mira por sus propios intereses económicos.
@Mike43712 de todos modos creo que sigue habiendo una escision del cds que se sigue llamando asi y siguen en activo.
aunque en el fondo el centro no existe....
de exo si suarez pusiera su programa ahora mismo encima de la mesa con las circunstancias de hoy le llamarian facha fachisima :( jamas habra otro como el..
Zapatero podría aprender algo de Suarez y dimitir también, pero para eso hay que tener vergüenza y honor, cosas de las que ZParo no ha oído en su vida.
@fmbv eso es evidente. Todos los presidentes democráticos de España hicieron algo bueno, Zetaparo todo mal.
· Suárez trajo la democracia.
· González abrió escuela y universidad pública.
· Aznar impulsó la economía.
· De Zapatero ya lo sabemos: aumento del paro, aumento del IVA, retraso de la jubilación, tardamos en salir de la recesión más que nadie... bueno? el qué, zetapé?
Se percibe en sus palabras el acaso al que ya estaba sometido , los poderes fácticos como el Rey o el ejército le tenían contra las cuerdas y el 23F estaba ya cantado.
Con su dimisión intentó detener una maquinaria golpista que ya estaba en marcha.
Durante el siglo XIX y XX varias veces la democracia había terminado de forma brusca, y los sectores más involucionistas veían al presidente Suarez como una amenaza.
Se dice que Felipe Gonzalez comparó esta dimisión con la "espantá" de los toreros.
LE TOCO BAILAR CON LA MAS FEA Y SALIO ESCALDADO POR CULPA DE LA EXTREMA DERECHA...HAY QUE TENER MUCHOS HUEVOS PARA LEGALIZAR EL PARTIDO COMUNISTA EN AQUELLA EPOCA,CON TODAS LAS CACATUAS METIENDOLE PRESION... ESE SI FUE UN HOMBRE DE ESTADO,QUE QUERIA A ESPAÑA Y AUNQUE NO COINCIDIERA CON EL IDIOLOGICAMENTE,LE PROFESO ADMIRACION Y RESPETO...MAS QUISIERA LA EXTREMA DERECHA QUERER A ESTE PAIS COMO EL LO HIZO
maintraf 2 weeks ago
@Mike43712 perdon, creo q no me explique bien. me refiero a que el programa de suarez era de centro en la epoca en la que le toco desarrollarlo. pero que hoy dia. no hay mucha diferencia entre aquella UCD y el pp actual.. de exo la mayoria de la gente de la ucd pasaron al pp... sin ir mas lejos el propio hijo de suarez, adolfo suarez illana fue candidato por el pp a la presidencia de castilla la mancha :)
eso si... NUNCA HABRA OTRO HOMBRE DE ESTADO COMO DON ADOLFO SUAREZ
unchicollamadoham 8 months ago
@unchicollamadoham Si que hay una gran diferencia entre la UCD de aquella época y el PP actual: Suarez luchó por la democracia en un país que llevaba décadas en una dictadura fascista, y sus medidas de entonces eran revolucionarias.
Hoy España lleva décadas de democracia, y el PP sólo trae ideas retrógradas y mira por sus propios intereses económicos.
jose686127777 2 months ago
@Mike43712 de todos modos creo que sigue habiendo una escision del cds que se sigue llamando asi y siguen en activo.
aunque en el fondo el centro no existe....
de exo si suarez pusiera su programa ahora mismo encima de la mesa con las circunstancias de hoy le llamarian facha fachisima :( jamas habra otro como el..
unchicollamadoham 8 months ago
@Mike43712 cds quedo integrado en el partido popular en el 2005... en teroia deberia representarte..
pero en la practica lo que mas se acerca al centro y de sentido comun es el partido de rosa diez. un saludo
unchicollamadoham 8 months ago
Zapatero podría aprender algo de Suarez y dimitir también, pero para eso hay que tener vergüenza y honor, cosas de las que ZParo no ha oído en su vida.
fmbv 2 years ago 6
@fmbv eso es evidente. Todos los presidentes democráticos de España hicieron algo bueno, Zetaparo todo mal.
· Suárez trajo la democracia.
· González abrió escuela y universidad pública.
· Aznar impulsó la economía.
· De Zapatero ya lo sabemos: aumento del paro, aumento del IVA, retraso de la jubilación, tardamos en salir de la recesión más que nadie... bueno? el qué, zetapé?
Tranqueru 1 year ago
Gracias Adolfo. Sin tu trabajo, la España de hoy no sería posible.
Tranqueru 2 years ago 4
Se percibe en sus palabras el acaso al que ya estaba sometido , los poderes fácticos como el Rey o el ejército le tenían contra las cuerdas y el 23F estaba ya cantado.
Con su dimisión intentó detener una maquinaria golpista que ya estaba en marcha.
elhombredelgas 2 years ago
Sí que resulta enigmatica.
Durante el siglo XIX y XX varias veces la democracia había terminado de forma brusca, y los sectores más involucionistas veían al presidente Suarez como una amenaza.
Se dice que Felipe Gonzalez comparó esta dimisión con la "espantá" de los toreros.
ferherraiz 3 years ago
¿Por qué dice lo del paréntesis? ¿Acaso sabia algo sobre lo que iba a pasar poco después, el 23 de febrero?
Esta declaración de Suarez es del 29 de Enero de 1981.
vanheineken 4 years ago
@vanheineken en una epoca tan revuelta todo se veria venir no crees?
unchicollamadoham 8 months ago
Un hombre de inteligencia superior, honrado y honesto.
Yemm84 4 years ago 11