Antwort zu Maybrit Illner "Angst vorm Abstieg - spielt Vater Staat jetzt Mutter Teresa?"

[DENKapparat]

ich finde dich total süß, Netzkaiser

[NetzKaiser]

Da bist du nicht alleine, geht vielen so.

[M4rsu]

Besuche mal bitte einen Rethorikkurs, "NetzKaiser". Das ist ja eine Zumutung.

[EllBrai]

Zeit für liberale Politik!

[SirKlobuerste]

@EllBrai MAUL!

[Dostojewsky]

Nein, unsere Ziel muß natürlich die völlig amoralische Gesellschaft sein,. wie man sie durch dieses künstliche Konstrukt des unfehlbaren reinen Marktes versucht zu verankern.

Gefühle? Mutter Theresa? Baah, das ist doch was für Weicheier.

Wir wollen den nackten Raubtierkapitalismus ala Amerika.

Gefühle? Eeh, nachher kommt ihr uns noch mit so einem Zeug wie Humanismus und Christentum.

Ist doch toll, daß die Armen immer ärmer werden. Umso mehr bleibt für uns übrig.

[NetzKaiser]

Lieber eine "amoralische" als eine scheinheilige Gesellschaft.

Was aber daran moralisch richtig sein soll (mit fremden Geld) ein Unternehmen zu erhalten, dass am Markt vorbei produziert hat, werde ich wohl nie verstehen. Denen die der Gesellschaft dienen das Geld aus der Tasche zu ziehen und es denen zu zustecken, die der Gesellschaft nicvht dienen ist meiner Meinung nach moralisch falsch.

[Dostojewsky]

Zu Teil 2 deiner Anmerkungen.

Das ist ja auch christliches Denken. Ein der heutigen CDU völlig fremdes Denken.

Wer heutzutage reich geboren wurde, soll die Macht des Geldes uneingeschränkt gegen die Wehrlosen ausnutzen können, die gezwungen sind ihre Haut zu Markte zu tragen.

So war das vor Anderthalb Jahrhunderten, und so ist es ja auch wieder gekommen, Dank der Propagandamacht der Unternehmer im Lande.

Man hat die Zivillisation praktisch um 150 Jahre zurückgedreht.

[NetzKaiser]

Vielleicht ist dir auch schon aufgefallen, dass es in diesem Video und auch in dieser Diskussion gar nicht um jene geht die arm geboren sind..

Es geht darum, dass Opel der Gesellschaft nicht dient, weil sie irgendwas falsch machen und ichh finde es nicht richtig ihnen dafür eine Belohnung zu zahlen, dass sie Autos produzieren, die keiner kaufen möchte.

[MikeyJohny]

Mir scheint sich der Zwiespalt des "sozialen Gedankens" ein weiteres mal gegen die Mehrheit zur richten. Die soziale Komponente wird instrumentalisiert, um Maßnahmen gegen den Willen der Mehrheit durchzusetzen.

Der Widerspruch: In den letzten 20 Jahren ist man auf Kosten des Sozialen, der Markt-Liberalität entgegen gekommen (Zeitarbeit, flexibilisierung des Arbeitsmarktes, für die Wettbewerbsfähigkeit).

Diese Zuwendungen machen den Markt wohl kaum Wettbewerbsfähiger. ;-)

[zensorship]

Ich glaube nicht dass es so ist. Mutter Teresa Merkel? Ich glaube eher, dass die Grossen Firmen die Regierung geschmiert haben, damit sie die Abwrackprämie einführt. Ich würde das nicht Mitleid nennen, sondern eher Korruption.

[NetzKaiser]

Natürlich geht es nicht um die Menschen, sondern um Wählerstimmen, Diäten und vielleicht auch um Schmiergeld.

[zensorship]

falls die Regierung hier mitliest und mich jetzt verklagen will: dass war keine "juristische" Aussage von mir, sondern natürlich bloss so laienhaft-locker dahingesagt...

[wapi6]

man rettet die Autoindustrie nicht. man wird in 5-10 Jahren kein Auto mehr klaufen. das ist Fehler 2 an der Wegmschmeißprämie.  hey ich glaub im Übrigen, du hast eines meiner Lieblingshemden geklaut!

[NetzKaiser]

"man rettet die Autoindustrie nicht. man wird in 5-10 Jahren kein Auto mehr klaufen"

Ja, das kommt noch hinzu.

Zum Hemd: Ich meine H&M, aber ich kann noch mal im Schild nach gucken. ^^ Aber jetzt gibts erst mal was zu essen.

[wapi6]

meins ist von Tom tailor. da hast du Glück gehabt.

[NetzKaiser]

Achso, ja, habe noch mal nach geguckt. C&A (Clockhaouse).