Oui le U47 évidemment est plus défini, mais voyez vous on ne teste pas un micro sur une seule voix, mais on cherche un micro qui s'adapte à la voix... le U47 semble plus défini car il a un haut médium très présent, certes de bonne qualité, mais faites le teste avec Axel Rose, et vous verrez je pense que par exemple, le Prodipe sera plus adapté car plus grave et moins défini dans les hauts médium ce qui arrangera la voix (particulière pour certain) du chanteur de Gun's...
le neumann est supérieur dans les petit micro détail et il est aussi plus neutre, mais j'avoue que le sputnik s'en sort pas mal par rapport un micro 2 fois plus cher. il a de la chaleur ce qui peux être utile, j'aimerai entendre ses micros dans un mix complet voir si il ressorte bien. d'ailleur la voix c'est pas génial pour testé un micro, même un micro de merde peu être intéligible, alors qu'un piano ou des cuivres ont sais tout de suite si il capte un maximum de détail sur tout le spectre .
Great video. There are some differences in the sound - sure, but they are very small and you can't really tell that any of these microphones is BETTER or worse. If it wasn't written, I wouldn't even notice when a microphone changes (try listening with closed eyes). And I don't think that it's youtube compression to blame - if it's enough to hide the differences, it means they are insignificant. All of these mics sound equally good for vocals and guitar.
bonjour TIAGOmartinsize je ne suis pas un spécialiste des micros studio mais tous dépend de ce que vous voulez faire avec chant ou prise de son etc... pour avoir plus d'information allez plutôt sur des forum sur les micros ou téléphoné à un magasin en ligne et posez leur la question
@isham16 Try to listen it at 480p. You may notice why the Prodipe is the most similar to the U47 about its presence in mid frequencies and well-controlled highs, but having too much roundness and body in the lows than de U47. The Sputnik was one of my pick-up mics, until this test. It has much less presence, the highs are just annoying, and poor body in the lows.
Now that i have one Prodipe Lamp, i'm most than pleased. You really get beautiful recording takes with it.
everybody i found a mic i been looking through mics every thing from mxl to neumann i found a u87 clone for 150$ called osp stm 1300 it gives u a really nice clean sound and it is built like a u87 there is a comparison if u type in the mic in the bar hope this helps
Toujours pas au point les tests sur audio fanzine....
raphaelgibson 3 months ago
Sur Youtube... qui détruit complètement le son! comment entendre ce test... !?
xerwer 4 months ago
Après aussi, entre un Prodipe neuf, et un U47 qui a un peu trop vécu.... à voir !
Toonseye 5 months ago
Et ne pas oublier que le préamp derrière a une incidence !
Toonseye 5 months ago
Oui le U47 évidemment est plus défini, mais voyez vous on ne teste pas un micro sur une seule voix, mais on cherche un micro qui s'adapte à la voix... le U47 semble plus défini car il a un haut médium très présent, certes de bonne qualité, mais faites le teste avec Axel Rose, et vous verrez je pense que par exemple, le Prodipe sera plus adapté car plus grave et moins défini dans les hauts médium ce qui arrangera la voix (particulière pour certain) du chanteur de Gun's...
Toonseye 5 months ago
C'est curieux comme la différence audio est beaucoup moins audible que la différence de prix… JP.François & La cie créole, un grand moment ! ;-)
marcoditive 5 months ago
super videos
mastergogol 5 months ago
le neumann est supérieur dans les petit micro détail et il est aussi plus neutre, mais j'avoue que le sputnik s'en sort pas mal par rapport un micro 2 fois plus cher. il a de la chaleur ce qui peux être utile, j'aimerai entendre ses micros dans un mix complet voir si il ressorte bien. d'ailleur la voix c'est pas génial pour testé un micro, même un micro de merde peu être intéligible, alors qu'un piano ou des cuivres ont sais tout de suite si il capte un maximum de détail sur tout le spectre .
Meteotrance 5 months ago
neumann u47 way better i was just reading the comments and listening to it but suddenly when the u47 sound came I checked and voila!! the U 47!!
kiskipuich1 8 months ago
Il n'y a pas de comparaison avec le u47. point final.
cette demo ne fait que le prouver. celui ou celle qui ne l'entends pas
a de la ....... dans les oreilles. Un problème : on ne peut que rever
d'en avoir un dans son studio......
cozmovox 9 months ago
Great video. There are some differences in the sound - sure, but they are very small and you can't really tell that any of these microphones is BETTER or worse. If it wasn't written, I wouldn't even notice when a microphone changes (try listening with closed eyes). And I don't think that it's youtube compression to blame - if it's enough to hide the differences, it means they are insignificant. All of these mics sound equally good for vocals and guitar.
Parkinson9999 9 months ago
Le U47 a un tres beau son, les autres me semblent avoir des aigus plus durs.
charlesdespres 10 months ago
bonjour TIAGOmartinsize je ne suis pas un spécialiste des micros studio mais tous dépend de ce que vous voulez faire avec chant ou prise de son etc... pour avoir plus d'information allez plutôt sur des forum sur les micros ou téléphoné à un magasin en ligne et posez leur la question
jpmultiservices2 1 year ago
Bonjour, Pourriez-vous m'aider? Je suis dans le doute entre les microphones suivants:M-Audio Sputnik,Blue Rocket Stage 1,Mxl Gold 35,Mxl Genesis.
Quel est le meilleur?
TIAGOmartinsize 1 year ago
on aurai put voir peut être la différence des micro en HD 1080 mais en 480 pas terrible vidéo à ré-encoder en HD 1080 pour voir....
jpmultiservices2 1 year ago
put as mics as you want, you can't fix her XD
coreyfromtheband 1 year ago
in blind test it 's not possible to differentiate them, maybe it's because it's mp3 or I'm deaf ;-) ?
isham16 1 year ago
@isham16 Try to listen it at 480p. You may notice why the Prodipe is the most similar to the U47 about its presence in mid frequencies and well-controlled highs, but having too much roundness and body in the lows than de U47. The Sputnik was one of my pick-up mics, until this test. It has much less presence, the highs are just annoying, and poor body in the lows.
Now that i have one Prodipe Lamp, i'm most than pleased. You really get beautiful recording takes with it.
BuenayerbaVideos 1 year ago
I'm really impressed by the sound of the Prodipe Lamp. I think that it is the best of the three.
BuenayerbaVideos 1 year ago
Comparer des micros haut de gamme... en mp3. Quelque chose m'échappe. C'est un peu comme de comparer des arcs en ciel sur une télé noir et blanc ;-)
monsieurgontrand 1 year ago
nice demos and the Prodipe Lamp Studio Pro Ludovic sounds best
virgogreg 1 year ago
nice demos
virgogreg 1 year ago
No Pop Filters 0_0
HakerzTM 1 year ago
U47 !!! Rien à voir avec les autres...
SimplyDavid42 1 year ago
THANK YOU SO MUCH, I am upgrading from a Sputnik to a U47 and this is exactly what I needed!!! You ROCK!!
musicfeedsme2 1 year ago
everybody i found a mic i been looking through mics every thing from mxl to neumann i found a u87 clone for 150$ called osp stm 1300 it gives u a really nice clean sound and it is built like a u87 there is a comparison if u type in the mic in the bar hope this helps
DECIFERTHIS09 1 year ago
learn speak english first
123nori123 1 year ago
@123nori123 Just like yourself.
HinSaruDongyuhk 1 year ago
Which one is best it this test?
gigabrid 1 year ago
neumann is better!!
videomoves 2 years ago
U47 is sweet
Klimpmeister 2 years ago
i like the natural sound of the u47 and also the sputnikl sounds cool
faopus14 2 years ago
neumann sounds natural .. sputnik sounds brighter and airy, a little but more collored.. i prefer neumann
pipeofmelody 2 years ago
THE U47 IS MAGIC
azodyze 2 years ago
Lots of magic from one of those mics, as usual.
skydogz1 2 years ago
Suenan todos iguales.
Comprate un pre bueno, franchute.
rikimusso 2 years ago
bn courage une bonne idee ,,merci trooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
mouniradio 2 years ago
Great Video! i Like the m audio!
musik0o 2 years ago