Je suis personnellement contrarié que le mariage gay est tant mis en question de point de vue positif, ce mariage doit comprendre un certain intérêt dans la société tout comme un mariage simple.
Qu'ils s'aiment, pourquoi pas, mais ce n'est pas l'intérêt pour le légaliser, si ces couples s'unissent, ils devront se soumettre à vouloir adopter un enfant ou sinon on ne vois pas pourquoi il est mis en question. Mais les enfants ne connaîtront pas la notion du "papa" et "maman".
Personnellement je suis contre parce que le couple homme-femme existait depuis des siècle, changer ce mode-là est assez contrariant, mais c'est ce qui s'appelle le changement.
Un enfant s'adapte bien à l'environnement dans lequel il grandit et base sa normalité sur le modèle qu'on lui présente, notamment le modèle parental, donc si un enfant est pris en charge par des homos, il en tirera une normalité.
Les familles ne se ressemblent pas, dans certaines y'a que la maman ou que le papa, d'autres sont séparés, d'autres sont orphelins d'un parent etc... L'enfant normalisera cette situation familiale et sera heureux si on lui donne les soins et l'affection nécessaires.
Moi ce qui me fait rire c'est que pour justifier l'adoption on met toujours un couple homo en face d'une famille monoparentale ou un couple hétéro qui vit dans le conflit ! Mais les couples qui sont suffisamment équilibré pour s'aimer correctement..ils sont où..?
@MelleAtaraxie Les couples suffisamment équilibrés sont là, de partout, tout simplement. Mais cette evidence ne l'est pas pour tout le monde. Alors oui on est souvent obligé de démontrer les choses en faisant des comparaisons pas toujours flateuses. On est même très régulièrement forcé de se comparer à des animaux pour prouver qu'on est bien humain et qu'on a aussi notre place, au même titre, à coté "des autres".
@MelleAtaraxie Des couples équilibrés ou non il y en a chez les hétéros comme chez les homos, la vie est la même, les conflits sont les mêmes, l'amour est le même, les projets, les besoins, les sentiments, les rêves, l'avenir, ... tout ça c'est pareil et différent à la fois, quel que soit les sexes des partenaires.
@MelleAtaraxie Exactement! je me souviens d'un débat avec Fabius où celui-ci disait exactement "un enfant dans un couple hétéro en conflit est plus torturé que dans une famille homo équilibré". Ah, donc on manipule. Faire un loi ou institué une pratique en prenant deux cas particuliers c'est la négation de la loi. Et prendre les gens pour des cons. D'ailleurs le discours est "avoir les mêmes avantages". D'accord, c'est important mais le pb c'est qu'on raisonne tjrs en terme quasi-consommation.
@MelleAtaraxie Eh bien les "couples qui sont suffisament équilibrés pour s'aimer correctement" sont... autant hétéros que homos. Hé oui. Alors pourquoi les premiers ont le droit d'adopter et pas les autres ??
@MrTchoucatoun Je ne le trouve pas plus con qu'un autre, il explique son refus sur une base qui lui tient à cœur, trop se contente de dire non sans rien y ajouter. Pour ma pars ne voyant pas l'intérêt du mariage que ceux que ça intéresse s'en occupe, cela dit je pense qu'interdire l'union voulu de 2 personnes qui s'aiment est absurde. Personnellement voir 2hommes se bécoter m’écœure (pas les femmes fantasme d'hétéro) mais dans ce cas là je détourne simplement les yeux.
ils l'ont déja, ça s'appel pacs et voila pas besoin de faire encore des revendications de victimes,tout cela est très narcicique. l'adoption par les homos: contre, cela est une petite forme d'egoisme de vouloir un enfant quand on est de mêmes sexe, c'est votre choix donc assumez, un enfant se fait et s'elève avec un homme et une femme, c'est pas la religion qui le dit c'est la nature.
je suis entièrement d'accord avec la demoiselle qui réagit à 1:15, un enfant doit obtenir tout l'amour de ses parents quels qu'ils soient ... et lorsqu'on voit les familles mono parentales ou divorcées ou en conflit permanent, l'équilibre de l'enfant est très perturbé
Je suis heureux qu'ici au Canada que tous ces aspects soient légaux, mais je souhaite qu'en France et partout , que vos gouvernement et le peuple acceptent ces lois fondamentales qu'est seulement .. l'amour , quoi.
@974974974monparadise Tout les homo n'adoptent pas forcément des enfants, et tu le sait, donc tu ne fait que contribuer à la propagation de l'homophobie... Te fatigue pas, les gens sont comme ils sont. VIVE L'AMOUR !
Non le mec et la dame qui parlent de perturbation des enfants , ils parlent d'équilibre sous entendu qu'il faut une mere et un pere. Mais vaut mieux deux parents gays qui aiment leur enfant et qui s'aiment que deux hetero qui s'engueule ou qui n'assume pas leur parentalité. Vive la mentalité française :s
On a l'impression que toutes les personnes de cette vidéo ont une formation en psychologie. Je pense que l'homme de la rue n'a pas à donner son avis sur l'adoption et que ce sont les experts qui doivent trancher. Car l'avis des progressistes naïfs ne vaut pas mieux que celui des conservateurs aveugles.
Aujourd'hui ceux qui disent non sont mal vu ! Si on dit "je suis contre", alors là : t'es un con, injuste, homophobe ! Mais mince quoi, même d'un point de vu biblique Dieu n'a pas donner Adam à Adam mais Eva à Adam !
@reuillois et à souligner : Ève a "été donné" à Adam. Dieu créa l'homme à son image et comme celui-ci est tant le féminin que le masculin, il créa un être androgyne: Adam et comme Dieu ne voulait qu'Adam soit seul, il créa Ève (Source: La Genèse). Pour tenter de justifier ce que nous sommes par nos différences, les références bibliques sont néanmoins bien loin d'une "dotation"...
@reuillois non mais d'accord, j'ai dit "même d'un point de vue biblique", demande à un homme d'enfenter un autre homme, c'est dur qd même, si tt le monde sur terre devient gay l'espèce humaine disparait !
les hommes ont le droit de se marier entre eux et quand on parle de polygamie ça vous fait peur... quelle société hypocrite, perso je pense qu'au vu de la violence présente dans notre vie quotidienne, j'imagine déjà l'enfant adopté par deux gays qui va à l'école et qui le jour de la fête des mères va se sentir rejeté par le reste de la classe qui ont une papa et une maman. vous croyez que les adultes sont violents dans leurs propos? on dit bien que la vérité sort de la bouche des enfants.
Ou quand un mec qui fait semblant de s'y connaitre en bio essaie de contredire tous les scientifiques de la Terre sans même connaitre les BASES de 4ème......
@CicielleLove Le plus drôle (ou le moins selon) c'est de lire que monsieur nous met au défit de contredire une théorie qui par ailleurs, du haut de ses éclairées lumières, il appelle sienne... Comme dit ci-dessous quand paresse intellectuelle tu nous tiens...
Hahahaha mephedr0n tu m'as tellement fais rire pendant 10min avec ta théorie pseudo-scientifique !!! XD Révises tes cours de collège, vieux !
Je rappelle que l'homme possède les 2 chromosomes X ET Y donc chacun possède ton fameux "gène d'attirance pour les hommes"... Ensuite comme la plupart des "farouches à l'homosexualité" (ne disons pas homophobe, tu vas t'offusquer), tu oublies les lesbiennes, donc de génome XX, qui ont donc DEUX de ces gènes magiques !!!
la france en retard par rapport a d autre pays?!? les pays qui accepte les mariages gay et l adoption, y en a pas beaucoup vue qu ils se compte sur les doigts d une main!
@theshtroumpf ok! alors site moi les pays qui l ont autoriser, je parle de "pays" et pas de provinces, d etats ou des regions faisant partie d un pays!
@EldjezairAK4733 La Belgique, le Portugal, l'Espagne, le Canada, l'Argentine, les Pays-Bas, la Norvège, la Suède, l'Afrique du Sud et l'Islande. Je crois me souvenir qu'il y en a deux autres mais comme je ne suis pas sûre je ne les cites pas.
@theshtroumpf ok! c etait juste une expression le coup des doigts de la main, mais bon 10 pays sur environ 200 dans le monde, c est rien du tout en plus la france a cree le PACS (1999) donc elle n est pas si en retard que ça!
faut juste arreter de tout dramatiser, je pense qu il y a des probleme plus important que ça en france!
@reuillois mdr! XD! de quelle erreur tu parle?! j ai juste dit que la france n est pas si en retard que ça vue qu elle est loin d etre la seul en plus le premier pays a autoriser le mariage c est en 2000 et la france a fait le PACS en 1999 voilas tout!
et puis t es qui pour me dire de faire profile bas, j ai le droit de penser ce que je veux car je suis pas un mouton!
VOUS N'AVEZ AUCUNS DROIT D'INTERDIRE A UN ETRE HUMAIN D'AVOIR UNE DESCENDANCE ET UNE FAMILLE QU'IL AI UNE TETE DE TAPETTE QU'IL SOIT ROUX AVEUGLE OU HANDICAPé
L'homosexualité, ç'est préférer la mayonnaise quand tout le monde préfère le ketchup...Et inversement, Et basta ! La bandaison papa, ça ne se commente pas...C'est une question de gout. Avec qui on baise ou pas ne devrait regarder personne, les politiciens moins que les autres. La politique n'a rien à foutre là-dedans pas plus que la religion d'ailleurs...
@mephedr0n Partant de ce principe tout est génétique la bêtise comme la paresse intellectuelle. Il est assez étonnant de vouloir absolument motiver ce qui est minoré à contrario de ce qui est général. Vous avez dû surement être dans l'obligation "génétique" de vous forcer à l'hétérosexualité ? (ça doit être sympa d'être dans vos bras par eugénisme que par goût...)
@leditantidemocrate La majorité des personnes naissent hétérosexuelles, parce qu'elles sont programmées génétiquement pour se reproduire. Mais il arrive que parfois, suite à un dysfonctionnement lors de la méiose (suite à un crossing-over, selon mon hypothèse), un gène qui code l'attirance pour les hommes (exprimée par les hormones, principalement) sur le chromosome X féminin se retrouve sur le chromosome Y du nouveau-né. J'attends quelqu'un pour contredire ma théorie.
@mephedr0n N'étant pas un imminent spécialiste généticien, je ne peux vous apporter mes obscurs lumières sur ce point. Je perçois juste du bas de mon intellect, un amalgame entre phénomène de féminisation ou masculinisation d'un gène et une théorisation de sexualisation... Mais je dois surement me tromper... (Comme dit précédemment ça doit être sympa d'être dans vos bras par eugénisme. Par indiscrétion, qui fait la femme chez vous ?)
@reporterdu13 Innée ? Acquise ? : Très clairement, on en sait rien. Certains disent qu'ils se sentent attirés par des personnes de même sexe depuis "le début", d'autres affirmeront qu'ils sont plus ou moins "devenu" homosexuel, après une rencontre qui a fait qu'ils ont vu les choses différemment avec telle ou telle personne. Etc.
Il n'y a rien qui prouve telle ou telle hypothèse, chacun le ressent différemment et personne ne peut affirmer ce qu'il en est pour les autres.
@theshtroumpf Bah si, graçe aux hormones !!! une fille ne produit pas de testostéronne ! Je ne sais plus trop mais j'avais vu un reportage la dessus !!!
@reporterdu13 Qu'est ce qui est de la perversion ? Aimer quelqu'un de même sexe que soit ?
Ca n'a rien de pervers. Ce qui est pervers c'est de n'aimer que le sexe d'une personne, de n'être avec elle qu'en fonction du sexe qu'elle a, uniquement parce que "ça s'emboite bien". Quand on est avec quelqu'un c'est qu'on l'aime et aimer quelqu'un ne se résume pas à un sexe. C'est un tout, une personnalité, des points communs et des différences qui permettent un partage, un feeling, etc ...
@reporterdu13 Le problème c'est qu'on s'attarde sur une pratique sexuelle, ce qui se passe dans l'intimité d'un couple. Si on faisait la même chose pour les couples hétéros on remettrait en question le mariage et le droit d'élever des enfants pour beaucoup d'entre eux.
@theshtroumpf Il est vrai qu'un zoophile qui se laisse joyeusement enculé par un bourrin (le cheval, hein ! Pas le rugbyman) a le droit à son intimité. Le cheval aussi d'ailleurs. D'autant qu'ils ne font rien d'illégal. Et qui dit sexualité, dit mariage imminent. Le hic, c'est quand il faudra demander le consentement au canasson. Comment le lui demander ?
@reporterdu13 les filles produisent de la testosterone mais de maniere moins prononcée. de même que le hommes secretent des oestrogenes lesquels jouent un role essentiel dans de nombreux systèmes et pas seulement dans le système reproducteur.
@reporterdu13 exuse moi mais ont nait homo, c'est psychologique c'est la façon d'aimer une personne et cette façon ont l'a a la naissance etre homo sa ne peut pas s'arranger ni ont ne peut pas le devenir !
@chantal99100 Comment peux-tu affirmer ça alors que de nombreuses personnes ne le ressentent pas ainsi ? Nombreux sont ceux à avoir eu une relation hétéro, avant ou après une relation homo.
Comme dit dans un commentaire précédent, on en sait rien.
le mec à 1:39 à raison ! et je voudrais posé une question? sa sert à quoi qu'il ce marie ? sa sert à rien OO' y peuvent vivre ensemble sans être marié !
@moutonblanc14 à ouais? Et bah toi plus tard tu pourras vivre avec ton conjoint sans te marier. Si tu pars de ce principe, le mariage devrait être refusé à tout le monde sans exception. Et tu devrais te renseigner un peu. La première fonction du mariage, c'est la sécurité et tout les droits sociaux et financiers que ça te donne par rapport à ton partenaire.
@globin3 pfffff tu parle je voie aucune différence pour moi le mariage à quelque chose de sacré et religieux ! par ce fait je pense que le mariage à la mairie est inutile ! donc d'un coté je suis pour le mariage pour les gay à la mairie mais je trouve sa complètement inutile et j'men bas les couilles pour moi sa veut rien dire !
et ne dit pas que je suis homophobe j'ai une pote gay ! j'dit juste pour moi le mariage à la mairie c'et d'là paperasses sans aucune valeur donc j'men bas les steaks
@moutonblanc14 ah mais écoute si le mariage homosexuel à la mairie est autorisé ça me va tout à fait! Ils n'en demandent pas plus, ils veulent être traités comme n'importe quel citoyen. Je m'en fous du mariage à l'eglise, je veux que le mariage civil soit autorisé pour eux c'est tout.
@globin3 we sa je le savais ^^ un mariage gay à l'Eglise sa risque d'être rare ! donc de toute façon je suis pour à la mairie ! vous faite s'que vous voulez avec votre cul ! moi sa me regarde pas tant que y'a une pudeur !
@globin3 J'ai un iench et on s'aime. Comme tu peux t'en douter, on couche ensemble pour concrétiser notre amour (assez fort,en tout cas, pour briser les clivages inter-espèces) Entendons-nous bien. Je n'encule jamais mon chien. Conformément à la loi française, c'est moi qui tends mon uque. Comme ça, je suis sûr qu'il est consentant. On dit souvent que le mariage est l’aboutissement naturel d'un amour durable et solide. C'est mon cas et celui de Médor.
@nodincs La lutte, du reste, fort louable, des homos pour la reconnaissance officielle de leurs relations a inspiré mon combat à moi. Lutter pour la reconnaissance du mariage zoophile, puisque les relations sexuelles (passives) avec des animals étant autorisées, pourquoi ne pas aller jusqu'au bout de cette logique, me suis-je dit (en concertation avec Médor, dont le regard langoureux ne laisse planer aucun doute quant à son consentement) ?
@nodincs Et qu'on ne me parle pas de PACS à la con. Je veux pouvoir me marier avec mon compagnon. J'attends que les défenseurs des minorités opprimées fassent écho à mes revendications tout-à-fait légitimes.
@globin3 Ce qui me fait dire que c'est lutôt toi le crétin c'est que tu n'as pas compris le sens de mon propos^et que tu te fourvoies sur le fait que j'en serais venu à comparer ce qui n'est pas comparable. Mais je me doutais un peu que l'intolérance menait à la bêtise. Ou peut-être est-ce de la paresse "intellectuelle" ? Et je te signale que la zoophilie passive est légale. Au nom de quoi serait-ce moins bien qu'une autre forme de sexualité ? On voit bien là les hypocrites.
@nodincs je comprends rien à ce que tu racontes mec, tu essaies de te la jouer intello mais désolé de te dire que ça ne marche pas. Personne n'arrive à déceler le vrai du faux dans tes propos, et si tu utilises l'ironie et bien tu l'utilise mal.
Et pourquoi pas? bientôt ils vont légalisé le mariage pédophile aussi! comme dans certains pays!!! Non mais franchement, ou va le monde?!!! La France se dégrade Aujourd'hui c'est ça, demain se sera encore autre chose, etc... Vous verrez dans quelques années, tout sera hors contrôle, ce sera l'anarchie!
@EricStark911 Seule le FN peut stopper tout ces délires! C'est pour ça aussi que je vote Marine en 2012 si elle est candidate, sinon je n'irai pas voter tout simplement. Retrouvons les vrais valeurs de ce putain de pays qui se dégrade de jour en jour!
il faut choper vanneste et lui mettre un baton de dynamite dans le cul. les homophobes comprendront que leur vie sera desormais un enjeu et reflechiront avant de ramener leur gueule
Notez que la personne de race noire est la seule à avoir choisi l'argument qui dit que dans la Bible, un homme et une femme doivent s'accoupler. Elle est belle la vie...
@MissSamira59 j'ai quelques amis gays noirs. ils ont tous eté violemment rejetés par leurs congénéres, battus, voire sequestrés par les methodes barbares de ces africains qui se croient encore chez eux. l'homophobie en Afrique TUE tous les jours. arretons l'angélisme
et si c'est pas faire une généralité ça , qu'est-ce que c'est ? Excuse-moi mais tu sous-entends que tous les noirs sont homophobes et c'est stupide. L'air de dire "il n'y a qu'un noir pour dire ça" alors que c'est faux, en France ça existe également. Boutin, De Villiers et le FN en sont de bons exemple. Sans parler de Vanneste à l'UMP qui me fait vraiment honte en tant que militante pour ce parti.
@MissSamira59 Tu veux le rapport entre ce qu'il dit et sa couleur de peau (si tu préfères, sachant que le mot "race" que j'ai employé n'est nullement péjoratif) ? Tout simplement, j'ai remarqué que les personnes arabes ou noires sont nettement plus ancrées dans la religion et se basent davantage sur les textes religieux alors que beaucoup d'entre eux ne sont que symboliques et ne représentent en rien la vie d'aujourd'hui.
Mais il pense ce qu'il veut et saches que les textes religieux ont eu une influence considérable sur notre société, notre culture et notre droit.
La liberté d'expression, d'opinion et de penser ça vous dit quelque chose quand même ? Il n'a rien dit de mal, il a dit que le mariage homo était contraire à ses principes moraux. Et il a le droit de le dire et de le penser.
@MissSamira59 Je n'ai jamais dit qu'il n'a pas le droit de penser ce qu'il veut mais c'est un peu trop facile de se faire sa "propre" opinion quand on est fortement influencé par les textes religieux. Je te remercie, je connais la liberté d'expression, mais il y a quand même des limites. Quand tu vois certains maghrébins qui n'hésitent pas à insulter, voire à frapper des homos, il faut se poser des questions sur le bien-fondé des messages que véhiculent les textes religieux.
@SurgeMeOn mon pauvre ami, tu blasphemes ! critiquer les noirs ou les musulmans en France est un crime ! meme si la plupart de ces gens sont ouvertement homophobes sexistes et racistes. merci les gauchistes qui les soutiennent
C'est affligeant de voir certains commentaires, notre vision de la famille à évolué au cours du temps et elle n'est pas immuable, suffit d'aller voire dans d'autre culture, mais même un peu d'histoire culturelle sur la question de la famille en france ça pourrai ouvrir les yeux à certains sur leur idée ''du papa & de la maman'' uniquement...
DIEU EST CONTRE LHOMOSEXUALITER MES IL VOUS AIME MES SIL A CRÉE l'HOMME ET LA FEMME ADAM E ÈVE CES PR SE REPRODUIRE OR SATAN A VOULU DÉTRUIRE LES LOI DE DIEU ET DÉFÈRE TOUT C PLAN EN CRÉANT LHOMOSEXUALITER. JÉSUS VOUS AIME MES IL N'AIME PAS ET NE SOUTIEN PAS VOS PRATIQUE
En quoi autorisé le mariage gay c'est être ouvert d'esprit et ceux qui sont contre sont considérés comme coincés ?Le fait de donner n'importe quel droits à n'importe qui rendrait-il les gens plus libres ?Je ne pense pas.
on va autoriser le mariage entre freres et soeurs pere filles ou fils mere filles ou fils fo pas deconner ou va ton povre france kils s'aiment en paix mais kils nous fasses pas chier avec leurs conneries de pd
@deujours Je ne suis ni gay, ni pd mais par contre je suis quelqu'un qui essaye d'être un minimum courtois même si quelque fois la tentation est grande devant des êtres comme toi qui ne peuvent aligner deux mots sans faire d’abréviation par paresse et qui insulte tout une communauté sans même réfléchir. Mais au moins ton commentaire contribue à me donner une bonne idée de la mentalité de la majorité des électeurs du front national.
Le mariage homosexuel est un frein majeur pour l'accroissement naturel. Attention! je n'est rien contre les homosexuels ils peuvent vivre normalement, mais je suis contre le mariage homo et l'adoption d'enfant dans les couples homo. Car si on autorise cela, dans 50 ou 100 ans, la population n'existera plus sur terre. C'est l'extinction humaine à long terme.
@EricStark911 N'importe quoi. Pour commencer, les homosexuels ne sont pas stériles. Que le mariage soit autorisé ou non ça n'epêchera pas les couples homosexuels d'éxister. Il y aura toujours des hétérosexuels. Aucun rapport entre l'adoption et l'extinction humaine. La disparition de la vie sur terre par manque de procréation est tout bonnement impossible. Et ne dis pas que tu n'as rien contre les homosexuels quand tu les accuses de faire disparaître la race humaine. -_-'
@EricStark911 Je n'ai jamais lu autant de conneries en si peu de mots... xD
La Terre est surpeuplée : on est 7 milliards aujourd'hui, contre 1.7 milliard il y a 100 ans, et on sera dans tous les cas plus de 9 milliards d'ici 40 ans. En quoi veux-tu qu'une mesure aussi insignifiante dans UN pays y change quoi que ce soit ?
Et puis s'ils avaient le droit, les gays pourraient adopter des gamins qui meurent de faim un peu partout, ça aurait donc l'effet exactement inverse.
@EricStark911 t'es trop grave chéri. Tu trouves qu'on est pas assez sur cette putain de planete ? 4000 gosses qui meurent de faim PAR JOUR ca te dit quelque chose ??? et tu veux en pondre encore ? l' humanité est comme la connerie , elle n'est pas prete de s'eteindre. En tout cas pas a cause des homos, pauvre tache
Comme le PACS, on nous bourre le choux avec "ouiiii tout les homosexuels veulent se marrier !" alors qu'une toute petite petite petite minorité le réclame ! Aujourd'hui, 5% des pacs sont....homosexuels...
Pendant ce temps là, Pacs hétéros : 16.000 par an en 2000/2001, et presque 200 000 en 2010.
Chez les hétéros, il y a maintenant 2 PaCS pour 3 mariage (Insee bilan démographique 2009), il est normal que la proportion de PaCS homo diminue à côté.
@reuillois Heu j'aimerais toujours voir ta source ==> "La part de Pacs conclus par des partenaires du même sexe est passée de 42 % en 1999 à 6 % en 2008" (souce ==> le point.fr pour les 10 ans du pacs). Donc c'est faux, le nombre de couples du même sexe qui se pacsent n'augmente absolument pas, c'est tout le contraire.
@DarkAntem Ma source dit que ==> Le nombre d'homosexuel qui se pacs a diminué en 1999 et 2008. Et dans le même temps tu sors une donnée qui dit l'inverse.
La France va bientôt légaliser le mariage homosexuel, ce n'est que l'affaire de quelques mois, VIVE LA FRANCE ET VIVE L'EGALITE ! Je ne comprends pas pourquoi seulement les mariages hétérosexuels devraient être autorisé... On est libre d'aimer et d'épouser qui on veut !
@MrHugh92 ahahahaha ne croit pas ce que disent les sondages envers l'homosex ils ne sont que propagande car tous ceux qui ont été fait sur M6 BFMTV RMC ont clairement démontré que les français étaient et pour le dernier en date a plus de 64% alors arrête donc de te lamenter dans de stupide phrase que tu sais fausse car ces élections seront pour ou contre l'homosexualité ce qui inclut l'homoparentalité et la gauche va trembler c'est clair !!!!!
l'amour ça se respecte , l'homme et la femme sont fait l'un pour l'autre , renier cela est stupide ! sur ma page youtube vous trouverez des infos sur l'homosex !
@reuillois je pense que tu as admis ma supériorité depuis déjà quelques années et que de me voir divulguer mes messages qui sonnent le glas de l'homosexualité te dérange car tu as choisis la perversion a la raison ! sache que l'amour vaincra reuillois ! que cela te déplaise est compréhensible vu que tu as renié ton état d'âme !!
@reuillois tiens bizarre cela me rappelle ma venue sur ta page youtube ou je m'y suis fais bloquer plus de 2 fois si mon souvenir est exact , m'enfin ne te flagéle pas quand même et va donc t allumer un cierge cela pourrait t'aider !
T'ai-je bloqué là ? T'ai-je même une fois bloqué ???
Il y a encore des messages de tes anciens comptes sur ma chaîne.
Tu continues dans la diffamation. Je sais trop comment te répondre pour te bloquer !
C'est toi qui bloque tout le monde à défaut de contre-argumenter. Tu crois que je ne le vois pas quand tu bloque d'autres interlocuteurs trop gênants XD !
Et va donc t'acheter des bouquins cela pourrait t'aider !
@Pugi06 Je crois que tu m'a mal comprise, je différencie les bisexuels des personnes qui ne se définissent pas. J'aurai pu remplacer ma virgule par un "et" mais comme je pensais en citer d'autres (à travers "etc") je ne l'ai pas fait ;).
Et quand je parlais de procréation je répondais à une personne qui en argument contre le mariage entre personnes de même sexe avançait le fait que "la civilisation est basée sur la procréation entre homme/femme". Relis mon com', j'suis pour le mariage.
@kakashi91800 Le mariage n'empêche pas non plus la procréation, et ne la permet pas non plus. Mais il encadre et sécurise la filiation (et la relation en général entre les mariés).
Dans un pays où il est estimé qu'environ 10% de la population est "homosexuelle", il ne faut pas s'attendre à ce que le pacs serve à une majorité homo'. Ça reste à peu près dans les pourcentages.
@kakashi91800 Ne pas se marier n'empêchera pas non plus les couples hétérosexuels de s'aimer. A la vue du nombre de divorces (qui souvent créent des familles monoparentales), le nombre d'hétéros ne voulant pas se marier, ou préférant le PACS (peut être avant un mariage), on a jamais remis le mariage en question pour ses raisons, alors pourquoi devrait-on se passer de l'ouverture du mariage aux couples de même sexe sous prétexte qu'une soit-disant majorité ne désire pas se marier .
This has been flagged as spam show
Je suis personnellement contrarié que le mariage gay est tant mis en question de point de vue positif, ce mariage doit comprendre un certain intérêt dans la société tout comme un mariage simple.
Qu'ils s'aiment, pourquoi pas, mais ce n'est pas l'intérêt pour le légaliser, si ces couples s'unissent, ils devront se soumettre à vouloir adopter un enfant ou sinon on ne vois pas pourquoi il est mis en question. Mais les enfants ne connaîtront pas la notion du "papa" et "maman".
CasualBlitz 3 days ago
@CasualBlitz
Bien sûre c'était du point de vue envers l'état.
Personnellement je suis contre parce que le couple homme-femme existait depuis des siècle, changer ce mode-là est assez contrariant, mais c'est ce qui s'appelle le changement.
CasualBlitz 3 days ago
Comment removed
CasualBlitz 3 days ago
le black ma tué mdrr
MAle ou Feumélle
vr6g60gti 4 days ago
Ya que le noir qui est honnête, le reste c'est des hypocrites...
sheraton31 4 days ago
Un enfant s'adapte bien à l'environnement dans lequel il grandit et base sa normalité sur le modèle qu'on lui présente, notamment le modèle parental, donc si un enfant est pris en charge par des homos, il en tirera une normalité.
Les familles ne se ressemblent pas, dans certaines y'a que la maman ou que le papa, d'autres sont séparés, d'autres sont orphelins d'un parent etc... L'enfant normalisera cette situation familiale et sera heureux si on lui donne les soins et l'affection nécessaires.
PietjeDTG 4 days ago
Moi ce qui me fait rire c'est que pour justifier l'adoption on met toujours un couple homo en face d'une famille monoparentale ou un couple hétéro qui vit dans le conflit ! Mais les couples qui sont suffisamment équilibré pour s'aimer correctement..ils sont où..?
MelleAtaraxie 6 days ago 3
@MelleAtaraxie Les couples suffisamment équilibrés sont là, de partout, tout simplement. Mais cette evidence ne l'est pas pour tout le monde. Alors oui on est souvent obligé de démontrer les choses en faisant des comparaisons pas toujours flateuses. On est même très régulièrement forcé de se comparer à des animaux pour prouver qu'on est bien humain et qu'on a aussi notre place, au même titre, à coté "des autres".
theshtroumpf 3 days ago
@MelleAtaraxie Des couples équilibrés ou non il y en a chez les hétéros comme chez les homos, la vie est la même, les conflits sont les mêmes, l'amour est le même, les projets, les besoins, les sentiments, les rêves, l'avenir, ... tout ça c'est pareil et différent à la fois, quel que soit les sexes des partenaires.
theshtroumpf 3 days ago
@MelleAtaraxie ...aspirés par le trou noir de la mauvaise foi homo.
nodincs 1 day ago
@MelleAtaraxie Exactement! je me souviens d'un débat avec Fabius où celui-ci disait exactement "un enfant dans un couple hétéro en conflit est plus torturé que dans une famille homo équilibré". Ah, donc on manipule. Faire un loi ou institué une pratique en prenant deux cas particuliers c'est la négation de la loi. Et prendre les gens pour des cons. D'ailleurs le discours est "avoir les mêmes avantages". D'accord, c'est important mais le pb c'est qu'on raisonne tjrs en terme quasi-consommation.
OTHONIII 4 hours ago
@MelleAtaraxie Eh bien les "couples qui sont suffisament équilibrés pour s'aimer correctement" sont... autant hétéros que homos. Hé oui. Alors pourquoi les premiers ont le droit d'adopter et pas les autres ??
CicielleLove 1 hour ago 2
Quel con a 1:30...
MrTchoucatoun 1 week ago
@MrTchoucatoun Je ne le trouve pas plus con qu'un autre, il explique son refus sur une base qui lui tient à cœur, trop se contente de dire non sans rien y ajouter. Pour ma pars ne voyant pas l'intérêt du mariage que ceux que ça intéresse s'en occupe, cela dit je pense qu'interdire l'union voulu de 2 personnes qui s'aiment est absurde. Personnellement voir 2hommes se bécoter m’écœure (pas les femmes fantasme d'hétéro) mais dans ce cas là je détourne simplement les yeux.
Doufre17x 3 days ago
ils l'ont déja, ça s'appel pacs et voila pas besoin de faire encore des revendications de victimes,tout cela est très narcicique. l'adoption par les homos: contre, cela est une petite forme d'egoisme de vouloir un enfant quand on est de mêmes sexe, c'est votre choix donc assumez, un enfant se fait et s'elève avec un homme et une femme, c'est pas la religion qui le dit c'est la nature.
jereflechiemoi 1 week ago
@jereflechiemoi C'est fou ce que j'ai l'impression de voir "du Vanneste" de partout depuis quelques temps ...
theshtroumpf 6 days ago
@jereflechiemoi
Si le Pacs et le mariage étaient la même chose, ça se sauraient....
L'orientation sexuelle n'est pas un choix.
Les enfants d'homos se portent aussi bien que les autres... Au fait, leur seul problème c'est vous !
reuillois 6 days ago
je suis entièrement d'accord avec la demoiselle qui réagit à 1:15, un enfant doit obtenir tout l'amour de ses parents quels qu'ils soient ... et lorsqu'on voit les familles mono parentales ou divorcées ou en conflit permanent, l'équilibre de l'enfant est très perturbé
disiak974 1 week ago
@disiak974 C'est bien connu. Les couples hétéros divorcent tous et les couples homos vivent tous en harmonie. Trouvez de vrais arguments.
nodincs 1 day ago
Je suis heureux qu'ici au Canada que tous ces aspects soient légaux, mais je souhaite qu'en France et partout , que vos gouvernement et le peuple acceptent ces lois fondamentales qu'est seulement .. l'amour , quoi.
TATAPGGlee 1 week ago
VIVE LES HOMOS !!!!
2012near 1 week ago
@974974974monparadise Tout les homo n'adoptent pas forcément des enfants, et tu le sait, donc tu ne fait que contribuer à la propagation de l'homophobie... Te fatigue pas, les gens sont comme ils sont. VIVE L'AMOUR !
2012near 1 week ago
@reuillois Désolé ! Je voulait le dire à celui qui nous parle d'Adam et Eve !
2012near 1 week ago
Suis-je homophobe si je suis contre ?
robiin44 1 week ago
@robiin44 Tout dépend de comment tu l'exprimes.
Là tout de suite je dirais que non.
theshtroumpf 1 week ago
@reuillois Il y a un truc qui s'appelle l'Amour, tu sait ?
2012near 1 week ago
@2012near
Ai-je dis le contraire ?
reuillois 1 week ago
Non le mec et la dame qui parlent de perturbation des enfants , ils parlent d'équilibre sous entendu qu'il faut une mere et un pere. Mais vaut mieux deux parents gays qui aiment leur enfant et qui s'aiment que deux hetero qui s'engueule ou qui n'assume pas leur parentalité. Vive la mentalité française :s
NecrosisCasper 1 week ago
On a l'impression que toutes les personnes de cette vidéo ont une formation en psychologie. Je pense que l'homme de la rue n'a pas à donner son avis sur l'adoption et que ce sont les experts qui doivent trancher. Car l'avis des progressistes naïfs ne vaut pas mieux que celui des conservateurs aveugles.
FrenchPonens 1 week ago
Aujourd'hui ceux qui disent non sont mal vu ! Si on dit "je suis contre", alors là : t'es un con, injuste, homophobe ! Mais mince quoi, même d'un point de vu biblique Dieu n'a pas donner Adam à Adam mais Eva à Adam !
Matteo260195 1 week ago
@Matteo260195
C'est pas en donnant des arguments bibliques dans une république laïque que vous allez convaincre.
reuillois 1 week ago
@reuillois et à souligner : Ève a "été donné" à Adam. Dieu créa l'homme à son image et comme celui-ci est tant le féminin que le masculin, il créa un être androgyne: Adam et comme Dieu ne voulait qu'Adam soit seul, il créa Ève (Source: La Genèse). Pour tenter de justifier ce que nous sommes par nos différences, les références bibliques sont néanmoins bien loin d'une "dotation"...
leditantidemocrate 1 week ago
@reuillois non mais d'accord, j'ai dit "même d'un point de vue biblique", demande à un homme d'enfenter un autre homme, c'est dur qd même, si tt le monde sur terre devient gay l'espèce humaine disparait !
Matteo260195 6 days ago
@Matteo260195 Mais il est évident que tout le monde ne deviendra pas gay, l'espèce humaine est sauvée, rassuré ?
theshtroumpf 6 days ago
@theshtroumpf oui merci
Matteo260195 1 day ago
@Matteo260195
"si tt le monde sur terre devient gay" : fantasme d'homophobe.
Et pour info, les homos ne sont pas stériles !
reuillois 6 days ago
@reuillois c'est quoi le rapport avec la stérilité ?
Matteo260195 1 day ago
@Matteo260195
C'est bien la question que je pose aux homophobes...
reuillois 1 day ago
@reuillois Ouais. Va dire ça aux alsaciens athées qui ploient sous le joug du Concordat paille-au-nezque. Et je ne parle évidemment pas des DOM-TOM.
nodincs 1 day ago
Comment removed
reuillois 1 day ago
les hommes ont le droit de se marier entre eux et quand on parle de polygamie ça vous fait peur... quelle société hypocrite, perso je pense qu'au vu de la violence présente dans notre vie quotidienne, j'imagine déjà l'enfant adopté par deux gays qui va à l'école et qui le jour de la fête des mères va se sentir rejeté par le reste de la classe qui ont une papa et une maman. vous croyez que les adultes sont violents dans leurs propos? on dit bien que la vérité sort de la bouche des enfants.
974974974monparadise 1 week ago
Ou quand un mec qui fait semblant de s'y connaitre en bio essaie de contredire tous les scientifiques de la Terre sans même connaitre les BASES de 4ème......
Tu m'as bien fais rire en tout cas. Hahahaha !!!
CicielleLove 2 weeks ago
@CicielleLove Le plus drôle (ou le moins selon) c'est de lire que monsieur nous met au défit de contredire une théorie qui par ailleurs, du haut de ses éclairées lumières, il appelle sienne... Comme dit ci-dessous quand paresse intellectuelle tu nous tiens...
leditantidemocrate 2 weeks ago
Hahahaha mephedr0n tu m'as tellement fais rire pendant 10min avec ta théorie pseudo-scientifique !!! XD Révises tes cours de collège, vieux !
Je rappelle que l'homme possède les 2 chromosomes X ET Y donc chacun possède ton fameux "gène d'attirance pour les hommes"... Ensuite comme la plupart des "farouches à l'homosexualité" (ne disons pas homophobe, tu vas t'offusquer), tu oublies les lesbiennes, donc de génome XX, qui ont donc DEUX de ces gènes magiques !!!
CicielleLove 2 weeks ago
C'est aberrant comme les gens sont naïfs, montrez plutot les videos des gens qui argumentent sur le fond et non pas sur la forme...
0AmonRa0 2 weeks ago
Foutaises....
Ax008Al 2 weeks ago
la france en retard par rapport a d autre pays?!? les pays qui accepte les mariages gay et l adoption, y en a pas beaucoup vue qu ils se compte sur les doigts d une main!
EldjezairAK4733 2 weeks ago
@EldjezairAK4733 Si tu as une main à dix doigts, oui. (+ une petite dizaine d'Etats des Etats-unis et quelques autres).
theshtroumpf 2 weeks ago
@theshtroumpf ok! alors site moi les pays qui l ont autoriser, je parle de "pays" et pas de provinces, d etats ou des regions faisant partie d un pays!
EldjezairAK4733 2 weeks ago
@EldjezairAK4733 La Belgique, le Portugal, l'Espagne, le Canada, l'Argentine, les Pays-Bas, la Norvège, la Suède, l'Afrique du Sud et l'Islande. Je crois me souvenir qu'il y en a deux autres mais comme je ne suis pas sûre je ne les cites pas.
theshtroumpf 2 weeks ago
@theshtroumpf ok! c etait juste une expression le coup des doigts de la main, mais bon 10 pays sur environ 200 dans le monde, c est rien du tout en plus la france a cree le PACS (1999) donc elle n est pas si en retard que ça!
faut juste arreter de tout dramatiser, je pense qu il y a des probleme plus important que ça en france!
EldjezairAK4733 2 weeks ago
@EldjezairAK4733
Va sur wikipédia et arrête de nous faire perdre notre temps !
reuillois 2 weeks ago
@reuillois c est toi qui perd ton temps a me repondre!
EldjezairAK4733 2 weeks ago
@EldjezairAK4733
Tu viens déjà de te vautrer et de reconnaitre ton erreur alors fait profil bas !
reuillois 2 weeks ago
Comment removed
EldjezairAK4733 2 weeks ago
@reuillois mdr! XD! de quelle erreur tu parle?! j ai juste dit que la france n est pas si en retard que ça vue qu elle est loin d etre la seul en plus le premier pays a autoriser le mariage c est en 2000 et la france a fait le PACS en 1999 voilas tout!
et puis t es qui pour me dire de faire profile bas, j ai le droit de penser ce que je veux car je suis pas un mouton!
EldjezairAK4733 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@EldjezairAK4733
"y en a pas beaucoup vue qu ils se compte sur les doigts d une main! "
Homophobe, Alzheimer et de mauvaise foi !
reuillois 2 weeks ago
Vive Les trou de culs tout rouges ahaha
TheLaayKz 2 weeks ago
IL Y A DES HOMMES QUI SONT TRèS MANIéRéS ET éFFéMINéS CAR ILS RESSEMBLENT GéNéTIQUEMENT A LEURS MèRE MAIS QUI SONT HéTéRO
LA SOCIéTé VOUDRAIT LES RANGER D'OFFICE DANS LA CASE "HOMOS - PERVERS- PéDOPHILE - INTERDICTION D'ETRE PARENT- CASTRATION SOCIALE"
LE MONDE DEVIENT FOU LES GENS DEVIENNENT DE PLUS EN PLUS BèTE ET CONS
AdenPremier1 2 weeks ago
VOUS N'AVEZ AUCUNS DROIT D'INTERDIRE A UN ETRE HUMAIN D'AVOIR UNE DESCENDANCE ET UNE FAMILLE QU'IL AI UNE TETE DE TAPETTE QU'IL SOIT ROUX AVEUGLE OU HANDICAPé
AdenPremier1 2 weeks ago
L'homosexualité, ç'est préférer la mayonnaise quand tout le monde préfère le ketchup...Et inversement, Et basta ! La bandaison papa, ça ne se commente pas...C'est une question de gout. Avec qui on baise ou pas ne devrait regarder personne, les politiciens moins que les autres. La politique n'a rien à foutre là-dedans pas plus que la religion d'ailleurs...
Ax008Al 3 weeks ago 9
@Ax008Al Très bien imagé, j'adore ! Et ce que tu as dit plus bas dans ton commentaire est très juste.
SurgeMeOn 3 weeks ago
@Ax008Al Ce n'est absolument pas une question de goût, il y a un facteur génétique dans l'homosexualité.
mephedr0n 2 weeks ago
@mephedr0n Partant de ce principe tout est génétique la bêtise comme la paresse intellectuelle. Il est assez étonnant de vouloir absolument motiver ce qui est minoré à contrario de ce qui est général. Vous avez dû surement être dans l'obligation "génétique" de vous forcer à l'hétérosexualité ? (ça doit être sympa d'être dans vos bras par eugénisme que par goût...)
leditantidemocrate 2 weeks ago
@leditantidemocrate La majorité des personnes naissent hétérosexuelles, parce qu'elles sont programmées génétiquement pour se reproduire. Mais il arrive que parfois, suite à un dysfonctionnement lors de la méiose (suite à un crossing-over, selon mon hypothèse), un gène qui code l'attirance pour les hommes (exprimée par les hormones, principalement) sur le chromosome X féminin se retrouve sur le chromosome Y du nouveau-né. J'attends quelqu'un pour contredire ma théorie.
mephedr0n 2 weeks ago
@mephedr0n N'étant pas un imminent spécialiste généticien, je ne peux vous apporter mes obscurs lumières sur ce point. Je perçois juste du bas de mon intellect, un amalgame entre phénomène de féminisation ou masculinisation d'un gène et une théorisation de sexualisation... Mais je dois surement me tromper... (Comme dit précédemment ça doit être sympa d'être dans vos bras par eugénisme. Par indiscrétion, qui fait la femme chez vous ?)
leditantidemocrate 2 weeks ago
@mephedr0n bin tous les généticiens serieux que tu as du faire mourrir de rire
antihomofobs 1 hour ago
@Ax008Al Je ne suis pas d'accord JE SUIS CONTRE ! Personne ne nait homo ! On le devient !
reporterdu13 3 days ago
@reporterdu13 Innée ? Acquise ? : Très clairement, on en sait rien. Certains disent qu'ils se sentent attirés par des personnes de même sexe depuis "le début", d'autres affirmeront qu'ils sont plus ou moins "devenu" homosexuel, après une rencontre qui a fait qu'ils ont vu les choses différemment avec telle ou telle personne. Etc.
Il n'y a rien qui prouve telle ou telle hypothèse, chacun le ressent différemment et personne ne peut affirmer ce qu'il en est pour les autres.
theshtroumpf 3 days ago
@theshtroumpf Bah si, graçe aux hormones !!! une fille ne produit pas de testostéronne ! Je ne sais plus trop mais j'avais vu un reportage la dessus !!!
reporterdu13 2 days ago
@reporterdu13 A vrai dire ... je ne vois pas le rapport.
Que l'homosexualité soit innée ou acquise, dans tous les cas, les filles ne créent pas de testostérone (ou du moins, beaucoup moins que les garçons).
Et puis l'attirance qu'une personne ressent pour une autre ne se limite pas aux hormones.
theshtroumpf 2 days ago
@theshtroumpf Certe seulement c'est de la perversion !!! Personnellement je suis contre mais, ça ne regarde que moi !
reporterdu13 2 days ago
@reporterdu13 Qu'est ce qui est de la perversion ? Aimer quelqu'un de même sexe que soit ?
Ca n'a rien de pervers. Ce qui est pervers c'est de n'aimer que le sexe d'une personne, de n'être avec elle qu'en fonction du sexe qu'elle a, uniquement parce que "ça s'emboite bien". Quand on est avec quelqu'un c'est qu'on l'aime et aimer quelqu'un ne se résume pas à un sexe. C'est un tout, une personnalité, des points communs et des différences qui permettent un partage, un feeling, etc ...
theshtroumpf 2 days ago
@reporterdu13 Le problème c'est qu'on s'attarde sur une pratique sexuelle, ce qui se passe dans l'intimité d'un couple. Si on faisait la même chose pour les couples hétéros on remettrait en question le mariage et le droit d'élever des enfants pour beaucoup d'entre eux.
theshtroumpf 2 days ago
@theshtroumpf Non du tout !!!
reporterdu13 2 days ago
@theshtroumpf Il est vrai qu'un zoophile qui se laisse joyeusement enculé par un bourrin (le cheval, hein ! Pas le rugbyman) a le droit à son intimité. Le cheval aussi d'ailleurs. D'autant qu'ils ne font rien d'illégal. Et qui dit sexualité, dit mariage imminent. Le hic, c'est quand il faudra demander le consentement au canasson. Comment le lui demander ?
nodincs 1 day ago
@nodincs Le rapport entre une relation entre deux humains consentants et un homme et un animal ? O_o Désolé mais je n'en vois aucun.
theshtroumpf 1 day ago
@reporterdu13 les filles produisent de la testosterone mais de maniere moins prononcée. de même que le hommes secretent des oestrogenes lesquels jouent un role essentiel dans de nombreux systèmes et pas seulement dans le système reproducteur.
antihomofobs 1 hour ago
@reporterdu13 exuse moi mais ont nait homo, c'est psychologique c'est la façon d'aimer une personne et cette façon ont l'a a la naissance etre homo sa ne peut pas s'arranger ni ont ne peut pas le devenir !
chantal99100 2 days ago
@chantal99100 Comment peux-tu affirmer ça alors que de nombreuses personnes ne le ressentent pas ainsi ? Nombreux sont ceux à avoir eu une relation hétéro, avant ou après une relation homo.
Comme dit dans un commentaire précédent, on en sait rien.
theshtroumpf 2 days ago
le mec à 1:39 à raison ! et je voudrais posé une question? sa sert à quoi qu'il ce marie ? sa sert à rien OO' y peuvent vivre ensemble sans être marié !
moutonblanc14 3 weeks ago
@moutonblanc14 à ouais? Et bah toi plus tard tu pourras vivre avec ton conjoint sans te marier. Si tu pars de ce principe, le mariage devrait être refusé à tout le monde sans exception. Et tu devrais te renseigner un peu. La première fonction du mariage, c'est la sécurité et tout les droits sociaux et financiers que ça te donne par rapport à ton partenaire.
globin3 3 weeks ago
@globin3 pfffff tu parle je voie aucune différence pour moi le mariage à quelque chose de sacré et religieux ! par ce fait je pense que le mariage à la mairie est inutile ! donc d'un coté je suis pour le mariage pour les gay à la mairie mais je trouve sa complètement inutile et j'men bas les couilles pour moi sa veut rien dire !
et ne dit pas que je suis homophobe j'ai une pote gay ! j'dit juste pour moi le mariage à la mairie c'et d'là paperasses sans aucune valeur donc j'men bas les steaks
moutonblanc14 3 weeks ago
@moutonblanc14 ah mais écoute si le mariage homosexuel à la mairie est autorisé ça me va tout à fait! Ils n'en demandent pas plus, ils veulent être traités comme n'importe quel citoyen. Je m'en fous du mariage à l'eglise, je veux que le mariage civil soit autorisé pour eux c'est tout.
globin3 3 weeks ago
@globin3 we sa je le savais ^^ un mariage gay à l'Eglise sa risque d'être rare ! donc de toute façon je suis pour à la mairie ! vous faite s'que vous voulez avec votre cul ! moi sa me regarde pas tant que y'a une pudeur !
moutonblanc14 3 weeks ago
@globin3 J'ai un iench et on s'aime. Comme tu peux t'en douter, on couche ensemble pour concrétiser notre amour (assez fort,en tout cas, pour briser les clivages inter-espèces) Entendons-nous bien. Je n'encule jamais mon chien. Conformément à la loi française, c'est moi qui tends mon uque. Comme ça, je suis sûr qu'il est consentant. On dit souvent que le mariage est l’aboutissement naturel d'un amour durable et solide. C'est mon cas et celui de Médor.
nodincs 1 day ago
@nodincs La lutte, du reste, fort louable, des homos pour la reconnaissance officielle de leurs relations a inspiré mon combat à moi. Lutter pour la reconnaissance du mariage zoophile, puisque les relations sexuelles (passives) avec des animals étant autorisées, pourquoi ne pas aller jusqu'au bout de cette logique, me suis-je dit (en concertation avec Médor, dont le regard langoureux ne laisse planer aucun doute quant à son consentement) ?
nodincs 1 day ago
@nodincs Et qu'on ne me parle pas de PACS à la con. Je veux pouvoir me marier avec mon compagnon. J'attends que les défenseurs des minorités opprimées fassent écho à mes revendications tout-à-fait légitimes.
nodincs 1 day ago
@nodincs c'est bien, t'as tout compris à la vie mec. Comparer l'homosexualité à la zoophilie prouve juste que tu es un crétin.
globin3 1 day ago
@globin3 Ce qui me fait dire que c'est lutôt toi le crétin c'est que tu n'as pas compris le sens de mon propos^et que tu te fourvoies sur le fait que j'en serais venu à comparer ce qui n'est pas comparable. Mais je me doutais un peu que l'intolérance menait à la bêtise. Ou peut-être est-ce de la paresse "intellectuelle" ? Et je te signale que la zoophilie passive est légale. Au nom de quoi serait-ce moins bien qu'une autre forme de sexualité ? On voit bien là les hypocrites.
nodincs 1 day ago
@nodincs
Qui se fourvoie ? Celui qui se ridiculise en comparant ce qui n'est pas comparable ! Même en prétextant une pseudo-argumentation par l'absurde.
Et après ça veut jouer les héros qui "décèle les faux-culs"... Pathétique ^^
reuillois 1 day ago
@globin3 C'était mon objectif premier : Déceler les vrais-culs. Objectif atteint !
nodincs 1 day ago
@nodincs je comprends rien à ce que tu racontes mec, tu essaies de te la jouer intello mais désolé de te dire que ça ne marche pas. Personne n'arrive à déceler le vrai du faux dans tes propos, et si tu utilises l'ironie et bien tu l'utilise mal.
globin3 1 day ago
@globin3 un cretin doublé d'un sale con, d'un gros beauf et d'une fiotte heterote !!
antihomofobs 1 hour ago
@antihomofobs haha j'approuve
globin3 1 hour ago
Et pourquoi pas? bientôt ils vont légalisé le mariage pédophile aussi! comme dans certains pays!!! Non mais franchement, ou va le monde?!!! La France se dégrade Aujourd'hui c'est ça, demain se sera encore autre chose, etc... Vous verrez dans quelques années, tout sera hors contrôle, ce sera l'anarchie!
EricStark911 3 weeks ago
@EricStark911 Seule le FN peut stopper tout ces délires! C'est pour ça aussi que je vote Marine en 2012 si elle est candidate, sinon je n'irai pas voter tout simplement. Retrouvons les vrais valeurs de ce putain de pays qui se dégrade de jour en jour!
EricStark911 3 weeks ago
@EricStark911 C'est sur que Sanchez et Briois apprecieront ta remarque
antihomofobs 1 hour ago
@EricStark911 y'a plus de saison ma bonne dame
antihomofobs 59 minutes ago
il faut choper vanneste et lui mettre un baton de dynamite dans le cul. les homophobes comprendront que leur vie sera desormais un enjeu et reflechiront avant de ramener leur gueule
antihomofobs 3 weeks ago
Notez que la personne de race noire est la seule à avoir choisi l'argument qui dit que dans la Bible, un homme et une femme doivent s'accoupler. Elle est belle la vie...
SurgeMeOn 3 weeks ago
@SurgeMeOn
et explique moi le rapport avec sa "race" ?
MissSamira59 3 weeks ago
@MissSamira59 j'ai quelques amis gays noirs. ils ont tous eté violemment rejetés par leurs congénéres, battus, voire sequestrés par les methodes barbares de ces africains qui se croient encore chez eux. l'homophobie en Afrique TUE tous les jours. arretons l'angélisme
antihomofobs 3 weeks ago
@antihomofobs
et si c'est pas faire une généralité ça , qu'est-ce que c'est ? Excuse-moi mais tu sous-entends que tous les noirs sont homophobes et c'est stupide. L'air de dire "il n'y a qu'un noir pour dire ça" alors que c'est faux, en France ça existe également. Boutin, De Villiers et le FN en sont de bons exemple. Sans parler de Vanneste à l'UMP qui me fait vraiment honte en tant que militante pour ce parti.
MissSamira59 3 weeks ago
@MissSamira59 Tu veux le rapport entre ce qu'il dit et sa couleur de peau (si tu préfères, sachant que le mot "race" que j'ai employé n'est nullement péjoratif) ? Tout simplement, j'ai remarqué que les personnes arabes ou noires sont nettement plus ancrées dans la religion et se basent davantage sur les textes religieux alors que beaucoup d'entre eux ne sont que symboliques et ne représentent en rien la vie d'aujourd'hui.
SurgeMeOn 3 weeks ago
@SurgeMeOn
Mais il pense ce qu'il veut et saches que les textes religieux ont eu une influence considérable sur notre société, notre culture et notre droit.
La liberté d'expression, d'opinion et de penser ça vous dit quelque chose quand même ? Il n'a rien dit de mal, il a dit que le mariage homo était contraire à ses principes moraux. Et il a le droit de le dire et de le penser.
MissSamira59 3 weeks ago
@MissSamira59 Je n'ai jamais dit qu'il n'a pas le droit de penser ce qu'il veut mais c'est un peu trop facile de se faire sa "propre" opinion quand on est fortement influencé par les textes religieux. Je te remercie, je connais la liberté d'expression, mais il y a quand même des limites. Quand tu vois certains maghrébins qui n'hésitent pas à insulter, voire à frapper des homos, il faut se poser des questions sur le bien-fondé des messages que véhiculent les textes religieux.
SurgeMeOn 3 weeks ago
@SurgeMeOn mon pauvre ami, tu blasphemes ! critiquer les noirs ou les musulmans en France est un crime ! meme si la plupart de ces gens sont ouvertement homophobes sexistes et racistes. merci les gauchistes qui les soutiennent
antihomofobs 3 weeks ago
C'est affligeant de voir certains commentaires, notre vision de la famille à évolué au cours du temps et elle n'est pas immuable, suffit d'aller voire dans d'autre culture, mais même un peu d'histoire culturelle sur la question de la famille en france ça pourrai ouvrir les yeux à certains sur leur idée ''du papa & de la maman'' uniquement...
pgasa 3 weeks ago
Ces n’importe quoi le mariage gay, si ça continue bientôt ils vont légaliser le mariage zoophile
jayvy1984 3 weeks ago
@jayvy1984
Si tu confonds des adultes consentants avec des animaux, nous, non !
reuillois 3 weeks ago 7
@jayvy1984 et le mariage des cons aussi
antihomofobs 3 weeks ago
il n'y a que des mariages pour mâle ou femelle , bravo, la religion encore une fois prouve sa grande intelligence
NobodyKnows691 3 weeks ago
@NobodyKnows691 Elle défend un point de vue, ce n'est pas tellement une question d'intelligence
MrZwitterion 3 weeks ago
@NobodyKnows691 heu je comprend pas ce que tu veux dire
1Viveleroy 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
DIEU EST CONTRE LHOMOSEXUALITER MES IL VOUS AIME MES SIL A CRÉE l'HOMME ET LA FEMME ADAM E ÈVE CES PR SE REPRODUIRE OR SATAN A VOULU DÉTRUIRE LES LOI DE DIEU ET DÉFÈRE TOUT C PLAN EN CRÉANT LHOMOSEXUALITER. JÉSUS VOUS AIME MES IL N'AIME PAS ET NE SOUTIEN PAS VOS PRATIQUE
ThePortuguessa 3 weeks ago
En quoi autorisé le mariage gay c'est être ouvert d'esprit et ceux qui sont contre sont considérés comme coincés ?Le fait de donner n'importe quel droits à n'importe qui rendrait-il les gens plus libres ?Je ne pense pas.
Plinzen 4 weeks ago
on va autoriser le mariage entre freres et soeurs pere filles ou fils mere filles ou fils fo pas deconner ou va ton povre france kils s'aiment en paix mais kils nous fasses pas chier avec leurs conneries de pd
deujours 4 weeks ago
@deujours le mariage est d'abord une connerie d'heteros chéri. ( c'est d'ailleurs pour ça que je suis contre hétéro ou homo )
antihomofobs 3 weeks ago
@antihomofobs c peut etre une connerie cheri mais 2 mecs en train de s'enculer ou va t'on fo tous vous bruler cheri
deujours 3 weeks ago
@deujours toi t'es vraiment trop con
antihomofobs 1 hour ago
@antihomofobs ya ke le fn pour nous sauver de tous ces pd de merde vive marine
deujours 3 weeks ago
@deujours Est-ce que j'ai le droit de te traiter de pédophile?
Ewilandu7241 3 weeks ago
@Ewilandu7241 tu fer ske tu veu sale tafiole de pd
deujours 3 weeks ago
@deujours Je ne suis ni gay, ni pd mais par contre je suis quelqu'un qui essaye d'être un minimum courtois même si quelque fois la tentation est grande devant des êtres comme toi qui ne peuvent aligner deux mots sans faire d’abréviation par paresse et qui insulte tout une communauté sans même réfléchir. Mais au moins ton commentaire contribue à me donner une bonne idée de la mentalité de la majorité des électeurs du front national.
Ewilandu7241 3 weeks ago
@Ewilandu7241 va chier ptite pedale tu finira dans le meme train ptite salope
deujours 3 weeks ago
@deujours et vive marine sarkosiste de merde sale bourge
deujours 3 weeks ago
Comment removed
theshtroumpf 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@deujours Une personne qui veut en brûler d'autres est dangereuse oui.
En quoi les homosexuels sont dangereux ?
Tu délires complètement !
theshtroumpf 3 weeks ago
Le mariage homosexuel est un frein majeur pour l'accroissement naturel. Attention! je n'est rien contre les homosexuels ils peuvent vivre normalement, mais je suis contre le mariage homo et l'adoption d'enfant dans les couples homo. Car si on autorise cela, dans 50 ou 100 ans, la population n'existera plus sur terre. C'est l'extinction humaine à long terme.
EricStark911 4 weeks ago
@EricStark911 N'importe quoi. Pour commencer, les homosexuels ne sont pas stériles. Que le mariage soit autorisé ou non ça n'epêchera pas les couples homosexuels d'éxister. Il y aura toujours des hétérosexuels. Aucun rapport entre l'adoption et l'extinction humaine. La disparition de la vie sur terre par manque de procréation est tout bonnement impossible. Et ne dis pas que tu n'as rien contre les homosexuels quand tu les accuses de faire disparaître la race humaine. -_-'
theshtroumpf 4 weeks ago
@EricStark911 Je n'ai jamais lu autant de conneries en si peu de mots... xD
La Terre est surpeuplée : on est 7 milliards aujourd'hui, contre 1.7 milliard il y a 100 ans, et on sera dans tous les cas plus de 9 milliards d'ici 40 ans. En quoi veux-tu qu'une mesure aussi insignifiante dans UN pays y change quoi que ce soit ?
Et puis s'ils avaient le droit, les gays pourraient adopter des gamins qui meurent de faim un peu partout, ça aurait donc l'effet exactement inverse.
DJalm007 4 weeks ago 2
@EricStark911 t'es trop grave chéri. Tu trouves qu'on est pas assez sur cette putain de planete ? 4000 gosses qui meurent de faim PAR JOUR ca te dit quelque chose ??? et tu veux en pondre encore ? l' humanité est comme la connerie , elle n'est pas prete de s'eteindre. En tout cas pas a cause des homos, pauvre tache
antihomofobs 3 weeks ago
Je suis contre et d'accord avec la 2ème personne sur cette vidéo.
EricStark911 4 weeks ago
Comme le PACS, on nous bourre le choux avec "ouiiii tout les homosexuels veulent se marrier !" alors qu'une toute petite petite petite minorité le réclame ! Aujourd'hui, 5% des pacs sont....homosexuels...
DarkAntem 1 month ago
@DarkAntem
Parce que les hétéros (tant mieux pour eux) se sont appropriés le PaCS.
Les PaCS signés par les homos augmentent en nombre chaque année (2600 en 1999, 8700 en 2009).
reuillois 1 month ago
@reuillois Donne ta source si il te plait, parce que je crains que ça ne soit faux.
DarkAntem 1 month ago
@DarkAntem
Insee : Mariages et Pacs conclus selon le sexe des partenaires en 2011 .
Pacs entre personnes de même sexe :
2000 : 5412 ; 2001 : 3323 ... ; 2004 : 5023 ; ... ; 2007 : 6221 ... 2009 : 9143.
Pendant ce temps là, Pacs hétéros : 16.000 par an en 2000/2001, et presque 200 000 en 2010.
Chez les hétéros, il y a maintenant 2 PaCS pour 3 mariage (Insee bilan démographique 2009), il est normal que la proportion de PaCS homo diminue à côté.
reuillois 1 month ago
@reuillois Heu j'aimerais toujours voir ta source ==> "La part de Pacs conclus par des partenaires du même sexe est passée de 42 % en 1999 à 6 % en 2008" (souce ==> le point.fr pour les 10 ans du pacs). Donc c'est faux, le nombre de couples du même sexe qui se pacsent n'augmente absolument pas, c'est tout le contraire.
DarkAntem 1 month ago
@DarkAntem
La source je te l'ai donnée, une simple recherche suffit.
Et ce que tu dis ne me contredis en rien.
Comprends tu la différence entre la proportion et les chiffres bruts ?
reuillois 1 month ago
@DarkAntem
Plus simplement : le nombre de PaCS homo augmentent en nombre.
La proportion de PaCS homo par rapport au nombre total de PaCS diminue.
Va voir le tableau de l'INSEE, c'est très clair.
reuillois 1 month ago
@DarkAntem Ma source dit que ==> Le nombre d'homosexuel qui se pacs a diminué en 1999 et 2008. Et dans le même temps tu sors une donnée qui dit l'inverse.
DarkAntem 1 month ago
@DarkAntem
Non, j'ai lu l'article du point, il confirme (et même s'est probablement basé sur) les statistiques de l'INSEE.
Comprends-tu la nuance que j'exprimais dans mon précédent commentaire, sur la différence entre le nombre brut et la proportion ?
reuillois 1 month ago
@DarkAntem c'est clair. pacs ou mariage, on est pas cons, on veut rester libres nous !!! ( pauvres heteros mariés )
antihomofobs 3 weeks ago
@antihomofobs Donc pour toi le mariage c'est liberticide ? Je te plains, tu n'as pas du rencontrer la bonne personne.
DarkAntem 3 weeks ago
La France va bientôt légaliser le mariage homosexuel, ce n'est que l'affaire de quelques mois, VIVE LA FRANCE ET VIVE L'EGALITE ! Je ne comprends pas pourquoi seulement les mariages hétérosexuels devraient être autorisé... On est libre d'aimer et d'épouser qui on veut !
MrHugh92 1 month ago
@MrHugh92 ahahahaha ne croit pas ce que disent les sondages envers l'homosex ils ne sont que propagande car tous ceux qui ont été fait sur M6 BFMTV RMC ont clairement démontré que les français étaient et pour le dernier en date a plus de 64% alors arrête donc de te lamenter dans de stupide phrase que tu sais fausse car ces élections seront pour ou contre l'homosexualité ce qui inclut l'homoparentalité et la gauche va trembler c'est clair !!!!!
TheSiteNogay 1 month ago
@TheSiteNogay
Ignorance de la réalité et de tous les derniers sondages sur le sujet.
Mentir ne vous mène à rien.
reuillois 1 month ago
l'amour ça se respecte , l'homme et la femme sont fait l'un pour l'autre , renier cela est stupide ! sur ma page youtube vous trouverez des infos sur l'homosex !
TheSiteNogay 1 month ago
@TheSiteNogay
Le seul qui ne respecte pas l'amour ici c'est toi et ta haine déversée depuis des années !
Les homos s'aiment et tu ne peux rien contre ça !
Ton spam homophobe n'impressionne personne !
reuillois 1 month ago
@reuillois remuer de la merde avec le sexe n'a rien a voir avec de l'amour abruti !!
TheSiteNogay 1 month ago
@TheSiteNogay
L’abruti ne serait-il pas celui qui confond homosexualité et sodomie ?
On en t'a pas expliqué suffisamment de fois ?
Bref tu viens de te ridiculiser une fois de plus !
reuillois 1 month ago
@reuillois je pense que tu as admis ma supériorité depuis déjà quelques années et que de me voir divulguer mes messages qui sonnent le glas de l'homosexualité te dérange car tu as choisis la perversion a la raison ! sache que l'amour vaincra reuillois ! que cela te déplaise est compréhensible vu que tu as renié ton état d'âme !!
TheSiteNogay 1 month ago
@TheSiteNogay
L'amour a déjà vaincu plusieurs fois quand vos comptes successifs ont sauté !!! XD
Votre charabia ne sonne le glas que de votre crédibilité, mais il est vrai qu'elle ne craint plus grand chose depuis longtemps.
De grâce, ne parlez de raison que quand vous aurez soigné votre autisme !
(PS, celui qui admet son infériorité est celui qui bloque l'autre pour tenter vainement de couper court à toute discussion)
reuillois 1 month ago
@reuillois tiens bizarre cela me rappelle ma venue sur ta page youtube ou je m'y suis fais bloquer plus de 2 fois si mon souvenir est exact , m'enfin ne te flagéle pas quand même et va donc t allumer un cierge cela pourrait t'aider !
TheSiteNogay 1 month ago
@TheSiteNogay
T'ai-je bloqué là ? T'ai-je même une fois bloqué ???
Il y a encore des messages de tes anciens comptes sur ma chaîne.
Tu continues dans la diffamation. Je sais trop comment te répondre pour te bloquer !
C'est toi qui bloque tout le monde à défaut de contre-argumenter. Tu crois que je ne le vois pas quand tu bloque d'autres interlocuteurs trop gênants XD !
Et va donc t'acheter des bouquins cela pourrait t'aider !
reuillois 1 month ago
@TheSiteNogay met toi ton cierge dans le cul chéri.
antihomofobs 3 weeks ago
@TheSiteNogay t'es pas encore mort vieux psychopathe ? a quand le retour en clinique ?
antihomofobs 3 weeks ago
@TheSiteNogay t'es vraiment un grand malade chéri.
antihomofobs 3 weeks ago
Comment removed
Pugi06 1 month ago
@Pugi06 Je crois que tu m'a mal comprise, je différencie les bisexuels des personnes qui ne se définissent pas. J'aurai pu remplacer ma virgule par un "et" mais comme je pensais en citer d'autres (à travers "etc") je ne l'ai pas fait ;).
Et quand je parlais de procréation je répondais à une personne qui en argument contre le mariage entre personnes de même sexe avançait le fait que "la civilisation est basée sur la procréation entre homme/femme". Relis mon com', j'suis pour le mariage.
theshtroumpf 1 month ago
Mais qui a dit que si on etait contre le mariage gays, ça voulait dire qu'on était contre l'amour de deux hommes ?
On parle de mariage la. La civilisation est basé sur la procréation entre un homme et une femme.
Je suis sur que la majorité des homosexuels se foutent complètement du mariage. Ce n'est pas cela qui va les empêcher de s'aimer.
Le pacs a été crée pour eux mais que 5% ce sont des gays qui l'ont utilisé.
Par contre ça à servi de niche fiscale pour beaucoup de couple hétéro...
kakashi91800 1 month ago
@kakashi91800 Le mariage n'empêche pas non plus la procréation, et ne la permet pas non plus. Mais il encadre et sécurise la filiation (et la relation en général entre les mariés).
Dans un pays où il est estimé qu'environ 10% de la population est "homosexuelle", il ne faut pas s'attendre à ce que le pacs serve à une majorité homo'. Ça reste à peu près dans les pourcentages.
theshtroumpf 1 month ago
@kakashi91800 Ne pas se marier n'empêchera pas non plus les couples hétérosexuels de s'aimer. A la vue du nombre de divorces (qui souvent créent des familles monoparentales), le nombre d'hétéros ne voulant pas se marier, ou préférant le PACS (peut être avant un mariage), on a jamais remis le mariage en question pour ses raisons, alors pourquoi devrait-on se passer de l'ouverture du mariage aux couples de même sexe sous prétexte qu'une soit-disant majorité ne désire pas se marier .
theshtroumpf 1 month ago
nan faut pas autoriser
TheShadove 1 month ago