@Broxman88 Haha nada mi hermano .. lloran por que el pan que cuesta 20 centimos les va a costar 10 soles ya que nosotros importamos el trigo y el señor humala pretende cerrar las importaciones para darle prioridad al consumo interno !! no te dejes engañar ;) !! la única forma de no sentir la inflación es aumentando el salario real indexándolo con el tipo de cambio pero eso a la larga genera mayor inflación !! pregúntale a alguien que haya vivido el gobierno de García del 85 ... saludos !! =)
@Shinoevan Lo que quieren hacer es reforzar la industria nacional y hacerla competente,no cerrar las importaciones,el valor del trigo esta alto y el pan no deja de subir de precio,estamos importado la inflación de los productos.
Si aquí fomentaran la siembra de trigo para abastecer el mercado nacional como prioridad bajaría el precio,pero no lo hacen para beneficiar a los monopolios que arruinan el mercado al destruir la competencia de ofertas e imponer sus precios,no me dejo engañar ;)
@Broxman88 No lo hacen por que de hacerlo acarrearía un costo de oportunidad ... Si siembras trigo , tienes que dejar que sembrar otra cosa !! no es por que no quieran .. además si intentas hacerlo no podrías satisfacer la demanda de 30 millones de personas ... tendrías que hacer un estudio de costo-beneficio !!
@Shinoevan Precisamente tendría que hacer un estudio ... para eso hay un equipo técnico , ¿no? ... el detalle es que jamas se hacen ni se promueven ... por que nadie vela por los intereses del país,manteniendo monopolios ...
Dudo mucho que no haya manera de incluir en el mercado la producción de trigo en el Perú ... seria interesante que alguien se proponga a hacerlo, y no solo ande pensando en que Perú esta condenado a no desarrollar su industria como si fueran todos incompetentes ...
@Broxman88 No c a que Monopolios te refieres , los pocos que hay son reguladores por el estado , de que se puede incluir si , pero reitero, no podrías satisfacer toda la demanda por lo que tendrías que ver si es mejor producir trigo dejando de producir otra cosa ... Ahora, el país puede industrializarce , claro que si ,ya existen muchas empresas que exportan productos con valor agregado, en lo que no estoy de acuerdo que la iniciativa sea del estado !
@Shinoevan Entiendo tu lógica,en su contexto tiene sentido lo que dices.
Pero tambien entiende la mía;si el estado financia un proyecto para incrementar la producción de trigo,a fin de disminuir las"importaciones"en un contexto de precios altos de los commodities,reduciría la exclusividad y dependencia de las importadoras(monopolio y oligopolios),además le daría trabajo a cientos de campesinos,que podrían aprovechar también esa coyuntura de precios altos para obtener una mayor rentabilidad.
@Broxman Bueno monopolios no hay ..ya que existen muchos países que producen trigo ... existen monopolios cuando solo existe un vendedor y varios compradores, ni siquiera oligopolios, no confundas las definiciones ,claro que le daría trabajo a campesinos pero por algo no se produce acá tal vez por que los insumos son costosos o tengan que importarse , no soy conocedor del tema, la mayoría de campesinos prefiere sembrar productos Peruanos Exclusivos que no existan fuera ,eso si sería un monopolio
@Shinoevan A ver el que se esta confundiendo eres tú; por concepto monopolio"también"significa:Acaparamiento,privilegio exclusivo(RAE),en este caso las importadoras tienen tales privilegios en nuestro mercado.
Y tener algunas cuantas empresas principales es un oligopolio y se reparten todo entre si,no es precisamente"competencia"ni que no existan,que el estado quiera evitarlo es algo positivo para el consumidor.
Acabo de leer que hicieron lo que plantee del trigo,deberían reforzar el proyecto.
@Broxman88 Tomando la definición de la RAE que das como ejemplo igual no existe monopolios ya que no hay un solo país que acapare o sea importador exclusivo del trigo , existen muchos países , ya depende del país con quien se acomoda ! y el concepto de Oligopolio yo daría como ejemplo la telefonía celular, ya que veo difícil que otra compañía entre por la gran inversión que tendría que hacer sobre todo en instalaciones y CF.
@Shinoevan En contexto desde que me refiero a las"importadoras"como un único medio mayoritario y acaparador,si puedo usar el termino monopolio por tener una de las definiciones de la palabra en la RAE ... si fuera como tu dices, no tendría más de un solo significado,puedes ir y comprobarlo,tiene 6.
Cuando, en la práctica, existe un solo vendedor en el mercado, se habla de monopolio puro. Esos son los detalles del termino ...
El estado como arbitro hará un bien para los ciudadanos ...
@Shinoevan Tengo entendido que la regulación que se hará consiste en darle mas derechos al ciudadano, ya que el gobierno precisamente arbitrará y evitara los excesos para darnos beneficios. Si tienes alguna información irrefutable que pueda probar lo contrario te agradecería que me la comentes, por que estoy buscando hechos concretos en contra de Humala, aunque por dignidad jamas votaría por Keiko.
PD: He leído el plan y en las 4 veces que aparece la palabra estatizár, dice que no se hará.
@Broxman88 Bueno para mi sus propuestas son insostenibles en el tiempo , pensión 65 , seguro para las madres gestantes , sueldo básico 750 ... además se preocupa más en subir impuestos que en ampliar la base tributaria , nuestra presión tributaria es 14% no por que nuestros impuestos sean bajos, sino por que solo el 20% de la PEA es formal, yo tengo miedo a una situación parecida a la de Alan García ... De que sirve la dignidad y la moral si tu y tu familia va a pasar hambre y miseria ? saludos!
@Shinoevan Al contrario;el incremento del tesoro publico permitirá desarrollar tales proyectos.
Pensión 65 solo es un 0.81% del PBI anual,en el plan hay puntos claros acerca de la base tributaria,y no se planea subir los impuestos al ciudadano mas si a las transnacionales y empezar a cobrar las"deudas"de las corporaciones.
Alan fracasó por incompetente y"corrupto".
Sobre la PEA,te recomiendo este video: "Ollanta Humala: la minería informal debe formalizarse" minuto 2:25 toca ese tema.
@Broxman88 ¿Incremento del tesoro público como? ...y pensión65 es el 4.6% del PBI , siendo el PBI de 130 mil millones , es facil sacar la cuenta , 250*12*2millones de personas mayores a 65 años ( yo creo que son más pero bueno aprox). y en el plan si habla de subir impuestos, aumentar el IR de la renta de 4ta y 5ta categoría a 35% (como es en Chile ), En declaraciones hablo del IR a las mineras del60% no c que minera se va a querer quedar con ese IR (sin incluir el Impuesto a las sobreganancias)
@Shinoevan Según estimaciones recientes habría 1.836.240 personas mayores de 65 años. Descontando a los que reciben pensión de la ONP y de las AFP,los adultos mayores de 65 años sin protección social son 1.259.945. Con una pensión de S/.250,el costo anual de él programa Pensión 65 es de S/. 3.780 millones. Esta cifra equivale a solo él 0,81% del PBI
Tu versión se parece mucho a la de ese diario cínico de Perú 21
¿le cuidas el bolsillo a las privadas?como si fueran a tener déficit o ganar poco :S
@Broxman88 ojo ,en el plan de gobierno no dice "descontando a los que reciben pensión de las ONP y las AFP" , dice a todos los mayores de 65 años " El segundo, no contributivo, que ofrece una pensión básica para todos los adultos mayores de 65 años sin importar su historia de afiliación a algún sistema de pensiones. Esta opción será financiada básicamente por impuestos y por una porción de los fondos aportados por los trabajadores" .. debería haberlo precisado mejor.
@Shinoevan Es verdad;ese punto debieron precisarlo mejor,siempre pensé exactamente lo mismo,pero ya lo explicaron los voceros más de una vez.Por lógica se entiende que es un proyecto de apoyo social que se ocupará de los desvalidos,pero no se puede esperar que todos tengan la misma perspectiva,más aun cuando se debió prever una campaña de demolición por parte de los poderes económicos que buscarán hasta el mínimo detalle por mas ridículo que sea(y el plan de Keiko casi intacto misteriosamente).
@Broxman88 Si ps siempre salen a desmentir todo , hace unos días el Señor Chehade dijo que van a respetar la economía social de Mercado , por un momento me pareció escuchar a un Vocero de PPK o de Toledo ... en fin es su estrategia para ganarse al sector A y B , pero puede costarle votos en el C y D sobre todo de la gente de pensamiento izquierdista !! Y lo del plan de Keiko , es demasiado general como para sacarle deslices , el error de Humala fue ser demasiado específico,sobre todo en la intro
@Shinoevan Me gustaría escucharlo para poder analizar sus palabras,por que lo que yo entiendo claramente es que respetaran la propiedad,pero habrá un control dándole más derechos al ciudadano y soberanía sobre sus recursos,eso hará que no se lleven todo el oro para trabajarlo en otro país y lo regresen aquí para venderlo 20 veces más caro,cuando aquí hay artesanos que pueden ser capacitados al nivel de cualquier extranjero
En las 48 páginas de Keiko la verdad,solo veo un chiste demagogo animado.
@Broxman88 Creo que demagogia hay en el plan de Humala ,el juega mucho a los sentimientos de la gente en la intro , insultando al modelo liberal (cuando en el país no se practica ese modelo) y hablando de soberanía , como que el peruano común se deja llevar mucho por eso. El de Keiko habla cosas puntuales , no dice mucho , mas que todo se basa en sus pilares y sus obras sociales !! Para mi el plan de Keiko dice muy poco y el de Humala dice mucho , pero es malísimo desde mi punto de vista.
@Shinoevan Pues de Humala he leído proyectos sólidos con el fin de mejorar la calidad de vida;ya sea en educación,salud,trabajo,seguridad,ecología,tecnología,darle igualdad al desarrollo y competitividad a la industria nacional,uso privilegiado de nuestros recursos y sin olvidar las medidas duras en contra del cáncer de nuestra política;la corrupción(haciendo un resumen).Las críticas en contra del modelo son por la desigualdad,que es obvia. El plan de Keiko sinceramente lo veo demasiado simplón.
@Broxman88 Efectivamente , el plan de Keiko es muy sintetizado , creo que si Humala en verdad quisiera eliminar la corrupción , debería sacarse de la cabeza la idea de crear empresas nacionales y nacionalizar algunos sectores , la burocracia va de la mano con la corrupción , los gobiernos mas corruptos son los que tienen mas intervención del gobierno, además que en el Perú no somos para nada "Honrados".
@Shinoevan Darle una oportunidad a un gobierno que esta planteando medidas duras contra la corrupción siempre sera mejor que darle una oportunidad a Keiko que dejara todo igual,hace muchos años que nadie propone tales medidas al respecto y los políticos han hecho lo que les ha dado a la gana.
Las malas costumbres se han propalado con el quiebre en la educación,falta de valores y respeto,pero siempre sera mejor hacer algo al respecto que dejarlo todo igual
@Shinoevan Lo mismo dijo Velasco que faltaba redistribución pero en realidad el país no tenía dinero , igual pensó un joven Alan García en ese momento con un pensamiento socialista que intento hacer todo pero al final generó el peor gobierno de la historia del país ... lo que Ollanta plantea no es nuevo, la Cepal lo hizo en los 60's y 70's ... al final, penas más severas no sirven a menos que te lo prueben , y como es conocido , entre ellos siempre se van a cubrir sus cochinadas lamentablemente.
@Shinoevan Las epocas de Velasco eran muy distintas a estas ... y según cifras oficiales la inflacion empezo a subir con el gobierno de Bermudez y estallaron con el gobierno corrupto e incompetente de Alan ... no es el sistema el problema, son los politicos de turno ... aun con los errores que pudo tener Velasco en su gobierno no puede compararse con la ineficiencia y corrupcion de Alan y Fujimori,y esos si que se tapaban sus porquerías ...
No se gana nada dejando un sistema tan ineficiente.
@Broxman88 Exacto , el problema es la gente , mas no el sistema !! y la debacle comenzó en los 70's , Belaunde la empeoró con los grandes gastos , y García con sus estatizaciones !!
@Shinoevan Si es así ... entonces se debe perfeccionar el sistema en el que se gana más ... y privatizando se gana 30%,estatizando es un 100% ..
De todos modos Humala no hará eso, solo sera un capitalismo regulado ya que la derecha le ha han metido mucho miedo a la gente que ignora detalles sobre estatizar.
El falso socialismo de Alan fue un fracaso por que era un corrupto incompetente;saboteando la imagen del sistema.
@Broxman88 Privatizando la inversión del estado es 0% ... NAcionalizando las inversiones futuras serán del 100% ... dinero que podría ir a políticas sociales para los más pobres sería gastado en asuntos que no le deberían competer al estado ... el estado debe velar por el bienestar de las personas , no debe jugar a empresario !! saludos !!
@Shinoevan Se invierte un 100% pero se gana incomparablemente mucho más de lo invertido... y ese dinero serviría para muchísimo más que tan solo dar apoyo social;si no para capacitar y darle oportunidades a esa gente,para que se gane la vida por si misma,desarrollando programas diversos para generar más trabajo,los únicos que les gusta regalar limosna y mantener sometidos a los pobres son los otros,yo no estoy de acuerdo con eso.
No jugar,pero si tomarse muy enserio su trabajo para no fracasar.
@Broxman88 lamentablemente el estado y todas las personas ligadas al el son Ineficientes y corruptos , no dudo de tu buena voluntad pero historicamente está probado que cuando el Estado mete la mano en distintas industrias de mercado no genera la rentabilidad deseada !!
@Shinoevan Aspirar a lo mejor es buscar el progreso, ser pesimista y dejar todo igual es conformismo ... si un estado demuestra ser eficiente,que es lo que veo quiere demostrar Ollanta sin estatizar,estoy seguro que darle una oportunidad y estatizar ciertas empresas seria una buena jugada, yo estoy seguro que es muy posible y rentable,solo necesitamos gente que verdaderamente quiera trabajar por el Perú y no pendejos,por esa parte veo muy diferente a Humala,y su obsesión contra la corrupción.
@Broxman88 Eso es ahora ... una vez que Llegan al poder es otra cosa ... lo mismo dijeron de Toledo , y metió a toda su quinta parentela en cargos administrativos del gobierno , aunque no lo quieras reconocer los puestos del estado siempre se eligen a dedo , me parece iluso creer que una persona como Humala , un militar ( El ejercito se maneja una corrupción interna BARBARA ) , que la mayoría de ellos carecen de valores cívicos pueda acabar con la corrupción. Y x antecedentes ambos pierden!!
@Shinoevan En la elección de todo presidente hay riesgos ... pero extremo ridículo ponerse a comparar un régimen mafioso y criminal con alguien a quien no hemos visto gobernar, yo de Toledo tengo muchas críticas pero al menos supo reducir la pobreza en la que se hundió el país por culpa de Fujimori, y él jamas menciono implementar penas duras contra la corrupción, jamás me inspiro confianza de querer de verdad su patria, Humala demuestra lo contrario ¿algún antecedente verídico de Humala? ...
@Broxman88 Madre mía , Andahuaylas , La anticumbre , el Levantamiento del fuerte Locumba que fue justo al mismo tiempo de la fuga de Montesinos a Venezuela , todos sabemos que Montesinos tenía poder sobre las fuerzas armadas ... Yo no le tengo fe ciega a nadie !! Toledo y Alan García tuvieron muy buenas épocas !! Se hizo bastante, pero se pudo hacer más ... y que gracioso que quieras destruir el modelo que sacó de la pobreza a más de 7 millones de peruanos en 10 años
@Shinoevan Madre Mía fue absuelto(no era Humala el tal Capitán),¿delito la anti cumbre?,Locumba;levantamiento en contra de la dictadura"dicen"que fue para ayudar a montesinos" ... se nota Vladi le tiene mucho aprecio a Ollanta,seguro más que a los Fujimori(ironía). Con tu manera de pensar crees a conveniencia todas las tretas para asustar a los electores,por ende no es nada verídico,el no tirarle barro a alguien no es tener fe ciega¿no crees?busco hechos.
@Broxman88 Y para aspirar a lo mejor no es necesario tirar todo al tacho , eso es derrotismo , querer empezar todo de nuevo solo por que no te salio , uno no es DIOS para cambiar las cosas en 5 años , Japón se demoró 40 años en ser potencia Mundial siendo personas con una disciplina ejemplar ,de la cual los Peruanos carecen ... y nosotros vamos a querer cambiar TODO en 5 o 10 años ??? .. Eso va a ocurrir en un par de generaciones más , mucha gente carece de valores y ya es tarde para que cambien
@Shinoevan ¿que se quiera perfeccionar el sistema con mayor ganancia(por ende lo mejor)sera tirar todo al tacho? eso es contradictorio,esto es un tema de capacitación y tomar medidas,rendirse antes de buscar superar retos,eso si es derrotismo.
Soy consciente que no se cambiara"todo"en 5 años,es absurdo sugerirlo,pero al menos se establecerán bases solidas para un verdadero desarrollo nacional,si nadie da el primer paso para un cambio las futuras generaciones seguirán careciendo de valores.
@Broxman88 Aca no se quiere perfeccionar ... se quiere cambiar !! acomodar el discurso para ganar unos votos no creo que le funciones , todos conocen sus verdaderas intenciones !! ... Ya tenemos un modelo con bases sólidas el cual podemos Perfeccionar , tenemos todavía instituciones ineficientes , en eso si se tiene que poner mayor énfasis !! Dale una leída al Plan Bicentenario que son las metas mínimas del país para el 2021 y como venimos creciendo yo considero que lo vamos a superar.
@Shinoevan Se perfeccionara el modelo de más ganancias tras cambiarse ... de todos modos es absurdo hablar sobre estatismo ya que no es el plan de Humala,solo es mi punto de vista lógico de como deberían ser las cosas en un estado competente.
La verdad ... yo no salgo perdiendo con ninguno de los dos modelos; con el actual seguiré esclavizando trabajadores,y con el plan de Humala progresará el Perú en varios aspectos,y sobretodo se luchará por restaurar la moral de nuestra nauseabunda política.
@Broxman88 En que te basas para decir que con el plan de Humala progresará el Perú en varios aspectos,y sobretodo se luchará por restaurar la moral de nuestra nauseabunda política ... Yo no soy vidente para afirmar que será un gobierno moral, ni el de Keiko ni el de Humala , pero si te puedo asegurar que un gobierno que quiera darle mayor poder al estado ( xra eso el cambio de const.) e intervencionista lo único que va a generar es burocracia , corrupción ,fuga de capitales, inflación ...(cont)
@Shinoevan Promoviendo activamente las inversiones en infraestructura y el desarrollo del mercado de capitales para generar una economía nacional de mercado,facilidades de crédito,prevención de monopolios,fortalecer un mercado nacional abierto al mundo,mejor educación,salud,alimentación,desarrollo tecnológico, enriquecer y conservar el ecosistema,etc. Yo tampoco soy vidente pero todos se puede dudar menos de los Fujimori,es como darle la oportunidad de cuidar un niño a un pedófilo ...
@Broxman88 No puedes promover las inversiones sean nacionales o extranjera subiendo Impuestos o creando empresas nacionales en sectores estratégico , en ese casó SI existirían monopolios subsidiados por el gobierno que lo más probable es que sean subsidiados para disminuir los precios y al final generará perdidas al fisco, Dinero que podría ser invertido en alguna activad rentable o ayuda social. Ahora Humala quiere que la gente le compre al empresario nacional o al estado así el prod. sea malo.
@Shinoevan Hablas de perdida de dinero para "ayuda social" y la vez le cuidas el bolsillo a las transnacionales para que el estado no le exija"decenas"de millones por que si lo hace entonces los pobres archi millonarios solo terminaran ganando"miles"de millones ... que desdichados ...
"lo más probable"¿según quién? el odio hacia Humala,basado en las argucias de la prensa... o algo así... ¿algo concreto? ...
¿en que parte dice que le obligarán a la gente? ... ¿por que tanta mentira?
@Broxman88 "el estado incentivará el consumo interno para dejar de depender de productos importados "subsidiados" " creo que es fácil de entender !! .. lo mismo que ocurrió en el gobierno de Alan garcía !! Cerrar importaciones y solo consumir lo nacional. Yo no invento nada. Si consideras que son mentiras , no te quejes conmigo sino con Felix jimenez que fue quien redactó el plan de gobierno ,entonces el mentiroso es el.
@Shinoevan USA subsidia a sus agricultores ... sin problemas, y aquí meten el irracional miedo de que no puede hacerse,el subsidio es útil cuando ayuda a cubrir las necesidades básicas de los más necesitados no para llenarle más el bolsillo a los que más tienen ...
Y repites el gobierno corrupto e ineficiente de Garcia ... algo que no pudo hacer cuando"otros países"si lo hacen eficientemente,¿entonces el problema era Garcia o los subsidios ...? la respuesta es lógica.
@Broxman88 Eso de "cuidas el bolsillo a las transnacionales " es discurso caviar y esa ideología no se puede cambiar ... así que ahí cierro el tema ...
@Shinoevan Discurso caviar, en resumen das una evasiva por que no tienes argumentos lógicos ... la definición de caviar es totalmente ignorante diciendo que "el socialista con dinero no puede defender a los pobres por que si no es Caviar" ... pero no toman en cuenta que socialista sin dinero no llega a ninguna parte en las elecciones,que hipócritas y cínicos ... cuando los rosados derechistas siempre se valen del dinero para ganar hasta haciendo jugadas ilegales, embruteciendo más a la gente.
@Broxman88 por que no dejan que el consumidor decida que comprar y que no comprar ?? Uno no tiene que estar sometido a elegir un producto solo por que lo promueve el estado , Que existan las alternativas y que la gente elija la que más le conviene ... El estado promueve la inversiones estando al margen del intervencionismo de lo contrario crea incertidumbre y estas simplemente se abstienen ... en lo de educación , salud , tecnología si estamos de acuerdo , quien entre debe ponerle énfasis !!
@Shinoevan ¿Quién dice que el consumidor no elegirá? que absurdo creerse algo así ...
Nadie estará sometido a nada ... si el estado quiere darle facilidades a la industria nacional para que esta se desarrolle y sea un competidor capaz,que tiene que ver con que te quieran obligar a algo ¿de donde sacas esas mentiras? ...
Es increíble ver como los peruanos se acostumbran a un sistema tan mediocre e involucionario como este y se conforman con migajas.
@Broxman88 "Es increíble ver como los peruanos se acostumbran a un sistema tan mediocre e involucionario como este y se conforman con migajas" ... las mismas palabras del marxista JDC , y eso no lo puedo cambiar !!
@Shinoevan ¿palabras de JDC? ... yo solo hablo usando la lógica, no he leído ni a Marx profundamente, solo les conozco por cultura general como a muchos otros de derecha ... ni siquiera me considero izquierda ni derecha, para mi esos conceptos me dan igual ...
Tu sostienes que tus compatriotas están condenados a ser incompetentes ... eso no solo demuestra conformismo y baja autoestima si no también incapacidad de razonamiento lógico, y rehuyes a tacharlo de ideología a falta de argumentos.
desempleo , desincentivo a los Peque. y med. empresarios ,especulación del tipo de cambio y mercado negro , Menos consumo por menor inversión , sobreproducción, cierre de importaciones por falta de demanda interna, quiebre de empresas nacionales y empresas importadoras, desincentivo a exportadores , conflictos sociales ( como ocurre en Bolivia actualmente), y todo esto no llevará solo a aumentar el indice de pobreza ... obvio que esto ocurrirá después de usar las RIN y los Fondos de las afp.
@Shinoevan Te leo y veo que dices que supuestamente sucedería con Humala varias cosas que ya suceden en el Perú.
Aunque durante generaciones mi familia jamás sufrió ni de lejos,alguna necesidad,soy muy consiente de que la educación,salud y alimentación en este país son nefastos para la gran mayoría,las ganancias solo se reflejan en una cúpula de colegas lobbystas codiciosos,cuando todo ese dinero debería servir para el desarrollo del país y mejorar la calidad de vida.
@Broxman88 Esos Lobbystas que hablas obtienen facilidades de los entes gubernamentales , te imaginas un estado que abarque más poder ? uno intervencionista? donde las decisiones no las tome el mercado, sino el estado ?? la Corruptela que se creará a espaldas del presidente , ministros ,etc. Esto se refleja en cifras del IPC que hizo transparencia INT .. el país mas corrupto de A.Latina es Venezuela que es dueña de gran cantidad de empresas manejadas por el gobierno !!
@Shinoevan Lobbystas que se encargan de entablar mafias para enriquecerse y repartirse los bienes del país chorreándole migajas al Perú y sirviendose de nuestros recursos para fortalecer la economía de sus países ... ¿desde cuando al peruano se siente tan inútil y sin metas ni aspiraciones? La corruptela se intensifica cuando el presidente es corrupto y no toma medidas en contra de ellas,y al fin alguien propuso medidas duras.
TI es un organismo"no oficial"tan manipulable como las encuestas.
@Broxman88 Ese dinero que se pierde en buracracia , y que se perdería mucho más si el estado se "agranda" , podría ir como tu dices al desarrollo del país y a mejorar la calidad de vida , ahi estamos totalmente de acuerdo, por eso yo no avalo un gobierno de esa índole. Y lo de las AFP NO SE DESCARTA así lo jure ante MVLL y DIOS , Las propuestas que el hace(si seguimos al pie de la letra) requiere de bastante inversión x parte del estado , cuando el presupuesto se haga polvo el tiene 3 opciones..
@Shinoevan Todo organismo burocrático si es creado con la finalidad de hacer más productivo un sistema termina siendo una inversión¿qué gran aumento de burocracia que están proponiendo?
¿quieres a un Humala con decisión de erradicar la corrupción con"medidas"duras o a una Keikorrupta solo diciendo que sera"intolerante con la corrupción"cínicamente cuando ella ya formo parte de un gobierno corrupto y quiere liberar a gente aún más corrupta?
Lo de la AFP nunca fue real,no hay que ser egoísta ...
@Broxman88 egoísta ??? con eso estás aceptando que si iban a usar los fondos de pensiones .. y te parece egoísta que la gente no acepte que le quiten su dinero para eso ... no se si tu trabajas , y si lo haces perfecto , tu entrega tu fondo de pensiones para financiar prog.sociales , el estado debe velar por el bien de todos y no beneficiar a algunos perjudicando a otros. Esas son PÉSIMAS políticas de redistribución !!
@Shinoevan Egoísta por que te opones a un proyecto solidario usando falsos argumentos para tacharlo de escandaloso e inaceptable,¿en que parte con esto acepto que se usaran los fondos?¿notas como vuela tu mente? enlazas temas no relacionados y te respondes solo ...
Claro que trabajo ... y tengo un seguro privado,pero no sabes lo nauseabundo que es leer como alguien trata de calificar como aberrante un proyecto para que"ancianos desvalidos mayores de 65 años"tengan al menos un sustento mínimo.
@Shinoevan No me extraña que hoy en día Ollanta este rodeado de intelectuales, profesionales, filósofos, escritores..mientras que del otro lado deportistas vagos,borrachosos y fumones..desde un principio noté que elegir entre Ollanta y Keiko son dos extremos totalmente diferentes, algo que para mi sorpresa tiempo después escuché por parte de una reconocida psicóloga,que aunque criticó a ambos tuvo una conclusión bastante similar a la mía.
Lo de Ollanta es inclusión,lo de Keiko populismo barato.
@Broxman88 hahahaha ... Intelectuales ??? nombrame alguno .. no me digas MVLL , ser un escritor famoso no te dice que eres intelectual , para mí solo tienen muy buena imaginación y se respeta ... un intelectual domina todas las materias , no solo la escritura y conocimientos literarios .. quisiera ver a MVLL debatir con Hernando de Soto sobre realidad económica y políticas sociales , ojalá acepte !! y por el lado de Keiko están todos los técnicos q no están con humala , solo q no c hace público
@Shinoevan ... que inconsciencia para responder algo así ... desde cuando tener Ph.D en economía es cualquier cosa ... ¿dime, tu eres universitario? por que si lo eres que vergüenza para no tener idea de lo que significa ... incluso hay un físico nuclear apoyando a Gana Perú ...
¿y así hablas de Keiko y un supuesto equipo técnico privilegiado y oculto,no te da vergüenza decir eso? eso ya es cómico.
Da vergüenza leer a alguien proponiendo que un economista debata con un escritor de economía ...
@Broxman88 perdón ??? MVLL tiene ph.d en economía ?? ... supongo que hablas de mvll no ? no creo que defiendas a de soto ... expresa mejor la primera parte de tu comentario ... apoyar a OH en esta circunstancia no me parece nada Extraordinario , el Hombre mas inteligente del mundo lo haría si fuera antifujimorista , los que lo apoyan lo hubieran apoyado en primera vuelta ?? LO DUDO !! está bien que seas un amante Humalista pero tampoco te creas todo !! ...
@Shinoevan AJjAJAjaJ¿como se te ocurre suponer que lo de Ph.D es por MVL?,intenta comprender algo lo que lees,ni siquiera tienes idea de quienes conforman el equipo y estas criticando a ciegas tachando absurdamente todo de ideológico... hay más de tres Ph.D.
Ni siquiera conoces a Soto por que dices"no creo que le defiendas"¿acaso él es Ph.D para que lo aludas a mi comentario? Ni tu propia pregunta sobre "intelectuales" la recuerdas.
Tu eres el único amante Fujimorista,yo solo describo lo obvio.
@Broxman88 Y con respecto a lo ultimo , un denominado "intelectual" y Liberal como lo es MVLL debería conocer bastante sobre economía liberal y el sabe !! ya que es miembro de la mont pelerin society , parece que tu no conoces la trayectoria del Nobel ni así adore a tu ídolo Humala !! Vergüenza da que los Humalistas tengan miedo que MVLL debata con De Soto , ahí se trata de defender posiciones. Haha típico de los Humalistas que no tienen recursos argumentativos .. "verguenza"
@Shinoevan Eso no lo hace un especialista en el tema;pero como los defensores Zombimoristas son tan rastreros y patéticos que se revuelcan en sus propias heces;ruegan que hable de economía un "especialista con un conocedor",son deseos propios de una tira de arrastrados.
Decir la verdad no es tener ídolos.
En tu propia perspectiva de"miedos"quedas en ridículo;Soto se le corrió a Burneo,AVL y Gorriti en tres situaciones diferentes,para que conozcas a tu"descabellado"retador Fujimorista AJAJjAAj...
@Broxman88 se le corrió ?? hahaha averigua bien quien es Kurt Burneo , de donde salió como vivia antes y la vida de lujos que se da luego del gobierno de Toledo ... ese arribista es lo que es gracias a su capacidad de sobón !! Averigua un poco sobre su vida !! quien se le va a correr a AVLL , ni siquiera le gana en un debate a Alfredo Ferrero y va a querer debatir con De Soto .. por favor, futuro embajador según fuentes humalistas !! que fea corruptela se va a armas ahí !!!
@Shinoevan Sí, se le corrió, y jamás dio la cara, ni ha tocado el tema, y no solo se le corrió a Kurt, también a Gorriti, y a AVL. Te recomiendo que averigües tú, por que yo ya lo hice hace tiempo, leyendo y viendo declaraciones que De Soto jamás a respondido. Para tu vergüenza ese es tu héroe "descabellado" :)
¿Alfredo Ferrero fue ese al que aplastaron en el noticiero? ese que paso "callado" casi todo el tiempo. AjJAjAja parece que no viste el programa.
@Broxman88 Hahaha creo que cualquier estudiante de economía de 6to ciclo en adelante puedo ganarle en argumentos a Burneo con respecto a la defensa con argumentos del plan de gana Perú, Burneo vive en su mundo paralelo , apoyando a un candidato fantasma con un plan fantasma , el cree que sigue con toledo , por lo que no habría necesidad que HdS se corra , y si es así que lo haga público para que HdS conteste !! gorriti , no pinta acá , es un periodista ... y AVLL dijo que era ridículo un debate.
@Shinoevan Un mágister de economía debatiendo con un estudiante desconocido, solo si él decidiera darte clases resultaría algo cuerdo que se encontraran.
Dejando tus fantasías de lado; HdS ya se corrió, y sí se hizo público, y no dio cara, esto ya es un hecho y ya pasaron muchísimos días de lo sucedido con cada uno,sea con"periodista,economista o escritor" con mucha más razón es un tres veces cobarde ...
"Corriéndose, y retando descaradamente HdS solo queda como un hablador" por donde se vea ...
Y sería bueno que seas un poco mas especifico sobre lo de las deudas de las corporaciones! .. y lo que habla Felix Jimenez en su vídeo no es nada nuevo :S ...todos proponen lo mismo...La formalización de empresas pequeñas no se va a incentivar subiendo el sueldo mínimo de un porrazo ni subiendo ni creando impuestos , debe haber un poco más de flexibilidad ,además no se trata de pagar mas ,se trata d q el salario real sea mayor, En el gobierno de García se pagaba millones q no alcanzaba para nada
@Shinoevan Que más especifico que lo dicho,hay empresas multimillonarias que deben al estado,si ya sabes que lo proponen entonces por que mencionas la PEA para argumentar en contra del plan ... te contradices.
¿Se supone que debo salir de la lógica y las explicaciones de técnicos economistas profesionales con más rango académico que cualquier candidato,para pensar que tienes la solución?
El gobierno corrupto de garcía y su pésima administración no tienen nada que ver con este posible gobierno.
@Broxman88 esa es la cosa ... todos lo proponen en sus planes menos Ollanta Humala , recién comenzó a hablar de eso luego de las críticas por lo que no me convence , puede decir lo que quiera , pero al Final Su mujer, Diez Canseco , Lynch , Dammert y demás radicales puedes estar en contra y de una patada sacan a los técnicos convocados , podría haber un poco más de confianza si no tuviera a esa gente !! ... Y lo de García , bueno sería inocente pensar que no existiría corrupción en el gob de OH!
@Shinoevan La verdad que eso yo lo he leído en su plan hace tiempo,lo que veo es que la prensa esta abogando por intereses ajenos al Perú y tratan de tumbarse a Ollanta usando el desinterés e ignorancia de la gente para manipular sus impresiones,hasta despiden periodistas por no apoyar a Fujimori igual que en los 90,es tan evidente deducir el porqué de esa mafia ... y Keiko sigue rodeada con la gente de su padre que es mucho peor ...
De Ollanta hay dudas ... del otro lado hay pruebas, y muchas.
@Broxman88 Y el Andahuaylaso ? madre mía ? quieres mas pruebas ? lee su plan de gobierno (esa es su mayor prueba) en el cual han trabajado por mas de 1 año , esa es mi desconfianza ... y lo de los medios siempre van a estar polarizados , cada uno elige que leer y que ver . Por último Keiko no es PARA NADA de mi agrado , pero lo único que le puedo achacar es que ha sido una pésima congresista y que estudió con mi plata. Y lo de su gente es discutible al igual de la gente radical de Humala.saludos
@Shinoevan Andahuaylazo: dijo"marchas y movilizaciones,Antauro se paso de lo dicho;por eso se desligó de su movimiento".Madre Mía;él se sometió a investigación y fue totalmente absuelto(que te acusen para perjudicarte no te hace culpable)
Desde que le pintan flores a la que formo parte de un gobierno criminal,y al otro lo ensucian subjetivamente;veo claramente como trabaja la mafia de este país"de nuevo"subestimando la inteligencia de todos los peruanos,muchos caerán .. espero que no la mayoría.
es verdad. con humala seremos una venezuela socialista fracasada.
JUANJOZ 10 months ago
jajaja XD!
salardar123 10 months ago
Si lloran por que va entrar Humala, es por que esta gente llorona es corrupta y les va caer.
Deberían aprender de negros honorables como el fray Martín, o el gran Zambo Cavero.
Broxman88 10 months ago
@Broxman88 Haha nada mi hermano .. lloran por que el pan que cuesta 20 centimos les va a costar 10 soles ya que nosotros importamos el trigo y el señor humala pretende cerrar las importaciones para darle prioridad al consumo interno !! no te dejes engañar ;) !! la única forma de no sentir la inflación es aumentando el salario real indexándolo con el tipo de cambio pero eso a la larga genera mayor inflación !! pregúntale a alguien que haya vivido el gobierno de García del 85 ... saludos !! =)
Shinoevan 10 months ago
@Shinoevan Lo que quieren hacer es reforzar la industria nacional y hacerla competente,no cerrar las importaciones,el valor del trigo esta alto y el pan no deja de subir de precio,estamos importado la inflación de los productos.
Si aquí fomentaran la siembra de trigo para abastecer el mercado nacional como prioridad bajaría el precio,pero no lo hacen para beneficiar a los monopolios que arruinan el mercado al destruir la competencia de ofertas e imponer sus precios,no me dejo engañar ;)
Salu2 :)
Broxman88 10 months ago
@Broxman88 No lo hacen por que de hacerlo acarrearía un costo de oportunidad ... Si siembras trigo , tienes que dejar que sembrar otra cosa !! no es por que no quieran .. además si intentas hacerlo no podrías satisfacer la demanda de 30 millones de personas ... tendrías que hacer un estudio de costo-beneficio !!
Shinoevan 10 months ago
@Shinoevan Precisamente tendría que hacer un estudio ... para eso hay un equipo técnico , ¿no? ... el detalle es que jamas se hacen ni se promueven ... por que nadie vela por los intereses del país,manteniendo monopolios ...
Dudo mucho que no haya manera de incluir en el mercado la producción de trigo en el Perú ... seria interesante que alguien se proponga a hacerlo, y no solo ande pensando en que Perú esta condenado a no desarrollar su industria como si fueran todos incompetentes ...
Broxman88 10 months ago
@Broxman88 No c a que Monopolios te refieres , los pocos que hay son reguladores por el estado , de que se puede incluir si , pero reitero, no podrías satisfacer toda la demanda por lo que tendrías que ver si es mejor producir trigo dejando de producir otra cosa ... Ahora, el país puede industrializarce , claro que si ,ya existen muchas empresas que exportan productos con valor agregado, en lo que no estoy de acuerdo que la iniciativa sea del estado !
Shinoevan 10 months ago
@Shinoevan Entiendo tu lógica,en su contexto tiene sentido lo que dices.
Pero tambien entiende la mía;si el estado financia un proyecto para incrementar la producción de trigo,a fin de disminuir las"importaciones"en un contexto de precios altos de los commodities,reduciría la exclusividad y dependencia de las importadoras(monopolio y oligopolios),además le daría trabajo a cientos de campesinos,que podrían aprovechar también esa coyuntura de precios altos para obtener una mayor rentabilidad.
Broxman88 10 months ago
@Broxman Bueno monopolios no hay ..ya que existen muchos países que producen trigo ... existen monopolios cuando solo existe un vendedor y varios compradores, ni siquiera oligopolios, no confundas las definiciones ,claro que le daría trabajo a campesinos pero por algo no se produce acá tal vez por que los insumos son costosos o tengan que importarse , no soy conocedor del tema, la mayoría de campesinos prefiere sembrar productos Peruanos Exclusivos que no existan fuera ,eso si sería un monopolio
Shinoevan 10 months ago
@Shinoevan A ver el que se esta confundiendo eres tú; por concepto monopolio"también"significa:Acaparamiento,privilegio exclusivo(RAE),en este caso las importadoras tienen tales privilegios en nuestro mercado.
Y tener algunas cuantas empresas principales es un oligopolio y se reparten todo entre si,no es precisamente"competencia"ni que no existan,que el estado quiera evitarlo es algo positivo para el consumidor.
Acabo de leer que hicieron lo que plantee del trigo,deberían reforzar el proyecto.
Broxman88 10 months ago
@Broxman88 Tomando la definición de la RAE que das como ejemplo igual no existe monopolios ya que no hay un solo país que acapare o sea importador exclusivo del trigo , existen muchos países , ya depende del país con quien se acomoda ! y el concepto de Oligopolio yo daría como ejemplo la telefonía celular, ya que veo difícil que otra compañía entre por la gran inversión que tendría que hacer sobre todo en instalaciones y CF.
Shinoevan 10 months ago
@Shinoevan En contexto desde que me refiero a las"importadoras"como un único medio mayoritario y acaparador,si puedo usar el termino monopolio por tener una de las definiciones de la palabra en la RAE ... si fuera como tu dices, no tendría más de un solo significado,puedes ir y comprobarlo,tiene 6.
Cuando, en la práctica, existe un solo vendedor en el mercado, se habla de monopolio puro. Esos son los detalles del termino ...
El estado como arbitro hará un bien para los ciudadanos ...
Broxman88 10 months ago
@Broxman88 claro ... tu lo has dicho , como árbitro , más no como participante directo !!
Shinoevan 10 months ago
@Shinoevan Tengo entendido que la regulación que se hará consiste en darle mas derechos al ciudadano, ya que el gobierno precisamente arbitrará y evitara los excesos para darnos beneficios. Si tienes alguna información irrefutable que pueda probar lo contrario te agradecería que me la comentes, por que estoy buscando hechos concretos en contra de Humala, aunque por dignidad jamas votaría por Keiko.
PD: He leído el plan y en las 4 veces que aparece la palabra estatizár, dice que no se hará.
Broxman88 10 months ago
@Broxman88 Bueno para mi sus propuestas son insostenibles en el tiempo , pensión 65 , seguro para las madres gestantes , sueldo básico 750 ... además se preocupa más en subir impuestos que en ampliar la base tributaria , nuestra presión tributaria es 14% no por que nuestros impuestos sean bajos, sino por que solo el 20% de la PEA es formal, yo tengo miedo a una situación parecida a la de Alan García ... De que sirve la dignidad y la moral si tu y tu familia va a pasar hambre y miseria ? saludos!
Shinoevan 10 months ago
@Shinoevan Al contrario;el incremento del tesoro publico permitirá desarrollar tales proyectos.
Pensión 65 solo es un 0.81% del PBI anual,en el plan hay puntos claros acerca de la base tributaria,y no se planea subir los impuestos al ciudadano mas si a las transnacionales y empezar a cobrar las"deudas"de las corporaciones.
Alan fracasó por incompetente y"corrupto".
Sobre la PEA,te recomiendo este video: "Ollanta Humala: la minería informal debe formalizarse" minuto 2:25 toca ese tema.
Saludos.
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 ¿Incremento del tesoro público como? ...y pensión65 es el 4.6% del PBI , siendo el PBI de 130 mil millones , es facil sacar la cuenta , 250*12*2millones de personas mayores a 65 años ( yo creo que son más pero bueno aprox). y en el plan si habla de subir impuestos, aumentar el IR de la renta de 4ta y 5ta categoría a 35% (como es en Chile ), En declaraciones hablo del IR a las mineras del60% no c que minera se va a querer quedar con ese IR (sin incluir el Impuesto a las sobreganancias)
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Según estimaciones recientes habría 1.836.240 personas mayores de 65 años. Descontando a los que reciben pensión de la ONP y de las AFP,los adultos mayores de 65 años sin protección social son 1.259.945. Con una pensión de S/.250,el costo anual de él programa Pensión 65 es de S/. 3.780 millones. Esta cifra equivale a solo él 0,81% del PBI
Tu versión se parece mucho a la de ese diario cínico de Perú 21
¿le cuidas el bolsillo a las privadas?como si fueran a tener déficit o ganar poco :S
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 ojo ,en el plan de gobierno no dice "descontando a los que reciben pensión de las ONP y las AFP" , dice a todos los mayores de 65 años " El segundo, no contributivo, que ofrece una pensión básica para todos los adultos mayores de 65 años sin importar su historia de afiliación a algún sistema de pensiones. Esta opción será financiada básicamente por impuestos y por una porción de los fondos aportados por los trabajadores" .. debería haberlo precisado mejor.
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Es verdad;ese punto debieron precisarlo mejor,siempre pensé exactamente lo mismo,pero ya lo explicaron los voceros más de una vez.Por lógica se entiende que es un proyecto de apoyo social que se ocupará de los desvalidos,pero no se puede esperar que todos tengan la misma perspectiva,más aun cuando se debió prever una campaña de demolición por parte de los poderes económicos que buscarán hasta el mínimo detalle por mas ridículo que sea(y el plan de Keiko casi intacto misteriosamente).
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 Si ps siempre salen a desmentir todo , hace unos días el Señor Chehade dijo que van a respetar la economía social de Mercado , por un momento me pareció escuchar a un Vocero de PPK o de Toledo ... en fin es su estrategia para ganarse al sector A y B , pero puede costarle votos en el C y D sobre todo de la gente de pensamiento izquierdista !! Y lo del plan de Keiko , es demasiado general como para sacarle deslices , el error de Humala fue ser demasiado específico,sobre todo en la intro
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Me gustaría escucharlo para poder analizar sus palabras,por que lo que yo entiendo claramente es que respetaran la propiedad,pero habrá un control dándole más derechos al ciudadano y soberanía sobre sus recursos,eso hará que no se lleven todo el oro para trabajarlo en otro país y lo regresen aquí para venderlo 20 veces más caro,cuando aquí hay artesanos que pueden ser capacitados al nivel de cualquier extranjero
En las 48 páginas de Keiko la verdad,solo veo un chiste demagogo animado.
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 Creo que demagogia hay en el plan de Humala ,el juega mucho a los sentimientos de la gente en la intro , insultando al modelo liberal (cuando en el país no se practica ese modelo) y hablando de soberanía , como que el peruano común se deja llevar mucho por eso. El de Keiko habla cosas puntuales , no dice mucho , mas que todo se basa en sus pilares y sus obras sociales !! Para mi el plan de Keiko dice muy poco y el de Humala dice mucho , pero es malísimo desde mi punto de vista.
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Pues de Humala he leído proyectos sólidos con el fin de mejorar la calidad de vida;ya sea en educación,salud,trabajo,seguridad,ecología,tecnología,darle igualdad al desarrollo y competitividad a la industria nacional,uso privilegiado de nuestros recursos y sin olvidar las medidas duras en contra del cáncer de nuestra política;la corrupción(haciendo un resumen).Las críticas en contra del modelo son por la desigualdad,que es obvia. El plan de Keiko sinceramente lo veo demasiado simplón.
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 Efectivamente , el plan de Keiko es muy sintetizado , creo que si Humala en verdad quisiera eliminar la corrupción , debería sacarse de la cabeza la idea de crear empresas nacionales y nacionalizar algunos sectores , la burocracia va de la mano con la corrupción , los gobiernos mas corruptos son los que tienen mas intervención del gobierno, además que en el Perú no somos para nada "Honrados".
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Darle una oportunidad a un gobierno que esta planteando medidas duras contra la corrupción siempre sera mejor que darle una oportunidad a Keiko que dejara todo igual,hace muchos años que nadie propone tales medidas al respecto y los políticos han hecho lo que les ha dado a la gana.
Las malas costumbres se han propalado con el quiebre en la educación,falta de valores y respeto,pero siempre sera mejor hacer algo al respecto que dejarlo todo igual
Prefiero evitar este continuismo sesgado
Broxman88 9 months ago
@Shinoevan Lo mismo dijo Velasco que faltaba redistribución pero en realidad el país no tenía dinero , igual pensó un joven Alan García en ese momento con un pensamiento socialista que intento hacer todo pero al final generó el peor gobierno de la historia del país ... lo que Ollanta plantea no es nuevo, la Cepal lo hizo en los 60's y 70's ... al final, penas más severas no sirven a menos que te lo prueben , y como es conocido , entre ellos siempre se van a cubrir sus cochinadas lamentablemente.
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Las epocas de Velasco eran muy distintas a estas ... y según cifras oficiales la inflacion empezo a subir con el gobierno de Bermudez y estallaron con el gobierno corrupto e incompetente de Alan ... no es el sistema el problema, son los politicos de turno ... aun con los errores que pudo tener Velasco en su gobierno no puede compararse con la ineficiencia y corrupcion de Alan y Fujimori,y esos si que se tapaban sus porquerías ...
No se gana nada dejando un sistema tan ineficiente.
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 Exacto , el problema es la gente , mas no el sistema !! y la debacle comenzó en los 70's , Belaunde la empeoró con los grandes gastos , y García con sus estatizaciones !!
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Si es así ... entonces se debe perfeccionar el sistema en el que se gana más ... y privatizando se gana 30%,estatizando es un 100% ..
De todos modos Humala no hará eso, solo sera un capitalismo regulado ya que la derecha le ha han metido mucho miedo a la gente que ignora detalles sobre estatizar.
El falso socialismo de Alan fue un fracaso por que era un corrupto incompetente;saboteando la imagen del sistema.
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 Privatizando la inversión del estado es 0% ... NAcionalizando las inversiones futuras serán del 100% ... dinero que podría ir a políticas sociales para los más pobres sería gastado en asuntos que no le deberían competer al estado ... el estado debe velar por el bienestar de las personas , no debe jugar a empresario !! saludos !!
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Se invierte un 100% pero se gana incomparablemente mucho más de lo invertido... y ese dinero serviría para muchísimo más que tan solo dar apoyo social;si no para capacitar y darle oportunidades a esa gente,para que se gane la vida por si misma,desarrollando programas diversos para generar más trabajo,los únicos que les gusta regalar limosna y mantener sometidos a los pobres son los otros,yo no estoy de acuerdo con eso.
No jugar,pero si tomarse muy enserio su trabajo para no fracasar.
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 lamentablemente el estado y todas las personas ligadas al el son Ineficientes y corruptos , no dudo de tu buena voluntad pero historicamente está probado que cuando el Estado mete la mano en distintas industrias de mercado no genera la rentabilidad deseada !!
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Aspirar a lo mejor es buscar el progreso, ser pesimista y dejar todo igual es conformismo ... si un estado demuestra ser eficiente,que es lo que veo quiere demostrar Ollanta sin estatizar,estoy seguro que darle una oportunidad y estatizar ciertas empresas seria una buena jugada, yo estoy seguro que es muy posible y rentable,solo necesitamos gente que verdaderamente quiera trabajar por el Perú y no pendejos,por esa parte veo muy diferente a Humala,y su obsesión contra la corrupción.
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 Eso es ahora ... una vez que Llegan al poder es otra cosa ... lo mismo dijeron de Toledo , y metió a toda su quinta parentela en cargos administrativos del gobierno , aunque no lo quieras reconocer los puestos del estado siempre se eligen a dedo , me parece iluso creer que una persona como Humala , un militar ( El ejercito se maneja una corrupción interna BARBARA ) , que la mayoría de ellos carecen de valores cívicos pueda acabar con la corrupción. Y x antecedentes ambos pierden!!
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan En la elección de todo presidente hay riesgos ... pero extremo ridículo ponerse a comparar un régimen mafioso y criminal con alguien a quien no hemos visto gobernar, yo de Toledo tengo muchas críticas pero al menos supo reducir la pobreza en la que se hundió el país por culpa de Fujimori, y él jamas menciono implementar penas duras contra la corrupción, jamás me inspiro confianza de querer de verdad su patria, Humala demuestra lo contrario ¿algún antecedente verídico de Humala? ...
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 Madre mía , Andahuaylas , La anticumbre , el Levantamiento del fuerte Locumba que fue justo al mismo tiempo de la fuga de Montesinos a Venezuela , todos sabemos que Montesinos tenía poder sobre las fuerzas armadas ... Yo no le tengo fe ciega a nadie !! Toledo y Alan García tuvieron muy buenas épocas !! Se hizo bastante, pero se pudo hacer más ... y que gracioso que quieras destruir el modelo que sacó de la pobreza a más de 7 millones de peruanos en 10 años
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Madre Mía fue absuelto(no era Humala el tal Capitán),¿delito la anti cumbre?,Locumba;levantamiento en contra de la dictadura"dicen"que fue para ayudar a montesinos" ... se nota Vladi le tiene mucho aprecio a Ollanta,seguro más que a los Fujimori(ironía). Con tu manera de pensar crees a conveniencia todas las tretas para asustar a los electores,por ende no es nada verídico,el no tirarle barro a alguien no es tener fe ciega¿no crees?busco hechos.
Modelo esclavista ... impide progreso.
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 Y para aspirar a lo mejor no es necesario tirar todo al tacho , eso es derrotismo , querer empezar todo de nuevo solo por que no te salio , uno no es DIOS para cambiar las cosas en 5 años , Japón se demoró 40 años en ser potencia Mundial siendo personas con una disciplina ejemplar ,de la cual los Peruanos carecen ... y nosotros vamos a querer cambiar TODO en 5 o 10 años ??? .. Eso va a ocurrir en un par de generaciones más , mucha gente carece de valores y ya es tarde para que cambien
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan ¿que se quiera perfeccionar el sistema con mayor ganancia(por ende lo mejor)sera tirar todo al tacho? eso es contradictorio,esto es un tema de capacitación y tomar medidas,rendirse antes de buscar superar retos,eso si es derrotismo.
Soy consciente que no se cambiara"todo"en 5 años,es absurdo sugerirlo,pero al menos se establecerán bases solidas para un verdadero desarrollo nacional,si nadie da el primer paso para un cambio las futuras generaciones seguirán careciendo de valores.
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 Aca no se quiere perfeccionar ... se quiere cambiar !! acomodar el discurso para ganar unos votos no creo que le funciones , todos conocen sus verdaderas intenciones !! ... Ya tenemos un modelo con bases sólidas el cual podemos Perfeccionar , tenemos todavía instituciones ineficientes , en eso si se tiene que poner mayor énfasis !! Dale una leída al Plan Bicentenario que son las metas mínimas del país para el 2021 y como venimos creciendo yo considero que lo vamos a superar.
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Se perfeccionara el modelo de más ganancias tras cambiarse ... de todos modos es absurdo hablar sobre estatismo ya que no es el plan de Humala,solo es mi punto de vista lógico de como deberían ser las cosas en un estado competente.
La verdad ... yo no salgo perdiendo con ninguno de los dos modelos; con el actual seguiré esclavizando trabajadores,y con el plan de Humala progresará el Perú en varios aspectos,y sobretodo se luchará por restaurar la moral de nuestra nauseabunda política.
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 En que te basas para decir que con el plan de Humala progresará el Perú en varios aspectos,y sobretodo se luchará por restaurar la moral de nuestra nauseabunda política ... Yo no soy vidente para afirmar que será un gobierno moral, ni el de Keiko ni el de Humala , pero si te puedo asegurar que un gobierno que quiera darle mayor poder al estado ( xra eso el cambio de const.) e intervencionista lo único que va a generar es burocracia , corrupción ,fuga de capitales, inflación ...(cont)
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Promoviendo activamente las inversiones en infraestructura y el desarrollo del mercado de capitales para generar una economía nacional de mercado,facilidades de crédito,prevención de monopolios,fortalecer un mercado nacional abierto al mundo,mejor educación,salud,alimentación,desarrollo tecnológico, enriquecer y conservar el ecosistema,etc. Yo tampoco soy vidente pero todos se puede dudar menos de los Fujimori,es como darle la oportunidad de cuidar un niño a un pedófilo ...
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 No puedes promover las inversiones sean nacionales o extranjera subiendo Impuestos o creando empresas nacionales en sectores estratégico , en ese casó SI existirían monopolios subsidiados por el gobierno que lo más probable es que sean subsidiados para disminuir los precios y al final generará perdidas al fisco, Dinero que podría ser invertido en alguna activad rentable o ayuda social. Ahora Humala quiere que la gente le compre al empresario nacional o al estado así el prod. sea malo.
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Hablas de perdida de dinero para "ayuda social" y la vez le cuidas el bolsillo a las transnacionales para que el estado no le exija"decenas"de millones por que si lo hace entonces los pobres archi millonarios solo terminaran ganando"miles"de millones ... que desdichados ...
"lo más probable"¿según quién? el odio hacia Humala,basado en las argucias de la prensa... o algo así... ¿algo concreto? ...
¿en que parte dice que le obligarán a la gente? ... ¿por que tanta mentira?
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 "el estado incentivará el consumo interno para dejar de depender de productos importados "subsidiados" " creo que es fácil de entender !! .. lo mismo que ocurrió en el gobierno de Alan garcía !! Cerrar importaciones y solo consumir lo nacional. Yo no invento nada. Si consideras que son mentiras , no te quejes conmigo sino con Felix jimenez que fue quien redactó el plan de gobierno ,entonces el mentiroso es el.
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan USA subsidia a sus agricultores ... sin problemas, y aquí meten el irracional miedo de que no puede hacerse,el subsidio es útil cuando ayuda a cubrir las necesidades básicas de los más necesitados no para llenarle más el bolsillo a los que más tienen ...
Y repites el gobierno corrupto e ineficiente de Garcia ... algo que no pudo hacer cuando"otros países"si lo hacen eficientemente,¿entonces el problema era Garcia o los subsidios ...? la respuesta es lógica.
¿donde esta la mentira?
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 Eso de "cuidas el bolsillo a las transnacionales " es discurso caviar y esa ideología no se puede cambiar ... así que ahí cierro el tema ...
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Discurso caviar, en resumen das una evasiva por que no tienes argumentos lógicos ... la definición de caviar es totalmente ignorante diciendo que "el socialista con dinero no puede defender a los pobres por que si no es Caviar" ... pero no toman en cuenta que socialista sin dinero no llega a ninguna parte en las elecciones,que hipócritas y cínicos ... cuando los rosados derechistas siempre se valen del dinero para ganar hasta haciendo jugadas ilegales, embruteciendo más a la gente.
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 por que no dejan que el consumidor decida que comprar y que no comprar ?? Uno no tiene que estar sometido a elegir un producto solo por que lo promueve el estado , Que existan las alternativas y que la gente elija la que más le conviene ... El estado promueve la inversiones estando al margen del intervencionismo de lo contrario crea incertidumbre y estas simplemente se abstienen ... en lo de educación , salud , tecnología si estamos de acuerdo , quien entre debe ponerle énfasis !!
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan ¿Quién dice que el consumidor no elegirá? que absurdo creerse algo así ...
Nadie estará sometido a nada ... si el estado quiere darle facilidades a la industria nacional para que esta se desarrolle y sea un competidor capaz,que tiene que ver con que te quieran obligar a algo ¿de donde sacas esas mentiras? ...
Es increíble ver como los peruanos se acostumbran a un sistema tan mediocre e involucionario como este y se conforman con migajas.
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 "Es increíble ver como los peruanos se acostumbran a un sistema tan mediocre e involucionario como este y se conforman con migajas" ... las mismas palabras del marxista JDC , y eso no lo puedo cambiar !!
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan ¿palabras de JDC? ... yo solo hablo usando la lógica, no he leído ni a Marx profundamente, solo les conozco por cultura general como a muchos otros de derecha ... ni siquiera me considero izquierda ni derecha, para mi esos conceptos me dan igual ...
Tu sostienes que tus compatriotas están condenados a ser incompetentes ... eso no solo demuestra conformismo y baja autoestima si no también incapacidad de razonamiento lógico, y rehuyes a tacharlo de ideología a falta de argumentos.
Broxman88 9 months ago
desempleo , desincentivo a los Peque. y med. empresarios ,especulación del tipo de cambio y mercado negro , Menos consumo por menor inversión , sobreproducción, cierre de importaciones por falta de demanda interna, quiebre de empresas nacionales y empresas importadoras, desincentivo a exportadores , conflictos sociales ( como ocurre en Bolivia actualmente), y todo esto no llevará solo a aumentar el indice de pobreza ... obvio que esto ocurrirá después de usar las RIN y los Fondos de las afp.
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Te leo y veo que dices que supuestamente sucedería con Humala varias cosas que ya suceden en el Perú.
Aunque durante generaciones mi familia jamás sufrió ni de lejos,alguna necesidad,soy muy consiente de que la educación,salud y alimentación en este país son nefastos para la gran mayoría,las ganancias solo se reflejan en una cúpula de colegas lobbystas codiciosos,cuando todo ese dinero debería servir para el desarrollo del país y mejorar la calidad de vida.
Lo de las AFPs es falso.
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 Esos Lobbystas que hablas obtienen facilidades de los entes gubernamentales , te imaginas un estado que abarque más poder ? uno intervencionista? donde las decisiones no las tome el mercado, sino el estado ?? la Corruptela que se creará a espaldas del presidente , ministros ,etc. Esto se refleja en cifras del IPC que hizo transparencia INT .. el país mas corrupto de A.Latina es Venezuela que es dueña de gran cantidad de empresas manejadas por el gobierno !!
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Lobbystas que se encargan de entablar mafias para enriquecerse y repartirse los bienes del país chorreándole migajas al Perú y sirviendose de nuestros recursos para fortalecer la economía de sus países ... ¿desde cuando al peruano se siente tan inútil y sin metas ni aspiraciones? La corruptela se intensifica cuando el presidente es corrupto y no toma medidas en contra de ellas,y al fin alguien propuso medidas duras.
TI es un organismo"no oficial"tan manipulable como las encuestas.
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 Ese dinero que se pierde en buracracia , y que se perdería mucho más si el estado se "agranda" , podría ir como tu dices al desarrollo del país y a mejorar la calidad de vida , ahi estamos totalmente de acuerdo, por eso yo no avalo un gobierno de esa índole. Y lo de las AFP NO SE DESCARTA así lo jure ante MVLL y DIOS , Las propuestas que el hace(si seguimos al pie de la letra) requiere de bastante inversión x parte del estado , cuando el presupuesto se haga polvo el tiene 3 opciones..
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Todo organismo burocrático si es creado con la finalidad de hacer más productivo un sistema termina siendo una inversión¿qué gran aumento de burocracia que están proponiendo?
¿quieres a un Humala con decisión de erradicar la corrupción con"medidas"duras o a una Keikorrupta solo diciendo que sera"intolerante con la corrupción"cínicamente cuando ella ya formo parte de un gobierno corrupto y quiere liberar a gente aún más corrupta?
Lo de la AFP nunca fue real,no hay que ser egoísta ...
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 egoísta ??? con eso estás aceptando que si iban a usar los fondos de pensiones .. y te parece egoísta que la gente no acepte que le quiten su dinero para eso ... no se si tu trabajas , y si lo haces perfecto , tu entrega tu fondo de pensiones para financiar prog.sociales , el estado debe velar por el bien de todos y no beneficiar a algunos perjudicando a otros. Esas son PÉSIMAS políticas de redistribución !!
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Egoísta por que te opones a un proyecto solidario usando falsos argumentos para tacharlo de escandaloso e inaceptable,¿en que parte con esto acepto que se usaran los fondos?¿notas como vuela tu mente? enlazas temas no relacionados y te respondes solo ...
Claro que trabajo ... y tengo un seguro privado,pero no sabes lo nauseabundo que es leer como alguien trata de calificar como aberrante un proyecto para que"ancianos desvalidos mayores de 65 años"tengan al menos un sustento mínimo.
Broxman88 9 months ago
@Shinoevan No me extraña que hoy en día Ollanta este rodeado de intelectuales, profesionales, filósofos, escritores..mientras que del otro lado deportistas vagos,borrachosos y fumones..desde un principio noté que elegir entre Ollanta y Keiko son dos extremos totalmente diferentes, algo que para mi sorpresa tiempo después escuché por parte de una reconocida psicóloga,que aunque criticó a ambos tuvo una conclusión bastante similar a la mía.
Lo de Ollanta es inclusión,lo de Keiko populismo barato.
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 hahahaha ... Intelectuales ??? nombrame alguno .. no me digas MVLL , ser un escritor famoso no te dice que eres intelectual , para mí solo tienen muy buena imaginación y se respeta ... un intelectual domina todas las materias , no solo la escritura y conocimientos literarios .. quisiera ver a MVLL debatir con Hernando de Soto sobre realidad económica y políticas sociales , ojalá acepte !! y por el lado de Keiko están todos los técnicos q no están con humala , solo q no c hace público
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan ... que inconsciencia para responder algo así ... desde cuando tener Ph.D en economía es cualquier cosa ... ¿dime, tu eres universitario? por que si lo eres que vergüenza para no tener idea de lo que significa ... incluso hay un físico nuclear apoyando a Gana Perú ...
¿y así hablas de Keiko y un supuesto equipo técnico privilegiado y oculto,no te da vergüenza decir eso? eso ya es cómico.
Da vergüenza leer a alguien proponiendo que un economista debata con un escritor de economía ...
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 perdón ??? MVLL tiene ph.d en economía ?? ... supongo que hablas de mvll no ? no creo que defiendas a de soto ... expresa mejor la primera parte de tu comentario ... apoyar a OH en esta circunstancia no me parece nada Extraordinario , el Hombre mas inteligente del mundo lo haría si fuera antifujimorista , los que lo apoyan lo hubieran apoyado en primera vuelta ?? LO DUDO !! está bien que seas un amante Humalista pero tampoco te creas todo !! ...
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan AJjAJAjaJ¿como se te ocurre suponer que lo de Ph.D es por MVL?,intenta comprender algo lo que lees,ni siquiera tienes idea de quienes conforman el equipo y estas criticando a ciegas tachando absurdamente todo de ideológico... hay más de tres Ph.D.
Ni siquiera conoces a Soto por que dices"no creo que le defiendas"¿acaso él es Ph.D para que lo aludas a mi comentario? Ni tu propia pregunta sobre "intelectuales" la recuerdas.
Tu eres el único amante Fujimorista,yo solo describo lo obvio.
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 Y con respecto a lo ultimo , un denominado "intelectual" y Liberal como lo es MVLL debería conocer bastante sobre economía liberal y el sabe !! ya que es miembro de la mont pelerin society , parece que tu no conoces la trayectoria del Nobel ni así adore a tu ídolo Humala !! Vergüenza da que los Humalistas tengan miedo que MVLL debata con De Soto , ahí se trata de defender posiciones. Haha típico de los Humalistas que no tienen recursos argumentativos .. "verguenza"
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Eso no lo hace un especialista en el tema;pero como los defensores Zombimoristas son tan rastreros y patéticos que se revuelcan en sus propias heces;ruegan que hable de economía un "especialista con un conocedor",son deseos propios de una tira de arrastrados.
Decir la verdad no es tener ídolos.
En tu propia perspectiva de"miedos"quedas en ridículo;Soto se le corrió a Burneo,AVL y Gorriti en tres situaciones diferentes,para que conozcas a tu"descabellado"retador Fujimorista AJAJjAAj...
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 se le corrió ?? hahaha averigua bien quien es Kurt Burneo , de donde salió como vivia antes y la vida de lujos que se da luego del gobierno de Toledo ... ese arribista es lo que es gracias a su capacidad de sobón !! Averigua un poco sobre su vida !! quien se le va a correr a AVLL , ni siquiera le gana en un debate a Alfredo Ferrero y va a querer debatir con De Soto .. por favor, futuro embajador según fuentes humalistas !! que fea corruptela se va a armas ahí !!!
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Sí, se le corrió, y jamás dio la cara, ni ha tocado el tema, y no solo se le corrió a Kurt, también a Gorriti, y a AVL. Te recomiendo que averigües tú, por que yo ya lo hice hace tiempo, leyendo y viendo declaraciones que De Soto jamás a respondido. Para tu vergüenza ese es tu héroe "descabellado" :)
¿Alfredo Ferrero fue ese al que aplastaron en el noticiero? ese que paso "callado" casi todo el tiempo. AjJAjAja parece que no viste el programa.
Con Soto de hecho que habrá corrupción..
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 Hahaha creo que cualquier estudiante de economía de 6to ciclo en adelante puedo ganarle en argumentos a Burneo con respecto a la defensa con argumentos del plan de gana Perú, Burneo vive en su mundo paralelo , apoyando a un candidato fantasma con un plan fantasma , el cree que sigue con toledo , por lo que no habría necesidad que HdS se corra , y si es así que lo haga público para que HdS conteste !! gorriti , no pinta acá , es un periodista ... y AVLL dijo que era ridículo un debate.
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Un mágister de economía debatiendo con un estudiante desconocido, solo si él decidiera darte clases resultaría algo cuerdo que se encontraran.
Dejando tus fantasías de lado; HdS ya se corrió, y sí se hizo público, y no dio cara, esto ya es un hecho y ya pasaron muchísimos días de lo sucedido con cada uno,sea con"periodista,economista o escritor" con mucha más razón es un tres veces cobarde ...
"Corriéndose, y retando descaradamente HdS solo queda como un hablador" por donde se vea ...
Broxman88 9 months ago
Y sería bueno que seas un poco mas especifico sobre lo de las deudas de las corporaciones! .. y lo que habla Felix Jimenez en su vídeo no es nada nuevo :S ...todos proponen lo mismo...La formalización de empresas pequeñas no se va a incentivar subiendo el sueldo mínimo de un porrazo ni subiendo ni creando impuestos , debe haber un poco más de flexibilidad ,además no se trata de pagar mas ,se trata d q el salario real sea mayor, En el gobierno de García se pagaba millones q no alcanzaba para nada
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Que más especifico que lo dicho,hay empresas multimillonarias que deben al estado,si ya sabes que lo proponen entonces por que mencionas la PEA para argumentar en contra del plan ... te contradices.
¿Se supone que debo salir de la lógica y las explicaciones de técnicos economistas profesionales con más rango académico que cualquier candidato,para pensar que tienes la solución?
El gobierno corrupto de garcía y su pésima administración no tienen nada que ver con este posible gobierno.
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 esa es la cosa ... todos lo proponen en sus planes menos Ollanta Humala , recién comenzó a hablar de eso luego de las críticas por lo que no me convence , puede decir lo que quiera , pero al Final Su mujer, Diez Canseco , Lynch , Dammert y demás radicales puedes estar en contra y de una patada sacan a los técnicos convocados , podría haber un poco más de confianza si no tuviera a esa gente !! ... Y lo de García , bueno sería inocente pensar que no existiría corrupción en el gob de OH!
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan La verdad que eso yo lo he leído en su plan hace tiempo,lo que veo es que la prensa esta abogando por intereses ajenos al Perú y tratan de tumbarse a Ollanta usando el desinterés e ignorancia de la gente para manipular sus impresiones,hasta despiden periodistas por no apoyar a Fujimori igual que en los 90,es tan evidente deducir el porqué de esa mafia ... y Keiko sigue rodeada con la gente de su padre que es mucho peor ...
De Ollanta hay dudas ... del otro lado hay pruebas, y muchas.
Broxman88 9 months ago
@Broxman88 Y el Andahuaylaso ? madre mía ? quieres mas pruebas ? lee su plan de gobierno (esa es su mayor prueba) en el cual han trabajado por mas de 1 año , esa es mi desconfianza ... y lo de los medios siempre van a estar polarizados , cada uno elige que leer y que ver . Por último Keiko no es PARA NADA de mi agrado , pero lo único que le puedo achacar es que ha sido una pésima congresista y que estudió con mi plata. Y lo de su gente es discutible al igual de la gente radical de Humala.saludos
Shinoevan 9 months ago
@Shinoevan Andahuaylazo: dijo"marchas y movilizaciones,Antauro se paso de lo dicho;por eso se desligó de su movimiento".Madre Mía;él se sometió a investigación y fue totalmente absuelto(que te acusen para perjudicarte no te hace culpable)
Desde que le pintan flores a la que formo parte de un gobierno criminal,y al otro lo ensucian subjetivamente;veo claramente como trabaja la mafia de este país"de nuevo"subestimando la inteligencia de todos los peruanos,muchos caerán .. espero que no la mayoría.
Broxman88 9 months ago
Comment removed
Broxman88 10 months ago
jajaa......buena... tan llorones son los chinchanosssss
felixoman 10 months ago