Esto no es una clase real, es una teatralización bastante burda, las clases universitarias no tienen nada que ver con esto, esto es algo creado para la televisión.
@supertren has ido a la universidad ? .... Cuando empiezas un curso siempre te hacen una introduccion de este tipo... y pues.... lee el titulo del video ?
@TheOnlyOneWithAll Si, he ido a la Universidad, y NO, esto no es una clase real. En las clases reales de Universidad se está contínuamente poniendo lemas, teoremas, corolarios, demostraciones en la pizarra. El que parece que no has ido a la Universidad eres tú , tonto la polla. Por cierto yo estudié Ciencias Físicas, qué estudiaste tú tonto la polla?.
@supertren no parece, lo siento mucho, pero si te ofendiste es tu problema. Lo que parece que no entiendes es que cuando inicias un curso te hacen una introduccion, las formulas, teoremas y demotraciones se hacen luego. Obviamente para la television se saca un extracto de la clase, en este caso la introduccion. Si tu que eres fisico no lo puedes entender ... no se como le haces para ir al baño .-. .....
@TheOnlyOneWithAll Pero no ves que es un programa de televisión? , no ves que es una clase teatralizada tío???. Vamos todavía recuerdo mi primera clase de Algebra Lineal, ni introducción ni pollas, llegó la doctora y se puso a escribir matrices.
la toeria de la mecánica cuantica vino a solucionar parte de algunas interrogantes que se tenian con respecto al modelo del atomo: el principio de incertidumbre de heissemberg, la ecuación de schorinderg puali que grandes aportes
excelente este profesor seria un honor poder escuchar sus clases de física. todas las universidades deberian presentar este tipo de profesionalismo para poder decir tenemos exelencia en la enseñanza
@porqlodigoyo3f6 Es el Dr. David L. Goodstein, es un físico y educador estadounidense. Desde 1988 hasta 2007 sirvió como Vice-rector del Instituto de Tecnología de California, donde también es un profesor de física y física aplicada.Goodstein se graduó en el College de Brooklyn y en la Universidad de Washington.
El universo mecánico es una gran obra, creo que son los mejores documentales de física que he visto. He de decir que, en una época de crisis personal estos vídeos me ayudaron a salir adelante. Son entretenidos a la par que instructivos.
"Aunque, por conveniencia, nuestras pequeñas mentes dividan este vaso de vino, este universo, en partes física, biología, geología, astronomía, psicología y demás—, es bueno recordar que ¡la naturaleza no lo sabe! Así que volvamos a situarlo todo en su sitio, sin olvidar en última instancia para qué sirve. Permitámonos un placer final: ¡bebámoslo y olvidémoslo todo!"
@dany13584 en realidad el infinito en si se usa como una unidad de mesura, y el objetivo de la fisicos es buscar aquella respuesta k unifike todas las dudas, una respuesta general, que es posible, una de las teorias que trata este tema es la teoria de cuerdas, son temas muy interesantes y factibles.
@dany13584 El universo puede ser infinito, pero sus leyes finitas. En matemáticas muchos conjuntos infinitos, se estudian a partir de algun número finito de elementos y axiomas. La infinitud no pone una traba tan inmediata como planteas.
jajajajaja , se terminaria? y la teoria de la cuerda apa?.. la teoria dise q ay mas dimenciones de las q conocemos y q talves aya otros universos, claro, pensamos q ya terminamos de explicarnos todo pero descubrimos q tansolo es el inicio. por lo menos ya tenemos muchas respuestas q nos facilitaran la vida. pero todabia falta mucho; este video me deprime no le agan caso
solo que ahora Edward Witten nos da class de teorias unificadas con espejos. soy fisico matematico, Manuel Ludwin, y dejen de pelear niñas por como se escriben, ustedes no parecen fisicon mas bien parecen linguisticos.
This comment has received too many negative votesshow
Desde luego, estamos hechos de partículas subatómicas que se comportan mediante leyes físicas, pero el ser humano o las civilizaciones no siguen los mismos comportamientos que describen los átomos. Cada cuál debe mirar a su campo de conocimiento. Intentar comprender nuestro comportamiento, nuestra historia, etc. por medio de las leyes físicas me suena más a religión que a ciencia.
This comment has received too many negative votesshow
La física podrá llegar a darle entidad a una "Teoría del Todo", pero difícilmente podrá averiguar, por sí misma, por qué la evolución del ser humano ha sido la que ha sido o por qué tomamos determinadas decisiones.
amo la ciencia y la verdad las matematicas ironicamente es el lenguaje mas primitivo yla gente no comprende que es una herramienta para la ciencia y quizas la mas preciada
La verdad creo que los electrones y los fotones están molestando y para su explicación lo mejor es la teoría de cuerdas. Todo tiene que estár interconectado así como lo están las fórmulas de la cantidad de movimiento del electrón con las de la frecuencia de la luz.
jaja la teoría de cuerdas ya lleva mucho rato desarrollándose y no ha explicado nada que otra teoría anteriormente hecha no explique....es por eso que muchos no le dan mucho tiempo de vida.
pues la teoria de las cuerdas si explica cosas que ninguna otra teoria diciendo que las particulas tienen forma de cuerda y al estudiar mas la teoria se ha dice que no solo tienen forma de cuerdas sino tambien forma de membranas y por eso se le cambio el nombre a teoria M o teoria de membrana
coomo sea la fisica en general para mi es la mas vergas de las ciencias
la teoria M une las 5 supercuerdas en una teoría e incluye las p-branas también. Para ver cómo se une todo esto, retomemos la famosa parábola de los sabios ciegos y el elefante. Piensa en los ciegos sobre el rastro del león. Escuchándolo correr, salen en su persecución y desesperadamente agarran su cola (una 1-brana). Sosteniéndolo por la cola por su valiosa vida, sienten que es una forma unidimensional y ruidosamente y proclaman ¡Es una cuerda!, ¡Es una cuerda!.
@vamplestat117 ahah versión adaptada del rey de los ciegos que manda a palpar a la criatura que resulta ser un elefante, mas allá de lo que palpó cada uno de ellos, muy útil.
Pero entonces un ciego va más allá de la cola y agarra la oreja del león. Sintiendo una superficie bidimensional (una membrana), el ciego proclama, ¡No, en verdad es una 2-brana!. Entonces otro ciego es capaz de agarrar la pata del león. Sintiendo un sólido tridimensional, grita, No, ambos estáis equivocados. ¡En realidad es una 3-brana!. En verdad, todos están en lo cierto.
Tal como la cola, la oreja y la pata son distintas partes del mismo león, la cuerda y las distintas p-branas parecen ser distintos límites de la misma teoría: la Teoría M.
No existen ciencias "mejores que otras", todas estudian distintos aspectos de la realidad y los objetos;y no es sino mediante la interdisciplinariedad que se tiene una visión íntegra y uníficada de las cosas, lo cual nos a ayuda a tener una visión más amplia.El problema más común de físicos y matemáticos es precisamente que solo saben pensar como físicos y matemáticos.
tienes razon pero mi comntario no fue para quitarle el merito a otras ciencias sino que pienso en la fsica como la ciencia fundamental de todas ya que para que otras ciencias tengan sentido primero tiene que haber una ley fisica y el porque piensan los fisicos como......fisicos eesd por quee haci te enseñan a racionalisar y ver la realidad la unica forma para que no piensen haci seria que volvieramos a tener fiilosofos que estudien todas las ramas de la ciencia como en la antiguedad
saludos vamplest. He leído tus comentarios y percibo que eres una persona de ciencia como yo. Sin embargo yo tengo otra formación, yo no soy físico ni matemático, soy Lic.en Historia. Uno de los principales problemas en epistemología es precisamente esa idea de querer encomtrar una causa última de las cosas, eso es llamado determinismo y es muy decimonónico.
Espacios multidimensionales, agujeros negros, antimateria, dualidad onda partícula, cientos d partículas subatómicas, teletransportación, el límite d la velocidad d la luz, el viaje en el tiempo, plasma d quarks y gluones, la partícula d dios o bosson d higgs, la materia oscura, strangelets, la paradoja del abuelo, los comportamientos cuánticos d las neuronas. Dios sacrosantísimo jajajaja mi cerebro va a estallar. Si eso era hace tiempo y ya estaban locos.
Diagame el cerebro mio que ademas de estas cosas me las veo tambien con el cerebro, neuronas, microtubulos, wow!!.........y total solo se que no se nada
Homero es un claro ejemplo de la mecánica cuantica, psicología y absurdo kafkiano. El desarrollo del personaje es precioso y las diferencias entre un homero de la primera tempora al del 21 son inmensos, pero se mantiene tan similar aunque la escencia del personaje cambia mucho, de ser un imbecil cambia a ser un "imbecil" a conciencia, no justifica, solo es.
Homero es un claro ejemplo de la mecánica cuantica, psicología y absurdo kafkiano. El desarrollo del personaje es precioso y las diferencias entre un homero de la primera tempora al del 21 son inmensos, pero se mantiene tan similar aunque la escencia del personaje cambia mucho, de ser un imbecil cambia a ser un "imbecil" a conciencia, no justifica, solo es.
No se si algún otro científico las dijo ya antes, pero las palabras de esta clase son una copia exacta, si no recuerdo mal, de "seis piezas fáciles" de Richard Feynman
La labor de la ciencia va mas alla de los problemas del pensamiento paradigmatiko unifikado, kuya krisis estamos viviendo hoy, del modo mas krudo en la historia reciente: Enkontrar los por kes, enkontrar detras del universo, la respuesta para el todo... ke nos permitira redefinir el koncepto y el kamino del hombre.
por cierto este señor no empezo a dar clase el día en que Hisenberg publicó el principio de incertudumbre, sino desde el día en que se escribió la biblia. Esta persona tiene por hábito hacer una religión por cada descubrimiento de la física, como teólogo no le va mal
de hecho los acontecimientos pasados, presentes y muy seguramente del futuro han dado la razón a Engels, en tanto el progreso humano científico e intelectual han tenido remanso en algunos campos gracias al actual sistema de producción capitalista.
He aquí ahora que es también omnisciente. El señor Dühring ha resuelto las últimas tareas de la ciencia y aherrojado finalmente el futuro de todas las ciencias.
Federico Engles. Anti-Düring, avant editions/ página del partido comunista colombiano
De hecho, toda reproducción mental del sistema del mundo queda limitada objetivamente por la situación histórica, y subjetivamente por la constitución física y espiritual de su autor. Pero el señor Dühring declara desde el primer momento que su concepción excluye toda veleidad de concepción del mundo subjetivamente limitada. Hemos visto antes que el señor Dühring es ubicuo y se encuentra en todos los cuerpos celestes.
Pero esa contradicción no sólo arraiga en la naturaleza de los dos factores - mundo y hombre-, sino que es además la palanca capital de todo el progreso intelectual, y se resuelve diariamente y constantemente en la evolución progresiva infinita de la humanidad, del mismo modo que, por ejemplo, determinados ejercicios matemáticos se resuelven en una sucesión infinita o en una fracción continua.
que la sociedad se encontrara instituida de acuerdo con aquel sistema: todo lo cual es un absurdo y un puro contrasentido.
Los hombres se encuentran, pues, situados ante una contradicción: reconocer, por una parte, el sistema del mundo de un modo completo en su conexión de conjunto, y, por otra parte, no poder resolver jamás completamente esa tarea, tanto por su propia naturaleza humana cuanto por la naturaleza del sistema del mundo.
Al respecto suena bastante interesante el comentario del que suscribe como "palizada".
Si, en un momento cualquiera de la evolución humana, se realizara tal sistema definitivo de las conexiones y de las relaciones físicas, espirituales e históricas de que el mundo se compone, la esfera del conocimiento humano, por lo mismo habría terminado; y quedaría también cortada la posterior evolución histórica a partir del momento en
Estamos ante una de las expresiones más puras del agnosticismo dogmático!
"La ciencia, cuando ve que el conjunto fenómenos de la naturaleza forma un todo sistemático , por sí misma se mueve a poner de manifiesto dicha conexión sistemática en toda cosa , en el todo y en las partes."
Más una ciencia correspondiente, completa, de esa conexión; la construcción de una imagen ideal y exacta del mundo en que vivimos es para nosotros como para todos los tiempos, imposible".
No le falta razón, ya que el Principio de Incertidumbre de Heisenberg (enunciado en 1927) nos dice que la precisión con la que podemos medir la posición de una partícula en un instante dado es inversamente proporcional a la precisión con la que podemos medir la velocidad de esa partícula en ese mismo instante.
No es para tontos, es para idiotas. Este tio no tiene ni idea de nada. "El fin de la fisica porque tendriamos las soluciones de todas las equaciones definitivas??" Ete tio no fue a clase el dia que dieron el principio d incertidumbre de Heisemberg. Para poner un video asi mas vale no poner nada. Que forma mas tonta de gastar memoria del servidor.
Y en el mundo sub-atómico, los electrones se comporten de manera tan extraña, que puedan decidir si se convierten en materia o energía....comportándose de esta manera cuando las "observaran o las midieran ... y EINSTEIN muriera sin comprenderlo...
Yo creo que, sin lugar a dudas, las explicaciones humanas son finitas e incapaces de comprender el concepto de infinito, por lo que la teoría de la relatividad o cualquier matemática humana sólo me parece una forma de escribir lo que no se puede escribir, y que la manipulación de todo ello es una absurda panacea. Para empezar, el TIEMPO no existe. A partir de allí, no hay más nada que discutir.
Esto no es una clase real, es una teatralización bastante burda, las clases universitarias no tienen nada que ver con esto, esto es algo creado para la televisión.
supertren 5 months ago
@supertren has ido a la universidad ? .... Cuando empiezas un curso siempre te hacen una introduccion de este tipo... y pues.... lee el titulo del video ?
TheOnlyOneWithAll 2 months ago
@TheOnlyOneWithAll Si, he ido a la Universidad, y NO, esto no es una clase real. En las clases reales de Universidad se está contínuamente poniendo lemas, teoremas, corolarios, demostraciones en la pizarra. El que parece que no has ido a la Universidad eres tú , tonto la polla. Por cierto yo estudié Ciencias Físicas, qué estudiaste tú tonto la polla?.
supertren 2 months ago
@supertren no parece, lo siento mucho, pero si te ofendiste es tu problema. Lo que parece que no entiendes es que cuando inicias un curso te hacen una introduccion, las formulas, teoremas y demotraciones se hacen luego. Obviamente para la television se saca un extracto de la clase, en este caso la introduccion. Si tu que eres fisico no lo puedes entender ... no se como le haces para ir al baño .-. .....
TheOnlyOneWithAll 2 months ago
@TheOnlyOneWithAll Pero no ves que es un programa de televisión? , no ves que es una clase teatralizada tío???. Vamos todavía recuerdo mi primera clase de Algebra Lineal, ni introducción ni pollas, llegó la doctora y se puso a escribir matrices.
supertren 2 months ago
alguien me recomienda un libro de fisica, soy un amateur total, pero me interesa mucho, gracias
iamiuan 5 months ago
que llegue el fin de la física ya tuvo que haber llegado!
matigflores 5 months ago
la toeria de la mecánica cuantica vino a solucionar parte de algunas interrogantes que se tenian con respecto al modelo del atomo: el principio de incertidumbre de heissemberg, la ecuación de schorinderg puali que grandes aportes
jorgeluis97917 6 months ago
excelente este profesor seria un honor poder escuchar sus clases de física. todas las universidades deberian presentar este tipo de profesionalismo para poder decir tenemos exelencia en la enseñanza
jorgeluis97917 6 months ago
Es lo máximo este profe. Soy su hincha.
manoloastro 6 months ago
Es como si Homer se hubiera comido una caja de apiserum
petergrifo21 7 months ago
Alguién me puede decir como se llama el profesor que está hablando?
porqlodigoyo3f6 9 months ago
@porqlodigoyo3f6 Es el Dr. David L. Goodstein, es un físico y educador estadounidense. Desde 1988 hasta 2007 sirvió como Vice-rector del Instituto de Tecnología de California, donde también es un profesor de física y física aplicada.Goodstein se graduó en el College de Brooklyn y en la Universidad de Washington.
MyztikoJR 8 months ago
El universo mecánico es una gran obra, creo que son los mejores documentales de física que he visto. He de decir que, en una época de crisis personal estos vídeos me ayudaron a salir adelante. Son entretenidos a la par que instructivos.
Dav5bg 9 months ago
VIVA HOMER SIMPSON!!!!!!
marts1233 10 months ago
jajajajaja q hacia betty en ese video, q es q ya no kiere trabajar con armando y c va a hacer fisica para algun dia tener un buen fisico
producjefferver2 1 year ago
seupagodeiro: Como dijo Richad feynman:
"Aunque, por conveniencia, nuestras pequeñas mentes dividan este vaso de vino, este universo, en partes física, biología, geología, astronomía, psicología y demás—, es bueno recordar que ¡la naturaleza no lo sabe! Así que volvamos a situarlo todo en su sitio, sin olvidar en última instancia para qué sirve. Permitámonos un placer final: ¡bebámoslo y olvidémoslo todo!"
TarritodeSal 1 year ago
En realidad es la voz de Kit, el coche fantástico...
JuanitoBlood 1 year ago
@JuanitoBlood y de homer simpson, y de bill cosby ...:)
burgosdiasgrises 11 months ago
No sé si llego a tiempo de encontrar la conferencia entera... si alguien puede darme información, se lo agradecería.
filemonybaucis 1 year ago
kiero cacahuetes
burgosdiasgrises 1 year ago 2
ese homer enseñando mecánica cuantica
ismmo 1 year ago 2
Bueno esta charla más bien seria para los que piensan que el universo es finito.
Porque si piensas que es infinito ( como pienso yo), nunca se terminará la física pues usando la lógica..
universo infinita=cuestiones infinitas
seguiremos avanzando, y solo nos preguntaremos más cosas...
Este mundo es muy nuevo, por desgracia, acabamos de empezar.. por cierto...
creeis en dios o jesucristo después de oir tantas cosas de la física?
dany13584 1 year ago
@dany13584 en realidad el infinito en si se usa como una unidad de mesura, y el objetivo de la fisicos es buscar aquella respuesta k unifike todas las dudas, una respuesta general, que es posible, una de las teorias que trata este tema es la teoria de cuerdas, son temas muy interesantes y factibles.
ZergioG 1 year ago
@dany13584 El universo puede ser infinito, pero sus leyes finitas. En matemáticas muchos conjuntos infinitos, se estudian a partir de algun número finito de elementos y axiomas. La infinitud no pone una traba tan inmediata como planteas.
MegaPhysicist 1 year ago
jajajajaja , se terminaria? y la teoria de la cuerda apa?.. la teoria dise q ay mas dimenciones de las q conocemos y q talves aya otros universos, claro, pensamos q ya terminamos de explicarnos todo pero descubrimos q tansolo es el inicio. por lo menos ya tenemos muchas respuestas q nos facilitaran la vida. pero todabia falta mucho; este video me deprime no le agan caso
amrillopatito 1 year ago
solo que ahora Edward Witten nos da class de teorias unificadas con espejos. soy fisico matematico, Manuel Ludwin, y dejen de pelear niñas por como se escriben, ustedes no parecen fisicon mas bien parecen linguisticos.
makengolud 2 years ago 2
Los cómos aplicables al todo, es decir, lo que tratan de descubrir probablemente requiera del todo aplicado a los cómos.
Showbizzz 2 years ago
amigo me gustaria saber tu opinion de mi videop
mecanica cuantica y determinsmo
angper 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Desde luego, estamos hechos de partículas subatómicas que se comportan mediante leyes físicas, pero el ser humano o las civilizaciones no siguen los mismos comportamientos que describen los átomos. Cada cuál debe mirar a su campo de conocimiento. Intentar comprender nuestro comportamiento, nuestra historia, etc. por medio de las leyes físicas me suena más a religión que a ciencia.
carlostfe 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
La física podrá llegar a darle entidad a una "Teoría del Todo", pero difícilmente podrá averiguar, por sí misma, por qué la evolución del ser humano ha sido la que ha sido o por qué tomamos determinadas decisiones.
carlostfe 2 years ago
k mamadas
aquiles389 2 years ago
la verdad este video no me dijo nada mas que, que los fisikos son los encargados de relacionar las kosas U.U
i donde kedo l mdicina kaunika :O
emiinema 2 years ago
dónde continúa este video??
please!
joiy8 3 years ago
amo la ciencia y la verdad las matematicas ironicamente es el lenguaje mas primitivo yla gente no comprende que es una herramienta para la ciencia y quizas la mas preciada
gleucoma 3 years ago 4
La verdad creo que los electrones y los fotones están molestando y para su explicación lo mejor es la teoría de cuerdas. Todo tiene que estár interconectado así como lo están las fórmulas de la cantidad de movimiento del electrón con las de la frecuencia de la luz.
AZURA888 3 years ago
jaja la teoría de cuerdas ya lleva mucho rato desarrollándose y no ha explicado nada que otra teoría anteriormente hecha no explique....es por eso que muchos no le dan mucho tiempo de vida.
uciel87 3 years ago
pues la teoria de las cuerdas si explica cosas que ninguna otra teoria diciendo que las particulas tienen forma de cuerda y al estudiar mas la teoria se ha dice que no solo tienen forma de cuerdas sino tambien forma de membranas y por eso se le cambio el nombre a teoria M o teoria de membrana
coomo sea la fisica en general para mi es la mas vergas de las ciencias
vamplestat117 2 years ago
bueno, dime desde cuando se viene elaborando y cuales son sus logros mas importantes, haz un análisis costo-beneficio.
uciel87 2 years ago
la teoria M une las 5 supercuerdas en una teoría e incluye las p-branas también. Para ver cómo se une todo esto, retomemos la famosa parábola de los sabios ciegos y el elefante. Piensa en los ciegos sobre el rastro del león. Escuchándolo correr, salen en su persecución y desesperadamente agarran su cola (una 1-brana). Sosteniéndolo por la cola por su valiosa vida, sienten que es una forma unidimensional y ruidosamente y proclaman ¡Es una cuerda!, ¡Es una cuerda!.
vamplestat117 2 years ago
@vamplestat117 ahah versión adaptada del rey de los ciegos que manda a palpar a la criatura que resulta ser un elefante, mas allá de lo que palpó cada uno de ellos, muy útil.
AlcyoneSparkle 1 year ago
Comment removed
vamplestat117 2 years ago
Pero entonces un ciego va más allá de la cola y agarra la oreja del león. Sintiendo una superficie bidimensional (una membrana), el ciego proclama, ¡No, en verdad es una 2-brana!. Entonces otro ciego es capaz de agarrar la pata del león. Sintiendo un sólido tridimensional, grita, No, ambos estáis equivocados. ¡En realidad es una 3-brana!. En verdad, todos están en lo cierto.
vamplestat117 2 years ago
Tal como la cola, la oreja y la pata son distintas partes del mismo león, la cuerda y las distintas p-branas parecen ser distintos límites de la misma teoría: la Teoría M.
vamplestat117 2 years ago
eso es algo que el hermetismo ya explico desde hace mucho tiempo "todo es una semi-verdad"
sevekh 1 year ago
tienes cultura de libro de divulgación científica
chdward 2 years ago
si lo dices como cumplido gracias me gusta mucho leer a carl sagan, issac azimov, michio kaku y un chingo mas
vamplestat117 2 years ago
No existen ciencias "mejores que otras", todas estudian distintos aspectos de la realidad y los objetos;y no es sino mediante la interdisciplinariedad que se tiene una visión íntegra y uníficada de las cosas, lo cual nos a ayuda a tener una visión más amplia.El problema más común de físicos y matemáticos es precisamente que solo saben pensar como físicos y matemáticos.
seupagodeiro 2 years ago 17
tienes razon pero mi comntario no fue para quitarle el merito a otras ciencias sino que pienso en la fsica como la ciencia fundamental de todas ya que para que otras ciencias tengan sentido primero tiene que haber una ley fisica y el porque piensan los fisicos como......fisicos eesd por quee haci te enseñan a racionalisar y ver la realidad la unica forma para que no piensen haci seria que volvieramos a tener fiilosofos que estudien todas las ramas de la ciencia como en la antiguedad
vamplestat117 2 years ago 2
saludos vamplest. He leído tus comentarios y percibo que eres una persona de ciencia como yo. Sin embargo yo tengo otra formación, yo no soy físico ni matemático, soy Lic.en Historia. Uno de los principales problemas en epistemología es precisamente esa idea de querer encomtrar una causa última de las cosas, eso es llamado determinismo y es muy decimonónico.
seupagodeiro 2 years ago 2
saludos, te dejo un mensaje en tu youtube ok? buena suerte!
seupagodeiro 2 years ago
asi se escribe asi, sin h y sin c
mauricioreyestascon 2 years ago
@mauricioreyestascon Y con tilde, así.
ivaniclixx 2 years ago
el problema? jajaja
warex3d 2 years ago
@seupagodeiro JAJAJA PUES CLARO POR ESO HA AVANZADO LA CIENCIA EN SU CONJUNTO
carlobertho 1 year ago
@seupagodeiro La única ciencia que existe es la física y su medio de veracidad son las matemáticas, todas las demás son extensiones de la misma..
0DaviL 7 months ago
Espacios multidimensionales, agujeros negros, antimateria, dualidad onda partícula, cientos d partículas subatómicas, teletransportación, el límite d la velocidad d la luz, el viaje en el tiempo, plasma d quarks y gluones, la partícula d dios o bosson d higgs, la materia oscura, strangelets, la paradoja del abuelo, los comportamientos cuánticos d las neuronas. Dios sacrosantísimo jajajaja mi cerebro va a estallar. Si eso era hace tiempo y ya estaban locos.
AZURA888 3 years ago
jajajajaja......sip.......es verdad!
Diagame el cerebro mio que ademas de estas cosas me las veo tambien con el cerebro, neuronas, microtubulos, wow!!.........y total solo se que no se nada
orosolbarquisimeto 2 years ago
Esla voz de Homer doblado al español... qué extraño!!
hannilecter 3 years ago 14
@hannilecter
Homero es un claro ejemplo de la mecánica cuantica, psicología y absurdo kafkiano. El desarrollo del personaje es precioso y las diferencias entre un homero de la primera tempora al del 21 son inmensos, pero se mantiene tan similar aunque la escencia del personaje cambia mucho, de ser un imbecil cambia a ser un "imbecil" a conciencia, no justifica, solo es.
jambi00102 1 year ago
This has been flagged as spam show
@hannilecter
Homero es un claro ejemplo de la mecánica cuantica, psicología y absurdo kafkiano. El desarrollo del personaje es precioso y las diferencias entre un homero de la primera tempora al del 21 son inmensos, pero se mantiene tan similar aunque la escencia del personaje cambia mucho, de ser un imbecil cambia a ser un "imbecil" a conciencia, no justifica, solo es.
jambi00102 1 year ago
jajajjajaa
andres039039 1 year ago
que viva la fe de asta la victoria siempre
soldado0052 3 years ago
Disculpen, no era un libro de Feynman, sino otro video de youtube que vi hace ya algun tiempo
MC2nr 4 years ago
No se si algún otro científico las dijo ya antes, pero las palabras de esta clase son una copia exacta, si no recuerdo mal, de "seis piezas fáciles" de Richard Feynman
MC2nr 4 years ago
La labor de la ciencia va mas alla de los problemas del pensamiento paradigmatiko unifikado, kuya krisis estamos viviendo hoy, del modo mas krudo en la historia reciente: Enkontrar los por kes, enkontrar detras del universo, la respuesta para el todo... ke nos permitira redefinir el koncepto y el kamino del hombre.
darkrapsody 4 years ago
A propósito valdrá la pena recordar las palabras de Einstein:
"Es un milagro que la curiosidad sobreviva a la educación reglada."
y
"El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir".
betowrk1 4 years ago
por cierto este señor no empezo a dar clase el día en que Hisenberg publicó el principio de incertudumbre, sino desde el día en que se escribió la biblia. Esta persona tiene por hábito hacer una religión por cada descubrimiento de la física, como teólogo no le va mal
betowrk1 4 years ago
de hecho los acontecimientos pasados, presentes y muy seguramente del futuro han dado la razón a Engels, en tanto el progreso humano científico e intelectual han tenido remanso en algunos campos gracias al actual sistema de producción capitalista.
betowrk1 4 years ago
He aquí ahora que es también omnisciente. El señor Dühring ha resuelto las últimas tareas de la ciencia y aherrojado finalmente el futuro de todas las ciencias.
Federico Engles. Anti-Düring, avant editions/ página del partido comunista colombiano
betowrk1 4 years ago
De hecho, toda reproducción mental del sistema del mundo queda limitada objetivamente por la situación histórica, y subjetivamente por la constitución física y espiritual de su autor. Pero el señor Dühring declara desde el primer momento que su concepción excluye toda veleidad de concepción del mundo subjetivamente limitada. Hemos visto antes que el señor Dühring es ubicuo y se encuentra en todos los cuerpos celestes.
betowrk1 4 years ago
Pero esa contradicción no sólo arraiga en la naturaleza de los dos factores - mundo y hombre-, sino que es además la palanca capital de todo el progreso intelectual, y se resuelve diariamente y constantemente en la evolución progresiva infinita de la humanidad, del mismo modo que, por ejemplo, determinados ejercicios matemáticos se resuelven en una sucesión infinita o en una fracción continua.
betowrk1 4 years ago
que la sociedad se encontrara instituida de acuerdo con aquel sistema: todo lo cual es un absurdo y un puro contrasentido.
Los hombres se encuentran, pues, situados ante una contradicción: reconocer, por una parte, el sistema del mundo de un modo completo en su conexión de conjunto, y, por otra parte, no poder resolver jamás completamente esa tarea, tanto por su propia naturaleza humana cuanto por la naturaleza del sistema del mundo.
betowrk1 4 years ago
Al respecto suena bastante interesante el comentario del que suscribe como "palizada".
Si, en un momento cualquiera de la evolución humana, se realizara tal sistema definitivo de las conexiones y de las relaciones físicas, espirituales e históricas de que el mundo se compone, la esfera del conocimiento humano, por lo mismo habría terminado; y quedaría también cortada la posterior evolución histórica a partir del momento en
betowrk1 4 years ago
Estamos ante una de las expresiones más puras del agnosticismo dogmático!
"La ciencia, cuando ve que el conjunto fenómenos de la naturaleza forma un todo sistemático , por sí misma se mueve a poner de manifiesto dicha conexión sistemática en toda cosa , en el todo y en las partes."
Más una ciencia correspondiente, completa, de esa conexión; la construcción de una imagen ideal y exacta del mundo en que vivimos es para nosotros como para todos los tiempos, imposible".
betowrk1 4 years ago
No le falta razón, ya que el Principio de Incertidumbre de Heisenberg (enunciado en 1927) nos dice que la precisión con la que podemos medir la posición de una partícula en un instante dado es inversamente proporcional a la precisión con la que podemos medir la velocidad de esa partícula en ese mismo instante.
Jack3r90 4 years ago
No es para tontos, es para idiotas. Este tio no tiene ni idea de nada. "El fin de la fisica porque tendriamos las soluciones de todas las equaciones definitivas??" Ete tio no fue a clase el dia que dieron el principio d incertidumbre de Heisemberg. Para poner un video asi mas vale no poner nada. Que forma mas tonta de gastar memoria del servidor.
DarthAlonso 4 years ago
que es, una clase para tontos?
lukiator 4 years ago
Y en el mundo sub-atómico, los electrones se comporten de manera tan extraña, que puedan decidir si se convierten en materia o energía....comportándose de esta manera cuando las "observaran o las midieran ... y EINSTEIN muriera sin comprenderlo...
lordmark2007 4 years ago
Yo creo que, sin lugar a dudas, las explicaciones humanas son finitas e incapaces de comprender el concepto de infinito, por lo que la teoría de la relatividad o cualquier matemática humana sólo me parece una forma de escribir lo que no se puede escribir, y que la manipulación de todo ello es una absurda panacea. Para empezar, el TIEMPO no existe. A partir de allí, no hay más nada que discutir.
ruymencia 4 years ago
LOL... mientras lo podamos medir, el tiempo EXISTE
nadialejandra 4 years ago 2
Parece la voz de Homer Simpson
pacoeldetielmes 4 years ago 3
a propósito de la teoría de las cuerdas : ¿qué piensas del teorema de gödel? que ningún sistema pueda ser a la vez completo y consistente?
palizada 4 years ago