nie znam Doroty osobiście, widziałem mnóstwo naćpanych ludzi i mam wrażenie, że tak właśnie jest. Przykry atak trojga na jednego, to trochę niesmaczne.
Niestety Masłowska lepiej pisze, niż się wypowiada. I mówię to z pełną sympatią, bo sztuka w TR, adaptacja jej dramatu "Między Nami Dobrze Jest" była absolutnie fantastyczna.
Zastanów się nad tym co piszesz. Z faszyzmem Bosak nie ma nic wspólnego. Można go nie lubić, ale to nie znaczy że można go wyzywać bzdurnymi wyzwiskami.
Ale ją skwitował, pupilkę salonu cyt "Jest tyle ciekawych książek że nie miałem czasu przeczyta akurat tej". czytałem Wojne Polsko- Ruską i zastanawiałaem sie za co przyznali jej nagrodę.Bełkot i wulgaryzm , heeh.
Ona jest normalna?? Boże, pierwszy raz widzę toto "na żywo" i już wiem, dlaczego jej książki są takie jakie są. Ta elokwencja, słownictwo, zachowanie... Przecież byle żul z podwórka wyraża się podobnie: "Jeszcze tego marzenia nie... nie .. jakby nie pomyślałam na ten temat." Dno.
@osiekdl123 Jesli nie zauważyłeś to ja się nie wypowiadam na temat jej książek tylko na temat jej zachowania w studio. Nikt nie oczekuje od niej krasomówstwa czy też wypowiadania sie jako jej żywiołu ale to co ona sobą reprezentuje to żenada i kompletne dno. A do tego jest arogancka.
Żenada, Masłowska nie tylko sie wypowiada ale i rozumuje jak pięcioletnie dziecko. Jak ktoś śmie krytykować jej książke?Co za brak tolerancji?Ani jednego zdania z sensem nie powiedziała a do tego posługuje się językiem polskim jakby był to dla niej język obcy.Myślę, że sprawia wrażenie osoby upośledzonej umysłowo.A te książki to chyba jej mama pomagała pisać.Najsztub i Żakowski nawet w programie nie potrafią być obiektywni a tolerancji próbują uczyć.
Jak usłyszałem pytanie "co się Pani najbardziej nie podoba?" to byłem święcie przekonany, że p.Masłowska odpowie "bo nie mogę mieć jednorożca" albo coś w ten deseń.
Boże jej się słuchać nie da, jak tacy ludzie dostają Nike to ja dziękuję...No i ta nagonka na Bosaka jak zawsze kiedy jest w programie to minimum trzech ludzi musi być o innych niż on poglądach żeby wyrównać ewidentne braki jego kontr rozmówców.
i lepiej żeby książka takiego tłumoka nie trafiła do kanonu lektur. książki w szkole powinny budować osobowość i indywidualizm jak to w kapitaliźmie sie głosi a w polsce buduje jakąs głupote i użalanie nad przeszłością. szkołą uczy aby być mądrym a nie inteligentnym z tym że każdy moze być inteligentny a nie każdy mozę być mądrym i na tym powinni sie skupić ludzie. człowiek inteligentny to taki który myśłi logicznie i potrafi wyciągać wnioski nie dysponuje oszałamiającą wiedzą ale ma swoje poglą
co to za kicz :nachalna dekoracja studia,postackie zachowanie tego zaniedbanego goscia wczarnym podkoszulku,poziom maslowskiej i do tego ten kundel bigajacy po studiu...
wogole porownywanie bosaka i maslowska to tak jakby porownywac urszule maryle pavarottiego i dode...:-)
Dobrze zobaczyć w końcu program prowadzony przez obiektywnych redaktorów, którzy nie forsują swoich poglądów na antenie i dobrze jest zobaczyć w końcu młodych, inteligentnych, piszących książki ludzi, którzy w odróżnieniu od równieśników potrafią wypowiadać się płynnie, logicznie i przekonująco.
Z jednej strony zzyma sie na uniformizajce, a z drugiej Bosaka nie lubi tylko, bo "to nie jest moj swiat". Gdzie tu miejsce na pluralizm? ojoj, jakie to straszne...mmmm...tego
W jaki sposób ta laska napisała swoje książki? czy tam książkę i w jaki sposób dostała nagrodę NIKE ? czy to nie takie samo nieporozumienie jak wręczenie Panu Obamie nagrody Nobla :))) Przecież ta Pani ma problem ze swobodnym wypowiadaniem się, nie mówiąc już o mądrości tego o czym mówi, a o inteligencjii nie wspominając nawet! żal - tak bym to podsumował!
Ten BOSAK to biedny jest...wszedzie go zapraszaja tylko po to aby stanowil przeciwwage dyskusji i zorbic z niego glupka, a ten jak osioł idzie baran na zarżnięcie i potem ten jego sztuczny usmieszek z wypiekami onanisty jakby mu ojca siekierą zabili....
Brawo brawo... o to Polska kultura XXI wieku, Masłowska... kobieta która jak przewiduję pisała tą książkę na ścierwie (tak czytałem i film też oglądałem- większego gówna dawno nie widziałem) i zapytana o coś konkretnego nie potrafi sklecić sensownego zdania. Kurwa jak nasza kultura i sztuka będą kroczyć w tym kierunku to niedługo namalowane gówno będzie arcydziełem.
chcialem obejrzec wywiad z Masłowską, ale sie nie da. Jak ta dziewczyna się zacina... eeeeeee yyyyyy eeeeee mmmmmm. Powinna pocwiczyc przed lustrem, albo ukladac sobie przemowienia, bo to jest zenada
A Krzysztof Bosak to akurat jeden z niewielu mądrych ludzi którzy przetoczyli się przez sejm - jego jedyną wadą jednak jest zbytnia pobłażliwość dla wycieczek osobistych jakich zer jak żakowski i najszczub ( celowo z małej litery )
@Eclipsepoland Bosak jest młodym gagatkiem z małym pojęciem o życiu jak mi się wydaje. Żakowski - zgadzam się, Najsztub - nie wiem co w nim tak złego widzisz.
Również jestem przeciwko adopcji dzieci przez homoseksualistów. Posiadanie dwóch tatusiów to nie jest eksperyment jaki się powinno przeprowadzać na dzieciach.
Z prawnego pkt. widzenia wolność słowa i ekspresji jest - jednak nie zawsze się pokrywa z etyką i to właśnie się odbija na zboczonych pederastach - sieją ziarna nienawiści i braku poszanowania - na których rośnie coś co powszechnie jest uważane za "homofobię"
"Obrażanie uczuć religijnych" jest dla mnie absurdalnym pojęciem. Jeśli ktoś ma mocno ugruntowane poglądy religijne to nie będzie ich miał zachwianych poprzez marną prowokację. Problem w tym, że się ma odczucia zamiast poglądów jak widać. Każdy ma prawo ekspresji czego chce. A przy tzw. "obrażaniu uczuć religijnych" tak naprawdę nikomu nie dzieje się krzywda. Za to mocne przeżywanie takich incydentów jest dla mnie niepokojące.
@Drakon222 bredzisz jak potłuczony - nie mówiłem o zachwianiu "poglądów religijnych" tylko o obrażaniu czyiś religijnych uczuć - lub po prostu ogólnie mówiąc : skrajnie negatywne oddziaływanie na resztę ludzi.
@Eclipsepoland Sam bredzisz jak potłuczony, w sumie taki język w wymianie opinii świadczy o twoim poziomie. Widocznie też nie zrozumiałeś o czym mówiłem. Gdy ktoś ma ugruntowane poglądy to nie można "obrazić jego uczuć religijnych". Powiedz mi np. czemu nie ma "obrażania uczuć antyreligijnych"? Podejrzewam, że dlatego, że ludzie niewierzący nie muszą stosować tak absurdalnych środków.
@Drakon222 człowieku a co to "uczucia antyreligijne" ? Może Ateizm i jego negacja jest bolesna dla samych ateistów i godzi w ich "antyreligijne uczucia" ty chyba mylisz pojęcia - obrażanie uczuć a dyskryminacja/niezgadzanie się osób z odmiennymi poglądami... z takimi debilami rzadko mi przychodzi rozmawiać - mimo wszystko.
@Eclipsepoland Rzeczywiście powinien być koniec dyskusji, ale to nie ja jestem tutaj debilem.
Nie rozumiesz nadal nic z tego co mówię, to samo mówi o sobie. "Obrażanie uczuć religijnych" jest dla mnie po prostu NIEISTNIEJĄCYM TEMATEM. Jeżeli religia jest oparta na czymś więcej niż "uczuciach" to obrażenie tych "uczuć religijnych" tak naprawdę osobę wierzącą nie dotknie. Nie potrafisz wyjść z tej ciemnej dziury, w którą schowałeś głowę.
Mówienie o "Obrażaniu uczuć religijnych" to inaczej "Zamknij się! Nie bluźnij! Nie pokazuj! Ja mam rację!". Nie można powiedzieć lub pokazać czegoś, co "obrazi kogoś uczucia religijne" czyli urazi system wiary w niepotwierdzone niczym teorie. Czy to dotyczy Jezusa czy Mahometa, takie coś toruje drogę bezmyślnemu fanatyzmowi. Nie przestrzegę Cię przed działaniem pod wpływem "uczuć religijnych" jak widzę. Wiesz, przywal komuś po gębie gdy "obrazi twoje uczucia religijne".
A co do pana Bosaka to uważam że facet jest śmieszny w swoich nieżyciowych poglądach. Co po jego "inteligencji" skoro facet chciałby wykluczyć homoseksualistów ze społeczeństwa ograniczając ich wolność do minimum. Nic więcej jak zwykły oszołom z Modzieży Wszechpolskiej, ONR, UPR i innych kryptonazistów. Inteligencja nie idzie w parze z idiotycznymi i skrajnymi poglądami, które nie prowadzą do niczego dobrego.
@Scumkill2 Inteligencją raczej się nie wykazuje jednostka która wygłasza swoje "prawdy" bez konkretnej argumentacji ( taka Jednostka właśnie jak np. Ty )
@Eclipsepoland Jeżeli wspominasz już o roszczeniowym działaniu gejów to podaj proszę konkrety i wspomnij, w których sprawach jesteś przeciw. Jeśli mamy przeprowadzać rozmowę o konkretach to skończmy z ogólnikami.
@Drakon222 z roszczeniowych - Adopcja dzieci chociażby ...
że już o obscenicznych paradach nie wspomnę
obrażających czyjeś uczucia religijne - Chrystus dźwigający krzyż w skórze SM na sobie ( nie jestem katolikiem więc mnie to nie dotyka tylko po prostu obrzydza mnie fakt że żyjąc w wspólnocie zwanej społeczeństwem ktoś nie szanuje czyiś wartości i szarga nimi TYLKO dla zabawy , prowokacji lub kaprysu - to jest kompletnie zbędne )
Nie każdy kto dobrze pisze musi posiadac umiejętności oratorskie. To także kwestia treningu. Nie czytałem jej książki, ale oglądałem film i nie mogłem uwierzyć, że jakaś tam maturzystka potrafiła stworzyć takie dialogi, które przypominają mi te z filmów Marka Koterskiego. Ktoś tu napisał, że całość jest wulgarna. Ha ha. No cóż, jak się ogląda Klany, Ż jak żenada i inne tego typu przesłodzone gówna to wszystko wydaje się wulgarne, ale takie właśnie jest życie.
Abstrahujac od ksiazek Maslowskiej - z checia zobaczylbym w swietle reflektorow tych, ktorzy ja krytykuja za to, ze sie nie potrafi wypowiadac, bo rzekomo jest glupia.Roznie ludzie reaguja na takie sytuacje, ale dziewczyna mimo wszystko napisala 'cos', co zostalo opublikowane.
Podejrzewam, ze nie jest jedyna autorka, ktora musi sie oswoic z przebywaniem przed kamera.
Idiotyczny program, zaprosić, głupkowato podowcipkować, pomątwić, rozejść się, wziąć pieniądze. Kant pewnego dnia trafił do budrelu. Postał, popatrzył po czym powiedział, że zjawiskowe to owszem, szumu dużo, ale istoty w tym żadnej.
@MrMiedziobrody Jak na moj gust Zakowski to nieporozumienie, a nie dziennikarstwo. A rozmowa prowadzona jest tak, jakby sie wszyscy zzdzwonili na godzine przed programem. Kant ma racje ;))
zgadzam się że bosak to kretyn jest ksenofob i homofob ale masłowska to jest po prostu głupiutkie dziecko które o niczym nie ma pojęcia.widać to we wszystkim co mówi.i bynajmniej nie chodzi mi o to że wysławiać się nie umie ani o to że jest stremowana tylko o TREŚĆ.czytam te wasze komentarze i nadziwić się niektórym nie mogę.czy wy naprawdę uszu nie macie???
Co do Masłowskiej się zgadzam, jednak co masz do Bosaka? To że ktoś jest ksenofobem i homofobem nie oznacza, że jest kretynem. Naucz się odróżniać WIEDZĘ i INTELIGENCJĘ od POGLĄDÓW. Zarówno prawica jak i lewica ma wielu ludzi inteligentnych i wykształconych jak i prostaków oraz chamów.
masz rację;-) zjechałam go za bycie kretynem bo go nie lubię za bycie ksenofobem i homofobem... głupi to on nie jest.ale czasami jak go słucham to myślę że wolę juz tych prostaków i chamów od inteligentnych palantów jak ten tu jegomość...
@Dzikkkus To prawda, niektóre poglądy jednak są żałosne, mimo że mogą je głosić w miarę inteligentni ludzie. Ksenofobia jest bez sensu. Zostawcie gejów w spokoju, nikomu nie robią krzywdy. Póki nikomu nie dzieje się krzywda, nie obchodzi mnie kto z kim idzie do łóżka.
@Drakon222 tutaj nie chodzi o ingerencje w sprawy łóżkowe gejów ... ludzie Zwani " homofobami " przez opinię publiczną ( tacy jak Bosak ) nie popierają politycznej działalności i roszczeniowego ukierunkowania gejów - a to już wykracza poza ramy prywatnych spraw homoseksualistów.
A co do rasizmu i "Ksenofobii" - rasy nie są równie i niektóre obawy związane z multikulturowym społeczeństwem są słuszne...
@oldpiq Niekoniecznie, to jest akurat Twoje zdanie... a nie każdy tak uważa. Demokracja ma to do siebie, że każdy powinien liczyć się z opinią innych a nie uznawać tylko swój pogląd na daną sprawę za jedyny właściwy. Ja na przykład nie podzielam Twojego zdania a wręcz przeciwnie... nie zgadzam.
@Dzikkkus Skoro lubisz demokrację, może powinieneś zastanowić się nad miejscem w niej ksenofobów i homofobów. Życie w demokracji i w "szacunku do opinii innych" przecież takie zachowania wyklucza. Oczywiście szanuję, że możesz mieć inne zdanie, ale jeśli nie podajesz przekonujących kontrargumentów, przegrywasz debatę.
@oldpiq Wydaje mi się, że nadinterpretujesz moje wypowiedzi- po pierwsze nigdzie nie napisałem, że lubię demokrację. Po drugie demokracja szczyci się pluralizmem przez co w każdym przypadku opozycja jest mile widziana, mnogość i różnorodność poglądów jest tu jak najbardziej słuszna... bez względu na to czy komuś one się podobają czy też nie. Nie obraź się ale Twoja 1 wypowiedź jest rodem z komunizmu lub państwa totalitarnego- zakłada tylko jedną rację i nie dopuszcza do istnienia żadnej innej.
@Dzikkkus Jeśli prymitywne i tchórzowskie ZACHOWANIA jakimi są ksenofobia i homofobia nazywasz "poglądami", to chyba nie mamy sobie zbyt wiele do powiedzenia, tym bardziej, że zaczniesz zaraz nazywać mnie "komuchem". Już chyba wiem z jakiej rozgłośni pochodzi ta retoryka (ale nie będę "nadinterpretował"). Trzeba odróżniać poglądy od zachowań inaczej wszyscy zaczniemy ciskać w siebie gównem. Zresztą niektórzy już zaczęli.
@oldpiq No cóż... fakt, że nie chcesz prowadzić debaty jest kolejnym anty demokratycznym zachowaniem. Niejednokrotnie Ci, którzy uważają się za wielkich obrońców demokracji i wolności są bardzo od tych dwóch pojęć oddaleni. Jeśli chodzi Ci o Radio Maryja (tak się domyślam) to nie słyszałem ani jednej audycji... ale nie wypowiadam się na ten temat gdyż nic o tym nie wiem a nie będę powtarzał słów ludzi, którzy krytykują pewne rzeczy tylko z tego względu, że inni ludzie to robią.
@oldpiq Teraz taka sprawa: powiedzmy, że ktoś jest przeciwny napływowi imigrantów (szczególnie obcych ras) gdyż zagraża to rodzimej kulturze i tradycji- podałem tylko taki przykład, dla Ciebie to jest zachowanie czy pogląd? I jeszcze jedno kolejna nadinterpretacja... przytocz mi dokładnie w którym miejscu nazwałem Cię komuchem, gdyż skomentowałem Twoją konkretną wypowiedź, jak Ci się uda masz u mnie piwo. Ps. I tak apropo proszę używaj więcej argumentów a mniej obelg.
1. Postawiłem tezę, że podstawą do bycia ksenofobem i homofobem jest pewna "niesprawność" umysłowa. Nie był to żaden pogląd ale zwykła i banalna obserwacja otoczenia.
2. Nie podając argumentów w obronie Twoich "wartości" odpowiadasz, że jest demokracja i każdy ma prawo do własnego zdania, ale też zaznaczyłeś, że nie jesteś fanem demokracji. Poszukaj w tym logiki, bo ja próbowałem i mi nie wyszło.
3. Na pytanie odnośnie niechęci do napływu emigrantów (szczególnie OBCYCH RAS(?)). To jest dla mnie zachowanie i to jedno z podlejszych. Porównałbym to do zachowania rozpieszczonego bachora, który nie chce się z bawić z innymi dziećmi i przez to jego umysł rozwija się dużo wolniej niż u innych dzieci.
4. Nie powiedziałem, że nazwałeś mnie komuchem ale, że jesteś o krok od nazwania mnie komuchem. A tu cytat : "Twoja 1 wypowiedź jest rodem z komunizmu".
Jak ona się wysławia?? To co napisała to jest po prostu BEŁKOT. Wulgarna, obrzydliwa i bełkotliwa książka, która nie jest warta papieru na którym została wydrukowana.
W 100% zgadzam się z Rtoipasalukiem i artiarem. To że Masłowska nie potrafi sie płynnie wypowiadać nie znaczy że jest "niewykształcona"... Książki po prostu większość nie rozumie. A Bosak to kretyn, straszny sztywniak, ksenofob i homofob.
On jest politykiem - przez całe życie pracuje nad tym, żeby dobrze się wypowiadać. Ona jest artystką to, że nie wypowiada się płynnie oznacza, że jest speszona lub po prostu nie przyzwyczajona do tego typu rozmów, a napewno nie można przez to powiedzieć o niej, że jest niewykształcona czy upośledzona. Nie oceniajcie kogoś kogo nie rozumiecie. To jest jak rozmowa z Bosakiem o tolerancji. "Nie znam, nie rozumiem jej, ale jest upośledzona"
według mnie normalna dziewczyna, która ma coś w głowie i jak ją do telewizji zapraszają to jest stremowana. A ten jej głosik jest dla mnie fenomenem i bardzo mi się podoba :] A bosak to homofob i konserwatysta, dla mnie porostu DEBIL i to już w takim młodym wieku. :P
maslowska zachowuje sie jak uposledzona i chyba jest, ale polowa mowi ze "wielkom artystkom jest" i takie tez zdanie ma na swoj temat autorka zupelnie pomylonej wojny polsko-ruskiej
"Książka troszkę bełkotliwa" - cóż za piękna ocena książki jak i filmu. Wypowiedzi Pani Masłowskiej w tym programie są potwierdzeniem świadomości intelektualnej autorki książki.
Co to kurwa jest idź stąd babo! Bełkocze coś jak naćpana i jeszcze Nike dostała. Wypierdalać! Wielka mi pisarka, co 2 zdań nie potrafi sklecić i jak niedojebana się zachowuje, no ja pierdolę!
Może i mądrze gada, ale każdy polityk to potrafi - popatrzcie, co robiła Młodzież Wszechpolska na swoich spotkaniach. Masłowska nie musi się nikomu podobać, pisze książki i nie ma obowiązku lizać dupy społeczeństwu, w przeciwieństwie do Bosaka.
a co niby takiego robi młodzież wszechpolska Twoim zdaniem na swoich spotkaniach?
a co do Bosaka, to poczytaj sobie troche jego tekstów, myśle ze wiele sie z nich bedziesz mógł pouczyc, bo to nie jest polityk typu sprzedawczyk tylko człowiek naprawde z zasadami, który ma jakies idee....
A zamiast czytać Bosaka poczytaj na wikipedii, czym się zajmuje MW, jakimi gestami się pozdrawia, jeśli to ma być przyszłość naszego kraju, to ja stąd spierdalam jak najdalej. Nie dogadamy się między sobą, jak będziemy się obrzucać błotem. A Bosak może i ma idee, ale po pierwsze - niezgodne z moimi, po drugie - każdy polityk je ma, ale trzeba je jeszcze wprowadzać w życie.
haha! nie musze czytac wikipedii bo znam tych ludzi i czesto działają u mnie na uczelni. Organizują pokazy filmów historycznych, referują historie Polski, prowadza warsztaty, darmowe korepetyce, akcje Kocham Polske, sprzatają groby, organizuja msze swiete, pielgrzymki i spotkania z kombatantami, którzy sa im WDZIECZNI za to co robią!
co do ost zdania, to zeby idee wprowadzac w zycie, trzeba w demokracji wygrac wybory
i zeby było tez jasne, nie jestem jakąs wielka zwolenniczką LPR (bron Boże!!) ale ogromnie szanuje ich patriotyzm i przywioązanie do idei a to wypychanie z debaty publicznej srodowisk narodowych, które chca zachowania Polski sywerennej mnie po prostu bardzo dziwi...
To, że propagują wrogość wśród Polaków. Niby mają podłoże nacjonalistyczne, a walczą między samymi rodakami. Taka jest ich logika jak i Hitlera, który nie lubił Żydów i myślał, że może się ich od tak sobie pozbyć. Co im da, że w liberała czy geja rzucą kamieniem, skoro wiadomo, iż te osoby były zawsze, są i zawsze będą? Nie lepiej odłożyć wrogość, usiąść i porozmawiać jak Polak z Polakiem? Co nam dadzą kłótnie?
bo to nie oni wprowadzają podziały wśród Polaków, to własnie lewacy chcąś różnic i kategoryzować społeczeństwo. Prawice nie obchodzi to czy spisz w łóżku z facetem, kobietą czy psem bo chca zeby sprawy seksu były sprawami intymnymi a lewica wynosi spawy intymne na ulice.
Jesli chodzi np o sprzeciw Wszechpolaków wobec zabijania dzieci to ich reakcje są moim daniem jak najbardziej uzasadnione.
To dlaczego w takim razie integrują w ich życie, nie pozwalając im legalnie funkcjonować w państwie? Dlaczego tych czy tamtych nazywają normą, drugich zboczeniem? O aborcji się nie wypowiadam, bo to kwestia trudna i sama nie uważam się za osobę dostatecznie dojrzałą i doświadczoną, by o niej mówić. Nie dzielę ludzi na prawicę i lewicę, bo to bez sensu. Dzielę ich na tych, którzy chcą szacunku i darzą szacunkiem innych i na tych, którzy dla nikogo go nie mają.
ale czy ktoś im zabrania korzystać z 'bezpłatnej' edukacji? służby zdrowia? ktos im broni brac udział w wyborach? chodzić po parku? czy pracowac w urzedzie gminy?? - NIE!
Co do nazywania czegos normą/zboczeniem, to jest to jasne jak słońce - żeby była płciowość- muszą być z definicji 2 płcie i to jest normalne.
Zboczeniem (dewiacją) jest każde odstępstwo od normy (w tym przypadku seksualnej normy)
Czy naprawde uważasz ze to srodowiska prawicowe ingerują w zycie osobiste innych ludzi?
a czy to nie jest czasem na odwrót?
środowiska takie jak np. M.Wszechpolska chce zeby intymnosc była sprawą PRYWATNĄ- nikomu nie zagldają do łóżka-a to własnie homo sami wychodzą ze swoimi łóżkami na ulice i demonstrują swoją seksualność, wiec kto tu nie szanuje prywatności innych ludzi?
Tak, bo nie pozwalają zawżeć oficjalnego związku osobom o innej genetyce.
Ale w jaki sposób demonstrują? Uprawiają orgie na autostradzie? Czyli geje mają się sprzeciwiać parze heteroseksualnej całującej się np. na przystanku, bo demonstruje swoją seksualność?
jeśli byłabyś w jakikolwiek sposób zainteresowana tematem tego co sie dzieje ze współczesną cywilizacją, to proponuje obejrzeć film "postęp po szwedzku" jest na you tubie.
Tam mozesz obejrzeć jak wygląda naród swobód obywatelskich i mega tolerancji.
Warto też zastanowić sie czy własnie w takim państwie chciałabyś życ.
Nie wiem, jak się żyje w takim państwie, bo nie dane mi było spróbować. Nie uważam też, że trzeba popadać ze skrajności w skrajność, gdzie można pozwalać każdemu na wszystko. Jednak komu zaszkodziłby oficjalny związek homoseksualistów? W każdym kraju z biegiem czasu rodzina i tego typu wartości zmalały na znaczeniu i wątpię, że mieli w tym udział homoseksualiści. Szwedzi natomiast są drugim z kolei najszczęśliwszym krajem świata.
Tak, nie pozwalają im wchodzić w związki małżeńskie, nawet w konkubinat. To znaczy, że para gejów nie istnieje oficjalnie w państwie, które się od tego odcina. Dwójka mężczyzn/kobiet również ma tożsamość płciową, a to, że się kochają nawzajem w niczym nie przeszkadza - wg Twego schematu samotna lub bezpłodna osoba też nie spełnia płciowości, a jest uważana za normalną. Zboczeniem jest zaburzenie psychiczne na tle seksualnym, homoseksualizm ma podłoże genetyczne.
związek małżeński wg prawa polskiego to związek kobiety i mężczyzny.
Z racji kierunku na którym studiuje znam dziesiątki definicji małżenstwa i wszedzie podaje się, ze to zwiazek 2 płci gotowych do tego aby począc dziecko.
Homoseksalizm to zaburzenie zranionych uczuć i niewłaściwej socjalizacji np roli ojca rodziny, która w dzisiejszym świecie ogranicza się jedynie do usług ekonomicznych
Nie wiem, co studiujesz, ale wszelkie organizacje psychologiczne, instytuty, najwybitniejsi seksuolodzy i naukowcy twierdzą, że homoseksualizm to sprawa genetyki, z którą człowiek się rodzi, więc nie może się opierać na psychice. Zresztą, jeśli się tym interesujesz, to możesz poczytać o syndromie benjaminka. Prawo polskie często zmieniają politycy dla swoich korzyści, więc nie wiem, dlaczego dla suchej definicji nie można zmienić tego jednego prawa.
a to ciekawe z tymi naukowcami,bo jeszcze do 2007 roku homoseksualizm był uznawany przez Amerykański Towarzystwo Naukowe za chorobe a dopiero pod naporem homopropagandy naukowcy zarządzili głosowanie i homo został usunięty z listy chorób-a wiec jak widzisz nauka też działa jak demokracja-niewazne kto ma racje, wazne kto ma wieksc.
a co do prawa, to ono nic nie zmieni, bo na tym sie ich żądania sie skończą, co pokazuje też ten film, który Ci poleciłam
Dziwne, ale na kilku stronach google nie znalazłam najmniejszej informacji nt. Amerykańskiego Towarzystwa Naukowego. Za to Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne usunęło homoseksualizm z listy zaburzeń już 36 lat temu, WHO zrobiło to niemal 20 lat temu w oparciu o szereg badań naukowych. Film chętnie obejrzę przy wolnej chwili. Myślę, że gdyby nam ktoś zabraniał oficjalnie ze sobą być to bylibyśmy wdzięczni za prawo do tego.
Jak mozna taka sezonowa cwiercinteligentke zaprosic do jakiegokolwiek programu? Duzo by chciala powiedziec, ale sama niebardzo wie co... Niestety dzis sie lansuje takich ludzi.
ona jest przesliczna
KLX1410 5 days ago
nie znam Doroty osobiście, widziałem mnóstwo naćpanych ludzi i mam wrażenie, że tak właśnie jest. Przykry atak trojga na jednego, to trochę niesmaczne.
getson0815 2 weeks ago
Niestety Masłowska lepiej pisze, niż się wypowiada. I mówię to z pełną sympatią, bo sztuka w TR, adaptacja jej dramatu "Między Nami Dobrze Jest" była absolutnie fantastyczna.
A Bosaka wyprowadzić, rozstrzelać.
TheyCallMeIgi 1 month ago
o matko, pisarka a nawet wyslowic sie nie umie lol, brak wlasnego zdania.
gangliozyd 1 month ago
ta pani ma albo procesy myślowe w formie szczątkowej albo już zaczęła być "artystką" pełną gębą
promiskuita 1 month ago
Ja pierd... 4:58 - wyłączyłem to ścierwo.
Laureatka NIKE w programie publicystycznym nie potrafi sklecić zdania.
SUPER III RP.
thebill9000 1 month ago 3
Dorota jest bardzo inteligentna i ma wielki talent , a bosak to kawał skurwysyna faszystowskiego
annakarwacka400 2 months ago
@annakarwacka400
Zastanów się nad tym co piszesz. Z faszyzmem Bosak nie ma nic wspólnego. Można go nie lubić, ale to nie znaczy że można go wyzywać bzdurnymi wyzwiskami.
jerrypl 1 month ago
@jerrypl Ale jest zasranym narodowcem nie znoszę go
annakarwacka400 1 month ago
Ale najarana !! !!
milord881 2 months ago
Przecież Masłowska jest osoba upośledzoną intelektualnie. Cały ten spektakl był żenujący. Po co Bosak bierze w tym udział.
MrTeddydog 2 months ago 3
co ona pierdoli??
szok, jak można propagować pożal się boże taką artystkę, któa nie potrafi sformuować zdania złożonego ad hoc...
grzmot83 3 months ago 4
Ale ją skwitował, pupilkę salonu cyt "Jest tyle ciekawych książek że nie miałem czasu przeczyta akurat tej". czytałem Wojne Polsko- Ruską i zastanawiałaem sie za co przyznali jej nagrodę.Bełkot i wulgaryzm , heeh.
Adek29Ma 3 months ago
Masłowska to najlepsze co zdażyło się polskiej literaturze od czasu Gombrowicza, to jest czysty geniusz, współczuję tym, którzy nie rozumieją.
machmajster 3 months ago
Ona jest normalna?? Boże, pierwszy raz widzę toto "na żywo" i już wiem, dlaczego jej książki są takie jakie są. Ta elokwencja, słownictwo, zachowanie... Przecież byle żul z podwórka wyraża się podobnie: "Jeszcze tego marzenia nie... nie .. jakby nie pomyślałam na ten temat." Dno.
skrzeczowas 3 months ago in playlist Więcej filmów od użytkownika booboo8409
Krzysztof Bosak- bardzo mi sie podoba jego sposob myslenia...
34aniaj 3 months ago
Bosak wygląda tutaj bardzo apetycznie. Bardzo pociągający facet, sexy. Niestety ma sieczkę zamiast mózgu, poglądy na poziomie neofaszystów :/
Michal2KRK 3 months ago
Cudowni, bezstronni prowadzący, kulturka pełną gębą.
winniczkowa 3 months ago 7
Matko...Ale z niej muł!
Michaello666 4 months ago
Kato-talib.
smilelikeUmeanit90 4 months ago
przesliczna
KLX1410 4 months ago
Przepraszam, nie jestem specjalistą... Ale czy Panna Maslowska nie jest pod wpływem jakiegoś rodzaju środków odurzających?
msacha89 4 months ago 19
@msacha89
Chyba nie. Ona jest po prostu skrajnie niedorozwinięta.
jerrypl 2 months ago
@jerrypl Chyba mówisz o sobie głąbie bo Masłowskiej do pięt nie dorastasz
annakarwacka400 1 month ago
@annakarwacka400
Prezentujesz równie wysoki poziom co ona.
jerrypl 1 month ago
Ładna ta Masłowska była. Uroda , jak wiemy, nie idzie w pareze z inteligencją.
xixioxaxe 5 months ago
zachodze w glowe jak ta pani napisala ksiazke nagradzona Nike a w tym programie ma problemy z zlozeniem sensownego zdania.
ziukNYC 5 months ago
boli mnie mowa Masłowskiej
zygfryd007 5 months ago
ona jest strasznie tepa...
miszczmateusz 6 months ago
Po chlerę ten pies.
SamNeoman 6 months ago 8
Boże, ona bełkocze! I ciągle że, że , że .... bzdety.
arczik21 6 months ago
ona ćpa?
SznycelWagen 6 months ago
Znane są przypadki ghostwritingu w celu szerzenie propagandy.
PauloCossoin 7 months ago
ale jest glupia ;| ona pisze ksiazki ? chyba nieme ;] lol
loque3 8 months ago
dorota...szpierdalaj
MrDReaper666 8 months ago
@osiekdl123 Jesli nie zauważyłeś to ja się nie wypowiadam na temat jej książek tylko na temat jej zachowania w studio. Nikt nie oczekuje od niej krasomówstwa czy też wypowiadania sie jako jej żywiołu ale to co ona sobą reprezentuje to żenada i kompletne dno. A do tego jest arogancka.
thatsanna 8 months ago
Żenada, Masłowska nie tylko sie wypowiada ale i rozumuje jak pięcioletnie dziecko. Jak ktoś śmie krytykować jej książke?Co za brak tolerancji?Ani jednego zdania z sensem nie powiedziała a do tego posługuje się językiem polskim jakby był to dla niej język obcy.Myślę, że sprawia wrażenie osoby upośledzonej umysłowo.A te książki to chyba jej mama pomagała pisać.Najsztub i Żakowski nawet w programie nie potrafią być obiektywni a tolerancji próbują uczyć.
thatsanna 8 months ago
Ale z niej debilka.....Cieszę się,że w szkole nie ma jej książek jako lektury tylko normalne polskie patriotyczne lektury.;)
ginterka381996 8 months ago
@ginterka381996 I na pewno czytałeś Potop dziesięć razy z wypiekami na twarzy...
snikkoo 7 months ago
o kurde ta laska mnie rozwala po prostu...z czym do ludzi? jak ona mogła napisać jakąkolwiek książkę?
Szym0ngl 9 months ago
Najsztub i Żakowski po raz kolejny pokazali, co to znaczy obiektywność
karolecampesine 9 months ago 2
durna cipka, żal słuchać
robertocabra 9 months ago
Ja pierdole jaka kaleka z tej baby. Co ona pierdoli?? Mówi chyba w języku 4 latków. Nawet jednego zdania z sensem nie wypowie.
L3WIATAN 9 months ago 5
Panienka Maslowska i co dalej!! Ksiazeczki o niczym i z niczym i co kurwa dalej? Jak dla mnie zenujaca osobka.
markzen582 9 months ago
powinni ja wziac do tego odcinka z Kononem
batmanforemka 9 months ago
Program był nagrywany zanim zdelegalizowano dopalacze - to wszystko wyjaśnia
psikor81 9 months ago
Haha ale głupie dziewcze:) Redaktorzynki nie lepsze:) Pies w studiu - kompromitacja:) Pozdrawiam mądrych ludzi:)
elmariusso 10 months ago
Jak usłyszałem pytanie "co się Pani najbardziej nie podoba?" to byłem święcie przekonany, że p.Masłowska odpowie "bo nie mogę mieć jednorożca" albo coś w ten deseń.
TheTrivet90 10 months ago
Boże jej się słuchać nie da, jak tacy ludzie dostają Nike to ja dziękuję...No i ta nagonka na Bosaka jak zawsze kiedy jest w programie to minimum trzech ludzi musi być o innych niż on poglądach żeby wyrównać ewidentne braki jego kontr rozmówców.
fen1x0r 10 months ago
boże, co za tępa strzała
rudy102z 10 months ago 4
@rudy102z ta tępa strzałą wygrała olimpiadę polonistyczną :p
supehr 9 months ago
no nie mogę tej masłowskiej słuchać... mówi jak pieprznięta 13 latka
eSTeeRBe 10 months ago 4
pamiętam jak czytała tą swoją książkę na Radiostacji, tragedia ! zapierdalała jak na speedzie, obrzydliwe, a te muminy się zachwycały.
retard
ankam100 11 months ago 13
Po 2 jej zdaniach przestałem oglądać.
Nitroimidazol 11 months ago 4
Jak mnie wkurwiają te żydowskie redaktorzyny.
wlala741 1 year ago 3
ona chyba wyjarała wagon zielska :D
maslany69 1 year ago 2
ale wojna jest naprawdę ciekawą książką.
ale i tak mówi się ORĘŻ, a nie ORĘŻE.
co ona pieprzy o uniformizacji...
hyperhumana 1 year ago
ale wojna jest naprawdę ciekawą książkę.
hyperhumana 1 year ago
i lepiej żeby książka takiego tłumoka nie trafiła do kanonu lektur. książki w szkole powinny budować osobowość i indywidualizm jak to w kapitaliźmie sie głosi a w polsce buduje jakąs głupote i użalanie nad przeszłością. szkołą uczy aby być mądrym a nie inteligentnym z tym że każdy moze być inteligentny a nie każdy mozę być mądrym i na tym powinni sie skupić ludzie. człowiek inteligentny to taki który myśłi logicznie i potrafi wyciągać wnioski nie dysponuje oszałamiającą wiedzą ale ma swoje poglą
miedziany12345 1 year ago 3
ale z niej matoł
Krha11 1 year ago 2
niech maslowska lepiej te ksiazki pisze bo sie wyslowic nie potrafi plynnie.
Usionwise 1 year ago 4
Jak Bosak ma zrozumiec masłowską?!?!?! W drugą strone nie ma problemu. Dooooooooorooooota!!!
KakaowyKonfitur 1 year ago
co to za kicz :nachalna dekoracja studia,postackie zachowanie tego zaniedbanego goscia wczarnym podkoszulku,poziom maslowskiej i do tego ten kundel bigajacy po studiu...
wogole porownywanie bosaka i maslowska to tak jakby porownywac urszule maryle pavarottiego i dode...:-)
msciciel14therope 1 year ago 4
Dobrze zobaczyć w końcu program prowadzony przez obiektywnych redaktorów, którzy nie forsują swoich poglądów na antenie i dobrze jest zobaczyć w końcu młodych, inteligentnych, piszących książki ludzi, którzy w odróżnieniu od równieśników potrafią wypowiadać się płynnie, logicznie i przekonująco.
karolecampesine 1 year ago 2
jaka autorka takie ksiazki - co sie dziwic
przemaser2 1 year ago 2
Strasznie pusta kobieta.
Vielta 1 year ago 2
Comment removed
zimwk 1 year ago
Z jednej strony zzyma sie na uniformizajce, a z drugiej Bosaka nie lubi tylko, bo "to nie jest moj swiat". Gdzie tu miejsce na pluralizm? ojoj, jakie to straszne...mmmm...tego
tissifly 1 year ago
Ale kretynka
smalec666 1 year ago 2
z jakiego szpitala zwiała ta idiotka..?.........ona napisała jakąs książkę.no przecież ona dwóch słów do kupy nie umie sklecic
76amra 1 year ago 2
Ile ona ma iIQ??
slay1977 1 year ago 2
W jaki sposób ta laska napisała swoje książki? czy tam książkę i w jaki sposób dostała nagrodę NIKE ? czy to nie takie samo nieporozumienie jak wręczenie Panu Obamie nagrody Nobla :))) Przecież ta Pani ma problem ze swobodnym wypowiadaniem się, nie mówiąc już o mądrości tego o czym mówi, a o inteligencjii nie wspominając nawet! żal - tak bym to podsumował!
debest82 1 year ago 2
Zazrościsz - zrób coś sam zamist kłapać językiem !
juhasek6 1 year ago
Ten BOSAK to biedny jest...wszedzie go zapraszaja tylko po to aby stanowil przeciwwage dyskusji i zorbic z niego glupka, a ten jak osioł idzie baran na zarżnięcie i potem ten jego sztuczny usmieszek z wypiekami onanisty jakby mu ojca siekierą zabili....
gekkomatic 1 year ago
Inteligencja Pani Masłowskiej jest powalajaca- oczywiscie in minus! Tragedia!
limerick2010 1 year ago
Brawo brawo... o to Polska kultura XXI wieku, Masłowska... kobieta która jak przewiduję pisała tą książkę na ścierwie (tak czytałem i film też oglądałem- większego gówna dawno nie widziałem) i zapytana o coś konkretnego nie potrafi sklecić sensownego zdania. Kurwa jak nasza kultura i sztuka będą kroczyć w tym kierunku to niedługo namalowane gówno będzie arcydziełem.
Obserwattor 1 year ago
a szewcy? tez tam duzo wulgaryzmów- a ja mialam tę ksiazke jako lekturkę obowiązkową;)
namida01 1 year ago
@namida01 wiesz wogole o czym mowisz?
SzukamMuzykow 1 year ago
chcialem obejrzec wywiad z Masłowską, ale sie nie da. Jak ta dziewczyna się zacina... eeeeeee yyyyyy eeeeee mmmmmm. Powinna pocwiczyc przed lustrem, albo ukladac sobie przemowienia, bo to jest zenada
unsubdu3d 1 year ago 4
jesteś jesteś...
Eclipsepoland 1 year ago
A Krzysztof Bosak to akurat jeden z niewielu mądrych ludzi którzy przetoczyli się przez sejm - jego jedyną wadą jednak jest zbytnia pobłażliwość dla wycieczek osobistych jakich zer jak żakowski i najszczub ( celowo z małej litery )
Ja bym sobie na to osobiście nie pozwolił
Eclipsepoland 1 year ago
@Eclipsepoland Bosak jest młodym gagatkiem z małym pojęciem o życiu jak mi się wydaje. Żakowski - zgadzam się, Najsztub - nie wiem co w nim tak złego widzisz.
Również jestem przeciwko adopcji dzieci przez homoseksualistów. Posiadanie dwóch tatusiów to nie jest eksperyment jaki się powinno przeprowadzać na dzieciach.
Drakon222 1 year ago
Z prawnego pkt. widzenia wolność słowa i ekspresji jest - jednak nie zawsze się pokrywa z etyką i to właśnie się odbija na zboczonych pederastach - sieją ziarna nienawiści i braku poszanowania - na których rośnie coś co powszechnie jest uważane za "homofobię"
Eclipsepoland 1 year ago
@Eclipsepoland
"Obrażanie uczuć religijnych" jest dla mnie absurdalnym pojęciem. Jeśli ktoś ma mocno ugruntowane poglądy religijne to nie będzie ich miał zachwianych poprzez marną prowokację. Problem w tym, że się ma odczucia zamiast poglądów jak widać. Każdy ma prawo ekspresji czego chce. A przy tzw. "obrażaniu uczuć religijnych" tak naprawdę nikomu nie dzieje się krzywda. Za to mocne przeżywanie takich incydentów jest dla mnie niepokojące.
Drakon222 1 year ago
@Drakon222 bredzisz jak potłuczony - nie mówiłem o zachwianiu "poglądów religijnych" tylko o obrażaniu czyiś religijnych uczuć - lub po prostu ogólnie mówiąc : skrajnie negatywne oddziaływanie na resztę ludzi.
Eclipsepoland 1 year ago
@Eclipsepoland Sam bredzisz jak potłuczony, w sumie taki język w wymianie opinii świadczy o twoim poziomie. Widocznie też nie zrozumiałeś o czym mówiłem. Gdy ktoś ma ugruntowane poglądy to nie można "obrazić jego uczuć religijnych". Powiedz mi np. czemu nie ma "obrażania uczuć antyreligijnych"? Podejrzewam, że dlatego, że ludzie niewierzący nie muszą stosować tak absurdalnych środków.
Drakon222 1 year ago
@Drakon222 człowieku a co to "uczucia antyreligijne" ? Może Ateizm i jego negacja jest bolesna dla samych ateistów i godzi w ich "antyreligijne uczucia" ty chyba mylisz pojęcia - obrażanie uczuć a dyskryminacja/niezgadzanie się osób z odmiennymi poglądami... z takimi debilami rzadko mi przychodzi rozmawiać - mimo wszystko.
Koniec dyskusji.
Eclipsepoland 1 year ago
@Eclipsepoland Rzeczywiście powinien być koniec dyskusji, ale to nie ja jestem tutaj debilem.
Nie rozumiesz nadal nic z tego co mówię, to samo mówi o sobie. "Obrażanie uczuć religijnych" jest dla mnie po prostu NIEISTNIEJĄCYM TEMATEM. Jeżeli religia jest oparta na czymś więcej niż "uczuciach" to obrażenie tych "uczuć religijnych" tak naprawdę osobę wierzącą nie dotknie. Nie potrafisz wyjść z tej ciemnej dziury, w którą schowałeś głowę.
Koniec dyskusji.
Drakon222 1 year ago
Mówienie o "Obrażaniu uczuć religijnych" to inaczej "Zamknij się! Nie bluźnij! Nie pokazuj! Ja mam rację!". Nie można powiedzieć lub pokazać czegoś, co "obrazi kogoś uczucia religijne" czyli urazi system wiary w niepotwierdzone niczym teorie. Czy to dotyczy Jezusa czy Mahometa, takie coś toruje drogę bezmyślnemu fanatyzmowi. Nie przestrzegę Cię przed działaniem pod wpływem "uczuć religijnych" jak widzę. Wiesz, przywal komuś po gębie gdy "obrazi twoje uczucia religijne".
Drakon222 1 year ago
A o te... he he powabne usta...zęby mu wystają....... Czym ta ciota jest teraz??? data jest ważna:))))
lysy50x 1 year ago
Bosak to jakaś popierdułka:))))
lysy50x 1 year ago
niech sie nauczy normalnie wypowiadac i niech nie cpa tyle bo jej juz mozgu malo zostalo...
ODOSZEWSKI 1 year ago
kurwa, ale uprzejmy usmieszek, pewnie się czuje lepszy,. bo mloda pisarka zamiast oswajać się z kamerą pracuje i jeszcze nie ma takiego obycia
iamwalkingalone 2 years ago 3
A co do pana Bosaka to uważam że facet jest śmieszny w swoich nieżyciowych poglądach. Co po jego "inteligencji" skoro facet chciałby wykluczyć homoseksualistów ze społeczeństwa ograniczając ich wolność do minimum. Nic więcej jak zwykły oszołom z Modzieży Wszechpolskiej, ONR, UPR i innych kryptonazistów. Inteligencja nie idzie w parze z idiotycznymi i skrajnymi poglądami, które nie prowadzą do niczego dobrego.
Scumkill2 2 years ago
@Scumkill2 Inteligencją raczej się nie wykazuje jednostka która wygłasza swoje "prawdy" bez konkretnej argumentacji ( taka Jednostka właśnie jak np. Ty )
Eclipsepoland 1 year ago
@Eclipsepoland Jeżeli wspominasz już o roszczeniowym działaniu gejów to podaj proszę konkrety i wspomnij, w których sprawach jesteś przeciw. Jeśli mamy przeprowadzać rozmowę o konkretach to skończmy z ogólnikami.
Drakon222 1 year ago
@Drakon222 z roszczeniowych - Adopcja dzieci chociażby ...
że już o obscenicznych paradach nie wspomnę
obrażających czyjeś uczucia religijne - Chrystus dźwigający krzyż w skórze SM na sobie ( nie jestem katolikiem więc mnie to nie dotyka tylko po prostu obrzydza mnie fakt że żyjąc w wspólnocie zwanej społeczeństwem ktoś nie szanuje czyiś wartości i szarga nimi TYLKO dla zabawy , prowokacji lub kaprysu - to jest kompletnie zbędne )
Eclipsepoland 1 year ago
Nie każdy kto dobrze pisze musi posiadac umiejętności oratorskie. To także kwestia treningu. Nie czytałem jej książki, ale oglądałem film i nie mogłem uwierzyć, że jakaś tam maturzystka potrafiła stworzyć takie dialogi, które przypominają mi te z filmów Marka Koterskiego. Ktoś tu napisał, że całość jest wulgarna. Ha ha. No cóż, jak się ogląda Klany, Ż jak żenada i inne tego typu przesłodzone gówna to wszystko wydaje się wulgarne, ale takie właśnie jest życie.
Scumkill2 2 years ago
Abstrahujac od ksiazek Maslowskiej - z checia zobaczylbym w swietle reflektorow tych, ktorzy ja krytykuja za to, ze sie nie potrafi wypowiadac, bo rzekomo jest glupia.Roznie ludzie reaguja na takie sytuacje, ale dziewczyna mimo wszystko napisala 'cos', co zostalo opublikowane.
Podejrzewam, ze nie jest jedyna autorka, ktora musi sie oswoic z przebywaniem przed kamera.
psychodelicious85 2 years ago 6
"myślę, że macie teraz w ręku straszne oręże" kurwa jej mać.
kajwoj 2 years ago
Idiotyczny program, zaprosić, głupkowato podowcipkować, pomątwić, rozejść się, wziąć pieniądze. Kant pewnego dnia trafił do budrelu. Postał, popatrzył po czym powiedział, że zjawiskowe to owszem, szumu dużo, ale istoty w tym żadnej.
MrMiedziobrody 2 years ago
@MrMiedziobrody Jak na moj gust Zakowski to nieporozumienie, a nie dziennikarstwo. A rozmowa prowadzona jest tak, jakby sie wszyscy zzdzwonili na godzine przed programem. Kant ma racje ;))
psychodelicious85 2 years ago
zgadzam się że bosak to kretyn jest ksenofob i homofob ale masłowska to jest po prostu głupiutkie dziecko które o niczym nie ma pojęcia.widać to we wszystkim co mówi.i bynajmniej nie chodzi mi o to że wysławiać się nie umie ani o to że jest stremowana tylko o TREŚĆ.czytam te wasze komentarze i nadziwić się niektórym nie mogę.czy wy naprawdę uszu nie macie???
7NotesInBlack 2 years ago
Co do Masłowskiej się zgadzam, jednak co masz do Bosaka? To że ktoś jest ksenofobem i homofobem nie oznacza, że jest kretynem. Naucz się odróżniać WIEDZĘ i INTELIGENCJĘ od POGLĄDÓW. Zarówno prawica jak i lewica ma wielu ludzi inteligentnych i wykształconych jak i prostaków oraz chamów.
Dzikkkus 2 years ago 54
masz rację;-) zjechałam go za bycie kretynem bo go nie lubię za bycie ksenofobem i homofobem... głupi to on nie jest.ale czasami jak go słucham to myślę że wolę juz tych prostaków i chamów od inteligentnych palantów jak ten tu jegomość...
7NotesInBlack 2 years ago
@Dzikkkus To prawda, niektóre poglądy jednak są żałosne, mimo że mogą je głosić w miarę inteligentni ludzie. Ksenofobia jest bez sensu. Zostawcie gejów w spokoju, nikomu nie robią krzywdy. Póki nikomu nie dzieje się krzywda, nie obchodzi mnie kto z kim idzie do łóżka.
Drakon222 1 year ago 2
@Drakon222 tutaj nie chodzi o ingerencje w sprawy łóżkowe gejów ... ludzie Zwani " homofobami " przez opinię publiczną ( tacy jak Bosak ) nie popierają politycznej działalności i roszczeniowego ukierunkowania gejów - a to już wykracza poza ramy prywatnych spraw homoseksualistów.
A co do rasizmu i "Ksenofobii" - rasy nie są równie i niektóre obawy związane z multikulturowym społeczeństwem są słuszne...
Eclipsepoland 1 year ago
@Dzikkkus Niestety, żeby być ksenofobem i homofobem wymagane jest bezwzględnie najpierw bycie kretynem.
oldpiq 1 year ago
@oldpiq Niekoniecznie, to jest akurat Twoje zdanie... a nie każdy tak uważa. Demokracja ma to do siebie, że każdy powinien liczyć się z opinią innych a nie uznawać tylko swój pogląd na daną sprawę za jedyny właściwy. Ja na przykład nie podzielam Twojego zdania a wręcz przeciwnie... nie zgadzam.
Dzikkkus 1 year ago
@Dzikkkus Skoro lubisz demokrację, może powinieneś zastanowić się nad miejscem w niej ksenofobów i homofobów. Życie w demokracji i w "szacunku do opinii innych" przecież takie zachowania wyklucza. Oczywiście szanuję, że możesz mieć inne zdanie, ale jeśli nie podajesz przekonujących kontrargumentów, przegrywasz debatę.
oldpiq 1 year ago
@oldpiq Wydaje mi się, że nadinterpretujesz moje wypowiedzi- po pierwsze nigdzie nie napisałem, że lubię demokrację. Po drugie demokracja szczyci się pluralizmem przez co w każdym przypadku opozycja jest mile widziana, mnogość i różnorodność poglądów jest tu jak najbardziej słuszna... bez względu na to czy komuś one się podobają czy też nie. Nie obraź się ale Twoja 1 wypowiedź jest rodem z komunizmu lub państwa totalitarnego- zakłada tylko jedną rację i nie dopuszcza do istnienia żadnej innej.
Dzikkkus 1 year ago
@Dzikkkus Jeśli prymitywne i tchórzowskie ZACHOWANIA jakimi są ksenofobia i homofobia nazywasz "poglądami", to chyba nie mamy sobie zbyt wiele do powiedzenia, tym bardziej, że zaczniesz zaraz nazywać mnie "komuchem". Już chyba wiem z jakiej rozgłośni pochodzi ta retoryka (ale nie będę "nadinterpretował"). Trzeba odróżniać poglądy od zachowań inaczej wszyscy zaczniemy ciskać w siebie gównem. Zresztą niektórzy już zaczęli.
oldpiq 1 year ago
@oldpiq No cóż... fakt, że nie chcesz prowadzić debaty jest kolejnym anty demokratycznym zachowaniem. Niejednokrotnie Ci, którzy uważają się za wielkich obrońców demokracji i wolności są bardzo od tych dwóch pojęć oddaleni. Jeśli chodzi Ci o Radio Maryja (tak się domyślam) to nie słyszałem ani jednej audycji... ale nie wypowiadam się na ten temat gdyż nic o tym nie wiem a nie będę powtarzał słów ludzi, którzy krytykują pewne rzeczy tylko z tego względu, że inni ludzie to robią.
Dzikkkus 1 year ago
@oldpiq Teraz taka sprawa: powiedzmy, że ktoś jest przeciwny napływowi imigrantów (szczególnie obcych ras) gdyż zagraża to rodzimej kulturze i tradycji- podałem tylko taki przykład, dla Ciebie to jest zachowanie czy pogląd? I jeszcze jedno kolejna nadinterpretacja... przytocz mi dokładnie w którym miejscu nazwałem Cię komuchem, gdyż skomentowałem Twoją konkretną wypowiedź, jak Ci się uda masz u mnie piwo. Ps. I tak apropo proszę używaj więcej argumentów a mniej obelg.
Dzikkkus 1 year ago
@Dzikkkus
Częśc I:
Podsumujmy.
1. Postawiłem tezę, że podstawą do bycia ksenofobem i homofobem jest pewna "niesprawność" umysłowa. Nie był to żaden pogląd ale zwykła i banalna obserwacja otoczenia.
2. Nie podając argumentów w obronie Twoich "wartości" odpowiadasz, że jest demokracja i każdy ma prawo do własnego zdania, ale też zaznaczyłeś, że nie jesteś fanem demokracji. Poszukaj w tym logiki, bo ja próbowałem i mi nie wyszło.
oldpiq 1 year ago
@Dzikkkus
Część II:
3. Na pytanie odnośnie niechęci do napływu emigrantów (szczególnie OBCYCH RAS(?)). To jest dla mnie zachowanie i to jedno z podlejszych. Porównałbym to do zachowania rozpieszczonego bachora, który nie chce się z bawić z innymi dziećmi i przez to jego umysł rozwija się dużo wolniej niż u innych dzieci.
4. Nie powiedziałem, że nazwałeś mnie komuchem ale, że jesteś o krok od nazwania mnie komuchem. A tu cytat : "Twoja 1 wypowiedź jest rodem z komunizmu".
oldpiq 1 year ago
@Dzikkkus
Część III:
Czekam na argumenty w obronie wspaniałości ksenofobii, homofobii, rasizmu oraz agresji w każdej możliwej postaci.
mam nadzieję, że nie znalazłeś wielu obelg.
oldpiq 1 year ago
@oldpiq Ps. To Ty postawiłeś pewną tezę a więc to raczej Ty powinieneś chwytać się argumentów...
Dzikkkus 1 year ago
@Dzikkkus
ależ widzę ze nic nie rozumiesz.
Homofobia i ksenofobia to nie są poglądy, ale przejawy glupoty i nienawiści.
Zero tolerancji wobec glupoty i nienawisci!
kalesonix 7 months ago
@kalesonix Tak samo mówił prezydent Brazylii. 97% Brazylijczyków do reedukacji pod tym względem. Oj jakoś stalinowsko to brzmi:).
misteropole 4 months ago
@kalesonix
to chcecie tej tolerancji czy nie?
hyyx999 1 month ago
Toć ona jest zjarana w tym tok szoku szczerzy się jak głupi do sera.
23majkimajk23 2 years ago
Jak ona się wysławia?? To co napisała to jest po prostu BEŁKOT. Wulgarna, obrzydliwa i bełkotliwa książka, która nie jest warta papieru na którym została wydrukowana.
ragringo 2 years ago
@ragringo Nie czytalem tego, ale kazdy ma prawo cos napisac i postarac sie o to, by to wydano.
psychodelicious85 2 years ago
W 100% zgadzam się z Rtoipasalukiem i artiarem. To że Masłowska nie potrafi sie płynnie wypowiadać nie znaczy że jest "niewykształcona"... Książki po prostu większość nie rozumie. A Bosak to kretyn, straszny sztywniak, ksenofob i homofob.
uorlord 2 years ago
może się zjarała poprostu :D
popek69 2 years ago
Typowa artystka, musiała mieć nieźle przerąbane dzieciństwo..mi osoboście dorota imponuje i ją cenie.
tomaszpozy 2 years ago
On jest politykiem - przez całe życie pracuje nad tym, żeby dobrze się wypowiadać. Ona jest artystką to, że nie wypowiada się płynnie oznacza, że jest speszona lub po prostu nie przyzwyczajona do tego typu rozmów, a napewno nie można przez to powiedzieć o niej, że jest niewykształcona czy upośledzona. Nie oceniajcie kogoś kogo nie rozumiecie. To jest jak rozmowa z Bosakiem o tolerancji. "Nie znam, nie rozumiem jej, ale jest upośledzona"
artiar 2 years ago
według mnie normalna dziewczyna, która ma coś w głowie i jak ją do telewizji zapraszają to jest stremowana. A ten jej głosik jest dla mnie fenomenem i bardzo mi się podoba :] A bosak to homofob i konserwatysta, dla mnie porostu DEBIL i to już w takim młodym wieku. :P
Rtoipasaluk 2 years ago
Wydaje sie malo wyksztalcona, refleksyjna - ledwo. Zaczyna zdanie od 'ze'. Porazka.
kfiatkarulez 2 years ago
pomijajac juz bosaka i lpr
maslowska zachowuje sie jak uposledzona i chyba jest, ale polowa mowi ze "wielkom artystkom jest" i takie tez zdanie ma na swoj temat autorka zupelnie pomylonej wojny polsko-ruskiej
MisiexQ 2 years ago 4
ona gada jak zagubione ,pięcioletnie dziecko
345nin 2 years ago 48
"Książka troszkę bełkotliwa" - cóż za piękna ocena książki jak i filmu. Wypowiedzi Pani Masłowskiej w tym programie są potwierdzeniem świadomości intelektualnej autorki książki.
mcchosen01 2 years ago
co to kur....wa za debata?????
slavoniec 2 years ago
Co to kurwa jest idź stąd babo! Bełkocze coś jak naćpana i jeszcze Nike dostała. Wypierdalać! Wielka mi pisarka, co 2 zdań nie potrafi sklecić i jak niedojebana się zachowuje, no ja pierdolę!
OjciecProwokator 2 years ago
Dorota Masłowska czemu ta gobieta nie umie otwierac ust ? :|
belkota jak ja, gdy przesadze z alkoholem :|
franchi123 2 years ago
Może i mądrze gada, ale każdy polityk to potrafi - popatrzcie, co robiła Młodzież Wszechpolska na swoich spotkaniach. Masłowska nie musi się nikomu podobać, pisze książki i nie ma obowiązku lizać dupy społeczeństwu, w przeciwieństwie do Bosaka.
Emigrate1c 2 years ago
a co niby takiego robi młodzież wszechpolska Twoim zdaniem na swoich spotkaniach?
a co do Bosaka, to poczytaj sobie troche jego tekstów, myśle ze wiele sie z nich bedziesz mógł pouczyc, bo to nie jest polityk typu sprzedawczyk tylko człowiek naprawde z zasadami, który ma jakies idee....
socyosia 2 years ago
A zamiast czytać Bosaka poczytaj na wikipedii, czym się zajmuje MW, jakimi gestami się pozdrawia, jeśli to ma być przyszłość naszego kraju, to ja stąd spierdalam jak najdalej. Nie dogadamy się między sobą, jak będziemy się obrzucać błotem. A Bosak może i ma idee, ale po pierwsze - niezgodne z moimi, po drugie - każdy polityk je ma, ale trzeba je jeszcze wprowadzać w życie.
Emigrate1c 2 years ago
haha! nie musze czytac wikipedii bo znam tych ludzi i czesto działają u mnie na uczelni. Organizują pokazy filmów historycznych, referują historie Polski, prowadza warsztaty, darmowe korepetyce, akcje Kocham Polske, sprzatają groby, organizuja msze swiete, pielgrzymki i spotkania z kombatantami, którzy sa im WDZIECZNI za to co robią!
co do ost zdania, to zeby idee wprowadzac w zycie, trzeba w demokracji wygrac wybory
socyosia 2 years ago
i zeby było tez jasne, nie jestem jakąs wielka zwolenniczką LPR (bron Boże!!) ale ogromnie szanuje ich patriotyzm i przywioązanie do idei a to wypychanie z debaty publicznej srodowisk narodowych, które chca zachowania Polski sywerennej mnie po prostu bardzo dziwi...
socyosia 2 years ago
Szkoda, że przy okazji robią tyle złego. Wcale nie trzeba być w rządzie, żeby coś zmieniać na dobre.
Emigrate1c 2 years ago
""Szkoda, że przy okazji robią tyle złego.""
ale co masz konkretnie na myśli?
socyosia 2 years ago
To, że propagują wrogość wśród Polaków. Niby mają podłoże nacjonalistyczne, a walczą między samymi rodakami. Taka jest ich logika jak i Hitlera, który nie lubił Żydów i myślał, że może się ich od tak sobie pozbyć. Co im da, że w liberała czy geja rzucą kamieniem, skoro wiadomo, iż te osoby były zawsze, są i zawsze będą? Nie lepiej odłożyć wrogość, usiąść i porozmawiać jak Polak z Polakiem? Co nam dadzą kłótnie?
Emigrate1c 2 years ago
hehe, troszke śmieszne to co piszesz :)
bo to nie oni wprowadzają podziały wśród Polaków, to własnie lewacy chcąś różnic i kategoryzować społeczeństwo. Prawice nie obchodzi to czy spisz w łóżku z facetem, kobietą czy psem bo chca zeby sprawy seksu były sprawami intymnymi a lewica wynosi spawy intymne na ulice.
Jesli chodzi np o sprzeciw Wszechpolaków wobec zabijania dzieci to ich reakcje są moim daniem jak najbardziej uzasadnione.
socyosia 2 years ago
To dlaczego w takim razie integrują w ich życie, nie pozwalając im legalnie funkcjonować w państwie? Dlaczego tych czy tamtych nazywają normą, drugich zboczeniem? O aborcji się nie wypowiadam, bo to kwestia trudna i sama nie uważam się za osobę dostatecznie dojrzałą i doświadczoną, by o niej mówić. Nie dzielę ludzi na prawicę i lewicę, bo to bez sensu. Dzielę ich na tych, którzy chcą szacunku i darzą szacunkiem innych i na tych, którzy dla nikogo go nie mają.
Emigrate1c 2 years ago
nie pozwalają im legalnie funkcjonowac???
ale czy ktoś im zabrania korzystać z 'bezpłatnej' edukacji? służby zdrowia? ktos im broni brac udział w wyborach? chodzić po parku? czy pracowac w urzedzie gminy?? - NIE!
Co do nazywania czegos normą/zboczeniem, to jest to jasne jak słońce - żeby była płciowość- muszą być z definicji 2 płcie i to jest normalne.
Zboczeniem (dewiacją) jest każde odstępstwo od normy (w tym przypadku seksualnej normy)
socyosia 2 years ago 2
"dlaczego integrują w ich życie"
Czy naprawde uważasz ze to srodowiska prawicowe ingerują w zycie osobiste innych ludzi?
a czy to nie jest czasem na odwrót?
środowiska takie jak np. M.Wszechpolska chce zeby intymnosc była sprawą PRYWATNĄ- nikomu nie zagldają do łóżka-a to własnie homo sami wychodzą ze swoimi łóżkami na ulice i demonstrują swoją seksualność, wiec kto tu nie szanuje prywatności innych ludzi?
socyosia 2 years ago 2
Tak, bo nie pozwalają zawżeć oficjalnego związku osobom o innej genetyce.
Ale w jaki sposób demonstrują? Uprawiają orgie na autostradzie? Czyli geje mają się sprzeciwiać parze heteroseksualnej całującej się np. na przystanku, bo demonstruje swoją seksualność?
Emigrate1c 2 years ago
jeśli byłabyś w jakikolwiek sposób zainteresowana tematem tego co sie dzieje ze współczesną cywilizacją, to proponuje obejrzeć film "postęp po szwedzku" jest na you tubie.
Tam mozesz obejrzeć jak wygląda naród swobód obywatelskich i mega tolerancji.
Warto też zastanowić sie czy własnie w takim państwie chciałabyś życ.
pozdrawiam!
socyosia 2 years ago
Nie wiem, jak się żyje w takim państwie, bo nie dane mi było spróbować. Nie uważam też, że trzeba popadać ze skrajności w skrajność, gdzie można pozwalać każdemu na wszystko. Jednak komu zaszkodziłby oficjalny związek homoseksualistów? W każdym kraju z biegiem czasu rodzina i tego typu wartości zmalały na znaczeniu i wątpię, że mieli w tym udział homoseksualiści. Szwedzi natomiast są drugim z kolei najszczęśliwszym krajem świata.
Emigrate1c 2 years ago
Tak, nie pozwalają im wchodzić w związki małżeńskie, nawet w konkubinat. To znaczy, że para gejów nie istnieje oficjalnie w państwie, które się od tego odcina. Dwójka mężczyzn/kobiet również ma tożsamość płciową, a to, że się kochają nawzajem w niczym nie przeszkadza - wg Twego schematu samotna lub bezpłodna osoba też nie spełnia płciowości, a jest uważana za normalną. Zboczeniem jest zaburzenie psychiczne na tle seksualnym, homoseksualizm ma podłoże genetyczne.
Emigrate1c 2 years ago
związek małżeński wg prawa polskiego to związek kobiety i mężczyzny.
Z racji kierunku na którym studiuje znam dziesiątki definicji małżenstwa i wszedzie podaje się, ze to zwiazek 2 płci gotowych do tego aby począc dziecko.
Homoseksalizm to zaburzenie zranionych uczuć i niewłaściwej socjalizacji np roli ojca rodziny, która w dzisiejszym świecie ogranicza się jedynie do usług ekonomicznych
socyosia 2 years ago
Nie wiem, co studiujesz, ale wszelkie organizacje psychologiczne, instytuty, najwybitniejsi seksuolodzy i naukowcy twierdzą, że homoseksualizm to sprawa genetyki, z którą człowiek się rodzi, więc nie może się opierać na psychice. Zresztą, jeśli się tym interesujesz, to możesz poczytać o syndromie benjaminka. Prawo polskie często zmieniają politycy dla swoich korzyści, więc nie wiem, dlaczego dla suchej definicji nie można zmienić tego jednego prawa.
Emigrate1c 2 years ago
a to ciekawe z tymi naukowcami,bo jeszcze do 2007 roku homoseksualizm był uznawany przez Amerykański Towarzystwo Naukowe za chorobe a dopiero pod naporem homopropagandy naukowcy zarządzili głosowanie i homo został usunięty z listy chorób-a wiec jak widzisz nauka też działa jak demokracja-niewazne kto ma racje, wazne kto ma wieksc.
a co do prawa, to ono nic nie zmieni, bo na tym sie ich żądania sie skończą, co pokazuje też ten film, który Ci poleciłam
socyosia 2 years ago
Dziwne, ale na kilku stronach google nie znalazłam najmniejszej informacji nt. Amerykańskiego Towarzystwa Naukowego. Za to Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne usunęło homoseksualizm z listy zaburzeń już 36 lat temu, WHO zrobiło to niemal 20 lat temu w oparciu o szereg badań naukowych. Film chętnie obejrzę przy wolnej chwili. Myślę, że gdyby nam ktoś zabraniał oficjalnie ze sobą być to bylibyśmy wdzięczni za prawo do tego.
Emigrate1c 2 years ago
This has been flagged as spam show
Subtitles in english, P L E A S E!
Lutrisixnine 2 years ago
paw królowej ma przekleństwa bo takie mamy społeczeństwo i by idioci czytali dalej choćby po to by pomyśleć ja bym to lepiej napisał ...
misSOSlaw93 2 years ago
This has been flagged as spam show
Jak mozna taka sezonowa cwiercinteligentke zaprosic do jakiegokolwiek programu? Duzo by chciala powiedziec, ale sama niebardzo wie co... Niestety dzis sie lansuje takich ludzi.
kiicu88kiicu 2 years ago
Najwyraźniej nie ma zdolności do wystąpień publicznych. :) Ale nie musi. Ona ma pisać.
JulettaGrad 2 years ago 4
szkoda że nie ma już tego programu ;(
alusy 2 years ago 4
Co oni chrzanią? Kiedy ten program był nagrywany? Przecież Kapuściński nie żyje o 2007 roku!
bimbeloss 2 years ago
jeśli był nagrany tuż po otrzymaniu przez Masłowską nagrody Nike tzn że jakoś w 2006r
spencer0000000 2 years ago
Jadą równo na Bosaka, chociaż wcale głupio nie mówi, a zakłamanej otępiałej Masłowskiej liżą cipę. Brawo Najsztub i Żakowski.
karolecampesine 2 years ago 5
Też mi się wydaje, że inteligentna nie jest. Chcecie inteligencji samej w sobie-to poczytajcie i posłuchajcie tekstów Marii Peszek.
waaarta 2 years ago
ona zawsze taka tępa czy coś przysmoczyła przed programem?
8pablos8 2 years ago
maslowska dala dupy.
billusiek 2 years ago 2