alors amnesty itl les droits humains qui les respectent ? les assassins, les criminels, les dealers, ... et vous voudriez que les citoyens qui respectent la vie et l'ordre soient que des victimes.
Vous etes des idiots qui vivez dans des idéaux excluant la réalité
@ulpiusnervatraianus Tu sais qu'à peu près partout sur terre, être gay/lesbienne (ou "pire", transgenre!), être journaliste, manifestant-e, syndicaliste, militer dans l'opposition, défendre les droits humains, pratiquer telle religion ou appartenir à telle ethnie (et ce ne sont que quelques exemples) ça revient à être criminel? Que des gens sont bâillonnés, battus, emprisonnés, torturés, violés, tués, etc. pour avoir commis ce genre de "crimes"? Ça ne te gène vraiment pas de savoir ça?
@carlairving Alors pour ce qui est de la liberté sexuelle, j'estime qu'il y a des limites, pour ce qui est des droits humains c'est très subjectif. Je ne conteste pas les droits mais je conteste le dépassement des droits sur les devoirs et que vous encouragez. Cela existe surtout dans les pays développés. Pour ce qui est des "barbares" que tu désignes toi et les tiens les défendez en occident par un excès de droits alors que vous les critiquez dans leur pays pour oppression.
@ulpiusnervatraianus "Alors pour ce qui est de la liberté sexuelle, j'estime qu'il y a des limites, " je dois comprendre qu'en tant que bisexuelle je suis une criminelle selon toi?
"pour ce qui est des droits humains c'est très subjectif" Non. La Déclaration universelle des droits de l'homme est un texte objectif.
@carlairving non ta sexualité je m'en fiche, tu fais ce que tu veux. Pour ce qui est de ton sens de l'objectivité j'ai des doutes. Tu devrais savoir que toute perception humaine est subjective et non objective. Seule la nature est objective car dépourvue d'opinion. Avant de faire la lecon et d'extrapoler, tu devrais apprendre et tenter d'etre objective. Cependant, toi et tes semblables, je vous connais et l'objectivité est une valeur que vous ne pouvez assimiler car trop inhumaine...
@ulpiusnervatraianus C'est philosophiquement intéressant, mais à part au refus d'admettre n'importe quel savoir, croyance ou connaissance humaine, ça te mène quelque part? Parce que si je veux bien admettre que c'est subjectif, je ne suis pas prête à remettre absolument tout en question à chaque instant.
L'inertie totale ne mène à rien. Mais la médecine, si. Je n'arrêterai pas mes traitements sous prétexte que mes troubles respiratoires et l'analyse du médecin sont subjectifs...
@carlairving les connaissances tentent d'etre objectives car elles se basent sur l'observation, les "sciences sociales" sont subjectives et hautement imparfaites car en rapport avec l'individu mais ce ne pas pour cela qu'il faut raisonner dans l'absolu et tout remettre en question mais c'est envisageable. L'inertie mène au néant, le mouvement est ce qui anime la vie. Je crois que l'analyse de ton médecin est probablement plus objective que subjective, je peux me tromper...
tiens des médecins ont été assassiné par les musulsmans afghans...que dit Amnesty ?
"on est contre la guerre en afghanistan"
Et les bonnes questions et leurs réponses vous les éludez
ulpiusnervatraianus 1 year ago
alors amnesty itl les droits humains qui les respectent ? les assassins, les criminels, les dealers, ... et vous voudriez que les citoyens qui respectent la vie et l'ordre soient que des victimes.
Vous etes des idiots qui vivez dans des idéaux excluant la réalité
ulpiusnervatraianus 1 year ago
@ulpiusnervatraianus Tu sais qu'à peu près partout sur terre, être gay/lesbienne (ou "pire", transgenre!), être journaliste, manifestant-e, syndicaliste, militer dans l'opposition, défendre les droits humains, pratiquer telle religion ou appartenir à telle ethnie (et ce ne sont que quelques exemples) ça revient à être criminel? Que des gens sont bâillonnés, battus, emprisonnés, torturés, violés, tués, etc. pour avoir commis ce genre de "crimes"? Ça ne te gène vraiment pas de savoir ça?
carlairving 1 year ago
@carlairving Alors pour ce qui est de la liberté sexuelle, j'estime qu'il y a des limites, pour ce qui est des droits humains c'est très subjectif. Je ne conteste pas les droits mais je conteste le dépassement des droits sur les devoirs et que vous encouragez. Cela existe surtout dans les pays développés. Pour ce qui est des "barbares" que tu désignes toi et les tiens les défendez en occident par un excès de droits alors que vous les critiquez dans leur pays pour oppression.
ulpiusnervatraianus 1 year ago
This has been flagged as spam show
@ulpiusnervatraianus "Alors pour ce qui est de la liberté sexuelle, j'estime qu'il y a des limites, " je dois comprendre qu'en tant que bisexuelle je suis une criminelle selon toi?
"pour ce qui est des droits humains c'est très subjectif" Non. La Déclaration universelle des droits de l'homme est un texte objectif.
carlairving 1 year ago
@carlairving non ta sexualité je m'en fiche, tu fais ce que tu veux. Pour ce qui est de ton sens de l'objectivité j'ai des doutes. Tu devrais savoir que toute perception humaine est subjective et non objective. Seule la nature est objective car dépourvue d'opinion. Avant de faire la lecon et d'extrapoler, tu devrais apprendre et tenter d'etre objective. Cependant, toi et tes semblables, je vous connais et l'objectivité est une valeur que vous ne pouvez assimiler car trop inhumaine...
ulpiusnervatraianus 1 year ago
@ulpiusnervatraianus C'est philosophiquement intéressant, mais à part au refus d'admettre n'importe quel savoir, croyance ou connaissance humaine, ça te mène quelque part? Parce que si je veux bien admettre que c'est subjectif, je ne suis pas prête à remettre absolument tout en question à chaque instant.
L'inertie totale ne mène à rien. Mais la médecine, si. Je n'arrêterai pas mes traitements sous prétexte que mes troubles respiratoires et l'analyse du médecin sont subjectifs...
carlairving 1 year ago
@carlairving les connaissances tentent d'etre objectives car elles se basent sur l'observation, les "sciences sociales" sont subjectives et hautement imparfaites car en rapport avec l'individu mais ce ne pas pour cela qu'il faut raisonner dans l'absolu et tout remettre en question mais c'est envisageable. L'inertie mène au néant, le mouvement est ce qui anime la vie. Je crois que l'analyse de ton médecin est probablement plus objective que subjective, je peux me tromper...
ulpiusnervatraianus 1 year ago
" L'heure la plus sombre est celle qui vient juste avant le lever du soleil " Merci pour votre video
wedgetv31 2 years ago
bien
jay270186 4 years ago