会話の入り口を批判から始める講演者は、だれでもできるような批判で聴衆の関心を引き寄せて自分(他人の受け売り:ここではランチェスター)の理論を語る。理由は成功している人のパターンは定義するのが非常に難しいからであり、失敗した人のことはいくらでも言えるのです。講演の内容もそれこそ本に書いてある内容で、あとトヨタやソニーの経営者もサラリーマンです。
shou141 9 months ago
お前は馬鹿じゃないのか?何様だ?
TheNesk7 1 year ago
あははあははクソゲー
tibayuhei 1 year ago
漫談だよw これじゃw たしかに都会のインテリ経営者向きじゃないよね。でも、現実を言えば、こういう楽しい漫談が、やっぱりいいね。経営って、そんなにインテリなものじゃないw
ootaka1970 1 year ago
ところでこの「講演」シリーズは全部で12回(上は間違いゴメン)あるけど、全部を見てのコメントかなぁ。アイスブレイクに過ぎない「講演①」についてのコメントかな。もし全部見てからのコメントだったら、結局彼に引き込まれてるんじゃないの。fufufu
kakizoe3 2 years ago
その1割でも強く印象に残れば体が自然と実践するでしょう。この方の話は2時間でも引き込まれる魅力があるでしょ(11までうpされてるヨ)。魅力は大切ですヨ。カヤノさんにビデオでいつもそう思います。竹田さんでも同じことですヨ。魅力的でしょ。HopStepJump13さんのビデオも見てみたいなぁ。
売れない同業のジェラシーか・笑
kayanokatsumi 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
7割が自分の話、2割が世間話、1割が経営の話。1割の経営の話のうち、9割が本を1冊読めばわかる程度の話。で、話はほとんど変わらないんだろうと思う。こういう講師を呼んでいる団体がいるから、この商売はぼろいだろうけど、こんな講師を呼んでいる団体が多いと事実が、日本の将来に不安を覚えさせる。こんな講師を呼ぶのは恥ずかしいと思わないと。
HopStepJump13 2 years ago
会話の入り口を批判から始める講演者は、だれでもできるような批判で聴衆の関心を引き寄せて自分(他人の受け売り:ここではランチェスター)の理論を語る。理由は成功している人のパターンは定義するのが非常に難しいからであり、失敗した人のことはいくらでも言えるのです。講演の内容もそれこそ本に書いてある内容で、あとトヨタやソニーの経営者もサラリーマンです。
shou141 9 months ago
お前は馬鹿じゃないのか?何様だ?
TheNesk7 1 year ago
あははあははクソゲー
tibayuhei 1 year ago
漫談だよw これじゃw たしかに都会のインテリ経営者向きじゃないよね。でも、現実を言えば、こういう楽しい漫談が、やっぱりいいね。経営って、そんなにインテリなものじゃないw
ootaka1970 1 year ago
ところでこの「講演」シリーズは全部で12回(上は間違いゴメン)あるけど、全部を見てのコメントかなぁ。アイスブレイクに過ぎない「講演①」についてのコメントかな。もし全部見てからのコメントだったら、結局彼に引き込まれてるんじゃないの。fufufu
kakizoe3 2 years ago
その1割でも強く印象に残れば体が自然と実践するでしょう。この方の話は2時間でも引き込まれる魅力があるでしょ(11までうpされてるヨ)。魅力は大切ですヨ。カヤノさんにビデオでいつもそう思います。竹田さんでも同じことですヨ。魅力的でしょ。HopStepJump13さんのビデオも見てみたいなぁ。
kakizoe3 2 years ago
売れない同業のジェラシーか・笑
kayanokatsumi 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
7割が自分の話、2割が世間話、1割が経営の話。1割の経営の話のうち、9割が本を1冊読めばわかる程度の話。で、話はほとんど変わらないんだろうと思う。こういう講師を呼んでいる団体がいるから、この商売はぼろいだろうけど、こんな講師を呼んでいる団体が多いと事実が、日本の将来に不安を覚えさせる。こんな講師を呼ぶのは恥ずかしいと思わないと。
HopStepJump13 2 years ago