Creio que a mensagem da cruz é para TODOS OS HOMENS. É para mim, para Roberta, para o PRTADIMILETO, para Queila enfim para todos nos.
Aquele que perseverar até o fim, SERÁ SALVO.
Continuemos a lançar a boa semente. Umas cairão na beira do caminho, outras entre os espinhos. Algumas certamente cairão em boa terra. Oxalá que caia em boa terra e produza muitos frutos para a Glória de Deus.
Linda mensagem. Que Deus continue abençoando a sua vida! Eu Também recebi a Jesus como meu único e suficiente Salvador. Não creio em pré-destinação. Se cresse, não precisaríamos pregar. Deus seria injusto se salvasse apenas uma "casta" especial. Tenho a CERTEZA da minha salvação. Vou morar no céu. Não sou salvo porque sou bom ou por causa dos meus méritos, mas sim pelos méritos de Jesus na cruz do Calvário. Não creio na pré-destinação como algo estático.
... Mas tbm devemos pregar a palavra de Deus a toda e qualquer criatura, e aí vai da vontade de Deus fazer com que aquela pessoa nasça, pois antes estava morta! Não devemos fazer ascepção de pessoas, pois, raramente, saberemos de fato quem realmente tem a marca de Cristo!
Bonito o video, mas aí há um erro... vc diz que aceitamos Jesus e somos salvo, mas na verdade é o comtrário, desde o mta antes da criação do mundo, Cristo já havia eleito os seus, então acredite, se vc for salvo vc aceitará Jesus como seu salvador, mas se vc aceitar não significa que vc será salvo! Deus já tem os seus, e infelizmente uma grande parte que se julga cristão irá para o inferno! Tais como os fariseus, que se achavam crentes...
A salvação é pela Graça, qdo aceita a Cristo a pessoa começa sua caminhada na fé, ela terá q morrer p/ o mundo q é deixar de ser carnal, andando por obras da carne, fazendo a vontade própria, seguindo o curso deste mundo. Ela irá ressuscitar então c/ Cristo, nova pessoa, espiritual, fazendo toda a vontade do Pai, fazendo as boas obras (as q Jesus fez por nos qdo na terra Jo15.24 ai falar gratuito, pq antes na lei a pessoa as fazia ms ñ toda era impossível), a pessoa entrará então na Graça.
@BeatrizEyes ROM 3:28, QUERER SER SALVO POR VOCÊ "PARAR DE PECAR" É UMA TREMENDA HIPOCRISIA AMADA, SE CONSEGUIMOS PARAR DE PECAR POR NÓS POR QUE ADÃO NÃO CONSEGUIU? PQ VC PECA TODO DIA E TODO DIA PEDE PERDÃO? SÓ JESUS INSENSATA CONSEGUIU FAZER ISSO! PARA DE HIPOCRISIA DEIXA A ALIENAÇÃO QUE OS CÃES GULOSOS COLOCARAM NA SUA CABEÇA PARA TE DOMINAR E SUGAR O SEU DINHEIRO. GÁL 3:11, ROM 4:5. ROM 8:10. CORPO MORTO NÃO PRODUZ PECADO MORREMOS COM CRISTO, NOSSA CARNE SERÁ DESTRUIDA, VIVE O ESPÍRITO.
@PRTADIMILETO vc dizendo sobre hipocrisia e se faz tal? junto ainda c/ ironia (amada)?
Bom, ninguém consegue parar de pecar por sí msm, sozinho, pq decidiu isso numa linda manhã ou tenebrosa noite. Por isso msm Deus nos enviou Cristo o Cordeiro (sacrifício) em nosso lugar, (A Pascoa= "passagem") que nos livra da 'casa da escravidão'. EM Cristo, aquele q renasceu (agora espiritual) está fora das garras malignas das trevas(diabo), pq veio p/ a Luz (Cristo/Graça=Vida)...
@PRTADIMILETO ...ou seja, a pessoa tem q morrer p/ si e p/ as coisas do mundo (santificar=separar/ o sagrado do profano), q significa ñ mais fazer cumprir a vontade da carne(antiga serpente, diabo,velho Adão, etc..)se revestindo do novo -homem. Assim sendo encontrará misericórdia (perdão) de Deus e passará a viver e ñ somente ser um ser vivente. O 'morrer' c/ Cristo citado por vc é o batismo na morte de Cristo entende? = morrer p/ o mundo antiga vida, e será ressuscitado c/ Cristo, nova vida..
@PRTADIMILETO A carne destruída,é relacionada a carnalidade, assim como na cruz quem morreu foi a carne de Cristo, pq o sangue e a carne não entra no reino dos céus (a mente c/ Entendimento completo= o varão perfeito /Cristo), pq na graça ñ se pode servir a Deus c/ o corpo (como fazem as denominações religiosas) mas somente c/ o Entendimento.Observe:Quem comete o pecado é do diabo; pq o diabo peca desde o princípio. P/ isto o Filho de Deus se manifestou: p/ desfazer as obras do diabo.1Jo3:"8"..
@PRTADIMILETO Mas 1 coisa....se vc se diz 'de Deus', pq não obedece ao Senhor? qdo disse p/ não julgar e principalmente em falso? vc ñ me conhece, falou sobre eu dar $ p/ gulosos q entendo q são os pastores q pedem dízimo etc...porém, vc errou....eu não sou afiliada a nenhuma instituição religiosa, tanto pentecostal e tradicional....sou absolutamente contra a Organização, pq na Graça sou de Deus, livre e não de homens, q é escravidão...sou ensinada, instruída pelo Espírito de Deus e ñ conservos
Meu querido eu acho que você está esquecendo do principal o amor.Em 1 coríntios 8.1e 2.E aproveite para ler toda essa passagem.Ela nos ensina para não julgarmos nínguem,pois Deus é maior do que qualquer coisa.Mesmo a pessoa servindo a Jesus sem entendimento,ela continua sendo de cristo,pois cristo morreu por ela.E as coisas que ela faz sem entendimento,não passam de neuroses da carne.Um dia Deus vai ensiná-la e assim ela se tornará um adulto na fé.E você será que já é um adulto?
Se você julga o seu irmão,então ainda não é adulto na fé,pois não anda em amor.Em 1 coríntios 8.12 diz que aquele que a fere a consciência de um irmão que é fraca,é contra cristo que estão pecando.Irmão Deus é maior do que qualquer sistema de homens e eu posso muito bem participar de uma igreja onde têm coisas que eu não aprovo,mas eu não vou julgar aquele que aprova .Eu simplesmente vou á igreja para buscar o meu Deus através da minha fé.Jesus está lá através da fé das pessoas.
Se querem acreditar nesse deus/homem que acreditem, mas quando entram em vídeo de pensamento diferente e pregam essa aberração, aí a coisa muda de figura, já que está mais do que provado pela Ciência que o Universo é um efeito cuja causa está longe de ser um Ente antropomórfico, desejado pelas religiões, pois é completamente incompatível com o espaço cósmico; e o que importa não é a crença, senão a verdade e o que exista de fato.
..muitas pessoas não entendem a fé cristã e até criticam os evangélicos! Porém nossas igrejas estão cheias de pessoas que outrora também não acreditavam...A fé é um dom de Deus, eu conheço pessoas que só passaram a crer, quando se depararam com situações extremas onde se viram "obrigadas" a se apegar em alguma coisa!
Neste caso fizeram prova da existência de Deus e até onde eu sei foram respondidas de forma poderosa! Hoje dividem essa experiência com outras pessoas que também precisam de ter um encontro com o Senhor! O mundo não entende mas o evangelho de Jesus Cristo, é forte e maravilhoso demais para guardar só para nós!
Se alguém ainda tem dúvidas, fle com Deus vc mesmo...aí onde vc está...quem sabe é hoje que vc vai conhecer o poder do nosso Deus!
A única contradição é vc tentar responder a uma lacuna com uma resposta que incorre no mesmo problema daquilo a que se propõe a responder. Como dizer que "tudo" precisa de causa e logo em seguida propor um deus incausado. Ou dizer que complexidade não surge do nada, e depois dizer que ela surgiu de um deus super complexo q "surgiu do nada desde sempre".
Isso sim não tem perdão, sendo brasileiros ou não, seu pecado da "credulidade cega" é imperdoável. É a mais pura "má-aventurança".
@afterlifeless1 Se vc não quer entender seja feliz sem Deus. Eu sou convicto daquilo que acredito e tenho argumentos sólidos e valiosos para embasar a minha fé com altíssimo nível de racionalidade.
Não vou + perder meu tempo tentando discutir filosofia se vc se comporta como uma lavadeira fazendo a conversa rodar em círculos. tenho pouco tempo p/ isso. Quer saber o que os cristãos inteligentes pensam? Comece lendo O Homem Eterno de G.K Chesterton ou Cristianismo Puro e Simples de C.S Lewis
Um dos grandes problemas encontrado pelo Criacionismo Bíblico, é que quando o astrônomo norte-americano Edwin Hubble demonstrou de forma clara que o Universo é cíclico e anisotrópico, essa forma de pensar da Criação é impossível de se sustentar.
Sem falar que o criacionismo não aceita as descobertas sem apresentar qualquer argumento contrário. É lógico que é um pensamento respeitável, mas nos reservamos no direito de não concordar, ainda mais quando os fatos o negam.
"pois é, mesmo nos dias de Jesus, tinha aqueles que eram so aparencia...!"
Pois é, desde aquele tempo tbm tinha os q acusavam os outros de ser só aparência, aliás, acusar é o passatempo favorito do cristão.
Agora, realizar algum MILAGRE DE VERDADE pra todo mundo ver, q não deixe dúvidas, igual Jesus garantiu que seus verdadeiros seguidores fariam (João 14:12-14, Mateus 21:22, Marcos 16:17-18) isso NENHUM CRISTÃO CONSEGUE.
Só sabem falar e inventar desculpas esfarrapadadas! hahaha
@afterlifeless1 Como que você chama Jesus de ZUMBI e acredita que ele fez milagres e tbm acredia no que Ele falou? Se vc acredita nisso que Ele falou, concerteza tbm acredita que Ele ressucitou, né?!
@paulomendezandrade tsc tsc... o mal dos crentes é a total incapacidade de PENSAR! Q uepergunta idiota, cara!
Procure no dicionário o significado de "Ironia", ok?! ...se é que sabe o que é um dicionário.
Aproveite e procure tbm a deifnição de "fraude", q inclui INVENTAR ESTÓRIAS E PERSONAGENS para ganhar o dinheiro e a devoção de pra "certos trouxas"pela bagatela de fazê-los "ter fé" numa mentira deslavada.
Entendeu agora?
Duvido muito, nota-se o seu cérebro atolado em esterco religioso! ¬¬°
assim com usamos o microscopio para ver os microorganismos, que a olho nu nao vemos, assim é a fé!
assim como naum posso negar a existencia de um homem que fala comigo, assim naum posso negar que algumas vezes Deus ja falou comigo. eu desejo ser um cientista, ter formação...mais a te agora minha fé ou religiao naum me tem impedido!
@afterlifeless1 rapaz, uma das provas primarias da existencia de Deus é toda a criação, mais, eu poderia negar a existencia de alguem que fala comigo???
certamente naum né?????
eu poderia dizer que microorganismos naum existem???
certamente naum né???
pois é, uma das coisas que v6(ateus) devem entender é que, naum importa a quantidade de conheçimento q adsorvamos, se cremos em Deus e se ele ja deu provas disso(meu caso, ao falar comigo e me responder a uma indagação que fiz a Ele)-->
"ele ja deu provas disso(meu caso, ao falar comigo e me responder a uma indagação que fiz a Ele)"
E como vc sabe que era ele e não você mesma fazendo força pra imaginar coisas, ou simplesmente atribuindo a "revelações divinas" as conclusões que vc mesma tirou enquanto fazia perguntas dentro da própria cabeça???
Sabe, muita gente consegue obter respotas assim, pensando sobre o assunto, procurando uma resspota, até que a mente consegue uma... não precisa "deuses" pra fazermos isso.
@afterlifeless1 é, eu tava pensando sobre coisas profundamente cientificas, mais depois eu estudando sobre tais coisas, vi que realmente a voz que falou na minha kbça estava correta...!
@afterlifeless1 + rídiculo do q acreditar q por 1 acaso do + absoluto NADA uma fagulha gerou uma explosão q, por sua vez, gerou o universo onde se encontra nosso minúsculo planeta, q por uma chance em 1000 na milionésima potência reuniu as condições climáticas necessárias para origem de uma bactéria que por mais uma sorte imensurável de uma seqüência extraordinária de coincidências evoluiu e deu origem a diversidade de formas de vida que existem hj. Seria 1 Milagre! Se foi 1 Milagre Deus existe!
Não adianta vc colocar seu "deus mágico" como criador da fagulha, ou do universo, porque a próxima e inevitável pergunta seria "como surgiu tal deus?"
Se deus "sempre existiu" então é igualmnente muita sorte, PURO ACASO que exista tal "deus" quando poderia muito bem não existir nada ou existir apenas caos, e sistemas explosivos como universos...
Então vc só está trocando um acaso natural por um acaso artificial que vc chama de "deus".
@afterlifeless1 O problema existe quando você aplica a lei do tempo e do espaço para um ser de uma natureza e uma magnitude imensurável por nós humanos. Deus não tem história. Ele é tão absolutamente real que não pode ter. Isso por que ter uma história significa perder uma parte da realidade (que se desvanece no passado) e ainda não gozar de outra parte ( que se encontra no futuro). Na verdade ter história é não ter nada além do minúsculo tempo presente. Nosso Deus é muito maior que isto.
Perceba que sua explicação não resolve nem o problema da nossa existência, nem da dele, você continua apostando num "ser mágico" que exite TOTALMENTE POR ACASO, sem causa, sem história, sem explicação, mágica, não tem outra palavra....
Suas alegações de "grandeza" pra seu deus só tornam seu ACASO muito mais improvável, mas parece que isto o ajuda a não pensar muito sobre esta tremenda contradição de sua "hipótese anti-acaso totalmente casual".
@afterlifeless1 E q lógica há em tentar prender Deus no espaço e no tempo para explicálo quando isto não condiz com a sua natureza? Explico Deus tal qual acredito q Ele seja. Não posso mudar o q Ele é. Nós humanos estamos presos a leis da natureza, como espaço e tempo. Deus não. A lei da origem, a lei do tempo e do espaço e qualquer lei natural é criação dEle. Estas leis foram criadas para nós, não para Ele. Se eu prender Deus no aquário das leis naturais para explicá-lo ele deixará de existir.
@Raphasboy Completanto o raciocínio. se eu prender um ser divino a leis naturais, ele deixa de sere divino e passa a ser humano. Se tornando humano se torna nada mais do que fruto da nossa imaginação. Agora se ampliarmos nossa leitura sobre a existência de Deus, abstraindo dela os conceitos de tempo e espaço, todos os problemas quanto a explicação de sua existência tornan-se inexistêntes.
Em outras palavras, seu deus é totalmente contraditório com a REALIDADE, não tem NENHUMA diferença de qualquer ser IMAGINÁRIO, e mesmo assim você não abre mão de imaginá-lo exatamente como você GOSTARIA que ele fosse, uma resposta verdadeira, uma explicação lógica... que NÃO É.
Essa DESCULPA de "tempo e espaço" não passa de ENGODO para não reparar na IMPOSSIBILIDADE do seu amiguinho imaginário. Mas você CONTINUA SEM RESPOSTA às 12 provas de Faure.
@afterlifeless1 Acho que qualquer adulto instruído consegue entender o que tentei explicar. Vc tem o direito de aceitar ou não como verdade. Eu aceito e acredito que faça mais sentido do que qualquer outra alternativa. Agora vir tentar diminuir, zombar e ridicularizar um ponto de vista é um ato que só pode ser classificado como despeito, desrrespeito e falta de inteligência. Não posso te ajudar, esta questão está além da tua capacidade de interpretação, por enquanto.
nao zombei nem desrespeitei, pelo menos nas respostas que lhe dei. Mas se isto bastaria para vc ignorar o TEOR dos argumentos apresentados, então seja feliz com sua FÉ, meu velho!
Se pudéssemos abstrair o conceito de tempo da REALIDADE, então NÃO FAZ SENTIDO você perguntar o que existia "antes" do Big Bang, porque não existia "antes". O tempo só começa DEPOIS.
Como não poderia existir "algo" no "antes" (já q não existe "antes"), então deus NÃO poderia ser o criador, posto que ele próprio, se existir, é "algo", e portanto NÃO poderia existir num momento que não existe (o "antes").
...e portanto NÃO poderia existir num momento que não existe (o "antes").
@afterlifeless1 - Você está confundindo tudo. Deus está fora do tempo, e vc continua aplicando o problema do tempo a Ele. Como já falei, Deus criou o tempo para nós, não para Ele. Ele está fora deste aquário em que vivemos.
Quando vc usa palavras como momento, antes, depois, início ou final, vc está colocando Deus dentro do aquário do tempo.
@afterlifeless1 ... onipotência para mudar sua própria mente futura?
O problema do tempo continua existindo aqui.
...Carl Sagan q disse algo como "para os peixes no aquário, quem coloca a comida é o deus-peixe..."
E o q isto tem a ver com nosso debate? Completamente fora d contexto... Maninho, acho legal vc se interessar sobre o assunto em pauta, buscar a verdade, etc... Mas tenta ser + consistente e não fugir do contexto nas tuas argumentações. Assim estamos disperdiçando nosso tempo...
Hahahaha, que ENGRAÇADO você falar em "fugir do assunto" ou "ser mais consistente"... até agora você NEM TOCOU no assunto das 12 provas de Faure e ainda tem o sinismo de criticar minha argumentação??
A frase do grande Sagan é PERFEITAMENTE CABÍVEL ao contexto do assunto, q é a IGNORÂNCIA, ESTUPIDEZ e VAIDADE dos religiosos em achar q o ser humano é grande merda, o centro do universo, favoritos do "deus-pai" q NÓS CRIAMOS à nossa própria Imagem e semelhança.
@afterlifeless1 12 provas de Faure 1ª prova ...Mas devemos convir que a palavra criar é uma expressão vazia de sentido para todos os homens cultos e sensatos...
Então me responde, se a matéria realmente não foi criada, da onde se originou? Do Big Bang? Se me disser isto vou reprisar minha refutação lógica sobre a origem do universo e assim vamos começar a andar em círculos.
"Então me responde, se a matéria realmente não foi criada, da onde se originou? Do Big Bang? "
Se realmente for este o caso, a resposta está na própria pergunta... se NÃO foi criada, obviamente não teve origem, é "eterna" ou "atemporal" se preferir...
Mas se ela foi criada, deve ter sido por meio de algum processo NATURAL, COGNICÍVEL. Não pela MÁGICA do papai noel da Bíblia, ou de qualquer outra figura "encantada"... Mágica realmente é uma DES-explicação.
"Se me disser isto vou reprisar minha refutação lógica sobre a origem do universo "
Que explicação lógica?? a velhe pergunta sem nexo do que veio "antes"??
Já lhe disse amiguinho, não havia "antes", perguntar isso é o mesmo que perguntar qual a cor do número 2... o tempo só começa a existir no momento do Big Bang...
"e assim vamos começar a andar em círculos."
Com raciocícnios pífios e sem nexo como os q tens apresentado até agora nós realmente não vamos a parte alguma...
Pois você precisa se decidir sobre o q está defendendo, se defendes um deus IRRACIONAL, q viola as leis da LÓGICA (que deveriam ser ABSOLUTAS e transcendentes), cujas propriedades são definidas arbitrariamente, conforme a CONVENIÊNCIA, cujas AUTO-CONTRADIÇÕES e LACUNAS geradas por tais propriedades são simplesmente IGNORADAS pela sua "lógica especial" de "ter certeza absoluta q deus seja exatamente como vc DESEJA...", então não há chance de termos algum diálogo racional...
Por exempo, se eu lhe perguntar: "pode deus criar um círculo quadrado?"
A ÚNICA resposta RACIONAL teria que ser "NÃO", pois isto violaria a LÓGICA ABSOLUTA e TRANSCENDENTE de que círculos PRECISAM ser redondos, pois se não forem, deixam de ser círculos e tornam-se outra coisa, como um quadrado...
Percebeu que "onipotência" é uma abstração sem sentido?? existem coisas que nem mesmo um ser com "poderes infinitos" poderia fazer.
Não há problema nenhum no raciocínio. Mas certamente há um sério problema de deslealdade com a LÓGICA no seu pensamento.
Se você não é capaz de reconhecer um PARADOXO, então não tem condições de entender argumento NENHUM. Só tem condições de "acreditar" feito um tapado naquilo que sua imaginação quiser...
Última chance: "pode deus MUDAR sua própria mente em relação a episódios do NOSSO futuro??"
Estimado @afterlifeless1 , eu dúvido que vc encontre 1 argumento provando a não existência de Deus que eu mesmo não possa rebater, usando como instrumento a mais pura racionalidade. Francamente, é muito mais difícil provar a não existência de Deus do que a sua existência. Em outras palavras, o ateu precisa ter mais fé do que qualquer teísta.
@afterlifeless1 Combinado, me manda o pdf do livro As 12 provas da inexistência de Deus, de Sebastien Faure , por email, donida@gmail.com, que eu faço este favor para vc. Também gostaria de observar suas refutações quanto aos argumentos filosóficos cristãos de C.S Lewis em Cristianismo Puro e Simples, O Problema do Sofrimento, Quatro amores entre outros. Sei que ninguém vai mudar de opnião neste debate, mas admiro a fé dos ateus. Alguns dos maiores Cristãos da históruia são ex-ateus.
é mesmo, argumento não é importante para quem não sabe ler e não entende o que é a palavra argumento (mané intelectual!)...como eu estudei e costumo ler as coisas antes de criticar... primeiro encontro argumentação em toda a LINGUAGEM documental bíblica( se é que esse ateus youtubianos conseguem acompanhar o livro de Jó, ou o argumentos de Paulo em romanos( palavras por eles utilizadas, manés,sugerem "mente': PERSUASÃO, CULTO RACIONAL, CONVENCER...no areópago, por toda Grécia, entre pensantes!
jesus é o caminho este caminho não tem pedagio
MrPianelli 3 days ago
This has been flagged as spam show
A salvação foi totalmente de graça, a manutenção dela depende de quem a
ganhou. veja o vídeo [ SALVAÇÃO DEPENDE DAS OBRAS?
pedrokadosch 3 months ago
abençoadoooo !! parabens pelo otimo video ! que DEUS ilumine sempre...
MEBPMH 3 months ago
Aleluia!
carmo934 4 months ago
Creio que a mensagem da cruz é para TODOS OS HOMENS. É para mim, para Roberta, para o PRTADIMILETO, para Queila enfim para todos nos.
Aquele que perseverar até o fim, SERÁ SALVO.
Continuemos a lançar a boa semente. Umas cairão na beira do caminho, outras entre os espinhos. Algumas certamente cairão em boa terra. Oxalá que caia em boa terra e produza muitos frutos para a Glória de Deus.
bekye26 5 months ago
Linda mensagem. Que Deus continue abençoando a sua vida! Eu Também recebi a Jesus como meu único e suficiente Salvador. Não creio em pré-destinação. Se cresse, não precisaríamos pregar. Deus seria injusto se salvasse apenas uma "casta" especial. Tenho a CERTEZA da minha salvação. Vou morar no céu. Não sou salvo porque sou bom ou por causa dos meus méritos, mas sim pelos méritos de Jesus na cruz do Calvário. Não creio na pré-destinação como algo estático.
bekye26 5 months ago
... Mas tbm devemos pregar a palavra de Deus a toda e qualquer criatura, e aí vai da vontade de Deus fazer com que aquela pessoa nasça, pois antes estava morta! Não devemos fazer ascepção de pessoas, pois, raramente, saberemos de fato quem realmente tem a marca de Cristo!
Roberta161008 10 months ago
Bonito o video, mas aí há um erro... vc diz que aceitamos Jesus e somos salvo, mas na verdade é o comtrário, desde o mta antes da criação do mundo, Cristo já havia eleito os seus, então acredite, se vc for salvo vc aceitará Jesus como seu salvador, mas se vc aceitar não significa que vc será salvo! Deus já tem os seus, e infelizmente uma grande parte que se julga cristão irá para o inferno! Tais como os fariseus, que se achavam crentes...
Roberta161008 10 months ago
amém Deus abençõe! muito Bom.
queiladesouza 1 year ago
A salvação é pela Graça, qdo aceita a Cristo a pessoa começa sua caminhada na fé, ela terá q morrer p/ o mundo q é deixar de ser carnal, andando por obras da carne, fazendo a vontade própria, seguindo o curso deste mundo. Ela irá ressuscitar então c/ Cristo, nova pessoa, espiritual, fazendo toda a vontade do Pai, fazendo as boas obras (as q Jesus fez por nos qdo na terra Jo15.24 ai falar gratuito, pq antes na lei a pessoa as fazia ms ñ toda era impossível), a pessoa entrará então na Graça.
BeatrizEyes 1 year ago
@BeatrizEyes ROM 3:28, QUERER SER SALVO POR VOCÊ "PARAR DE PECAR" É UMA TREMENDA HIPOCRISIA AMADA, SE CONSEGUIMOS PARAR DE PECAR POR NÓS POR QUE ADÃO NÃO CONSEGUIU? PQ VC PECA TODO DIA E TODO DIA PEDE PERDÃO? SÓ JESUS INSENSATA CONSEGUIU FAZER ISSO! PARA DE HIPOCRISIA DEIXA A ALIENAÇÃO QUE OS CÃES GULOSOS COLOCARAM NA SUA CABEÇA PARA TE DOMINAR E SUGAR O SEU DINHEIRO. GÁL 3:11, ROM 4:5. ROM 8:10. CORPO MORTO NÃO PRODUZ PECADO MORREMOS COM CRISTO, NOSSA CARNE SERÁ DESTRUIDA, VIVE O ESPÍRITO.
PRTADIMILETO 11 months ago
@PRTADIMILETO vc dizendo sobre hipocrisia e se faz tal? junto ainda c/ ironia (amada)?
Bom, ninguém consegue parar de pecar por sí msm, sozinho, pq decidiu isso numa linda manhã ou tenebrosa noite. Por isso msm Deus nos enviou Cristo o Cordeiro (sacrifício) em nosso lugar, (A Pascoa= "passagem") que nos livra da 'casa da escravidão'. EM Cristo, aquele q renasceu (agora espiritual) está fora das garras malignas das trevas(diabo), pq veio p/ a Luz (Cristo/Graça=Vida)...
BeatrizEyes 11 months ago
@PRTADIMILETO ...ou seja, a pessoa tem q morrer p/ si e p/ as coisas do mundo (santificar=separar/ o sagrado do profano), q significa ñ mais fazer cumprir a vontade da carne(antiga serpente, diabo,velho Adão, etc..)se revestindo do novo -homem. Assim sendo encontrará misericórdia (perdão) de Deus e passará a viver e ñ somente ser um ser vivente. O 'morrer' c/ Cristo citado por vc é o batismo na morte de Cristo entende? = morrer p/ o mundo antiga vida, e será ressuscitado c/ Cristo, nova vida..
BeatrizEyes 11 months ago
@PRTADIMILETO A carne destruída,é relacionada a carnalidade, assim como na cruz quem morreu foi a carne de Cristo, pq o sangue e a carne não entra no reino dos céus (a mente c/ Entendimento completo= o varão perfeito /Cristo), pq na graça ñ se pode servir a Deus c/ o corpo (como fazem as denominações religiosas) mas somente c/ o Entendimento.Observe:Quem comete o pecado é do diabo; pq o diabo peca desde o princípio. P/ isto o Filho de Deus se manifestou: p/ desfazer as obras do diabo.1Jo3:"8"..
BeatrizEyes 11 months ago
@PRTADIMILETO Mas 1 coisa....se vc se diz 'de Deus', pq não obedece ao Senhor? qdo disse p/ não julgar e principalmente em falso? vc ñ me conhece, falou sobre eu dar $ p/ gulosos q entendo q são os pastores q pedem dízimo etc...porém, vc errou....eu não sou afiliada a nenhuma instituição religiosa, tanto pentecostal e tradicional....sou absolutamente contra a Organização, pq na Graça sou de Deus, livre e não de homens, q é escravidão...sou ensinada, instruída pelo Espírito de Deus e ñ conservos
BeatrizEyes 11 months ago
@PRTADIMILETO
Meu querido eu acho que você está esquecendo do principal o amor.Em 1 coríntios 8.1e 2.E aproveite para ler toda essa passagem.Ela nos ensina para não julgarmos nínguem,pois Deus é maior do que qualquer coisa.Mesmo a pessoa servindo a Jesus sem entendimento,ela continua sendo de cristo,pois cristo morreu por ela.E as coisas que ela faz sem entendimento,não passam de neuroses da carne.Um dia Deus vai ensiná-la e assim ela se tornará um adulto na fé.E você será que já é um adulto?
celaisa 10 months ago
@PRTADIMILETO
Se você julga o seu irmão,então ainda não é adulto na fé,pois não anda em amor.Em 1 coríntios 8.12 diz que aquele que a fere a consciência de um irmão que é fraca,é contra cristo que estão pecando.Irmão Deus é maior do que qualquer sistema de homens e eu posso muito bem participar de uma igreja onde têm coisas que eu não aprovo,mas eu não vou julgar aquele que aprova .Eu simplesmente vou á igreja para buscar o meu Deus através da minha fé.Jesus está lá através da fé das pessoas.
celaisa 10 months ago
@afterlifeless1
Concordo.
Se querem acreditar nesse deus/homem que acreditem, mas quando entram em vídeo de pensamento diferente e pregam essa aberração, aí a coisa muda de figura, já que está mais do que provado pela Ciência que o Universo é um efeito cuja causa está longe de ser um Ente antropomórfico, desejado pelas religiões, pois é completamente incompatível com o espaço cósmico; e o que importa não é a crença, senão a verdade e o que exista de fato.
Grato pela dica do vídeo!
tiaoobom 1 year ago
..muitas pessoas não entendem a fé cristã e até criticam os evangélicos! Porém nossas igrejas estão cheias de pessoas que outrora também não acreditavam...A fé é um dom de Deus, eu conheço pessoas que só passaram a crer, quando se depararam com situações extremas onde se viram "obrigadas" a se apegar em alguma coisa!
7elizangela 1 year ago
Neste caso fizeram prova da existência de Deus e até onde eu sei foram respondidas de forma poderosa! Hoje dividem essa experiência com outras pessoas que também precisam de ter um encontro com o Senhor! O mundo não entende mas o evangelho de Jesus Cristo, é forte e maravilhoso demais para guardar só para nós!
Se alguém ainda tem dúvidas, fle com Deus vc mesmo...aí onde vc está...quem sabe é hoje que vc vai conhecer o poder do nosso Deus!
7elizangela 1 year ago
@afterlifeless1 Ué? Temos aqui uma contradição??? Vc disse:
Que explicação lógica?? a velhe pergunta sem nexo do que veio "antes"??
Já lhe disse amiguinho, não havia "antes",
Mas vc tbm disse:
Não adianta vc colocar seu "deus mágico" como criador da fagulha, ou do universo, porque a próxima e inevitável pergunta seria "como surgiu tal deus?"
___
Vc está se perdendoo, estou achando engraçado...Mas é valido seu esforço, afinal, vc é Brasileiro e não desiste nunca!!!...hehehe
Raphasboy 1 year ago
@Raphasboy
A única contradição é vc tentar responder a uma lacuna com uma resposta que incorre no mesmo problema daquilo a que se propõe a responder. Como dizer que "tudo" precisa de causa e logo em seguida propor um deus incausado. Ou dizer que complexidade não surge do nada, e depois dizer que ela surgiu de um deus super complexo q "surgiu do nada desde sempre".
Isso sim não tem perdão, sendo brasileiros ou não, seu pecado da "credulidade cega" é imperdoável. É a mais pura "má-aventurança".
afterlifeless1 1 year ago
@afterlifeless1 Se vc não quer entender seja feliz sem Deus. Eu sou convicto daquilo que acredito e tenho argumentos sólidos e valiosos para embasar a minha fé com altíssimo nível de racionalidade.
Não vou + perder meu tempo tentando discutir filosofia se vc se comporta como uma lavadeira fazendo a conversa rodar em círculos. tenho pouco tempo p/ isso. Quer saber o que os cristãos inteligentes pensam? Comece lendo O Homem Eterno de G.K Chesterton ou Cristianismo Puro e Simples de C.S Lewis
Raphasboy 1 year ago
Se fosse pra entender eu entenderia, mas o que vc quer é que eu "acredite" (assim como você), não que entenda.
Temos andado em círculos porque sua crença é circular.
Seus "sólidos e valiosos argumentos" limitam-se a 3 tipos:
1 acreditar em deus porque está escrito na bíblia.
2 acreditar porque a ciência não é "oniciente".
3 acreditar porque isto te faz "feliz".
Só ignora o FATO de que NENHUMA destas linhas de raciocínio seja sequer o esboço de um argumento válido.
afterlifeless1 1 year ago
@afterlifeless1
Um dos grandes problemas encontrado pelo Criacionismo Bíblico, é que quando o astrônomo norte-americano Edwin Hubble demonstrou de forma clara que o Universo é cíclico e anisotrópico, essa forma de pensar da Criação é impossível de se sustentar.
Sem falar que o criacionismo não aceita as descobertas sem apresentar qualquer argumento contrário. É lógico que é um pensamento respeitável, mas nos reservamos no direito de não concordar, ainda mais quando os fatos o negam.
tiaoobom 1 year ago
@werthy
"pois é, mesmo nos dias de Jesus, tinha aqueles que eram so aparencia...!"
Pois é, desde aquele tempo tbm tinha os q acusavam os outros de ser só aparência, aliás, acusar é o passatempo favorito do cristão.
Agora, realizar algum MILAGRE DE VERDADE pra todo mundo ver, q não deixe dúvidas, igual Jesus garantiu que seus verdadeiros seguidores fariam (João 14:12-14, Mateus 21:22, Marcos 16:17-18) isso NENHUM CRISTÃO CONSEGUE.
Só sabem falar e inventar desculpas esfarrapadadas! hahaha
afterlifeless1 1 year ago
@afterlifeless1 Como que você chama Jesus de ZUMBI e acredita que ele fez milagres e tbm acredia no que Ele falou? Se vc acredita nisso que Ele falou, concerteza tbm acredita que Ele ressucitou, né?!
paulomendezandrade 1 year ago
Comment removed
afterlifeless1 1 year ago
@paulomendezandrade tsc tsc... o mal dos crentes é a total incapacidade de PENSAR! Q uepergunta idiota, cara!
Procure no dicionário o significado de "Ironia", ok?! ...se é que sabe o que é um dicionário.
Aproveite e procure tbm a deifnição de "fraude", q inclui INVENTAR ESTÓRIAS E PERSONAGENS para ganhar o dinheiro e a devoção de pra "certos trouxas"pela bagatela de fazê-los "ter fé" numa mentira deslavada.
Entendeu agora?
Duvido muito, nota-se o seu cérebro atolado em esterco religioso! ¬¬°
afterlifeless1 1 year ago
@afterlifeless1 Entao contra-provas naum terá nenhuma importancia...!
isso é ignorancia por parte dos cristaos???
certamente naum, pois naum somos hipócritas.
assim com usamos o microscopio para ver os microorganismos, que a olho nu nao vemos, assim é a fé!
assim como naum posso negar a existencia de um homem que fala comigo, assim naum posso negar que algumas vezes Deus ja falou comigo. eu desejo ser um cientista, ter formação...mais a te agora minha fé ou religiao naum me tem impedido!
werthy 1 year ago
@afterlifeless1 rapaz, uma das provas primarias da existencia de Deus é toda a criação, mais, eu poderia negar a existencia de alguem que fala comigo???
certamente naum né?????
eu poderia dizer que microorganismos naum existem???
certamente naum né???
pois é, uma das coisas que v6(ateus) devem entender é que, naum importa a quantidade de conheçimento q adsorvamos, se cremos em Deus e se ele ja deu provas disso(meu caso, ao falar comigo e me responder a uma indagação que fiz a Ele)-->
werthy 1 year ago
@werthy
"uma das provas primarias da existencia de Deus é toda a criação"
Não vejo porque seria, nem mesmo sei com base em quê chamas isto de "criação", pois eu chamo de "fenômeno" que é muito mais apropriado...
"eu poderia negar a existencia de alguem que fala comigo???"
E eu poderia aceitar "uma voz q só fala na sua cabeça" como bom motivo pra crer no que vc diz??
"eu poderia dizer que microorganismos naum existem???"
Mas estes podem ser vistos por qualquer um, quer tenha fé ou não...
afterlifeless1 1 year ago
@afterlifeless1 quando me referi aos microorganismos, quis dizer que pra se ver Deus, é necessario ter fé!
werthy 1 year ago
@werthy
"ele ja deu provas disso(meu caso, ao falar comigo e me responder a uma indagação que fiz a Ele)"
E como vc sabe que era ele e não você mesma fazendo força pra imaginar coisas, ou simplesmente atribuindo a "revelações divinas" as conclusões que vc mesma tirou enquanto fazia perguntas dentro da própria cabeça???
Sabe, muita gente consegue obter respotas assim, pensando sobre o assunto, procurando uma resspota, até que a mente consegue uma... não precisa "deuses" pra fazermos isso.
afterlifeless1 1 year ago
@afterlifeless1 é, eu tava pensando sobre coisas profundamente cientificas, mais depois eu estudando sobre tais coisas, vi que realmente a voz que falou na minha kbça estava correta...!
werthy 1 year ago
@afterlifeless1 quando questionei a Deus naquele dia, eu naum esperva pela resposta imediata, foi so eu fechar a minha boca!
werthy 1 year ago
This has been flagged as spam show
@werthy
"quis dizer que pra se ver Deus, é necessario ter fé!"
Tendo-se "fé" pode-se ver o que bem entender, fadas, papai noel, não só deus...
"ora, se vejo algo, é necessario ter fé nesse algo???"
Não, pois se já está vendo não precisa de fé.
Só precisa-se de "fé" pra acreditar no que não se vê ou não se sabe.
"mais depois eu estudando sobre tais coisas, vi que realmente a voz que falou na minha kbça estava correta...!"
Correta sobre o quê? Como descobriu isso?
afterlifeless1 1 year ago
@afterlifeless1 + rídiculo do q acreditar q por 1 acaso do + absoluto NADA uma fagulha gerou uma explosão q, por sua vez, gerou o universo onde se encontra nosso minúsculo planeta, q por uma chance em 1000 na milionésima potência reuniu as condições climáticas necessárias para origem de uma bactéria que por mais uma sorte imensurável de uma seqüência extraordinária de coincidências evoluiu e deu origem a diversidade de formas de vida que existem hj. Seria 1 Milagre! Se foi 1 Milagre Deus existe!
Raphasboy 1 year ago
@Raphasboy
Não adianta vc colocar seu "deus mágico" como criador da fagulha, ou do universo, porque a próxima e inevitável pergunta seria "como surgiu tal deus?"
Se deus "sempre existiu" então é igualmnente muita sorte, PURO ACASO que exista tal "deus" quando poderia muito bem não existir nada ou existir apenas caos, e sistemas explosivos como universos...
Então vc só está trocando um acaso natural por um acaso artificial que vc chama de "deus".
afterlifeless1 1 year ago
@afterlifeless1 O problema existe quando você aplica a lei do tempo e do espaço para um ser de uma natureza e uma magnitude imensurável por nós humanos. Deus não tem história. Ele é tão absolutamente real que não pode ter. Isso por que ter uma história significa perder uma parte da realidade (que se desvanece no passado) e ainda não gozar de outra parte ( que se encontra no futuro). Na verdade ter história é não ter nada além do minúsculo tempo presente. Nosso Deus é muito maior que isto.
Raphasboy 1 year ago
@Raphasboy
Você está definindo seu amiguinho imaginário e fazendo pregação, beleza, agora, onde está sua prometida REFUTAÇÃO LÓGICA das 12 provas de Faure??
afterlifeless1 1 year ago
@Raphasboy
Perceba que sua explicação não resolve nem o problema da nossa existência, nem da dele, você continua apostando num "ser mágico" que exite TOTALMENTE POR ACASO, sem causa, sem história, sem explicação, mágica, não tem outra palavra....
Suas alegações de "grandeza" pra seu deus só tornam seu ACASO muito mais improvável, mas parece que isto o ajuda a não pensar muito sobre esta tremenda contradição de sua "hipótese anti-acaso totalmente casual".
afterlifeless1 1 year ago
@afterlifeless1 E q lógica há em tentar prender Deus no espaço e no tempo para explicálo quando isto não condiz com a sua natureza? Explico Deus tal qual acredito q Ele seja. Não posso mudar o q Ele é. Nós humanos estamos presos a leis da natureza, como espaço e tempo. Deus não. A lei da origem, a lei do tempo e do espaço e qualquer lei natural é criação dEle. Estas leis foram criadas para nós, não para Ele. Se eu prender Deus no aquário das leis naturais para explicá-lo ele deixará de existir.
Raphasboy 1 year ago
@Raphasboy Completanto o raciocínio. se eu prender um ser divino a leis naturais, ele deixa de sere divino e passa a ser humano. Se tornando humano se torna nada mais do que fruto da nossa imaginação. Agora se ampliarmos nossa leitura sobre a existência de Deus, abstraindo dela os conceitos de tempo e espaço, todos os problemas quanto a explicação de sua existência tornan-se inexistêntes.
Raphasboy 1 year ago
@Raphasboy
Em outras palavras, seu deus é totalmente contraditório com a REALIDADE, não tem NENHUMA diferença de qualquer ser IMAGINÁRIO, e mesmo assim você não abre mão de imaginá-lo exatamente como você GOSTARIA que ele fosse, uma resposta verdadeira, uma explicação lógica... que NÃO É.
Essa DESCULPA de "tempo e espaço" não passa de ENGODO para não reparar na IMPOSSIBILIDADE do seu amiguinho imaginário. Mas você CONTINUA SEM RESPOSTA às 12 provas de Faure.
afterlifeless1 1 year ago
@afterlifeless1 Acho que qualquer adulto instruído consegue entender o que tentei explicar. Vc tem o direito de aceitar ou não como verdade. Eu aceito e acredito que faça mais sentido do que qualquer outra alternativa. Agora vir tentar diminuir, zombar e ridicularizar um ponto de vista é um ato que só pode ser classificado como despeito, desrrespeito e falta de inteligência. Não posso te ajudar, esta questão está além da tua capacidade de interpretação, por enquanto.
Raphasboy 1 year ago
@Raphasboy
nao zombei nem desrespeitei, pelo menos nas respostas que lhe dei. Mas se isto bastaria para vc ignorar o TEOR dos argumentos apresentados, então seja feliz com sua FÉ, meu velho!
afterlifeless1 1 year ago
@Raphasboy
Se pudéssemos abstrair o conceito de tempo da REALIDADE, então NÃO FAZ SENTIDO você perguntar o que existia "antes" do Big Bang, porque não existia "antes". O tempo só começa DEPOIS.
Como não poderia existir "algo" no "antes" (já q não existe "antes"), então deus NÃO poderia ser o criador, posto que ele próprio, se existir, é "algo", e portanto NÃO poderia existir num momento que não existe (o "antes").
Não que lógica sirva para mudar a fé...
afterlifeless1 1 year ago
...e portanto NÃO poderia existir num momento que não existe (o "antes").
@afterlifeless1 - Você está confundindo tudo. Deus está fora do tempo, e vc continua aplicando o problema do tempo a Ele. Como já falei, Deus criou o tempo para nós, não para Ele. Ele está fora deste aquário em que vivemos.
Quando vc usa palavras como momento, antes, depois, início ou final, vc está colocando Deus dentro do aquário do tempo.
Raphasboy 1 year ago
"Você está confundindo tudo. Deus está fora do tempo, e vc continua aplicando o problema do tempo a Ele."
Se deus é atemporal, sabe o futuro, certo?
De onde tiraria onipotência para mudar sua própria mente futura?
"Quando vc usa palavras como momento, antes, depois, início ou final, vc está colocando Deus dentro do aquário do tempo."
Acho q foi o Carl Sagan q disse algo como "para os peixes no aquário, quem coloca a comida é o deus-peixe..."
afterlifeless1 1 year ago
@afterlifeless1 ... onipotência para mudar sua própria mente futura?
O problema do tempo continua existindo aqui.
...Carl Sagan q disse algo como "para os peixes no aquário, quem coloca a comida é o deus-peixe..."
E o q isto tem a ver com nosso debate? Completamente fora d contexto... Maninho, acho legal vc se interessar sobre o assunto em pauta, buscar a verdade, etc... Mas tenta ser + consistente e não fugir do contexto nas tuas argumentações. Assim estamos disperdiçando nosso tempo...
Raphasboy 1 year ago
@Raphasboy
Hahahaha, que ENGRAÇADO você falar em "fugir do assunto" ou "ser mais consistente"... até agora você NEM TOCOU no assunto das 12 provas de Faure e ainda tem o sinismo de criticar minha argumentação??
A frase do grande Sagan é PERFEITAMENTE CABÍVEL ao contexto do assunto, q é a IGNORÂNCIA, ESTUPIDEZ e VAIDADE dos religiosos em achar q o ser humano é grande merda, o centro do universo, favoritos do "deus-pai" q NÓS CRIAMOS à nossa própria Imagem e semelhança.
afterlifeless1 1 year ago
@afterlifeless1 12 provas de Faure 1ª prova ...Mas devemos convir que a palavra criar é uma expressão vazia de sentido para todos os homens cultos e sensatos...
Então me responde, se a matéria realmente não foi criada, da onde se originou? Do Big Bang? Se me disser isto vou reprisar minha refutação lógica sobre a origem do universo e assim vamos começar a andar em círculos.
Raphasboy 1 year ago
@Raphasboy
"Então me responde, se a matéria realmente não foi criada, da onde se originou? Do Big Bang? "
Se realmente for este o caso, a resposta está na própria pergunta... se NÃO foi criada, obviamente não teve origem, é "eterna" ou "atemporal" se preferir...
Mas se ela foi criada, deve ter sido por meio de algum processo NATURAL, COGNICÍVEL. Não pela MÁGICA do papai noel da Bíblia, ou de qualquer outra figura "encantada"... Mágica realmente é uma DES-explicação.
afterlifeless1 1 year ago
"Se me disser isto vou reprisar minha refutação lógica sobre a origem do universo "
Que explicação lógica?? a velhe pergunta sem nexo do que veio "antes"??
Já lhe disse amiguinho, não havia "antes", perguntar isso é o mesmo que perguntar qual a cor do número 2... o tempo só começa a existir no momento do Big Bang...
"e assim vamos começar a andar em círculos."
Com raciocícnios pífios e sem nexo como os q tens apresentado até agora nós realmente não vamos a parte alguma...
afterlifeless1 1 year ago
Pois você precisa se decidir sobre o q está defendendo, se defendes um deus IRRACIONAL, q viola as leis da LÓGICA (que deveriam ser ABSOLUTAS e transcendentes), cujas propriedades são definidas arbitrariamente, conforme a CONVENIÊNCIA, cujas AUTO-CONTRADIÇÕES e LACUNAS geradas por tais propriedades são simplesmente IGNORADAS pela sua "lógica especial" de "ter certeza absoluta q deus seja exatamente como vc DESEJA...", então não há chance de termos algum diálogo racional...
afterlifeless1 1 year ago
Por exempo, se eu lhe perguntar: "pode deus criar um círculo quadrado?"
A ÚNICA resposta RACIONAL teria que ser "NÃO", pois isto violaria a LÓGICA ABSOLUTA e TRANSCENDENTE de que círculos PRECISAM ser redondos, pois se não forem, deixam de ser círculos e tornam-se outra coisa, como um quadrado...
Percebeu que "onipotência" é uma abstração sem sentido?? existem coisas que nem mesmo um ser com "poderes infinitos" poderia fazer.
Então corrija sua lógica para prosseguirmos!
afterlifeless1 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Raphasboy
"O problema do tempo continua existindo aqui."
Não há problema nenhum no raciocínio. Mas certamente há um sério problema de deslealdade com a LÓGICA no seu pensamento.
Se você não é capaz de reconhecer um PARADOXO, então não tem condições de entender argumento NENHUM. Só tem condições de "acreditar" feito um tapado naquilo que sua imaginação quiser...
Última chance: "pode deus MUDAR sua própria mente em relação a episódios do NOSSO futuro??"
afterlifeless1 1 year ago
A propósito, vc continua sem responder às 12 provas de Faure, as quais vc ainda nem mencionou.
afterlifeless1 1 year ago
Estimado @afterlifeless1 , eu dúvido que vc encontre 1 argumento provando a não existência de Deus que eu mesmo não possa rebater, usando como instrumento a mais pura racionalidade. Francamente, é muito mais difícil provar a não existência de Deus do que a sua existência. Em outras palavras, o ateu precisa ter mais fé do que qualquer teísta.
Raphasboy 1 year ago
@Raphasboy
Eu gostaria de ouvir sua refutação LÓGICA para "as doze provas da inexistência de deus de Sebastien Faure".
afterlifeless1 1 year ago
This has been flagged as spam show
@afterlifeless1 Combinado, me manda o pdf do livro As 12 provas da inexistência de Deus, de Sebastien Faure , por email, donida@gmail.com, que eu faço este favor para vc. Também gostaria de observar suas refutações quanto aos argumentos filosóficos cristãos de C.S Lewis em Cristianismo Puro e Simples, O Problema do Sofrimento, Quatro amores entre outros. Sei que ninguém vai mudar de opnião neste debate, mas admiro a fé dos ateus. Alguns dos maiores Cristãos da históruia são ex-ateus.
Raphasboy 1 year ago
é mesmo, argumento não é importante para quem não sabe ler e não entende o que é a palavra argumento (mané intelectual!)...como eu estudei e costumo ler as coisas antes de criticar... primeiro encontro argumentação em toda a LINGUAGEM documental bíblica( se é que esse ateus youtubianos conseguem acompanhar o livro de Jó, ou o argumentos de Paulo em romanos( palavras por eles utilizadas, manés,sugerem "mente': PERSUASÃO, CULTO RACIONAL, CONVENCER...no areópago, por toda Grécia, entre pensantes!
mahprofessor 1 year ago
Okay ^^, já que o seu comentário não foi ofensivo de forma ignorante o seu comentário é válido! abraço!
BassManMarcelo 2 years ago
Seria necessário argumentos bem mais convincentes do que este....! Deus abençoe!
BassManMarcelo 2 years ago
@BassManMarcelo
"Seria necessário argumentos bem mais convincentes do que este....! Deus abençoe!"
...desconfio que nenhum argumento ou prova seria o bastante pra vocês!
afterlifeless1 1 year ago
Muito bom o vídeo. Parabéns!
renandacosta 2 years ago
quem canta essa musica?
waldineiaw 2 years ago
Diante do Trono - Seja o Centro
BassManMarcelo 2 years ago 2
Boa mensagem irmão, continue assim.
brunoviniciusx 2 years ago
spetaculo e o mundo perece por falta dea pregação genuina do evangelho que é poder de Deus.
ótimo video
metamorfose15 2 years ago
pena que os videos evangelicos de qualidade no you tube sejam poucos,
hoje a palavra foi substituida pelo espetaculo e o mundo perece por falta dea pregação genuina do evangelho que é poder de Deus.
ótimo video
metamorfose15 2 years ago
muito bom!
metamorfose15 2 years ago
Valeu mano!
pedrossb157 2 years ago