eres un poco hipócrita, yo estaba delante y no fue así, eres lo peor, ay que ver como intentas joder la vida a la gente, eres una mentirosa,lo único que hacia era intentar enseñar a la mujer lo que ella le pedia, de verdad, como que no?? en you tube teneis el video completo, verlo y opinar.
ES INCREIBLE; HACES QUE LA SEÑORA VUELVA DESPUES DE AVER COJIDO YA TODO.
ademas el peto lo lleva por que como ha dicho le obligaron a tapar. Manipulacion en intereconomia...como va siendo costumbre, y me jode por que no soy socialista, me decanto mas por el centro derecha pero el pp al igual que el psoe son un centro desastre, partidos que son necesarios que desaparezcan.
me dedico a los idiomas el noruego lo tengo muy oxidado, pero en ningun momento le dice "busca donde ponga mi nombre", lo que dice despues de lo de los naranjas y blancos es algo asi como "si no entiendes preguntame" esta mujer del pp es una manipuladora y mentirosa, usando contra la gente el echo de no saber (en este caso) noruego, y engañar, asi que señora Huerta no tiene usted defensa, los traductores estamos capacitados para ayudar en cualquier evento publico para ayudar al entendimiento.
esta señora no es nadie para decirle a nadie que puede o no puede votar: para ello solo esta autorizado el prtesidente de la mesa. Ademas, una persona impedida puede dejar que una persona de us confianza deposite su papelte por lo tanto esta pepera no es solo una despota, maleducada y entrometida si no que ademas miente
EN VEZ DE MAITE HUERTA TE TENDRIA KE CAMBIAR LA H DE HUERTA POR UNA M DE MUERTA PUES GENTUZA ASI SOBRA EN ESTE MUNDO . TIA PERO NO TE VES LO KE HAS HECHO Y ENCIMA HABLAS DE MANIPULACION, NO TE ABERGUENZA Y ESTOS DEL GATO AL AGUA COMO PUEDEN SER TAN PATETICOS .
El PP PROBOCO QUE HOY LA ECONOMIA ESPAÑOLA Y DE LOS 5 MILLONES DE PARADOS ,Y EL PROPIO PP SE APROBECHA DE SU HECHO PARA LLEGAR DE NUEVO AL PODER DEL PP TENIA QUE SER LA OMOFOGA QUE ASCO DE MUJER Y PARTIDO POLITICO AN ECHO DE ESPAÑA UNA MIERDA Y EL PUEBLO CIEGO VOTA A LADRONES!!!
@thecieskateboards y tu fracaso escolar también lo provocó el PP? Aprende a escribir. Por lo demás, la tía esta es gilipollas profunda, la del peto, también, aunque para robos de ambos partidos ya estamos acostumbrados... pero la más tonta es la paralítica... ¡¡con lo bien que viviría en Noruega!!
No vota, no vota, usted no puede votar, MENTIROSOOOO!! todos escuchamos otra cosa y es NO QUIERO QUE VOTE. DEMOCRACIA mis huevos toreros ¿como se llama el locutor este con camisa rosa? Le diré una cosa pedazo de inutil, puedes ser candidato y apoderado de lo que te salga de los cojones, mientra no ejerce la política es asistente social, algo que un PPero no haría en la vida porque no conocen la palabra solidaridad.
seguid con la bazofia informativa, que basura de gentuza, Maite Huerta eres bazofia intereconomia bazofia informativa, ojala los medios dejen de manipular ya de una vez.........BAZOFIA BAZOFIA Y MAS BAZOFIA
no me molesto ni en verlo entero. ahora kieren hacer ver ke nuestros ojos nos engañan, ke somos tan limitados como ellos.NO necesito ke nadie me diga lo ke veo. y no hay nada ke lo pueda justificar. Si llega a ser militante del PP la señora... Se me rompe el alma ante tanto odio junto!!!
Claro... Ahora es una santa la señora Huerta. Pues digo que es una hija de puta, y si me lee que me denuncie también. Y me da igual que los "derechitos" me linchéis a comentarios o a votos negativos. Cómo se nota que es del PP la asquerosa...
Intereconomía manipula. Esta mujer es una impresentable a la que dejan en evidencia. Mucho tendría que aprender la tal Maite Huerta de esa señora en silla de ruedas que sólo quiere ejercer su derecho al voto.
Lo de que un apoderado no puede manipular los votos de un votante se dice varias veces en el vídeo, en el min 8:48 por ejemplo.
Y esa versión de que son amigas desde hace 15 años no tiene ni pies ni cabeza... ¿lleva 15 años aquí y necesita intérprete hasta para ir a comprar el pan? Hay que ser muy tonto para creerse una excusa tan barata.
Gunilla hizo lo mismo con todos los ancianos noruegos de la residencia Betania... No hay más ciego que el que no ver.
a ver si te enteras de una vez, (mira yo si copio las leyes, pk las que yo te digo son reales)
Ley Orgánica 5/1985, del Régimen Electoral General:
Art. 87
1. Los electores que no sepan leer o que, por discapacidad, estén impedidos para elegir papeleta o colocarla detro del sobre y para entregarla al Presidente de la Mesa, pueden servirse para estas operaciones de una persona de su confianza.
Por mas que te joda aceptarlo, gunilla actuo dentro de la lengalidad
1. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses:
b. Quienes con violencia o intimidación presionen sobre los electores para que no usen de su derecho, lo ejerciten contra su voluntad o descubran el secreto de voto
aqui vemos como la ley dice que lo que hizo maite es delito
Gunilla Herrera, hace 15 años que es amiga de confianza de la votante, la votante le pidio que la acompañara (cojiendose al articulo 87), la votante es afiliada al psoe, y eso maite lo sabia
Gunilla es voluntaria en el Centro de Voluntariado Noruego de Alfàs del Pi, desde donde cuida a esta mujer y a su marido
Gunilla hace mas de dos años que esta cuidando a esa mujer
intereconomia dejad de manipular y haced bien el trabajo de periodistas por una vez
Y por último, no defiendo la actitud de M. Huerta, ya que, a pesar de tener razón y ser hasta cierto punto comprensible que se altere, reacciona como una verdulera.
Pero es que la otra... andar haciendo todas esas tramas por un puñado de votos... es patético, y los ciudadanos deberíamos mostrar nuestro asco hacia actitudes así, si no vamos camino de convertirnos en una Venezuela más. La chica esta es una fascista en toda regla, tiene el mismo espíritu democrático que Largo Caballero.
Y Maite está en su derecho de exigir que anulen el voto, porque por ley la apoderada del PSOE no puede abrir el sobre y tocar el voto de la discapacitada. Si hubiera hecho falta ejercer la función del artículo 87 debería haberlo hecho otra persona.
Además, hay que comprender lo que es esa tía, que llevaba todo el día haciendo trampas y eso, en el pueblo, se sabía.
¿Si una persona te está intentando quitar tu puesto de trabajo en tus narices con malas artes te quedas tan pancho o protestas?
Además, que el artículo 87 está reservado para las personas ciegas, con problemas de visión graves o que no saben leer (aunque esto no me convence, con el membrete del partido no te hace falta).
La señora ni era ciega, ni tonta, sólo iba en silla de ruedas. Además, "SABE LEER" (ver cuando Gunilla le dice en noruego "busca la que pone mi nombre"). Con la ayuda del voluntario de PC que empuja la sillita hubiera sido suficiente para escoger la papeleta que ella quería.
@sator23 , exacto que no saben leer, la votante es noruega por eso pide la ayuda de su cuidadora, para que mire si realmente la papeleta que ha cojido es la valida, algo legal segun el articulo 87
Además, que si revisa el voto es simplemente para comprobar que tiene una papeleta del PSOE. La versión que das de que eran amigas íntimas y tal fue la excusa que puso el PSOE, que es una batallita.
Según comentan en muchos foros, lo que llevaba haciendo todo el día la tía esta era carretar ancianos noruegos de la residencia "Betanien", con su sobrecito ya preparado con el voto del PSOE.
Por su condición de apoderada no podía hacer esto, y lo sabía, por eso se disfrazó con el peto de PC.
Para los que dudan de si manipula o no, lo hace incluso cuando la señora coge la papeleta "por su cuenta", ya que le indica en todo momento (en noruego) cuál es la papeleta que debe coger. En el vídeo le dice lo siguiente:
"Se etter om du ser navnet mitt": Mira a ver si ves (la lista con) mi nombre
"Var det riktig?": Es la (lista) buena?
La tía esta acompaña a esta sra. simplemente para que vote por ella. Actitud despreciable, indefendible e irregular.
@sator23 ,¿cuantas veces hay que decirte que e stotalmente legal eso? tu si que no paras de manipular
si la votante no sabe leer, en este caso nos abe leer en español, si la votante tiene problemas para votar este puede usar a una persona de confianza para que le diga si lo hace o no bien
y esto es lo que ocurre, gunilla le dice cual es la papeleta que debe cojer, pk la votante le ha pedido que se lio diga
lo dice el articulo 87 de la ley electoral, deja de inventarte historias
@sator23 , es mas ¿sabias que gunilla herrera, hace mas de dos años que esta cuidando a esa señora?
¿sabias que son amigas desde hace 15 años y asi lo han declarado ambas? ¿claro a ti ese detalle no te importa verdad? xDDDD
¿sabias que la votante es afiliada al psoe? claro eso tampoko importa verdad? xDDDD
¿sabias que gunila es voluntaria en el Centro de Voluntariado Noruego de Alfàs del Pi, desde donde cuida a esta mujer y a su marido? claro eso no es importante no? xDDD
VAYA MIERDA DE INTERECONOMIA!!!. La explicación mas sencilla, la mas lógica, la mujer desde un primer momento queria votar al PSOE y a esta mujer le entro una PARANOLLA. No soy socialista, pero me alegro que no consiguiera esta mujer la alcadia!
¿Es o no es una actitud criticable la de la apoderada socialista?. Y ojo, comprendo que la reacción de Maite fue exagerada, pero es entendible ante tal carnavalada. Además, con la ley en la mano Maite tiene razón, ya que un apoderado no puede toquetear la propaganda electoral ni mucho menos manipular la papeleta de esta señora como se ve que hizo en el vídeo.
A una se le puede criticar las formas, pero la otra está cometiendo un delito grave ya que está destapando el secreto de voto de la sra.
@PaAmbTomaqueTiPernil No, no es legal. Aunque fuera cierto que la discapacitada la eligió a ella, Gunilla no puede ejercer la función de ayudante/traductora siendo apoderada, y mucho menos de la forma en la que lo realizó. Los apoderados tienen estrictamente prohibido manipular propaganda electoral. Deberían haber recurrido a otra persona.
Además que según cuentan los testigos esta chica ya llevaba todo el día haciendo lo mismo, no es ninguna historia que me invento.
1-¿podrias enseñarme la ley que dice que una apoderada no puede hacer de traductora , ayudante de una votante? estoy convencido de que no podras, invetarse leyes es facil eh
2- ¿manipular? que entiendes tu por manipular el voto?, pk en als imagenes se ve clarisimo, en ningun momento cambia el voto, simplemente comprueba que es el que la voptante queria, ya que asi se lo pide la votante, se ve en el video amigo
3-repito , si alguien hace cosas ilegales esas es maite, maite si que no puede estar alli, maite si que no pude mirar el voto secreto de esa señora, y maite si que no pude decidir quien vota y quien no
@sator23 , a ver si te enteras de una vez, (mira yo si copio las leyes, pk las que yo te digo son reales)
Ley Orgánica 5/1985, del Régimen Electoral General:
Art. 87
1. Los electores que no sepan leer o que, por discapacidad, estén impedidos para elegir papeleta o colocarla detro del sobre y para entregarla al Presidente de la Mesa, pueden servirse para estas operaciones de una persona de su confianza.
Por mas que te joda aceptarlo, gunilla actuo dentro de la lengalidad
1. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses:
b. Quienes con violencia o intimidación presionen sobre los electores para que no usen de su derecho, lo ejerciten contra su voluntad o descubran el secreto de voto
aqui vemos como la ley dice que lo que hizo maite es delito
@PaAmbTomaqueTiPernil Que pesado eres sociatilla, mira, en ese mismo artículo ves como lo que hizo Gunilla es delito, ya que descubrió el secreto de voto. M. Huerta no comete delito, ya que cuando dice "No vota" se está refiriendo al presidente de la mesa para denunciar la irregularidad.
Por otra parte te lo vuelvo a repetir, que no tienes ni idea. Un apoderado el día de las elecciones no puede lucir propaganda electoral, facilitar ninguna papeleta ni ejercer las funciones que ejercio Gunilla.
2- gunilla no descubrio ningun voto secreto, ya que si la votante es quien le pide que lo mire, es obvio que es la votante la que permite observar su voto, mientras que maite si que no podia observarlo
3- te repito que el articulo 87 lo deja claro, ¿no sabes leer?
4- maite le dice no vota a la votante, y por mas que ella se dirija al presidente ella no es nadie para tomar esa decision, no puede intimidar asi ni a la votante ni al presidente
Ley Orgánica 5/1985, del Régimen Electoral General:
Art. 87
1. Los electores que no sepan leer o que, por discapacidad, estén impedidos para elegir papeleta o colocarla detro del sobre y para entregarla al Presidente de la Mesa, pueden servirse para estas operaciones de una persona de su confianza.
@sator23 , ¿sabias que gunilla herrera, hace mas de dos años que esta cuidando a esa señora?
¿sabias que son amigas desde hace 15 años y asi lo han declarado ambas? ¿claro a ti ese detalle no te importa verdad? xDDDD
¿sabias que la votante es afiliada al psoe? claro eso tampoko importa verdad? xDDDD
¿sabias que gunila es voluntaria en el Centro de Voluntariado Noruego de Alfàs del Pi, desde donde cuida a esta mujer y a su marido? claro eso no es importante no? xDDD
Gunilla Herrera, hace 15 años que es amiga de confianza de la votante, la votante le pidio que la acompañara (cojiendose al articulo 87), la votante es afiliada al psoe, y eso maite lo sabia
Gunilla es voluntaria en el Centro de Voluntariado Noruego de Alfàs del Pi, desde donde cuida a esta mujer y a su marido
Gunilla hace mas de dos años que esta cuidando a esa mujer
intereconomia dejad de manipular y haced bien el trabajo de periodistas por una vez
@sator23 , lo que si es delito es hacer que una persona no utilice su derecho de votar y eso es lo que pretendia maite huertas, que no vote que no vote, tu no votas exijia
eso si es delito, maite no es nadie para decidir eso, alli demostro su prepotencia
4) Si no estaba en ese colegio es porque los miembros de seguridad que se encontraban en su colegio, el Racó del Albir, le llamaron la atención en varias ocasiones “por intentar coaccionar y manipular la voluntad libre de los ciudadanos a la hora de elegir la papeleta de voto”.
5) Si el presidente de la mesa electoral hubiera sabido que Gunila era apoderada del PSOE no le hubiera dejado estar presente en la votación y acompañar en todo momento, por eso va disfrazada.
4-no te inventes historias, te repito que un apoderado puede estar en todas las mesas que haya, ya que el apoderado puede ir vistintando los distintos colegios, mas aun si resulta que hace de traductora de una votante que se lo ha pedido
5-el presidente y la gente de la mesa, saben de sobras que gunilla es del psoe y apoderada, y te repito que la apoderada si puede estar presente, deja de hablar de cosas que no sabes, l
@sator23 sobre tus comentarios enumerados te los repondere con el mismo orden
1- gunilla no va disfrazada, se puso el peto pk asi se lo pidieron, es mas la propia maite le pidio que se tapara su camiseta ya que esta llevaba un signo del psoe, lo dice ella misma en este video
2-no manipula nada amigo, ¿que entiendes tu por manipular? se ve perfectamente en el video, como la votante le pide que compruebe si ha escojido bien al papeleta o no, y eso es legal, ya que si no sabes leer te puedes ayudarte por alguien de confianza para que te diga si eso que has cojido era el que querias o no
es mas, se ve perfectaemnte en el video como gunilla bajo ningun caso coje el sobre para cambiarle la papeleta, en ningun caso manipula el voto
3- los apoderados puede ir a todas las mesas que quieran, quien si no deberia estar alli es maite huertas, ella si no tiene permiso para estar alli, ni mucho menos observar el voto privado de una persona que no se lo ha consentido y evidentemente aun menos decirle a esa persona que no puede votar
Que falsa es la peña puestos a ser tiquismiquis ella no puede llevar la chapita de PP pq ES PROPAGANDA putos fachas ojala se quemara intereconomia la cope la sede del pp y el valle de los caidos con todos los fachas dentro
pues que todos la conozcan y nadie salga minimamente en defensa de esta mujer...ni para que se tranquilice! no dice nada bueno de ella. por algo será, Maite Huerta.
si debo juzgar por las imagenes y los dialogos, pues deduzco que la votante conocia a gunilla, ¿pk deduzco esto?
pk gunilla le dice: coje la que sale mi nombre
en ningun momento escuchamos que le diga : coje el que dice gunilla
entonces si la votante sabe como se llama es pk la conoce, entonces si la conoce y ella misma le da el voto para que compruebe si se a equivocado, es pk es de su confianza, por lo tanto es legal lo que hace gunilla
No se justifica lo de Maite Huerta...Esa chulería, esa prepotencia...Lo pagó la mujeriña discapacitada...pero se la ve rabiosa con la otra. Que por otro lado...menudas las artimañas ehh...Yo cada flipo más con lo que pasa por el mundo...Y encima nosotros con un video ya enseguida juzgamos. Repito que no se justifica lo de Maite, pero hay que ver un poco el porqué de todo. Los del PSOE y PP se podían ir a una isla desierta a ver si se mataban entre ellos. Que no nos utilicen y nos engañen más!
Pero que fuerteeeeeeeeeeeeee!!!! Lo de Intereconomía es muyyyyyyyyyyyyyyy fuerte!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Por cierto, se han saltado lo de "HE DICHO QUE NO VOTA" Pero bueno, donde se ha visto???????????????????? Y si...........es muy totalitaria. MANIPULADORES!
Que sinvergüenzas!!! no decís nada sobre la vulneración del voto secreto de esta señora.....tuvo que cojer una papeleta delante de la fascista esta, mostrando asi a quien votaba....eso es un delito
que vergüenza de vídeo... no tiene desperdicio , esa señora es prepotente hasta cuando todo el mundo que la escucha la defendería a muerte, de los colaboradores no hablamos total es intereconomia objetividad NOT FOUND
En fin, no se ni que hago explicando algo racional entre seguidores de la irracionalidad de intereconomía, si ya es dificil sacar del borreguismo bipartidisma a alguien, no me quiero imaginar sacarlo del extremismo sectario más profundo.
La señora vota al PSOE porque recibe ayudas por discapacitada y porque es una señora del PSOE la que tiene conocimietos en noruego y la ayuda a votar.
Cuando uno del PP haga eso por ella, votará al PP.
Mientras tanto, el vídeo sigue pareciendome lo mismo que me parecía antes de la explicación de Maite Huerta, su actitud sigue sin justificarse aún diciendo que la chica es apoderada del PSOE y lleva el chaleco tapando la camiseta del PSOE y le ha dicho que su sobre (el del PSOE) es el blanco.
No le ha dicho que su sobre sea el blanco, sino que los sobres que debia de coger eran los blancos ya que como sabras, los extrangeros solo pueden votar a las municipales.
Recuerda que las papeletas naranjas son de las autonomicas y las blancas , de las municipales.
Aclarando la traducción del final, saldríamos de dudas todos.
A mi lo que me sorprende es que esta señora del PP que sabía hasta noruego, con tanta cutura, no sabe que en los tiempos que corremos, el término DISMINUIDO ya no se emplea, llegando a ser hasta insultante para la propia persona con discapacidad.
El PP no llevais a minusvalidos???, vosotros llevais a abuelos de pequeñas aldeas por un bocadillo y una coca cola, mas de un alcalde de vuestro partido esta imputado por empadronar a extranjeros que no viven en el municipio por unos votos....
@Petete188 Hay que inventar menos y comerse el owned con más deportividad, caballero. Estamos ante un claro caso de fraude electoral por inducción al voto y sales con hipótesis que no vienen al caso, aisss....
@sator23 Inventar? Yo diria que hay que leer más. Simplemente con buscar basta para encontrar. No te voy a poner enlaces, porque probablemente digas que Interview, El Pais etc etc son medios manipulados...cada uno opina y no hace falta que se vaya contestando a cada uno que piensa diferente. Si tu aseguras que es fraude electoral yo tambien aseguro que Candidatos a Alcaldes han empadronado a personas por captar votos en sus municipios y seguramente tambien los haya en el PSOE, pero en el PP, tb.
La señora llevaba su sobre de casa, la del Psoe lo toca, la del PP tiene un brote de esquizofrenia. Bien, si la del Psoe le dice "coge el que lleva mi nombre" no hace falta ser Punset para deducir que ya se conocían, y que era al Psoe al que quería votar, coacción no hay. Que la sel Psoe lleve un peto de protección civil no la deja en muy buen lugar, pero la reacción de la del PP no tiene calificativo. Menudo circo
Pero vamos a ver, ahora que esque todo el mundo habla noruego para que esta señora sepa lo que le estaba diciendo la asistente social? no, asique en ese momento dudo mucho que le estubiera llamando la atencion por eso. Ademas, en ningun momento dice "la esta coaccionando" sino, "no vota, ha tocado el sobre,no puede tocar el sobre".
En serio, no entiendo como después de esta explicación podéis seguir criticando a la señora Maite. No hizo otra cosa que cumplir con su obligación y denunciar la irregularidad que se estaba produciendo.
Según se comenta en el vídeo la tal Gunila esa llevaba todo el día haciendo trampas y le habían llamado la atención en dos ocasiones. En el vídeo se ve como Gunila (QUE NO ES DE PROTECCION CIVIL, NI ASISTENTE SOCIAL) manipula el voto.
@sator23 Si quieres responderme, respondeme a lo que he dicho e intenta no insultarme, porque yo no he agredido a nadie ni con palabras ni sin ellas. Me refiero a la "asistente social" por no decir "la del chaleco". Hala, un abrizo!
como se nota que las televisiones (e internet) son totalmente apartidistas...anda no me jodas.... Total que la pava esta del peto con su gran jeta, ayuda a una pobre discapacitada a votar por su partido....y la otra con su peculiar forma totalitaria intenta intenta impedirlo. Anda no me jodáis...iros todos a tomar un poco de aire fresco, y cuando os deis cuenta de que el aire que respiráis es una autentica basura, haber si volvéis y hacemos de nuestra sociedad una con un poquito de coerencia
Y DIGO YO !! EL VOTO NO ES SECRETO? LA VERGÜENZA EMPIEZA YA DESDE QUE CADAUNO DEBERÍA VOTAR EN SECRETO Y NO DELANTE DE NADIE, DEBEN HABER LUGARES TIPO "PROBADORES" DONDE CADAUNO COGE SU PAPELETA Y VOTA EN SECRETO Y EN SILENCIO !! NO COMO EN ALMORADÍ (ALICANTE) QUE UN HOMBRE DISTRIBUÍA LIBREMENTE SOBRES CON CANDIDATURAS DEL PP A LA ENTRADA DE LA SALA !! VERGÜENZAAAAA, TODOS..DAIS ASCO NO, LO SIGUIENTE
ya era hora de tener un canal de verdadera calidad humorística!! nos partimos de risa intereconomia! ¿alguno de los pincha y corta de este cinexín ha estudiado algo?
Aquí parece que no queremos ver la realidad... Se critica el comportamiento de la del PP pero no el de la del PSOE. Es muy correcto hacerse pasar por una persona de Protección Civil cuando realmente eres una candidata del PSOE.
Si estuviéramos en el papel de la del PP que deberíamos haber dicho? "Siga haciendo trampa Gunilla Herrera..."
@traves79 ¿acaso las candidatas del psoe, no puden ser de proteccion civil, no pueden ser interpretes de una persoans que las ha escojido como personas de confinza para hacer tal acto?
claro que pueden
es la propia votante la que le da el sobre para que esa persona mire si ha cojido la papeleta que ella queria, si esa persona decide que la del psoe es su persona de confianza ¿pk no podria hacerlo?
@PaAmbTomaqueTiPernil Pues a ver si le dicen a esta señora que tenga más vergüenza para que así lo haga, ya que hace todo lo que le dicen.
Si todo lo que cuenta la del PP no es verdad y la señora del PSOE ha actuado correctamente, por qué no sale Gunilla Herrera a contar su versión y a defenderse? Quizás porque no le conviene?
@traves79 O PORQUE SIMPLEMENTE INTERECONOMÍA ES DE LOS CAPITALISTAS Y DE DERECHAS !! O ME EQUIVOCO? EHHH? ES QUE TENÉIS UNOS COMENTARIOS QUE MADRE DEL AMOR HERMOSO
@traves79 , yo te repito ¿que preoblema hay en que escoje como persona de confianza a esa chika del pp?
respuesta, no hay ningun problema
lo unico que falta saber es si realmente esa chika era la persona de confianza que la votante escojio, pero todo parace apuntar que realmente asi fue
y repito tmb, lo que si esta claro es que la del pp, no tenia derecho a estar alli mirando a quienes votan y aquienes no los votantes, y mucho menos ordenar que no puede votar
@traves79 ,ademas me hace gracia una cosa, la propia mujer del pp dice el el programa que le pidieron a la del psoe que se tapase la camiseta que llevaba , pk en ella habia siglas del psoe
@PaAmbTomaqueTiPernil Me imagino que un candidato de un partido si puede ser de Protección Civil e interprete, pero si así fuese debería actuar correctamente y tocar el sobre está prohibido. Además por qué lleva el chaleco al revés? Con las prisas se lo ha colocado mal? Yo nunca he visto a una persona de Protección Civil con el chaleco puesto así, quizás es la nueva forma de ponérselo y no me he enterado. Ah! no, es que le pidieron que lo hiciese…
@traves79 , te repito que tocar el sobre no esta prohibido, ya te copie la ley que demuestra que no esta prohibido si eres la persona de confianza que la votante ha escojido
¿pk sigues negando esa realidad? ¿te copio esa ley de nuevo?
lo que si esta clarisimo es que la del pp, no podia estar alli observando a quien vota y aquien no, y mucho menos ordenar que no pude votar
Ley Orgánica 5/1985, del Régimen Electoral General:
Art. 87
1. Los electores que no sepan leer o que, por discapacidad, estén impedidos para elegir papeleta o colocarla detro del sobre y para entregarla al Presidente de la Mesa, pueden servirse para estas operaciones de una persona de su confianza.
como veo que las has olvidado, te la copio de nuevo
repito que evidentemente nos falta informacion para juzgar esto, falta saber si realmente era la persona de confianza que escojio
@PaAmbTomaqueTiPernil Diciendote que ella era apoderada... Ya no puede cumplir la faceta de persona de confianza !!! Puesto que no puede manipular los sobres !!!
@PaAmbTomaqueTiPernil Lo unico que huele mal aqui es tu alitosis !!! Te estoy diciendo pon en google funciones de un apoderado !!! Y veras que no puede tocar ningun sobre ;)
@MDerecha , mmmm interesante, sigues sin copiarme esa ley y ademas insultas, esto huelo cada vez mas mal amigo
te repito que la ley dice que si no estas capacitado para leer, puedes usar una persona de confianza, y en ningun caso dicen que no puedas usar como persona de confianza a un apoderado
@MDerecha , vas a copiarme esa ley, o seguiras demostrandome que no pudes ni copiarla, si sigues in copiarme esa ley, es logico pensar que te la has sacado de la manga
@PaAmbTomaqueTiPernil A ver friki !!! No voy hacer cibersexo contigo !!! Ves y busca como funciona un apoderado ahi veras lo que no debe hacer ;) Para mi ya queda zanjado el tema por que explicarte a ti esto va ser complicado si no tengo colorines !!!
6- es patetico, intentas justificar el que la pp esa tratara asi a un discapacitado
7 - esa mujer del pp no es nadie para decidir quien vota y quien no, es una prepotente que se cree la jefa del mundo
8-se ve en las imagenes, la chica que acompaña a la votantee n ningun momento cambia la papeleta, solo se asegura de que sea la que sale ella, pk asi lo pide (como se ve en el video la votante)
9- la mujer del pp se pudo asi no pk tocara la papeleta, sino pk la votante voto al psoe
@PaAmbTomaqueTiPernil jajaja enserio voy a dejar de contestarte por que mis palabras chocan contra el muro de tu ignoracia !!! Ahi queda eso POLACO !!!
esta señora es una sinvergüenza y no tiene defensa alguna, da igual que la chica fuera del PSOE, del PP, de iu o cualquier otro, no cuesta nada ser amable, si la señora le pidio que comprobase su voto no veo nada de malo, y si tan mal le pareció a la "señora Maite", no cuesta nada decir las cosas amablemente y pedirle a la anciana que cogiese otro sobre en vez de ponerse a gritar como una energúmena que no podía votar y hacerla escoger papeleta sin intimidad delante de todos los que estaban allí
Ante todo, hay que señalar el comportamiento antidemocrático de la candidata del PP. Ahí veo coacción pura y dura, aunque después la señora discapacitada pudo finalmente votar con ayuda de un asistente oficial de protección civil, pero menudo mal trago ha tenido que pasar por la sinvergonzonería de la clase política y tienen mucha culpa tanto la candidata del PP como la chica del peto que al parecer era una apoderada del PSOE, hay que decirlo claramente. Bochornoso, sin duda.
la señora si ve a una concejala y quiere votar a esa concejala cual es el problema? y si le facilita el votar a una persona minusvalida cual es el problema? lo que tiene que hacer la del PP es poner una denuncia y no comportarse como una niña malcriada...
@thehavoc3 Sabes lo que significa "sinónimos"??? RAE: Minusválido: Dicho de una persona: Incapacitada, por lesión congénita o adquirida, para ciertos trabajos, movimientos, deportes, etc. disminuido: Que ha perdido fuerzas o aptitudes, o las posee en grado menor a lo normal. Discapacitado: Dicho de una persona: Que tiene impedida o entorpecida alguna de las actividades cotidianas consideradas normales, por alteración de sus funciones intelectuales o físicas.
el psoe no tiene verguenza!!! le han lichado a esta mujer del pp,y luego al final tendra razon,un concejal o politico,no puedeeeee coger el sobre de nadieee,eso es verdad,y que hacia vestida la gunilla de asistente social????
@radox33 Y si fuera así? La que vota a quien quiera al final es la señora...de todas formas el PP tampoco tiene escrupulos en comprar votos a ancianos, que hace o mismo xD
No se lo cree nadie; encima estos que no son ni periodistas directamente se creen su historia; increíble y la Maite esta una histérica total y en una parte dice que por el PP no ha votado ningún disminuido, jajajjaaja tiene razón disminuido físico no, solo los votaron los disminuidos como usted Maite Muerta...
Maite Huerta, candidata de pacotilla, la única manipuladora que hay es usted!! A tomar por culo guapa, ahora a aguantar el chaparrón que bien merecido lo tienes, estúpida! Facha de mierda!
Este argumento flojo no exculpa los malos modales, señora le han pillado con el carrito de los helados. Marchese Sra. Huerta.
ibiza24hrs 2 weeks ago
eres un poco hipócrita, yo estaba delante y no fue así, eres lo peor, ay que ver como intentas joder la vida a la gente, eres una mentirosa,lo único que hacia era intentar enseñar a la mujer lo que ella le pedia, de verdad, como que no?? en you tube teneis el video completo, verlo y opinar.
ES INCREIBLE; HACES QUE LA SEÑORA VUELVA DESPUES DE AVER COJIDO YA TODO.
arileima 2 months ago
anda maite que mientes cada vez que hablas
cabezudodelhierro 2 months ago
ademas el peto lo lleva por que como ha dicho le obligaron a tapar. Manipulacion en intereconomia...como va siendo costumbre, y me jode por que no soy socialista, me decanto mas por el centro derecha pero el pp al igual que el psoe son un centro desastre, partidos que son necesarios que desaparezcan.
Shinsa88 3 months ago
me dedico a los idiomas el noruego lo tengo muy oxidado, pero en ningun momento le dice "busca donde ponga mi nombre", lo que dice despues de lo de los naranjas y blancos es algo asi como "si no entiendes preguntame" esta mujer del pp es una manipuladora y mentirosa, usando contra la gente el echo de no saber (en este caso) noruego, y engañar, asi que señora Huerta no tiene usted defensa, los traductores estamos capacitados para ayudar en cualquier evento publico para ayudar al entendimiento.
Shinsa88 3 months ago
maldita hija de puta
ozamarre 3 months ago
Se ve que esta señora tiene muchas ganas de conseguir el cargo político para mejorar la situación del pueblo...
adryktl 3 months ago
esta señora no es nadie para decirle a nadie que puede o no puede votar: para ello solo esta autorizado el prtesidente de la mesa. Ademas, una persona impedida puede dejar que una persona de us confianza deposite su papelte por lo tanto esta pepera no es solo una despota, maleducada y entrometida si no que ademas miente
leuco1981 4 months ago
Joder si para acceder a los cargos públicos cometen delitos, no quiero ni imaginar lo que haran una vez elegidos...
Ole y ole Viva la corrupción......
zilbido 5 months ago
ke ascoooo de mujer!!! Incompetente e impresentable, pepera komo ella sola, y desprende una arrogancia ke da asco...
alberbuho 7 months ago 2
si supera noruego que se hubiera dirigido con todo respeto a la minusbalida, que cerda! Gorrina gorrina gorrina!!!
Ericsama90 8 months ago
señorita huerta, usted sabe noruego? madre mía, no lo denunciaste porque se ibam a reir de ti
Bigbangamer 8 months ago
Quién vota positivo estos vídeos?
Bigbangamer 8 months ago
se nota que estos tios son del pp y del madrid. (me repugna)
listacanales 8 months ago
EN VEZ DE MAITE HUERTA TE TENDRIA KE CAMBIAR LA H DE HUERTA POR UNA M DE MUERTA PUES GENTUZA ASI SOBRA EN ESTE MUNDO . TIA PERO NO TE VES LO KE HAS HECHO Y ENCIMA HABLAS DE MANIPULACION, NO TE ABERGUENZA Y ESTOS DEL GATO AL AGUA COMO PUEDEN SER TAN PATETICOS .
MrJuankartom 8 months ago
esta del pp es anormal ademas a golpes con la urna sinverguenza fascista y el puto gato mejor no hablar
rufohirvonen 8 months ago
El PP PROBOCO QUE HOY LA ECONOMIA ESPAÑOLA Y DE LOS 5 MILLONES DE PARADOS ,Y EL PROPIO PP SE APROBECHA DE SU HECHO PARA LLEGAR DE NUEVO AL PODER DEL PP TENIA QUE SER LA OMOFOGA QUE ASCO DE MUJER Y PARTIDO POLITICO AN ECHO DE ESPAÑA UNA MIERDA Y EL PUEBLO CIEGO VOTA A LADRONES!!!
thecieskateboards 8 months ago
@thecieskateboards y tu fracaso escolar también lo provocó el PP? Aprende a escribir. Por lo demás, la tía esta es gilipollas profunda, la del peto, también, aunque para robos de ambos partidos ya estamos acostumbrados... pero la más tonta es la paralítica... ¡¡con lo bien que viviría en Noruega!!
jacot90 8 months ago
No vota, no vota, usted no puede votar, MENTIROSOOOO!! todos escuchamos otra cosa y es NO QUIERO QUE VOTE. DEMOCRACIA mis huevos toreros ¿como se llama el locutor este con camisa rosa? Le diré una cosa pedazo de inutil, puedes ser candidato y apoderado de lo que te salga de los cojones, mientra no ejerce la política es asistente social, algo que un PPero no haría en la vida porque no conocen la palabra solidaridad.
elgonetemata 8 months ago 2
seguid con la bazofia informativa, que basura de gentuza, Maite Huerta eres bazofia intereconomia bazofia informativa, ojala los medios dejen de manipular ya de una vez.........BAZOFIA BAZOFIA Y MAS BAZOFIA
MrRzo666 8 months ago 2
sigo pensando que es una zorra,no cambia nada
mastermak 8 months ago
no me molesto ni en verlo entero. ahora kieren hacer ver ke nuestros ojos nos engañan, ke somos tan limitados como ellos.NO necesito ke nadie me diga lo ke veo. y no hay nada ke lo pueda justificar. Si llega a ser militante del PP la señora... Se me rompe el alma ante tanto odio junto!!!
Desestresable 8 months ago
TV MANIPULACION!
dvr927 8 months ago
Claro... Ahora es una santa la señora Huerta. Pues digo que es una hija de puta, y si me lee que me denuncie también. Y me da igual que los "derechitos" me linchéis a comentarios o a votos negativos. Cómo se nota que es del PP la asquerosa...
seefran69 8 months ago 13
Intereconomía manipula. Esta mujer es una impresentable a la que dejan en evidencia. Mucho tendría que aprender la tal Maite Huerta de esa señora en silla de ruedas que sólo quiere ejercer su derecho al voto.
mibuan 8 months ago 3
This has been flagged as spam show
Mira, la peseta para tí, chalao.
Lo de que un apoderado no puede manipular los votos de un votante se dice varias veces en el vídeo, en el min 8:48 por ejemplo.
Y esa versión de que son amigas desde hace 15 años no tiene ni pies ni cabeza... ¿lleva 15 años aquí y necesita intérprete hasta para ir a comprar el pan? Hay que ser muy tonto para creerse una excusa tan barata.
Gunilla hizo lo mismo con todos los ancianos noruegos de la residencia Betania... No hay más ciego que el que no ver.
sator23 8 months ago
Comment removed
sator23 8 months ago
a ver si te enteras de una vez, (mira yo si copio las leyes, pk las que yo te digo son reales)
Ley Orgánica 5/1985, del Régimen Electoral General:
Art. 87
1. Los electores que no sepan leer o que, por discapacidad, estén impedidos para elegir papeleta o colocarla detro del sobre y para entregarla al Presidente de la Mesa, pueden servirse para estas operaciones de una persona de su confianza.
Por mas que te joda aceptarlo, gunilla actuo dentro de la lengalidad
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago 4
Art. 146
1. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses:
b. Quienes con violencia o intimidación presionen sobre los electores para que no usen de su derecho, lo ejerciten contra su voluntad o descubran el secreto de voto
aqui vemos como la ley dice que lo que hizo maite es delito
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago 2
intereconomia manipula como siempre:
Gunilla Herrera, hace 15 años que es amiga de confianza de la votante, la votante le pidio que la acompañara (cojiendose al articulo 87), la votante es afiliada al psoe, y eso maite lo sabia
Gunilla es voluntaria en el Centro de Voluntariado Noruego de Alfàs del Pi, desde donde cuida a esta mujer y a su marido
Gunilla hace mas de dos años que esta cuidando a esa mujer
intereconomia dejad de manipular y haced bien el trabajo de periodistas por una vez
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago 2
Y por último, no defiendo la actitud de M. Huerta, ya que, a pesar de tener razón y ser hasta cierto punto comprensible que se altere, reacciona como una verdulera.
Pero es que la otra... andar haciendo todas esas tramas por un puñado de votos... es patético, y los ciudadanos deberíamos mostrar nuestro asco hacia actitudes así, si no vamos camino de convertirnos en una Venezuela más. La chica esta es una fascista en toda regla, tiene el mismo espíritu democrático que Largo Caballero.
sator23 9 months ago
Y Maite está en su derecho de exigir que anulen el voto, porque por ley la apoderada del PSOE no puede abrir el sobre y tocar el voto de la discapacitada. Si hubiera hecho falta ejercer la función del artículo 87 debería haberlo hecho otra persona.
Además, hay que comprender lo que es esa tía, que llevaba todo el día haciendo trampas y eso, en el pueblo, se sabía.
¿Si una persona te está intentando quitar tu puesto de trabajo en tus narices con malas artes te quedas tan pancho o protestas?
sator23 9 months ago
@sator23 , te repito que esa ley que dices no existe, deja ya de inventarte leyes tio
eres patetico
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
Además, que el artículo 87 está reservado para las personas ciegas, con problemas de visión graves o que no saben leer (aunque esto no me convence, con el membrete del partido no te hace falta).
La señora ni era ciega, ni tonta, sólo iba en silla de ruedas. Además, "SABE LEER" (ver cuando Gunilla le dice en noruego "busca la que pone mi nombre"). Con la ayuda del voluntario de PC que empuja la sillita hubiera sido suficiente para escoger la papeleta que ella quería.
Lo dicho, manipulación.
sator23 9 months ago
@sator23 , exacto que no saben leer, la votante es noruega por eso pide la ayuda de su cuidadora, para que mire si realmente la papeleta que ha cojido es la valida, algo legal segun el articulo 87
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
Además, que si revisa el voto es simplemente para comprobar que tiene una papeleta del PSOE. La versión que das de que eran amigas íntimas y tal fue la excusa que puso el PSOE, que es una batallita.
Según comentan en muchos foros, lo que llevaba haciendo todo el día la tía esta era carretar ancianos noruegos de la residencia "Betanien", con su sobrecito ya preparado con el voto del PSOE.
Por su condición de apoderada no podía hacer esto, y lo sabía, por eso se disfrazó con el peto de PC.
sator23 9 months ago
@sator23 , evidentemente que revisa el voto para comprobar si la papeleta es del psoe, te repito que segun el articulo 87 esto es legal
gunilla herrera y la votante son amigas desde hace 15 años, gunilla herrera esta al cuidado de esa señora desde hace mas de 2 años
gunilla herrera es voluntaria en el Centro de Voluntariado Noruego de Alfàs del Pi, desde donde cuida a esta mujer y a su marido
eso que dices de los apoderados es falso, ¿cuando vas a copiarme esa ley ?
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
El artículo 87 queda invalidado por la condición de apoderada de Gunilla, macho, si no tienes ni puñetera idea no hables.
sator23 9 months ago
@sator23 , ¿podrias mostrarme la ley que dice eso de los apoderados? no existe tal ley, deja de inventarte cosas
el articulo 87 es valido , seas apoderado o no
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
Para los que dudan de si manipula o no, lo hace incluso cuando la señora coge la papeleta "por su cuenta", ya que le indica en todo momento (en noruego) cuál es la papeleta que debe coger. En el vídeo le dice lo siguiente:
"Se etter om du ser navnet mitt": Mira a ver si ves (la lista con) mi nombre
"Var det riktig?": Es la (lista) buena?
La tía esta acompaña a esta sra. simplemente para que vote por ella. Actitud despreciable, indefendible e irregular.
Seguir defendiéndola, "demócratas" ¬¬u.
sator23 9 months ago
@sator23 ,¿cuantas veces hay que decirte que e stotalmente legal eso? tu si que no paras de manipular
si la votante no sabe leer, en este caso nos abe leer en español, si la votante tiene problemas para votar este puede usar a una persona de confianza para que le diga si lo hace o no bien
y esto es lo que ocurre, gunilla le dice cual es la papeleta que debe cojer, pk la votante le ha pedido que se lio diga
lo dice el articulo 87 de la ley electoral, deja de inventarte historias
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@sator23 , es mas ¿sabias que gunilla herrera, hace mas de dos años que esta cuidando a esa señora?
¿sabias que son amigas desde hace 15 años y asi lo han declarado ambas? ¿claro a ti ese detalle no te importa verdad? xDDDD
¿sabias que la votante es afiliada al psoe? claro eso tampoko importa verdad? xDDDD
¿sabias que gunila es voluntaria en el Centro de Voluntariado Noruego de Alfàs del Pi, desde donde cuida a esta mujer y a su marido? claro eso no es importante no? xDDD
eres patetico tio
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
estaban en derecho de evitarlo ya que estaba intentando votar al psoe, la gunila se aprovecho de una discapacitada, es una manipuladora
freddiejavi 9 months ago
VAYA MIERDA DE INTERECONOMIA!!!. La explicación mas sencilla, la mas lógica, la mujer desde un primer momento queria votar al PSOE y a esta mujer le entro una PARANOLLA. No soy socialista, pero me alegro que no consiguiera esta mujer la alcadia!
sorisnake 9 months ago
¿Es o no es una actitud criticable la de la apoderada socialista?. Y ojo, comprendo que la reacción de Maite fue exagerada, pero es entendible ante tal carnavalada. Además, con la ley en la mano Maite tiene razón, ya que un apoderado no puede toquetear la propaganda electoral ni mucho menos manipular la papeleta de esta señora como se ve que hizo en el vídeo.
A una se le puede criticar las formas, pero la otra está cometiendo un delito grave ya que está destapando el secreto de voto de la sra.
sator23 9 months ago
@sator23 ,la ley dice que si no sabes leer una persona de confianza puede tokar tu papeleta, lo siento pero no llevas razon
lo que hizo gunilla es perfectaemnte legal, ya que la votante la elijio a ella como traductora y ayudante
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@PaAmbTomaqueTiPernil No, no es legal. Aunque fuera cierto que la discapacitada la eligió a ella, Gunilla no puede ejercer la función de ayudante/traductora siendo apoderada, y mucho menos de la forma en la que lo realizó. Los apoderados tienen estrictamente prohibido manipular propaganda electoral. Deberían haber recurrido a otra persona.
Además que según cuentan los testigos esta chica ya llevaba todo el día haciendo lo mismo, no es ninguna historia que me invento.
Relajate q no es pa tanto
sator23 9 months ago
@sator23 ,
1-¿podrias enseñarme la ley que dice que una apoderada no puede hacer de traductora , ayudante de una votante? estoy convencido de que no podras, invetarse leyes es facil eh
2- ¿manipular? que entiendes tu por manipular el voto?, pk en als imagenes se ve clarisimo, en ningun momento cambia el voto, simplemente comprueba que es el que la voptante queria, ya que asi se lo pide la votante, se ve en el video amigo
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@sator23
3-repito , si alguien hace cosas ilegales esas es maite, maite si que no puede estar alli, maite si que no pude mirar el voto secreto de esa señora, y maite si que no pude decidir quien vota y quien no
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@sator23 , a ver si te enteras de una vez, (mira yo si copio las leyes, pk las que yo te digo son reales)
Ley Orgánica 5/1985, del Régimen Electoral General:
Art. 87
1. Los electores que no sepan leer o que, por discapacidad, estén impedidos para elegir papeleta o colocarla detro del sobre y para entregarla al Presidente de la Mesa, pueden servirse para estas operaciones de una persona de su confianza.
Por mas que te joda aceptarlo, gunilla actuo dentro de la lengalidad
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@sator23 +
Art. 146
1. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses:
b. Quienes con violencia o intimidación presionen sobre los electores para que no usen de su derecho, lo ejerciten contra su voluntad o descubran el secreto de voto
aqui vemos como la ley dice que lo que hizo maite es delito
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@PaAmbTomaqueTiPernil Que pesado eres sociatilla, mira, en ese mismo artículo ves como lo que hizo Gunilla es delito, ya que descubrió el secreto de voto. M. Huerta no comete delito, ya que cuando dice "No vota" se está refiriendo al presidente de la mesa para denunciar la irregularidad.
Por otra parte te lo vuelvo a repetir, que no tienes ni idea. Un apoderado el día de las elecciones no puede lucir propaganda electoral, facilitar ninguna papeleta ni ejercer las funciones que ejercio Gunilla.
sator23 9 months ago
@sator23
1. no soy socialista querido amigo pepero
2- gunilla no descubrio ningun voto secreto, ya que si la votante es quien le pide que lo mire, es obvio que es la votante la que permite observar su voto, mientras que maite si que no podia observarlo
3- te repito que el articulo 87 lo deja claro, ¿no sabes leer?
4- maite le dice no vota a la votante, y por mas que ella se dirija al presidente ella no es nadie para tomar esa decision, no puede intimidar asi ni a la votante ni al presidente
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@sator23
5- donde estan esas leyes que dices ¿no las veo? que facil es inventarse leyes verdad
6. te repito que segun el articulo 87 , lo que hizo es legal, lo mires por donde lo mires
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@sator23
Ley Orgánica 5/1985, del Régimen Electoral General:
Art. 87
1. Los electores que no sepan leer o que, por discapacidad, estén impedidos para elegir papeleta o colocarla detro del sobre y para entregarla al Presidente de la Mesa, pueden servirse para estas operaciones de una persona de su confianza.
lo pilals ya o es que no sabes ni leer?
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@sator23 , ¿sabias que gunilla herrera, hace mas de dos años que esta cuidando a esa señora?
¿sabias que son amigas desde hace 15 años y asi lo han declarado ambas? ¿claro a ti ese detalle no te importa verdad? xDDDD
¿sabias que la votante es afiliada al psoe? claro eso tampoko importa verdad? xDDDD
¿sabias que gunila es voluntaria en el Centro de Voluntariado Noruego de Alfàs del Pi, desde donde cuida a esta mujer y a su marido? claro eso no es importante no? xDDD
eres patetico tio
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago 2
intereconomia manipula como siempre:
Gunilla Herrera, hace 15 años que es amiga de confianza de la votante, la votante le pidio que la acompañara (cojiendose al articulo 87), la votante es afiliada al psoe, y eso maite lo sabia
Gunilla es voluntaria en el Centro de Voluntariado Noruego de Alfàs del Pi, desde donde cuida a esta mujer y a su marido
Gunilla hace mas de dos años que esta cuidando a esa mujer
intereconomia dejad de manipular y haced bien el trabajo de periodistas por una vez
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@sator23 , lo que si es delito es hacer que una persona no utilice su derecho de votar y eso es lo que pretendia maite huertas, que no vote que no vote, tu no votas exijia
eso si es delito, maite no es nadie para decidir eso, alli demostro su prepotencia
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
4) Si no estaba en ese colegio es porque los miembros de seguridad que se encontraban en su colegio, el Racó del Albir, le llamaron la atención en varias ocasiones “por intentar coaccionar y manipular la voluntad libre de los ciudadanos a la hora de elegir la papeleta de voto”.
5) Si el presidente de la mesa electoral hubiera sabido que Gunila era apoderada del PSOE no le hubiera dejado estar presente en la votación y acompañar en todo momento, por eso va disfrazada.
sator23 9 months ago
@sator23
4-no te inventes historias, te repito que un apoderado puede estar en todas las mesas que haya, ya que el apoderado puede ir vistintando los distintos colegios, mas aun si resulta que hace de traductora de una votante que se lo ha pedido
5-el presidente y la gente de la mesa, saben de sobras que gunilla es del psoe y apoderada, y te repito que la apoderada si puede estar presente, deja de hablar de cosas que no sabes, l
si alguien no podia estar alli esa es maite
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
En serio que muchos quedan retratados con los comentarios que ponen aquí.
Estuvieron mal las dos, aunque es obvio que Gunila mucho peor.
Maite se altera y pierde las formas, pero la otra comete las siguientes faltas:
1) Va disfrazada con un chaleco de protección civil cuando no pertenece a este colectivo
2) Manipula el voto de la discapacitada y lo abre delante de todos tocando la papeleta (1:57)
3) En ese momento debería estar ejerciendo de apoderada del PSOE en el otro colegio electoral
sator23 9 months ago
@sator23 sobre tus comentarios enumerados te los repondere con el mismo orden
1- gunilla no va disfrazada, se puso el peto pk asi se lo pidieron, es mas la propia maite le pidio que se tapara su camiseta ya que esta llevaba un signo del psoe, lo dice ella misma en este video
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@sator23
2-no manipula nada amigo, ¿que entiendes tu por manipular? se ve perfectamente en el video, como la votante le pide que compruebe si ha escojido bien al papeleta o no, y eso es legal, ya que si no sabes leer te puedes ayudarte por alguien de confianza para que te diga si eso que has cojido era el que querias o no
es mas, se ve perfectaemnte en el video como gunilla bajo ningun caso coje el sobre para cambiarle la papeleta, en ningun caso manipula el voto
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@sator23
3- los apoderados puede ir a todas las mesas que quieran, quien si no deberia estar alli es maite huertas, ella si no tiene permiso para estar alli, ni mucho menos observar el voto privado de una persona que no se lo ha consentido y evidentemente aun menos decirle a esa persona que no puede votar
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
Comment removed
sator23 9 months ago
Comment removed
sator23 9 months ago
Comment removed
sator23 9 months ago
Comment removed
sator23 9 months ago
Que falsa es la peña puestos a ser tiquismiquis ella no puede llevar la chapita de PP pq ES PROPAGANDA putos fachas ojala se quemara intereconomia la cope la sede del pp y el valle de los caidos con todos los fachas dentro
salva2527 9 months ago
¿Que hubieran dicho si llega ser candidata del PSOE?
natack95 9 months ago
VAYA MIERDA, ... Y porque está la Maite ahí, si no es presidenta de esta mesa electoral ¿?
miczody 9 months ago
pues que todos la conozcan y nadie salga minimamente en defensa de esta mujer...ni para que se tranquilice! no dice nada bueno de ella. por algo será, Maite Huerta.
cervantesmurio 9 months ago
watch?v=Ktoj60ICJ20
carumix 9 months ago
hija de puta dime a mi que no bote que te reviento los dientes libertadddd
josue9000 9 months ago
¿alguien ha visto si hay algun enlace de la rueda de prensa que maite huertas, la facha, tenia que hacer este jueves pasado?
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
si debo juzgar por las imagenes y los dialogos, pues deduzco que la votante conocia a gunilla, ¿pk deduzco esto?
pk gunilla le dice: coje la que sale mi nombre
en ningun momento escuchamos que le diga : coje el que dice gunilla
entonces si la votante sabe como se llama es pk la conoce, entonces si la conoce y ella misma le da el voto para que compruebe si se a equivocado, es pk es de su confianza, por lo tanto es legal lo que hace gunilla
lo dice la ley
pero no es legal lo de la del pp
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
No se justifica lo de Maite Huerta...Esa chulería, esa prepotencia...Lo pagó la mujeriña discapacitada...pero se la ve rabiosa con la otra. Que por otro lado...menudas las artimañas ehh...Yo cada flipo más con lo que pasa por el mundo...Y encima nosotros con un video ya enseguida juzgamos. Repito que no se justifica lo de Maite, pero hay que ver un poco el porqué de todo. Los del PSOE y PP se podían ir a una isla desierta a ver si se mataban entre ellos. Que no nos utilicen y nos engañen más!
Emanems01 9 months ago
Y a este señor como profesional de la comunicación no le da vergüenza defender lo indefendible??????
CeliaCeliuki 9 months ago
Pero que fuerteeeeeeeeeeeeee!!!! Lo de Intereconomía es muyyyyyyyyyyyyyyy fuerte!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Por cierto, se han saltado lo de "HE DICHO QUE NO VOTA" Pero bueno, donde se ha visto???????????????????? Y si...........es muy totalitaria. MANIPULADORES!
CeliaCeliuki 9 months ago
Como manipulan los destroza-paises del PSOE
GSNspain 9 months ago
Que sinvergüenzas!!! no decís nada sobre la vulneración del voto secreto de esta señora.....tuvo que cojer una papeleta delante de la fascista esta, mostrando asi a quien votaba....eso es un delito
kamoseratao 9 months ago
Comment removed
Ilergete91 9 months ago
Vamos, los de la mesa le dicen a Matie que ella no decide esas cosas. Si, la traductora tiene el poder de tocar el sobre y cambiar el voto. Seguro.
Fascista, estas impidiendo que una discapacitada vote.
WakaFilms 9 months ago
Comment removed
Ilergete91 9 months ago
This has been flagged as spam show
que vergüenza de vídeo... no tiene desperdicio , esa señora es prepotente hasta cuando todo el mundo que la escucha la defendería a muerte, de los colaboradores no hablamos total es intereconomia objetividad NOT FOUND
UserTeht 9 months ago
Comment removed
UserTeht 9 months ago
En fin, no se ni que hago explicando algo racional entre seguidores de la irracionalidad de intereconomía, si ya es dificil sacar del borreguismo bipartidisma a alguien, no me quiero imaginar sacarlo del extremismo sectario más profundo.
ExtremoNeutro 9 months ago
@ExtremoNeutro DE ACUERDO CONTIGO 100%
CeliaCeliuki 9 months ago
La señora vota al PSOE porque recibe ayudas por discapacitada y porque es una señora del PSOE la que tiene conocimietos en noruego y la ayuda a votar.
Cuando uno del PP haga eso por ella, votará al PP.
Mientras tanto, el vídeo sigue pareciendome lo mismo que me parecía antes de la explicación de Maite Huerta, su actitud sigue sin justificarse aún diciendo que la chica es apoderada del PSOE y lleva el chaleco tapando la camiseta del PSOE y le ha dicho que su sobre (el del PSOE) es el blanco.
ExtremoNeutro 9 months ago
@ExtremoNeutro
No le ha dicho que su sobre sea el blanco, sino que los sobres que debia de coger eran los blancos ya que como sabras, los extrangeros solo pueden votar a las municipales.
Recuerda que las papeletas naranjas son de las autonomicas y las blancas , de las municipales.
Ilergete91 9 months ago
Comment removed
Ilergete91 9 months ago
Que hijos de puta los del PSOE. mentirosos ladrones.
sanbronx1 9 months ago
Aclarando la traducción del final, saldríamos de dudas todos.
A mi lo que me sorprende es que esta señora del PP que sabía hasta noruego, con tanta cutura, no sabe que en los tiempos que corremos, el término DISMINUIDO ya no se emplea, llegando a ser hasta insultante para la propia persona con discapacidad.
superrbb 9 months ago
MAYTE hUERTA ME MAMOLOS HUEVOS Y NO ME GUSTO! QUE LA VOTEN DE SU CARGO DE PUTA!
gusto1978 9 months ago
Con esos resultados electorales, ¿tengo que dar por seguro que el pueblo está lleno de minusbálidos noruegos?
Conspiparanoia, drama, no-puede-ser-posible.
mimarma6 9 months ago
El PP no llevais a minusvalidos???, vosotros llevais a abuelos de pequeñas aldeas por un bocadillo y una coca cola, mas de un alcalde de vuestro partido esta imputado por empadronar a extranjeros que no viven en el municipio por unos votos....
Petete188 9 months ago
@Petete188 Hay que inventar menos y comerse el owned con más deportividad, caballero. Estamos ante un claro caso de fraude electoral por inducción al voto y sales con hipótesis que no vienen al caso, aisss....
sator23 9 months ago
@sator23 Inventar? Yo diria que hay que leer más. Simplemente con buscar basta para encontrar. No te voy a poner enlaces, porque probablemente digas que Interview, El Pais etc etc son medios manipulados...cada uno opina y no hace falta que se vaya contestando a cada uno que piensa diferente. Si tu aseguras que es fraude electoral yo tambien aseguro que Candidatos a Alcaldes han empadronado a personas por captar votos en sus municipios y seguramente tambien los haya en el PSOE, pero en el PP, tb.
Petete188 9 months ago
Comment removed
Petete188 9 months ago
PSOE = PP = Misma mierda es!!!!!!
DeepRed82 9 months ago 8
@DeepRed82 POLITICA/ECONOMIA/CAPITALISMO = MIERDA
violaDJ 9 months ago
@DeepRed82 la verdad esque razon no te falta
darkbaital 8 months ago
La señora llevaba su sobre de casa, la del Psoe lo toca, la del PP tiene un brote de esquizofrenia. Bien, si la del Psoe le dice "coge el que lleva mi nombre" no hace falta ser Punset para deducir que ya se conocían, y que era al Psoe al que quería votar, coacción no hay. Que la sel Psoe lleve un peto de protección civil no la deja en muy buen lugar, pero la reacción de la del PP no tiene calificativo. Menudo circo
superpersebe 9 months ago 8
Pero vamos a ver, ahora que esque todo el mundo habla noruego para que esta señora sepa lo que le estaba diciendo la asistente social? no, asique en ese momento dudo mucho que le estubiera llamando la atencion por eso. Ademas, en ningun momento dice "la esta coaccionando" sino, "no vota, ha tocado el sobre,no puede tocar el sobre".
Kuratacat 9 months ago 2
En serio, no entiendo como después de esta explicación podéis seguir criticando a la señora Maite. No hizo otra cosa que cumplir con su obligación y denunciar la irregularidad que se estaba produciendo.
Según se comenta en el vídeo la tal Gunila esa llevaba todo el día haciendo trampas y le habían llamado la atención en dos ocasiones. En el vídeo se ve como Gunila (QUE NO ES DE PROTECCION CIVIL, NI ASISTENTE SOCIAL) manipula el voto.
Seguir criticando a Maite borregos sociatas.
sator23 9 months ago
Comment removed
Ilergete91 9 months ago
@sator23 Si quieres responderme, respondeme a lo que he dicho e intenta no insultarme, porque yo no he agredido a nadie ni con palabras ni sin ellas. Me refiero a la "asistente social" por no decir "la del chaleco". Hala, un abrizo!
Kuratacat 9 months ago
This has been flagged as spam show
como se nota que las televisiones (e internet) son totalmente apartidistas...anda no me jodas.... Total que la pava esta del peto con su gran jeta, ayuda a una pobre discapacitada a votar por su partido....y la otra con su peculiar forma totalitaria intenta intenta impedirlo. Anda no me jodáis...iros todos a tomar un poco de aire fresco, y cuando os deis cuenta de que el aire que respiráis es una autentica basura, haber si volvéis y hacemos de nuestra sociedad una con un poquito de coerencia
inakinaiz 9 months ago 2
Comment removed
inakinaiz 9 months ago
Comment removed
inakinaiz 9 months ago
INTERECONOMÍA...SOIS LO PEOR! En esto se resume todo!!!
sadyca 9 months ago
Y DIGO YO !! EL VOTO NO ES SECRETO? LA VERGÜENZA EMPIEZA YA DESDE QUE CADAUNO DEBERÍA VOTAR EN SECRETO Y NO DELANTE DE NADIE, DEBEN HABER LUGARES TIPO "PROBADORES" DONDE CADAUNO COGE SU PAPELETA Y VOTA EN SECRETO Y EN SILENCIO !! NO COMO EN ALMORADÍ (ALICANTE) QUE UN HOMBRE DISTRIBUÍA LIBREMENTE SOBRES CON CANDIDATURAS DEL PP A LA ENTRADA DE LA SALA !! VERGÜENZAAAAA, TODOS..DAIS ASCO NO, LO SIGUIENTE
matador585 9 months ago
Pero si hasta lleva el chaleco reflectante al reves...esta señora no sabe ni ponerse el chaleco reflectante...¿que tenía que esconder?
marcodent 9 months ago
por qué coño hablan todos a la vez!??!?!?!
StepPuki 9 months ago
ya era hora de tener un canal de verdadera calidad humorística!! nos partimos de risa intereconomia! ¿alguno de los pincha y corta de este cinexín ha estudiado algo?
fedepint 9 months ago
Un linchamiento contra su persona... Si es que se lo merece! que vergüenza.
Por cierto, Intereconomía da asco.
sirielmix 9 months ago
Comment removed
sirielmix 9 months ago
Que la chica actuó mal, cierto (por decir algo, que no lo se), pero ese "no vota, no vota, ¡he dicho que no vota!" Para mi es más que suficiente.
nDante 9 months ago
Sé que no tenéis por qué creerme pero yo también tengo información de primera mano de una mesa de las elecciones de este domingo:
Gente del PP acompaña a inmigrantes y les rellena los sobres por ello.
Los inmigrantes solo pueden votar a las municipales, bueno, pues TODOS los inmigrantes votaban sin que el presidente de la mesa dijera nada.
Por último: alguien del PP fue a votar con el DNI de su madre y le dejaron votar.
Adivinad quién ganó en ese municipio.
Intereconomía, cállense de una vez.
BlueDubuJJang9 9 months ago 2
intereconomía merece una bomba
soynightzorra 9 months ago
jajajajajaj callate puta de mierda!!! a mamarlaa!! xD
alllllllllllee 9 months ago
intereconomia apesta
patostars88 9 months ago
no te creooo putaa de mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
alllllllllllee 9 months ago
Maite huerta PUTAAAAAAAAAAAAA
patostars88 9 months ago
Aquí parece que no queremos ver la realidad... Se critica el comportamiento de la del PP pero no el de la del PSOE. Es muy correcto hacerse pasar por una persona de Protección Civil cuando realmente eres una candidata del PSOE.
Si estuviéramos en el papel de la del PP que deberíamos haber dicho? "Siga haciendo trampa Gunilla Herrera..."
traves79 9 months ago
@traves79 ¿acaso las candidatas del psoe, no puden ser de proteccion civil, no pueden ser interpretes de una persoans que las ha escojido como personas de confinza para hacer tal acto?
claro que pueden
es la propia votante la que le da el sobre para que esa persona mire si ha cojido la papeleta que ella queria, si esa persona decide que la del psoe es su persona de confianza ¿pk no podria hacerlo?
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@PaAmbTomaqueTiPernil Pues a ver si le dicen a esta señora que tenga más vergüenza para que así lo haga, ya que hace todo lo que le dicen.
Si todo lo que cuenta la del PP no es verdad y la señora del PSOE ha actuado correctamente, por qué no sale Gunilla Herrera a contar su versión y a defenderse? Quizás porque no le conviene?
traves79 9 months ago
@traves79 O PORQUE SIMPLEMENTE INTERECONOMÍA ES DE LOS CAPITALISTAS Y DE DERECHAS !! O ME EQUIVOCO? EHHH? ES QUE TENÉIS UNOS COMENTARIOS QUE MADRE DEL AMOR HERMOSO
matador585 9 months ago
@traves79 , yo te repito ¿que preoblema hay en que escoje como persona de confianza a esa chika del pp?
respuesta, no hay ningun problema
lo unico que falta saber es si realmente esa chika era la persona de confianza que la votante escojio, pero todo parace apuntar que realmente asi fue
y repito tmb, lo que si esta claro es que la del pp, no tenia derecho a estar alli mirando a quienes votan y aquienes no los votantes, y mucho menos ordenar que no puede votar
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@traves79 ,ademas me hace gracia una cosa, la propia mujer del pp dice el el programa que le pidieron a la del psoe que se tapase la camiseta que llevaba , pk en ella habia siglas del psoe
bien pues, ¿asi lo hizo no?
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@PaAmbTomaqueTiPernil Me imagino que un candidato de un partido si puede ser de Protección Civil e interprete, pero si así fuese debería actuar correctamente y tocar el sobre está prohibido. Además por qué lleva el chaleco al revés? Con las prisas se lo ha colocado mal? Yo nunca he visto a una persona de Protección Civil con el chaleco puesto así, quizás es la nueva forma de ponérselo y no me he enterado. Ah! no, es que le pidieron que lo hiciese…
traves79 9 months ago
@traves79 , te repito que tocar el sobre no esta prohibido, ya te copie la ley que demuestra que no esta prohibido si eres la persona de confianza que la votante ha escojido
¿pk sigues negando esa realidad? ¿te copio esa ley de nuevo?
lo que si esta clarisimo es que la del pp, no podia estar alli observando a quien vota y aquien no, y mucho menos ordenar que no pude votar
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@traves79
Ley Orgánica 5/1985, del Régimen Electoral General:
Art. 87
1. Los electores que no sepan leer o que, por discapacidad, estén impedidos para elegir papeleta o colocarla detro del sobre y para entregarla al Presidente de la Mesa, pueden servirse para estas operaciones de una persona de su confianza.
como veo que las has olvidado, te la copio de nuevo
repito que evidentemente nos falta informacion para juzgar esto, falta saber si realmente era la persona de confianza que escojio
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@PaAmbTomaqueTiPernil Diciendote que ella era apoderada... Ya no puede cumplir la faceta de persona de confianza !!! Puesto que no puede manipular los sobres !!!
MDerecha 9 months ago
@MDerecha , ¿de donde sacas eso? enseñame la ley que diga que no puedo usar como persona de confianza a una apoderada
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@PaAmbTomaqueTiPernil Leete las funciones de los apoderados !!!
MDerecha 9 months ago
@MDerecha , la he leido ¿que pasa?
y te repito enseñame esa ley que dijiste , que curioso te digo que me copies esa ley que dijiste tu que existia, y no puedes hacerlo
mmmmmmmm amigo, que huele mal esto
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@PaAmbTomaqueTiPernil Lo unico que huele mal aqui es tu alitosis !!! Te estoy diciendo pon en google funciones de un apoderado !!! Y veras que no puede tocar ningun sobre ;)
MDerecha 9 months ago
@MDerecha , mmmm interesante, sigues sin copiarme esa ley y ademas insultas, esto huelo cada vez mas mal amigo
te repito que la ley dice que si no estas capacitado para leer, puedes usar una persona de confianza, y en ningun caso dicen que no puedas usar como persona de confianza a un apoderado
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@MDerecha , vas a copiarme esa ley, o seguiras demostrandome que no pudes ni copiarla, si sigues in copiarme esa ley, es logico pensar que te la has sacado de la manga
sigo esperando amigo
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@PaAmbTomaqueTiPernil A ver friki !!! No voy hacer cibersexo contigo !!! Ves y busca como funciona un apoderado ahi veras lo que no debe hacer ;) Para mi ya queda zanjado el tema por que explicarte a ti esto va ser complicado si no tengo colorines !!!
MDerecha 9 months ago
@MDerecha .
1- no intentes faltar el repeto
2- no intentes hacerte el gracioso, no tiene gracia
3-yo no debo buscar nada, eres tu elq ue me dice que esa ley existe, eres tu el que debe demostrarmelo
4-si tan facil es , ¿pk eres incapaz de copiar el articulo de esa ley que dices?
5- te repito, que el articulo 87 en ningun momento dice que un apoderado no pueda ser la persona de tu confianza
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@MDerecha
6- es patetico, intentas justificar el que la pp esa tratara asi a un discapacitado
7 - esa mujer del pp no es nadie para decidir quien vota y quien no, es una prepotente que se cree la jefa del mundo
8-se ve en las imagenes, la chica que acompaña a la votantee n ningun momento cambia la papeleta, solo se asegura de que sea la que sale ella, pk asi lo pide (como se ve en el video la votante)
9- la mujer del pp se pudo asi no pk tocara la papeleta, sino pk la votante voto al psoe
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@MDerecha
10- la mmujer del pp no pude estar alli, y mucho menos mirar aquein vota esa señora, mientras que la otra si, pk la votante quiere que asi sea
11-sois pateticos los del pp
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago 2
@PaAmbTomaqueTiPernil jajaja enserio voy a dejar de contestarte por que mis palabras chocan contra el muro de tu ignoracia !!! Ahi queda eso POLACO !!!
MDerecha 9 months ago
@traves79 , entonces si esa chika del psoe es la persona de confianza que ha escojido esa votante, es perfecatmente legal lo que hace
pero con lo que si no nos hace falta mas informacion es para decir que la del pp hace cosas ilegales
1- estar alli observando a quien vota y quien no vota la gente, esa señora no podia estar alli mirando ni mucho menos increpando
2. esa señora no es nadie para decir que la otra no puede votar
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
El algodón no engaña,...Y LAS IMAGENES TAMPOCO!!!!
61jojo61 9 months ago
esta señora es una sinvergüenza y no tiene defensa alguna, da igual que la chica fuera del PSOE, del PP, de iu o cualquier otro, no cuesta nada ser amable, si la señora le pidio que comprobase su voto no veo nada de malo, y si tan mal le pareció a la "señora Maite", no cuesta nada decir las cosas amablemente y pedirle a la anciana que cogiese otro sobre en vez de ponerse a gritar como una energúmena que no podía votar y hacerla escoger papeleta sin intimidad delante de todos los que estaban allí
davidpm86 9 months ago
Ante todo, hay que señalar el comportamiento antidemocrático de la candidata del PP. Ahí veo coacción pura y dura, aunque después la señora discapacitada pudo finalmente votar con ayuda de un asistente oficial de protección civil, pero menudo mal trago ha tenido que pasar por la sinvergonzonería de la clase política y tienen mucha culpa tanto la candidata del PP como la chica del peto que al parecer era una apoderada del PSOE, hay que decirlo claramente. Bochornoso, sin duda.
rdisky40 9 months ago
Comment removed
rdisky40 9 months ago
Comment removed
rdisky40 9 months ago
Comment removed
rdisky40 9 months ago
Comment removed
rdisky40 9 months ago
la señora si ve a una concejala y quiere votar a esa concejala cual es el problema? y si le facilita el votar a una persona minusvalida cual es el problema? lo que tiene que hacer la del PP es poner una denuncia y no comportarse como una niña malcriada...
maca3d 9 months ago
persona disminuida?
eduloko5612 9 months ago
@eduloko5612 sí, algún problema con el lenguaje?
Morenowez 9 months ago
@Morenowez sí, que se dice discapacitado, no disminuida ni minusválida...
thehavoc3 9 months ago
@thehavoc3 Sabes lo que significa "sinónimos"??? RAE: Minusválido: Dicho de una persona: Incapacitada, por lesión congénita o adquirida, para ciertos trabajos, movimientos, deportes, etc. disminuido: Que ha perdido fuerzas o aptitudes, o las posee en grado menor a lo normal. Discapacitado: Dicho de una persona: Que tiene impedida o entorpecida alguna de las actividades cotidianas consideradas normales, por alteración de sus funciones intelectuales o físicas.
Morenowez 9 months ago
el psoe no tiene verguenza!!! le han lichado a esta mujer del pp,y luego al final tendra razon,un concejal o politico,no puedeeeee coger el sobre de nadieee,eso es verdad,y que hacia vestida la gunilla de asistente social????
radox33 9 months ago
@radox33 , lo que hacia era traducir
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@PaAmbTomaqueTiPernil si traducir diciendo que metiera el sobre con su nombre,eso ya esta dununciado,el psoe ya no tiene escrupulos!!
radox33 9 months ago
@radox33 , ¿y pk no pude decirle eso? tu sabes si esa señora le pidio que le dijera cual era la papeleta donde estaba ella y el partido socialista
si esa señora le pidio eso, es perfectamente legal
PaAmbTomaqueTiPernil 9 months ago
@radox33 Y si fuera así? La que vota a quien quiera al final es la señora...de todas formas el PP tampoco tiene escrupulos en comprar votos a ancianos, que hace o mismo xD
georgestheripper 9 months ago
No se lo cree nadie; encima estos que no son ni periodistas directamente se creen su historia; increíble y la Maite esta una histérica total y en una parte dice que por el PP no ha votado ningún disminuido, jajajjaaja tiene razón disminuido físico no, solo los votaron los disminuidos como usted Maite Muerta...
aleor19 9 months ago
Maite Huerta, candidata de pacotilla, la única manipuladora que hay es usted!! A tomar por culo guapa, ahora a aguantar el chaparrón que bien merecido lo tienes, estúpida! Facha de mierda!
babylon24b 9 months ago
Son unos cabrones ambos PPSOE
petetepopeye 9 months ago