Sepanjang sejarah penciptaan makhluk. sejak Azazil dalam syurga hinggalah pada cipta manusia pertama (Adam) dan sampai hari ini, Di langit Dia (Allah) tak pernah disekurukan. maka PERKATAAN Tuhan di langit, adalah merujuk pada-Nya. contoh disatu tempat yg mana semua penduduknya adalah islam, maka bila seseorg berkata "Agama ku sama seperti agama tempat itu" fahamlah kita bahawa dia beragama Islam.. wallahuaalam
panjang eek video ni..kalau tengok sampai habis bolihlah di ittraf pencari kebenaran.. rugi laa kalu dok pulun nak tengok last2 sapa menang dan kalah. tuhan nilai apa yg kita buat eekk... tapi dok keliru lagi mungkin sebab tuhan suka tengok hambanya terus mencari.. bahagianya aku kalu tuhan suka apa yg aku buat
@MsToksiak bila "mencari" hukum, kita letakkan nas di hadapan, logik dan falsafah di belakang. Itu maksud "jika kamu berselisih, kembalikan kpd Allah dan Rasulnya." Bukan dgn meletak logik di hadapan, misalannya "mustahil Allah bertempat", lalu tolak al-Quran dan Sunnah yg menjelaskannya.
Muhammad (saw) takkan keluarkan soalan tu kalau ia bererti kufur. Baginda takkan benarkan iman wanita tu kalau perkataan tu salah.
Tp sy sedar, tingkat ilmu dan iman masing2 berbeza. Tp jgn tolak yg HAQ..
@rlips87 jika org itu mendatangkan hukum yg terbalik dr perkataan Nabi, org itu bkn guru saya.
Dtgkan hujah yg jelas, para malaikat membawa urusan kpd Allah dlm perjalanan yg sehari spt 1000 tahun. Naiklah buraq sampai sidratul muntaha utk lihat ada atau x Arasy' di atas langit ketujuh. Apakah kita mgkut as-Siddiq, atau spt musyrik yg tak percya perjalanan mi'raj Nabi?
Hujah abu syafiq x konsisten, mgatakan kafir kpd perkataan Sunnah. Apa yg lbih bruk dr tu?
Juga nak ditekankan, jika Allah itu "tidak bertempat", Rasulullah (saw) tidak akan bertanya soalan "di mana Allah?", iaitu satu soalan yg mana ramai "anti-wahabi" mengatakan:
"Soalan itu saja menunjukkan Allah itu bertempat."
Maka apakah Rasulullah (saw) mujassimah?
Atau Musa (as) jg mujassimah bila mengatakan kpd Fir'aun bhw Allah di atas langit?
Saya beri perbandingan kpd sesiapa yg tak setuju, sila jawab:
Mengkafirkan "orang yang mengatakan Allah di atas langit" adalah HARAM.
Jelas di dalam Sahih Muslim, hamba wanita itu mengatakan "Allah di atas langit", dan Rasulullah (saw) berkata "Bebaskan dia, (kerana) dia seorang yang beriman".
Maka anda mengkafirkan orang yang diiktiraf keimanannya oleh Rasulullah (saw) yakni wanita itu, atau orang-orang sepertinya?
Adakah anda lebih tinggi dari Rasulullah (saw)? Fikirlah..
Wahabi memang kalah teruk dalam diskusi ini. Semua isu yang dibawa oleh wahabi kena "refuted". Malulah mereka tak dapat jawab balik dengan bijak. Kebenaran tidak boleh dinafikan!
perbezaan pendapat tentang perkara yg mutasyabihat,sampai kiamat takkan selesai dibincangkan.. serahlah kpd Allah s.w.t, kerana dialah yg maha mengetahui tentang hakikat maknanya yg sebenar,..kerana itulah golongan ulama'2 salaf tidak banyak membicarakan masaalah ini,...kerana takwilan ada ihtimal,kemungkinan betul,kemungkinan salah.. tiada siapa yg boleh mengatakan secara mutlaq bahawa takwilanyalah yg 100% betul.. oleh kerana itu jauhilah budaya MENTAKFIRKAN ORG pada perkara yg zhonni!
Kata Abu Syafiq, Syeikh Muhammad Abdul wahab itu salah kerana dtntang oleh ulama2 sezaman beliau, Ibn Taimiyyah jga begitu. Maka mereka x blh dtrma.
Bagaimana dgn Al-Imam Al-Bukhari? Beliau juga dituduh sesat di zaman beliau. Berani ke kata Imam Bukhari sesat? Org jahil mcm ana pun blh nampak hujjah budak tadika dari abu syafiq ni..
@soulof99 Al-Imam Al-Bukhari ditentang gol. Muktazilah. Kedua-dua tokoh Wahhabi tersebut ditentang majoriti ulama Ahlus Sunnah yang ada pada zaman mereka sendiri.
perkara yang tidak pernah dibincangkan (diceramahkan) pada zaman nabi dan sahabat. Orang zaman sekarang saja..., mentang2 dah banyak uni ada digri kepala fikir macam2. Sampai tua pening kepala bincang 'tempat'.....
kebenaran hanya milik Allah SWT.. baik kta tutupkan shj topik ini..dan serahkan pada Allah yg lebih mengetahui...byk lagi topik lain utk dibincang yg memberi manfaat kepada masyarakat Islam..
persamaan nya disini, dua2 pihak tidak mengatakan Allah sama dgn makhluk..sbelah pihak mentakwilkan ayat Allah dgn bermaksud sifat yg tidak menyerupai makhluk..dan sebelah pihak tidak mentakwilkan dan menerima apa yg Allah kata dan hanya Allah shj Mengetahuinya..cukup stakat itu..
sudahlah berbincang tajuk spt ini..cukuplah dgn kta beriman apa yg Allah katakan dlm Al-Quran dan Hadis..kita tidak akan mendpat apa2 manfaat pun kerana hanya Allah shj yg tahu sifatNya dgn lebih mendalam..
@zalpas2000 : enta yang tak faham. 'Allah di langit' - maksudnya Allah di langit. Simple! Adakah allah bertempat? Jawapannya : Allah di langit di atas arasy yang di atasnya tiada makhluk selain Allah. Simple! (Tidak menggunakan langsung perkataan tempat!) Enta takwil lagi, Allah tak bertempat. Ya! Allah tidak bertempat yang ada koordinat(yang boleh ditunjuk@dicapai)tetapi Allah di Langit. ok! So simple!!
ahlul kalam yang dimaksud oleh imam syfie itu ialah muktazilah,,,,,,ya adlan....kalam asy ari yg kembali kpd salaf tu....meninggalkan kalam....yaitu meninggalkan muktazilah....
adlan mencelah....mengisbatkan makan yg khas bg allah...yg mana makan itu bukan makhluk...jd allah ber ada disitu....wah....bahaya ni....jd tempat tu qadim lah...berkongsi dgn allah..yg..qadim....dah jd cite jelma menjelma....resap meresap lak nnti....bahaya2....
firdaus terperangkap.....dngan soalan sendiri......lari2 dari....dr menjawab...soalan abusyafik....last2 telan air liur setelah diberi.....bukti.....tq abu aqif.....
adlan ni nampak macam nak main2 kan abu syafik....melalui permainan perkataan....ya adlan kamu nak kata allah ada tempat...tp tempat yg layak bg allah....sekarang antara tempat yg layak bg allah dgn allah mana yang wujud dulu....
@zalpas2000 first time tngk ustaz abu syafiq berhujah..memang mantap..yg jd persoalan siapa ahbash us Fadlan dengan kapten ke?skrg sy lebih yakin mahasuci Allah dr bergantung pd tempat..tq si uploder
Ustaz abu syafiq benar...! ulama ASWJ menyebut sandaran akidah ahli sunnah wal jamaah adalah kepada al-quran & hadith sohih yang mutawatir.. bab aqidah bukan sebarangan hadis boleh dijadikan sandaran hujjah.. mereka seolah jahil hanya tahu bertanya,mempersenda dan memperlekeh tp langsung tidak menjawab dengan hujjah yang qatie.. Allah tidak bertempat kerana Allah swt suci drp berhajat&bergantung kepada sesuatu pun,..!
Mengapa judul ini tidak antara Wahabi&Ahbash / Salafi & Asy'ariyyah?padahal dlm isi video dan dinyatakan bahwa semua org claim to be Ahli Sunnah.Dan terus terang saya tidak terlihat dalam dialog ini menang dan kalah.cuma ia menjelaskan posisi masing2 yg memang dah tak dapat disatukan sejak dahulu lagi.Tapi diskusi ini terlihat hanya ustaz Abu Syafiq dan Ustaz Fadlan yg benar2 dlm penjelasan&ilmunya.Kritikan Kapten tak dapat menyaingi sama sekali.Mungkin maklum dia tak berbasis pendidikan agama.
terlalu amanah macam sikap yahudi latnatullah..... tapi keliru sikit.... dlm vedio bincang pasal wahaby.... yg datang ustarz abu syafiq dengan org-org yg tak megaku dia wahaby.... tup-tup keluar abash dengan ahlu sunnah..... " amanah sangat-sangat tuan upload" mcm setan amanahnya..... ^_^
@rahman31 sembang pumpang org tue rahman31 ni..maki2 orang yahudi laknatullah bagai..tapi klik video 'Jennifer Lopez- Nice Ass Better Legs' as favourited video..kahkahkah..
Dah lihat & dah nilai... Tak banyak beza dengan yg diupload secara terpotong2. Apapun TAHNIAH kepada yg upload rakaman ini kerana sungguh amanah meletakkan tajuk Diskusi Ilmiah Ahli Sunnah Wal Jamaah & Ahbash. Perkataan Ahbash sepanjang lebih 2 jam rakaman ini hanya beberapa detik disebut oleh Kapten, itupun secara sepintas lalu. Sungguh "amanah"...,
@toyolxbotak Bukan masalah banyak atau sikit beza, yang perlu diambil perhatian APA yang dipotong.
Bezanya di sini, Kapten dan Dr. Fadlan berkali-kali menafikan yang mereka bukan wahabi (tapi tetap dijadikan tajuk video), sedangkan Abu Syafiq tak menafikan pun ;-)
Sepanjang sejarah penciptaan makhluk. sejak Azazil dalam syurga hinggalah pada cipta manusia pertama (Adam) dan sampai hari ini, Di langit Dia (Allah) tak pernah disekurukan. maka PERKATAAN Tuhan di langit, adalah merujuk pada-Nya. contoh disatu tempat yg mana semua penduduknya adalah islam, maka bila seseorg berkata "Agama ku sama seperti agama tempat itu" fahamlah kita bahawa dia beragama Islam.. wallahuaalam
MsToksiak 5 days ago
"Kebenaran itu adalah dari Tuhanmu, sebab itu jangan sekali-kali kamu termasuk orang-orang yang ragu." (2:147)
"Demi bintang semasa ia menjunam, -
Rakan kamu (Muhammad itu), tidaklah ia menyeleweng, dan ia pula tidak sesat (dengan kepercayaan yang salah),
Dan ia tidak memperkatakan (sesuatu yang berhubung dengan ugama Islam) menurut kemahuan dan pendapatnya sendiri.
Segala yang diperkatakannya itu (sama ada Al-Quran atau hadis) tidak lain hanyalah wahyu yang diwahyukan kepadanya." (an-Najm)
janganketawa 1 week ago
panjang eek video ni..kalau tengok sampai habis bolihlah di ittraf pencari kebenaran.. rugi laa kalu dok pulun nak tengok last2 sapa menang dan kalah. tuhan nilai apa yg kita buat eekk... tapi dok keliru lagi mungkin sebab tuhan suka tengok hambanya terus mencari.. bahagianya aku kalu tuhan suka apa yg aku buat
MsToksiak 1 week ago
@MsToksiak ramai org suka berdalih-dalih benda yg jelas.. kdg2 sampai hadith Nabi dan ayat2 Quran pun jd tak laku. Yg laku kata2 "ulama" semata-mata.
Bila hati tertutup, rokok dan ganja pun dah tak nampak haram kerana "tak ada dalil", tu sbg contoh.
Yelah, mengkafirkan org yg diakui beriman oleh Nabi, apa hukumnya? Sdgkan hal ni jelas dan sebijik-sebijik!
Ni mcm kaedah Syiah mengkafirkan sahabatlah, yg jelas ditolak, yg kurang tepat dijadikan hujjah.
Pesan utk diri, bersihkan hati dlm mencari.
janganketawa 1 week ago
@MsToksiak bila "mencari" hukum, kita letakkan nas di hadapan, logik dan falsafah di belakang. Itu maksud "jika kamu berselisih, kembalikan kpd Allah dan Rasulnya." Bukan dgn meletak logik di hadapan, misalannya "mustahil Allah bertempat", lalu tolak al-Quran dan Sunnah yg menjelaskannya.
Muhammad (saw) takkan keluarkan soalan tu kalau ia bererti kufur. Baginda takkan benarkan iman wanita tu kalau perkataan tu salah.
Tp sy sedar, tingkat ilmu dan iman masing2 berbeza. Tp jgn tolak yg HAQ..
janganketawa 1 week ago
@rlips87 jika org itu mendatangkan hukum yg terbalik dr perkataan Nabi, org itu bkn guru saya.
Dtgkan hujah yg jelas, para malaikat membawa urusan kpd Allah dlm perjalanan yg sehari spt 1000 tahun. Naiklah buraq sampai sidratul muntaha utk lihat ada atau x Arasy' di atas langit ketujuh. Apakah kita mgkut as-Siddiq, atau spt musyrik yg tak percya perjalanan mi'raj Nabi?
Hujah abu syafiq x konsisten, mgatakan kafir kpd perkataan Sunnah. Apa yg lbih bruk dr tu?
janganketawa 1 week ago
Juga nak ditekankan, jika Allah itu "tidak bertempat", Rasulullah (saw) tidak akan bertanya soalan "di mana Allah?", iaitu satu soalan yg mana ramai "anti-wahabi" mengatakan:
"Soalan itu saja menunjukkan Allah itu bertempat."
Maka apakah Rasulullah (saw) mujassimah?
Atau Musa (as) jg mujassimah bila mengatakan kpd Fir'aun bhw Allah di atas langit?
Saya beri perbandingan kpd sesiapa yg tak setuju, sila jawab:
Jika saya tanyakan kpd anda, "Di mana Allah?",
apa jawapan anda?
Fikirlah..
wassalam.
janganketawa 1 week ago
@janganketawa jangan jahil juga...talaqqi akidahmu dahulu dgn guru yg mursyid..dapatkn pencerahan dari gurumu itu..
rlips87 1 week ago
Mengkafirkan "orang yang mengatakan Allah di atas langit" adalah HARAM.
Jelas di dalam Sahih Muslim, hamba wanita itu mengatakan "Allah di atas langit", dan Rasulullah (saw) berkata "Bebaskan dia, (kerana) dia seorang yang beriman".
Maka anda mengkafirkan orang yang diiktiraf keimanannya oleh Rasulullah (saw) yakni wanita itu, atau orang-orang sepertinya?
Adakah anda lebih tinggi dari Rasulullah (saw)? Fikirlah..
janganketawa 1 week ago
Wahabi memang kalah teruk dalam diskusi ini. Semua isu yang dibawa oleh wahabi kena "refuted". Malulah mereka tak dapat jawab balik dengan bijak. Kebenaran tidak boleh dinafikan!
Kzsith 1 week ago
perbezaan pendapat tentang perkara yg mutasyabihat,sampai kiamat takkan selesai dibincangkan.. serahlah kpd Allah s.w.t, kerana dialah yg maha mengetahui tentang hakikat maknanya yg sebenar,..kerana itulah golongan ulama'2 salaf tidak banyak membicarakan masaalah ini,...kerana takwilan ada ihtimal,kemungkinan betul,kemungkinan salah.. tiada siapa yg boleh mengatakan secara mutlaq bahawa takwilanyalah yg 100% betul.. oleh kerana itu jauhilah budaya MENTAKFIRKAN ORG pada perkara yg zhonni!
abudanial1000 1 month ago
camnila xda potong2 yg penting2...amanahla dlm menyampaikan ilmu
algnmin 1 month ago
Kata Abu Syafiq, Syeikh Muhammad Abdul wahab itu salah kerana dtntang oleh ulama2 sezaman beliau, Ibn Taimiyyah jga begitu. Maka mereka x blh dtrma.
Bagaimana dgn Al-Imam Al-Bukhari? Beliau juga dituduh sesat di zaman beliau. Berani ke kata Imam Bukhari sesat? Org jahil mcm ana pun blh nampak hujjah budak tadika dari abu syafiq ni..
soulof99 2 months ago
@soulof99 Al-Imam Al-Bukhari ditentang gol. Muktazilah. Kedua-dua tokoh Wahhabi tersebut ditentang majoriti ulama Ahlus Sunnah yang ada pada zaman mereka sendiri.
depasalahpikahkahkah 2 months ago
bila ni?
kalepensel 2 months ago
Kena interogasi sebelah pihak lagi ni...btw, bagus buat berkala pertemuan sebegini. Baru tak jadi bersilat sorang je. Akhlak penting untuk berbeza.
ibnzakuan92 2 months ago
perkara yang tidak pernah dibincangkan (diceramahkan) pada zaman nabi dan sahabat. Orang zaman sekarang saja..., mentang2 dah banyak uni ada digri kepala fikir macam2. Sampai tua pening kepala bincang 'tempat'.....
mbah999 3 months ago 2
kebenaran hanya milik Allah SWT.. baik kta tutupkan shj topik ini..dan serahkan pada Allah yg lebih mengetahui...byk lagi topik lain utk dibincang yg memberi manfaat kepada masyarakat Islam..
KonFridayz 3 months ago 2
persamaan nya disini, dua2 pihak tidak mengatakan Allah sama dgn makhluk..sbelah pihak mentakwilkan ayat Allah dgn bermaksud sifat yg tidak menyerupai makhluk..dan sebelah pihak tidak mentakwilkan dan menerima apa yg Allah kata dan hanya Allah shj Mengetahuinya..cukup stakat itu..
sudahlah berbincang tajuk spt ini..cukuplah dgn kta beriman apa yg Allah katakan dlm Al-Quran dan Hadis..kita tidak akan mendpat apa2 manfaat pun kerana hanya Allah shj yg tahu sifatNya dgn lebih mendalam..
KonFridayz 3 months ago 4
This has been flagged as spam show
@zalpas2000 : enta yang tak faham. 'Allah di langit' - maksudnya Allah di langit. Simple! Adakah allah bertempat? Jawapannya : Allah di langit di atas arasy yang di atasnya tiada makhluk selain Allah. Simple! (Tidak menggunakan langsung perkataan tempat!) Enta takwil lagi, Allah tak bertempat. Ya! Allah tidak bertempat yang ada koordinat(yang boleh ditunjuk@dicapai)tetapi Allah di Langit. ok! So simple!!
monasjem 3 months ago
sorry adlan ....FADLAN....
zalpas2000 3 months ago in playlist More videos from trew80
ahlul kalam yang dimaksud oleh imam syfie itu ialah muktazilah,,,,,,ya adlan....kalam asy ari yg kembali kpd salaf tu....meninggalkan kalam....yaitu meninggalkan muktazilah....
zalpas2000 3 months ago
adlan mencelah....mengisbatkan makan yg khas bg allah...yg mana makan itu bukan makhluk...jd allah ber ada disitu....wah....bahaya ni....jd tempat tu qadim lah...berkongsi dgn allah..yg..qadim....dah jd cite jelma menjelma....resap meresap lak nnti....bahaya2....
zalpas2000 3 months ago
firdaus terperangkap.....dngan soalan sendiri......lari2 dari....dr menjawab...soalan abusyafik....last2 telan air liur setelah diberi.....bukti.....tq abu aqif.....
zalpas2000 3 months ago
adlan ni nampak macam nak main2 kan abu syafik....melalui permainan perkataan....ya adlan kamu nak kata allah ada tempat...tp tempat yg layak bg allah....sekarang antara tempat yg layak bg allah dgn allah mana yang wujud dulu....
zalpas2000 3 months ago
@zalpas2000 *Fadlan.
trew80 3 months ago
@trew80 ...FADLAN
zalpas2000 3 months ago in playlist More videos from trew80
@zalpas2000 first time tngk ustaz abu syafiq berhujah..memang mantap..yg jd persoalan siapa ahbash us Fadlan dengan kapten ke?skrg sy lebih yakin mahasuci Allah dr bergantung pd tempat..tq si uploder
mikemslm 3 months ago
@zalpas2000
perkataan kamu itu adakah kamu nak kata bahawa Allah perlukan tempat?
kalepensel 2 months ago
Comment removed
rlips87 1 week ago
Ustaz abu syafiq benar...! ulama ASWJ menyebut sandaran akidah ahli sunnah wal jamaah adalah kepada al-quran & hadith sohih yang mutawatir.. bab aqidah bukan sebarangan hadis boleh dijadikan sandaran hujjah.. mereka seolah jahil hanya tahu bertanya,mempersenda dan memperlekeh tp langsung tidak menjawab dengan hujjah yang qatie.. Allah tidak bertempat kerana Allah swt suci drp berhajat&bergantung kepada sesuatu pun,..!
rlips87 1 week ago
melalui vedio tk potong2 ni lagi jelas lah hujah abu syafiq ni...mantapla...
zalpas2000 3 months ago 3
@zalpas2000 kena mintak kat tukang potong video yang sebelum ni belajar lagi teknik potong video yang berkesan :)
trew80 3 months ago
@trew80 WARRHHH2....
zalpas2000 3 months ago in playlist More videos from trew80
anda pakai jersi wahabi, masuk dalam pasukan wahabi, main dalam pasukan wahabi, tiba2 anda cakap anda bukan wahabi..susah org nak terima..
jbcool2011 3 months ago 8
@jbcool2011 Adakah anda merujuk kepada pasukan rekaan anda dalam fantasy football? ;-)
Kembali ke alam reality saudara/i... Kalau orang dah tak mengaku, kenapa nak dipaksa-paksa?
trew80 3 months ago
yg xngaku wahabi tu taqiyyah gak pa mcm syiah..??hehehehehe. ops!!! terlebey sude..
anaksinga3 3 months ago
Mengapa judul ini tidak antara Wahabi&Ahbash / Salafi & Asy'ariyyah?padahal dlm isi video dan dinyatakan bahwa semua org claim to be Ahli Sunnah.Dan terus terang saya tidak terlihat dalam dialog ini menang dan kalah.cuma ia menjelaskan posisi masing2 yg memang dah tak dapat disatukan sejak dahulu lagi.Tapi diskusi ini terlihat hanya ustaz Abu Syafiq dan Ustaz Fadlan yg benar2 dlm penjelasan&ilmunya.Kritikan Kapten tak dapat menyaingi sama sekali.Mungkin maklum dia tak berbasis pendidikan agama.
akitiano 3 months ago
terlalu amanah macam sikap yahudi latnatullah..... tapi keliru sikit.... dlm vedio bincang pasal wahaby.... yg datang ustarz abu syafiq dengan org-org yg tak megaku dia wahaby.... tup-tup keluar abash dengan ahlu sunnah..... " amanah sangat-sangat tuan upload" mcm setan amanahnya..... ^_^
rahman31 3 months ago
@rahman31 sembang pumpang org tue rahman31 ni..maki2 orang yahudi laknatullah bagai..tapi klik video 'Jennifer Lopez- Nice Ass Better Legs' as favourited video..kahkahkah..
abu264 3 months ago 2
@rahman31 Sama la, saya pun keliru dengan tajuk video yang satu lagi ;-)
trew80 3 months ago
Dah lihat & dah nilai... Tak banyak beza dengan yg diupload secara terpotong2. Apapun TAHNIAH kepada yg upload rakaman ini kerana sungguh amanah meletakkan tajuk Diskusi Ilmiah Ahli Sunnah Wal Jamaah & Ahbash. Perkataan Ahbash sepanjang lebih 2 jam rakaman ini hanya beberapa detik disebut oleh Kapten, itupun secara sepintas lalu. Sungguh "amanah"...,
toyolxbotak 3 months ago 10
@toyolxbotak Bukan masalah banyak atau sikit beza, yang perlu diambil perhatian APA yang dipotong.
Bezanya di sini, Kapten dan Dr. Fadlan berkali-kali menafikan yang mereka bukan wahabi (tapi tetap dijadikan tajuk video), sedangkan Abu Syafiq tak menafikan pun ;-)
trew80 3 months ago
Tajuk yang mana satu youtube nih ? Mana kitab Hafiz Firdaus ? Pakai ipad ?
Lading22 3 months ago
Bagus! Moga tiada lagi "bias" dgn adanya Full Version tanpa editing/cutting
peyoy 3 months ago 9
belajar 6 tahun semata2 nak kaji wahabi saja...
sjsman2 3 months ago
@sjsman2 tak belajar langsung, tengok ipad, tak tahu bahasa arab semata-mata nak jadi wahhabi ?
Lading22 3 months ago
yg dislike ni ahbash ni...
yat81 3 months ago
1:35:00 baru tgk .. yg sebelum tuh tak der apa yg menarik byk berulang-ulang
rexxar 3 months ago
Taqiyyah? Hmmm...
syahzamin 3 months ago
Complete version of the video. Jazakallah Abu Muaz :)
dudatbic 3 months ago