Grazie ai nostri idioti antenati del nord siamo una nazione di terroni scansafatiche sull'olro dell'abisso. Altro che pagare un tributo, dovevamo richiedere l'annessione al Sacro Romano Impero!!
martinelli coglione...che film di merda...fatto con i nostri soldi ...i mattoni nel medioevo non erano cosi`...ma x chi ci hai preso per degli imbecilli?fate schifo
Ditemi voi dove e`la differenza tra questo film e quello sui Briganti del sud?
Tutti e due parlano di liberta` contro l'oppressione dall'imperialismo, Di un sogno di unita`dove tutti possano vivere con dignita`. E qui` un dove ci possiamo incontrare e investire le nostre energie per costruire un mondo dove tutti possono avere giustizia, amore e perdonare anche i razzisti della lega che dal punto di vista di barbarossa eran pur loro dei terroni.
@binnimanni "li chiamarono briganti", gran film, peccato fatto un pò male proprio a livello tecnoco, l'avrei raccontata diversamente la storia dei briganti, sottolineando per onestà storica anche le contraddizioni
Brutto film, noioso e storicamente del tutto inattendibile. Si è persa una splendida occasione di sfruttare la nostra magnifica storia medioevale. Non riuscirò mai a capire perchè i registi debbano inventarsi tante stupidaggini. Consiglierei di leggere il bel libro di Polo Grillo sulla battaglia di Legnano
@GgiVin01 Ti quoto in pieno... Chiedere una consulenza storica a gente compentente (Grillo su tutti, ma anche studiosi meno blasonati sarebbero andati benone) si vede che era troppa fatica. E pensare che la storia medievale lombarda è meravigliosa senza doverci ricamare sopra nulla... Che i soldi dello stato vadano in futuro a finanziare produzioni di qualità, non operette (orchestrate tra l'altro molto male) che portano avanti leggende e false credenze di molti secoli fa...
è un film di serie B tuttavia sono certo che non sarebbe stato un flop così colossale se non fosse stato sponsorizzato dalla Lega. La nomea di film leghista ha allontanato il pubblico dal cinema
Non malaccio come film, ma dal confronto con Braveheart ne esce con le ossa rotte.
Raz Degan non è Mel Gibson.
Le scene di battaglia sono buone, ma non puoi farmi vedere una carica di centinaia di cavalieri vista dall'alto e poi dallle riprese a livello del suolo far vedere che sono 20/30. Lo stesso dicasi per le mischie.
Purtroppo certi film non riusciamo ancora a farli.
Nella battaglia di Legnano i cavalieri della Lega combatterono per lo più smontati e in prima fila con dietro la fanteria milanese. I carri con le falci sono pura invenzione ... Fu la numerosa fanteria a vincere la superiore (per numero e qualità rispetto a quella della Lega) cavalleria imperiale. Alberto da Giussano, il giuramento di Pontida e la Compagnia della morte, mi spiace dirvelo, sono leggende di circa 150 anni dopo
ma perchè se uno dice "è una cagata" deve essere perforza mosso dal fatto che nel film non si cita Napoli manco di striscio?? è un film che parte con tutti i presupposti di essere un colossal e poi lentamente scade, è strutturato male, non perchè non si parla di pizza, mandolino e Masaniello...
@elmagicocobra Ma non mi sembra. I figuranti che muoiono fanno ridere e le mura assomigliano a cartone mentre le riprese sono sempre uguali e le più facili da realizzare. L'ambientazione magari sì, anche se spendere milioni per 200 carri mi sembra eccessivo :D
martinelli regista del regime leghista..fai schifo..E BARBAROSSA QUANO è COSTATO AL CONTRUBUENTE ITALIANO..E QUANTO E' COSTATO...VENETOLADRONE..LEGHISTI PORCI E LADRI...
hahaa ke cagata di film degno della lega ahahah al nord le città si scannavano tra di loro e andavano sempre a piangere dallo straniero x farsi dominare..e poi a noi del sud ci vogliono far credere di essere un popolo ke è stato sempre dominato
Finché Razza di Cane non ha urlato "LIBERTA'!!" sembrava quasi un filmone. Per la cronaca non posso essere leghista perché sono terrona di nascita. Ma come fa uno a chiamarsi urina2? E chi era urina1?!?!?!?
in realtà è Federico I di svevia non suo nipote federico II ,io sono un modenase e sono fiero che la mia città abbia fatto parte della compagnia della morte e poi questo film non è solo propaganda delle lega nord ma è un film sulla storia d'italia e difatti è stato pagato quasi per intero dal ministero della cultura , se non amate l'italia e la sua storia andate a farvi fottere
@christianlugari2 certo . Questo è Barbarossa lo so :s si chiama barbarossa il film . Fatto è comunque che l'Impero era l'unica cosa buona e giusta . COMUNI AL ROGO ! Ghibellinismo per sempre .
@elmagicocobra e che sa che Pontigia e Giussano sono miti, mentre la lega deve molto ad Alessandro (non mi ricodo se primo o terzo), papa al quale hanno dedicato il nome della neonata, allora, Alessandria.
20 milioni di cui 12 della rai(il più grande investimento della rai su di un film). Spesa assurda voluta da dei politici(?). Un flop che incassa solo un terzo di ciò che ha speso... Basta vedere i primi minuti del film per capire la qualità.
Alberto da giussano???? uahahahah, non è nemmeno mai esistito. Questo film che i leghisti considerano storico è in realtà un fantasy, tremendamente banale e ridicolo tra l' altro. e gli incassi al botteghino lo dimostrano.
Per diversi motivi. Tra i tanti... è un falso storico, è politicamente schierato (lega) e mal ricostruito, è costato 30mln di euro di cui 25 pubblici, Bossi ne ha parlato troppo, è una fotocopia di braveheart, solo che braveheart è nettamente meglio, è stato pubblicizzato come un film sull'indipendenza padana e gli attori recitano male.
Ha fatto 1500 euro a schermo...
Evito di dire altro tipo gli errori tecnici, di montaggio e di regia molto evidenti.
A me pare che il tuo commento sia puramente di parte: gli attori non hanno recitato male, anzi, non sapevo che Raz Degan sapesse recitare cosi' bene, inoltre errori di regia e montaggio dove? Sai farmi qualche esempio concreto? Io non ne ho visti...
Raz DeGan è doppiato, ciò fa sembrare che reciti bene, a me personalmente fa pena.
Sceneggiatura sempliciotta costruita politicamente a tavolino (alberto da giussano non è esistito per davvero, è un personaggio tipo Achille, inventato dalla letteratura); non si può fare un paragone con Braveheart ma è identico nella trama, solo più scarso e storicamente falso.
Poi se ti piace buon per te, ma se ha incassato 1500 euro a schermo ci sarà pure un motivo, non credi?
Comunque la sceneggiatura non e' sempliciotta per niente. E non e' per niente identico a Braveheart, dove il protagonista viene poi ucciso. Poi potrebbe sempre essere un film storico/mitologico, attenzione! Quindi non dovrebbe per forza seguire la realta'...
@PLATOON72 No tranquillo, ho visto un po' di questo film prima di avere la nausea: se hai buon gusto non ti piace. Regia scontata, effetti stupidi-la gente che viene colpita da bombeatomiche lanciate da catapulte, per non parlare di quelli che si girano apposta verso la telecamera con la faccia bruciacchiata-doppiatura pessima, attori...e così via. Chiedilo a chiunque si intenda :D
@PLATOON72 Dio ti prego, cambia musica! Se il film fa schifo fa schifo. Occorre un po' di sincerità! Allora se a te piace, devo darti del leghista-razzista-schifoso? Così ci insultiamo un po' dandoci del comunista o del razzista e siamo a posto. Ma per favore.
Senti, ma perche' invece di rispondere ci giri attorno alla domanda? Secondo me tu fai queste critiche acide soltanto perche' sei un antileghista, e quindi esse sono assolutamente non oggettive, e come tali privi di valore.
@PLATOON72 Nono sei tu fissato :D se ti dico che fa pena dal punto di vista della regia, spiegandoti che: le inquadrature e la foto non colpiscono, né hanno spunti originali. La recitazione e il doppiaggio sono pessime, specialmente il doppiaggio, visto che abbiamo tante belle voci. In più hanno speso per effetti scadenti: una palla di pietra che fa volare uomini in giro. Si è mai visto? Le riprese dell'assedio sono stupide. Se poi guardi le persone che si girano...
@urina2 verso la telecamera sporche di pomodoro e qualcos'altro per simulare le ustioni, tra l'altro improbabili... Sono banali e lo è anche il film. Braveheart per esempio dal punto di vista tecnico e degli attori è riuscito meglio: scene epiche, fotografia buona, battaglie realistiche. In più come film ha aperto la strada a questo genere epico, ed è costato meno. Se però sei stato ferito nell'orgoglio padano...poveretto
@urina2 stesse cose viste nel signore degli anelli (palla di fuoco che fa volare tre persone, ecc..).. ed allora come mai quel film e' stato tanto osannato?
ma ti invito a rispondere alla mia domanda, anziche' tergiversare: sei un antileghista??
@PLATOON72 Il mio paragone era Braveheart. Riesci a seguirmi quando parlo? Oppure pensi solo a scoprire se sono "antileghista" così da potermi dire che questiono solo perché il film è politicamente schierato? No, non apprezzo Lega Nord, ma non sono antileghista. Contento? Adesso penserai le solite cazzate, senza aver capito una mazza. Addio.
chi nn è lombardo non può capire il vero significato di questo film!!! qua nn c'entra la lega, c'entra l'orgoglio di essere lombardo!!! grande film!!!
evitate di commentare solo per il gusto di offendere!
Viva il Barbarossa ! Aveva ragione lui ! Milano si era ribellata al suo legittimo imperatore ! Molte altre citta' lombarde erano con lui ! Viva Hoestaufen !
2-Non è film politico ? Allora perchè si parlava del film in una intercettazione del 2007 tra Berlusca e Saccà, è stato presentato a Pontida e al Castello Sforzesco con tutta la cricca lega-PDL e nel film comprare Bossi ?
3-Discreto successo ? Il film ha incassato circa 835.000 euro su 12 MILIONI DI EURO SPESI e nelle recensioni non è andato oltre 3/10...
2-Non è film politico ? Allora perchè si parlava del film in una intercettazione del 2007 tra Berlusca e Saccà, è stato presentato a Pontida e al Castello Sforzesco con tutta la cricca lega-PDL e nel film comprare Bossi ?
3-Discreto successo ? Il film ha incassato circa 835.000 euro su 12 MILIONI DI EURO SPESI e nelle recensioni non è andato oltre 3/10...
@andrerockmetal Ovvio, le recensioni sono state opera degli antileghisti benpensanti... prova a guardarlo, cambierai opinione sul film, la Lega l'ha lanciato e non pretende di convertire nessuno. I 3/10 che sostieni tu li ho visti anch'io e mi fanno ridere se penso a certi altri film che raccontano storie non vere, al contrario di questa che nella sostanza è vera, e che vengono osannati ma in sostanza... Lascia cadere i pregiudizi, giudica partendo dai fatti
il 25 aprile 2010 alla frazione di Basella di Urgnano (BG) verra' inaugurato un monumento dedicato ai caduti della Guerra di Liberazione e del " Gruppo Combattimento Legnano " di cui fecero parte Fanti , Bersaglieri , Para' , Artiglieri , Alpini ecc. .
Inizio manifestazione ore 09: 00 , siete tutti invitati , passate parola , grazie !
il film sarebbe anche bello se... non ci fosse quella merda di Ratz Degane (ma chi è lo stronzo che lo ha definito attore) che non ci azzecca un H con Alberto Da Giussano, ed è solo un drogatello da relity di merda
E se l'avessero girato da noi anzichè Romania. Cioè cazzo , abbiamo dei paesaggi meravigliosi e stupendi perchè non sfruttarli e farli conoscere al mondo intero, no?
Perr quanto rtiguarda le implicazioni politiche io rispondo... CHI SE NE FREGA!!!
Facciamo 2 conti: il film è costato la bellezza di 30 milioni di euro di cui 14 milioni sono stai finanziati dalla RAI soldi dei contribuenti! e ne ha incassati all'incirca 900 mila! tutto perkè berlusconi doveva fare un regalino al suo amiketto Bossi , sacrificando la Rai! mica l'ha finanziato lui con la MERDUSA film! risultato il film è stato un totale fiasco! Altro che Roma ladrona! Siamo proprio una repubblica delle banane come dicono all'estero!
@davidereale Certo forse avrai anche ragione ma credo che se il film fosse stato sulla "battaglia di Napoli " oppure sulla "battaglia di/del metauro" il tuo commento (politicizzato) quì non ci sarebbe stato.
un solo difetto questo film : nell'ultima battaglia con i cavaliari neri si nota benissimo che leselle dei cavalli sono del 21esimo secolo!per ilresto film realizzato molto bene!vivace ed espressivo anche il regista! *****!
Grazie ai nostri idioti antenati del nord siamo una nazione di terroni scansafatiche sull'olro dell'abisso. Altro che pagare un tributo, dovevamo richiedere l'annessione al Sacro Romano Impero!!
VIVA L'IMPERATORE!!!
ItlianPudding 3 months ago
martinelli coglione...che film di merda...fatto con i nostri soldi ...i mattoni nel medioevo non erano cosi`...ma x chi ci hai preso per degli imbecilli?fate schifo
soggetto35 3 months ago
milanesi infedeli!!!!!!!!!!!!!!!!!
Romacaputmundi1996 4 months ago
Da una brutta idea di Nick Malanno...
LucoLuchi 5 months ago 3
già dal medioevo i lombardi si prendevano gli uccelli dei tedeschi
lestat2788 6 months ago
ma raz degan perchè non lascia stare la recitazione? me lo vedo + come venditore di aspirapolveri
lestat2788 6 months ago 5
@lestat2788 d'accordissimo: questo film doveva recitarlo renzo bossi
PrimoDragonNewBirth 5 months ago
Ditemi voi dove e`la differenza tra questo film e quello sui Briganti del sud?
Tutti e due parlano di liberta` contro l'oppressione dall'imperialismo, Di un sogno di unita`dove tutti possano vivere con dignita`. E qui` un dove ci possiamo incontrare e investire le nostre energie per costruire un mondo dove tutti possono avere giustizia, amore e perdonare anche i razzisti della lega che dal punto di vista di barbarossa eran pur loro dei terroni.
binnimanni 8 months ago
@binnimanni "li chiamarono briganti", gran film, peccato fatto un pò male proprio a livello tecnoco, l'avrei raccontata diversamente la storia dei briganti, sottolineando per onestà storica anche le contraddizioni
Grandetrepertre 8 months ago
Manca solo Maccio Capatonda...
Niniane17 8 months ago 4
recitazione da cani, lunghezza esasperante ed inutile, effetti speciali da exploitation di serie z, storicamente inaccurato. Una cagata pazzesca!
thanatoutheosJr 10 months ago
@thanatoutheosJr è vero: il film più brutto che abbia mai visto, assieme a "costantin". però i costumi sono belli.
PrimoDragonNewBirth 5 months ago
this film is utter dog shit!! and thats bein kind!!
MultiSpunkymunky 10 months ago
@MultiSpunkymunky What were you expecting from something made by lega nord?
GetitUnderCool 10 months ago
:-)))
GgiVin01 1 year ago
Brutto film, noioso e storicamente del tutto inattendibile. Si è persa una splendida occasione di sfruttare la nostra magnifica storia medioevale. Non riuscirò mai a capire perchè i registi debbano inventarsi tante stupidaggini. Consiglierei di leggere il bel libro di Polo Grillo sulla battaglia di Legnano
GgiVin01 1 year ago
@GgiVin01 Ti quoto in pieno... Chiedere una consulenza storica a gente compentente (Grillo su tutti, ma anche studiosi meno blasonati sarebbero andati benone) si vede che era troppa fatica. E pensare che la storia medievale lombarda è meravigliosa senza doverci ricamare sopra nulla... Che i soldi dello stato vadano in futuro a finanziare produzioni di qualità, non operette (orchestrate tra l'altro molto male) che portano avanti leggende e false credenze di molti secoli fa...
Norg3 1 year ago
alberto da giussano un eroe dei fumetti come batman ,l'uomo ragno ,pippo e paperino
alello100 1 year ago
Comment removed
SteLOMBARDY 1 year ago
LA LOMBARDIA DOMINA =D
SteLOMBARDY 1 year ago
Jag undrar om den är bra?
KimPatrickKeber1 1 year ago
è un film di serie B tuttavia sono certo che non sarebbe stato un flop così colossale se non fosse stato sponsorizzato dalla Lega. La nomea di film leghista ha allontanato il pubblico dal cinema
armaduck2000 1 year ago
Non malaccio come film, ma dal confronto con Braveheart ne esce con le ossa rotte.
Raz Degan non è Mel Gibson.
Le scene di battaglia sono buone, ma non puoi farmi vedere una carica di centinaia di cavalieri vista dall'alto e poi dallle riprese a livello del suolo far vedere che sono 20/30. Lo stesso dicasi per le mischie.
Purtroppo certi film non riusciamo ancora a farli.
EFODERFIX 1 year ago
@EFODERFIX
Nella battaglia di Legnano i cavalieri della Lega combatterono per lo più smontati e in prima fila con dietro la fanteria milanese. I carri con le falci sono pura invenzione ... Fu la numerosa fanteria a vincere la superiore (per numero e qualità rispetto a quella della Lega) cavalleria imperiale. Alberto da Giussano, il giuramento di Pontida e la Compagnia della morte, mi spiace dirvelo, sono leggende di circa 150 anni dopo
GgiVin01 1 year ago
@GgiVin01 Non dispiacerti per me, non sono affatto leghista ;) il mio era solo un giudizio tecnico e non storico.
EFODERFIX 1 year ago
@EFODERFIX
Il mio era solo un giudizio storico, non politico
GgiVin01 1 year ago
abslolut b movie! just bad
fuelbasti 1 year ago
ma perchè se uno dice "è una cagata" deve essere perforza mosso dal fatto che nel film non si cita Napoli manco di striscio?? è un film che parte con tutti i presupposti di essere un colossal e poi lentamente scade, è strutturato male, non perchè non si parla di pizza, mandolino e Masaniello...
M4G1C4D 1 year ago
cagata perchè? perchè non parlano in napoletano?
bugna1968 1 year ago
che cagata!
xdanielx88 1 year ago
idea farneticante, film incentrato su storia o su storia d'amore? peccato per gli effetti speciale che erano carini
elmagicocobra 1 year ago
@elmagicocobra Ma non mi sembra. I figuranti che muoiono fanno ridere e le mura assomigliano a cartone mentre le riprese sono sempre uguali e le più facili da realizzare. L'ambientazione magari sì, anche se spendere milioni per 200 carri mi sembra eccessivo :D
urina2 1 year ago
0:35 somehow reminds me of lotr^^
TrendwhoreKiller 1 year ago
B-movie. Dont pay for it
fuelbasti 1 year ago
like your mother, dont pay for it
TrendwhoreKiller 1 year ago
martinelli regista del regime leghista..fai schifo..E BARBAROSSA QUANO è COSTATO AL CONTRUBUENTE ITALIANO..E QUANTO E' COSTATO...VENETOLADRONE..LEGHISTI PORCI E LADRI...
foxymanish 1 year ago
Is this movie in English too ??
Would be nice with an English speaking dvd as well :)
MrGanamae 1 year ago 2
@MrGanamae subtitles too difficult?
carbonseven1st 1 year ago
@carbonseven1st No, not really.. but it would be nice to see it in English as well :)
Rutger Hauer and F. Murray Abraham are dubbed so I guess they spoke english or something?
MrGanamae 1 year ago
@MrGanamae hmm true, i wonder
carbonseven1st 1 year ago
ma quale padania coglioni questo e semplicemente un film di storia come tanti solo che questo non a fatto un cazzo di successo
mangapassion1 1 year ago
hahaa ke cagata di film degno della lega ahahah al nord le città si scannavano tra di loro e andavano sempre a piangere dallo straniero x farsi dominare..e poi a noi del sud ci vogliono far credere di essere un popolo ke è stato sempre dominato
napolitan100 1 year ago
Comment removed
christianlugari2 1 year ago
yuhaaaaaaaaaa!!!! bleaaaahhhhhh!!!! uaaaahahahaha....
unbeful 1 year ago
Un film fortemente voluto da Bossi, diretto da quel tizio che vorrebbe dever morto il cinema italiano? Ma per piacere...
Riskiamo 1 year ago
Finché Razza di Cane non ha urlato "LIBERTA'!!" sembrava quasi un filmone. Per la cronaca non posso essere leghista perché sono terrona di nascita. Ma come fa uno a chiamarsi urina2? E chi era urina1?!?!?!?
Xhat 1 year ago 2
@Xhat Infatti a morte i Leghisti, viva l'Imperatore e Federico II che rese grande il Sud in tutta la sua bellezza e ve lo dice un Toscano :DD
BoicotNike 1 year ago
in realtà è Federico I di svevia non suo nipote federico II ,io sono un modenase e sono fiero che la mia città abbia fatto parte della compagnia della morte e poi questo film non è solo propaganda delle lega nord ma è un film sulla storia d'italia e difatti è stato pagato quasi per intero dal ministero della cultura , se non amate l'italia e la sua storia andate a farvi fottere
christianlugari2 1 year ago
@christianlugari2 certo . Questo è Barbarossa lo so :s si chiama barbarossa il film . Fatto è comunque che l'Impero era l'unica cosa buona e giusta . COMUNI AL ROGO ! Ghibellinismo per sempre .
BoicotNike 1 year ago
@BoicotNike Sono con te! 10 100 1000 diete di Roncaglia!
doctorcaligarissss 1 year ago
Allora vergognati toscano !!!
OriginiToscane 1 year ago
@OriginiToscane Dante era ghibellino . Ad maiora mortale
BoicotNike 1 year ago
@BoicotNike
Dante era guelfo bianco una delle fazioni dei guelfi fiorentini, gli altri erano i neri e vinsero questi ultimi così lo esiliarono ...
GgiVin01 1 year ago
E non perdetevi il seguito "FEDERICO 2, RIVINCITA A CORTENUOVA"
doctorcaligarissss 1 year ago
@doctorcaligarissss mano male che c'è qualcuno che conosce la storia
elmagicocobra 1 year ago
@elmagicocobra e che sa che Pontigia e Giussano sono miti, mentre la lega deve molto ad Alessandro (non mi ricodo se primo o terzo), papa al quale hanno dedicato il nome della neonata, allora, Alessandria.
urina2 1 year ago
is the movie in Italian or English. On IMDb it is listed as English. I'd prefer an Italian movie in Italian.
flatline84 1 year ago
emiliano pasta roso chi fendeh candazia. lapozeh fi chandeh mianga. heheheheheheh ha gdyek fyfi eke. hahahahah. tomato pasta fi macarony . hahahhah
warlords1348 1 year ago
20milioni per un flop al botteghino. complimenti ! forse i leghisti non vanno al cinema o non importa nulla di alberto da giussano
danmesk 1 year ago
@danmesk nn sanno manco chi è
Helloween85 1 year ago
20 milioni di cui 12 della rai(il più grande investimento della rai su di un film). Spesa assurda voluta da dei politici(?). Un flop che incassa solo un terzo di ciò che ha speso... Basta vedere i primi minuti del film per capire la qualità.
urina2 1 year ago
when will this historic movie come with english subs!? i need to see it!
aggbala 1 year ago
che la Lega Nord è una merda, beh, si sa
uomoduro 1 year ago
Alberto da giussano???? uahahahah, non è nemmeno mai esistito. Questo film che i leghisti considerano storico è in realtà un fantasy, tremendamente banale e ridicolo tra l' altro. e gli incassi al botteghino lo dimostrano.
ss07100ss 1 year ago
flop finanziato con le tasse degli italiani per volere di quei suini della lega...che schifo.
ss07100ss 1 year ago
Fighissimo 'sto film! Non capisco come possa aver fatto un flop agli incassi. Pollice in su.
PLATOON72 1 year ago
@PLATOON72
Per diversi motivi. Tra i tanti... è un falso storico, è politicamente schierato (lega) e mal ricostruito, è costato 30mln di euro di cui 25 pubblici, Bossi ne ha parlato troppo, è una fotocopia di braveheart, solo che braveheart è nettamente meglio, è stato pubblicizzato come un film sull'indipendenza padana e gli attori recitano male.
Ha fatto 1500 euro a schermo...
Evito di dire altro tipo gli errori tecnici, di montaggio e di regia molto evidenti.
Sonostatonominato 1 year ago
A me pare che il tuo commento sia puramente di parte: gli attori non hanno recitato male, anzi, non sapevo che Raz Degan sapesse recitare cosi' bene, inoltre errori di regia e montaggio dove? Sai farmi qualche esempio concreto? Io non ne ho visti...
PLATOON72 1 year ago
Raz DeGan è doppiato, ciò fa sembrare che reciti bene, a me personalmente fa pena.
Sceneggiatura sempliciotta costruita politicamente a tavolino (alberto da giussano non è esistito per davvero, è un personaggio tipo Achille, inventato dalla letteratura); non si può fare un paragone con Braveheart ma è identico nella trama, solo più scarso e storicamente falso.
Poi se ti piace buon per te, ma se ha incassato 1500 euro a schermo ci sarà pure un motivo, non credi?
Sonostatonominato 1 year ago
Anche sulle gesture e' stato doppiato? -_-
Comunque la sceneggiatura non e' sempliciotta per niente. E non e' per niente identico a Braveheart, dove il protagonista viene poi ucciso. Poi potrebbe sempre essere un film storico/mitologico, attenzione! Quindi non dovrebbe per forza seguire la realta'...
Scommetto che tu sei un antileghista, vero?
PLATOON72 1 year ago
@PLATOON72
Antileghista?
Diciamo che per me la lega è merda e quindi questo dovrebbe significare che il fatto che considero il film un emerito spreco di denaro sia sbagliato?
Oppure per dare maggior valore ad un giudizio dovrei dire che la lega è oro?
Oppure un giudizio conta solo se sei della lega, di destra o di sinistra?
Non è più semplice pensare che a me il film non è piaciuto e che è una emerita cagata e che invece a te piace?
No eh...
PS:ora dovrei chiederti se sei leghista? lol
Sonostatonominato 1 year ago
Ah ecco, ora si spiega tutto. Saluti.
PLATOON72 1 year ago
@PLATOON72
Addio
Sonostatonominato 1 year ago
@PLATOON72 No tranquillo, ho visto un po' di questo film prima di avere la nausea: se hai buon gusto non ti piace. Regia scontata, effetti stupidi-la gente che viene colpita da bombeatomiche lanciate da catapulte, per non parlare di quelli che si girano apposta verso la telecamera con la faccia bruciacchiata-doppiatura pessima, attori...e così via. Chiedilo a chiunque si intenda :D
urina2 1 year ago
@urina2 e scommetto che tu sei un antileghista...
PLATOON72 1 year ago
@PLATOON72 Dio ti prego, cambia musica! Se il film fa schifo fa schifo. Occorre un po' di sincerità! Allora se a te piace, devo darti del leghista-razzista-schifoso? Così ci insultiamo un po' dandoci del comunista o del razzista e siamo a posto. Ma per favore.
urina2 1 year ago
Senti, ma perche' invece di rispondere ci giri attorno alla domanda? Secondo me tu fai queste critiche acide soltanto perche' sei un antileghista, e quindi esse sono assolutamente non oggettive, e come tali privi di valore.
PLATOON72 1 year ago
@PLATOON72 Nono sei tu fissato :D se ti dico che fa pena dal punto di vista della regia, spiegandoti che: le inquadrature e la foto non colpiscono, né hanno spunti originali. La recitazione e il doppiaggio sono pessime, specialmente il doppiaggio, visto che abbiamo tante belle voci. In più hanno speso per effetti scadenti: una palla di pietra che fa volare uomini in giro. Si è mai visto? Le riprese dell'assedio sono stupide. Se poi guardi le persone che si girano...
urina2 1 year ago
@urina2 verso la telecamera sporche di pomodoro e qualcos'altro per simulare le ustioni, tra l'altro improbabili... Sono banali e lo è anche il film. Braveheart per esempio dal punto di vista tecnico e degli attori è riuscito meglio: scene epiche, fotografia buona, battaglie realistiche. In più come film ha aperto la strada a questo genere epico, ed è costato meno. Se però sei stato ferito nell'orgoglio padano...poveretto
urina2 1 year ago
@urina2 stesse cose viste nel signore degli anelli (palla di fuoco che fa volare tre persone, ecc..).. ed allora come mai quel film e' stato tanto osannato?
ma ti invito a rispondere alla mia domanda, anziche' tergiversare: sei un antileghista??
PLATOON72 1 year ago
@PLATOON72 Il mio paragone era Braveheart. Riesci a seguirmi quando parlo? Oppure pensi solo a scoprire se sono "antileghista" così da potermi dire che questiono solo perché il film è politicamente schierato? No, non apprezzo Lega Nord, ma non sono antileghista. Contento? Adesso penserai le solite cazzate, senza aver capito una mazza. Addio.
urina2 1 year ago
Per me il film e' stato un grande film. Addio.
PLATOON72 1 year ago
@urina2 all right man
elmagicocobra 1 year ago
chi nn è lombardo non può capire il vero significato di questo film!!! qua nn c'entra la lega, c'entra l'orgoglio di essere lombardo!!! grande film!!!
evitate di commentare solo per il gusto di offendere!
MrTomahawk90 1 year ago 2
il miglior film italiano dell'anno, boicottato mediaticamente dai soliti noti invidiosi
Netfuturista 1 year ago 2
Comment removed
valhalla973 1 year ago
Comment removed
valhalla973 1 year ago
Comment removed
valhalla973 1 year ago
Comment removed
valhalla973 1 year ago
Comment removed
valhalla973 1 year ago
Comment removed
valhalla973 1 year ago
Viva il Barbarossa ! Aveva ragione lui ! Milano si era ribellata al suo legittimo imperatore ! Molte altre citta' lombarde erano con lui ! Viva Hoestaufen !
valhalla973 1 year ago
This has been flagged as spam show
1-sai cosa è un film storico ?
2-Non è film politico ? Allora perchè si parlava del film in una intercettazione del 2007 tra Berlusca e Saccà, è stato presentato a Pontida e al Castello Sforzesco con tutta la cricca lega-PDL e nel film comprare Bossi ?
3-Discreto successo ? Il film ha incassato circa 835.000 euro su 12 MILIONI DI EURO SPESI e nelle recensioni non è andato oltre 3/10...
andrerockmetal 1 year ago
1-sai cosa è un film storico ?
2-Non è film politico ? Allora perchè si parlava del film in una intercettazione del 2007 tra Berlusca e Saccà, è stato presentato a Pontida e al Castello Sforzesco con tutta la cricca lega-PDL e nel film comprare Bossi ?
3-Discreto successo ? Il film ha incassato circa 835.000 euro su 12 MILIONI DI EURO SPESI e nelle recensioni non è andato oltre 3/10...
andrerockmetal 1 year ago
@andrerockmetal Ovvio, le recensioni sono state opera degli antileghisti benpensanti... prova a guardarlo, cambierai opinione sul film, la Lega l'ha lanciato e non pretende di convertire nessuno. I 3/10 che sostieni tu li ho visti anch'io e mi fanno ridere se penso a certi altri film che raccontano storie non vere, al contrario di questa che nella sostanza è vera, e che vengono osannati ma in sostanza... Lascia cadere i pregiudizi, giudica partendo dai fatti
90Mangusta 1 year ago 2
@90Mangusta
Questa è la storia trattata come un film della peggior specie, è trattata in modo non realistico, ma in modo propagandistico.
Non dire BELINATE, dalle mie parti si dice che fa ANGUSCIA
andrerockmetal 1 year ago
come direbbe Fantozzi: UNA CAGATA PAZZESCA MADE IN LEGA NORD
andrerockmetal 1 year ago
Bellissimo Film!!!
MrAndrewSound 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
il 25 aprile 2010 alla frazione di Basella di Urgnano (BG) verra' inaugurato un monumento dedicato ai caduti della Guerra di Liberazione e del " Gruppo Combattimento Legnano " di cui fecero parte Fanti , Bersaglieri , Para' , Artiglieri , Alpini ecc. .
Inizio manifestazione ore 09: 00 , siete tutti invitati , passate parola , grazie !
SuperAmmore 1 year ago
capolavoro assoluto
pecciotte 2 years ago
il film sarebbe anche bello se... non ci fosse quella merda di Ratz Degane (ma chi è lo stronzo che lo ha definito attore) che non ci azzecca un H con Alberto Da Giussano, ed è solo un drogatello da relity di merda
E se l'avessero girato da noi anzichè Romania. Cioè cazzo , abbiamo dei paesaggi meravigliosi e stupendi perchè non sfruttarli e farli conoscere al mondo intero, no?
Perr quanto rtiguarda le implicazioni politiche io rispondo... CHI SE NE FREGA!!!
funckydog88 2 years ago 2
grazie leghisti.
p.s. tra l'altro la storia di barbarossa è una leggenda se vi informate
Crucialasder1 2 years ago
@Crucialasder1 Che ci piaccia o no è storia
90Mangusta 1 year ago
Ii film per cui Bossi rompeva a Berlusconi. Ovviamente il nano non lo fa realizzare dalla sua Mediaset, ma dalla Rai, a spese nostre.
Ottima comunque la recitazione di Bossi nel ruolo dello sciancato demente.
renaato80 2 years ago 2
@renaato80
Sono d'accordo con ogni tua parola
andrerockmetal 1 year ago
Facciamo 2 conti: il film è costato la bellezza di 30 milioni di euro di cui 14 milioni sono stai finanziati dalla RAI soldi dei contribuenti! e ne ha incassati all'incirca 900 mila! tutto perkè berlusconi doveva fare un regalino al suo amiketto Bossi , sacrificando la Rai! mica l'ha finanziato lui con la MERDUSA film! risultato il film è stato un totale fiasco! Altro che Roma ladrona! Siamo proprio una repubblica delle banane come dicono all'estero!
davidereale 2 years ago 2
@davidereale Certo forse avrai anche ragione ma credo che se il film fosse stato sulla "battaglia di Napoli " oppure sulla "battaglia di/del metauro" il tuo commento (politicizzato) quì non ci sarebbe stato.
cocisIT70 2 years ago
@davidereale è si perchè il bonifico mensile di bossi senatore da dove arriva???????? bè il suo stipendio però è meritato èèèè.......
ASRMatteoASR 1 year ago
sinceramente ogni volta che sento qualcuno che urla liberta' in un film mi cascano le palle...
yardhill 2 years ago 2
un solo difetto questo film : nell'ultima battaglia con i cavaliari neri si nota benissimo che leselle dei cavalli sono del 21esimo secolo!per ilresto film realizzato molto bene!vivace ed espressivo anche il regista! *****!
DjCaMo91 2 years ago