Sort by time | Sort by thread (beta)
Link to this comment:
Share to:
Loading...
- Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
or sign in to load a different list.
Loading...Saving...
Levanten la mano los que ven Numb3rs :D
susellee 7 months ago
Cual es el nombre de la película?
cesarT921 7 months ago in playlist Videos Para Estudiar
pero que listo que es el elfo de vaya santa claus!
pajarofilm 8 months ago
yo si me mato a july esta rebuena
GLITCHERO 9 months ago
no entiendo
ricardox120 1 year ago
jajajaja
pero el instinto
siempre gana
solo hay quienes tienen y quienes no
Yappn19 2 years ago
aparte yo queria la cabra
u.u
Yappn19 2 years ago
La paradoja de Monty-Hall
dano21mtynl 2 years ago
This has been flagged as spam show
El razonamiento esta manipulado, asumen que la del medio es mas probable que sea cabra, lo cual NO se puede asumir, ya que tanto la de la izquiera como la del medio pueden ser cabras. La prueba de que no es cierto es que ese razonamiento solo funciona ASUMIENDO que la persona elige la tarjeta izquierda, si seleccionara la del medio, se les cae lo que dicen en este video... Otra cosa seria que hablen de probabilidades encadenadas pero tendrian que dar la probabilidad de sacar una segunda cabra
Dretlaw 2 years ago
Obviamente, pero porque haya más o menos posibilidades no quiere decir que sea la opción correcta; es decir, porque la probabilidad sea mayor no quiere decir que te vaya a tocar SEGURO. Rrecuerda: 2/3 y no 3/3; si no ese tipo de programas no extirían...
carajillo76 2 years ago
Que beuna explicación, no lo habría visto así.
CARPE DIEM HERMANO!
Dioxcinici 2 years ago 2
she has 228 i.q but perhaps a huge electra complex!!! hahahahha. she must have sheated that test too...
giovea 3 years ago
it's all wrong, it's a dependant chain of events live taking a ball from a bag with 3 and not replacing it, and it's statisticly irrelevant if you "choose" before or after door 1 opens. "event" that matters is doors revealed.
those were the mistakes of this dogma.
so, following a time line we branch the chain of events, door1 opens, then door 2 opens.
1STCASE. Door 1 goat (2/3) x door 2 is 50/50 (goat or car )= 1/3 each , congruent!
2STCASE Door 1 car (game over) x door 2 1/1 goat=the other 1/3
giovea 3 years ago
Sobre este tema hubo un debate muy interesante entre Marilyn vos Savant (Persona con mayor Cociente Intelectual con 228 puntos) contra la mayoría de matemáticos de hace 20 años!! Se conoce como El Problema de Monty Hall!!
"Lo hermoso de este problema es que el orgullo de nuestra intuición no tolera sucumbir frente a su aparente simplicidad!"
nikkotu 3 years ago 2
@nikkotu Y la señora Savant estaba equivocada. Además que su supuesto coeficiente intelectual se basaba en entrenamiento de pruebas de CI.
zaidserdna 1 year ago
@zaidserdna Savant defendía esta teoría, mientras que los matemáticos no lo veían, si es cierto que se equivocó muhcas veces, pero no en este caso.
Una simple pregunta: ¿tú cómo medirías el coeficiente intelectual de una persona?
nikkotu 1 year ago
Suponiendo cien cajas en lugar de tres el problema queda bastante claro pues cambiamos 1/100 por 99/100!!
nikkotu 3 years ago
esto es intersante pero deberian, dar mas ejemplos complejos
cheona133 3 years ago