Woloszanski to zydowski klamca ,wszedzie on chwali sie jaka to byla Polska armia to propaganda .Pilsud zostawil armie napedzano na owies .Nie bylo lotnictwa ,nie bylo broni pancernej ,zwykly zolnierz nie posiadal broni maszynowej same mausery , Mors i Maroszek wz 39 male illosci 70 i 300 sztuk , karabin Ur 3000 sztuk ,co mieli Niemcy to widac ,Woloszanski parchu skoncz was wstydu oszczedz...
Co z tego ze mielismy 11 pociagów pancernych, jak nie mielismy dla nich wsparcia lotniczego. Przekonac sie moglismy o tym gdy stukacery zaczely bombardowanie ,,Smialego". A co do wczesniejszego pokonania Hitlera byla szansa w 1934 r gdy Pilsudzki poprosil Francje o pomoc w ataku na Rzesze,gdy ta nie byla jeszcze gotowa do wojny. Uderzylibysmy od wschodu a Francja od zachodu i ubilibysmy Niemcom leb zanim by go jeszcze podniesli....ale coz tak chyba mialo byc....
wrzesień 39 kryje jeszcze sporo tajemnic ;] Mogliśmy wygrać tę wojnę wcześniej, a takto pod okupacją siedzieliśmy i dopiero kilka lat później niemcy padali...
there would be just German-Russian war (of course later Germans might destroy later west as well, but that's different story)
- if France n UK were prepared for war and attacked when Poland was invaded, the war could end in months...
those are facts. So don't get narrow-minded... in some countries more, in some less, but there were English, Polish, Russian, German and Jewish heroes - as well as victims, as well as criminals..
and hail for all those heroes! we shall always remember them..
guys honestly - what do u expect? that suddenly British will tell 'oh yes, we sucked, polish defended our borders hail the heroes'
or Germans 'we just wanted more land + why not to kill some 'ubermenschen', they r all slavic or jews so what's the big fuss?'
or Polish 'we were crushed in 4 weeks, in fact didn't try anything clever during defence 'n' to be honest we were idiots in international politics, like as if we really believed France'll attack Germany or Germany'll leave us alone'
Świetny film. Szkoda, że filmy tego typu oglądać już można tylko na Discovery.
A co do Pana Wołoszańskiego - jego felietony można było słuchać w Radiu Zet, jeszcze w ostatnie wakacje, ale o godzinie.... 3-4 w nocy! Sam często nastawiałem sobie budzik by podłuchać wielu ciekawych rzeczy, jako że historia XX wieku to moje hobby.
Pozdrawiam wszystkich patryotów i miłośników historii!
Nasi oficerowie, rząd zupełnie nie przygotowali kraju do obrony, choć wiedzieli co zamierza Hitler i Stalin. Zamiast kupić naszej produkcji karabiny p-panc (najlepsze na świecie w tym czasie) czy armaty p-panc i p-lot kupili łodzie podwodne i niszczyciele, które cholernie nam sie przydały. Mieliśmy bombowce (PLZ Łoś) a nie było myśliwców z pradwiwego zdarzenia, a ulokowanie oddziałów na samej granicy zamiast wewnątrz kraju to juz szczyt głupoty.
Niestety ta bitwa to tylko tak naprawde nieistotny epizod, nikt nie mówi głośno jednej rzeczy: w `39 nasza armia dała dxxy i to na całego, Niemcy i Sowieci poprostu nas roznieśli. Te nieliczne epizody, z których jesteśmy dumni to zasługa wyjątkowa bohaterstwa szeregowego żołnierza,
Nas roznieśli Niemcy i Sowieci, Francuzów sami Niemcy. Francuzi mieli pomoc sojuszników, większą i nowocześniejszą armię niż Polska, że już nie wspomnę o układzie granic a bronili się niewiele dłużej niż my. W tym czasie nikt na świecie nie powstrzymałby równoczesnego ataku Niemiec i ZSRR, nawet USA, tym bardziej z zaskoczenia. Pozdrawiam.
Czytaj ze zrozumieniem! Nie twierdze, że reszta świata zrobiła to lepiej, ale my mogliśmy bronic sie o WIELE skuteczniej, (patrz wojna fińska) ducha bojowego mieliśmy wręcz w nadmiarze, ale nikt nie potrafił go strategicznie wykorzystać. Fundusze na broń też tak naprawde były.
Wony zimowej nie da się przyrównać do kampanii polskiej. Finowie nie walczyli na dwóch frontach, cele radzieckie w przeciwieństwie do niemieckich względem Polski były ograniczone, ofensywa przeprowadzona była na niewielkim odcinku granicy. Nie zapominaj o warunkach klimatycznych które utrudniły poważnie Sowietom działania.
Oczywiście, że plany uderzenia na Niemcy to fikcja, ale świadcza o tym, że polski rząd wiedział zarówno o planach agresjii z zachodu(sam fakt propozycji) jak i ze wschodu(np. rozbudowa floty o której sam wspominałeś) wiedział tez o pakcie Niemiecko-Sowieckim, mysle że to dość łatwa układanka. Nie można mówic o zaskoczeniu!!
Dlatego powinniśmy budować umocnienia nadgraniczne. Pod Wizną Niemcy trochę się namęczyli. Więcej 7TP i sensowne ich wykorzystanie też przydałoby się. Ale my możemy sobie niestety już tylko pogdybać.
Co do wojny zimowej, oczywiście że skala i cele inne, ale to ładna i prosta lekcja jak skuteczna jest wojna "szarpana". Jeśli mowa o klimacie to "kiepskiej baletnicy.." wymówka zawsze sie znajdzie. Prawda jest bolesna, niszczyciele i bombowce ładnie wyglądały na defiladach( w odróżnieniu od "zwykłych" p-pac kaemów) a II RP musiała sie czyms chwalić.
To się debata rozkręciła :) Propozycje wojny prewencyjnej padły na długo przed wybuchem wojny. Co do klimatu, to ma on jednak spory wpływ na działania wojenne, zobacz czołgi niemieckie pędzące na wschód w lecie i zamarzające w zimę. Podejrzewam że gdyby wrzesień 39 nie byłby tak suchy to i u nas by tonęły w błocie(autostrad raczej nie było, zupełnie jak teraz ;)
Taka debata dobra rzecz:) jedno jest jasne nie bylo mozliwości ocalenia kraju ale bez problemu można to było zrobić lepiej. Taka jak dzis "polityczna poprawność" wzięła góre nad zadbaniem o swoje interesy. Na szczeście my nie zachowaliśmy sie jak Francja i była odwaga w narodzie aby walczyć, tylko dzieki temu mamy choc kilka powodów do dumy. Co do klimatu to choc raz brak autostrad mógł sie na cos przydać:)
Pomyśl ja wyglądały by straty Niemców i Sowietów, gdyby nasi obrońcy byli wyposażeni w dostępną broń (pisałem wcześniej) a strategia obronna była by naprawde przemyślana. Nie twierdze, że wygralibyśmy, ale przegrać można z klasą. Co do zaskoczenia to chyba sobie żartujesz, wszyscy doskonale wiedzieli, co będzie, ale nikt nie miał odwagi tego powiedzieć głośno. Nie słyszałeś o planach polsko-francuskiego uderzenia na Niemcy?
Planów nie było, były tylko podobno polskie propozycje. Już widzę wojsko francuskie z jego ,,wspaniałym'' duchem ofensywnym maszerujące na Niemcy. Marynarka była wzmacniana z myślą o wojnie z ZSRR i konwojach przez Bałtyk. Jak się okazało rzeczywiście takie działania były błędem ale kto to mógł wtedy przewidzieć. Co do strategii obronnej nie była ona najlepsza z punktu wojskowego ale z punktu polityki.
dwa lata temu skonczyłem technikum i nauczycielka z historii kampanie wrześniową omówiła po łebkach moze bodajze jedna czy dwie godz lekcyjne a starozytnosci to napierd...... suka
Zauważyłam tu i nie tylko tu, wiele pozytywnych i miłych komentarzy od Rosjan. Dziękuję i życzę samej sobie i nam wszystkim, żebyśmy potrafili się z Rosjanami porozumieć. To Słowianie, jak my. To podobna mentalność, język i dusza. Pozdrawiam wszystkich !!!
XDXDXDXDXD HAHAHAHA NO NIE MOGĘ!!!! :) To porównanie do PKP tpo mnie zabiło!!! Gdybyśmy taki teraz mieli, jak przed wojną, to Japonia może się schować:) film: 5/5 pzdr
Wiecie dlaczego nie puszczają już tego? Powiem wam dla telewizji stało się to nie opłacalne...bo lepiej zrobić głupi serial kolejny idiotyczny o miłości nad którym stare babcie siedzą co tydzień/co dzień ,smutna prawda:/
Właśnie! Puszczają jakieś dyrdymały typu Gwiazdy na lodzie - takie programy spowodowały że TVP oglądam w wyjątkowych dniach np. jak gra rep. Polski. Na szczęście programy historyczne mam na Discovery i BBC :)
ja tez do tej pory to pamietam "sensacje XX wieku" swietny program ;] ale zdaje sie ze znalezli w archwum gdzies ze byl agentem SB - i to wystarczylo zeby wstrzymac jego programy w tvp. jakis czas temu slyszalem go jako lektora w programie na discovery.
Najpierw obowiązywała wersja, że to jakieś oszołomskie bzdety nie do udowodnienia.
Później wyszły dokumenty i Wołoszańskie się przyznał, tłumacząc, że chciał mieć "sensacje XX wieku na żywo" i od tamtego czasu słuch po nim zaginął. ;)
ale to już są "nowe" sensacje XX wieku,zrobione pewnie koło roku 2000 bo tu oni rekonstruują przebieg walk,wczesniej w latach 90-tych były "sensacje" w których tylko opisywał mową przebieg walk w róznych ciekawych miejscach ale bez rekonstrukcji walk
W wyniku mobilizacji wystawiono w sumie w serii A: 22 dywizje piechoty i 1 dywizję lekką oraz w serii B: 20 dywizji piechoty. Musiały minąć jakieś dwa -- trzy tygodnie, aby te jednostki skoncentrować na granicy, ponieważ należy pamiętać, że Francja to też kolonie, Francja to też granica z niepewną Hiszpanią i Włochami. Tam przecież też należało zostawić wojska osłonowe.
Należy jeszcze podkreślić, że Francja nie posiadała owych legendarnych 110 dywizji w początkach września. Takimi siłami nie dysponowała nawet 10 maja 1940 roku. Dysponowała jedynie 29 aktywnymi dywizjami piechoty (w tym 8 zmotoryzowanymi, 4 kolonialnymi, 4 północnoafrykańskimi i 1 marokańską), 2 lekkimi dywizjami zmechanizowanymi, 3 dywizjami kawalerii - razem 34 dywizjami.
Wielkim mitem też jest, że była obsadzana niewielkimi siłami. Grupa Armii "C" miała tam:
23 dywizje 1 i 2 fali,
11 dywizji 3 fali,
4 dywizje 4 fali,
I kolejne 4 w odwodzie.
Niektóre dywizje miały nawet jednostki zmotoryzowane. Jednostki niemieckiej 1 i 2 fali były pełne. Natomiast w dywizjach 4 fali występowały braki, najgorsze były dywizje 3 fali, były przeznaczone do obrony w oparciu o fortyfikacje. A ten warunek został przecież spełniony, bo na zachodzie znajdowała się Linia Zygfryda.
To ciekawe-ta bierność "sojuszników".Moim zdaniem mogli mieć wtedy nawet pakt z Hitlerem(...)Przecież Fuhrer zawsze określał Anglików mianem swych "nordyckich braci".Anglia miała otworzyć archiwa 50lat po wojnie jednak do dziś tego nie zrobiła...
Polski żołnierz to nie byle co,ale fakt jest taki,że nawet gdybyśmy dłużej utrzymali obronę raczej nic już by to nie zmieniło-ze wschodu 17 XI przyszli ruscy,a Anglia i Francja(rzekomi sojusznicy)nawet swoich tyłków z miejsca nie ruszyli.Siedzieli w okopach na granicy i mieli nadzieje,że Hitler zadowoli się Polską i im da spokój
Szkoda że Francuzi i Anglicy nie weszli gdyby to zrobili wojna potrwałaby 3 miesiące (Niemcy angażowali w Polsce ogromne siły - ze względu na opór Polskiego żołnierza, na zachodzie zostało tylko kilka dywizji piechoty i żadnej jednostki pancernej/zmotoryzowanej) ,a tak 6 lat...
Nie pamiętam dokładnych liczb w tym momencie ale Anglia i Francja miały bodajże szećcio krotną przewagę liczebną nad Rzeszą w '39- ta Wojna nie stałaby się nawet "światową"... I kto wie, dzisiejsza Polska nadal byłaby IIRP i zapewne wielką
No to lepiej żebyś sobie przypomniał te dokładne liczby, bo Francuzi żadnych sześciokrotnych ani pięćdziesięciokrotnych przewag nie mieli. Na zachodzie Niemcy mieli Linię Zygfryda, najpotężniejszą zaraz po Lini Maginota fortyfikację na świecie. Wbrew powszechnej opinii siły stacjonujące tam wcale nie były jakieś drugorzędowe. Były nawet jednostki zmotoryzowane. Francuzi z pewnością by ją przełamali, ale nie w kilka dni a być może miesiąc.
Nie chodzi o to by od razu pokonać Niemcy. bardzie by zniechęcić Rosjan. Bez ich interwencji Polacy długo by mogli walczyć na Linii Wisły. Wystarczyły by jeszcze 3-4 tygodnie i dziękuję. Deszcze, burze (naloty nie były by tak skuteczne), a przez wąskie gąsiennice Pzkv.sporo wolniejsze i była by to wojna pozycyjna. Tylko znając życie i wtedy alianci poszli by na ukłąd i kazali Niemcom cofnąć się w granice rzeszy, a Polakom "cicho siedzieć"...
Wystarczyło, żeby Polacy utrzymali się na linii Wisły, a ofensywa na zachodzie ruszyłaby 18 września. Niestety wkroczyli sowieci i wszelka pomoc stała się już bezcelowa.
1 - linia zygfryda w '39 prezentowała się marnie, pod żadnym wzgledem nie mogła się równać z linią maginota, była nie wykończona. Duzą jej część stanowiły improwizowane schrony ziemne.
3 - "Wystarczyło, żeby Polacy utrzymali się na linii Wisły" - tylko, że 8 niemcy byli pod Warszawą i po pierwszym tygodniu było już jasne, że za Wisłę nie wycofamy żadnej jednostki w stanie pozwalającym na realny opór.
Nie prezentowała się marnie, a na poziomie podobnym do Linii Maginota, a nawet pod pewnymi względami była lepsza, bo dużo głębsza. W 1938r. zakończył się program rozbudowy Limesprogram. Przełamanie jej z marszu było niemożliwe. Należało podciągnąć ciężką artylerię oblężniczą co też uczyniono, ale miesiąc to za mało czasu, aby ją przełamać. Polska miała dać na to ok. 3 miesięcy.
A czy czasem nie było tak, że umowa polsko-francuska z 19 maja 1939r. przewidywała, że armia francuska rozpocznie ofensywę 15 dnia moblilizacji powszechnej? Mobilizacja odbyła się 2 września, czyli 2+15=17 A co było 17 każdy wie.
szkoda ze nie mamy za duzo nowoczesnej broni.A największą bolaczką jest to ze społeczenstwo nie jest przygotowane do działan nieregularnych. Chciałbym zeby wyglądało to jak w Finlandii czy Szwajcarii.Ostatnia wojna dowiodła ze sama armia nie wystarcza, a w spomoc moze ja tylko dywersja i sabotaż przeszkolonych obywateli. Polska: Ranger Survival Club czy Jednostki strzeleckie zrzeszaja takich ludzi, młodzież ktorych to interesuje
Podobno sojusznicy nie pomagali... Francja razem z Anglią ogłosiły wojne przeciwko niemcom po ataku na Polske... W czasie powstania Warszawskiego nad stolicą pojawiło się 100 fortec amerykańskich zrzucających broń i amunicje. Co prawdą jest nie można zbyt wiele wymagć od sojuszników bo zawsze tak było i będzie ze każdy kraj najpierw mysli o swoim dobru a potem o innych sprawach.
Jeśli chodzi już o pomoc amerykanów to nie można nie wspomnieć o pilotach 7 Eskadry Myśliwskiej, złożonej z amerykańskich lotników, która walczyła podczas wojny polsko-bolszewickiej, niestety mało kto o tym pamięta w dzisiejszych czasach.
Ta Eskadra została utworzona została przez Amerykanina który zebrał swoich kolegów, ponieważ jego ojciec/dziadek(nie jestem pewien)walczył o wolność stanów razem z Kościuszką i uważał że jest coś Polakom winien.
chłopcze nie pisz głupot, jeśli nie znasz tematu!!! niemcy mieli najnowocześniejszy sprzet w europie, ponad to gdyby niemcy zaatakowali 2 lata później nie mieli by szan bo w 39 mieliśmy najnowocześniejsze samoloty, a siec kolejowa II RP była dużo większa niż uwczesna...
gadasz chłopcze głupoty Większość siły transportowej stanowiły w armii niemieckiej konie!! Dużo lepsze czołgi mieli np Francuzi (fakt nie posiadały łączności) Nasz P11c i P7 nie miały szans w walce z samolotami Luftwaffe, zwycięstwa to tylko zasługa wyszkolenia pilotów. Nie pisz o pzl Łoś bo tych samolotów było jak na lekarstwo.
Tak, tabory niemieckie opierały się też głównie na koniach, ale oni mieli przynajmniej wozy taborowe z prawdziwego zdarzenia, a u nas np. niektóre pułki mobilizowane na wschodzie (nie pamiętam numeru, a nie chcę czegoś palnąć bodajże z wileńszczyzny) mobilizowały wozy chłopskie jednokonne, przez co długość kolumn taborowych poważnie wzrastała powodująć zatory i ogółem trudności logistyczne.
zamiast na takie pociagi wydawac pieniadze to moglismy zakupic wiecej czolgow samolotow oraz umocnic granice.Polski wywiad juz dawno wiedzial ze niemcy zaatakuja. A co najgorsze to slepa wiara w pomoc angli i francji
Zamiast bombowców i okrętów podwodnych (czytaj broń perfidnie ofensywna) tzreba było kupić w chuj dział przeciwpancernych. Takie proste, a ile spraw by pozałatwiało...
A dla mnie to zawsze Kontrtorpedowce były zbędne. Ich założeniem była ochrona konwojów z Francji i Anglii do Polski w razie wojny. Rozumiem stawiacze min, okręty podwodne. Więcej dział ppanc i myśliwców. To rozwiązałoby wszystko. A Niemcy i tak stracili połowę czołgów,ale ich straty w ludziach są nieprawdziwe.
Ja czytalem taka ksiazke nie pamietam nazwy ale Polska 2 lata przed wybuchem wojny nie wyprodukowala ani jednego mysliwca a mielismy juz jastrzebie i wilki,gdybysmy mieli zmotoryzowane tabory i wczesniej byla by mobilizacja no i ruski nie zatakowaly to moze by jakos to bylo ale cuz.
Hitler chciał wypowiedzieć wojnę Polsce w Sierpniu '39 alle Polska podpisała Sojusz z Francja i Anglią . a Niemcy nie chcieli walczyć na 2 frąty .
Polacy czekali do Ostatecznej kapitulacji na Francję i Anglię ale KICHA ;/
Wojska Polskie byty słabsze alle POLACY MIELI 100% (CHĘĆ DO WALKI). więc siŁy się równoważyły a Gdyby Francja 1 Września '39 zaatakowała Niemcy to prawdopodobnie WoJna trwała by jakieś max 2 lata .
A pakt Ribbentrop-Mołotow?? Zapomniałeś o sowietach, który w zaciszach gabinetów pałali chęcią zemsty za 1920. Klęsce wrześniowej mogła zapobiec tylko i wyłącznie rozważna polityka gospodarcza prowadzona od lat 20 a nie od 1935 i porozumienie ponad polityczne co i wtedy i dzisiaj jest i było niemożliwe.
Ale ja nie będę komentował dzisiejszej rzeczywistości bo od razu ktoś powie żem Żyd i mason albo komuch albo moher. Ot co:)
Warto wziąć pod uwagę, że w okolicach drugiego/trzeciego tygodnia trwania wojny obronnej w Polsce, Niemcy naruszyli swoje rezerwy strategiczne. Ich magazyny amunicji były praktycznie puste, a Luftwaffe musiało ograniczać loty ze względu na braki paliwa...
Tak więc, gdyby Francja zaatakowała we wrześniu 39roku, wojna trwałaby, według mnie, zaledwie kilka tygodni.
300% Racji. Inna doktryna... Może by zrobili Twierdze z Helu i rejonu Gdyni, a prawdziwe Bitwy rozgrywały by się w okolicach Modlina Warszawy. Nie było by wycowfywania się "na łeb na szyję" z przerwanego, nadmiernie rozciągniętego frontu. 2-3 Tygodnie dłużej i mielibyśmy wojnę pozycją, a wtedy niemieckie czołgi poszły by masowo na złom. Bo Polacy mieli Karabiny ppanc. i doskonałe działka Bofforsa. Czołowe niemieckie ataki na Polskie pozycje nie miały by szans powodzenia.
Z jakiego filmu jest ten fragment?
TheFanthomasStudio 2 months ago
Niemcy wygrali dla tego że zaatakowali nas Rosjanie.Gdyby to się nie wydarzyło Polacy odparli by ataki Niemców.
slawek988 7 months ago
Woloszanski to zydowski klamca ,wszedzie on chwali sie jaka to byla Polska armia to propaganda .Pilsud zostawil armie napedzano na owies .Nie bylo lotnictwa ,nie bylo broni pancernej ,zwykly zolnierz nie posiadal broni maszynowej same mausery , Mors i Maroszek wz 39 male illosci 70 i 300 sztuk , karabin Ur 3000 sztuk ,co mieli Niemcy to widac ,Woloszanski parchu skoncz was wstydu oszczedz...
lesnypartyzant 9 months ago
Sława Polakom. Jednak Polski żołnierz jest najlepszy . Może mieliśmy słabą broń ale taktykę świetną.
artu192PL 10 months ago
Do autora: Piłsudczyk nie był mniejszym pociągiem, oba składy były identyczne i tak samo wyposażone.
AWuAnt 10 months ago
Do autora: Piłsudczyk nie był mniejszym pociągiem, oba składy były identyczne i tak samo wyposażone.
AWuAnt 10 months ago
tu jest Polska..tu sie zyje coraz ciezej....,
patrycha445 1 year ago
Obejrzyjcie Panstwo, na you tube ,20 filmikow Janusza Korwina Mikke lub przeczytajcie jego blog
14101605 1 year ago
To jest bitwa pod Mokrą, a nie nad Bzurą. Taka mała uwaga, ale wycinek filmu moim zdaniem najlepszy :)
kozapl85 1 year ago
@kozapl85 Przeciez mowi ze pod Mokra a ten Janek gluchy i napisal nad Bzura.
wykitantus 1 year ago
Co z tego ze mielismy 11 pociagów pancernych, jak nie mielismy dla nich wsparcia lotniczego. Przekonac sie moglismy o tym gdy stukacery zaczely bombardowanie ,,Smialego". A co do wczesniejszego pokonania Hitlera byla szansa w 1934 r gdy Pilsudzki poprosil Francje o pomoc w ataku na Rzesze,gdy ta nie byla jeszcze gotowa do wojny. Uderzylibysmy od wschodu a Francja od zachodu i ubilibysmy Niemcom leb zanim by go jeszcze podniesli....ale coz tak chyba mialo byc....
wojtek16121 2 years ago
JEBAC RUSKICH (1939-1989)
patrycha445 2 years ago 5
@patrycha445 Masz racje,. Jebac Ruskich. I Smagliczke tez.
wykitantus 1 year ago
super
seba1017 2 years ago
Miło się ogląda i słucha Obraz , Napawa Duma . Chwała orężu Polskiemu
zelazny112msciciel 2 years ago
to nad mokrą a nie nad bzurą:P
Szuchajek 2 years ago 3
Co do opisu: "Piłsudczyk" wcale nie był mniejszy, tylko taki sam ;-)
pib2wl 2 years ago 3
wrzesień 39 kryje jeszcze sporo tajemnic ;] Mogliśmy wygrać tę wojnę wcześniej, a takto pod okupacją siedzieliśmy i dopiero kilka lat później niemcy padali...
Ho0ligano 2 years ago
ta, ciekawa teoria....
capitankrot 2 years ago 2
..
the only truth is..and now just remember it lads.. that there's NO ONLY ONE TRUTH :)
everybody'll have their vision, in order not to undermine their own country or overestimate other..
we just need to stick to the obvious facts like:
- Germans needed 'lebensraum', they wanted attact east no matter what
- Poland fought surprisingly longer than Hitler expected, but they fucked up preparation
- Britain could simply DO NOT make alliance with Poland and
arbiterelegantiarum 2 years ago
there would be just German-Russian war (of course later Germans might destroy later west as well, but that's different story)
- if France n UK were prepared for war and attacked when Poland was invaded, the war could end in months...
those are facts. So don't get narrow-minded... in some countries more, in some less, but there were English, Polish, Russian, German and Jewish heroes - as well as victims, as well as criminals..
and hail for all those heroes! we shall always remember them..
arbiterelegantiarum 2 years ago
guys honestly - what do u expect? that suddenly British will tell 'oh yes, we sucked, polish defended our borders hail the heroes'
or Germans 'we just wanted more land + why not to kill some 'ubermenschen', they r all slavic or jews so what's the big fuss?'
or Polish 'we were crushed in 4 weeks, in fact didn't try anything clever during defence 'n' to be honest we were idiots in international politics, like as if we really believed France'll attack Germany or Germany'll leave us alone'
arbiterelegantiarum 2 years ago
Wow Poland hadn't any chance to win :
Poland :
1.000.000 soldiers
475 tanks
392 planes
Germany
1.850.000 soldiers
2800 tanks
2.100 planes
And there wasn't any stablilized politics in Poland. It was ocupated for over 123 years up to end of I WW.
Elderi0n 2 years ago
Piękne pociągi;]
Kawafis1 2 years ago 3
Czy to nie jest aby film o bitwie pod Mokrą???
adamlslda 2 years ago
Jest , Jest
masa91klb 2 years ago
Jak ma na imie ten historyk,który prowadzi cykl tych programów?
m4fast 2 years ago
Bogusław Wołoszański.
adamlslda 2 years ago
Świetny film. Szkoda, że filmy tego typu oglądać już można tylko na Discovery.
A co do Pana Wołoszańskiego - jego felietony można było słuchać w Radiu Zet, jeszcze w ostatnie wakacje, ale o godzinie.... 3-4 w nocy! Sam często nastawiałem sobie budzik by podłuchać wielu ciekawych rzeczy, jako że historia XX wieku to moje hobby.
Pozdrawiam wszystkich patryotów i miłośników historii!
Kokoszka11 2 years ago 5
tak Zgadzają się
smurfituprealnice 2 years ago
lubie ten program
migmajorialiti 2 years ago
To byli naprawdę dobrze wyszkoleni żołnierze i wiedzieli jakie jest ich zadanie.
I swoje zadanie wykonali.
Ilu ułanów z 21 pułku znalazło się po wojnie żywych? 21? 25?
Chociaż wisły nie widzieli Nadwślańskich miano wzieli.
siechol 2 years ago 3
PKP - Polska Kolej Pancerna
0ut0fR34ch 2 years ago 12
This has been flagged as spam show
Raz-dwa-trzy-cztery-
niech ambasador nosi ordery,
nam jedna szarża - do nieba wzwyż,
i jeden order - nad grobem krzyż.
(...)
Raz-dwa-trzy-cztery-
woda czy góra, leź do cholery,
z naszych to ramion czy tak, czy siak,
wytryśnie Polska wolna jak ptak.
ojapierdoleciebie 2 years ago
Raz-dwa-trzy-cztery-
niech ambasador nosi ordery,
nam jedna szarża - do nieba wzwyż,
i jeden order - nad grobem krzyż.
(...)
Raz-dwa-trzy-cztery-
woda czy góra, leź do cholery,
z naszych to ramion czy tak, czy siak,
wytryśnie Polska wolna jak ptak.
ojapierdoleciebie 2 years ago 4
ej swietnie wyglada ten pociag jest taki troche steam-punkowy ;)
"Niemcy nie wiedzieli o tej broni" - sam sie dopiero dowiaduje :)
baqarah 2 years ago 17
wiesz polskie szkoły nie mają w planach wykształcić tylk odwalić swoje dlatego nie uświadczysz ważnych faktów na lekcjach historii...
Szymek25 2 years ago 7
@baqarah
Bo gdyby polska edukacja była nieco lepsza, to by uczyła patriotyzmu, a nie na lekcji historii uczyła o zasranych wyczynach tępych amerykanów.
Mohawk2008 4 months ago
rozperierdala mnie duma jak widze polskich bohaterów CHWAŁA IM!
maszerujalbogin88 3 years ago
Nasi oficerowie, rząd zupełnie nie przygotowali kraju do obrony, choć wiedzieli co zamierza Hitler i Stalin. Zamiast kupić naszej produkcji karabiny p-panc (najlepsze na świecie w tym czasie) czy armaty p-panc i p-lot kupili łodzie podwodne i niszczyciele, które cholernie nam sie przydały. Mieliśmy bombowce (PLZ Łoś) a nie było myśliwców z pradwiwego zdarzenia, a ulokowanie oddziałów na samej granicy zamiast wewnątrz kraju to juz szczyt głupoty.
jarekronin 3 years ago
Niestety ta bitwa to tylko tak naprawde nieistotny epizod, nikt nie mówi głośno jednej rzeczy: w `39 nasza armia dała dxxy i to na całego, Niemcy i Sowieci poprostu nas roznieśli. Te nieliczne epizody, z których jesteśmy dumni to zasługa wyjątkowa bohaterstwa szeregowego żołnierza,
jarekronin 3 years ago
Nas roznieśli Niemcy i Sowieci, Francuzów sami Niemcy. Francuzi mieli pomoc sojuszników, większą i nowocześniejszą armię niż Polska, że już nie wspomnę o układzie granic a bronili się niewiele dłużej niż my. W tym czasie nikt na świecie nie powstrzymałby równoczesnego ataku Niemiec i ZSRR, nawet USA, tym bardziej z zaskoczenia. Pozdrawiam.
powiec 3 years ago
Czytaj ze zrozumieniem! Nie twierdze, że reszta świata zrobiła to lepiej, ale my mogliśmy bronic sie o WIELE skuteczniej, (patrz wojna fińska) ducha bojowego mieliśmy wręcz w nadmiarze, ale nikt nie potrafił go strategicznie wykorzystać. Fundusze na broń też tak naprawde były.
jarekronin 3 years ago
To odpowiedz, na komentarz "powiec"
jarekronin 3 years ago
Wony zimowej nie da się przyrównać do kampanii polskiej. Finowie nie walczyli na dwóch frontach, cele radzieckie w przeciwieństwie do niemieckich względem Polski były ograniczone, ofensywa przeprowadzona była na niewielkim odcinku granicy. Nie zapominaj o warunkach klimatycznych które utrudniły poważnie Sowietom działania.
powiec 3 years ago
Oczywiście, że plany uderzenia na Niemcy to fikcja, ale świadcza o tym, że polski rząd wiedział zarówno o planach agresjii z zachodu(sam fakt propozycji) jak i ze wschodu(np. rozbudowa floty o której sam wspominałeś) wiedział tez o pakcie Niemiecko-Sowieckim, mysle że to dość łatwa układanka. Nie można mówic o zaskoczeniu!!
jarekronin 3 years ago
Dlatego powinniśmy budować umocnienia nadgraniczne. Pod Wizną Niemcy trochę się namęczyli. Więcej 7TP i sensowne ich wykorzystanie też przydałoby się. Ale my możemy sobie niestety już tylko pogdybać.
powiec 3 years ago
Plany ataki\u na Niemcy to nie fiklcja tyko myśl Piłsudzkiego o wojnie prewencujnej na początku lat 30 XXw
atomekone 2 years ago 2
Co do wojny zimowej, oczywiście że skala i cele inne, ale to ładna i prosta lekcja jak skuteczna jest wojna "szarpana". Jeśli mowa o klimacie to "kiepskiej baletnicy.." wymówka zawsze sie znajdzie. Prawda jest bolesna, niszczyciele i bombowce ładnie wyglądały na defiladach( w odróżnieniu od "zwykłych" p-pac kaemów) a II RP musiała sie czyms chwalić.
jarekronin 3 years ago
To się debata rozkręciła :) Propozycje wojny prewencyjnej padły na długo przed wybuchem wojny. Co do klimatu, to ma on jednak spory wpływ na działania wojenne, zobacz czołgi niemieckie pędzące na wschód w lecie i zamarzające w zimę. Podejrzewam że gdyby wrzesień 39 nie byłby tak suchy to i u nas by tonęły w błocie(autostrad raczej nie było, zupełnie jak teraz ;)
powiec 3 years ago
Taka debata dobra rzecz:) jedno jest jasne nie bylo mozliwości ocalenia kraju ale bez problemu można to było zrobić lepiej. Taka jak dzis "polityczna poprawność" wzięła góre nad zadbaniem o swoje interesy. Na szczeście my nie zachowaliśmy sie jak Francja i była odwaga w narodzie aby walczyć, tylko dzieki temu mamy choc kilka powodów do dumy. Co do klimatu to choc raz brak autostrad mógł sie na cos przydać:)
jarekronin 3 years ago
Pomyśl ja wyglądały by straty Niemców i Sowietów, gdyby nasi obrońcy byli wyposażeni w dostępną broń (pisałem wcześniej) a strategia obronna była by naprawde przemyślana. Nie twierdze, że wygralibyśmy, ale przegrać można z klasą. Co do zaskoczenia to chyba sobie żartujesz, wszyscy doskonale wiedzieli, co będzie, ale nikt nie miał odwagi tego powiedzieć głośno. Nie słyszałeś o planach polsko-francuskiego uderzenia na Niemcy?
jarekronin 3 years ago
Planów nie było, były tylko podobno polskie propozycje. Już widzę wojsko francuskie z jego ,,wspaniałym'' duchem ofensywnym maszerujące na Niemcy. Marynarka była wzmacniana z myślą o wojnie z ZSRR i konwojach przez Bałtyk. Jak się okazało rzeczywiście takie działania były błędem ale kto to mógł wtedy przewidzieć. Co do strategii obronnej nie była ona najlepsza z punktu wojskowego ale z punktu polityki.
powiec 3 years ago
dwa lata temu skonczyłem technikum i nauczycielka z historii kampanie wrześniową omówiła po łebkach moze bodajze jedna czy dwie godz lekcyjne a starozytnosci to napierd...... suka
jurand8 3 years ago
Tak to jest. Sam jestem nauczycielem historii. Smutne jest to że żeby zdać maturę z historii nie trzeba umieć historii.
powiec 2 years ago 3
to jest bitwa pod Mokra, 1.IX, nie bitwa pod Bzura. blad kardynalny.
KrzysiekRudi 3 years ago 3
Zauważyłam tu i nie tylko tu, wiele pozytywnych i miłych komentarzy od Rosjan. Dziękuję i życzę samej sobie i nam wszystkim, żebyśmy potrafili się z Rosjanami porozumieć. To Słowianie, jak my. To podobna mentalność, język i dusza. Pozdrawiam wszystkich !!!
przytrafka1970 3 years ago
Wojsko Polskie RULEZ!!!!!!!
JoniaRogue 3 years ago 9
XDXDXDXDXD HAHAHAHA NO NIE MOGĘ!!!! :) To porównanie do PKP tpo mnie zabiło!!! Gdybyśmy taki teraz mieli, jak przed wojną, to Japonia może się schować:) film: 5/5 pzdr
LeruaMerleu 3 years ago 4
Jest błąd w informacji, to jest o bitwie pod Mokrą a nie nad Bzurą.
dziadu6667 3 years ago 3
Good looking video... too bad the half tracks are unconverted!
Maxobillion 3 years ago
Wiecej takich filmikow z histori 5/5 pozdrawiam :-)
macius125 3 years ago 2
jak nie masz nic mądrego do powiedzenia, to lepiej to lepiej milcz, złamasie!!!!!
yamaman740 3 years ago 4
This has been flagged as spam show
ta gdybys na gąsienice wypakowal to bys mial super guwno a nie cząg
PIotrjan5 3 years ago
pkp nie taki do dupy jednak
Alex9322 3 years ago 2
Tak sobie pomyślałem że jakby go wpakować na koła albo gąsiennice to byłby superczołg
Husars 3 years ago
Wiecie dlaczego nie puszczają już tego? Powiem wam dla telewizji stało się to nie opłacalne...bo lepiej zrobić głupi serial kolejny idiotyczny o miłości nad którym stare babcie siedzą co tydzień/co dzień ,smutna prawda:/
Muflon16 3 years ago 7
Właśnie! Puszczają jakieś dyrdymały typu Gwiazdy na lodzie - takie programy spowodowały że TVP oglądam w wyjątkowych dniach np. jak gra rep. Polski. Na szczęście programy historyczne mam na Discovery i BBC :)
Siergey 3 years ago 6
This has been flagged as spam show
Niestety... Komercha.
MiloscNaPlebani 3 years ago
Harasho Polaki, bij germana ! Slawa Slawianom na roki.
RussianPnwer 3 years ago 24
a weź wypierdalaj kacapskie ścierwo!
Piotrreekkk 3 years ago
This has been flagged as spam show
Was eine Sprache! :D
CT3089 3 years ago
Russisch
XAWERY789 3 years ago
Pamiętam jak byłem dzieckiem, oglądałem wszystkie jego... że tak się wyrażę... części. :)
Nie rozumiem, czemu już go nie puszczają w TVP...
SnookerI 3 years ago
ja tez do tej pory to pamietam "sensacje XX wieku" swietny program ;] ale zdaje sie ze znalezli w archwum gdzies ze byl agentem SB - i to wystarczylo zeby wstrzymac jego programy w tvp. jakis czas temu slyszalem go jako lektora w programie na discovery.
infobreaker 3 years ago
Program jest dobry, tylko czemu teraz nie jest wyświetlany w telewizji??
kaczypawlak 3 years ago
cos tam było ze P.Wołoszański kapował sb nikt niczego nie udowodnił ale niesmak pozostał tak to juz jest:/
redoooooooooo 3 years ago
To nie tak ;)
Najpierw obowiązywała wersja, że to jakieś oszołomskie bzdety nie do udowodnienia.
Później wyszły dokumenty i Wołoszańskie się przyznał, tłumacząc, że chciał mieć "sensacje XX wieku na żywo" i od tamtego czasu słuch po nim zaginął. ;)
Pzdr.
MFN1444 3 years ago
Zajebisty pociąg.Polecam wszystkie filmy z udziałem pana Wołoszańskiego.Są tu na YouTubie.
Erwinvii 3 years ago 2
Respect from Russia!
vladivostokru 3 years ago 3
ale to już są "nowe" sensacje XX wieku,zrobione pewnie koło roku 2000 bo tu oni rekonstruują przebieg walk,wczesniej w latach 90-tych były "sensacje" w których tylko opisywał mową przebieg walk w róznych ciekawych miejscach ale bez rekonstrukcji walk
yogimis 3 years ago
"Sensacje XX wieku" prowadzący Bogusław Wołoszański
yogimis 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
PKP jest do duby...
lightsban 3 years ago
ty tez ...
EliteUsername 3 years ago
jak sie nazywa ten program telewizyjny?
misio66661 3 years ago
To jest jeden z filmow Wołoszańskiego z serii: Sensacje XX wieku.
Nie pamietam nazwy filmu.
Punish00 3 years ago 3
Bòg,Honor i Ojczyzna
Filippopolak 3 years ago 10
polaki pokazali sebya horoshimi soldatami v rossii.
spasibo!
rusbp 3 years ago 13
z jakiego filmu/programu to jest fragment??
Filippopolak 3 years ago
Chwała Bohaterom
Wojciechprv 3 years ago 12
W wyniku mobilizacji wystawiono w sumie w serii A: 22 dywizje piechoty i 1 dywizję lekką oraz w serii B: 20 dywizji piechoty. Musiały minąć jakieś dwa -- trzy tygodnie, aby te jednostki skoncentrować na granicy, ponieważ należy pamiętać, że Francja to też kolonie, Francja to też granica z niepewną Hiszpanią i Włochami. Tam przecież też należało zostawić wojska osłonowe.
wolnorynkowiec 3 years ago
Należy jeszcze podkreślić, że Francja nie posiadała owych legendarnych 110 dywizji w początkach września. Takimi siłami nie dysponowała nawet 10 maja 1940 roku. Dysponowała jedynie 29 aktywnymi dywizjami piechoty (w tym 8 zmotoryzowanymi, 4 kolonialnymi, 4 północnoafrykańskimi i 1 marokańską), 2 lekkimi dywizjami zmechanizowanymi, 3 dywizjami kawalerii - razem 34 dywizjami.
wolnorynkowiec 3 years ago
Teren utrudniał też rozwinięcie broni pancernej. Linię trudno było ominąć. No chyba, że przez Belgię, bądź Szwajcarię.
wolnorynkowiec 3 years ago
Wielkim mitem też jest, że była obsadzana niewielkimi siłami. Grupa Armii "C" miała tam:
23 dywizje 1 i 2 fali,
11 dywizji 3 fali,
4 dywizje 4 fali,
I kolejne 4 w odwodzie.
Niektóre dywizje miały nawet jednostki zmotoryzowane. Jednostki niemieckiej 1 i 2 fali były pełne. Natomiast w dywizjach 4 fali występowały braki, najgorsze były dywizje 3 fali, były przeznaczone do obrony w oparciu o fortyfikacje. A ten warunek został przecież spełniony, bo na zachodzie znajdowała się Linia Zygfryda.
wolnorynkowiec 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Szkoda, że ten pociag na tle którego produkuje się Wołoszański jest niemiecki.
LuCypher44 3 years ago
ciekawe a co sie stało z POLSKIM........durny ty
valdekrama 3 years ago
Chodzi o moje błędy ortograficzne, czy pociąg?
LuCypher44 3 years ago
najlepszy są oficerowie zobaczcie jak biegną jak normalnie rambo
leonidaspartanin3 3 years ago
dobry film!
świetna historia pociągu !
soyer92 3 years ago 3
Nieźle nacięli tam niemców :) szczęscie mieli że mieli taką przewagę i tych ruskich zdrajców za plecami bo nie było by takich glorii :|
jendrek90 3 years ago 7
he he. jedziesz śmiały.
surogat33 3 years ago 4
SŁAWA WIELKIEJ POLSCE!!!
mytonpyton 3 years ago 5
ciekawy film... jak byś miał to wstaw więcej takich filmów
19tomek19 4 years ago 4
IS this a film available on DVD?
NickyH60 4 years ago
Świetny filmy dzięki za wrzucenie go na TUBE.
mentol81 4 years ago
trafila kosa na kamien!
ramsztajn88 4 years ago
necrofillion moze bysmy wytrzymali do grudnia i co z tego? Straty bylyby jeszcze wieksze
oborro1993 4 years ago
To ciekawe-ta bierność "sojuszników".Moim zdaniem mogli mieć wtedy nawet pakt z Hitlerem(...)Przecież Fuhrer zawsze określał Anglików mianem swych "nordyckich braci".Anglia miała otworzyć archiwa 50lat po wojnie jednak do dziś tego nie zrobiła...
DSniper188 4 years ago
Polski żołnierz to nie byle co,ale fakt jest taki,że nawet gdybyśmy dłużej utrzymali obronę raczej nic już by to nie zmieniło-ze wschodu 17 XI przyszli ruscy,a Anglia i Francja(rzekomi sojusznicy)nawet swoich tyłków z miejsca nie ruszyli.Siedzieli w okopach na granicy i mieli nadzieje,że Hitler zadowoli się Polską i im da spokój
DSniper188 4 years ago 4
Szkoda że Francuzi i Anglicy nie weszli gdyby to zrobili wojna potrwałaby 3 miesiące (Niemcy angażowali w Polsce ogromne siły - ze względu na opór Polskiego żołnierza, na zachodzie zostało tylko kilka dywizji piechoty i żadnej jednostki pancernej/zmotoryzowanej) ,a tak 6 lat...
Adis11Polska 4 years ago 4
Nie pamiętam dokładnych liczb w tym momencie ale Anglia i Francja miały bodajże szećcio krotną przewagę liczebną nad Rzeszą w '39- ta Wojna nie stałaby się nawet "światową"... I kto wie, dzisiejsza Polska nadal byłaby IIRP i zapewne wielką
DSniper188 4 years ago 4
No to lepiej żebyś sobie przypomniał te dokładne liczby, bo Francuzi żadnych sześciokrotnych ani pięćdziesięciokrotnych przewag nie mieli. Na zachodzie Niemcy mieli Linię Zygfryda, najpotężniejszą zaraz po Lini Maginota fortyfikację na świecie. Wbrew powszechnej opinii siły stacjonujące tam wcale nie były jakieś drugorzędowe. Były nawet jednostki zmotoryzowane. Francuzi z pewnością by ją przełamali, ale nie w kilka dni a być może miesiąc.
wolnorynkowiec 3 years ago
Nie chodzi o to by od razu pokonać Niemcy. bardzie by zniechęcić Rosjan. Bez ich interwencji Polacy długo by mogli walczyć na Linii Wisły. Wystarczyły by jeszcze 3-4 tygodnie i dziękuję. Deszcze, burze (naloty nie były by tak skuteczne), a przez wąskie gąsiennice Pzkv.sporo wolniejsze i była by to wojna pozycyjna. Tylko znając życie i wtedy alianci poszli by na ukłąd i kazali Niemcom cofnąć się w granice rzeszy, a Polakom "cicho siedzieć"...
2pepe22 3 years ago
Wystarczyło, żeby Polacy utrzymali się na linii Wisły, a ofensywa na zachodzie ruszyłaby 18 września. Niestety wkroczyli sowieci i wszelka pomoc stała się już bezcelowa.
wolnorynkowiec 3 years ago
1 - linia zygfryda w '39 prezentowała się marnie, pod żadnym wzgledem nie mogła się równać z linią maginota, była nie wykończona. Duzą jej część stanowiły improwizowane schrony ziemne.
2 - Francuzi na zorganizowanie ofensywy mogącej zagrozić Niemcom potrzebowali 4 - 6 tygodni.
3 - "Wystarczyło, żeby Polacy utrzymali się na linii Wisły" - tylko, że 8 niemcy byli pod Warszawą i po pierwszym tygodniu było już jasne, że za Wisłę nie wycofamy żadnej jednostki w stanie pozwalającym na realny opór.
LuCypher44 3 years ago
Nie prezentowała się marnie, a na poziomie podobnym do Linii Maginota, a nawet pod pewnymi względami była lepsza, bo dużo głębsza. W 1938r. zakończył się program rozbudowy Limesprogram. Przełamanie jej z marszu było niemożliwe. Należało podciągnąć ciężką artylerię oblężniczą co też uczyniono, ale miesiąc to za mało czasu, aby ją przełamać. Polska miała dać na to ok. 3 miesięcy.
wolnorynkowiec 3 years ago
A czy czasem nie było tak, że umowa polsko-francuska z 19 maja 1939r. przewidywała, że armia francuska rozpocznie ofensywę 15 dnia moblilizacji powszechnej? Mobilizacja odbyła się 2 września, czyli 2+15=17 A co było 17 każdy wie.
wolnorynkowiec 3 years ago
This has been flagged as spam show
szkoda ze nie mamy za duzo nowoczesnej broni.A największą bolaczką jest to ze społeczenstwo nie jest przygotowane do działan nieregularnych. Chciałbym zeby wyglądało to jak w Finlandii czy Szwajcarii.Ostatnia wojna dowiodła ze sama armia nie wystarcza, a w spomoc moze ja tylko dywersja i sabotaż przeszkolonych obywateli. Polska: Ranger Survival Club czy Jednostki strzeleckie zrzeszaja takich ludzi, młodzież ktorych to interesuje
radek1605 4 years ago
A to się głupie "niemce"xD zaskoczyły.
Myśleli,że Polaka pokonają. Nie dla psa kiełbasa,curwa.
Chcieliście wydymać Polaka, to teraz Polak wydyma was.
utopiec1939 4 years ago 3
Bardzo ciekawe niesłuszałem o smiałym
Rekrut33 4 years ago
trzeba było uważać na historii :P
Talib17stce 3 years ago
WOW to jest maszyna
LotnikF16 4 years ago 2
świetna sprawa!! :)
snajperkg 4 years ago 2
Niemcy wcale nie mieli takiego nowoczesnego sprzetu . Rosjanie mieli juz w 1939 roku KW2 ktury byl postrachem
w czasie operacjii Barbarosa. Nawet tacy czesi mogli zagrozic niemcom tylko ich wykiwali .
Trzcina16 4 years ago 3
To odcinek o bitwie pod Mokrą. chyba jeden z najlepszych, chętnie obejrzałbym więcej jego fragmentów.
Husars 4 years ago 3
Podobno sojusznicy nie pomagali... Francja razem z Anglią ogłosiły wojne przeciwko niemcom po ataku na Polske... W czasie powstania Warszawskiego nad stolicą pojawiło się 100 fortec amerykańskich zrzucających broń i amunicje. Co prawdą jest nie można zbyt wiele wymagć od sojuszników bo zawsze tak było i będzie ze każdy kraj najpierw mysli o swoim dobru a potem o innych sprawach.
DonPedryl 4 years ago 2
Blad kazdy oprocz naszego....
666Loyalist666 4 years ago
Jeśli chodzi już o pomoc amerykanów to nie można nie wspomnieć o pilotach 7 Eskadry Myśliwskiej, złożonej z amerykańskich lotników, która walczyła podczas wojny polsko-bolszewickiej, niestety mało kto o tym pamięta w dzisiejszych czasach.
Husars 4 years ago 2
Ta Eskadra została utworzona została przez Amerykanina który zebrał swoich kolegów, ponieważ jego ojciec/dziadek(nie jestem pewien)walczył o wolność stanów razem z Kościuszką i uważał że jest coś Polakom winien.
Kapral68 4 years ago
Zapewne chodzi ci o kapitana Meriana Coopera, którego prapradziadek walczył razem z Kazimierzem Pułaskim. Szerzej jest to opisane na wikipedi.
Husars 4 years ago
nieźle ich musiał ostrzeliwywać
misrz77 4 years ago
świetne!
elozeli 4 years ago
Czy ktoś wie, gdzie ten wagon artyleryjski stoi???
Pathe39 4 years ago
Stałe kiedyś na W-wie Głównej, teraz, to go chyba gdzieś na W-we Zachodnią zaciągneli.
grizz8 4 years ago
A to nasz przedwojenny, czy też radziecki???
Pathe39 4 years ago
chłopcze nie pisz głupot, jeśli nie znasz tematu!!! niemcy mieli najnowocześniejszy sprzet w europie, ponad to gdyby niemcy zaatakowali 2 lata później nie mieli by szan bo w 39 mieliśmy najnowocześniejsze samoloty, a siec kolejowa II RP była dużo większa niż uwczesna...
embargowzn00 4 years ago
gadasz chłopcze głupoty Większość siły transportowej stanowiły w armii niemieckiej konie!! Dużo lepsze czołgi mieli np Francuzi (fakt nie posiadały łączności) Nasz P11c i P7 nie miały szans w walce z samolotami Luftwaffe, zwycięstwa to tylko zasługa wyszkolenia pilotów. Nie pisz o pzl Łoś bo tych samolotów było jak na lekarstwo.
malwirka81 4 years ago
Tak, tabory niemieckie opierały się też głównie na koniach, ale oni mieli przynajmniej wozy taborowe z prawdziwego zdarzenia, a u nas np. niektóre pułki mobilizowane na wschodzie (nie pamiętam numeru, a nie chcę czegoś palnąć bodajże z wileńszczyzny) mobilizowały wozy chłopskie jednokonne, przez co długość kolumn taborowych poważnie wzrastała powodująć zatory i ogółem trudności logistyczne.
wolnorynkowiec 3 years ago
zamiast na takie pociagi wydawac pieniadze to moglismy zakupic wiecej czolgow samolotow oraz umocnic granice.Polski wywiad juz dawno wiedzial ze niemcy zaatakuja. A co najgorsze to slepa wiara w pomoc angli i francji
Trzcina16 4 years ago
Zamiast bombowców i okrętów podwodnych (czytaj broń perfidnie ofensywna) tzreba było kupić w chuj dział przeciwpancernych. Takie proste, a ile spraw by pozałatwiało...
oredaktor 4 years ago 2
A dla mnie to zawsze Kontrtorpedowce były zbędne. Ich założeniem była ochrona konwojów z Francji i Anglii do Polski w razie wojny. Rozumiem stawiacze min, okręty podwodne. Więcej dział ppanc i myśliwców. To rozwiązałoby wszystko. A Niemcy i tak stracili połowę czołgów,ale ich straty w ludziach są nieprawdziwe.
Pathe39 4 years ago
bardzo ciekawe no no no u mnie max warto posłuchac
vikolit 4 years ago
Ja czytalem taka ksiazke nie pamietam nazwy ale Polska 2 lata przed wybuchem wojny nie wyprodukowala ani jednego mysliwca a mielismy juz jastrzebie i wilki,gdybysmy mieli zmotoryzowane tabory i wczesniej byla by mobilizacja no i ruski nie zatakowaly to moze by jakos to bylo ale cuz.
dymiarz007 4 years ago 2
great show what is it called?
pollski78 4 years ago 4
Encyklopedia II Wojny Światowej.
Mokra Battle
Polish Cavlary and trains vs German tanks
after first day
1 : 70 :):)
grizz8 4 years ago 2
Kurczę, nie miałem o tym pojęcia. Super film! Warty obejrzenia!
Dealven 4 years ago 3
Hitler chciał wypowiedzieć wojnę Polsce w Sierpniu '39 alle Polska podpisała Sojusz z Francja i Anglią . a Niemcy nie chcieli walczyć na 2 frąty .
Polacy czekali do Ostatecznej kapitulacji na Francję i Anglię ale KICHA ;/
Wojska Polskie byty słabsze alle POLACY MIELI 100% (CHĘĆ DO WALKI). więc siŁy się równoważyły a Gdyby Francja 1 Września '39 zaatakowała Niemcy to prawdopodobnie WoJna trwała by jakieś max 2 lata .
Bryllu01 4 years ago
A pakt Ribbentrop-Mołotow?? Zapomniałeś o sowietach, który w zaciszach gabinetów pałali chęcią zemsty za 1920. Klęsce wrześniowej mogła zapobiec tylko i wyłącznie rozważna polityka gospodarcza prowadzona od lat 20 a nie od 1935 i porozumienie ponad polityczne co i wtedy i dzisiaj jest i było niemożliwe.
Ale ja nie będę komentował dzisiejszej rzeczywistości bo od razu ktoś powie żem Żyd i mason albo komuch albo moher. Ot co:)
wallyentertainment 4 years ago 4
Warto wziąć pod uwagę, że w okolicach drugiego/trzeciego tygodnia trwania wojny obronnej w Polsce, Niemcy naruszyli swoje rezerwy strategiczne. Ich magazyny amunicji były praktycznie puste, a Luftwaffe musiało ograniczać loty ze względu na braki paliwa...
Tak więc, gdyby Francja zaatakowała we wrześniu 39roku, wojna trwałaby, według mnie, zaledwie kilka tygodni.
animartfilm 4 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Sieht aus wie eine deutsche Erfindung.
Entschlossner87 4 years ago
A ja mysle jeszcze inaczej ,gdybysmy byli skazani tylko na siebie ,a nie na nic warte sojusze z francja i anglia bronibylismy sie zupelnie inaczej.
JanSobieskiii 4 years ago
Penie nie na równych jak stół Polach Wielkopolski, tylko na linii Wisły, Sanu i bagnach Polesia.
grizz8 4 years ago
300% Racji. Inna doktryna... Może by zrobili Twierdze z Helu i rejonu Gdyni, a prawdziwe Bitwy rozgrywały by się w okolicach Modlina Warszawy. Nie było by wycowfywania się "na łeb na szyję" z przerwanego, nadmiernie rozciągniętego frontu. 2-3 Tygodnie dłużej i mielibyśmy wojnę pozycją, a wtedy niemieckie czołgi poszły by masowo na złom. Bo Polacy mieli Karabiny ppanc. i doskonałe działka Bofforsa. Czołowe niemieckie ataki na Polskie pozycje nie miały by szans powodzenia.
2pepe22 3 years ago
Patrz przypadek pod Wizną. Obietnica Pomocy Polsce przez aliantów więcej zaszkodziła niż pomogła.
2pepe22 3 years ago 3
Nie prawda. Gdyby nas ruskie nie zaatakowały to byśmy się bronili przez przynajmniej rok.
Polski żołnierz kontra niemiecki żołnie polski zawsze wgrywał.
pepla1234 4 years ago 2
Swietny materiał:)
anunubium 4 years ago
gdybysmy mieli wiecej broni kto wie jak by sie ta wojna skonczyla.
ichBundeskanzlerr 4 years ago