entonses para la luz misma no a pasado nada de tiempo? si las cosas que se le acercan en velosidad envejecen mas lento... para la luz simplemente el tiempo no existe? espero no leerme muy tonto ( :
¡AH ah ah! como era de mentiroso ese mentado Carl Sagan, yo creo en la ciencia pero cuando se habla de la exploracion del universo para mi la ciencia no existe.
Los seres humanos somos microscopicos ante el universo, por esta razon el espacio jamas podra ser explorado por el hombre microscopico.
QUE BUENO QUE ESTE HOMBRE SIGUIERA VIVIENDO PARA EDUCARNOS EN LA ACTUALIDAD, PORQUE PARECE QUE EL SER HUMANO EN LUGAR DE IR EN PROGRESO, VA PARA ATRÁS COMO EL CANGREJO, JAJAJAJA
vamos a ver al final se sobra el centro de la via lactea estara a 10000 años luz como muy poco y andromeda esta a un millon de años luz antes como se puede llegar alli en 20 años como dide el documental
@cortione para comenzar un año luz es una medida de distancia no de tiempo; por otra parte, si te fijas dice 20 años en tiempo de navegación, o sea, serían 20 años para los que viajan, no para los que se quedan en tierra, para estos últimos sería mucho más tiempo, porque viajando a la velocidad de la luz el tiempo se hace más lento y los procesos biológicos también, es decir, envejeces más lento.
@Perlituuu En realidad no, serian 20 años desde el punto de vista del que no viaja, ya que para el pasajero la dilatacion del tiempo lo haria mucho más corto. Hay una novela que trata esto mismo que se llama TAU CERO.
uno pudiera viajar al 1.% de la velocidad de la luz,, mi pegunta es como hacer para frenar a un objeto que viaje a tal velocidad ? necesitariamos algo que soporte el enorme peso que genera en un objeto ese 1.% de velocidad luz
@2xlosojos a ver creo que te estas confunndiendo con porcentajes: el 1% de la velocidad de la luz es 3000 km/s. (mucho menos que la velocidad de luz 300 000 km/s) creo tu más bien lo que debiste haber pensado (y dicho) es que si uno pudiera viajar al 99.9% de la velocidad de la luz, como poder frenar tal objeto a esa velocidad. yo creo que usando la formula de cantidad de movimiento, debe haber otro objeto con igual masa y velocidad del primero para frenarlo, esto en un sistema sin fricción
@2xlosojos otra cosa, no es necesario que si quieres expresar 1%, 10%, 200% o numeros sin decimales, tengas que poner el punto como tu lo haces, 1.%, 200.% o 10%.
ya esta sobrentendido, me explico? acaso escribes 3. bolivares, obviamente no, si no simplemente 3 bolivares. no se si en venezuela se acostumbre.
y por favor, no te confundas con los porcentajes, hay muchos objetos que viajan al 1% de la velocidad de la luz, pero no me imagino que haya objetos que viajen al 99%. ¿me explico?
@LaRazonRoja pues tienes una mente abierta.. y espero que comprendas esto.. no es correcta tu apreciacion de una manera de frenar un objeto a la velocidad de la luz. pues si dos objetos colisionan a la velocidad de la luz lo que menos sucede es reposo absoluto por el contrario habria tal energia que provocaria una explosion de proporciones cataclismicas y lo que si puede ser es que el campo gravitatorio se concentre en un punto diminuto que genere un agujero negro.. eso es lo mas posible
es posible viajar a travez del el espacio y traspasar la radiacion de los cinturones de van halen?? creo que es muy alta la radiacion y si se busca alcanzar planetas lejanos solo sera con naves no tripuladas.
las guerras se acabarian si cada nacion tuviese un planeta tierra para si mismo? incluso podriamos tener una galaxia por cada ser humano en la tierra ,es algo increible ,quisiera vivir para ver eso.
yo creo qeu no todo seguiria igual pues denuevo comensarian a dividirse por una u otra razon tal vez ahora por ideologias como pasa en todos los paises donde vaya el ser humeno sera igual hara lo mismo.
En mi opinión si cada nación pudiera disponer de un planeta propio, terminaría por subdividirse en nuevas naciones.. volviendo así a la situación original.
Y no creo que nadie quisiera vivir solo en una galaxia durante toda su vida.. jajaja
De todas formas es muy curioso lo que planteas :)
Se tiene en cuenta , pero hoy en dia... es imposible crear la cantidad necesaria y lo mas importante, tenemos que crear un motor de anti materia que funcione . Probablemente no experimentaremos con antimateria hasta dentro de decadas
reconstruir.reinventar el paso deE.es olvidar todo y adaptar todo absolutamente todo al nuevo combustible
el conseguir el monton de antimateria. hay nuevas bases creadoras. los aceleradores d particulas la pueden crear, toca es construir muuuchas bases mas y serian milesdemillones. es como un sueño pero si se puede. seria como un megaproyecto.no se que se pueda generar con tanta antimateria junta.
pero antes de eso creo q es mejor inventar algo que pueda doblar el espacio-tiempo del universo
Primero pensemos en cuánto cuesta si quiera regresar a la Luna y cuántas décadas más hasta Marte, y si una Guerra Mundial no se interpusiera en todo eso. Como en "2010 Odyssey 2"
gracias de verdad disfruto viendolo una y otra vez mientras el espiritu explorador del ser humano continue... carl sagan seguira vivo acomopanhando a esos exploradores
entonses para la luz misma no a pasado nada de tiempo? si las cosas que se le acercan en velosidad envejecen mas lento... para la luz simplemente el tiempo no existe? espero no leerme muy tonto ( :
DustynRock 1 month ago
@DustynRock es algo asi. a la velocidad de la luz todo es instantaneo. asi que no hay tiempo. LOL
WolfieFujibayashi 3 weeks ago
¡AH ah ah! como era de mentiroso ese mentado Carl Sagan, yo creo en la ciencia pero cuando se habla de la exploracion del universo para mi la ciencia no existe.
Los seres humanos somos microscopicos ante el universo, por esta razon el espacio jamas podra ser explorado por el hombre microscopico.
jaramillo899 2 months ago
QUE BUENO QUE ESTE HOMBRE SIGUIERA VIVIENDO PARA EDUCARNOS EN LA ACTUALIDAD, PORQUE PARECE QUE EL SER HUMANO EN LUGAR DE IR EN PROGRESO, VA PARA ATRÁS COMO EL CANGREJO, JAJAJAJA
zahercha 11 months ago
vamos a ver al final se sobra el centro de la via lactea estara a 10000 años luz como muy poco y andromeda esta a un millon de años luz antes como se puede llegar alli en 20 años como dide el documental
cortione 1 year ago
@cortione mmm no se la verdad, pero creo q es por q uno yendo a la velocidad de la luz el tiempo transcurre mas lento
hovsec 1 year ago
@hovsec tienes toda la puta razon
ja ja
cortione 1 year ago
@cortione para comenzar un año luz es una medida de distancia no de tiempo; por otra parte, si te fijas dice 20 años en tiempo de navegación, o sea, serían 20 años para los que viajan, no para los que se quedan en tierra, para estos últimos sería mucho más tiempo, porque viajando a la velocidad de la luz el tiempo se hace más lento y los procesos biológicos también, es decir, envejeces más lento.
Perlituuu 6 months ago
@Perlituuu En realidad no, serian 20 años desde el punto de vista del que no viaja, ya que para el pasajero la dilatacion del tiempo lo haria mucho más corto. Hay una novela que trata esto mismo que se llama TAU CERO.
Nemomain 3 months ago
escuchen a chaparron macarron ....ese si que es un genio
luismichelito 1 year ago
Un hombre que pasara a la historia
ducados57 1 year ago
8 anos a bernardo? 21 al centro de la via lactea?/ que rayos esta hablando?
voxdeihn 1 year ago
uno pudiera viajar al 1.% de la velocidad de la luz,, mi pegunta es como hacer para frenar a un objeto que viaje a tal velocidad ? necesitariamos algo que soporte el enorme peso que genera en un objeto ese 1.% de velocidad luz
2xlosojos 1 year ago
@2xlosojos a ver creo que te estas confunndiendo con porcentajes: el 1% de la velocidad de la luz es 3000 km/s. (mucho menos que la velocidad de luz 300 000 km/s) creo tu más bien lo que debiste haber pensado (y dicho) es que si uno pudiera viajar al 99.9% de la velocidad de la luz, como poder frenar tal objeto a esa velocidad. yo creo que usando la formula de cantidad de movimiento, debe haber otro objeto con igual masa y velocidad del primero para frenarlo, esto en un sistema sin fricción
LaRazonRoja 1 year ago
@2xlosojos otra cosa, no es necesario que si quieres expresar 1%, 10%, 200% o numeros sin decimales, tengas que poner el punto como tu lo haces, 1.%, 200.% o 10%.
ya esta sobrentendido, me explico? acaso escribes 3. bolivares, obviamente no, si no simplemente 3 bolivares. no se si en venezuela se acostumbre.
y por favor, no te confundas con los porcentajes, hay muchos objetos que viajan al 1% de la velocidad de la luz, pero no me imagino que haya objetos que viajen al 99%. ¿me explico?
LaRazonRoja 1 year ago
@LaRazonRoja pues tienes una mente abierta.. y espero que comprendas esto.. no es correcta tu apreciacion de una manera de frenar un objeto a la velocidad de la luz. pues si dos objetos colisionan a la velocidad de la luz lo que menos sucede es reposo absoluto por el contrario habria tal energia que provocaria una explosion de proporciones cataclismicas y lo que si puede ser es que el campo gravitatorio se concentre en un punto diminuto que genere un agujero negro.. eso es lo mas posible
cesarmeral1982 1 year ago
¿Genios encerrados en el siglo XXI?
5h30l 2 years ago
jajaja esas tecnologias antiguas que claro son modernas pero ahora hay cosas mucho mas modernas que esas pero como abansamos no?
danielpaganini 2 years ago
¿¿¿"abansamos"???... no deberías incluirte en el grupo de los que "avanzamos" XD!!
0x13h 2 years ago 4
es posible viajar a travez del el espacio y traspasar la radiacion de los cinturones de van halen?? creo que es muy alta la radiacion y si se busca alcanzar planetas lejanos solo sera con naves no tripuladas.
bodolza01 2 years ago
o doblando el espacio tiempo viajando por agujeros de gusano... no??
drsanchezv 2 years ago
Claro que no se acabarían!
jluini 2 years ago
las guerras se acabarian si cada nacion tuviese un planeta tierra para si mismo? incluso podriamos tener una galaxia por cada ser humano en la tierra ,es algo increible ,quisiera vivir para ver eso.
paladino35 2 years ago
yo creo qeu no todo seguiria igual pues denuevo comensarian a dividirse por una u otra razon tal vez ahora por ideologias como pasa en todos los paises donde vaya el ser humeno sera igual hara lo mismo.
MAMDOLORES74 2 years ago
lastimosamente debido a la ambición del hombre...
eso no sucedería...
Rkdeath 1 year ago
En mi opinión si cada nación pudiera disponer de un planeta propio, terminaría por subdividirse en nuevas naciones.. volviendo así a la situación original.
Y no creo que nadie quisiera vivir solo en una galaxia durante toda su vida.. jajaja
De todas formas es muy curioso lo que planteas :)
Martytta 1 year ago
Good lord haven't you people figured out THERE IS A SPANISH SECTION OF YOUTUBE?!
EdwardJellico 2 years ago
WOW, There are many worlds out there! (E.T.) XD
unmiguelon 2 years ago
se podria ir pensando en las posibilidades de la creacion de naves basadas en antimateria hoy en dia
domainalias 2 years ago
Se tiene en cuenta , pero hoy en dia... es imposible crear la cantidad necesaria y lo mas importante, tenemos que crear un motor de anti materia que funcione . Probablemente no experimentaremos con antimateria hasta dentro de decadas
klykontr 2 years ago 3
reconstruir.reinventar el paso deE.es olvidar todo y adaptar todo absolutamente todo al nuevo combustible
el conseguir el monton de antimateria. hay nuevas bases creadoras. los aceleradores d particulas la pueden crear, toca es construir muuuchas bases mas y serian milesdemillones. es como un sueño pero si se puede. seria como un megaproyecto.no se que se pueda generar con tanta antimateria junta.
pero antes de eso creo q es mejor inventar algo que pueda doblar el espacio-tiempo del universo
viannysk8 1 year ago
Primero pensemos en cuánto cuesta si quiera regresar a la Luna y cuántas décadas más hasta Marte, y si una Guerra Mundial no se interpusiera en todo eso. Como en "2010 Odyssey 2"
RomelioSanz 2 years ago
@RomelioSanz
aunque savemos que la segunda guerra mundial abrio paso a nuevas tecnologias
marinebot 2 years ago
gracias de verdad disfruto viendolo una y otra vez mientras el espiritu explorador del ser humano continue... carl sagan seguira vivo acomopanhando a esos exploradores
uphoyaax 3 years ago 7
carl sagan, muy inteligente , sabio ... un gran cientifico
ChemistryEscence 3 years ago 12
Concluyo que no sólo nos separa de las estrellas una gran Distancia, sino que también un gran Tiempo.
RBChoman 3 years ago 13
@RBChoman PUUEEEESSS DOBLEMOS EL ESPACIO TIEMPO Y YA :D
viannysk8 1 year ago
gracias
sullivanokaine 3 years ago 7