Kommunisten und ihre Doktrien das konnte nie gut gehen, sowas war von vornherein zum scheitern verurteilt.Milke und Co. Und das gesamte SED Verbrechervolk haette man richten sollen..
Und die heutigen liberalen Schweine? Wann wird Deutschland von ihnen los werden?
Der Nationalsozialismus als solcher stellte das konzentrierte völkische Deutschtum dar. Der Fehler war, die christlichen moralischen Grundsätze wurden dabei nicht immer geachtet und deshalb ist es auch zu Verbrechen gekommen.
Der Liberalismus (heute oft auch durch den Neomarxismus der Frankfurter Schule geprägt) bedeutet lediglich den allmähligen Untergang Europas.
Die KPD war in 1932 bereits stalinistisch und hatte die Sozialistische Revolution verraten. Ulbricht wurden der erste stalinistischer Diktator der DDR.
Diffamierendem, schwachsinnigem Geschwafel pflege ich keine Antwort zu geben. Zudem weiß ich bereits über deine Dummheiten, die du so verbreitest, bescheid und denke eine Antwort wäre überflüssig bzw. Zeitverschwendung.
wen interessiert das sinnlose geschwafel, kann ich mir auch "röhm" reinziehen !!!!- wann werdet ihr den aus dem schatten der vergangenheit treten......
Sehr interessante Demonstration von totalitär-kommunistischer Interpretation von Pluralismus und Meinungsfreiheit.
So kann sich jeder hier gut vorstellen, was wäre, wenn Typen wie du und deine kommunistischen Agit-Prop-Genossen hier bei YT Macht hätten. Hast du aber nicht, wirst du auch nie kriegen.
Euren Populismus-Müll will keiner mehr hören, außer ihr selbst.
Sind deine Tränen schon wieder getrocknet, ja? Oder brauchst du noch ein Taschentuch? Achja, ich sehs grade an deinem Kommentar, scheinst ja doch noch sehr aufgewühlt zu sein, du Ärmster. Witzig, beschwerst dich über mich, dabei hast du mich angeschrieben und ich hatte und habe eigentlich kein Interesse mit dir zu schreiben, bist mir zu dumm und so. Nach 70 Jahren hat sich noch kein Gesellschaftssystem etablieren können, es hat immer länger gedauert. Unsere Zeit kommt noch!
Wie schlecht ist das denn? Denkst dir einfach, reihen wir mal drei Wörter aneinander und kucken mal ob sie passen: FAIL! Hat nicht ganz funktioniert mein Kleiner! Aber schön das du wieder lachen kannst, nachdem du solange den Depressionen verfallen bist! :-)
Widerlich abgedroschene Metaphern werde ich garantiert nicht ausprobieren, zudem keine schwachsinnigen Wiederholung die einen Kommentar wie deinen noch mehr disqualifizieren und ins gnadenlos lächerliche verzerren.
ich klink mich aus deiner grotesken Propagandashow aus. Du verwechselst kommunizieren mit beleidigen & rumgeifern, hast keine Peilung & drischst nur rote Phrasen.
Du hättest es mit Sicherheit in einem Staat wie der DDR weit gebracht. Offensichtlich der Grund, warum du jetzt nicht mehr klar kommst.
Ich wünsche Dir noch ein schönes, friedliches Leben und dass du beim "Deine-Meinung-äußern" nie an ein System geräts, für dass du dich hier so peinlich ecchauffierst.
Ersteinmal kann ich deiner Nachricht entnehmen, dass du auf der einen Seite wohl nichts sinnvolles mehr zur Diskussion beizutragen hast und zum anderen, dass dich die Sache wohl hart getroffen haben muss, so wie du hier rumheulst. Tut mir leid, ich wollte nicht, dass jemand anfängt zu weinen! ;)
Ich mein dann klink dich aus, soll mir Recht sein, verschwende ich auch weniger Zeit.
Was sagt eigentlich dein Therapeut? Hast du noch Chancen, aus deinen Wahnvorstellungen wieder aufzutauchen oder sollen wir dich einfach milde lächelnd weitersabbeln lassen.
Wie viel Chancen bestehen denn noch, dass du einen sinnvollen Beitrag zur Diskussion anbieten kannst? Ich weiß, sie sind minimal, aber wenn du einmal in deinem Leben deinen Verstand gebrauchst, dann könnt es noch was werden! ;)
Was passiert wäre,wenn die Kommunisten in den 30er J. anstatt der Nazis an die Macht gekommen wären,liegt ja wohl auf der Hand:Anstreben der Weltherrschaft unter Führung der Komintern,polit.Terror gegen Andersdenkende,Militarisierung der Gesellschaft.Eben alles,was sie in der SU und später in der SBZ bzw. DDR durchgezogen haben.Das demonstrieren hier bei YT die „Weltrevolutionäre immer sehr eindrucksvoll mit ihren aggressiven Schüben bei anderen Meinungen.
Wohl eher, Anstreben der sozialistischen Weltrepublik als Verbündeter der Udssr. Achja übrigens Macht korrumpiert jeden Menschen. Nur der Kommunismus hat als letztes Ziel die Aufhebung aller Gewalten. Das die USA als imperialistische-antikommunistische Supermacht die Kommunisten weltweit bekämpft hat, hast du wohl vergessen? Ist dir schonmal in den Sinn gekommen, dass die Militarisierung dadurch zustande kam?
na, da bin ich aber beruhigt, das der Kommunismus die Aufhebung aller Gewalten als Ziel hat. Hoffentlich vergisst er nicht die Gewalt gegen Andersdenkende, Oppositionelle, Nichtkommunisten usw. usf. Und nicht nur die USA bekämpfen die Kommunisten und dass beruhigt mich noch viel mehr,wenn ich solche aggressiven, verbalmilitanten Kommunisten wie dich hier erleben muss.WATISNHIERLOS hat Recht, mit Kommunisten(besonders dir)kann man nicht diskutieren,da sie autoritär sind.
Lies Karl Marx 'Manifest der Kommunistischen Partei', dann kannst du dich erst über die Zielsetzung äußern.
Vom Kapitalismus zum Sozialismus und dann zum Kommunismus. Diese Rangfolge hast du also nicht verstanden. Letzteres meint die klassenlose Gesellschaft, die Aufhebung aller Gewalten, jedoch nicht der Sozialismus. Er ist die Phase in welcher die Burgeoisie beseitigt wird. Wenn es immer einen gibt, der den anderen ausbeutet, dann kann es keine Gewaltenaufhebung geben...
Habe dich ja schließlich nicht gezwungen meine Meinung anzuhören. Was beschwert ihr euch überhaupt? Wer hat sich denn in eine andere Diskussion eingemischt? Erst könnt ihr euch garnicht beherrschen und fangt an zu schreiben und jetzt heult ihr rum, weil ich einfach nur reagiere... es hat euch doch schließlich niemand gefragt, nicht wahr? ;)
Und bevor du jetzt wieder loshetzt:Ich bin Ossi und ich habe die Zone lange genug mit ihrem ganzen militaristischen Scheiß und ihren planwirtschaftlichen Funktionärs-Nullen miterlebten müssen.Die haben doch immer nur zugesehen,genug Kinder und Jugendliche in ihre Massenorganisationen zu pressen, um sie zu kontrollieren und Nachwuchs für die NVA zu bekommen, um genug Menschen manipulieren zu können, an der Grenze auf ihr eigenes Volk zu schießen, wenn es in die Freiheit wollte.
Bist du zufällig Christ? Oder sonst irgendwie dogmatisch veranlagt, dass du die DDR so bewertest? Im übrigen, was viele nicht sehen, die in der DDR gelebt haben: Die DDR ließ keine Kinderarbeiter zu Hungerlöhnen in der 3. Welt arbeiten. Zudem unterstützte man nicht wie heute der Westen die Starken in der Welt, sondern z.B. die Palästinenser im Kampf gegen das kolonialistisch-imperialistische Israel. Übrigens Schießbefehl hat fast jeder Grenzsoldat auch heute bzw. Küstenwache...
Du bist ja ein ungewöhnlich lustiger Kommunist. Agitierst hier alles und jeden in Grund und Boden, der es nur wagt, Kritik an einem System, welches für Roten Terror (Zitat Lenin),Unterdrückung von Pluralismus und Demokratie im herkömmlichen Sinne steht, und fragst dann ganz süffisant, ob ich dogmatisch veranlagt bin. Respekt! Bei dir hat sich die Agit-Prop-Schulung wirklich ausgezahlt.
Wieso bin ich dann ungewöhnlich lustig? Bei dir fehlt der Zusammenhang. Ich argumentiere nur deshalb gegen euren Schund, weil ihr hier größtenteils nur einseitige Diffamierungen und Mutmaßungen anführt. Ist doch selbstverständlich, dass ich gegen ein solch revisionistisches, hetzerisches Pack was sagen muss, nicht wahr? Achja, was hat Lenin bitte mit Walter Ulbricht und der DDR zu tun? Gut der Walter hat ihn einmal gesehen, aber sonst fehlt wieder jeglicher Zusammenhang.
Roter Terror... weil der Begriff Terror drin vorkommt unterstellst du natürlich gleich das Schlechteste. Bist wahrscheinlich vom System zum Pazifisten umgeschult worden, oder irre ich mich? Und ja, wer einseitig gegen einen Staat hetzt, der nicht die Dritte Welt ausgeplündert und nicht imperialistische Kriege geführt hat, der ist höchstgradig dogmatisch. Im übrigen nicht süffisant.
Achja, welches Staatswesen in der Geschichte hat bisher denn nicht die Demokratie unterdrückt? Es gab noch nie einen demokratischen Staat, auch der heutige, der Wahlen nur alle 4 Jahre zulässt, der Parteien außerhalb des rechten Spektrums verbieten, die Rechten aber weiter machen lässt, indem Versammlungsfreiheit nur als Farce gesehen werden kann und in dem der Bürger zwar wählt, aber dennoch nichts zu entscheiden hat. Den Vorwurf musst du also allen Staaten machen, nicht nur der DDR!
Ich empfele dir mal das Buch "Die Entnazifizierung in der SBZ sowie die Rolle und der Einfluß ehemaliger Nationalsozialisten in der DDR als ein soziologisches Phänomen" von Olaf Kappelt.Falls du Interesse haben solltest,mal dienen Horizont zu erweitern und nicht immer nur nachzuplappern, was dir irgendwelche verstrahlten Kommunistenfunktionäre vorbeten.
Ich habe mich bereits ausreichend über die "Entnazifizierung" im Westen informiert und weiß daher, dass diese unpragmatisch, dogmatisch verlaufen ist, da die Amerikaner Deutsche Verbrecher für ihre Zwecke gebraucht haben. Im übrigen wurden Richter, Politiker, Lehrer der NS Zeit selten ausgewechselt. Im Gegensatz zur DDR wo man mit der Härte des Siegers das Gedankengut des NS vernichten wollte und das auch sehr gut bewältigt hat.
Achja und wer hat nach dem Krieg die Lehrer, die vorher die Rassentheorie gelehrt haben, nicht ausgetauscht? Wer hatte die Halbe ehemalige NSDAP im Parlament und später mit Kiesinger sogar einen als Kanzler? Erstmal vor der eigenen Tür kehren, aber mit solch einer beschränkten Sicht, die wahrscheinlich nur aus Filmen aus dem Privatfernsehn entstanden ist, ist es klar, dass man gerade Walter Ulbricht solch bedenkliche, revisionistische Vorwürfe macht.
Wie gesagt, du weißt einen Dreck über die DDR! Überlass die Bewertung lieber Leuten, die sich damit auskennen. Dazu gehörst du sicherlich nicht. Übrigens konnte man sich damals die Bahnfahrt noch leisten, anders als heutzutage. Achja, woher rührte denn der westliche "Reichtum" (ihr seht Reichtum ja immer in Verbindung mit Kapital)? Doch nicht etwa auf die ganzen Amigelder? Mit denen hätte jedes Land ein Wirtschafts"wunder" vollbracht.
Aber danke an die Westler, dass sie unsere Industrie ruiniert haben! Erstmal zurück mit unseren demontierten Industrien. Dann als nächstes Argument kommt immer die Geschichte mit dem Ost-West-Zuschlag. Nun den zahlen wir auch! Wenn es gerecht zu ginge, dann müsstet ihr das doppelt und dreifache zurück zahlen! Schließlich habt ihr euch auf Kosten unserer Industrie und damit auch unserer Lebensqualität bereichert. Aber das ist ja BRD-Tradition, die Ausbeutung! ;)
Einverstanden: Und dann bitte her mit den neuen Eisenbahngleisen und dafür gibt es die Dampfloks aus der Reichsbahnzeit zurück.
Töff, töff, töff mit dem Vorkriegs-DKW in die Kaufhalle, Schlangestehen, es gibt wieder ein paar Orangen aus
Cuba. Bitte aufpassen im Stadtzentrum, die Sraßenbeleuchtung in den Nebenstraßen ist etwas trüb, und die Balken, die die Häuser stützen, ragen auf die Fahrbahn.
Wärst sicherlich ein treffsicherer Grenzsoldat geworden,
Weißt du wo dein Essen heutzutage herkommt? Schonmal darüber Gedanken gemacht, dass es noch andere Menschen auf diesem Planeten gibt? Sicherlich nicht, denn dann wüsstest du, wie gerechtfertigt die nicht Unterstützung von Ausbeuterbetrieben ist, die ihre versklavten Arbeiter auf die Plantagen schicken. Aber natürlich, am besten immer alles kriegen was man kriegen kann, ist doch egal ob der Rest der Welt drunter leiden muss.
Ich habe in der DDR gewohnt und gelebt und kann dir Bestätigen, dass das Verhalten was du damals angetroffen hast, auf den Auswirkungen des Niedergangs der Wirtschaft nach 1989 basiert. In ostdeutschen Kleinstädten ist heute nichts mehr los, wo früher ,,der Bär steppte´´! In der DDR wusste man noch was Lebensqualität ist und die Menschen waren weitaus glücklicher als im kapitalistischen Dreck, indem sie heute größtenteils leben müssen.
Ist ja wieder typisch, dass solch ein Westländer wie du mehr über die DDR weiß als ich, der ich dort die Hälfte meines bisherigen Lebens verbracht habe. Also erzähl bitte nicht solch einen Schwachsinn, dass die Staatsbürger der DDR alle verängstigt und gepeinigt waren! Wir erlebten damals eine größere persönliche Freiheit als heutzutage. Die Lebensqualität war besser, die Menschen fröhlicher und das Freizeit- und Kulturangebot größer und schöner als heutzutage!
Natürlich, ihr behauptet, eure Geschichtsschreibung sei richtig und neutral, gleichzeitig sprecht ihr uns das Recht ab, unsere sei richtig, ich finde das ganz schön widerlich! Hätten wir damals gewusst, wie es heutzutage zugeht, dann stünde die Mauer heute noch an ihrem alten Platz. Damals musste man nicht Angst haben, auf die Straße zu gehen, damals gab es auch keine Amokläufe an den Schulen.
Kurzum: Ich habe eine Gesellschaft vorgefunden, die jahrzehntelang in der Angst voreinander gelebt hatte und mit dieser Angst umzugehen lernte.
Der Kollege, der die auffallende Lederjacke trug, die es nicht zu kaufen gab, zeigte so ganz deutlich, dass er der IM war, ohne dass jemand darüber zu sprechen wagte. So regierte dieses Bolschwikenpack.
Natürlich gab es Gulags, um kriminelle Energie in Arbeitskraft und somit in Nutzen zu verwandeln. Es gab Gulags, das Problem ist nur, dass die westliche Propaganda die Opferzahlen in eine irrationale Höhe treibt. Die US-Imperialisten sowie der Rest der kapitalistischen Welt haben weit mehr Menschen getötet, als die Kommunisten. Zudem hat die UDSSR niemals solch eine Ausbeuterei mit der dritten Welt betrieben, wie es die heutigen kapitalistischen Staaten tun.
Ist es nicht schön, dass man - mit der richtigen Ideologie im Rücken- sogar aus dem ansonsten nutzlosesten und bösesten Menschen etwas Gutes machen kann? Seife zum Beispiel, oder Dichtungsmaterial aus Haarfilz.
Ach nein, das waren die bösen Nazis. Die bolschewistischen Heilsbringer der Menscheit schufen ja ein wirtschafltich blühendes Paradies der Glückseligkeit, des offenen Wortes, der intellektuellen Freiheit, der höchsten Moral.
Anonyme Briefe verleumderischen Inhalts wurden vom Adressaten (Schulrat) gelesen statt weggeworfen und dem Kollgen, den es "betraf" - wohl nur aus Spaß- vorgelesen.
Ihre wahren Ansichten teilten Kollegen mir mit, indem sie den Satz an der entscheidenden Stelle abbrachen und sich abwandten.
Beim Betreten eines Raumes verstummte jedes Gespräch.
Klar, Mobbing gibt es überall; ist bestimmt eine us-imperialistische Erfindung.
Mir kommt noch heute, 15 Jahre später, die kalte Kotze hoch, wenn ich daran denke, wie ein in der DDR geprägter Kollege darüber jammerte, dass die SPD und die KPD nicht zusammen den Adolf verhndert hätten. Wer hat denn da als hirnamputierte, Bandwurmsätze faselnde Marionetten Stalins die SPD bekämpft?
Die Thälmanns und Ulbrichts und Mielkes und Zetkins. Verflucht sei ihr Andenken in Ewigkeit!!
Weischt, mir kommt auch immer wieder mal die kalte Kotze hoch, wenn ich solche Zeitgenossen wie dich vernehme. Die reformistischen Verräter, die Mörder Luxemburgs und Liebknechts, die Kriegstreiber von 1914 konsequent zu bekämpfen war und ist die einzig richtige Linie. Der Fehler der KPD bestand nicht darin, dass sie das taten - im Gegenteil - sondern nur darin, dass sie die Gefahr durch die Nazis und die Notwendigkeit eines Waffenstillstands mit der Sozialdemokratie zu spät erkannten.
Und wer hat den Kreig angefangen?? Und welchen Entscheidungsspielraum hatte die KPD denn? Keinen- Alles wurde von Stalin vorgegeben, und der glaubte im Juni 41 noch an das Bündnis mit Adolf- hatte ihm ja auch das Baltikum und ein fettes Stück Polen eingebracht. Was machen da ein paar Thälmanns und Honeckers im KZ? Nichts.
Faselt bloß weiter Euren Stuss daher, ihr Bolschewistendreck!!
Ein ideologischer Fanatiker wird immer fertige Antworten auf jede Frage haben, damit er nicht nachdenken muss und immer im Recht ist.
Schlagwort folgt auf Schlagwort, Wahrheit ist unnütz.
"reformistische Verräter"- böse
KPD- "richtige Linie"
Wie kann man allein ein Land, nein -die Welt -regieren wollen, wenn man nur eine Minderheit vertritt? Nur mit Unterdrückung und Terror, alles unter einer Sauce aus BlaBla verborgen.
Hat die KPD Sozialdemokraten totgeschlagen oder in die Luft gesprengt? Nicht dass ich wüsste.
Wie man politische Gegner bekämpft, hängt selbstverständlich von der Situation ab. In der Weimarer Situation musste Kampf vor allem organisierter, propagandistischer Aktivismus bedeuten.
Was Stalin angeht: Dass die Mehrheit (leider keineswegs alles) dessen, was du glaubst, darüber zu wissen, Lügenpropaganda ist, (von Faschisten und anderen), dessen kannst du dir gewiss sein.
Kommunisten und ihre Doktrien das konnte nie gut gehen, sowas war von vornherein zum scheitern verurteilt.Milke und Co. Und das gesamte SED Verbrechervolk haette man richten sollen..
SUSIEBENNY 4 months ago
Ekelhaft...die Nazischweine gingen, die neuen Schweine witterten ihre Chance
antiochostheos 7 months ago
Comment removed
walterdonath 4 months ago
This has been flagged as spam show
@antiochostheos
Und die heutigen liberalen Schweine? Wann wird Deutschland von ihnen los werden?
Der Nationalsozialismus als solcher stellte das konzentrierte völkische Deutschtum dar. Der Fehler war, die christlichen moralischen Grundsätze wurden dabei nicht immer geachtet und deshalb ist es auch zu Verbrechen gekommen.
Der Liberalismus (heute oft auch durch den Neomarxismus der Frankfurter Schule geprägt) bedeutet lediglich den allmähligen Untergang Europas.
walterdonath 4 months ago
a Communist Hitler
JohnMichaels20 1 year ago
@JohnMichaels20
then Churchill and Roosevelt were liberal and Masonic Hitlers...
walterdonath 4 months ago
This comment has received too many negative votes show
Was soll denn Stalinismus sein?
Ich kenne nur Marxismus-Leninismus.
Soll ersteres etwa ein Synonym für letzteres sein?
BarrikadenTauberXY 2 years ago
@BarrikadenTauberXY
du bist ja immer noch so dämlich wie vor drei Monaten. Kommunistische Blödmänner sind eben richtig schön zuverlässig...
IchHabeTausendNamen 2 years ago
Walter Ulbricht was für ein Heuchler.
Die KPD war in 1932 bereits stalinistisch und hatte die Sozialistische Revolution verraten. Ulbricht wurden der erste stalinistischer Diktator der DDR.
Nie Wieder Stalinismus
UDSS 2 years ago 9
Ahso, und was war jetzt die konkrete Alternative damals ? Musste schon mal angeben gäää
ebyfox04 1 year ago
Ulbricht was no coward, I'll have to give him that.
hansjalv 2 years ago
@hansjalv You had to be as "no coward" as possible to make a group agaisn't Hitler. That's a possitive point of Ulbritch.
OmegaUnknow 1 year ago
das war keine antwort :p
cocomacastick 2 years ago
Diffamierendem, schwachsinnigem Geschwafel pflege ich keine Antwort zu geben. Zudem weiß ich bereits über deine Dummheiten, die du so verbreitest, bescheid und denke eine Antwort wäre überflüssig bzw. Zeitverschwendung.
antiimpPartisan 2 years ago
wen interessiert das sinnlose geschwafel, kann ich mir auch "röhm" reinziehen !!!!- wann werdet ihr den aus dem schatten der vergangenheit treten......
cocomacastick 2 years ago
Wann wirst du endlich lernen die Schnauze zu halten? ;)
antiimpPartisan 2 years ago
Sehr interessante Demonstration von totalitär-kommunistischer Interpretation von Pluralismus und Meinungsfreiheit.
So kann sich jeder hier gut vorstellen, was wäre, wenn Typen wie du und deine kommunistischen Agit-Prop-Genossen hier bei YT Macht hätten. Hast du aber nicht, wirst du auch nie kriegen.
Euren Populismus-Müll will keiner mehr hören, außer ihr selbst.
Eure Zeit ist abgelaufen. Haha
IchHabeTausendNamen 2 years ago
Sind deine Tränen schon wieder getrocknet, ja? Oder brauchst du noch ein Taschentuch? Achja, ich sehs grade an deinem Kommentar, scheinst ja doch noch sehr aufgewühlt zu sein, du Ärmster. Witzig, beschwerst dich über mich, dabei hast du mich angeschrieben und ich hatte und habe eigentlich kein Interesse mit dir zu schreiben, bist mir zu dumm und so. Nach 70 Jahren hat sich noch kein Gesellschaftssystem etablieren können, es hat immer länger gedauert. Unsere Zeit kommt noch!
antiimpPartisan 2 years ago
Dann bist du aber schon verrottet, du Aushilfskommunisten-Schwachmat.
Muhahahaha
IchHabeTausendNamen 2 years ago
Wie schlecht ist das denn? Denkst dir einfach, reihen wir mal drei Wörter aneinander und kucken mal ob sie passen: FAIL! Hat nicht ganz funktioniert mein Kleiner! Aber schön das du wieder lachen kannst, nachdem du solange den Depressionen verfallen bist! :-)
antiimpPartisan 2 years ago
In der Kürze liegt die Würze...
Solltest du auch mal probieren. Zu viele sinnlosen Füllworter lenken vom eigentlichen Inhalt ab, du
Aushilfskommunisten-Schwachmat.
Muhahahaha
IchHabeTausendNamen 2 years ago
Widerlich abgedroschene Metaphern werde ich garantiert nicht ausprobieren, zudem keine schwachsinnigen Wiederholung die einen Kommentar wie deinen noch mehr disqualifizieren und ins gnadenlos lächerliche verzerren.
antiimpPartisan 2 years ago
@antiIntelligenz
ich klink mich aus deiner grotesken Propagandashow aus. Du verwechselst kommunizieren mit beleidigen & rumgeifern, hast keine Peilung & drischst nur rote Phrasen.
Du hättest es mit Sicherheit in einem Staat wie der DDR weit gebracht. Offensichtlich der Grund, warum du jetzt nicht mehr klar kommst.
Ich wünsche Dir noch ein schönes, friedliches Leben und dass du beim "Deine-Meinung-äußern" nie an ein System geräts, für dass du dich hier so peinlich ecchauffierst.
WatisnHierLos 2 years ago
Ersteinmal kann ich deiner Nachricht entnehmen, dass du auf der einen Seite wohl nichts sinnvolles mehr zur Diskussion beizutragen hast und zum anderen, dass dich die Sache wohl hart getroffen haben muss, so wie du hier rumheulst. Tut mir leid, ich wollte nicht, dass jemand anfängt zu weinen! ;)
Ich mein dann klink dich aus, soll mir Recht sein, verschwende ich auch weniger Zeit.
antiimpPartisan 2 years ago
@antiimpPartisan
Was sagt eigentlich dein Therapeut? Hast du noch Chancen, aus deinen Wahnvorstellungen wieder aufzutauchen oder sollen wir dich einfach milde lächelnd weitersabbeln lassen.
Armer Irrer!!!
Bitte hetzen sie ....jetzt!
IchHabeTausendNamen 2 years ago
Wie viel Chancen bestehen denn noch, dass du einen sinnvollen Beitrag zur Diskussion anbieten kannst? Ich weiß, sie sind minimal, aber wenn du einmal in deinem Leben deinen Verstand gebrauchst, dann könnt es noch was werden! ;)
antiimpPartisan 2 years ago
Was passiert wäre,wenn die Kommunisten in den 30er J. anstatt der Nazis an die Macht gekommen wären,liegt ja wohl auf der Hand:Anstreben der Weltherrschaft unter Führung der Komintern,polit.Terror gegen Andersdenkende,Militarisierung der Gesellschaft.Eben alles,was sie in der SU und später in der SBZ bzw. DDR durchgezogen haben.Das demonstrieren hier bei YT die „Weltrevolutionäre immer sehr eindrucksvoll mit ihren aggressiven Schüben bei anderen Meinungen.
IchHabeTausendNamen 2 years ago
Wohl eher, Anstreben der sozialistischen Weltrepublik als Verbündeter der Udssr. Achja übrigens Macht korrumpiert jeden Menschen. Nur der Kommunismus hat als letztes Ziel die Aufhebung aller Gewalten. Das die USA als imperialistische-antikommunistische Supermacht die Kommunisten weltweit bekämpft hat, hast du wohl vergessen? Ist dir schonmal in den Sinn gekommen, dass die Militarisierung dadurch zustande kam?
antiimpPartisan 2 years ago
@antiimpPartisan
na, da bin ich aber beruhigt, das der Kommunismus die Aufhebung aller Gewalten als Ziel hat. Hoffentlich vergisst er nicht die Gewalt gegen Andersdenkende, Oppositionelle, Nichtkommunisten usw. usf. Und nicht nur die USA bekämpfen die Kommunisten und dass beruhigt mich noch viel mehr,wenn ich solche aggressiven, verbalmilitanten Kommunisten wie dich hier erleben muss.WATISNHIERLOS hat Recht, mit Kommunisten(besonders dir)kann man nicht diskutieren,da sie autoritär sind.
IchHabeTausendNamen 2 years ago
Lies Karl Marx 'Manifest der Kommunistischen Partei', dann kannst du dich erst über die Zielsetzung äußern.
Vom Kapitalismus zum Sozialismus und dann zum Kommunismus. Diese Rangfolge hast du also nicht verstanden. Letzteres meint die klassenlose Gesellschaft, die Aufhebung aller Gewalten, jedoch nicht der Sozialismus. Er ist die Phase in welcher die Burgeoisie beseitigt wird. Wenn es immer einen gibt, der den anderen ausbeutet, dann kann es keine Gewaltenaufhebung geben...
antiimpPartisan 2 years ago
Autoritär? Bitte um Beweise am Text...
Habe dich ja schließlich nicht gezwungen meine Meinung anzuhören. Was beschwert ihr euch überhaupt? Wer hat sich denn in eine andere Diskussion eingemischt? Erst könnt ihr euch garnicht beherrschen und fangt an zu schreiben und jetzt heult ihr rum, weil ich einfach nur reagiere... es hat euch doch schließlich niemand gefragt, nicht wahr? ;)
antiimpPartisan 2 years ago
Und bevor du jetzt wieder loshetzt:Ich bin Ossi und ich habe die Zone lange genug mit ihrem ganzen militaristischen Scheiß und ihren planwirtschaftlichen Funktionärs-Nullen miterlebten müssen.Die haben doch immer nur zugesehen,genug Kinder und Jugendliche in ihre Massenorganisationen zu pressen, um sie zu kontrollieren und Nachwuchs für die NVA zu bekommen, um genug Menschen manipulieren zu können, an der Grenze auf ihr eigenes Volk zu schießen, wenn es in die Freiheit wollte.
WatisnHierLos 2 years ago
Bist du zufällig Christ? Oder sonst irgendwie dogmatisch veranlagt, dass du die DDR so bewertest? Im übrigen, was viele nicht sehen, die in der DDR gelebt haben: Die DDR ließ keine Kinderarbeiter zu Hungerlöhnen in der 3. Welt arbeiten. Zudem unterstützte man nicht wie heute der Westen die Starken in der Welt, sondern z.B. die Palästinenser im Kampf gegen das kolonialistisch-imperialistische Israel. Übrigens Schießbefehl hat fast jeder Grenzsoldat auch heute bzw. Küstenwache...
antiimpPartisan 2 years ago
@antiimpPartisan
Du bist ja ein ungewöhnlich lustiger Kommunist. Agitierst hier alles und jeden in Grund und Boden, der es nur wagt, Kritik an einem System, welches für Roten Terror (Zitat Lenin),Unterdrückung von Pluralismus und Demokratie im herkömmlichen Sinne steht, und fragst dann ganz süffisant, ob ich dogmatisch veranlagt bin. Respekt! Bei dir hat sich die Agit-Prop-Schulung wirklich ausgezahlt.
WatisnHierLos 2 years ago
Wieso bin ich dann ungewöhnlich lustig? Bei dir fehlt der Zusammenhang. Ich argumentiere nur deshalb gegen euren Schund, weil ihr hier größtenteils nur einseitige Diffamierungen und Mutmaßungen anführt. Ist doch selbstverständlich, dass ich gegen ein solch revisionistisches, hetzerisches Pack was sagen muss, nicht wahr? Achja, was hat Lenin bitte mit Walter Ulbricht und der DDR zu tun? Gut der Walter hat ihn einmal gesehen, aber sonst fehlt wieder jeglicher Zusammenhang.
antiimpPartisan 2 years ago
Roter Terror... weil der Begriff Terror drin vorkommt unterstellst du natürlich gleich das Schlechteste. Bist wahrscheinlich vom System zum Pazifisten umgeschult worden, oder irre ich mich? Und ja, wer einseitig gegen einen Staat hetzt, der nicht die Dritte Welt ausgeplündert und nicht imperialistische Kriege geführt hat, der ist höchstgradig dogmatisch. Im übrigen nicht süffisant.
antiimpPartisan 2 years ago
Achja, welches Staatswesen in der Geschichte hat bisher denn nicht die Demokratie unterdrückt? Es gab noch nie einen demokratischen Staat, auch der heutige, der Wahlen nur alle 4 Jahre zulässt, der Parteien außerhalb des rechten Spektrums verbieten, die Rechten aber weiter machen lässt, indem Versammlungsfreiheit nur als Farce gesehen werden kann und in dem der Bürger zwar wählt, aber dennoch nichts zu entscheiden hat. Den Vorwurf musst du also allen Staaten machen, nicht nur der DDR!
antiimpPartisan 2 years ago
@antiimpPartisan
Ich empfele dir mal das Buch "Die Entnazifizierung in der SBZ sowie die Rolle und der Einfluß ehemaliger Nationalsozialisten in der DDR als ein soziologisches Phänomen" von Olaf Kappelt.Falls du Interesse haben solltest,mal dienen Horizont zu erweitern und nicht immer nur nachzuplappern, was dir irgendwelche verstrahlten Kommunistenfunktionäre vorbeten.
WatisnHierLos 2 years ago
Ich habe mich bereits ausreichend über die "Entnazifizierung" im Westen informiert und weiß daher, dass diese unpragmatisch, dogmatisch verlaufen ist, da die Amerikaner Deutsche Verbrecher für ihre Zwecke gebraucht haben. Im übrigen wurden Richter, Politiker, Lehrer der NS Zeit selten ausgewechselt. Im Gegensatz zur DDR wo man mit der Härte des Siegers das Gedankengut des NS vernichten wollte und das auch sehr gut bewältigt hat.
antiimpPartisan 2 years ago
Ich habe mir das Tondokument nochmals angehört. Ulbricht hetzt pausenlos gegen die SPD, der er Kumpanei mit den Nazis vorwirft.
Und die DDR-Nostalgiker und Stalinisten hier tun beleidigt, wenn man dem sächselnden Tischler genau das vorhält.
Jeansschwimmer 2 years ago
Achja und wer hat nach dem Krieg die Lehrer, die vorher die Rassentheorie gelehrt haben, nicht ausgetauscht? Wer hatte die Halbe ehemalige NSDAP im Parlament und später mit Kiesinger sogar einen als Kanzler? Erstmal vor der eigenen Tür kehren, aber mit solch einer beschränkten Sicht, die wahrscheinlich nur aus Filmen aus dem Privatfernsehn entstanden ist, ist es klar, dass man gerade Walter Ulbricht solch bedenkliche, revisionistische Vorwürfe macht.
antiimpPartisan 2 years ago
Wie gesagt, du weißt einen Dreck über die DDR! Überlass die Bewertung lieber Leuten, die sich damit auskennen. Dazu gehörst du sicherlich nicht. Übrigens konnte man sich damals die Bahnfahrt noch leisten, anders als heutzutage. Achja, woher rührte denn der westliche "Reichtum" (ihr seht Reichtum ja immer in Verbindung mit Kapital)? Doch nicht etwa auf die ganzen Amigelder? Mit denen hätte jedes Land ein Wirtschafts"wunder" vollbracht.
antiimpPartisan 2 years ago
Aber danke an die Westler, dass sie unsere Industrie ruiniert haben! Erstmal zurück mit unseren demontierten Industrien. Dann als nächstes Argument kommt immer die Geschichte mit dem Ost-West-Zuschlag. Nun den zahlen wir auch! Wenn es gerecht zu ginge, dann müsstet ihr das doppelt und dreifache zurück zahlen! Schließlich habt ihr euch auf Kosten unserer Industrie und damit auch unserer Lebensqualität bereichert. Aber das ist ja BRD-Tradition, die Ausbeutung! ;)
antiimpPartisan 2 years ago
Einverstanden: Und dann bitte her mit den neuen Eisenbahngleisen und dafür gibt es die Dampfloks aus der Reichsbahnzeit zurück.
Töff, töff, töff mit dem Vorkriegs-DKW in die Kaufhalle, Schlangestehen, es gibt wieder ein paar Orangen aus
Cuba. Bitte aufpassen im Stadtzentrum, die Sraßenbeleuchtung in den Nebenstraßen ist etwas trüb, und die Balken, die die Häuser stützen, ragen auf die Fahrbahn.
Wärst sicherlich ein treffsicherer Grenzsoldat geworden,
Jeansschwimmer 2 years ago
Weißt du wo dein Essen heutzutage herkommt? Schonmal darüber Gedanken gemacht, dass es noch andere Menschen auf diesem Planeten gibt? Sicherlich nicht, denn dann wüsstest du, wie gerechtfertigt die nicht Unterstützung von Ausbeuterbetrieben ist, die ihre versklavten Arbeiter auf die Plantagen schicken. Aber natürlich, am besten immer alles kriegen was man kriegen kann, ist doch egal ob der Rest der Welt drunter leiden muss.
antiimpPartisan 2 years ago
Wenn der Stacheldraht im Kopf ist, braucht man ihn genau so wenig wie die Schere des Zensors, wenn die Schere im Kopf fleißig schnippelt.
Dumm nur, dass es nicht ewig funktioniert hatte. Übel aber, dass dieser Abschaum von Lafontaine angeführt sich erhebt.
Jeansschwimmer 2 years ago
Ich habe in der DDR gewohnt und gelebt und kann dir Bestätigen, dass das Verhalten was du damals angetroffen hast, auf den Auswirkungen des Niedergangs der Wirtschaft nach 1989 basiert. In ostdeutschen Kleinstädten ist heute nichts mehr los, wo früher ,,der Bär steppte´´! In der DDR wusste man noch was Lebensqualität ist und die Menschen waren weitaus glücklicher als im kapitalistischen Dreck, indem sie heute größtenteils leben müssen.
antiimpPartisan 2 years ago
Ist ja wieder typisch, dass solch ein Westländer wie du mehr über die DDR weiß als ich, der ich dort die Hälfte meines bisherigen Lebens verbracht habe. Also erzähl bitte nicht solch einen Schwachsinn, dass die Staatsbürger der DDR alle verängstigt und gepeinigt waren! Wir erlebten damals eine größere persönliche Freiheit als heutzutage. Die Lebensqualität war besser, die Menschen fröhlicher und das Freizeit- und Kulturangebot größer und schöner als heutzutage!
antiimpPartisan 2 years ago
Natürlich, ihr behauptet, eure Geschichtsschreibung sei richtig und neutral, gleichzeitig sprecht ihr uns das Recht ab, unsere sei richtig, ich finde das ganz schön widerlich! Hätten wir damals gewusst, wie es heutzutage zugeht, dann stünde die Mauer heute noch an ihrem alten Platz. Damals musste man nicht Angst haben, auf die Straße zu gehen, damals gab es auch keine Amokläufe an den Schulen.
antiimpPartisan 2 years ago
Wessi, hör auf einen solchen Mist zu verbreiten und denke mal über deinen Pseudo-demokratischen Tellerrand hinaus!
ES LEBE DIE DEUTSCHE DEMOKRATISCHE REPUBLIK!
antiimpPartisan 2 years ago
Kurzum: Ich habe eine Gesellschaft vorgefunden, die jahrzehntelang in der Angst voreinander gelebt hatte und mit dieser Angst umzugehen lernte.
Der Kollege, der die auffallende Lederjacke trug, die es nicht zu kaufen gab, zeigte so ganz deutlich, dass er der IM war, ohne dass jemand darüber zu sprechen wagte. So regierte dieses Bolschwikenpack.
Jeansschwimmer 2 years ago
@jeansschwimmer
leute wie du gehören ins gulag.
weil du einfach nur scheiße bist und es selber nicht merkst !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
redarmy1982 2 years ago
danke für das eingeständnis, dass es gulags gab/gibt.
bisher habe ich nie etwas anderes zu hören bekommen, als dass es imperialistische gräuelmärchen wären.
Jeansschwimmer 2 years ago
Natürlich gab es Gulags, um kriminelle Energie in Arbeitskraft und somit in Nutzen zu verwandeln. Es gab Gulags, das Problem ist nur, dass die westliche Propaganda die Opferzahlen in eine irrationale Höhe treibt. Die US-Imperialisten sowie der Rest der kapitalistischen Welt haben weit mehr Menschen getötet, als die Kommunisten. Zudem hat die UDSSR niemals solch eine Ausbeuterei mit der dritten Welt betrieben, wie es die heutigen kapitalistischen Staaten tun.
antiimpPartisan 2 years ago
Ist es nicht schön, dass man - mit der richtigen Ideologie im Rücken- sogar aus dem ansonsten nutzlosesten und bösesten Menschen etwas Gutes machen kann? Seife zum Beispiel, oder Dichtungsmaterial aus Haarfilz.
Ach nein, das waren die bösen Nazis. Die bolschewistischen Heilsbringer der Menscheit schufen ja ein wirtschafltich blühendes Paradies der Glückseligkeit, des offenen Wortes, der intellektuellen Freiheit, der höchsten Moral.
Jeansschwimmer 2 years ago
Warst Du mal in der ehemaligen "DDR"?
Jeansschwimmer 2 years ago 2
Ich schon- beruflich - von 1992 bis 2000.
Anonyme Briefe verleumderischen Inhalts wurden vom Adressaten (Schulrat) gelesen statt weggeworfen und dem Kollgen, den es "betraf" - wohl nur aus Spaß- vorgelesen.
Ihre wahren Ansichten teilten Kollegen mir mit, indem sie den Satz an der entscheidenden Stelle abbrachen und sich abwandten.
Beim Betreten eines Raumes verstummte jedes Gespräch.
Klar, Mobbing gibt es überall; ist bestimmt eine us-imperialistische Erfindung.
Jeansschwimmer 2 years ago
immer schön den keil dazwischen wie heute auch, da spd hier linke, schön weiter so machen!
bienenpabst 3 years ago
Mir kommt noch heute, 15 Jahre später, die kalte Kotze hoch, wenn ich daran denke, wie ein in der DDR geprägter Kollege darüber jammerte, dass die SPD und die KPD nicht zusammen den Adolf verhndert hätten. Wer hat denn da als hirnamputierte, Bandwurmsätze faselnde Marionetten Stalins die SPD bekämpft?
Die Thälmanns und Ulbrichts und Mielkes und Zetkins. Verflucht sei ihr Andenken in Ewigkeit!!
Jeansschwimmer 3 years ago
Weischt, mir kommt auch immer wieder mal die kalte Kotze hoch, wenn ich solche Zeitgenossen wie dich vernehme. Die reformistischen Verräter, die Mörder Luxemburgs und Liebknechts, die Kriegstreiber von 1914 konsequent zu bekämpfen war und ist die einzig richtige Linie. Der Fehler der KPD bestand nicht darin, dass sie das taten - im Gegenteil - sondern nur darin, dass sie die Gefahr durch die Nazis und die Notwendigkeit eines Waffenstillstands mit der Sozialdemokratie zu spät erkannten.
sfirodrepano 2 years ago
Waffenstillstand mit dr SPD. aha-
Und wer hat den Kreig angefangen?? Und welchen Entscheidungsspielraum hatte die KPD denn? Keinen- Alles wurde von Stalin vorgegeben, und der glaubte im Juni 41 noch an das Bündnis mit Adolf- hatte ihm ja auch das Baltikum und ein fettes Stück Polen eingebracht. Was machen da ein paar Thälmanns und Honeckers im KZ? Nichts.
Faselt bloß weiter Euren Stuss daher, ihr Bolschewistendreck!!
Jeansschwimmer 2 years ago
Ein ideologischer Fanatiker wird immer fertige Antworten auf jede Frage haben, damit er nicht nachdenken muss und immer im Recht ist.
Schlagwort folgt auf Schlagwort, Wahrheit ist unnütz.
"reformistische Verräter"- böse
KPD- "richtige Linie"
Wie kann man allein ein Land, nein -die Welt -regieren wollen, wenn man nur eine Minderheit vertritt? Nur mit Unterdrückung und Terror, alles unter einer Sauce aus BlaBla verborgen.
Jeansschwimmer 2 years ago
Was heißt "konsequent bekämpfen"?
Totschlagen, totschießen, in die Luft sprengen?
Oder nur hinter Stacheldraht verschwinfden lassen und später "liquidieren"?
Oder millionenfach verhungern lassen?
Aber das sind bestimmt nur faschistische Gräuelmärchen über das wahre Paradies der Menschheit- die UdSSR unter Stalin- oder ?
"Die Partei, die Partei, die hat immer recht"- das singst du doch bestimmt jeden Morgen als guter klassenbewusster Funktionär
Jeansschwimmer 2 years ago
Hat die KPD Sozialdemokraten totgeschlagen oder in die Luft gesprengt? Nicht dass ich wüsste.
Wie man politische Gegner bekämpft, hängt selbstverständlich von der Situation ab. In der Weimarer Situation musste Kampf vor allem organisierter, propagandistischer Aktivismus bedeuten.
Was Stalin angeht: Dass die Mehrheit (leider keineswegs alles) dessen, was du glaubst, darüber zu wissen, Lügenpropaganda ist, (von Faschisten und anderen), dessen kannst du dir gewiss sein.
sfirodrepano 2 years ago
Comment removed
antiimpPartisan 2 years ago
mialo den vazoun i komounistes:)
sixameleon 2 years ago
Ai gamisou malaka.
sfirodrepano 2 years ago
gamiese esi komounistare...kathe mera paliotomaro
sixameleon 2 years ago
variemai. me vlammenous san esena den sizitaw. na pethaneis.
sfirodrepano 2 years ago
giati na pethano re vromiari? aftos ine o anthropismos sou?
sixameleon 2 years ago
Wiso an den Galgen? Die Bonzen gehören an den Galgen...
ralf19862 3 years ago
merhabalar....
çok değerli bir kayıt bu.
Nereden buldunuz?
çok teşekkür ederim....
scontroy 3 years ago
Die Kommunistische Partei ist die einzigste Partei des Klassenkampfes.
ROTFRONT!!!
ralf19862 3 years ago