La bandera de las cuatro barras no era de origen aragones sino que estas eran las armas de los Condes de Barcelona y Catalunya no era parte de Aragón sino que constituía un Principado cuyo señor el Conde Barcelona del cual todos los catalanes son vasallos era además Rey de Aragón y después lo fue de Mallorca, Valencia, Sícilia, Cerdeña y Nápoles.Estos estados formaban una union puramente dinástica cuya único lazo de Union era la Monarquia algunos historiadores la han llamado Commonwealth.
"E, fe que devem a Déu, pus aquels de Cathalunya, que és lo meylor regne de Espanya e.l pus honrat e.l pus noble (per ço car hi ha. IIII. comtes, ço és, lo comte d'Urgell e.l comte d'Ampúries e.l comte de Fois e.l comte de Paylàs, e ha-y richs hòmens, que per .I. que aquí n'aja n'à .IIII. a Cathalunya, e per .I. cavaller n'à en Cathalunya .V. e per .I. clergue que ací aja n'à .X. e per .I.ciutadà honrat n'à en Cathalunya .V." Jaume I, Llibre dels feyts.
el era el rey de aragon la corona era la suya la de aragon y todas esas regiones nuevas valencia y baleares se aderian a su reino Aragon.
jaja fijate si era catalan que manejaba recursos ganaba el maxim y gastaba el minim pues ya esta, otra licencia poetica para acercarlo, hay que ser retorcido.
Todos estos enteraos facinerosos que falta de principios y moral, porfavor lean a historiadores serios no se fien, sino lean el Codigo Davinci y a tragar.
Jaime I luchó por Dios y por España, je, si supiera que los memos de los independentistas lo usan como icono, manipulando la historia, si lo supiera, y pudiera, os desterraria.
La verdad es que es de traca hasta donde llega la esquizofrenia y la paranoia y el lavado de cerebro general.
La mentira es casi mas grande que la vida misma.
Y eso que es una etapa historica bien documentada lo mismo pueden decir esto que gandalf fue el fundador de cataluña que mas da vamos a contar mentiras segun interesa.
Y pobre catadura moral tener manipulados a tanto idiota, buenos fundadmentos morales para el pais de nuncajamás.
Jaime I era rey de la Corona de Aragón, no rey de Cataluña.Cataluña no era un territorio independiente, estaba bajo una monarquia que gobernaba unos terrritorrios que entre ellos poseian un caracter federal.
me explicas donde exactamente? eres historiador? profesor? algún tipo de experto acreditado en este campo? yo he visto que hablan del tema militar, personal etc etc... pq será que tengo la impresión de que comentas por comentar? pq el personaje te suena y no bien no has entendido lo que han dicho? (puedo caer en el error pero honestamente creo que no) u has visto ni la mitad del video y simplemente te has limitado a comentar... pero es sólo mi empresión)
"cataluña era parte de Aragon" correcto... ergo... era rey de Catalunya... Un catalán de la época diría que era catalán y que estaban en el reino de Aragón y que ellos formaban parte; distinto.
Se dice que era rey de Aragón, porqué cuado se unen les dos territorios (Catalunya i Aragón) gracias al matrimonio del Compte de Barcelona, Ramon Bereguer IV y la heredera del reino de Aragón, Petronila, un reino siempre es más que un condado, por lo que prima el nombre de reino.
Se unieron pues dos territorios, però no se mezcló ni su lengua, ni su cultura.
Cataluya heredo la bandera de aragon igual que valenciaCuando sacan la estelada, sacan un simbolo de hispanidad con la estrella independentista asi de coherentey absurdas son las proclamas
Como se separa uno de si mismo?salvo siendo un enfermo mental y teniendo multiple personalidad?
No se sostiene ojala algun dia se os ilumine y os deis cuenta de la manipulacion generalizada a la que os someten desde pequeños burguesia y fieles perros del amo que pone plato a cambio de su dignindad e identidad
Catalunya heredó la bandera de aragon etc me lo dices o me lo cuentas? estoy taaaan sorprendido por este nuevo dato... ¬¬ presupones acaso que tengo una estelada en casa por ejemplo? no tengo ni la senyera, no necesito banderas, yo se cómo me defino gracias; aparte, he dicho en algún momento que quiera separarme de algo o de alguien? yo no veo que lo haya dicho, tu si? donde? se muy bien como me siento y como no me siento y eso no me convierte en un independentista por raro que te parezca
Paraces ser tu el que presupone, no hago ninguna alusión a ti ni a lo que puedas pensar, son 3 comentarios que hago seguidos, sobre el sesgo la adulteración y la alevosía reinterpretativa.
Tu planteas la alusion personal, cosa que dista bastante de la realidad, ni volteretas ni cuentas de la lechera.
Hablando a las claras los nazis no hubieran llegado al poder(sin edulcorante romanticofantasioso)
yo he preguntado si lo presupones, y luego te he dado información al respecto, que es distinto, era más bien una especie de pregunta retórica por así decirlo... y qué si no haces alusión a mi? sólo te he dado más info... ???? mande? los nazis? ein?
Demagogia= "yo he preguntado si lo presupones" pero conviertes la proposición "presupones acaso" en toda una linea argumental concluyendo "eso no me convierte en un independentista por raro que te parezca" vamos, castillos en el aire
Lo de los nazis? si es que iba a seguir comentando sobre el movimiento romantico de finales del siglo XIX que inspiro al nazismo y en definitiva a todos los nacionalismos en general, pero me he dado cuenta de que no valía la pena.
y tu conviertes "por raro que te parezca" en "castillos en el aire". pues si, tal vez no vale la pena, a menos que incluyas en esa linea argumental que "inspiró en difinitiva a todos los nacionalismos" a TODOS los nacionalismos, eso incluye (y curiosamente poco se habla de él) al nacionalismo español, que sólo concibe una patria monolitica en la que sólo se hable castellano blabla; porque existe. va incluido eso también en tu movimiento romántico del siglo XIX o sólo vale para unos?
Corona de Aragón formada por los reinos de Aragón, Valencia, Mallorca, Sicilia y Napoles mas los condados catalanes, Cerdeña y los ducados de Atenas y Neopatria.
La dirección política de la Corona de Aragón era claramente catalana. Lo fue hasta la llegada de la casa Trastámara en 1410, y la orientación mediterránea de su expansión viene marcada precisamente por los intereses comerciales de la burguesía barcelonesa. ¿Lo dicen los catalufos? Pues no, está de acuerdo un medievalista tan poco sospechoso de simpatías nacionalistas como Luis Suárez Fernández.
La bandera de las cuatro barras no era de origen aragones sino que estas eran las armas de los Condes de Barcelona y Catalunya no era parte de Aragón sino que constituía un Principado cuyo señor el Conde Barcelona del cual todos los catalanes son vasallos era además Rey de Aragón y después lo fue de Mallorca, Valencia, Sícilia, Cerdeña y Nápoles.Estos estados formaban una union puramente dinástica cuya único lazo de Union era la Monarquia algunos historiadores la han llamado Commonwealth.
MyBages 1 month ago
"E, fe que devem a Déu, pus aquels de Cathalunya, que és lo meylor regne de Espanya e.l pus honrat e.l pus noble (per ço car hi ha. IIII. comtes, ço és, lo comte d'Urgell e.l comte d'Ampúries e.l comte de Fois e.l comte de Paylàs, e ha-y richs hòmens, que per .I. que aquí n'aja n'à .IIII. a Cathalunya, e per .I. cavaller n'à en Cathalunya .V. e per .I. clergue que ací aja n'à .X. e per .I.ciutadà honrat n'à en Cathalunya .V." Jaume I, Llibre dels feyts.
TheMichina 2 years ago
Corona Aragonesa a secas, no catalano-aragonesa
el era el rey de aragon la corona era la suya la de aragon y todas esas regiones nuevas valencia y baleares se aderian a su reino Aragon.
jaja fijate si era catalan que manejaba recursos ganaba el maxim y gastaba el minim pues ya esta, otra licencia poetica para acercarlo, hay que ser retorcido.
Todos estos enteraos facinerosos que falta de principios y moral, porfavor lean a historiadores serios no se fien, sino lean el Codigo Davinci y a tragar.
hdp26 2 years ago
Jaime I luchó por Dios y por España, je, si supiera que los memos de los independentistas lo usan como icono, manipulando la historia, si lo supiera, y pudiera, os desterraria.
juryops 2 years ago 2
La verdad es que es de traca hasta donde llega la esquizofrenia y la paranoia y el lavado de cerebro general.
La mentira es casi mas grande que la vida misma.
Y eso que es una etapa historica bien documentada lo mismo pueden decir esto que gandalf fue el fundador de cataluña que mas da vamos a contar mentiras segun interesa.
Y pobre catadura moral tener manipulados a tanto idiota, buenos fundadmentos morales para el pais de nuncajamás.
hdp26 2 years ago
bravooooooo !!!!!!
AntigravityLoL 2 years ago
Vixca valéncia lliure de catalans i castellans
xirimitero 2 years ago
Jaime I era rey de la Corona de Aragón, no rey de Cataluña.Cataluña no era un territorio independiente, estaba bajo una monarquia que gobernaba unos terrritorrios que entre ellos poseian un caracter federal.
rufo3 2 years ago
manipulan la historia igual que manipulan a los ignorantes y enfervecidos catalanistas. Repugnante
unsoloboton 3 years ago
me explicas donde exactamente? eres historiador? profesor? algún tipo de experto acreditado en este campo? yo he visto que hablan del tema militar, personal etc etc... pq será que tengo la impresión de que comentas por comentar? pq el personaje te suena y no bien no has entendido lo que han dicho? (puedo caer en el error pero honestamente creo que no) u has visto ni la mitad del video y simplemente te has limitado a comentar... pero es sólo mi empresión)
Athrek 3 years ago 2
hablan con sesgo constantemente
Jaume el Rey de Cataluña??? no es verdad, Jaume era el rey de Aragon, cataluña era parte de aragon.
Un catalan de la epoca diria que era Aragones y ahora estos dicen que no, que un aragones era catalan.Fijate si mienten.
Hay que ser subnormal para tener el Panteon de los reyes Aragoneses en Poblet y decir lo que dicen o tenerlo como figura historica nacionalista.
hdp26 2 years ago
"cataluña era parte de Aragon" correcto... ergo... era rey de Catalunya... Un catalán de la época diría que era catalán y que estaban en el reino de Aragón y que ellos formaban parte; distinto.
Athrek 2 years ago
Se dice que era rey de Aragón, porqué cuado se unen les dos territorios (Catalunya i Aragón) gracias al matrimonio del Compte de Barcelona, Ramon Bereguer IV y la heredera del reino de Aragón, Petronila, un reino siempre es más que un condado, por lo que prima el nombre de reino.
Se unieron pues dos territorios, però no se mezcló ni su lengua, ni su cultura.
skumpttt 2 years ago
Cataluya heredo la bandera de aragon igual que valenciaCuando sacan la estelada, sacan un simbolo de hispanidad con la estrella independentista asi de coherentey absurdas son las proclamas
Como se separa uno de si mismo?salvo siendo un enfermo mental y teniendo multiple personalidad?
No se sostiene ojala algun dia se os ilumine y os deis cuenta de la manipulacion generalizada a la que os someten desde pequeños burguesia y fieles perros del amo que pone plato a cambio de su dignindad e identidad
hdp26 2 years ago
Catalunya heredó la bandera de aragon etc me lo dices o me lo cuentas? estoy taaaan sorprendido por este nuevo dato... ¬¬ presupones acaso que tengo una estelada en casa por ejemplo? no tengo ni la senyera, no necesito banderas, yo se cómo me defino gracias; aparte, he dicho en algún momento que quiera separarme de algo o de alguien? yo no veo que lo haya dicho, tu si? donde? se muy bien como me siento y como no me siento y eso no me convierte en un independentista por raro que te parezca
Athrek 2 years ago
*cita Athrek: presupones acaso ?*
Paraces ser tu el que presupone, no hago ninguna alusión a ti ni a lo que puedas pensar, son 3 comentarios que hago seguidos, sobre el sesgo la adulteración y la alevosía reinterpretativa.
Tu planteas la alusion personal, cosa que dista bastante de la realidad, ni volteretas ni cuentas de la lechera.
Hablando a las claras los nazis no hubieran llegado al poder(sin edulcorante romanticofantasioso)
hdp26 2 years ago
yo he preguntado si lo presupones, y luego te he dado información al respecto, que es distinto, era más bien una especie de pregunta retórica por así decirlo... y qué si no haces alusión a mi? sólo te he dado más info... ???? mande? los nazis? ein?
Athrek 2 years ago
Demagogia= "yo he preguntado si lo presupones" pero conviertes la proposición "presupones acaso" en toda una linea argumental concluyendo "eso no me convierte en un independentista por raro que te parezca" vamos, castillos en el aire
Lo de los nazis? si es que iba a seguir comentando sobre el movimiento romantico de finales del siglo XIX que inspiro al nazismo y en definitiva a todos los nacionalismos en general, pero me he dado cuenta de que no valía la pena.
Ánimo!
hdp26 2 years ago
y tu conviertes "por raro que te parezca" en "castillos en el aire". pues si, tal vez no vale la pena, a menos que incluyas en esa linea argumental que "inspiró en difinitiva a todos los nacionalismos" a TODOS los nacionalismos, eso incluye (y curiosamente poco se habla de él) al nacionalismo español, que sólo concibe una patria monolitica en la que sólo se hable castellano blabla; porque existe. va incluido eso también en tu movimiento romántico del siglo XIX o sólo vale para unos?
Athrek 2 years ago
leñe, sorry, se me va con las ñ y con las ny... bueno da = se entiende igualmente lo que he dicho...
Athrek 2 years ago
Corona Catalanoaragonesa, juasss, catalufos ignorantes.
Corona de Aragón formada por los reinos de Aragón, Valencia, Mallorca, Sicilia y Napoles mas los condados catalanes, Cerdeña y los ducados de Atenas y Neopatria.
necrom69 4 years ago
Es un término descriptivo, no un sustituto de la denominación oficial (que por cierto se empezó a usar con la unión dinástica de castilla y aragón).
Macrute 2 years ago
La dirección política de la Corona de Aragón era claramente catalana. Lo fue hasta la llegada de la casa Trastámara en 1410, y la orientación mediterránea de su expansión viene marcada precisamente por los intereses comerciales de la burguesía barcelonesa. ¿Lo dicen los catalufos? Pues no, está de acuerdo un medievalista tan poco sospechoso de simpatías nacionalistas como Luis Suárez Fernández.
dion82 2 years ago
Visca Jaume I
Skaxarrat 4 years ago