Kaiser Wilhelm II: Rede in Berlin, 6 August 1914

[ScythianGerman]

der hats auch mit versaut....so gern wie ich ihn mag aber vor dem dummkopf hitler hat er auch das reich dezimiert.

[MicrosoftVistahasser]

Aber weil den Entente-Mächten das Wasser so bis zum Hals stand, mussten sie sich nach NOCH MEHR Verbündeten umsehen.

Da die Macht aus ihren Kolonien ausgeschöpft war, sah man sich nach anderen um und fand sie in Amerika.

Die Amerikaner wurden zwar unter Vorwänden ins Boot geholt, doch ohne deren Geldgeilheit wäre das nicht möglich gewesen.

Und das Amerika dann als strahlender Sieger hervorging, war nicht nur die größte Ungerechtigkeit, sondern auch das größte Verhängnis.

[MicrosoftVistahasser]

Von der ersten Stunde an machte die gigantische Überzahl aller Gegner, die von Ost und West angriffen und im Osten sogar schon ins Reich eingefallen waren, so zu schaffen.

Dennoch ging das unaufrichtige Spiel der Engländer nicht auf.

Die nie gekannten deutschen U-Boote versenkten im Atlantik so gut wie jedes allierte Versorungsschiff.

Im Osten wurden die Russen immer weiter zurückgedrängt.

Und ein Kriegsaustritt Russlands hätte innerhalb von 3 - 4 Wochen zur Niederlage im Westen geführt.

[MicrosoftVistahasser]

Man unterschätze die Lage im Deutschen Reich.

Man dachte, nicht ganz zu Unrecht, dass die Russen zu einem Kriege noch immer nicht imstande wären.

Wilhelm hatte nicht gedacht, dass die Engländer auf die Aufrüstung der Russen so viel gesetzt hatten, und er rechnete auch nicht mit der sittenwidrigen Seeblockade.

Aber obwohl die schlampig aufgestellten Aufmarschpläne, die man in windeseile erstellt hatte, den Sieg im Westen verhinderten, waren die Deutschen äußerst erfolgreich in diesem Krieg.

[PaulRietvoorn]

"Und wir werden diesen Kampf bestehen auch gegen eine Welt von Feinden." well, the Germans have really proved that it takes a whole world and enormous casualties to beat them.

[Taiko265]

sie neiden uns immer noch^^

[Jeansschwimmer]

Nur weil man einen Krieg erst gegen Frankreich siegreich beenden musste, um sich Russland zuzuwenden, wurde Frankreich der Krieg erklärt, ganz gleich wie es sich verhalten hatte und hätte. Das machte auch den Überfall auf Belgien "notwendig". Das hat der deutschen Verteidigung nach 1914 den Schwung und die Argumentationskraft weitgehend gebrochen und man konzentrierte sich deshalb auf die Frage, ob Frankreich, Russland und GB den Krieg gewollt und einen Vorwand gesucht hätten.

[Jeansschwimmer]

@Jeansschwimmer Spätestens mit dem unsäglichen Septemberprogramm, mit dem man der deutschen Wirtschaft und Schwerindustrie ein Geschenk machen wollte ( Umwandlung Belgiens in einen Satellitenstaat, Annektion weiterer Teile Frankreichs im Nordosten) schnitt man sich den Rückweg ab. So wurden Möglichkeiten, den Krieg zu beenden, als er nicht mehr gewonnen werden konnte, zunichte gemacht.

Wilhelm bleibt übrig als tragische Figur- die wahren Schurken waren Ludendorff und Hindenburg.

[Freiheitstraeumer]

Ich bin hundert Jahre zu spät geboren worden-.-.

[VirtualWarfare7]

@thelast193 Die Franzosen,haben nie die Niederlage,des von ihnen verursachten deutsch-französischen Krieges von 1870/71,und die Abtretung Elsass-Lothringens,an den Erbfeind verwunden,und es war bekannt,das sie Revanche wollten!

Das Bündniss mit Rußland,war kalkuliert,um Deutschland im Kriegsfall mit Rußland,in die Enge treiben zu können.Zum Appell Deutschlands,an Frankreich neutral zu bleiben,antworteten die "unentschlossenen Franzosen",das man im Interesse Frankreichs handeln werde!

[thelast193]

@VirtualWarfare7 Dennoch ist von Frankreich selbst keine Handlung ausgegangen, sondern nur von Deutschland. Und ein "im Interesse Frankreichs handeln" ist numal wirklich keine handfeste Aussage, zumal sich Österreicher und Franzosen eigentlich ganz gut abkonnten.

Und tja, dass das deutsche Bündnissystem Bismarcks so richtig zerstört wurde, ist nur dem Trottel zu verdanken, dem die Stimme dieses Videos gehört >:(

[Zirraku]

@thelast193

Die Französische Regierung hat "nur" Russland dazu gedrängt noch vor Ende des Ultimatums Deutschland anzugreifen, um Frankreich Zeit zu verschaffen, seine Mobilmachung zu beenden.

Und als Russland in Deutschland eingefallen ist, haben die Franzosen ihre Truppen Richtung Deutschland mobilisiert.

Aber an sonsten sind von Frankreich aus "keine" Handlungen ausgegangen. :)

[thelast193]

@Zirraku Wie würdest du denn handeln, wenn du wüsstest, dass jenseits der Mosel ein gewaltiges Heer mobil gemacht wird, bereit, alles niederzuwalzen, was ihm in den Weg kommt, man selbst noch der "Erbfeind" ist und die Politiker in Berlin genau das Gegenteil tun, als Frieden zu stiften (eine Friedenskonferenz in Genf wurde von Deutscher Seite abgelehnt)? Keiner hat nach Krieg gebrüllt, aber es wollte ihn auch niemand verhindern. Der Deutsche Kaiser ein Opportunist und Lügner.

[Zirraku]

@thelast193

Wovon schreibst du eigentlich?Welches gewaltige Heer? Deutschland hatte vor der Kriegserklärung 761.000 Mann unter Waffen, Frankreich 910.00 Mann ohne die Kolonien.

Also nichts mit "alles niederzuwalzen".

Und nur weil die Deutschen nicht nach Genf wollten, einen Angriff vorzunehmen?

Ich bitte dich!

Sasanow und Poincaré bereits 1912 vereinbart einen Erstschlag gegen Deutschland zu führen.

Davon mal abgesehen begann der Krieg mit einen Angriff der Russen am 2.8.14 auf Lyck

[thelast193]

@Zirraku Zuerst einmal ging einem Russischen Angriff eine Deutsche Kriegserklärung voraus, das wollen wir ja mal nicht unterschlagen^^ Und der Krieg begann mit der Österreichischen Bombardierung Belgrads am 28. Juli. Und deine Zahlen berufen sich auch nur auf "normale Ftiedenszeiten", wozu ich den Juli aber nicht mehr zähle. Der Schlieffen-Plan von 1905 ist übrigens auch schon etwas früher als 1912 und dass eine Konferenz in Genf abgelehnt wurde, ist eigentlich entlarvend.

[Zirraku]

@thelast193

Das wird gerne behauptet ist aber falsch.

Am 2. August, also zwei Tage vor der Kriegserklärung haben russische Truppen die Grenze überschritten und die Stadt Lyck unter Beschuss genommen. Es folge eine Protestnote.

Am 3. August haben übriegens auch eine französische Kompanie die Deutsche Grenze überschritten, neben der allgemeinen Verletzung der 10 Meilen Neutralen Zone trotz aller Neutralitätsbehauptung.

[thelast193]

@Zirraku Das Ultimatum an Russland sollte zum 1.8. ablaufen, als Russland Deutschlands Forderungen nichter füllte, erklärte Deutschland Russland am 1. August den Krieg. Ein Russischer Angriff folgte einen Tag später. Am 4. August erklärte Großbritannien Deutschland den Krieg - nicht verwechseln^^

Der Französische "Überfall" auf Lothringen am 3. August war nur ein Beistand zu Russland, also auch nachvollziehbar, zudem hat Frankreich niemals behauptet, neutral zu sein.

[thelast193]

@Zirraku Ich frage mich nur, wie man ernsthaft die Annahme haben kann, dass Deutschland nicht den größten Teil der Schuld am Krieg hat. Allein schon wenn man sich das Septemberprogramm anschaut kommt das schon fast an Hitler Eroberungspläne heran. Natürlich ist es einfacher, anderen die Schuld zu geben und das eigene Land möglichst gut darstehen zu lassen, aber es wäre in diesem Fall etwas pietätlos.

[Zirraku]

@thelast193

Der rusische Hauptangriff erfolgte in dem Moment als das Deutsche Ultimatum abgelaufen ist. Also auch wieder vor der Kriegserklärung.

[thelast193]

@Zirraku Der Russische "Hauptangriff" erfolgte übrigens erst zwei Wochen nach Kriegsbeginn mit der Schlacht bei Gumbinnen (19. August, wenn du's genau willst). Wenn ein paar Garnisionseinheiten Granaten über die Grenze schicken, kann aber von keinem "Hauptangriff" die Rede sein. Und immerhin, einen ganzen Tag, während sich beide Länder im Krieg befanden, schwiegen die Waffen, dass zeugt von einer Unsicherheit von Russland aus (Die Deutschen waren noch nichtmal kampfbereit).

[thelast193]

@Zirraku Meine Wut richtet sich vor allem gegen ihn und Herrn Bethmann-Hollweg wie auch gegen die Österreichische Regierung. Denn ihr Streben nach "Hegemonialstellung" und "Zerschlagung serbischer Bedrohung" ist der Grund, warum das Goldene Zeitalter ein jähes Ende gefunden hat, das alte Europa brutal hingerichtet wurde und wir uns heute für unsere Kultur schämen müssen.

Schon Bismarck wusste um den Zündstoff Europa, aber was er filigran aufbaute, zerstörte Wilhelm II. mit Machtwahn.

[MrAlGator]

@MrMweizmann: Hindenburg war militärischer Oberbefehlshaber, er hatte laut Verfassung gar nicht das Recht Friedensverhandlungen zu führen. Laut Verfassung - wie in anderen Staaten - sind Friedensverhandlungen Sache der Regierung / des Kanzlers, NICHT der Militärs. Ebenso fällt die Entscheidung zu Krieg nicht durch die Militärs, sondern durch die Politik! Auch Schröder hat Deutschland als Kanzler in den Krieg geführt, doch nicht irgendwelche Generäle der Bundeswehr!

[Blindanddumb]

wilhelm II hatt den krieg sicher nicht verschuldet, aber er hätte ihn als einer der letzten verhindern können.

[MrMweizman]

England und Frankreich haben Deutschland aus nichtigem Anlass den Krieg erklärt. Es ging denen ganz einfach darum, den unaufhaltsamen wirtschaftlichen Aufstieg Deutschlands zur Industriegroßmacht Europas ("Made in Germany") gewaltsam zu unterbinden. Der eigentliche Skandal aber war, dass die gottverdammten Kommunisten und die SPD-Sozialisten WÄHREND DER FRIEDENSVERHANDLUNGEN dem Kaiser mit einer Revolution in den Rücken fielen und uns damit den unheiligen Vertrag von Versailles einbrockten.

[Blindanddumb]

@MrMweizman ähm.. an der aussage ist so ziemlich alles falsch. der krieg hat in serbien angefangen, england und frankreich waren nur garantiemächte, so wie deutschland auch.

das label "made in germany" ist wesentlich jünger als der krieg.

und hindenburg hat die friedensverhandlungen dem parlament selbst überlassen, um sich aus der verantwortung zu stehlen.

die ersten revolutionen fingen die matrosen an, also das militär.

mensch, schreibst du dir deine geschichte einfach selbst?

[thelast193]

@MrMweizman Wie bitte, aus nichtigem Anlass? Ich denke, dass wenn man selber mit "nichtigem Anlass" in ein neutrales Land (Belgien) einfällt, mit dem man noch ein Verteidigungsbündnis unterhält, ist ein Kriegseintritt Englands gut begründet. Und außerdem... glaube ich eher, dass Deutschland Frankreich den Krieg erklärt hat, obwohl die sehr zögerlich waren und alles andere als kriegsentschlossen (Was sich nach der Kriegserklärung aber erübrigte)

[01Germane]

Ich sags ja schon seit Jahren, wir sind in allen Kriegen unschuldig und man belügt uns seit wir Kinder sind.

Unsere heutigen Politiker sind doch alle gekauft und geldgeil, sie interessiert sich nicht für uns Brüder....

Wir müssen mal gegen an kämpfen und einen ehrlichen, treuen und erfolgreichen Kaiser Protesttieren!!

[NumusForLive]

@01Germane Ja genau und in Echt war es auch gar nicht so, dass Hitler die Juden vernichten wollte und in Echt gab es auch gar keine Konzentrationslager, in denen Millionen von unschuldigen Kindern gestorben sind und in Echt war es auch nicht Hitler, der Polen angegriffen und somit für den 2. Weltkrieg gesorgt hat in dessen Folge 60 Millionen Menschen gestorben sind. Genau, Deutschland (und Hitler) hat an keinem Krieg Schuld. -.-

[01Germane]

@NumusForLive

Nein, das er unschuldige tötete stimmt, mochte Hitler auch nicht loben, nur haben die Polen mit England angegriffen und dadurch kam der erste und auch zweite Krieg, wegen England, weil Sie uns niedermetzeln wollten.

Aber das kann man alles nachlesen, nur wer Deutschland eben für böse hält, ist dazu scheinbar zu faul

[VirtualWarfare7]

@NumusForLive Für den 2 Weltkrieg, ist in erster Linie Großbritannien verantwortlich. Wer Polen dazu aufstachelt, keine Zugeständnisse in den deutsch-polnischen Konfliktfragen zu machen, mit seiner Kriegserklärung an Deutschland, fast all seine besetzten Kolonialländer mit in den Krieg hineinzieht, und sämtliche deutsche, und internationale Verhandlungsangebote, und Friedensinitiativen bis 1941 ablehnt, der ist alles andere, aber kein Friedensfürst, und schon gar nicht unschuldig!

[thelast193]

@VirtualWarfare7 Das ist mal wieder typisch! Jede Verantwortung vom eigenen Land auf ein andres abschieben - Die Begründung ist aber mehr als lächerlich.

Hitler hatte bereits einen Krieg gegen Polen geplant, da saß er noch im Gefängnis. Außerdem ist ein Land nicht für einen Krieg schuld, wenn man kein "Appeasement" betreibt - was England im übrigen bis zum deutschen Überfall auf Polen getan hat. Und "Kapitulation" ist nicht das Gleiche wie "Frieden".

[WOTANSKIND]

Adlige halten Menschen, nur um Krieg zuführen. So ein Kriegstreiber schickt Sozialdemokraten in`s ganze Unheil vom Weltkrieg. Hitler durfte diese Suppe auslöffeln. Scheiss auf Adels-Kriegstreiber. Mit Trug wurde Boden mit viel Blut getränkt, nur weil es die Märchen von "Kirche & Adel" so wollten! Sozial-Demokraten bis zur USA wußten schon lange, was eine gesunde starke unabhängige Bundesrepublik so aus macht! Licht-Gruss im Sinne von Humanismus, Greenpeace, Freimaurertum und Karl Liebknecht.

[Test1212Nachricht]

Wenn die verfluchten Amerikaner nicht gewesen wären dann würde es das Kaiserliche Deutsche Reich bestimmt noch geben. Verflucht sei dieses Abschaum die Nationen!

[shadowhunting]

''Seit der Reichsgründung ist es durch 43 Jahre Mein und Meiner Vorfahren heißes Vernehmen gewesen, der Welt den Frieden zu erhalten und im Frieden unsere kraftvolle Entwickelung zu fördern. Aber die Gegner neiden uns den Erfolg unserer Arbeit.''

Wahre Worte, die historisch nachgewiesen sind, sodass sie nicht völlig überheblich erscheinen. Das war keine kaiserliche Propaganda, das war die ehrlichste Kriegsansprache, er mobilisiert, bedauert aber den Krieg.

Heil dir im Siegerkranz!

[MicrosoftVistahasser]

@shadowhunting

Ja, keiner hat sich mehr den Frieden gewünscht als er - das ist wirklich historische Tatsache.

Und es stimmt auch, was er erkannt hat, dass die Feinde dem Deutschen Reich seinen Erfolg missgönnen.

Auch anhand seiner sonstigen Aussagen, z.B. die während seiner Urlaubsreise vor Kriegsbeginn, kann man sofort erkennen, dass er die Lage richtig einschätze.

Nur hat er Englands unbedingtes Kriegsbegehren unterschätzt.

Er dachte nicht, dass sie sich das wagen würden.

[BigBurger1808]

Ja unser Flo der hat ahnung... Der hat damals schon gelebt der hat sich nur gut gehalten mit seinen 18 jahrn...

[The19Flo93]

FÜHRT DIE MONARCHIE WIEDER EIN! SOFORT!

Ein Mann, der sein Leben lang auf einen Posten hin erzogen wird, weiß besser damit umzugehen, als ein geldgeiler Politiker, dem alles außer der eigene Wohlstand egal ist!

[Horzt1337]

@The19Flo93 Was du labersch... Hasch du überhaupt gelernt??

[bienenpabst]

@The19Flo93 tja ,emporkömmlinge sind der der dreck an der stockspitze des kaisers !

[EinmeistensNeutraler]

Wilhelm war "deutscher Kaiser", aber nicht "Kaiser von Deutschland"... stimmts?

Denn est besteht da drin ein Unterschied.

[wischmoppMichi]

@EinmeistensNeutraler

Ein Mann der weiß wovon er spricht ;) Er war der Kaiser des Volkes, er war sehr beliebt und so etwas wäre ein guter Bundespräsident, viel schein, weniger sein...

[TheGapminder]

das wars dann mit dem 'alten europa'. erst ist die titanic untergegangen, und danach der ganze rest. danke österreich!

willie war halt zu doof, die ganze sache zu handeln, und dann musste er noch in belgien einmarschieren.

[dasheiligeheerlager]

@TheGapminder ...die einzige Möglichkeit einen 2 Frontenkrieg zu gewinnen sah man in einer raschen Niederwerfung Frankreichs um anschließend die russische Dampfwalze stoppen zu können. Daher gab es zu Belgien kaum eine Alternative, "höchstens" noch die Schweiz. Basierte aber auf einer europaweiten Fehlkalkulation, man unterschätzte die Wirkung der Verteidigung (Festungen, MG`s)...daher wäre Belgien nicht nötig gewesen. Aber das wußte niemand.

[HeiligesReich2]

Wilhelm II is my favorite monarch.

[zumgruenenbaum]

Dieser Ostpreußen-Dialekt hat echt was archaisches, gab dem ganzen damals aber sicher auch Volksnähe.

[Plautus123]

lol, der Mann hät mich nicht motiviert zum weiterkämpfen, er liest seine rede vor....

[Tanlis1]

@Plautus123 heut zu tage liest jeder politiker seine rede ab

[Ni1234ck]

EIN WEITER KRIEGTREIBER!!!!

[rinswind275]

schaut mal auf den seiten von kopp-verlag nach und gebt

geboren in versailles

ein.die links klappen hier leider nicht,kann sie aber gerne jedem interessierten zusenden.unteranderem auch links zu foren,in dem man sich ebenso seriös geäußert hat

[Alexokrat]

@rinswind275

seriös und Koppverlag in einem Beitrag? da passt doch was nicht...

[YouTyranny]

Schönes Video. Dm Uploader kann ich nur eines raten: Kommentarverwaltung auf Vorzensur stellen, und nur wertige Kommentare freischalten. Handhabe ich bei den meisten Videos auch so. Den ganzen Spammern, Hetzern und Dummschwätzern sollte man kein Forum bieten, die machen den Kommentarbereich sonst in kürzester Zeit unansehlich.

[olivierbizarre]

"guter Herrscher"...? Im Volksmund hiess es damals nur: der greise Kaiser (Wilhelm1), der weise Kaiser (Friedrich3) und der Schei*e-Kaiser... das war nur ein egozentrischer Besserwisser

[rinswind275]

@olivierbizarre

es war der reise kaiser um genauer zu sein

[DeutscheBankAkte]

@olivierbizarre

Endlich sagt hier einer Mal die Wahrheit.

Wilhelm II. war einfach nur misslungen.



[Homie2576]

@DeutscheBankAkte Er war nicht misslungen. Er war nicht vorbereitet Kaiser zu werden. Er hatte ja einen ältereren Bruder und dieser sollte Kaiser werden. Was er auch wurde aber dieser Starb rasch an einer Krankheit und so wurde Wilhelm2 kaiser. Er kannte sich mit diesem politischem Rang nicht aus und so hat er halt viele Fehler gemachr

[MonarchistIMC]

@Homie2576

Er hatte keinen älteren Bruder, sein Vater (Friedrich III.) starb 1888 an Kehlkopfkrebs.

[Homie2576]

@MonarchistIMC ja du hast recht da hab ich mich vertan trotzdem er war gerade 29 jahre und total unerfahren

[MonarchistIMC]

@Homie2576

Nunja, auch ein junger preuß. König/bzw. deutscher Kaiser muss Erfahrungen sammeln dürfen! Kritisiert wurde er ja immer für die Entlassung Bismarcks 1890. In Wirklichkeit war Bismarck zu diesem Zeitpunkt ein Greiß und senil. Die Realitätsferne des eisernen Kanzlers machte sich nicht nur in seinem persönlichen Umfeld, sondern auch in der Politik bemerkbar: er nahm nicht mehr an Sitzungen teil und regierte direkt aus Friedrichsruh und drohte stehts mit Rücktritt.

[Germanreach1]

@MonarchistIMC Eben Bismarck wollte ja unbedingt gehen wenn er damit immer drohte , wäre ich Kaiser gewesen hätte ich mir auch einen alters näheren Partner gesucht der nicht ständig zurücktreten möchte .

[Gruenkreuz100]

Kaiser Wilhelm ruhe in Frieden! Er war ein guter Herrscher der Deutschland ins 20. Jahrhundert geführt hat und der diesen Krieg nicht gewollt hat.

[threelions95]

Alle die vergangenen Tagen hinterhertrauern sind nicht ganz dicht.Sie scheinen zu vergessen,dass unschuldige Soldaten getötet wurden(egal aus welchem Land),

Familien auseinander gerissen wurden für die Vorstellungen von jemanden der ebenfalls nicht der schlauste war!

[herzkine]

@threelions95

Ach, du meinst so wie heute...

[Gregorie0582]

der/die aoagermany hat recht die wollen euch das denken wegnehmen.ihr sollt den scheiss den die heute verbreiten schlucken.die kaiserzeit war besser als das hier man muss ja nicht gleich denken das der kaiser schlecht war nur weiler krieg geführt hat.ich will ihn wieder mein uhropa hat im 1.weltkrieg gekämpft und er sagte:ganz egal was die aderen sagen der kaiserkult ist besser als die demokratie oder die braune brut.

[Nihilistable]

@Gregorie0582

Nööö, der Kaiser war ein ganz lieber Kerl - hat ja nur etwa 8 Millionen Menschen auf dem Gewissen gehabt mit seiner Kriegstreiberei! Konnte man eigentlich von deinem U"h"ropa die Zeit ablesen??? ^^ War bestimmt ganz praktisch, gell???

[aoagermany]

Mich wundert es, dass das Video noch zu sehen ist !!!

Es ist doch klar, wer den 1.WK zu verantworten hatte.

Sollte es nicht klar sein : ENGLAND.

Aber unseren Kindern wird erzählt Deutschland wäre Schuld, alles Lügen !!!!!

Deutsche wacht endlich auf, informiert Euch und glaubt nicht diesen Scheiss, den die Multikulti-Deppen erzählen.

Denn sie erzählen Euch die Version der Sieger !!!!!!!

[dfdfgjn]

Mich widert es an wie sich heutzutage Völker aller Art vermischen.! Der ganze deutsche reine Geist ist verschmutzt von Südländern, Mohren und vielen anderen Launen der Natur. Dies ist vorallem die Folge falscher Innenpolitik beziehungsweise Außenpolitik. Ebenso ist es mir zuwider, wenn ich sehe wie Männer und Frauen mit ihresgleichen Unzucht treiben. Es ist glaube ich unumstritten, dass diese Menschen die Spitze der Schande darstellen und dafür im FEGEFEUER schmoren werden.

[g0r3g4sm]

@dfdfgjn

Es ist unumstritten dass verbitterte und völlig verblödete Gestalten wie du leider immer noch in unserem schönen Land die Gewitterwolken anziehen. Glücklicherweise jedoch lässt sich diese ach so furchtbare Vermischung nicht mehr aufhalten, und Homosexualität ist auch nichts ungewöhnliches mehr, daher gebe ich mich damit zufrieden dass du vermutlich den Rest deines Lebens in stiller Wut verbringen wirst, während der Rest der Menschheit ein mehr oder minder heiteres Leben führen kann.

[threelions95]

@dfdfgjn Ich frage mich, wie man so verblödet wie du sein kann.Du solltest deine Meinung lieber für dich behalten,sonst denken noch alle du hast wirklich nur Scheiße im Hirn,wie es den Anschein hat.Du solltest dir ersteinmal Gedanken machen bevor du dein zu groß geratenes Maul aufreißt.Leute wie du sind das allerletzte was die heutige Gesellschaft braucht.Jemand wie du ist verantwortlich für Kriege und diese Rede ist voller Lügen und Hetze von einem (Größen-)Wahnsinnigen

[Nihilistable]

@dfdfgjn

Bau dir ne Zeitmaschine und hau ab zurück ins Kaiserreich, Opi! Du hast meinen Tag echt verschönert *loool* - im FEEEGEFEUER SCHMOOOREN *Uuuuuh* *grusel grusel*

[daydreamermoustache]

In dieser Stimme zeigt sich, dass dieser Mann jemand war, zu dem nicht aufgeblickt werden sollte, sondern auf den man getrost herabblicken kann.

[grossesTennis]

Naja, wer sich diplomatisch so dämlich verhält wie der Kaiser und seine inkompetenten Minister und das Drei-Kaiser Abkommen nicht aufrecht erhält, muss damit rechen, dass sich die Mächte um ihn herum zusammentun. Alles was olle Bismarck mühsam und durchdacht aufgebaut hat um die Unversehrtheit des geeinten Landes zu garantieren, hat Herr "Protz" in seinem Größenwahn und seiner mittelalterlichen Geisteshaltung über den Haufen geworfen.

[Fr1392]

@grossesTennis zum Krieg wäre es früher oder später warscheinlich sowieso gekommen, egal was er gemacht hätte. Man darf nicht immer einfach glauben, was einem in Medien und Schule verzapft wird. Oft ist das bestenfalls unvollständiges Wissen.

[Pithauke]

@Fr1392

genau so siehts aus . Stellt euch mal vor man würde den Kindern beibringen, dass Deutschland unschuldig daran war.

Wenn man dabei dann bedenkt, dass der 2. nicht ohne den ersten dagewesen wär. Das müssen die einfach vertuschen sonst würde das deutsche Volk eventuell raffen was Sache ist.

[Fr1392]

@Pithauke wtf? Deutschland war unschuldig? das ist es was ich damit sagen möchte! Jedenfalls war es nicht schuldiger als der Rest von Europa! Der 2. wäre nicht da gewesen, wenn die Monarchie beibehalten worden wäre!

[Ricci22ist]

@Fr1392 Heil dir Wilhelm Kaiser aller Deutschen

[Fr1392]

@Ricci22ist nicht aller Deutschen...

[Ricci22ist]

@Fr1392 das stimmt  österreich hatg angefangen

[Fr1392]

@Ricci22ist auch sie haben nicht angefangen... ganz europa ist da einfach reingeschlittert

[jaxxx1975]

@Fr1392 "reingeschlittert" gefällt mir nicht! Frankreich wollte Elsaß-Lothringen, Österreich wollte sein viel Völkerreich um Serbien erweitern und eine 9/11 mäßige vergeltung Anrichten. Russland (mit Deutschland befreundet mit GB, und Fr verpaktet) wollte kein Österreich an seinen Grenzen, und hielt sich an den Geschlossenen Pakt (Der Britische u Französische Botschafter mussten ihn lange überzeugen) D. wollte Kolonien (GB das auch) und eine Vereinigung mit Österreich. Jeder hatte Ineressen!

[Fr1392]

@jaxxx1975 natürlich hatte jeder Interessen, aber es gibt eben nicht einen einzigen Ursprung des Krieges, und erst recht nicht eine einzige schuldige Nation, das meinte ich eigentlich damit^^ Versailles bleibt allerdings eine völlig ungerechte Schande und ein wichtiger Ursprung für den Untergang Deutschlands.

[jaxxx1975]

@Fr1392 Richtig! Ich habe auch nur das "reingeschlittert" korigieren wollen! Aber du hast ja den richtigen Blick auf die Sachlage! :-D Nur war diesen Mächtigen eines nicht bewusst, der Vortschritt ihrer eigenen Armeen. Einige Monarchen haben noch mit Vorderladern gekämpft, aber der Vortschritt und die Folgen waren ihnen nicht bewusst... Mit dem Vetrag hast du ebenfalls Recht. Durch ihn gab es die Hyperinflation, Armut, usw. Das war eben die französische Rache! Die Antwort folgte: Hitler!

[Fr1392]

@jaxxx1975 ja, wir haben z.B. die neuen Kriegstechnologien verkannt und uns somit in frankreich verspekuliert... Genau, u.a. die franzosen hatten es seit wir Elsass-Lothringen zurückerobert haben auf uns abgesehen, in Versailles besiegten wir sie, und in Versailles wurden wir vernichtet.

[jaxxx1975]

@Fr1392 Ganz Richtig! Aber ich hoffe du trägst es ihnen nicht nach. Denn sinnlosen Revangismus mit Revangismus zu beantworten ist ein Fehler. Denn das führt zu Revangismus. Heute ist der Trops sowiso gelutscht, da Frankreich Atommacht ist! Deutschland und Frankreich müssen jetzt eng zusammen Arbeiten. Ich bin ein großer Unterstützer der Deutsch-Französischen Freundschaft und ein Deutscher Gaullist!

[Fr1392]

@jaxxx1975 naja, jedem das was ihm gehört^^ Gaullist? O.o

[jaxxx1975]

@Fr1392 Nach dem französischen Präsidenten Charles de Gaulle. Er schloss mit Adenauer den Freudschaftsvertrag von Élysée. Er zeichnete sich durch eine Nationalistische Regierung aus, die sich von der USA Unabhängig erklärte, anders als Sarkozy, der Im US-Senat den Abgeortneten Honig ums Maul schmiert! Ein deutscher Gaullist ist also ein Deutsch Nationalkonservativer, der aber eine enge Bindung an und freundschaftliche Bidung an Frankreich will.

[Fr1392]

@jaxxx1975 hört sich nicht schlecht an, ich hab aber noch nie was davon gehört...^^ aber war de gaulle nicht oberhaupt einer der besatzungsmächte, die deutschland umpolen wollten und dies auch zu einem erschreckenden teil geschafft haben?

[jaxxx1975]

@Fr1392 Eher nicht! Frankreich musste neu gegründet werden. Er war von November 1945 Präsident, musste aber zurücktreten im Januar 46 wegen Druck der Sozialdemokraten zurücktreten. 1947 gründete er seine eigene Partei. Zog sich aber 1953 aus der Politik zurück. Er hatte also genügend im eigenen Land zu tun. Er wurde erst nach der Gründung der Bundesrepublik ein echter Präsident. Aber er war General der französischen Streitkräfte, hatte aber keinen Auftrag in der Französischen Besatzungszone..

[Fr1392]

@jaxxx1975 hm ja gut, ich glaub die franzosen haben überhaupt vergleichsweise wenig einfluss gehabt.

Die Demokratie wurde eingeführt, aber der Selbsthass und das Schuldgefühl eingefleucht. du musst dir nur mal den hiesigen geschichtsunterricht ansehen...

hä was hab ich denn über deine rechtschreibung gesagt, so schlimm is die jetzt auch wieder net^^

[jaxxx1975]

@Fr1392 Also erst mal zu meiner Rechtschreibung/Grammatik. Ich schreibe immer zu große Texte, dann kürze ich Wörter und Sätze, damit Stimmt die Grammatik nicht mehr! Zudem schreibe ich auf einem Laptop, da reagieren die Tasten nicht so gut, dadurch fehlen manchmal wichtige Buchstaben (Wenn du weißt wie ich das Problem lösen kann bitte schreiben, ich suche da schon lange eine Lösung) -->

[Fr1392]

@jaxxx1975 Also das mit der Grammatik ist mir noch nicht aufgefallen, bei der Rechtschreibung nur dass du hin und wiedermal die falschen buchstaben benutzt^^ also ich schreib momentan auch mitm laptop und da reagieren die tasten sogar besser als bei ner normalen tastatur.

die Masseneinwanderung fing aber schon in den 50ern an, und weißt du sicher dass z.B. auch russische Gulags und allgemein Gefangenenlager, Vertreibung und Stalingrad aufm Lehrplan standen?

[jaxxx1975]

@Fr1392 Ich glaube wir kommen nicht weiter. Wir sind zwar fast der selben Meinung, nur dass ich die Sache so aktzeptiere wie sie gekommen ist. Zu ändern ist da nichts mehr! Wir können nur versuchen darauf aufmerksam machen das Stalin 35 Mio Russen ermordet hat, Oder das Atatürk (trotz seiner Ehrenvllen Einstellung) Fast alle Armenier ermorden lies. Das war die Mentalität, damals. Das Angriffe auf Dresden oder Hiroshima als Legitim gelten, macht mich sauer, aber nicht verbittert.

[Fr1392]

@jaxxx1975 mich schon, weil es immer weiter Berg ab geht mit unserem Land. Und das Deutsche Volk hat das sicherlich nicht verdient!

Es gibt keine Meinungsfreiheit mehr, die Politiker sind abgehobene korrupte Schweine, die Menschen werden zum Selbsthass erzogen.

tatenlos da zu stehen, wenn man von all dem Unrecht weiß und nichts zu machen halte ich für fast genauso schlimm wie so ein Unrecht hervorzurufen!

[jaxxx1975]

@Fr1392 Glabe mir ich weiß was die anderen so alles in ihren Kellern verstecken. Zum beispiel hat Hitler das Wort Konzentrationslager nicht aus dem Hut gezaubert. sondern von den britischen concentration camps für aufmüpfige "Nigger" Wo wir bei dem Thema der Moral der Sieger wären. Präsident de Gaulle hat mit aller härte die Unabhänigkeisbewegung in Algerien nieder schlagen wollen. Ich Arbeite mit dem was da ist, verbitterte Rückblenden sind den meisten Leuten nähmlich scheiß egal.

[jaxxx1975]

@Fr1392 > Das war die wichtigste Aussage, von mir! Natürlich haben die Alliierten versucht den Deutschen ihren Patriotismus zu nehmen. Aber ohne Erfolg! Auch war der Geschichtsunterricht, nicht so wie heute, es ging noch um Themen wie das Heilige Römische Reich, Völkerwanderung… Es änderte sich erst mit der 68’er Bewegung. Seitdem überflutet man unsere Kinder nur noch mit Hitler. Und Natürlich, die Darstellung Wilhelm II wurde basierend auf den Briten John Röhl gelehrt. Was oftmals Unfug ist.

[jaxxx1975]

@Fr1392 Dein Kommentar zu dem Umpolen kann ich nicht ganz nachvollziehen. Die Nazis wurden entfernt, Demokratie eingeführt. Die Grenzen wurden so festgelegt wie sie waren. Aber kein wirkliches Umpolen! Wenn du dir Deutschland der 50er, 60er unter unseren Konservativen Ikonen Adenauer, Erhardt ansiehst, siehst du kein umgepoltes Land, sondern noch ein Deutschland. Das war die 68er Bewegung und der amerikanisierung urch z.B Hollywood die aus den Deutschen Umgepolt hat.

[jaxxx1975]

@Fr1392 Für Risiken und Nebenwirkungen meiner Rechtschreibung sowie Grammatik, frage am besten gleich deinen Psychiater. sry... Das nächste mal lese ich einen Text bevor ich ihn abschicke!

[Ricci22ist]

@Fr1392 Heil Wilhelm König von Preußen und Kaiser von Deutschland

[Fr1392]

@Ricci22ist Im Gedenken an vergangene Tage...

[ANYONE3041937kyc]

Na ja das ist ja mittlerweile auch unter Historikern auch gar nicht mehr umstritten das die Verantwortung auf beiden Seiten liegt! Es ist nur so das Kaiser Wilhelm im Vorhinein, also auch schon viele Jahre zu vor, Entscheidungen getroffen hat die den Kriegsausbruch stark begünstigt haben.

[Fr1392]

@ANYONE3041937kyc schön wärs^^. er hat die Bündnispolitik Bismarcks nicht fortgeführt, aber ganz sicher nicht um einen Krieg zu provozieren. Die spätere Entente hat es damals schon seit Jahrzehnten auf einen Krieg abgesehen, weil Deutschland einfach zu stark geworden ist. England hätte seine Vormachtsstellung nie aufgeben wollen. Frankreich wollte Rache für 1870/71. Und die Russen aufgrund der Streitigkeiten auf dem Balkan genauso. D dagegen hatte keinen Grund Krieg zu führen!

[noirsebion]

@Fr1392

vergesse nicht die verträge nach dem 1. welche das volk total ausbluteten.

Ich hätte auch ja gesagt..

[Fr1392]

@noirsebion Versailles war auch ein teil der Vernichtungspolitik, die im 2. Weltkrieg dann ihre grausame Bestimmung fand und das deutsche Rückgrad gebrochen hat.

[Tuncaygun]

@grossesTennis Perfekt. Mehr kann man nicht mehr sagen.

[Fr1392]

Wenn es doch jemals wieder eine solche Rede in Deutschland geben würde...

Die glorreichen Tage sind vorbei, die Tage der Treue, des Stolzes, der Ehre, der Tapferkeit und des Mutes. Alles gnadenlos zerstört vom selbstmörderischen und kranken Zeitgeist, der sich Globalisierung nennt...

[ChrissCraft]

@Fr1392 Leider muss ich euch unrecht geben, der zerstörerische "Zeitgeist" heißt nicht Globalisierung, sondern Kapitalismus, Globalisierung ist nur eine Folge bzw. ein Mittel des Kapialismus. Trotzdem hast du Grundsätzlich vollkommen Recht.

[Fr1392]

@ChrissCraft Und genau das ist der Zeitgeist. Geld, Geld, Geld, Völker sind scheiß egal...

[Ironleafs]

@Fr1392

...verzweilfe nicht mein Freund.

Was zusammen gehört wird wieder zusammen wachsen.

Was sein soll, wird wiederauferstehen!

[MrFendtvario900]

@Fr1392

Deutschland wird aus den Trümmern dieser Zeit eines Tages wieder auferstehen.