Added: 1 year ago
From: rai
Views: 26,041
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (46)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Spero che che gli assassini anche se dopo quasi 32 anni si facciano vivi e ammettino le proprie responsabilità ,non è mai troppo tardi per la verità e dignità!

  • qulla sera Gheddafi doveva andare da Tripoli a Varsavia (?) con un suo aereo presidenziale, forse proprio un dc9 simile a quello Itavia. Sarebbe passato verosimilmente lungo una rotta molto vicina a quella del volo IH870. C'era in quel periodo la volontà di alcuni governi di far fuori Gheddafi. Per errore, fu colpito il dc9 Itavia. I servizi segreti italiani e l'aeronautica sapevano ed erano coòplici in tutto e, di fronte al disastro hanno sempre negato e depistato anche con tanti omicidi.

  • "atto di guerra in tempo di pace" ??????? Ma va a fanculo Priore. Dicci chi e' stato.

  • chi ha sprato? ditecelo o andate a fanculo

  • l'ipotesi attualmente + accreditata è del missile lanciato dal caccia che per errore prende l'aereo

  • ahah proprio la rai pubblica questo servizio? la stessa rai che censura alcuni servizi di lucarelli? mpfffffff ma per favore.

  • son stati i Francesi e un dato di fatto!!

  • @blackbarracuda

    Sono d'accordo. A parte le dichiarazioni di Cossiga, esistono registrazioni acquisite da Priore nelle quali si menziona chiaramente di un Phantom, per non parlare che l'unica portaerei presente nel Tirreno non poteva essere che la Clemeceau, con la Saratoga in porto a Napoli. Il punto che resta aperto secondo me è questo: fu un errore? oppure il DC9 fu abbattuto per eliminare dei testimoni di uno scontro, come ha affermato il pentito di mafia Di Carlo?

  • @blackbarracuda

    ...dimenticavo poi la testimonianza del Gen. dei Carabinieri Bozzo in merito all'intensa attività aerea della base di Solenzara, in Corsica, proprio la sera del 27 giugno........

  • @blackbarracuda

    ....resta tuttavia aperto quello che scrive eliade66 poco sotto: "Comandante, siamo stati noi a tirarlo giù. Siamo stati noi" (Dettori).

    eliade66 3 mesi fa 2 

  • Cossiga non era stupido, né ignorante. Non aveva neanche l'abitudine di parlare a sproposito.

    Il 27 giugno 1980, nei cieli di Ustica c'erano aerei militari di quattro paesi: USA, Francia, Italia e Libia (?). La Francia non era membro della NATO, essendone uscita nel 1966 ed avendola reintegrata nel 2009, e la Libia non lo é mai stata.

    Cercate sul web la frase "Siamo stati noi ad abbattere il Dc9 Itavia" o ancora "Comandante, siamo stati noi a tirarlo giù. Siamo stati noi" (Dettori).

  • Sandro Marcucci...

  • la VERITA e' ora che venga detta!

  • 3.56 Che bisogno c'era di lavare i pezzi ?

  • Ma perche' si e' fatto a Bologna il Museo e non in Sicilia, per non dire a Ustica?

  • ragazzi ma la canzone che sta nel sottofondo di chi e??'quella che comincia a 5.51mn

  • @pierluigiurg La canzone è "Useless" dei Depeche Mode.

  • @FedericoMarocchini Francamente non la conosco.

  • Per me solo gli americani potevano permettersi un insabbiamento in grande stile ,per me sono stati loro

  • Abito a 500m dal museo x Ustica,ogni anno mi reco a visitare i resti dell'aereo.Oggi in una intervista televisiva,una signora ha chiesto la verita' x Ustica, x ridare dignita' al popolo Italiano.Non sapevo se ridere o piangere(dignita'una parola da cancellare in Italia)

  • ma che volete che dicano fino a quando è la mafia che governa e nessuno dice nulla o fa nulla

  • ipocrisia!!!...nessuno sa????..cazzate!..chiedete a francesco cossiga!

  • A me fanno un gran pena....sono dei piccoli uomini a cui tanto tempo fa hanno tagliato le palle e messe in gola cosi da ustruire le corde vocali...

  • se le procure si muovessero, le tracce del complotto a nascondere i fatti ci sono e come.... a partire da punta raisi, - elmas, decimomannu-

    strano caso i tracciati radar risultano manomessi o assenti per momentaneo malfunzionamento,(spento)...no­n si trovano neanche gli avvisi ai naviganti di quel giorno,, neanche gli ordini di uscita di vari aerei militari ,e di mezzi della marina detti (opord),,,,,, e di sicuro un aereo che cade in mare , non va in frantumi così ,,,,

  • @marcy3t ...già,non si sbriciola a tal punto...infatti pare che il com.Gatti (se ben ricordo) riuscì ad ammarare con grande perizia,pur con l'aereo danneggiato dal missile.E pare proprio che l'aeromobile sia rimasto a pelo d'acqua per almeno 4 / 6 ore....quindi come è possibile che sia ridotto a un puzzle di lamiere ?

    Mi viene il dubbio che ci sia stata la chiara volontà di affondarlo con tante piccole cariche di esplosivo...anche perchè forse qualcuno era ancora vivo li dentro....

  • @indigoblue555 , si vero l'unico missile capace di fare un simile danno

    frantumando l'aereo, penso si tratti proprio di un missile AIM9L

    (ma comunque non lo riduce a pezzettini)

    e guarda il caso cade proprio nel periodo in cui i francesi stavano sperimentando tali missili nel mediterraneo.

    perche un AA-8 APHID, non fa tale casino pesa appena 40kg in tutto,

    l'italia non possedeva tali missili....

    forse forse il governo era sotto ricatto? e perche' si puntava il dito verso la marina?

  • @marcy3t - diversi elementi indicano che a bordo del DC9 fosse stata avviata procedura di emergenza prevedendo l' ammaraggio.Quindi al momento del contatto con l'acqua l'aereo era ancora praticamente integro e a bordo molti erano vivi.L'esame dei corpi pare sia stato una farsa ma ha detto molte cose che

    sono filtrate nonostante la copertura imposta.

    Ricatto ? Si,il ns.governo era senz'altro ricattabile :il ns.doppio gioco tra NATO e Gheddafi era quasi sfacciato e ben conosciuto.

  • @indigoblue555

    cavolo non avevo mai sentito di procedura di ammaraggio

    ma allora e' un siluro!!!! così si spiega la frantumazione

    quindi , un missile leggero lo colpisce , ammarano , e poi vengono colpiti da un siluro ,,,, azz così si che si riduce in tale condizioni

    ecco inserita la marina nel puzle .... ma chi c'era a bordo di così importante?

    forse trasportava documenti scottanti? o forse e' stato un atto intimidatorio?

    mi ricorda la strage del moby prince

  • @marcy3t - l'affondamento(con feriti forse salvabili se i soccorsi fossero stati celeri e sopratutto "veri") indica la volontà di eliminare testimoni e forse,la necessità di far sparire l'aereo stesso e quanto forse recava nella stiva,insieme ai bagagli.Per ridurlo in pezzi come appare oggi,dovrebbero aver usato piccole cariche applicate da sub.Una delle tesi è che il ns governo utilizzasse voli di linea per trasferire materiali ad uso bellico a paesi "nemici della NATO" .

  • @indigoblue555

    azzz sta storia va oltre la fantasia........

    nessuno ammettera' quello che e' successo,,,, sarebbe una vergogna per la nato

    e la vergogna per l'italia ............dopo le tue parole penso di aver compreso alla perfezzione,,,,, il puzle penso sia completo ...............

  • Comment removed

  • @marcy3t State ingigantendo tutto:molto probabilmente si tratta di un errore dell'aeronautica italiana che ha bombardato l'aereo per sbaglio(probabilmente stava puntando a qualcos'altro.....),l'aereo è precipitato con gravi danni nel tirreno(con molti sopravvissuti a bordo)....in quel periodo avevamo grossi debiti con la Libia e quindi permettavamo il transito dei loro velivoli militari nel nostro spazio aereo.....

  • @marcy3t ....la NATO si sarebbe allarmata per un evento simile e se i libici fossero stati scoperti si sarebbero di sicuro incazzati pesantemente.....hanno quindi ben pensato di silulare l'aereo e nascondere ogni traccia dell'accaduto in modo da saldare il pesante debito commerciale....

  • @nefarius96

    si parlavo appunto con- idigoblue555- dietro c'e' molto di piu'

    forse parlare di debito commerciale per l'accaduto sarebbe l'ultimo anello........

  • @marcy3t Il puzzle è ora completo....

  • La verità sta sempre nelle mani di pochi (pre)potenti.

  • ma la storia è questa non c'è nulla da dire un classico errore... l'aereo andava in sicilia un aereo "nato?" Francese per errore o falsa documentazione ha sparato credendo fosse un aereo ostile in arrivo per prelevare gheddafi punto e basta... l'hanno abbattuto per errore come succese 10 15 anni prima in russia ad un 747

  • Vergogna, la verità si sa e come! E tutti hanno insabbiato!

  • la verità?seeee ora la dicono a voi come no certo

  • @tenebre67

    sono d'accordo con la tua affermazione

  • chissà se faranno parlare Malanga...

  • @Welverance - Malanga ? Unidentified Flying Objects ????!!!!

    Battaglia tra F16 ,Mirage e ...navi aliene ? Quindi cover up totale ad ogni costo ?

    Con eliminazione di chiunque potesse aver visto ...

    Hummm.....

  • eeeevvaii per l'ennesima volta il nostro grande SISMI salva la vita a un dittatore !!!

    e molto probabilmente sono stati i francesi visto che gheddafi aveva interrotto il commercio di petrolio !

  • come non essere d'accordo....

  • potevate farlo un pò più tardi già che c'eravate...

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more