@swingnation Não dá para levar a sério que usa do argumento cosmológico e do argumento especial. Tudo precisa de um criador exceto deus? Então deu não existe pois NADA criou deus e TUDO (inclusive deus) precisa de um criador.
@swingnation O determinismo "lógico" apontado pelo argumento cosmológico é furado. Como o tempo é infinito quando se volta no tempo não se teria um ponto de partida apenas uma referência de onde algo começou (mas não obrigatoriamente tudo começou). Havia algo antes disso começar pode ser, mas isso não diz que esse algo seja deus. Além disso, se deus criou tudo e tudo precisa de um criador, algo precisaria ter criado deus (pois ele não pode fugir a teoria), e algo teria criado esse algo, e etc.
@swingnation O argumento cosmológico pode ser desmentido se for comprovado que o tempo não existe. O filósofo Zenão apresentou argumentos nessa direção, dizendo q nada muda (sendo o movimento uma ilusão); segundo ele, tudo é uma coisa só, sem divisão ou início.
Quem melhor conseguiu provar a existência de Deus foi o filósofo Berkeley.
Assista "Novo Argumento Para a Existência de Deus - Idealismo Empirista": w w w .y o u t u b e.com/watch?v=29Dh-rS3zi0 (tem a versão simples e a legendada).
@RafaelGoa1@RafaelGoa1 Muito obrigado pela indicação!Parabéns pela sua explicação e quando vc lançar seu livro,entre em contato porque eu gostaria de adquiri-lo.Quero te indicar um blog que acredito que você vai gostar muito.Depois vc entra em contato pra dizer se gostou!Grande Abraço!
Argumento cosmológico não é argumentação válida. Sinceramente tenha dó.
leosoulima 2 months ago
@leosoulima Mostre porque o argumento cosmológico não é valido!Basta mostrar!Simples assim!
swingnation 2 months ago
This has been flagged as spam show
@swingnation Não dá para levar a sério que usa do argumento cosmológico e do argumento especial. Tudo precisa de um criador exceto deus? Então deu não existe pois NADA criou deus e TUDO (inclusive deus) precisa de um criador.
leosoulima 2 months ago
This has been flagged as spam show
@swingnation O determinismo "lógico" apontado pelo argumento cosmológico é furado. Como o tempo é infinito quando se volta no tempo não se teria um ponto de partida apenas uma referência de onde algo começou (mas não obrigatoriamente tudo começou). Havia algo antes disso começar pode ser, mas isso não diz que esse algo seja deus. Além disso, se deus criou tudo e tudo precisa de um criador, algo precisaria ter criado deus (pois ele não pode fugir a teoria), e algo teria criado esse algo, e etc.
leosoulima 2 months ago
@swingnation O argumento cosmológico pode ser desmentido se for comprovado que o tempo não existe. O filósofo Zenão apresentou argumentos nessa direção, dizendo q nada muda (sendo o movimento uma ilusão); segundo ele, tudo é uma coisa só, sem divisão ou início.
Quem melhor conseguiu provar a existência de Deus foi o filósofo Berkeley.
Assista "Novo Argumento Para a Existência de Deus - Idealismo Empirista": w w w .y o u t u b e.com/watch?v=29Dh-rS3zi0 (tem a versão simples e a legendada).
RafaelGoa1 1 month ago
@RafaelGoa1 @RafaelGoa1 Muito obrigado pela indicação!Parabéns pela sua explicação e quando vc lançar seu livro,entre em contato porque eu gostaria de adquiri-lo.Quero te indicar um blog que acredito que você vai gostar muito.Depois vc entra em contato pra dizer se gostou!Grande Abraço!
swingnation 1 month ago
@RafaelGoa1
swingnation 1 month ago
@RafaelGoa1 Vá no google e digite rebeldia metafísica,lá vc vai encontrar o blog que te falei!
swingnation 1 month ago
@leosoulima Deicha de ser injuado o ateuzinho de merda
PNicOLOL 3 weeks ago
@PNicOLOL Não estou sendo enjoado, estou usando lógica. Vc sabe o que é isso? Ou quer que eu desenhe para vc?
leosoulima 3 weeks ago
Comment removed
rafael54743 4 months ago in playlist Liked
Muito bom, esse vídeo exclarece muita coisa. O orgulho que gera a incredulidade. Deus é o Alfa e o Omega... e ponto final. =)
MrNickelci 10 months ago in playlist evidências da existência de Deus.