Die Aussage ershcliesst sich mir aus mehreren Gründen nicht.
Bei beiden "Umleitungen" muss eine der beiden noch großen Volksparteien (mit)regieren.
Die SPD wird solange die alten Köpfe dabei sind nicht mit den Linken koalieren, und die Trennung zwischen Linkspartei Grünen und FDP sehe ich als eher willkürlich an.
Sobald es ums regieren geht sind sich noch immer alle irgendwie einig geworden, nicht zum Besten des Volkes, aber darum gehts bei Regierungen ja eh nicht ;)
Hmm, an welchen Wahlkampf aussagen machst du das fest?
Du kannst ja mal im Forum einen Kommentar dazu abgeben, wie du es findest oder so. Wenn du dich nicht registrieren willst kannst du das Passwort "guest" benutzen.
Große Koalition willste abschaffen aber auf dem Schild steht, dass die anderen Parteien nur Umleitung wären und es suggeriert, dass SPD und CDU das Wahre wären 0o (blaues Schild mit Pfeil nach vorn) HÄ?!
Grüne+Linke werden es nicht schaffen ihre gute Vorsätze zu finanzieren => tschüß starke Wirtschaft (also fehlt Grünen an Aktiven leuten und den Linken an geduldigen Strategen).
FDP schaffen Sozialstaat ab und in den nachfolgenden Generationen gibts ein riesiges Problem mit Chancengleichheit, was bedeutet, dass nicht genug Spezialisten ausgebildet werden können und BRD wird einem südamerikanischen Land ähnlicher mit Slums um Villen von Aristokraten.
Früher oder später wird jede Regierung, egal welcher Partei, gezwungen sein, den Sozialstaat abzuschaffen. Jedenfalls den, den wir grade haben!
Es sei denn, wir suchen den Schuldigen woanderes als im Unternehmen! Z.B. im Standort ansich, der definitiv zu unattraktiv ist...grade im Zeitalter des globalen Wettbewerbs! Wo wir wieder bei der FDP wären;)
"Früher oder später wird jede Regierung, egal welcher Partei, gezwungen sein, den Sozialstaat abzuschaffen. Jedenfalls den, den wir grade haben!"
Wie kommst du auf die Idee? Gerade eine nationalere Ausrichtung des Sozialismuses(ich will ja jetzt nicht das böse Wort gebrauchen) ist und war immer eine Möglichkeit der Aufrechterhaltung des Sozialstaates. Dazu müssten natürlich gegebenenfalls noch die Menschenrechte einbebüßt werden, aber es ist eine Möglichkeit...
... Es ist "Der Weg zur Knechtschaft"(Hayek). Es ist der sozialistische Weg. Der Weg, den ich nicht gehen möchte und vor dem ich mich fürchte, aber es ist der einzig folgerichtige Weg der sozialistischen Bewegung.
Ich komme auf die Idee, weil wir uns schon jetzt diesen Sozialstaat nicht mehr wirklich leisten können! Wir stehen im Grunde da, wo Schweden vor 2 Jahrzehnten stand, ich hoffe unsere Politik schlägt einen ähnlichen Weg ein. Unterstützt diejenigen, die den Verbraucher ernähren und nicht nur denjenigen, der Bedürftig ist. Denn das wäre der falsche Ansatz, grade in einem Land wie Deutschland,...
....indem jeder 6. Arbeitnehmer vom produzierenden Gewerbe abhängig ist und der Mittelstand unser Rückrat bildet!
Ich denke nicht, dass wir bezüglich unseres Wirtschaftssystems eine Alternative benötigen, wir müssen es nur "richtig bedienen". Im Gegensatz zu unserem Finanzsystem, hier wird früher oder später eine Alternative oder zumindest eine Währungsreform fällig sein müssen...
Früher oder später werden auch USA einen Sozialstaat stärken, Japan übernimmt schon jetzt deutsch Kurzarbeitregelungen.
Kapitalismus bleibt den Lumpenstaaten, die auf ihre Bevölkerung scheißen: China, Russland, afrikanische, asiatische und südamerikanische Staaten. Mit jeder gelenkter Globalisierung, wie z.B. EU wird Sozialismus nur kräftiger. Den lieben Marx nicht vergessen, der für soziales Verteilungssystem eine Globalisierung vorsah, nur Evolution machts besser als Revolution.
Hmm, das ist eine interessante Mischung. Fraktion die Linke und FDP, da habe ich aber noch nie drüber nachgedacht, weil die FDP nur die Union als möglichen Partner ansieht.
Die Piratenpartei gefällt mir auch, aber ich weiß nicht ob man die wählen kann und ob sie die 5%-Hürde schaffen. Aber viele Alternativen haben wir eh nicht. Ich favourisiere zz die FDP, aber vielleicht ändert sich das noch bis zur Wahl.
Das ist mir eigentlich egal. Ich denke mir, dass man am besten auf den jeweiligen Koalitionspartner ausweicht. Es scheint ja drei mögliche Koalitionen außerhalb der großen Koalition zu geben:
1. SPD und Grüne
2. SPD, Grüne und Linke(falls erstens nicht reicht)
3. CDU/CSU und FDP
Darum ist mein Vorschlag, dass SPD-Wähler vorsichtshalber die Grünen oder die Linke wählen und dass CDU/CSU-Wähler vorsichtshalber FDP wählen. Man unterstützt damit dann ja seine Wunsch-Koalition, ...
Idee ist interessant, aber ob das die Lösung ist. Naja, ich werde dem nächst mal anfangen mit dem lesen von Hoppes "Demokratie, der Gott, der keiner ist" So ein paar Argumente kenne ich ja schon aus Räderwerk der Freiheit, aber wirklich interessieren tut mich das aus Hoppes Sicht bessere Modell.
This has been flagged as spam show
Die Linke will Arno Dübel jeden Monat 1500 Euro in den Arsch schieben.
LiberaleElli 1 year ago
FDP 4 ever.
LiberaleElli 1 year ago
So muss das aussehen:
H2R2aITWVy0
JungePolitik 2 years ago
Die Aussage ershcliesst sich mir aus mehreren Gründen nicht.
Bei beiden "Umleitungen" muss eine der beiden noch großen Volksparteien (mit)regieren.
Die SPD wird solange die alten Köpfe dabei sind nicht mit den Linken koalieren, und die Trennung zwischen Linkspartei Grünen und FDP sehe ich als eher willkürlich an.
Sobald es ums regieren geht sind sich noch immer alle irgendwie einig geworden, nicht zum Besten des Volkes, aber darum gehts bei Regierungen ja eh nicht ;)
SeBassMann 2 years ago
Ja, stimmt ich muss wirklich sagen... gibt bessere Videos auf meinem Channel.
NetzKaiser 2 years ago
Müsste Moderne Sklaverei Deutschland heißen, die sich zum Hohn auch noch als Moderne Freiheit Deutschlands bezeichnet
Mondkraft 2 years ago
Hmm, an welchen Wahlkampf aussagen machst du das fest?
Du kannst ja mal im Forum einen Kommentar dazu abgeben, wie du es findest oder so. Wenn du dich nicht registrieren willst kannst du das Passwort "guest" benutzen.
NetzKaiser 2 years ago
Leider wirklich ziemlich stumpf. :/
Jakob123L 2 years ago
Ehrlichgesagt finde ich es etwas widersprüchlich.
Große Koalition willste abschaffen aber auf dem Schild steht, dass die anderen Parteien nur Umleitung wären und es suggeriert, dass SPD und CDU das Wahre wären 0o (blaues Schild mit Pfeil nach vorn) HÄ?!
Geflechtmeister 2 years ago
Stimmt, so habe ich da noch gar nciht drüber nachgedacht.
NetzKaiser 2 years ago
Nein, mal im Ernst, kannst du das nicht besser verpacken? So ist es einfach nur LANGWEILIG!
JungePolitik 2 years ago
Nerv bitte nicht!
NetzKaiser 2 years ago
Okay. Oo
JungePolitik 2 years ago
LANGWEILIG!
JungePolitik 2 years ago
LANGWEILIG!
JungePolitik 2 years ago
LANGWEILIG!
JungePolitik 2 years ago
LANGWEILIG!
JungePolitik 2 years ago
LANGWEILIG!
JungePolitik 2 years ago
LANGWEILIG!
JungePolitik 2 years ago
LANGWEILIG!
JungePolitik 2 years ago
LANGWEILIG!
JungePolitik 2 years ago
LANGWEILIG!
JungePolitik 2 years ago
LANGWEILIG!
JungePolitik 2 years ago
Das kann man aber doch bestimmt noch besser verpacken oder?
JungePolitik 2 years ago
was ist denn ein Mehrheitswahlrecht?
SteffiLovesJumpstyle 2 years ago
Hmm, weiß nicht, habe ich den Begriff benutzt?
NetzKaiser 2 years ago
finde das video zwar für deinen stil viel zu billig, aber gut.
die große koalition hat ja wohl nur scheisse gebaut, aber so ist das halt bei volksparteien, die haben ihre stammwähler
Philippolis 2 years ago
???
NetzKaiser 2 years ago
Grüne+Linke werden es nicht schaffen ihre gute Vorsätze zu finanzieren => tschüß starke Wirtschaft (also fehlt Grünen an Aktiven leuten und den Linken an geduldigen Strategen).
FDP schaffen Sozialstaat ab und in den nachfolgenden Generationen gibts ein riesiges Problem mit Chancengleichheit, was bedeutet, dass nicht genug Spezialisten ausgebildet werden können und BRD wird einem südamerikanischen Land ähnlicher mit Slums um Villen von Aristokraten.
257morg 2 years ago
Okay. Und was machen CDU, CSU und SPD deiner Meinung nach?
NetzKaiser 2 years ago
Früher oder später wird jede Regierung, egal welcher Partei, gezwungen sein, den Sozialstaat abzuschaffen. Jedenfalls den, den wir grade haben!
Es sei denn, wir suchen den Schuldigen woanderes als im Unternehmen! Z.B. im Standort ansich, der definitiv zu unattraktiv ist...grade im Zeitalter des globalen Wettbewerbs! Wo wir wieder bei der FDP wären;)
tortebrumm 2 years ago
"Früher oder später wird jede Regierung, egal welcher Partei, gezwungen sein, den Sozialstaat abzuschaffen. Jedenfalls den, den wir grade haben!"
Wie kommst du auf die Idee? Gerade eine nationalere Ausrichtung des Sozialismuses(ich will ja jetzt nicht das böse Wort gebrauchen) ist und war immer eine Möglichkeit der Aufrechterhaltung des Sozialstaates. Dazu müssten natürlich gegebenenfalls noch die Menschenrechte einbebüßt werden, aber es ist eine Möglichkeit...
NetzKaiser 2 years ago
... Es ist "Der Weg zur Knechtschaft"(Hayek). Es ist der sozialistische Weg. Der Weg, den ich nicht gehen möchte und vor dem ich mich fürchte, aber es ist der einzig folgerichtige Weg der sozialistischen Bewegung.
NetzKaiser 2 years ago
Ich komme auf die Idee, weil wir uns schon jetzt diesen Sozialstaat nicht mehr wirklich leisten können! Wir stehen im Grunde da, wo Schweden vor 2 Jahrzehnten stand, ich hoffe unsere Politik schlägt einen ähnlichen Weg ein. Unterstützt diejenigen, die den Verbraucher ernähren und nicht nur denjenigen, der Bedürftig ist. Denn das wäre der falsche Ansatz, grade in einem Land wie Deutschland,...
tortebrumm 2 years ago
....indem jeder 6. Arbeitnehmer vom produzierenden Gewerbe abhängig ist und der Mittelstand unser Rückrat bildet!
Ich denke nicht, dass wir bezüglich unseres Wirtschaftssystems eine Alternative benötigen, wir müssen es nur "richtig bedienen". Im Gegensatz zu unserem Finanzsystem, hier wird früher oder später eine Alternative oder zumindest eine Währungsreform fällig sein müssen...
tortebrumm 2 years ago
Früher oder später werden auch USA einen Sozialstaat stärken, Japan übernimmt schon jetzt deutsch Kurzarbeitregelungen.
Kapitalismus bleibt den Lumpenstaaten, die auf ihre Bevölkerung scheißen: China, Russland, afrikanische, asiatische und südamerikanische Staaten. Mit jeder gelenkter Globalisierung, wie z.B. EU wird Sozialismus nur kräftiger. Den lieben Marx nicht vergessen, der für soziales Verteilungssystem eine Globalisierung vorsah, nur Evolution machts besser als Revolution.
257morg 2 years ago
"Den lieben Marx nicht vergessen, der für soziales Verteilungssystem eine Globalisierung vorsah"
Ich glaube inzwischen auch den Grund zu kennen.
"Früher oder später werden auch USA einen Sozialstaat stärken"
Also haben tun sie ja schon einen.
NetzKaiser 2 years ago
mir währ es am liebsten wenn spd und cdsu ganz aus der koalition verschwinden.
aber die fdp würde sich wahrscheinlich eher in "puddingpartei" umbenennen als mit der lp (linkspartei) zu koalieren..
und an sonsten: die lp ist voller staatssozialisten, die grünen spielen gern krieg und die fdp sagt gewöhnlich überhaupt nichts.
tolle alternativen..
und piratenpartei kann man bei uns nicht wählen :/
sofiasmartis 2 years ago
Hmm, das ist eine interessante Mischung. Fraktion die Linke und FDP, da habe ich aber noch nie drüber nachgedacht, weil die FDP nur die Union als möglichen Partner ansieht.
Die Piratenpartei gefällt mir auch, aber ich weiß nicht ob man die wählen kann und ob sie die 5%-Hürde schaffen. Aber viele Alternativen haben wir eh nicht. Ich favourisiere zz die FDP, aber vielleicht ändert sich das noch bis zur Wahl.
NetzKaiser 2 years ago
Na ja, zumindest ist es die FDP, die den momentanen Konjunkturpakete-Wahn kritisch betrachtet!
Ergo ist es doch besser nichts, anstatt das Falsche zu tun!
tortebrumm 2 years ago
und in welche Richtung sollen wir gehen?
wapi6 2 years ago
Das ist mir eigentlich egal. Ich denke mir, dass man am besten auf den jeweiligen Koalitionspartner ausweicht. Es scheint ja drei mögliche Koalitionen außerhalb der großen Koalition zu geben:
1. SPD und Grüne
2. SPD, Grüne und Linke(falls erstens nicht reicht)
3. CDU/CSU und FDP
Darum ist mein Vorschlag, dass SPD-Wähler vorsichtshalber die Grünen oder die Linke wählen und dass CDU/CSU-Wähler vorsichtshalber FDP wählen. Man unterstützt damit dann ja seine Wunsch-Koalition, ...
NetzKaiser 2 years ago
...geht aber vorsichtshalber sicher, dass es keine große Koalition wird.
NetzKaiser 2 years ago
Und darum würde ich im Falle eines Volksentscheids für das Mehrheitswahlrecht stimmen.
tortebrumm 2 years ago
"Und darum würde ich im Falle eines Volksentscheids für das Mehrheitswahlrecht stimmen."
Bedeutet das, dass die stärkste Partei gewinnt, oder wie geht das?
NetzKaiser 2 years ago
Richtig! Und damit wird dann auch ausgeschlossen, dass eigentlich konträr ausgerichtete Parteien koalieren und sich im Wege stehen...
tortebrumm 2 years ago
Idee ist interessant, aber ob das die Lösung ist. Naja, ich werde dem nächst mal anfangen mit dem lesen von Hoppes "Demokratie, der Gott, der keiner ist" So ein paar Argumente kenne ich ja schon aus Räderwerk der Freiheit, aber wirklich interessieren tut mich das aus Hoppes Sicht bessere Modell.
NetzKaiser 2 years ago