Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (89)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • لو علمت بان السلسله تحث على الطائفيه لما وصلت الا هنا وهو لايقارن( بالقادمون )

    وأعتقـــد والعلم عند الله بأن هذا العمل رد على سلسله الدخلاء .

    مسلم من جــدة

  • في الفيديو لم يقولو ان من قتل عمر بن الخطاب هو عبدالله بن سبأ بل قال جمعية عبدالله بن سبأ .. يعني لم يخصّه بشيء بل تكلم عن الجمعيه السريّه هم الذين يتحركون ضد الإسلام ويتقلون .. (تمعن)

  • هذا وثائقي طائفي محض وهو ركيك جداً مقارنة بالقادمون الذي كان وثائقياً مضاداً للشيطان فعلاً أما هذا العمل فهو يخدم إبليس لأنه يدعو ا لتمزيق الأمة والوقيعة بينهم

  • Comment removed

  • شكرا جزيلا على هذة المعلومات القيمة

  • صاحب هذه السلسلة ليس لديه ايه ادله على مايقول حول الشيعه وكيف جائت

  • تصحيح ليس المصريين من قاد الفتح الإسلامي إلى إسبانيا بل أمازيغ شمال إفريقيا و لسنا "ببربر" و هم سكان شمال إفريقيا تحديدا المغرب و الجزائر و تونس الحالية و أصل شعبنا جبال الأطلس و الريف

  • للاسف كتم الصوت

    من هذه الحلقة والحلقات القادمة فلم استطع الاكمال

    ضهرت لي هذه العبارة .

    إشعار يحتوي هذا الفيديو على مسار صوت لم تتم الموافقة عليه من قبل جميع مالكي حقوق الطبع والنشر. وقد تم تعطيل الصوت. المزيد عن حقوق الطبع النشر

    جزاك الله خير

  • لا يوجد صوت اخى لماذا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟­؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  • يا ريت ترفع المقطع مره أخرى بسبب عدم وجود صوت مطلقا .. و لكم الشكر

  • ياليت تنزل المقطع ثاني لان مافي صوت جد شي يستاهل انك تشوفه و تاخذ معلومات منه

  • لاصوت في هذا المقطع مع ان شكلها رائعه مثل الحلقه السابقه ياليت ترفعها من جديد بدون الموسيقى جزاك الله خير

  • انا أبغى أعرف شي واحد بس ليه في موسيقى من أصلو عشان يحذف المقطع الصوتي ، حتى في الحلقات الأولى الشيخ نبيل العوضي يقرأ القرآن والموسيقى شغالة

  • افااا ماشي صوت ><

  • يالييت يتم إعاده الرفع...مااافييه صوووت...!!!!

    كل الشكر...

  • ليش مافي صوت !؟!؟!؟!؟

  • مافي صووووووووووووووووووووووووووت

  • ياريت ترفع الحلقات تاني لان اليوتيوب شال الصوت و هذه السلسلة غاية في الاهمية ياريت ترفعها تاني ارجووووووووووووووووووووووووووو­ووووك

  • السلام عليكم، في مشكلة بالصوت، يمكن انك حاط خلفية موسيقية الها حقوق حفظ مشان هيك منعوه اليوتيوب، لانو هاي الرسالة بتظهر تحت الفيديو:

    NOTICE This video contains an audio track that has not been authorized by all copyright holders. The audio has been disabled. More about copyright

    يا ريت تحمل الفيديو مرة ثانية لانو في شرح صوتي

  • لاااااااااااااااا

    مافي صوت

    بالله شوف حل سريع الله يرحم والديك

  • سلط الضوء ولو قليلا على بعض الأمور الغائبة عن اذهان البعض وإن كنتم فعلا ممن يتحرون البحث والتدقيق فأرجو أخذ هذا الأمر بعين الاعتبار وجهدكم بشكل عام ممتاز لكن يتحرى الدقة فيما ذكرنا لكم ونرجو التدقيق والتصليح بموضوعية تامة إن أردتم الأخذ بوجهات النظر وتحري الدقة ولم شمل المسلمين بدلا من تفريقهم والله يوفقنا جميعا لما يحب ويرضى

  • قد يكون هناك اختلاف بين السنة والشيعة في هوية ووجود الامام المهدي عليه السلام وعدم وجوده الآن إنما يولد لاحقا لكن الجوهر هو اتفاق الجميع أنه ولا بد أن يظهر وهذا المهم. والحديث الشريف يقول من شهد الشهادتين عصم دمه وماله (الحديث المعروف بما معناه) فالشيعة الجعفرية والاسماعيلية والزيدية والسنة الشافعية والمالكة والحنفية والحنابلة والإباظية وكل الفرق الاسلامية تقر بذلك فلا يجوز لنا أن نكفر مسلما يقوم بأركان الإسلام فمن كفر مسلما فقد كفر (الحديث الشريف) والكلام يطول لكن نتمنى أن يكون ما كتبناه قد

  • ولا يدعي الشيعة نبوة أي كان بعد محمد صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم بل يقولون أن له 12 وصيا كنقباء بني إسرائيل كما في الحديث المعروف وكلهم من قريش وكلهم من بني هاشم من نسله الطاهر فهم من يتابع توصيل الرسالة الكاملة التي أتمها المصطفى صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم عبر الأزمان إلى يوم الدين وأولهم علي بن أبي طالب سلام الله ورضوانه عليه ومن ثم سيدي شباب أهل الجنة وبعد ذلك 9 من أبناء الحسين سلام الله ورضوانه عليهم جميعا والأخير هو الإمام المهدي الذي ينتظر الوقت للإعلان عن نفسه عندما يأذن الله.

  • أي أن أهل البيت عليهم جميعا أفضل الصلاة والصلام هو الشفعاء في الدنيا والآخرة والله لا إله إلا هو العزيز الكريم فعال لما يريد وكل شيء بإذنه لكنه هومن خص هؤلاء الكرام بهذه المنزلة وأراد الأمور على هذا النحو وأكرر اتفق معك بأن هناك من يغالي وذلك موجود في كل المذاهب وكل الديانات مع الأسف حتى أن العلماء في كل تلك المذاهب والأديان يجدون صعوبة في ثني هؤلاء المغالين عما يفعلون خصوصا بشكل مباشر فها نحن نشاهد من يفجر نفسه في أطفال وأبرياء ويدعي أنه في أعلى عليين

  • وأضحكتني كلمة ولاء الشيعة في كل مكان لإيران وهذا غير صحيح تماما فالخلاف كبير بين توجه إيران العقائدي المنادي بولاية الفقيه أي أن يجب أن يكون رجل الدين هو الحاكم وهو السياسي وهو كل شيء بينما المراجع في النجف مثلا لا تؤمن بهذه النظرية بل وأن كثيرا من علماء الشيعة هربوا من بطش ثورة الخميني لأنهم عارضوا ذلك المبدأ ومنهم من سجن ومنهم من وضع تحت الإقامة الجبرية حتى مماته ومن أشهرهم الشيخ شريعت مداري والسيد الشيراي والشيعة مثلهم كمثل الأخوة في مصر يؤمنون أشد الإيمان بآية وابتغوا إليه الوسيلة

  • فكثير من العلماء الشيعة افتى بحرمة التطبير وكثير منهم افتى بأفضلية التبرع بهذا الدم بدلا من فقدانه هباء ومع الأسف هناك من هاجمهم من المغالين لكن القافلة تسير وكلمة الحق تقال وأرجو أن تقرأ تاريخ الطبري ومقاتل الطالبيين ومروج الذهب وتكمل قراءة البداية والنهاية لابن كثير وأسد الغابة لنفس المؤرخ والصواعق المحرقة وكتاب تاريخ الدولة العربية ونرجو عدم ايقاع الفتن بين المسلمين بتهم لا أساس لها فالزمن أغبر ودموي ونحن بحاجة لما يوحدنا أكثر مما يفرقنا فاتقوا الله يا جماعة في أمة لا إله إلا الله

  • أخي الكريم أرجوتصحيح معلوماتك فمن ألّه الإمام علي سلام الله ورضوانه عليه هو الفئة النصيرية أو ما يسمون بالعلويين في زمننا الحالي وأكثرهم من أكراد تركيا اليوم وهو يجاهرون بأن علي هو الله تعالى سبحانه عن ذلك علوا كبيرا أما الشيعة فهم من تبع لإمام علي من المسلمين بعد الفتنة الأولى (بعد وفاة النبي صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم) وما جرى بعد حجة الوداع وسقيفة بني ساعدة. صحيح هناك ممارسات من بعض الشيعة فيها مغالاة ويستنكرها شيعة كثيرون وأيضا هناك خلاف بشأنها بين علمائهم كصور التطبير التي عرضتها

  • @mimi40321

    يااخي هذا ماقنعوك بة ولكنة ليس الحقية

    لقد ميزنا الله عن باقي المخلوقات بالعقل,ونحن لم نرى الله ...ولكننا نعرفة انة موجود ومؤمنين بة ونعبدة ...لكننا (البشر) حين تدبرنا وفكرنا في الكون والمخلوقات عرفنا انة موجود ,لقد عرفنا الله بالعقل ومن ثم عبدناه , ولم نؤمن بة دون ان نفهم او نتعقل , لذلك يجب التعقل والفهم لكل مافي الاديان حتى نؤمن بها

    ولكن عندما نقول ان هذا لايستطيع فهمة او تفسيرة الا فلان في المرتبة الفلانية ....فهذا ناتج عن عجزنا او بمعنى ادق ناتج عن ضعف هذة العقيدة الغير مفهومة

  • @antimasons1 كلامك جميل جدا يا صديقي بان الله ميزنا عن باقي المخلوقات بالعقل ، وسوف اشرح لك معنى الثالوث الاقدس فانا لست عاجزه او ضعيفه في فهم عقيدتي ، يشبه الثالوث الاقدس الشمس . فمن الشمش تصدر الحراره والنور وجميهن من طبيعه واحده وهي الشمش وكذلك الثالوث الاقدس الذي هو الله والنور بواسطه المسيح الذي نور العالم ونشر تعاليم الله وصنع عجائب وقوات بقوه الروح القدس وجميعهن متساويون يالجوهر الاب والابن والروح القدس هم الله امين .

  • @antimasons1 والله الحلقة 7 اول مرة اعرف دي المعلومة ولو شفت فلم جلادييتور لا حظت انو في بدايت الفلم بيبينو انو الالمان الجيرمانيين علا انهم بربريين همج من بداية الفلم وانو الروماان حضاريين يقاتلوهم لحفظ الامن في الامبراطورية الروماانية قبل زمن المسيح عليه السلام يمكن لهم غرض خبيث

  • @mimi40321

    ههههههههههههههههههه

    طب و الناس الغلابة يفهمو الدين اززاي ؟

    لازم اتكاهن عشان افهم ديني ؟

    طب اززاي ؟

  • @mimi40321

    بما انك تكلمت بعقل ,, فأنت رجل أتمنى انه تتجاوب معي بعقل

    اذا كان الثالوث على ما تعتقد لا يفهمه إلا اصحاب الرتب العليا ,,, سين سؤال ليه هذا الابهام !! ليه هذا الغموض وهو دين من حق اي بني آدم ولو كان تعليمه بسيط ,, إنه يعرف اساس دينه قائم على ايش ؟

    شكراً

  • لو سمحت من بعد إذنك , أليس أبو لؤلؤة المجوسي هو من قتل عمر بن الخطاب رضي الله عنه

    و موجود في الفيديو أن عبدالله ابن سبأ هو من قتله !!!!!!

  • @Obtemus

    الموجود في الفيديو ان الجمعية السبأية هي من عمر وليس بيد عبدالله بن سبا

    ولكن بيد احد اعضائها وهو ابولؤلؤة المجوسي

  • @antimasons1 brother Iran is not total shia as you mentioned in your video. there are like 30 % sunnis if not more. iranian government hide the correct statics. by the way Iran was almost sunnis. is just happened when safawis came to rule and tortured sunnis and forced them to change to the shia sect. not just shia sect but the safawi shia sect

  • @antimasons1 الموجود في الفديو ان الجمعيه السبأيه هي من (قتل عمر) وليس عبد اللة بن سبأ تحديدأ انما على يد احد اعضائه وهو ابو لؤلؤه المجوسي

  • @Obtemus أبو لؤلؤة المجوسي is the henchman of its demagogue (عبدالله ابن سبأ )

  • اشكرك اخي على مجهودك والله يجعلوا في ميزان حسناتك.......وبالنسبه لمن يتهمون ال سعود والوهابيه نقول لهم ترا مافي احد ممكن ان يسلم من فتنه ابيلس اللي هو العدو الرئيسي للمسلمين ..اذا كان الصحابه رضوان الله عليهم تعرضوا للفتنه فما بالكم بنا نحن؟؟؟.....اللهم وحد صفوف المسلمين وانصر دينك وسنه رسولك الكريم..الهم آمييين

  • رحمك الله يا شيخ كشك واسكنك فسيح الجنان

  • خامسا : قصة الإحراق وتعيين السنة التي عرض فيها ابن سبأ للإحراق تخلو منها كتب التاريخ الصحيحة ولا يوجد لها في هذه الكتب أثر . سادسا : عدم وجود أثر لابن سبأ ولجماعته في واقعة صفين وفي حرب النهروان ، وقد انتهى طه حسين إلى القول : أن ابن سبأ شخص ادخره خصوم الشيعة للشيعة ولا وجود له في الخارج ( 1 ) ويشترك مع طه حسين كثير من المستشرقين في وهمية وجود عبد الله بن سبأ ومنهم : آراء المستشرقين

    ( 1 ) طه حسين الفتنة الكبرى فصل ابن سبأ

  • @yanis547

    انتهى القول عندكم انتم

    ولكنة لم ينتهي كلة حيث ان احد محققيكم وو نعمة الله الجزائري اعترف بعبدالله بن سبا وقال لماذا ننكرة الان وهو حقيقة وردت في كتبنا التي وضعناها نحن (الشيعة)

    ------------

    اما عندما تستشهد بكتابات طه حسين الذي انكر السنة وقال ان القران الكريم وضعة محمد وليس من عندالله فهذا يدل على عدم صدق كلامة وكلامك

    وعندما تستشهد بالمستشرقين فهذا دليل على ضعف حجتكم

    يهديكم الله

  • رابعا : عدم وجود تفسير مقنع لسكوت عثمان وعماله عنه مع ضربهم لغيره من المعارضين كمحمد بن أبي حذيفة ، ومحمد بن أبي بكر ، وعمار وغيرهم . خامسا : قصة الإحراق وتعيين السنة التي عرض فيها ابن سبأ للإحراق تخلو منها كتب التاريخ الصحيحة ولا يوجد لها في هذه الكتب أثر . سادسا : عدم وجود أثر لابن سبأ ولجماعته في واقعة صفين وفي حرب النهروان ، وقد انتهى طه حسين إلى القول : أن ابن سبأ شخص ادخره خصوم الشيعة للشيعة ولا وجود له في الخارج

  • ثالثا : إن الأمور التي أسندت إلى عبد الله بن سبأ تستلزم معجزات خارقة لفرد عادي كما تستلزم أن يكون المسلمون الذين خدعهم عبد الله بن سبأ وسخرهم لمآربه وهم ينفذون أهدافه بدون اعتراض : في منتهى البلاهة والسخف

  • لنستعرض آراء النقاد والباحثين في هذه القصة لنصل إلى الحقيقة .

    رأي طه حسين استعرض الدكتور طه حسين الصورة التي رسمت لابن سبأ ومزقها بعد تحليل دقيق وانتهى إلى أن ابن سبأ شخصية وهمية خلقها خصوم الشيعة ودعم رأيه بالأمور التالية : أولا : إن كل المؤرخين الثقاة لم يشيروا إلى قصة عبد الله بن سبأ ولم يذكروا عنها شيئا . ثانيا : إن المصدر الوحيد عنه هو سيف بن عمر وهو رجل معلوم الكذب ، ومقطوع بأنه وضاع .

  • الكذاب ، وعن شعيب المجهول وعن سيف الوضاع المتهم بالزندقة .

    ومن تلك الروايات رواياته في أحوال عبد الله بن سبأ وسنده عن شعيب وعن سيف بن عمر ، وكل من كتب عن عبد الله بن سبأ فهو عيال عن الطبري وعنه أخذ وإليه استند ( 2 ) ومن ذلك تعرف مقدار ما في موضوع عبد الله بن سبأ من وثاقة وصدق وفي رأيي أن من العبث أن نلفت أنظار هؤلاء الذين يصرون على وجوده وما قام به من أعمال لأنهم يوجدونه حتى لو لم يكن موجودا وذلك لأمور في نفوسهم .

  • والذي أدرك ابن جرير الطبري وعاصره أكثر من ثلاثين عاما .

    وكل من هذين قد كذبه أهل الحديث واتهموه بالوضع فقد كذبهما صاحب تهذيب التهذيب ، وصاحب ميزان الاعتدال ، وصاحب تذكرة الموضوعات ، وصاحب لسان الميزان ، وغيرهم واتهموا كل واحد منهم بالوضع وبوسع القارئ مراجعة المصادر التي ذكرتها في ترجمة المذكورين ( 1 )

    ( 1 ) تهذيب التهذيب لابن حجر ج4 ص 295 ، والغدير للأميني ج8 ص 68 .

    وقد ذكر النقاد للطبري سبعمائة حديث وحديثا واحدا ، وهذه الأحاديث تغطي زمن الخلفاء الثلاثة وأسانيد هذه الروايات كلها عن السري

  • ب ء الركيزة الثانية : السري بن يحيى كما يسميه الطبري ، وهو ليس بالسري بن يحيى الثقة ، لأن السري بن يحيى الثقة يكون زمانه أقدم من الطبري فقد توفي سنة 167 ه‍ .

    في حين ولد الطبري سنة 224 ، فالفرق بينهما سبعة وخمسون عاما ، ولا يوجد عند الرواة سري بن يحيى غيره ، ولذلك يفترض أهل الجرح والتعديل أن السري الذي يروي عنه الطبري يجب أن يكون واحدا من اثنين : كل منهما كذاب وهما : السري بن إسماعيل الهمداني الكوفي وهو أولهما ، وثانيهما السري ابن عاصم الهمداني نزيل بغداد المتوفى سنة 258 ،

  • وقال ابن حاتم متروك الحديث يشبه حديثه حديث الواقدي .

    وقال عنه أبو داود صاحب السنن ليس بشئ .

    وقال عنه النسائي صاحب السنن : ضعيف .

    وقال عنه السيوطي إنه وضاع  .

    وقال محمد بن طاهر بن علي الهندي عنه : سيف بن عمر متروك اتهم بالوضع والزندقة وكان وضاعا ( 1 ) .

  • إن الذي يريد التعرف على مصدر ولادة عبد الله بن سبأ سيجد أنه ولد من روايات الطبري وروايات الطبري تستند في هذا الموضوع على ركيزتين هما : أ - الركيزة الأولى : سيف بن عمر وتقول عنه كتب التراجم ما يلي بالحرف الواحد .

    يقول ابن حبان كان سيف بن عمر يروي الموضوعات عن الأثبات وقالوا إنه كان يضع الحديث واتهم بالزندقة ، كما يقول عنه الحاكم النيسابوري اتهم سيف بالزندقة وهو بالرواية ساقط .

    ويقول عنه ابن عدي : بعض أحاديثه مشهورة وعامتها منكرة لم يتابع عليها .

    ويقول عنه ابن معين ضعيف الحديث فليس فيه خير

  • كلامك هراء و هراء وهراء ولا اساس له من الصحّة.آل سعود هم يهود و الانكليز واليهود هم الذين جعلوهم ملوك على الحجاز.....انظر الى واقعنا اليوم....هل إيران التي عليها حصار منذ 30عاما ام آل سعود و مذهب عبد الوهّاب(ابن تيمية،الذي يقول ان اللّه ع ج شابُُّ أمرد.....و اللّه له حدود....)

    الشيعة حجٌة عليكم من القرآن و من كتبكم

  • الله اكبر ولله الحمد الحمدلله على نعمة الاسلام وكفى بيهى نعمة لا اله الا الله محمد رسول الله

  • @seghafe2 بل يوجد وهابى مثلما يقولون صفوى ورافضى واشاعرى وصوفى الخ هذه افكار وتوجهات يا اخى والوهابية فكر معلوم ومعروف وليس كل اهل السنة وهابية

  • @seghafe2 موجودين فى كل مكان ومسلمون يصومون ويصلون واكيد انت تعرفهم اكثر منى....

  • كلامك مضبوط ان ايران تساند اليهود صحيح فعلا وحقيقى وايضا من باب الانصاف لا تنسى ان ال سعود يساندون ويدعمون اليهود والامريكان وحلفاء تحالف علنى وال سعود ليسوا شيعة كذلك ال صباح؟

    فمعنى هذا ان العمالة والخيانة والماسونية ليست حكرا على طائفة بعينها او قومية او مذهب

  • @seghafe2 اى رسالة توحيد مزعومة التى جعلته يتحالف مع محمد بن سعود ويقتل الناس؟ يا اخى راجع التاريخ واقرا فى حقيقة الحركة الوهابية فلقد استغاث اهل الحجاز ونجد بالعثمانيين للقضاء على الوهابية التى ارتكبت مجازر ومذابح فى حق المسلمين هناك وارسل محمد على جيشه بقيادة ابنه طوسون ثم ابنه ابراهيم باشا وقضى على هؤلاء المجرمين ولكن لم يستأصلهم من شافتهم اقرا عن التاريخ الدموى للوهابية ولا تحاول الخلط بينها وبين اهل السنة الحقيقة وال سعود وال عبد الوهاب خرجوا على العثمانيين بدعم الانجليز وفتتوا الخلافة

  • @seghafe2

    ليس كل اهل السنة والجماعة وهابية يا اخى الوهابية فكر معين وقد ساندوا اليهود والانجليز وخير مثال ال سعود وال عبد الوهاب عملاء الماسونية وقد دمروا العراق مع امريكا يعنى ساندوها وقد تامروا على فلسطين فضلا عن حماية الامريكان لعرش الوهابية فى بلاد الحرمين

  • ياصديقي إذا كان أبو بكر أول من ساند رسول الله صلى الله عليه وسلم في دعوته... هذا لايمنع أتباعه من قتل عثمان.... لماذا تصر على التعصب؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!

  • @the0arabian

    اولا : انت تعترف ان ابو بكر اول من ساند الرسول إذاً فلماذا تسبون وتلعنون وتكفرون اول من ساند رسول الله

    ثانيا : اتباع ابو بكر لم يقتلوا عثمان ,,الرواية الصحييحة ان عبدالله بن سبا (منشئكم ) واتباعة غرروا ب محمد بن ابي بكر وذهب معهم لقتل عثمان وامسك براس ولحية عثمان فقال لة عثمان ان ابوك كان يقبل هذا الراس فانتفض محمد بن ابي بكر وخرج وحاول الدفاع عن عثمان ولكنة لم يستطع

    ارجوك ايها الشيعي كفاكم تزوير وكذب وتدليس

    ومسبين الصحابة وطاعنين في عرض النبي

  • هاذا هو دين الشيعة الضالين هداهم الله.

  • اخواني من هو الشيخ الذي يضهر في الفديو

  • اتمنى ان تلغى كلمة الشيعة والسنة من الوجدود ..... لاننا كلنا مسلمين ..... والشيطان يحاول ان يفرقنا

  • مشكور مجهوداتك باين فيها البحث العلمي الصادق والعمل على توحيد المسلمين على كلمة الحق. انا شيعي واعترف ان المذهب الشيعي فيه الكثير من الوثنية ادخلها ابليس لعنة الله عليه. اتمنى من جميع الاخوة المسلمين في الله العمل على توعيت الشيع وليس نبذهم. لان قوة الاسلام في وحد المسلمين وعقيدتهم الصافية. وان لانسمح للشيطان ان نفرقنا.

    جازاك الله الف خير

    اتمنى توضيح عن ال3000 الذين احرقهم الامام علي لم اسمع بهذه الرواية. واتمنى السماع عنها....... وشكرا

  • ايران ليست كلها شيعيه

    يوجد فيها الكثير من اهل السنه وهم مظتهدون

    ولاتنسى ان غرب ايران بلاصل دوله عربية حتله اسمها الاحواز وسكانها عرب متبعون لسنه النبي المصطفى

    ايران ليست شيعيه بالكامل

  • ارجع لكتب التاريخ وخاصة تاريخ الوهابية وتحالفهم مع ال سعود وستعرف الحقيقة هذه الفرقة استباحت دماء المسلمين من الحجاز ونجد ونجران واستغاثوا بمحمد على باشا الذى ارسل جيش بقيادة ابنه طوسون ثم ابنه ابراهيم وقضى على الكثير من ال سعو والوهابية ارجع للتاريخ واقرا يا اخى

  • بل يوجد فرقة اسمها الوهابية نسبة الى محمد ابن عبد الوهاب وراجع التاريخ وانت تعرف ذلك والماسونية ليس حكرا على طائفة بعينها بل هى منتشرة فى كل الديانات والفرق والمذاهب

  • @kolonasadam بقولك قاعده )))) اقرئ كتاب الشيخ محمد عبدالوهاب رحمه الله وجميع كتب السنــه ولاحظ هل هناك فرق بينهما زياده او نقصان او تعارض وتعال قول هل هناك فرقه اسمها وهابيه ام ان الروافض هم من اخرجوها ليفرقوا بين اهل السنه

  • أخطأت أخي..

    أخطأت حين قلت أن ثقافتي شيعية

    وأخطأت حين قلت أنني تربيت عليها

    وأخطأت حين ظننت أنه لا يدافع عن الشيعة إلا شيعي

    أنا لا أنكر أن عبد الله بن سبأ أشعل نار الفتنة ولكن مقتل عمر بن الخطاب وعثمان بن عفان وعلي بن أبي طالب رضي الله عنهم جميعا أسبابهم مختلفة اختلاف جذري وواضح

    قتلة عمر بن الخطاب المجوس وعثمان بن عفان الثوار وعلي بن أبي طالب الخوارج

    أنا لا أنكر فكرة الجماعة السرية ولكن أنكر الأمور التي ذكرتها وحسب

    ومرة أخرى الا تلقي بالاتهامات جزافا

    مع خالص الاحترام

  • واضح أنه هناك بعض القصور في قراءتك للتاريخ مع احترامي لك

    فلو راجعت التاريخ جيدا لعرفت أن عبد الله بن سبأ ليس أول من نادى بخلافة سيدنا علي كرم الله وجهه

    كما أن من قتل عثمان رضي الله عنه ليسوا أتباع ابن سبأ وإنما هم جماعة كان منهم ابن أبي بكر الصديق رضي الله عنه

    أنا أرى أنك تتبع المنهج العلمي في البحث فأرجوك لا تتعصب لرأيك وأرجو أن يتسع صدرك لما ذكرت

    وأنا لم أقل ذلك دفاعا عن الشيعة أو غيرهم وإنما إحقاقا للحق

  • @safwatalshazly

    انا اعذرك لان هذة ثقافتك الشيعية التي تربيت عليها

    ولكن كيف ان اتباع ابو بكر اول من ساند رسول الله في دعوتة ومن ضحى بمالة من اجل الدعوة واحد المبشرين بالجنة يكونوا هم من قتلوا عثمان بن عفان

    -انا قرات التاريخ واعرف انك تقصد ابن ابو بكر ولو قرات التاريخ جيدا ستعرف انة تراجع في اخر لحظة عندما قالة لة سيدنا عثمان :ان ابوك كان يقبل هذة الراس التي تمسكها ,وكل هذا لا يمنع ان عبدالله بن سبا هو من اشعل الفتنة وسار بها في البلدان من مصر الى الكوفة وغيرها

    ارجوك انت اقرا التاريخ جيدا

  • يا اخوان ياليت تقيمون المقطع بوضع like

    لكي ينتشر بسرعه و يستفيد منه الكثيرون خصوصا الغير مسلمين وايضا الشيعه

  • لقد تابعت اجزاء من السلسلة ولم اختمها حتى الان

    اشكرك عليها لكن عندى ملاحظة

    معلوماتك عن ان الذى هدم الاسلام هم الشيعة معلومة غير صحيحة اراك تستشهد بادلتك من سلفيين ووهابية وهذا يثت عدم صحة بعض ما تقوله

    هل تعلم اخى من الذين تآمر على الخلافة العثمانية وساعد فى تدميرها؟ ليسوا الشيعة وليسوا ايران ولكن ال سعود ومحمد بن عبد الوهاب اول من خرج على العثمانيين وعبد العزيز بن سعود هدم الخلافة ومن يومها وانت ترى ماذا حل بالامة

    فهل بن عبد الوهاب وعبد العزيز بن سعود شيعة؟

    ارجو ان تراجع معلوماتك

  • @kolonasadam لا يوجد شيء اسمه وهابية ؟؟؟ انتم ابتكرتم هذا الإسم .

    ثانيا : سؤال : هل الشيعة كانوا موجودين في عهد النبي صلى الله عليه وسلم ؟؟؟؟

    الجواب : لا

    إذا من أين أتيتم بدينكم هذا ؟؟؟

  • طب احنا ليه مغيبين عن كل ده ؟؟؟

  • سبحان الله و بحمده عدد خلقه و رضا نفسه و زنة عرشه و مداد كلماته

    سبحان الله و بحمده عدد خلقه و رضا نفسه و زنة عرشه و مداد كلماته

    سبحان الله و بحمده عدد خلقه و رضا نفسه و زنة عرشه و مداد كلماته

    سبحان الله و بحمده عدد خلقه و رضا نفسه و زنة عرشه و مداد كلماته

    سبحان الله و بحمده عدد خلقه و رضا نفسه و زنة عرشه و مداد كلماته

    

  • أنا شايف إن دي أهم حلقه ....

  • ياااة المووضوع كبييييييييير اوى ومعلومات خطييرة جدااا

  • معلوات مهمة للغاية نرجو ترجمتها حتى يعلم بها الكافة

  • عمل رائع تشكر عليه

  • لكنها رسميا دولة شيعية ....وهذا هو المقصود

    مثل مصر دلولة اسلامية

  • ايران ليست شيعية بالكامل هناك الاحواز العرب السنيين المضطهدين و اليهود

  • نأسف علي الخطأ الموجود في الدقيقة 8:35

    حيث عبدالله بن سبأ كان يسب السيدة عائشة والسيدة حفصة ....وليست السيدة فاطمة

    

  • @antimasons1

    أرجو منك العناية برسم اللغة لان لديك أخطاء كثيرة خصوصا في الهاء آخر الكلمةو فانك تكتب مثلا انه انة وهاذا في اغلب حرف الهاء آخر الكلمة صحيح هو أمر شكلي لكنه مهم

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more