Oggi come ben sapete la BCE ha "prestato" 489 miliardi alle banche private europee al modesto tasso di 1% ! mooooo... se io chiedo 10.000 euro in prestito a me chiedono minimo il 13% (appena al disotto della soglia di usura)
è come CURARE un PIROMANE regalandogli una CISTERNA di BENZINA e una scatola di FIAMMIFERI !
Ma bisognava studiare così tanti anni per arrivare a fare delle minchiate del genere ?
che titolo bisogna avere ? GRAN MINCHIONE ATTACCATO ALLO SCRANONE ?
Io sinceramente mi sono rotto il cazzo di sentire queste uscite esplosive di questi manager inetti, che sono strapagati solo per diminuire gli stipendi e basta, ripeto qui è la testa, è il cervello che non sa lavorare, e naturalmente va a puttane tutto il resto.
Il problema è fondamentalmente che non si riesce a ripagare il debito semplicemente perchè la testa i capi chi sta in cima si gode la vita senza fare un cazzo!!! I politici non hanno idea di come amministrare i nostri soldi, non sanno come investirli e si fanno i favori tra di loro, e gli imprenditori l'unica lingua che parlano è "lotta ai diritti dei lavoratori", Per esempio la fiat sta investendo ella in nuovi progetti per novi modelli???
la BCE non compra bond dalle nazioni. E' vietato dal trattato di Maastricht. Quando dicono "la BCE non puo' stampare moneta" al tg intendono esattamente "la BCE non puo' comprare bond direttamente dagli stati". Credo questo sia un errore piuttosto importante nel documentario.
Primo, a sentire i TG sembra proprio che la BCE prenda titoli alle aste, perchè che sia sul mercato secondario non si è mai detto, anzi, economisti vari hanno più volte commentato che questo comportamento d' emergenza viola il trattato di Maastrickt.
Secondo, il video non dice assolutamente che la BCE prende i titoli sul primario, infatti si parla di "intermediari", e che le BC (storicamente) per emettere moneta acquistano titoli, quello è il punto.
@ChristianIce Sul 1o punto, a me non sembra che i tg dicano questo. Non mi e' capitato di vedere video/esperti che dicessero che la BCE compra sul primario. Sul 2o, e' vero che si parla di intermediari ma la sintesi con il logo della repubblica a sinistra e la BCE a destra intorno ai 9:00 e' piuttosto fuorviante. La definizione delle banche come intermediari lascia pensare che la BCE compri da sola tutte le obbligazioni. La BDI non presta allo stato come si sostiene intorno a 9:40
@ChristianIce lasciami aggiungere un'altra cosa, spero di non creare troppa confusione solo che non vorrei dimenticarlo visto che tra poco mi disconnetto :) A circa 12:50 sulla generazione di denaro all'atto di un prestito, credo sia corretto sottolineare che l'aumento della base monetaria e' comunque temporaneo trattandosi di un prestito. Se il prestito e' fatto per un business profittevole si creeranno nuovi servizi/beni: alla fine i soldi rientrano ma i beni restano.
Per quanto riguarda la grafica, concordo che il passaggio possa creare confusione, il motivo è che questo video deriva da un documentario americano, e quel passaggio era Stato -> FED, dove i regolamenti di Maastrickt si vanno a far benedire ... per il secondo punto invece, più avanti nel video si parla anche dell' ESTINZIONE della moneta (cosa che molti "signoraggisti" ignorano, e motivo per il quale mi dissocio dalle teorie complottistiche). Grazie cmq ;)
Anche il neo Premier Monti parla già di EuroBond !
io non sono un Bocconiano e non ho nemmeno la laurea , ma non ci vuole un genio a capire che creando gli eurobond si regalerebbe l'europa alla Cina, già molto probabilmente i nostri nipoti vedranno una recessione ben più spaventosa di questa, immaginiamoci poi fra 30 anni con tanto di Eurobond da solvere !
Schiavi, diventeranno schiavi dell'unica economia che ha un pil al 8% semplicemente perché considera il suo popolo carne da macello !
Chi guarda questo video o altri affini si ricordi che le persone che propongono queste teorie sul signoraggio sono le stesse che credono che la II guerra modiale sia stata colpa dei grandi e malvagi banchieri sionisti e che Hitler è stato un martire per la difesa del suo popolo dalle grinfie degli ebrei.
In sostanza si tratta del solito secolare antisemitismo riproposto in salsa moderna propugnato da neofascisti che credono che gli ebrei e i banchieri controllano il mondo e bla bla bla....
Generalizzando si arriva a dire grosse cazzate, e anche se concordo che esistano teorie complottistiche ridicole e infondate (tanto è vero che ho tolto "signoraggio" dal titolo), mi mozzicherei la lingua prima di dare dell' amante di Hitler ad una persona che non conosci, altrimenti quella ti potrebbe mandare a fare in culo piuttosto che iniziare un dialogo.
Detto cio', per Zeitgeist l' uomo e' schiavo del denaro, e Peter Joseph (l' autore) e' ebreo, pensa te
"devo farti l'elenco di video che inneggiano a Hitler eroe contro il signoraggio"
Stai commentando QUESTO video, il tuo elenco lo puoi risparmire in quanto irrilevante, come infantile e' il solo pensare che io debba essere responsabile per i video o i pensieri di altri utenti.
Questo video non parla di nessun complotto, descrive la creazione della FIAT money, non c'e' nessuna "cazzata", ti serve solo un pò di pazienza per documentarti.
@tritolo1987 E' solo uno studioso di economia... Basa il suo essere sulle favole che per anni hanno scritto gli economisti... che giocano sulle spalle dei popoli....
Inneggia al Dio Denaro ripudiando a suo dire Hitler, senza sapere che così lo aggrada.
@TiberSeptim83 La finisci di scrivere.... Queste teorie perchè ovvie... sono ragionamenti che fanno colpo sul popolo... per questo vennero usate da Hitler per ingraziarsi il popolo... Ma questo non giustifica il tuo dire. Solo perchè è una cosa detta da Hitler è male... Mi sembra puerile tipo: Cappuccetto rosso è brava.... il lupo cattivo è cattivo!
Capisco che ti avranno infigardito di stronzata quei libri sull'economia che avrai studiato a scuola... ma quelle sono favole, di menti fantasiose!
le loro teorie razziste e il ritorno al nazionalismo o nazionalsocialismo più bieco. Diffidate di chi vi parla del NWO, degli alieni, o della difesa della tradizione cristiana e imparate ad essere critici distinguendo l'economia e la finanza globale dagli effetti positivi della globalizzazione, per esempio l'interazione e lo scambio di informazioni attraverso internet.
Questo video è fatto bene ... E' importante anche fare qualche video per spiegare a molti utenti confusi che il signoraggio fenomeno reale, è spesso associato a teorie complottistiche demenziali, come quelle sui rettiliani e gli alieni di Malanga e del NWO di Icke che stanno infestando internet come opera sistematica di disinformazione. Inoltre la destra fondamentalista cristiana americana ed europea insieme alla destra nazifascista, usano le teorie del NWO e il signoraggio per diffondere le
Devo dire che non ho mai sentito tante cazzate e imprecisioni quante ne sparano tanti sotto la bandiera del "signoraggio".
Io sono arrivato praticamente al punto che neanche nomino il signoraggio se devo parlare di economia, altrimenti devo perdere un' ora a prendere le distanze dalle teorie complottistiche.
Se avessi prodotto il video oggi avrei chiamato il fenomeno "moneta-debito", tagliando la testa al toro.
la Fed che non sarebbe altro che un consorzio di banche ebraiche. Azionisti della Fed di New York sarebbero: Rothschild Bank di Londra e Berlino, Lazard Brothers di Parigi, Israel Moses Seif Banks Italia, Warburg Bank di Amburgo e Amsterdam, Lehman Brothers di New York, Kuhn Loeb and Co. di New York, Goldman Sachs of New York, National Bank of Commerce NY/Morgan Guaranty Trust, Hanover Trust di New York. Ovviamente tutte Ebraiche.
Queste teorie sono depotenzianti. Se finiamo per accettare che l'origine di ogni male si trova in una sette segreta (icke dice sulla luna, in mano agli alieni) non crederemo più di poter fare qualcosa nel mondo reale, nemmeno una riivoluzione servirebbe. Esiste il complotto del complotto? Per me sì ed anche ben orchestrato ma non lo usano per conquistare il mondo, solo per imporre subdolamente alcune ideologie "scorrette" o "poco accettabili" . Pensateci.Ciao!
Credo che Icke, david Alex e compagnia siano un branco di bugiardi manipolatori, e non vorrei che individuare nell' economia un potere staccato dalla politica e dal controllo popolare si arrivasse a conclusioni idiote tipo "colpa degli ebrei, colpa dei massoni"
Questa serie di video voleva identificare i problemi insiti di un sistema instabile, ma ho notato che troppo facilmente si confonde con ideologie complottiste che non condivido
Unlimited energy sources are out there!But the powerfull Oil business won't alow common ppl to know this,Go to LT-MAGNET-MOTORdotCOM and get the blueprints for a genuine magnet motor ,Be part of the revolution!
il problema è che tutte le sovrastutture sono coordinate, e si difendono l'un l'altra, e la realta rimarra sempre oscura, come nel disastro dell'11 settembre tutto poperto tutti non conoscono la realta, questi signori davvero ci governano svegliatevi.. leggete nn rimanete ignoranti, perchè l'ignoranza è facile da manipolare
@banzostrummer: finalmente qualcuno qui ha le idee chiare! grazie...... e dell'idea di una moneta nazionale come il simec oppure lo scec cosa ne pensi?
@83magdala prego. ma onestamente quello che ti ho scritto è piuttosto noto. riguardo al SIMEC, è chiaramente una truffa. 1) prima di tutto viene presentato come rivoluzionario, quando invece nel mondo ci sono migliaia di monete locali. Solo negli USA ce ne sono 70. 2) C'è inoltre un signoraggio negativo, ovvero. per ogni lira che mi dai io STATO ti do un simec. MA per ogni simec che mi restituisci io STATO di do 2 lire!. Ora la domanda è? che succede quando finiscono le lire?.
@83magdala è chiaro che bisognerà immettere più lire oppure tassare i cittadini in maniera spropositata. In entrambi i casi, o si avrebbero poche lire da cambiare in Simec, (perchè vanno via in tasse) oppure essendosi svalutata molto la lira i prezzi salirebbero alle stelle. Quindi pur acquistando i Simec un kilo di pane costerebbe 50 euro invece di 100 (magra consolazione direi).
3) in una dittatura potresti anche controllare i prezzi, ma rimane il fatto che i prezzi delle importazioni
@83magdala salirebbero comunque. Mi puoi controllare i prodotti fatti in Italia ma non prodotti, tipo energia elettrica o petrolio. In pratica un litro di benzina e la bolletta della luce e del gas di costerebbero presto milioni di lire al mese. Perciò il Simec sarebbe semplicemente una valuta che vale il doppio di qualcosa altro (la lira) che non vale una mazza. il doppio di zero quando fa?
@83magdala 4) inoltre Auriti e tutti coloro che introducono tali monete locali, hanno come obbiettivo quello di permettere alle persone di poter spendere di più. é proprio questo il nodo della questione. per cosa vengono spesi questi soldi? Sia gli USA, sia gli stati europei, sia Auriti si prefiggono come obbiettivo quello di aumentare i consumi (altrimenti il Simec non dovrebbe essere utilizzato nei negozi). Invece noi dovremmo aumentare la ricerca, gli investimenti e le innovazioni.
@83magdala a che serve spendere più soldi in tv, auto, case, ecc, se poi tali beni si deprezzano velocemente? tu paghi 100 per qualcosa che subito dopo vale 50 e poi 25 e poi sempre di meno. Mentre invece se si investono per autostrade, centrali energetiche (pulite) ricerca scientifica per la sanità, quanti soldi andremmo a risparmiare in tasse e bollette? fatti due conti in base alla nostra spesa pubblica e te ne accorgerai. 5) infine lo SCEC. ovvero la boiata per eccellenza
@83magdala quasi peggio degli hedge funds. e te lo dimostro.: un commerciante acquista 10 unità a 5 euro l'una (totale 50 euro). le rivende a 10 (totale 100 euro).
Ricavo 100, spesa 50= guadagno 50 euro. A un certo punto arrivano gli SCEC che danno un risparmio netto al compratore del 15-20% (secondo loro). Perciò adesso lo stesso commerciante venderà il 15-20% in più di unità avendo lo stessa quantità di euro e in più avrà anche degli SCEC che potrà a sua volta riutilizzare. Sembra vantaggioso
@83magdala ma è qui che viene il bello! basta la semplice aritmetica. Il commerciante ora venderà il 20% in più di unità, cioè invece di 10 ne venderà 12. perciò avrà un ricavo di 120 euro al giorno, ma anche una spesa di 60 euro (12 x 5 euro). totale guadagno 60 euro! cioè 10 euro in più della precedente situazione. sembra buono, ma non dimenticare che il 20% dei 120 euro è formato da SCEC, cioè 24 SCEC. perciò il commerciante avrà un guadagno di 60 euro 3(composti da 36 euro reali + 24 SCEC)
@banzostrummer tu ora dirai, e dove sta il problema? tanto gli SCEC si possono riutilizzare! Si certo! ma con una proporzione di max 20% rispetto gli euro. perciò il 20% di 36 euro è 7,2, quindi io dei miei 24 SCEC giornalieri potrò utilizzarne massimo 7 mentre gli altri 17 li posso anche buttare visto che non ho altri euro per utilizzarli. perciò situazione precedente guadagno = 50 euro. con gli SCEC invece, guadagno= 60 euro (meno 17)= 43 euro!.(di cui solo 36 reali) Bella bufala!
@banzostrummer: purtroppo viviamo in una società consumista il lavoro è dato dal consumo dei cittadini che a loro volta lavorano x ditte, imprese che creano oggetti appunto di consumo da qui non se ne esce a meno che non cambi la mentalità e completamente la nostra economia quindi forse dovremmo cercare il male minore perchè alla fine sempre di soldi parliamo.
@83magdala Appunto. quindi lo stato ti dice: per far andare bene l'economia devi spendere più soldi, perchè se non spendi più soldi, falliscono le aziende produttrici e l'indotto (negozi, fornitori, ecc), quindi perderanno il lavoro molti cittadini. Ma in realtà se io non ho soldi per spendere cosa mi spendo? Ma qui arriva se vogliamo l'inganno. I soldi non devono essere necessariamente spesi per gadgets e cazzatine varie, ma possono essere impiegati per molto altro (che non si deprezza)
@83magdala l'importante è che i soldi si muovano. L'economia studia appunto il movimento dei beni. Se domani fallisse la coca-cola a noi cambia qualcosa? I miliardi spesi in quella bevanda si muoverebbero in altro modo. Purtroppo però perderebbbero il lavoro milioni di persone, senza contare che su quella azienda sono stati investiti miliardi, sia dalle banche che dai piccoli investitori. Ci sarebbe una piccolissima crisi mondiale per qualcosa che non vale nulla. Mentre se fallisse la sanità
@83magdala quello si che sarebbe un problema non solo per gli investitori e i lavoratori, ma anche per i clienti. Perciò è chiaro che si dovrebbero favorire investimenti in base al loro reale valore. In effetti già oggi è così, ma ci sono moltissimi modi per eluderlo, e paradossalmente si investe più sugli investimenti rischiosi proprio perchè ti danno un alto guadagno. Ma se tutti investono su quelli rischiosi allora il rischio totale aumenta e sulle cose serie chi investe?
@83magdala è chiaro che se fondiamo la nostra economia su quanti preservativi alla frutta verranno comprati allora vuol dire che il successo o l'insuccesso di prodotti inutili saranno causa delle nostre sorti e del nostro benessere. Per risolvere basta dosare la percentuale di investimenti su cose inutili e cose utili. Le banche potranno impiegare 10 0 20 volte quello che hanno, ma non potranno assicurararlo come fanno oggi. Certo questo avrà il suo lato negativo
@banzostrummer: purtroppo non si può decidere in cosa si deve spendere il denaro xchè altrimenti viene meno l'idea del mercato libero poi il vero grosso problema sono le multinazionali che a prezzi stracciati(dato il loro potere) fanno una spietata concorrenza ai nostri piccoli produttori e sempre le multinazionali sfruttano i lavoratori (schiavi) mentre i nostri piccoli e medi imprenditori sono costretti a pagare tasse ecc...
@83magdala 1) io stato democratico non posso certamente dirti come spendere i tuoi soldi, però posso incentivarti. Molti modelli economici degli utlimi 30 anni lo prevedono. (tieni conto che il nostro modello è di 70 anni fa). In pratica si ha una grande agevolazione fiscale se tu spendi soldi per quello che serve allo stato e alla fine puoi trarne anche dei guadagni. 2) non sono d'accordo sulle multinazionali. prima di tutto perchè producono qualcosa a prezzo basso proprio perchè lo fanno
@83magdala su larga scala. quindi a costi minori. Per te consumatore è un grande vantaggio. Molte sfruttano i lavoratori. Ma vogliamo parlare del comportamento dei nostri piccoli e medi imprenditori con i clandestini?
La Sony, la Samsung, ecc, non sfruttano proprio nessuno.ma spazzano via la concorrenza perchè i costi sono bassi. Logico che produrre in Italia costa più che produrre in Togo. Perchè da noi con 1000 euro fai la fame. Li con 500 euro ci campi da re. Quindi ti chiedo:
@83magdala ma non sarà che i nostri imprenditori siano scarsi? Quando le cose vanno male chiedono aiuto allo stato, insomma li dobbiamo mantenere noi cittadini. Dare un aiuto ha senso, ma farlo ogni anno, significa che tu per noi sei zavorra! sei un peso morto. Non si può pensare di competere con la Cina nel tessile, quindi o fallisci e zitto oppure diversifichi, ma per farlo devi innovare e investire. Ora è troppo tardi! ci dovevano pensare prima! le banche italiane sono in europa quelle che
@83magdala fanno più prestiti per le imprese già esistenti ma sono all'ultimo posto per i prestiti alle nuove imprese. Tradotto: alimentiamo la zavorra e mettiamo alla fame l'innovazione. Salvare l'industria italiana non significa salvare le imprese già esistenti. E chi le controlla le banche italiane? i politici!
@83magdala i prestiti e i mutui avranno per lo meno il doppio dell'interesse. Però alla fine se uno senza lavoro mi viene a chiedere il mutuo per acquistare una casa gigante o una auto di lusso, io non glielo darei a prescindere. Mentre se il povero mi viene a chiedere un prestito per "creare" qualcosa allora anche un interesse più alto non rappresenta un problema.
@banzostrummer: poi l'Italia non è come l'America qui il mutuo te lo fanno solo con la firma del garante se vuoi la rovina della gente sono le finanziarie che ti mangiano tutto e la gente non è folle da fare l'operaio e comprarsi il ferrari!!! qualcuno può sbagliare ma non dirmi che gl'Italiani non sanno farsi i conti in tasca!!!
@83magdala ovviamente l'Italia non è come gli USA, ma il modello di spesa è certamente più simile agli USA che a un qualsiasi paese africano. Sul fatto che gli italiani non sappiano farsi i conti in tasca, io penso proprio che sia vero. Non dimenticare che qui c'è gente che crede che le banche centrali prendano l'interesse sul debito pubblico (questo la dice lunga sulla competenza economica degli italiani medi). Piu in generale ci si lamenta dell'euro. Quando invece è un accora di salvezza
@83magdala il punto non è sul perchè i prezzi salgano. Noi abbiamo fissato come tasso di inflazione il 4% annuo. Il punto semmai è: perchè sempre più gente in Italia non è in grado di arrivare a fine mese? Negli USA risolvevano incoraggiando le banche a prestare a tutti indiscriminatamente. Da noi le banche invece chiudono la cassa a prescindere. Ed è proprio quello che molti economisti criticano. Perchè un conto è chiedere dei soldi per beni di consumo, mentre ben altro è chiederli per creare
@83magdala un'attività che dia posti di lavoro. Forse non sai che noi ogni anno riceviamo miliardi e miliadi dall'europa per le nuove imprese. Questi fondi non sono mai e dico mai stati spesi tutti (dal 1989 a oggi). Anzi quasi la metà torna indietro. Mettici pure che gli Italiani non sono un popolo molto imprenditoriale. Mettici pure che non si fa ricerca per nulla (1% del PIL) e aggiungi la burocrazia che strozza le nuove imprese e infine la criminalità organizzata, che o ti fa le estorsioni
@83magdala o peggio ancora vince gli appalti legalmente perchè ha più soldi degli imprenditori "per bene". Mettici l'evasione fiscale (sacrosanta secondo il mio punto di vista) e abbiamo scopero il perchè della situazione italiana. La crisi noi la paghiamo anche perchè molti enti statali invece che investire soldi per le innovazioni ha preferito acquistare miliardi di azioni spazzatura di quelle banche americane che sono poi fallite. La seconda onda d'urto l'abbiamo avuta con la grecia
@83magdala ma anche in questo caso, sia i greci che gli italiani abbiano additato la colpa alle banche che hanno favorito la speculazione. Falso come Giuda! La verità è che i politici greci hanno imbrogliato e nessuno voleva acquistare i loro titoli, ecco perchè sono stati piazzati con interesse altissimo! e mi pare giusto! tu presteresti soldi a un governo che si sa essere disonesto e che sta imbrogliando anche l'unione europea? e chi ti da la garanzia che quello stato non faccia bancarotta?
@83magdala nessuno! perciò l'interesse è alto! e alla fine chi ci ha rimesso? noi! 45 miliardi ai greci ladri e fannulloni che fanno anche la parte delle vittime! Troppo facile! troppo comodo! quei soldi sono stati dati affinchè fossero investiti, invece per anni i politici li utilizzavano per creare posti di lavoro inutili per farsi eleggere.
la conclusione è che gli italiani non possono criticare il sistema (che è oggettivamente fallace) però poi pretendere interessi bassi sui mutui
Il Signoraggio è semplicemente il mezzo più semplice per avere una continuità del potere. E' vero che il sistema crea ricchezza e crea stabilità. Ed è anche vero che questa ricchezza (non fasulla perchè basata su una soluzione semplice e veloce) ha un potere di ricatto su qualsiasi nazione esposta (praticamente il mondo intero eccetto G.Bretagna). Semplicemente si delega la propria ricchezza al sistema monetario, come avviene analogamente nel sistema democratico con il parlamentarismo.
Interessante è anche chiedersi come mai persone come Giuseppe Guzzetti e Angelo Benessia non compaiono mai in TV. Eppure loro sono i presidenti delle due fondazioni bancarie che manovrano Bankitalia.
Il signoraggio esiste e come...andate a vedere chi è il signor arrigo molinari?aveva denunciato la banca centrale italiana ed è morto 48 ore dopo,quando in un intervista aveva denunciato il signoraggio.........
@ChristianIce tu stai confondendo il reddito della banca centrale (cioè il signoraggio) col guadagno vero è proprio. Se vai a vedere il bilancio della banca d'italia noterai che la differenza è abbissale. Ricavo decine di miliardi, guadagno 6 milioni di euro (da dividere in 100 parti) un pò poco per una grande banca non trovi?
Inoltre se credi che la soluzione sia statalizzare le banche ti invito a vedere quello che è successo nei paesi comunisti. Dove tutto era dello stato,
@ChristianIce ma c'era moltissima povertà. Ammesso che la banca fosse dello stato il debito ci sarebbe lo stesso, poichè i detentori dei titoli di stato devono essere pagati. Anzi, in Italia finchè l'emissione di moneta era decisa dallo stato (ministero del tesoro) avevamo un debito al 124% che ci causò l'uscita dallo SME.
Ci sarebbe la soluzione nazifascista, o anche quella attuata da Chavez, dove però in questo caso è lo stato a fare concorrenza sleale, facendo fallire le imprese, poichè
@ChristianIce controlla i prezzi! non capisco come mai insistiate nell'accusare la banca centrale, quando invece sono le banche commerciali a fare casini, mettendo assicurazioni su soldi che non hanno per poter prestare soldi a destra e a manca alimentando non le innovazioni ma il consumismo
@Baltolibero certo che il signoraggio esiste ! ma prima di andare a cercare mille opinioni in forum pseudofantascientifici è sufficiente andare sul sito di BI per leggere che loro lo ammettono .. e dicono pure "nun ce dovete da rompere er cazzo!" .. fa una ricerca su google "signoraggio banca d'italia"
@steblizz Ti do ragione sul fatto di non andare a cercare nille opinioni su forum fanatascientifici,ma la morte di arrigo molinari non mi sembra appartenere alla categoria da te attaccata,anzi lo ritengo un fatto di cronaca fondamentale per chi vuole vederci chiaro,naturalmente anche le documentazioni da te citate sono più che accettabili,ma la prova regina sta nell'omicidio di uno che si sa che sapeva e che voleva dennciare.
x ghanna88, cosa sei un bancario,ere,o cosa.Perchè non vuoi che si venda a sapere? Di cosa ti preoccupi?Sono bugie o e verità, che vuoi rimanga celata
non basta un video da 20' per comprendere il sistema monetario, quindi non saltate a facili conclusioni senza conoscere il sistema a 360°
io non lo diffonderei più di tanto il video e lo eliminerei da youtube.. il sistema contrariamente a ciò che può sembrare è progettato per creare ricchezza.. e la sua redistribuzione è compito dei cittadini
Hai ragione sulla complessita' del sistema monetario, ma di eliminare il video non se ne parla proprio :)
Il sistema non crea ricchezza, crea Credito a fronte di Debito, la ricchezza restano le patate e la farina.
La moneta e' solo un mezzo di scambio senza valore, una ricevuta per "ore di lavoro prestate" .. e' ora che se lo mettano in testa quelli che stampano ricevute invece di lavorare.
Quello che dici è giusto in parte, la gente dovrebbe lavorare in una società dove io vado dal falegname che va dal macellaio che va dal fruttivendolo ecc.. lo stato dovrebbe garantire tutto ciò! In realtà avviene che il falegname e tutti gli altri vengono tagliati fuori dai centri commerciali, il denaro subisce l'inflazione e quello che metti da parte nn basta mai e sei trascinato in un circolo vizioso in cui lavori per pagare i debiti della tua stessa moneta intrinsecamente inflazionistica
il sistema crea debito....e lo dimostra il fatto che l'inflazione aumenta. Creasse ricchezza reale non ci sarebbe inflazione o sarebbe molto contenuta.Cio che quindi tu asserisci è fondamentalmente falso.
@ghanna88 che sei un censuratore?? vuoi eliminare un video e non vuoi dare spiegazioni a riguardo?? no no , non si fa così, troppo facile. vorremmo sentire argomenti validi, anche che smentiscano ciò che è spiegato in questo video e non ilazioni contro punto e basta!!
@stedda11 so l'effetto che questo video fa sulla gente.. si sente così d'incanto illuminata questo è tutto :)
non devo dare alcuna argomentazione a riguardo poiche non sono io io quello che impara l'economia monetaria su youtube.. leggi un libro o informati anche su internet
@ghanna88 se hai letto libri e ti sei informato, prova a smentire qualcosa in questo video! Io stesso ne prenderò atto e cercherò di ragionarci su! Allora, che c'è che non va in questo video? ripeto, dire che una fonte non è attendibile senza dare motivazioni a riguardo, non è credibile!
Inoltre lo stato per aumentare la base monetaria non ha bisogno di indebitarsi.
infatti ha delle attività e converte le azioni di quelle attività in denaro, senza contrarre nessun debito
Lo stato quindi si indebita unicamente poichè chiede molto denaro, lo spreca e non è in grado di ripagarlo. tutto per colpa dei politici a danno dei cittadini idioti che pensano ancora che sia colpa delle banche
Il concetto di debito e' semplice, il fatto che esista una garanzia non significa che il debito vada chiamato in un altro modo .. l' indebitamento dello stato e' certamente colpa dello stato, di chi altri?
Cos'e', avevi tempo libero e mi volevi venire a trovare? :D
Se mi vuoi fare un saluto non c'e' bisogno della scusa del "debito" XD
Certo che se dico "la responsabilita' dell' indebitamento dello stato e' da attribuirsi allo stato" mi riferisco a chi lo governa, non certo al cittadino.
In quanto a trovare responsabili al disastro finanziario degli ultimi anni non mi e' mai piaciuto parteggiare per i governi corrotti O gli speculatori senza scrupoli, ci sono responsabilita' da attribuire ad entrambi.
Un sistema basato sulla "fiducia" dovrebbe fare piu' attenzione a mantenerla, almeno ... :)
beh. ma è bene dirlo perchè la gente troppo spesso confonde il governo con lo stato. Lo stato fa il bene dello stato, il governo invece no! mai successo nella storia!
allora da qui parte la mia domanda: perchè continuare a giustificare i politici come poveri camerieri dei banchieri quando in effetti sono loro stessi la causa del male. Poichè sono loro che decidono come spendere i soldi. Non certo le banche.
Sono i politici che fanno gli sprechi, che rubano, che danno appalti alla
Invece vedo che tutta questa storia del signoraggio (che non ha nulla a che vedere con le speculazioni finanziarie) ha come fine ultimo quello di giustificare gli errori e le malefatte dei politici. anzi credo che sia il suo unico scopo
Ma il politico cameriere non e' un' immagine tesa a giustificare il politico, anzi!
Ogniuno ha le sue responsabilita' nei suoi campi, e ad essere precisi ne' il guadagno da emissione, ne l' interesse sul prestito, ne' gli appalti truccati e neanche il clientelarismo hanno prodotto direttamente la recente crisi, i cui veri responsabili sappiamo essere i venditori di fumo e di scommesse gia' perse che da wall street a milano giocano d' azzardo con i soldi degli altri.
beh chi è che ha voluto far avere i mutui anche ai barboni? le banche? non gliene può fregare di meno! è stato chiaramente il governo Bush, che lo considerava una delle grandi conquiste della sua amministrazione.
inoltre io parlavo dell'Italia noi stiamo scendendo a picco da anni. E non dal 2008. E mentre gli USA sono già in ripresa da un anno, noi arranchiamo tantissimo.
Parlavo del debito pubblico, della crisi del 92 da cui non siamo mai usciti.
@stedda11 le banconote in circolazione sono frutto di operazioni pronti contro termine... e quindi le banche centrali non hanno un guadagno pari al valore facciale delle banconete meno il costo di carta e inchiostro. l'utile che le banche realizzano si spartisce tra stato (la maggior parte) e i privati che hanno apportato il capitale iniziale alla banca. nazionalizzare le banche centrali non cambierebbe nulla se non nella non distribuzione degli utili ai privati a discapito di inefficienze..
@Cristianlce ma certo la superstizione è da ignoranti, io però preferisco le critiche costruttive a quelle distruttive e anche se nn credo che ci siano alieni tra di noi credo anche che difficilmente siamo l'unico pianeta abitato ma questo nn ci interessa a noi dovrebbe interessarci cambiare le cose
Statisticamente e' praticamente certo che esistano altre civilta' come o meglio della nostra, ma questo e' il tipico discorso da fare d' estate sotto le stelle, quando si tenta l' approccio amoroso :D
@83magdala vuoi una critica costruttiva? bene! questo video è una bufala colossale per migliaia di motivi, che non solo fa disinformazione, ma distoglie l'attenzione dal vero problema. 1) le banche centrali non guadagnano nulla dall'emissione di moneta. Il debito è infatti detenuto da coloro che hanno acquistato i titoli di stato. 2) la banca centrale gestisce solo le transazioni e fissa il tasso di interesse. Il nostro problema è che noi non riusciamo a pagare questo interesse mentre altri
@83magdala stati ci riescono benissimo e infatti hanno un debito basso (che dovrebbe essere non superiore al 60% secondo la BCE). Quindi abbiamo sfatato l'altro mito che le banche ci vorrebbero costantemente in debito! no! falso! è ed è per questo che adesso stanno succedendo i casini sui tagli. Poichè la BCE ha detto: se io ti ho fissato come limite il 60% del PIL perchè tu stai al 118%? (in soldoni la differenza è di ben 1000 miliardi di euro oltre il limite). 3) non si può paragonare
@83magdala il sistema italiano con quello americano. Nel primo, le banche non prestano soldi alle nuove imprese, ma tentano di tenere in vita quelle già esistenti che sono inutili e dannose ( e fanno crescere il debito). Nel secondo invece le banche prestano a cani e porci affinchè consumino sempre di più 4) i problemi del sistema odierno stanno non certo nell'emissione di moneta, che invece è una risorsa, ma negli strumenti finanziari e nella gestione di essi: vedi option futures, CDO
@83magdala credit default swap. ecc. 5) inoltre le banche commerciali assicurano molto più soldi di quelli che hanno in realtà e fanno investimenti sulla previsione che qualcosa aumenterà di valore, senza nessuna prova oggettiva ( vedi bolla delle case) 6) dulcis in fundo gli Hedge Funds, ovvero una cosa buona che diventa iniezione letale dell'economia. In pratica vendono azioni che successivamente compreranno. Il loro guadagno consiste nel fatto che le azioni scenderanno in futuro.
@83magdala in pratica se le aziende falliscono loro hanno guadagni altissimi.
Mi pare chiaro quindi che la responsabilità sia delle banche commerciali, mentre le centrali non abbiano interesse a far fallire le aziende, altrimenti nessuno comprerà più i titoli di uno stato in fallimento. La colpa dei governi sta non tanto nel fatto di aver salvato le banche ma di non aver cambiato i regolamenti per evitare nuove crisi
e poi sto sponsorizzando il tuo video e neanche un grazie! allora te lo dico io GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE
Mi devi scusare, io Icke non lo sopporto, perche' non sopporto la superstizione in genere .. credo sia il gradino piu' basso a cui l' uomo puo' scendere.
ma icke è il primo a dirti di nn credere a quello che lui afferma,nn si tratta di superstizione ma di un ricercatore indipendente dove le sue ricerche personali lo conducono in quel punto,se le tue ricerche ti portano a smentire la possibilita che una razza spiritualmente diversa controlli l'umanita ben x tè,cmq qualsiasi tesi essendo su internet puoi esporla pubblicamente.grazie e buona fortuna.
cmq il mio intento è sempre lo stesso:intanto si dovrebbero formare dei gruppi (penso sia fondamentale l'organizzaazione) oltre al volantinaggio si può scrivere il nome dei video sui soldi (es. GENIUS SECULI SU YOU TUBE) ci sono persone che parlano al pubblico, contattare e chiedere la disponibilità per le nostre città nn ci possono uccidere tutti una volta che tutti lo sanno è automatico che hanno perso dobbiamo solo crederci e distruggere la paura che abita in noi W LA LIBERTA'
@ Cristianlce togliere vuol dire eliminare una parte di quello che appunto nn ti piace a cui nn credi o che rifiuti, degli spiritelli nel suo convegno nn ha parlato ma magari mi sbaglio e nn ho sentito neanche parlare dei fantasmi. Il fatto che dietro alla falsa politica ci sia chi comanda davvero ebrei famiglie americane e chi ci sia un complotto quello mi sembra reale e cmq il capitalismo è una piramide chi sta in cima comanda il resto mangia merda
@TUTTI: togliamo i serpentoni ad Icke per il resto è a posto io sono andata ad una conferenza di Mauro la porta e mi sembra una persona con le carte in regola cmq anche lui dice che gli alieni sono una realtà con cui volenti o nolenti dobbiamo fare i conti ma possiamo cmq prendere solo la parte che ci interessa e tralasciare quello che nn siamo disposti ad accettare nn mi sembra una cattiva idea il punto che ad oggi nessuno si è fatto avanti e quindi rimangono solo parole
Icke e' uno scrittore di talento che vende fumo e superstizione, tolti quelli e tolte le migliaia di euro che si fa pagare per i convegni ci prendiamo un caffe', ma se vuole che gli pago la villetta con piscina sta fresco.
@Christianlce HAI PERFETTAMENTE RAGIONE ma oziare dietro un pc nn serve a nessuno la domanda è vogliamo fare qualcosa? veramente volete che le cose cambino? o vi va bene criticare? purtroppo nn c'è la via di mezzo o si interviene o si sta a guardare. volete che sia ancora questo il nostro futuro? forse è ora di abbandonare la paura e di unirci per una volta ci farebbe solo bene
di certo non si può trovare una soluzione di tipo LEGALE, sarebbe una totale perdita di tempo e del tutto inutile. Ci vuole una base da cui partire, pultroppo è un PROBLEMA a livello mondiale! possiamo trovare una soluzione soltanto organizzandoci. Dobbiamo creare un organizzazione " non pacifica " e quando saremo pronti inizieremo. Lo so è un pò fantascientifico ma è la soluzione giusta, andare per via legale, senza violenza NON ARRIVEREMO MAI A NIENTE! Quindi come iniziare?
@xFabiolinox HAI RAGIONE E' ORA DI AGIRE CON LA VIOLENZA ma mirata e precisa senza far male alla gente dobbiamo far capire a tutti da che parte stiamo è ora di vendicarsi. Non è poi fantascienza organizzarsi facciamo un gruppo ci troviamo e iniziamo a parlare a proporre e a smuovere sta povera gente. A tutti quelli che leggono tutti questi mex io dico svegliamoci se nn lo facciamo ora in futuro ce lo impediranno ma volete vivere o spravvivere? siete leoni o pecore? io voglio essere un leone
ok gente ma che si fa?io ho avuto difficoltà soltanto a seguire alcuni passaggi del filmato T_T..come si fa a svegliare la gente,volantinaggio?e una volta che tutti hanno capito chi li ferma questi....
@rockongirl80 intanto si dovrebbero formare dei gruppi (penso sia fondamentale l'organizzaazione) oltre al volantinaggio si può scrivere il nome dei video sui soldi (es. GENIUS SECULI SU YOU TUBE) ci sono persone che parlano al pubblico (es. icke) contattare e chiedere la disponibilità per le nostre città nn ci possono uccidere tutti una volta che tutti lo sanno è automatico che hanno perso dobbiamo solo crederci e distruggere la paura che abita in noi W LA LIBERTA'
Dire che nn esiste un complotto è come dire che nn esiste il capitalismo se solo ci pensiamo si arriva a una sola conclusione è solo la speranza e la paura che nn ci fanno sfondare le banche se ci sembra giusto che ci siano i super ricchi ci deve sembrare giusto che ci siano bambini che muoino di fame,..ad ogni azione corrisponde una conseguenza elementare per tutti credo.
Sono contrario a RIDURLO ad un "complotto". qui si parla di dati reali riscontrabili sui testi di economia, di regole e leggi che il popolo ignora per pigrizia, non perche' gli vengono nascosti.
Chi si e' arricchito con il sistema capitalistico, che ha trovato il modo di legalizzare lo strozzinaggio ha il suo nome riportato sul Financial Times, non nascosto chissa' in che archivio segreto
Se poi intendi che alcuni dati non sono pubblici .. condivido!, Google: AUDIT THE FED
Più precisamente il giudice alla fine disse che Auruti aveva ragione e che il reato c'era ma visto che era da sempre che funzionava così, non c'era dolo.
Il giudice disse che l' emissione di moneta da parte della BC così come descritta non comporta reato, anche perche' un giudice non puo' evidenziare un reato e non punire di conseguenza.
Quando mi riferisco al falso in bilancio che non esiste, sto parlando della teoria per la quale tutta la moneta stampata viene "trafugata" (elettronicamente o fisicamente) al momento della restituzione del prestito.
Questa cosa non accade poiche':
1 - avrebbe creato una quantita' di 50.000 volte la moneta legale esistente.
2 - avrebbe creato moneta LIBERA DAL DEBITO, che una volta spesa, avrebbe demolito il meccanismo che il video espone.
ciao a tutti magari se avete tempo potreste vedere il video zeitgeist e farvi un idea (non è la bibbia) e magari potreste vedere che razza DISUMANA siamo diventati guardando EARTHLINGS se qualcosa è cambiato in voi se avete suggerimenti idee insulti : maddalena83 chiocciola g mail punto com ciao e buona vita (cassomai diffondete i video se sono stati graditi e capiti)
Tutto si riduce a scontro d volontà: finké l'uomo è sottomesso e skiavo d'altri uomini il sistema vige.
Vi stupite ke pure la Banca d'Italia sia privatizzata e nn vi torna col fatto ke privato significa deprivar tutti gli altri dl bene pubblico, cioè ke è nlla logica dl profitto sulla vita altrui ke si fonda qsto porcaio!
Nn è il denaro a dar vita alle istituzioni: posseder rikkezza nn implica denaro ma potere finanziario, qsto è dato da vessazioni/sfruttamenti legalizzati!
Lo dice pure il video: il re batteva moneta, ma slla testa dei sudditi! Ki opprime gl'altri se ne fa ricco: i soldi son solo 1 tra tutti i mezzi ke usa x far ciò!
Il vero problema nn son le istituzioni monetarie, è il sistema capitalistico ke le permette e rinforza!!!
Qsto sistema d profitto x poki a danno dei + vuol impedire ke si viva tutti meglio, pur "possedendo" già tutta la conoscenza umanistica e scientifica x farlo: crea così profonda frustrazione in ki nn ha potere economico x farlo e ripiega su crisi e vari volontari dl bene ke "lanciano segnali" ma nl buio!
Inoltre la riserva frazionaria corretta si trova descritta su wikipedia, e NON E' la possibilita' di fare un singolo prestito pari a 50 volte le proprie riserve, cosa che poi questo documentario spiega nei dettagli rifacendosi ai testi di economia, ed e' triste che una giusta descrizione sia riportata in "frottolesignoraggio" e criticata da alcuni signoraggisti che volontariamente ignorano i testi di economia.
Io baso il mio lavoro su quelli, sui dati reali, nient' altro.
L' idea che la banca si intaschi legalmente E di nascosto (?, lo so) il 105% della moneta creata attraverso il prestito e' assurda.
Il signoraggio (legale) sono solo gli interessi, anche perche' se poi si spendesse questa moneta truffaldina "PRIVA DI DEBITO" farebbe collassare il sistema debito stesso, a tutto svantaggio di chi usa il debito come arma.
Puoi seguire la discussione nei dettagli sul forum, o trovare conferma in MONEY AS DEBT II, MONEY MASTERS etc qui su youtube.
Devo tristemente notare che una buona meta' delle notizie che girano sul signoraggio sono teorie complottistiche sballate e prive di fondamenta, e che a distanza di qualche mese dalla pubblicazione di questo video mi viene voglia di farne un altro per smentire TANTE teorie assurde che sminuiscono il lavoro di chi si sbatte per spiegare LA MONETA DEBITO.
ottimo video , l'unico problema e' che a differenza di zeitgeist si enuncia il problema (che tutto sommato era conosciuto,) ma non si propone alcuna soluzione . E' comunque meglio di niente. Complimenti all'autore
Non c'è bisogno di nazionalizzare le banche, ma ci dev'essere un controllo pubblico sulle banche e soprattutto la sovranità monetaria dev'essere DELLO STATO.
Viste le numerose richieste, chi vuole il dvd Genius Seculi originale me lo può chiedere e glielo mando tramite skype! ....cercate "steblizz" , ci sono solo io chiamato così.
perchè ? perchè non si può cambiare un sistema sbagliato e che rende gli stati continuamente schiavi anche se non lo dovrebbero essere ?
i banchieri internazionali di cui non consociamo nemmeno i nomi sono i veri artefici di crisi mondiali e disastri, il tutto per garantirsi un ritorno di potere ed un immobilismo che rende loro ancora più facile la vita!! Facciamo divulgazione, la gente DEVE SAPERE!!! ciao
la cosa che mi fa più ridere è che c'è gente che ancora va a prendersela con il politico cameriere di turno... :-) ora c'è la moda "anti-berlusconi" tutti che se la prendono con il malato di figa e vanno a comprare i dvd di travagghio, l'amichetto di sion ed IGB.. ed IGB se la ride...
«Venderemmo le azioni Bankitalia con grande piacere». Corrado Passera, amministratore delegato di Intesa Sanpaolo, lo dice, a sorpresa, durante un dibattito alla Fondazione Corriere della sera. (LA SORPRESA ERA SOLO VOSTRA IGNORANTI!)
h t t p : / / w w w . ilgiornale . it/a . pic1?ID=340232
questo ci fa capire che possiamo girarci in torno quanto vogliamo ma questa è la cruda realtà e ci illudiamo grazie alle stronzate di tali istituzioni aime diventate potenti e sovrastanti ! ma come si dice .... la conoscenza ci porterà alla libertà..... meditate gente. ...meditate ! io ho sparso il video nel mio profilo di facebook, fatelo altrettanto voi !
tre parole: torniamo al baratto
EttoreNation 2 weeks ago
Sempre più NEL BARATRO !
Oggi come ben sapete la BCE ha "prestato" 489 miliardi alle banche private europee al modesto tasso di 1% ! mooooo... se io chiedo 10.000 euro in prestito a me chiedono minimo il 13% (appena al disotto della soglia di usura)
è come CURARE un PIROMANE regalandogli una CISTERNA di BENZINA e una scatola di FIAMMIFERI !
Ma bisognava studiare così tanti anni per arrivare a fare delle minchiate del genere ?
che titolo bisogna avere ? GRAN MINCHIONE ATTACCATO ALLO SCRANONE ?
mekkyvideo 1 month ago
Io sinceramente mi sono rotto il cazzo di sentire queste uscite esplosive di questi manager inetti, che sono strapagati solo per diminuire gli stipendi e basta, ripeto qui è la testa, è il cervello che non sa lavorare, e naturalmente va a puttane tutto il resto.
TheYuyube 1 month ago
Il problema è fondamentalmente che non si riesce a ripagare il debito semplicemente perchè la testa i capi chi sta in cima si gode la vita senza fare un cazzo!!! I politici non hanno idea di come amministrare i nostri soldi, non sanno come investirli e si fanno i favori tra di loro, e gli imprenditori l'unica lingua che parlano è "lotta ai diritti dei lavoratori", Per esempio la fiat sta investendo ella in nuovi progetti per novi modelli???
TheYuyube 1 month ago
E' interessante conoscere l'opinione di quei 20 che hanno cliccato "non mi piace". Capire nel merito il loro clik.
repontino 1 month ago
a è vero ! c'è chi guarda ancora i TG delle RTI ! " pura informazione libera " suppongo !??!?!?
mekkyvideo 1 month ago
la BCE non compra bond dalle nazioni. E' vietato dal trattato di Maastricht. Quando dicono "la BCE non puo' stampare moneta" al tg intendono esattamente "la BCE non puo' comprare bond direttamente dagli stati". Credo questo sia un errore piuttosto importante nel documentario.
hicsuntleones 1 month ago
@hicsuntleones
Beh due cose.
Primo, a sentire i TG sembra proprio che la BCE prenda titoli alle aste, perchè che sia sul mercato secondario non si è mai detto, anzi, economisti vari hanno più volte commentato che questo comportamento d' emergenza viola il trattato di Maastrickt.
Secondo, il video non dice assolutamente che la BCE prende i titoli sul primario, infatti si parla di "intermediari", e che le BC (storicamente) per emettere moneta acquistano titoli, quello è il punto.
ChristianIce 1 month ago
@ChristianIce Sul 1o punto, a me non sembra che i tg dicano questo. Non mi e' capitato di vedere video/esperti che dicessero che la BCE compra sul primario. Sul 2o, e' vero che si parla di intermediari ma la sintesi con il logo della repubblica a sinistra e la BCE a destra intorno ai 9:00 e' piuttosto fuorviante. La definizione delle banche come intermediari lascia pensare che la BCE compri da sola tutte le obbligazioni. La BDI non presta allo stato come si sostiene intorno a 9:40
hicsuntleones 1 month ago
@ChristianIce lasciami aggiungere un'altra cosa, spero di non creare troppa confusione solo che non vorrei dimenticarlo visto che tra poco mi disconnetto :) A circa 12:50 sulla generazione di denaro all'atto di un prestito, credo sia corretto sottolineare che l'aumento della base monetaria e' comunque temporaneo trattandosi di un prestito. Se il prestito e' fatto per un business profittevole si creeranno nuovi servizi/beni: alla fine i soldi rientrano ma i beni restano.
hicsuntleones 1 month ago
@hicsuntleones
Per quanto riguarda la grafica, concordo che il passaggio possa creare confusione, il motivo è che questo video deriva da un documentario americano, e quel passaggio era Stato -> FED, dove i regolamenti di Maastrickt si vanno a far benedire ... per il secondo punto invece, più avanti nel video si parla anche dell' ESTINZIONE della moneta (cosa che molti "signoraggisti" ignorano, e motivo per il quale mi dissocio dalle teorie complottistiche). Grazie cmq ;)
ChristianIce 1 month ago
giornalista tedesco chiede a Monti " ma l'ICI agli immobili della chiesa .. quando ? "
risposta di Monti : " in futuro valuteremo "
mio opinione : " non la metteranno mai "
di fatto stanno dimostrando concretamente tutto quello che il video Genius Seculi dice
mekkyvideo 1 month ago
Anche il neo Premier Monti parla già di EuroBond !
io non sono un Bocconiano e non ho nemmeno la laurea , ma non ci vuole un genio a capire che creando gli eurobond si regalerebbe l'europa alla Cina, già molto probabilmente i nostri nipoti vedranno una recessione ben più spaventosa di questa, immaginiamoci poi fra 30 anni con tanto di Eurobond da solvere !
Schiavi, diventeranno schiavi dell'unica economia che ha un pil al 8% semplicemente perché considera il suo popolo carne da macello !
mekkyvideo 2 months ago
Tutto vero. ( purtroppo).
ma il popolo è sovrano .... anche sulla moneta.
riprendiamoci la sovranità monetaria.
firmiamo.it/referendum-contro-il-signoraggio-bancario
.
carlog108 3 months ago in playlist GENIUS SECULI - tratto da Zeitgeist addendum
Video eccellente, fatto veramente bene e spiega con chiarezza le cose.
96Supertramp 3 months ago
Chi guarda questo video o altri affini si ricordi che le persone che propongono queste teorie sul signoraggio sono le stesse che credono che la II guerra modiale sia stata colpa dei grandi e malvagi banchieri sionisti e che Hitler è stato un martire per la difesa del suo popolo dalle grinfie degli ebrei.
In sostanza si tratta del solito secolare antisemitismo riproposto in salsa moderna propugnato da neofascisti che credono che gli ebrei e i banchieri controllano il mondo e bla bla bla....
TiberSeptim83 4 months ago
@TiberSeptim83
Generalizzando si arriva a dire grosse cazzate, e anche se concordo che esistano teorie complottistiche ridicole e infondate (tanto è vero che ho tolto "signoraggio" dal titolo), mi mozzicherei la lingua prima di dare dell' amante di Hitler ad una persona che non conosci, altrimenti quella ti potrebbe mandare a fare in culo piuttosto che iniziare un dialogo.
Detto cio', per Zeitgeist l' uomo e' schiavo del denaro, e Peter Joseph (l' autore) e' ebreo, pensa te
ChristianIce 4 months ago
@ChristianIce
Le grosse cazzate le ho viste in questo e in altri video affini.
Quanto al neofascismo è la verità, oppure devo farti l'elenco di video che inneggiano a Hitler eroe contro il signoraggio?
Il signoraggio esiste, ma è totalmente diverso da come è descritto qui. Ci vuole solo un pò di pazienza per documentarsi.
TiberSeptim83 4 months ago
@TiberSeptim83
"devo farti l'elenco di video che inneggiano a Hitler eroe contro il signoraggio"
Stai commentando QUESTO video, il tuo elenco lo puoi risparmire in quanto irrilevante, come infantile e' il solo pensare che io debba essere responsabile per i video o i pensieri di altri utenti.
Questo video non parla di nessun complotto, descrive la creazione della FIAT money, non c'e' nessuna "cazzata", ti serve solo un pò di pazienza per documentarti.
Quali sarebbero le "cazzate"? avanti.
ChristianIce 4 months ago
@ tiber..quanto ti pagano per dire set cose??
tritolo1987 2 months ago
@tritolo1987 E' solo uno studioso di economia... Basa il suo essere sulle favole che per anni hanno scritto gli economisti... che giocano sulle spalle dei popoli....
Inneggia al Dio Denaro ripudiando a suo dire Hitler, senza sapere che così lo aggrada.
Antronero 2 months ago
@TiberSeptim83 classico commento da ritardato mentale
tritolo1987 2 months ago
@TiberSeptim83 La finisci di scrivere.... Queste teorie perchè ovvie... sono ragionamenti che fanno colpo sul popolo... per questo vennero usate da Hitler per ingraziarsi il popolo... Ma questo non giustifica il tuo dire. Solo perchè è una cosa detta da Hitler è male... Mi sembra puerile tipo: Cappuccetto rosso è brava.... il lupo cattivo è cattivo!
Capisco che ti avranno infigardito di stronzata quei libri sull'economia che avrai studiato a scuola... ma quelle sono favole, di menti fantasiose!
Antronero 2 months ago
" Euro Bond " !?!?!
un'altra montagna di debiti sulle nostre groppe :(
chi propone gli Euro Bond è uno Pazzo !
mekkyvideo 5 months ago
bravi hai produttori di questo video
però una cosa non l'avete citato. Il prof. Auriti da cui anche grillo si è ispirato, denuncio' il governatore di Bankitalia
Fazio e Ciampi per truffa e istigazione al suicidio. Non solo egli scopri e sperimentò
il valore indotto della moneta.
1969liberty 7 months ago
SVEGLIA! Se vedi questo video non tornerai più indietro! Per fortuna! watch?v=Nfkf5qPM2uE
nonesistenessundio 9 months ago
Comment removed
nonesistenessundio 9 months ago
le loro teorie razziste e il ritorno al nazionalismo o nazionalsocialismo più bieco. Diffidate di chi vi parla del NWO, degli alieni, o della difesa della tradizione cristiana e imparate ad essere critici distinguendo l'economia e la finanza globale dagli effetti positivi della globalizzazione, per esempio l'interazione e lo scambio di informazioni attraverso internet.
rivoliamo 10 months ago
Questo video è fatto bene ... E' importante anche fare qualche video per spiegare a molti utenti confusi che il signoraggio fenomeno reale, è spesso associato a teorie complottistiche demenziali, come quelle sui rettiliani e gli alieni di Malanga e del NWO di Icke che stanno infestando internet come opera sistematica di disinformazione. Inoltre la destra fondamentalista cristiana americana ed europea insieme alla destra nazifascista, usano le teorie del NWO e il signoraggio per diffondere le
rivoliamo 10 months ago 2
@rivoliamo
Non sai quanto concordo.
Devo dire che non ho mai sentito tante cazzate e imprecisioni quante ne sparano tanti sotto la bandiera del "signoraggio".
Io sono arrivato praticamente al punto che neanche nomino il signoraggio se devo parlare di economia, altrimenti devo perdere un' ora a prendere le distanze dalle teorie complottistiche.
Se avessi prodotto il video oggi avrei chiamato il fenomeno "moneta-debito", tagliando la testa al toro.
ChristianIce 10 months ago
@rivoliamo
djlorizio 7 months ago in playlist Web Reporter
NanniDeGrazia 11 months ago
La prima volta che vidi questo documentario non pensavo che un giorno l'avrei considerato il migliore e più illuminate mai visto.
onniveggente 11 months ago
Complimenti, hai fatto un bel lavoro!
DavidMetelli 1 year ago
Queste teorie sono depotenzianti. Se finiamo per accettare che l'origine di ogni male si trova in una sette segreta (icke dice sulla luna, in mano agli alieni) non crederemo più di poter fare qualcosa nel mondo reale, nemmeno una riivoluzione servirebbe. Esiste il complotto del complotto? Per me sì ed anche ben orchestrato ma non lo usano per conquistare il mondo, solo per imporre subdolamente alcune ideologie "scorrette" o "poco accettabili" . Pensateci.Ciao!
nonesistenessundio 1 year ago 2
@nonesistenessundio
Credo che Icke, david Alex e compagnia siano un branco di bugiardi manipolatori, e non vorrei che individuare nell' economia un potere staccato dalla politica e dal controllo popolare si arrivasse a conclusioni idiote tipo "colpa degli ebrei, colpa dei massoni"
Questa serie di video voleva identificare i problemi insiti di un sistema instabile, ma ho notato che troppo facilmente si confonde con ideologie complottiste che non condivido
Spero di poter farne uno piu' chiaro
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce
"david alex" fa ride, intendevo alex jones e david icke.
ChristianIce 1 year ago
This has been flagged as spam show
Unlimited energy sources are out there!But the powerfull Oil business won't alow common ppl to know this,Go to LT-MAGNET-MOTORdotCOM and get the blueprints for a genuine magnet motor ,Be part of the revolution!
ivylsp 1 year ago
il problema è che tutte le sovrastutture sono coordinate, e si difendono l'un l'altra, e la realta rimarra sempre oscura, come nel disastro dell'11 settembre tutto poperto tutti non conoscono la realta, questi signori davvero ci governano svegliatevi.. leggete nn rimanete ignoranti, perchè l'ignoranza è facile da manipolare
alcoholizedboy 1 year ago 9
@banzostrummer: finalmente qualcuno qui ha le idee chiare! grazie...... e dell'idea di una moneta nazionale come il simec oppure lo scec cosa ne pensi?
83magdala 1 year ago
@83magdala prego. ma onestamente quello che ti ho scritto è piuttosto noto. riguardo al SIMEC, è chiaramente una truffa. 1) prima di tutto viene presentato come rivoluzionario, quando invece nel mondo ci sono migliaia di monete locali. Solo negli USA ce ne sono 70. 2) C'è inoltre un signoraggio negativo, ovvero. per ogni lira che mi dai io STATO ti do un simec. MA per ogni simec che mi restituisci io STATO di do 2 lire!. Ora la domanda è? che succede quando finiscono le lire?.
banzostrummer 1 year ago
@83magdala è chiaro che bisognerà immettere più lire oppure tassare i cittadini in maniera spropositata. In entrambi i casi, o si avrebbero poche lire da cambiare in Simec, (perchè vanno via in tasse) oppure essendosi svalutata molto la lira i prezzi salirebbero alle stelle. Quindi pur acquistando i Simec un kilo di pane costerebbe 50 euro invece di 100 (magra consolazione direi).
3) in una dittatura potresti anche controllare i prezzi, ma rimane il fatto che i prezzi delle importazioni
banzostrummer 1 year ago
@83magdala salirebbero comunque. Mi puoi controllare i prodotti fatti in Italia ma non prodotti, tipo energia elettrica o petrolio. In pratica un litro di benzina e la bolletta della luce e del gas di costerebbero presto milioni di lire al mese. Perciò il Simec sarebbe semplicemente una valuta che vale il doppio di qualcosa altro (la lira) che non vale una mazza. il doppio di zero quando fa?
banzostrummer 1 year ago
@83magdala 4) inoltre Auriti e tutti coloro che introducono tali monete locali, hanno come obbiettivo quello di permettere alle persone di poter spendere di più. é proprio questo il nodo della questione. per cosa vengono spesi questi soldi? Sia gli USA, sia gli stati europei, sia Auriti si prefiggono come obbiettivo quello di aumentare i consumi (altrimenti il Simec non dovrebbe essere utilizzato nei negozi). Invece noi dovremmo aumentare la ricerca, gli investimenti e le innovazioni.
banzostrummer 1 year ago
@83magdala a che serve spendere più soldi in tv, auto, case, ecc, se poi tali beni si deprezzano velocemente? tu paghi 100 per qualcosa che subito dopo vale 50 e poi 25 e poi sempre di meno. Mentre invece se si investono per autostrade, centrali energetiche (pulite) ricerca scientifica per la sanità, quanti soldi andremmo a risparmiare in tasse e bollette? fatti due conti in base alla nostra spesa pubblica e te ne accorgerai. 5) infine lo SCEC. ovvero la boiata per eccellenza
banzostrummer 1 year ago
@83magdala quasi peggio degli hedge funds. e te lo dimostro.: un commerciante acquista 10 unità a 5 euro l'una (totale 50 euro). le rivende a 10 (totale 100 euro).
Ricavo 100, spesa 50= guadagno 50 euro. A un certo punto arrivano gli SCEC che danno un risparmio netto al compratore del 15-20% (secondo loro). Perciò adesso lo stesso commerciante venderà il 15-20% in più di unità avendo lo stessa quantità di euro e in più avrà anche degli SCEC che potrà a sua volta riutilizzare. Sembra vantaggioso
banzostrummer 1 year ago
@83magdala ma è qui che viene il bello! basta la semplice aritmetica. Il commerciante ora venderà il 20% in più di unità, cioè invece di 10 ne venderà 12. perciò avrà un ricavo di 120 euro al giorno, ma anche una spesa di 60 euro (12 x 5 euro). totale guadagno 60 euro! cioè 10 euro in più della precedente situazione. sembra buono, ma non dimenticare che il 20% dei 120 euro è formato da SCEC, cioè 24 SCEC. perciò il commerciante avrà un guadagno di 60 euro 3(composti da 36 euro reali + 24 SCEC)
banzostrummer 1 year ago
@banzostrummer tu ora dirai, e dove sta il problema? tanto gli SCEC si possono riutilizzare! Si certo! ma con una proporzione di max 20% rispetto gli euro. perciò il 20% di 36 euro è 7,2, quindi io dei miei 24 SCEC giornalieri potrò utilizzarne massimo 7 mentre gli altri 17 li posso anche buttare visto che non ho altri euro per utilizzarli. perciò situazione precedente guadagno = 50 euro. con gli SCEC invece, guadagno= 60 euro (meno 17)= 43 euro!.(di cui solo 36 reali) Bella bufala!
banzostrummer 1 year ago
@banzostrummer: purtroppo viviamo in una società consumista il lavoro è dato dal consumo dei cittadini che a loro volta lavorano x ditte, imprese che creano oggetti appunto di consumo da qui non se ne esce a meno che non cambi la mentalità e completamente la nostra economia quindi forse dovremmo cercare il male minore perchè alla fine sempre di soldi parliamo.
83magdala 1 year ago
@83magdala Appunto. quindi lo stato ti dice: per far andare bene l'economia devi spendere più soldi, perchè se non spendi più soldi, falliscono le aziende produttrici e l'indotto (negozi, fornitori, ecc), quindi perderanno il lavoro molti cittadini. Ma in realtà se io non ho soldi per spendere cosa mi spendo? Ma qui arriva se vogliamo l'inganno. I soldi non devono essere necessariamente spesi per gadgets e cazzatine varie, ma possono essere impiegati per molto altro (che non si deprezza)
banzostrummer 1 year ago
@83magdala l'importante è che i soldi si muovano. L'economia studia appunto il movimento dei beni. Se domani fallisse la coca-cola a noi cambia qualcosa? I miliardi spesi in quella bevanda si muoverebbero in altro modo. Purtroppo però perderebbbero il lavoro milioni di persone, senza contare che su quella azienda sono stati investiti miliardi, sia dalle banche che dai piccoli investitori. Ci sarebbe una piccolissima crisi mondiale per qualcosa che non vale nulla. Mentre se fallisse la sanità
banzostrummer 1 year ago
@83magdala quello si che sarebbe un problema non solo per gli investitori e i lavoratori, ma anche per i clienti. Perciò è chiaro che si dovrebbero favorire investimenti in base al loro reale valore. In effetti già oggi è così, ma ci sono moltissimi modi per eluderlo, e paradossalmente si investe più sugli investimenti rischiosi proprio perchè ti danno un alto guadagno. Ma se tutti investono su quelli rischiosi allora il rischio totale aumenta e sulle cose serie chi investe?
banzostrummer 1 year ago
@83magdala è chiaro che se fondiamo la nostra economia su quanti preservativi alla frutta verranno comprati allora vuol dire che il successo o l'insuccesso di prodotti inutili saranno causa delle nostre sorti e del nostro benessere. Per risolvere basta dosare la percentuale di investimenti su cose inutili e cose utili. Le banche potranno impiegare 10 0 20 volte quello che hanno, ma non potranno assicurararlo come fanno oggi. Certo questo avrà il suo lato negativo
banzostrummer 1 year ago
@banzostrummer: purtroppo non si può decidere in cosa si deve spendere il denaro xchè altrimenti viene meno l'idea del mercato libero poi il vero grosso problema sono le multinazionali che a prezzi stracciati(dato il loro potere) fanno una spietata concorrenza ai nostri piccoli produttori e sempre le multinazionali sfruttano i lavoratori (schiavi) mentre i nostri piccoli e medi imprenditori sono costretti a pagare tasse ecc...
83magdala 1 year ago
@83magdala 1) io stato democratico non posso certamente dirti come spendere i tuoi soldi, però posso incentivarti. Molti modelli economici degli utlimi 30 anni lo prevedono. (tieni conto che il nostro modello è di 70 anni fa). In pratica si ha una grande agevolazione fiscale se tu spendi soldi per quello che serve allo stato e alla fine puoi trarne anche dei guadagni. 2) non sono d'accordo sulle multinazionali. prima di tutto perchè producono qualcosa a prezzo basso proprio perchè lo fanno
banzostrummer 1 year ago
@83magdala su larga scala. quindi a costi minori. Per te consumatore è un grande vantaggio. Molte sfruttano i lavoratori. Ma vogliamo parlare del comportamento dei nostri piccoli e medi imprenditori con i clandestini?
La Sony, la Samsung, ecc, non sfruttano proprio nessuno.ma spazzano via la concorrenza perchè i costi sono bassi. Logico che produrre in Italia costa più che produrre in Togo. Perchè da noi con 1000 euro fai la fame. Li con 500 euro ci campi da re. Quindi ti chiedo:
banzostrummer 1 year ago
@83magdala ma non sarà che i nostri imprenditori siano scarsi? Quando le cose vanno male chiedono aiuto allo stato, insomma li dobbiamo mantenere noi cittadini. Dare un aiuto ha senso, ma farlo ogni anno, significa che tu per noi sei zavorra! sei un peso morto. Non si può pensare di competere con la Cina nel tessile, quindi o fallisci e zitto oppure diversifichi, ma per farlo devi innovare e investire. Ora è troppo tardi! ci dovevano pensare prima! le banche italiane sono in europa quelle che
banzostrummer 1 year ago
@83magdala fanno più prestiti per le imprese già esistenti ma sono all'ultimo posto per i prestiti alle nuove imprese. Tradotto: alimentiamo la zavorra e mettiamo alla fame l'innovazione. Salvare l'industria italiana non significa salvare le imprese già esistenti. E chi le controlla le banche italiane? i politici!
banzostrummer 1 year ago
@83magdala i prestiti e i mutui avranno per lo meno il doppio dell'interesse. Però alla fine se uno senza lavoro mi viene a chiedere il mutuo per acquistare una casa gigante o una auto di lusso, io non glielo darei a prescindere. Mentre se il povero mi viene a chiedere un prestito per "creare" qualcosa allora anche un interesse più alto non rappresenta un problema.
banzostrummer 1 year ago
@banzostrummer: poi l'Italia non è come l'America qui il mutuo te lo fanno solo con la firma del garante se vuoi la rovina della gente sono le finanziarie che ti mangiano tutto e la gente non è folle da fare l'operaio e comprarsi il ferrari!!! qualcuno può sbagliare ma non dirmi che gl'Italiani non sanno farsi i conti in tasca!!!
83magdala 1 year ago
@83magdala ovviamente l'Italia non è come gli USA, ma il modello di spesa è certamente più simile agli USA che a un qualsiasi paese africano. Sul fatto che gli italiani non sappiano farsi i conti in tasca, io penso proprio che sia vero. Non dimenticare che qui c'è gente che crede che le banche centrali prendano l'interesse sul debito pubblico (questo la dice lunga sulla competenza economica degli italiani medi). Piu in generale ci si lamenta dell'euro. Quando invece è un accora di salvezza
banzostrummer 1 year ago
@83magdala il punto non è sul perchè i prezzi salgano. Noi abbiamo fissato come tasso di inflazione il 4% annuo. Il punto semmai è: perchè sempre più gente in Italia non è in grado di arrivare a fine mese? Negli USA risolvevano incoraggiando le banche a prestare a tutti indiscriminatamente. Da noi le banche invece chiudono la cassa a prescindere. Ed è proprio quello che molti economisti criticano. Perchè un conto è chiedere dei soldi per beni di consumo, mentre ben altro è chiederli per creare
banzostrummer 1 year ago
@83magdala un'attività che dia posti di lavoro. Forse non sai che noi ogni anno riceviamo miliardi e miliadi dall'europa per le nuove imprese. Questi fondi non sono mai e dico mai stati spesi tutti (dal 1989 a oggi). Anzi quasi la metà torna indietro. Mettici pure che gli Italiani non sono un popolo molto imprenditoriale. Mettici pure che non si fa ricerca per nulla (1% del PIL) e aggiungi la burocrazia che strozza le nuove imprese e infine la criminalità organizzata, che o ti fa le estorsioni
banzostrummer 1 year ago
@83magdala o peggio ancora vince gli appalti legalmente perchè ha più soldi degli imprenditori "per bene". Mettici l'evasione fiscale (sacrosanta secondo il mio punto di vista) e abbiamo scopero il perchè della situazione italiana. La crisi noi la paghiamo anche perchè molti enti statali invece che investire soldi per le innovazioni ha preferito acquistare miliardi di azioni spazzatura di quelle banche americane che sono poi fallite. La seconda onda d'urto l'abbiamo avuta con la grecia
banzostrummer 1 year ago
@83magdala ma anche in questo caso, sia i greci che gli italiani abbiano additato la colpa alle banche che hanno favorito la speculazione. Falso come Giuda! La verità è che i politici greci hanno imbrogliato e nessuno voleva acquistare i loro titoli, ecco perchè sono stati piazzati con interesse altissimo! e mi pare giusto! tu presteresti soldi a un governo che si sa essere disonesto e che sta imbrogliando anche l'unione europea? e chi ti da la garanzia che quello stato non faccia bancarotta?
banzostrummer 1 year ago
@83magdala nessuno! perciò l'interesse è alto! e alla fine chi ci ha rimesso? noi! 45 miliardi ai greci ladri e fannulloni che fanno anche la parte delle vittime! Troppo facile! troppo comodo! quei soldi sono stati dati affinchè fossero investiti, invece per anni i politici li utilizzavano per creare posti di lavoro inutili per farsi eleggere.
la conclusione è che gli italiani non possono criticare il sistema (che è oggettivamente fallace) però poi pretendere interessi bassi sui mutui
Dicotomia
banzostrummer 1 year ago
ciao ragazzi informatevi sul movimento zeitgeist ed unitevi!!!
federicoStagetti 1 year ago
Bravo Christian, in maniera semplice c'è quasi tutto quel che si deve sapere inizialmente per capire cosa è la moneta.
cicciozaozao 1 year ago
invece a mè piace molto questo video !
Da mega ignorante che sono, da questo video ho capito chi è che mi fotte tutti i giorni !!! ( anche se più o meno lo avevo già intuito )
mekkyvideo 1 year ago
Non mi piace come è stato fatto questo video anche se l'argomento trattato è eccellente.
Meno enfasi e più parole chiare.
sotoron 1 year ago
Il Signoraggio è semplicemente il mezzo più semplice per avere una continuità del potere. E' vero che il sistema crea ricchezza e crea stabilità. Ed è anche vero che questa ricchezza (non fasulla perchè basata su una soluzione semplice e veloce) ha un potere di ricatto su qualsiasi nazione esposta (praticamente il mondo intero eccetto G.Bretagna). Semplicemente si delega la propria ricchezza al sistema monetario, come avviene analogamente nel sistema democratico con il parlamentarismo.
ciancif 1 year ago
Interessante è anche chiedersi come mai persone come Giuseppe Guzzetti e Angelo Benessia non compaiono mai in TV. Eppure loro sono i presidenti delle due fondazioni bancarie che manovrano Bankitalia.
chry200875 1 year ago
Il signoraggio esiste e come...andate a vedere chi è il signor arrigo molinari?aveva denunciato la banca centrale italiana ed è morto 48 ore dopo,quando in un intervista aveva denunciato il signoraggio.........
Baltolibero 1 year ago
Il guadagno da emissione monetaria esiste alla luce del sole ed e' spiegato chiaramente dai testi di macroeconomia.
La BC e' solo la punta dell' iceberg, con la riserva al 2% la moneta prestata fa capo al 95% alle banche commerciali.
Cosa aveva detto esattamente il Sig. molinari?
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce tu stai confondendo il reddito della banca centrale (cioè il signoraggio) col guadagno vero è proprio. Se vai a vedere il bilancio della banca d'italia noterai che la differenza è abbissale. Ricavo decine di miliardi, guadagno 6 milioni di euro (da dividere in 100 parti) un pò poco per una grande banca non trovi?
Inoltre se credi che la soluzione sia statalizzare le banche ti invito a vedere quello che è successo nei paesi comunisti. Dove tutto era dello stato,
banzostrummer 1 year ago
@ChristianIce ma c'era moltissima povertà. Ammesso che la banca fosse dello stato il debito ci sarebbe lo stesso, poichè i detentori dei titoli di stato devono essere pagati. Anzi, in Italia finchè l'emissione di moneta era decisa dallo stato (ministero del tesoro) avevamo un debito al 124% che ci causò l'uscita dallo SME.
Ci sarebbe la soluzione nazifascista, o anche quella attuata da Chavez, dove però in questo caso è lo stato a fare concorrenza sleale, facendo fallire le imprese, poichè
banzostrummer 1 year ago
@ChristianIce controlla i prezzi! non capisco come mai insistiate nell'accusare la banca centrale, quando invece sono le banche commerciali a fare casini, mettendo assicurazioni su soldi che non hanno per poter prestare soldi a destra e a manca alimentando non le innovazioni ma il consumismo
banzostrummer 1 year ago
@Baltolibero certo che il signoraggio esiste ! ma prima di andare a cercare mille opinioni in forum pseudofantascientifici è sufficiente andare sul sito di BI per leggere che loro lo ammettono .. e dicono pure "nun ce dovete da rompere er cazzo!" .. fa una ricerca su google "signoraggio banca d'italia"
steblizz 1 year ago
@steblizz Ti do ragione sul fatto di non andare a cercare nille opinioni su forum fanatascientifici,ma la morte di arrigo molinari non mi sembra appartenere alla categoria da te attaccata,anzi lo ritengo un fatto di cronaca fondamentale per chi vuole vederci chiaro,naturalmente anche le documentazioni da te citate sono più che accettabili,ma la prova regina sta nell'omicidio di uno che si sa che sapeva e che voleva dennciare.
Baltolibero 1 year ago
x ghanna88, cosa sei un bancario,ere,o cosa.Perchè non vuoi che si venda a sapere? Di cosa ti preoccupi?Sono bugie o e verità, che vuoi rimanga celata
TheMedeaemanuela 1 year ago
ha ragione ghanna 88... crea ricchezza....... per l' elite.... a noi le briciole (se va bene)
sdiridico 1 year ago
non basta un video da 20' per comprendere il sistema monetario, quindi non saltate a facili conclusioni senza conoscere il sistema a 360°
io non lo diffonderei più di tanto il video e lo eliminerei da youtube.. il sistema contrariamente a ciò che può sembrare è progettato per creare ricchezza.. e la sua redistribuzione è compito dei cittadini
ghanna88 1 year ago
Hai ragione sulla complessita' del sistema monetario, ma di eliminare il video non se ne parla proprio :)
Il sistema non crea ricchezza, crea Credito a fronte di Debito, la ricchezza restano le patate e la farina.
La moneta e' solo un mezzo di scambio senza valore, una ricevuta per "ore di lavoro prestate" .. e' ora che se lo mettano in testa quelli che stampano ricevute invece di lavorare.
ChristianIce 1 year ago 7
Quello che dici è giusto in parte, la gente dovrebbe lavorare in una società dove io vado dal falegname che va dal macellaio che va dal fruttivendolo ecc.. lo stato dovrebbe garantire tutto ciò! In realtà avviene che il falegname e tutti gli altri vengono tagliati fuori dai centri commerciali, il denaro subisce l'inflazione e quello che metti da parte nn basta mai e sei trascinato in un circolo vizioso in cui lavori per pagare i debiti della tua stessa moneta intrinsecamente inflazionistica
Kidkod84 1 year ago 2
@ghanna88
si infatti , NON BASTA UN VIDEO DA 20 MINUTI !!
Vallo a dire a chi lo ha sperimentato sulla propria pelle come funzionano le banche senza aver mai visto questo video !
Al solito ! ce chi mangia Aragoste e chi della Merda, e di solito che mangia Merda è colui che si rompe anche la schiena !
Saluti e buon lavoro
mekkyvideo 1 year ago
@ghanna88
il sistema crea debito....e lo dimostra il fatto che l'inflazione aumenta. Creasse ricchezza reale non ci sarebbe inflazione o sarebbe molto contenuta.Cio che quindi tu asserisci è fondamentalmente falso.
cicciozaozao 1 year ago
@ghanna88 che sei un censuratore?? vuoi eliminare un video e non vuoi dare spiegazioni a riguardo?? no no , non si fa così, troppo facile. vorremmo sentire argomenti validi, anche che smentiscano ciò che è spiegato in questo video e non ilazioni contro punto e basta!!
stedda11 1 year ago
@stedda11 so l'effetto che questo video fa sulla gente.. si sente così d'incanto illuminata questo è tutto :)
non devo dare alcuna argomentazione a riguardo poiche non sono io io quello che impara l'economia monetaria su youtube.. leggi un libro o informati anche su internet
ghanna88 1 year ago
@ghanna88 se hai letto libri e ti sei informato, prova a smentire qualcosa in questo video! Io stesso ne prenderò atto e cercherò di ragionarci su! Allora, che c'è che non va in questo video? ripeto, dire che una fonte non è attendibile senza dare motivazioni a riguardo, non è credibile!
stedda11 1 year ago
@stedda11
Questo video non ha la pretesa di insegnare economia, ma e' solo una lettura del sistema capitalistico in chiave, chiaramente, negativa.
Che la moneta si crei tramite l' indebitamento, per uno studente di economia, e' una cosa risaputa, e fondamento del capitalismo.
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce
Che la moneta si crei tramite l' indebitamento, per uno studente di economia, e' una cosa risaputa, e fondamento del capitalismo.---->
falso! io ho una casa, la do in fitto, mi danno qualcosa in cambio. che può essere denaro o meno.
dove sta l'indebitamento?
se non ho beni materiali posso commerciare le mie capacità fisiche o intellettuali per ricevere beni. Anche in questo caso nessun debito
Lo stato da i titoli proprio per attribuire un valore al denaro che altrimenti sarebbe
banzostrummer 1 year ago
@ChristianIce
un pezzo di carta senza valore.
Inoltre lo stato per aumentare la base monetaria non ha bisogno di indebitarsi.
infatti ha delle attività e converte le azioni di quelle attività in denaro, senza contrarre nessun debito
Lo stato quindi si indebita unicamente poichè chiede molto denaro, lo spreca e non è in grado di ripagarlo. tutto per colpa dei politici a danno dei cittadini idioti che pensano ancora che sia colpa delle banche
banzostrummer 1 year ago
@banzostrummer
Il concetto di debito e' semplice, il fatto che esista una garanzia non significa che il debito vada chiamato in un altro modo .. l' indebitamento dello stato e' certamente colpa dello stato, di chi altri?
Cos'e', avevi tempo libero e mi volevi venire a trovare? :D
Se mi vuoi fare un saluto non c'e' bisogno della scusa del "debito" XD
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce
mi hai sgamato! era solo una scusa per romperti un pò!
Comunque se hai bisogno di soldi e qualcuno te li da senza che tu gli dia niente in cambio mi pare ovvio che glieli devi restituire.
Sarebbe come pretendere che qualcuno lavori per te gratis. perchè mai dovrebbe?
cioè dove sta lo scandalo?
Il debito dello stato non trovo sia colpa dello stato.
Ad esempio in Argentina c'era un debito privato delle grandi aziende che si è convertito in debito pubblico dal governo corrotto
banzostrummer 1 year ago
@ChristianIce
in altri paesi compresa l'Italia è successo lo stesso (ma in misura minore)
Inoltre gran parte dello stato (cioè i cittadini) non conosce neanche di avere un debito o per che cosa ce l'abbia.
Se fosse informato starebbe sicuramente più attento a come spendere i soldi.
E quindi si eviterebbero sprechi. Appalti alla mafia. Soldi che finiscono agli amici dei politici o ai privati speculatori.
Chi autorizza tutto ciò? le banche? no! il governo!
banzostrummer 1 year ago
@banzostrummer
Certo che se dico "la responsabilita' dell' indebitamento dello stato e' da attribuirsi allo stato" mi riferisco a chi lo governa, non certo al cittadino.
In quanto a trovare responsabili al disastro finanziario degli ultimi anni non mi e' mai piaciuto parteggiare per i governi corrotti O gli speculatori senza scrupoli, ci sono responsabilita' da attribuire ad entrambi.
Un sistema basato sulla "fiducia" dovrebbe fare piu' attenzione a mantenerla, almeno ... :)
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce
beh. ma è bene dirlo perchè la gente troppo spesso confonde il governo con lo stato. Lo stato fa il bene dello stato, il governo invece no! mai successo nella storia!
allora da qui parte la mia domanda: perchè continuare a giustificare i politici come poveri camerieri dei banchieri quando in effetti sono loro stessi la causa del male. Poichè sono loro che decidono come spendere i soldi. Non certo le banche.
Sono i politici che fanno gli sprechi, che rubano, che danno appalti alla
banzostrummer 1 year ago
@ChristianIce
mafia ecc, ecc.
Invece vedo che tutta questa storia del signoraggio (che non ha nulla a che vedere con le speculazioni finanziarie) ha come fine ultimo quello di giustificare gli errori e le malefatte dei politici. anzi credo che sia il suo unico scopo
banzostrummer 1 year ago
@banzostrummer
Ma il politico cameriere non e' un' immagine tesa a giustificare il politico, anzi!
Ogniuno ha le sue responsabilita' nei suoi campi, e ad essere precisi ne' il guadagno da emissione, ne l' interesse sul prestito, ne' gli appalti truccati e neanche il clientelarismo hanno prodotto direttamente la recente crisi, i cui veri responsabili sappiamo essere i venditori di fumo e di scommesse gia' perse che da wall street a milano giocano d' azzardo con i soldi degli altri.
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce
ma la crisi nostra non riguarda quella delle banche. In Grecia era colpa di Wall Street?
E se non cresciamo da 20 anni è colpa di Wall Street?
E se abbiamo un debito al 120% è colpa di Wall Street?
Nel 92 era colpa di Wall Street? no perchè il 6 X 1000 dai conti in banca degli Italiani non li presero quelli di Wall Street, ma il governo
Quelli di Wall Street fanno i loro interessi come qualsiasi azienda. Ma chi li ha salvati dal fallimento? il capitalismo? NO! IL GOVERNO!
banzostrummer 1 year ago
@banzostrummer
L' attuale crisi finanziaria e' esplosa nel 2008.
I titoli patacca hanno fatto il giro del mondo, c'e' chi c ha rimesso di piu', chi di meno.
I governi hanno le loro gravissime responsabilita', ma da qui ad attribuirgli anche la bolla immobiliare ce ne passa.
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce
beh chi è che ha voluto far avere i mutui anche ai barboni? le banche? non gliene può fregare di meno! è stato chiaramente il governo Bush, che lo considerava una delle grandi conquiste della sua amministrazione.
inoltre io parlavo dell'Italia noi stiamo scendendo a picco da anni. E non dal 2008. E mentre gli USA sono già in ripresa da un anno, noi arranchiamo tantissimo.
Parlavo del debito pubblico, della crisi del 92 da cui non siamo mai usciti.
li le banche non centrano nulla
banzostrummer 1 year ago
@ChristianIce
è sempre e SOLO colpa dei politici. Le banche non centrano nulla!
Le banche grazie al libero mercato erano fallite. Il governo le ha salvate. Così come Alitalia, Trenitalia e altre aziende private.
Quindi le banche non centrano una mazza!
Sono le banche ad essere le cameriere dei politici!
e in Italia è un fatto ufficiale, visto che nei consigli di amministrazione delle banche siedono i politici
banzostrummer 1 year ago
@banzostrummer
Guarda che quando un governo salva una banca, esso preserva i C/C dei cittadini.
Sarebbe stato giusto farle fallire, certo, poi pero' il 29 sarebbe ritornato attualita'.
Comunque l' intervento di salvataggio non comporta la cancellazione delle colpe che hanno portato al fallimento da cui essere salvati.
Come ti ho detto 1000 volte, ogniuno ha le sue responsabilita'.
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce
i C/C dei cittadini? ma che stai a di! parli come un senatore repubblicano!
sarebbe come dire che dando uno stipendio più alto ai meno abbienti riesci a eliminare la povertà! è una stronzata!
Le banche sono state salvate coi soldi dei contribuenti. Quindi i cittadini hanno fatto una ricapitalizzazione.
in altre parole diventano azionisti! QUINDI devono poter contrattare anche il prezzo delle azioni!
QUESTO è LIBERO MERCATO!
NON QUELL'OBROBRIO!
banzostrummer 1 year ago
@stedda11 le banconote in circolazione sono frutto di operazioni pronti contro termine... e quindi le banche centrali non hanno un guadagno pari al valore facciale delle banconete meno il costo di carta e inchiostro. l'utile che le banche realizzano si spartisce tra stato (la maggior parte) e i privati che hanno apportato il capitale iniziale alla banca. nazionalizzare le banche centrali non cambierebbe nulla se non nella non distribuzione degli utili ai privati a discapito di inefficienze..
ghanna88 9 months ago
Passate a vedere il video che ho fatto sul signoraggio, thanks ! Vi incito a fare altrettanto nella vostra città e non solo !
steblizz 2 years ago
@Cristianlce ma certo la superstizione è da ignoranti, io però preferisco le critiche costruttive a quelle distruttive e anche se nn credo che ci siano alieni tra di noi credo anche che difficilmente siamo l'unico pianeta abitato ma questo nn ci interessa a noi dovrebbe interessarci cambiare le cose
83magdala 2 years ago
@83magdala
Statisticamente e' praticamente certo che esistano altre civilta' come o meglio della nostra, ma questo e' il tipico discorso da fare d' estate sotto le stelle, quando si tenta l' approccio amoroso :D
ChristianIce 2 years ago
Comment removed
banzostrummer 1 year ago
@83magdala vuoi una critica costruttiva? bene! questo video è una bufala colossale per migliaia di motivi, che non solo fa disinformazione, ma distoglie l'attenzione dal vero problema. 1) le banche centrali non guadagnano nulla dall'emissione di moneta. Il debito è infatti detenuto da coloro che hanno acquistato i titoli di stato. 2) la banca centrale gestisce solo le transazioni e fissa il tasso di interesse. Il nostro problema è che noi non riusciamo a pagare questo interesse mentre altri
banzostrummer 1 year ago
@83magdala stati ci riescono benissimo e infatti hanno un debito basso (che dovrebbe essere non superiore al 60% secondo la BCE). Quindi abbiamo sfatato l'altro mito che le banche ci vorrebbero costantemente in debito! no! falso! è ed è per questo che adesso stanno succedendo i casini sui tagli. Poichè la BCE ha detto: se io ti ho fissato come limite il 60% del PIL perchè tu stai al 118%? (in soldoni la differenza è di ben 1000 miliardi di euro oltre il limite). 3) non si può paragonare
banzostrummer 1 year ago
@83magdala il sistema italiano con quello americano. Nel primo, le banche non prestano soldi alle nuove imprese, ma tentano di tenere in vita quelle già esistenti che sono inutili e dannose ( e fanno crescere il debito). Nel secondo invece le banche prestano a cani e porci affinchè consumino sempre di più 4) i problemi del sistema odierno stanno non certo nell'emissione di moneta, che invece è una risorsa, ma negli strumenti finanziari e nella gestione di essi: vedi option futures, CDO
banzostrummer 1 year ago
@83magdala credit default swap. ecc. 5) inoltre le banche commerciali assicurano molto più soldi di quelli che hanno in realtà e fanno investimenti sulla previsione che qualcosa aumenterà di valore, senza nessuna prova oggettiva ( vedi bolla delle case) 6) dulcis in fundo gli Hedge Funds, ovvero una cosa buona che diventa iniezione letale dell'economia. In pratica vendono azioni che successivamente compreranno. Il loro guadagno consiste nel fatto che le azioni scenderanno in futuro.
banzostrummer 1 year ago
@83magdala in pratica se le aziende falliscono loro hanno guadagni altissimi.
Mi pare chiaro quindi che la responsabilità sia delle banche commerciali, mentre le centrali non abbiano interesse a far fallire le aziende, altrimenti nessuno comprerà più i titoli di uno stato in fallimento. La colpa dei governi sta non tanto nel fatto di aver salvato le banche ma di non aver cambiato i regolamenti per evitare nuove crisi
banzostrummer 1 year ago
e poi sto sponsorizzando il tuo video e neanche un grazie! allora te lo dico io GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE
83magdala 2 years ago
@83magdala
Ma infatti GRAZIE MILLE !!!
Mi devi scusare, io Icke non lo sopporto, perche' non sopporto la superstizione in genere .. credo sia il gradino piu' basso a cui l' uomo puo' scendere.
ChristianIce 2 years ago
ma icke è il primo a dirti di nn credere a quello che lui afferma,nn si tratta di superstizione ma di un ricercatore indipendente dove le sue ricerche personali lo conducono in quel punto,se le tue ricerche ti portano a smentire la possibilita che una razza spiritualmente diversa controlli l'umanita ben x tè,cmq qualsiasi tesi essendo su internet puoi esporla pubblicamente.grazie e buona fortuna.
lorisfede 2 years ago
This has been flagged as spam show
cmq il mio intento è sempre lo stesso:intanto si dovrebbero formare dei gruppi (penso sia fondamentale l'organizzaazione) oltre al volantinaggio si può scrivere il nome dei video sui soldi (es. GENIUS SECULI SU YOU TUBE) ci sono persone che parlano al pubblico, contattare e chiedere la disponibilità per le nostre città nn ci possono uccidere tutti una volta che tutti lo sanno è automatico che hanno perso dobbiamo solo crederci e distruggere la paura che abita in noi W LA LIBERTA'
83magdala 2 years ago
@ Cristianlce togliere vuol dire eliminare una parte di quello che appunto nn ti piace a cui nn credi o che rifiuti, degli spiritelli nel suo convegno nn ha parlato ma magari mi sbaglio e nn ho sentito neanche parlare dei fantasmi. Il fatto che dietro alla falsa politica ci sia chi comanda davvero ebrei famiglie americane e chi ci sia un complotto quello mi sembra reale e cmq il capitalismo è una piramide chi sta in cima comanda il resto mangia merda
83magdala 2 years ago
@TUTTI: togliamo i serpentoni ad Icke per il resto è a posto io sono andata ad una conferenza di Mauro la porta e mi sembra una persona con le carte in regola cmq anche lui dice che gli alieni sono una realtà con cui volenti o nolenti dobbiamo fare i conti ma possiamo cmq prendere solo la parte che ci interessa e tralasciare quello che nn siamo disposti ad accettare nn mi sembra una cattiva idea il punto che ad oggi nessuno si è fatto avanti e quindi rimangono solo parole
83magdala 2 years ago
@83magdala
Che vuol dire "togliamo" ?
E i fantasmi e gli spiritelli non li "togliamo" ?
Icke e' uno scrittore di talento che vende fumo e superstizione, tolti quelli e tolte le migliaia di euro che si fa pagare per i convegni ci prendiamo un caffe', ma se vuole che gli pago la villetta con piscina sta fresco.
ChristianIce 2 years ago
@Christianlce HAI PERFETTAMENTE RAGIONE ma oziare dietro un pc nn serve a nessuno la domanda è vogliamo fare qualcosa? veramente volete che le cose cambino? o vi va bene criticare? purtroppo nn c'è la via di mezzo o si interviene o si sta a guardare. volete che sia ancora questo il nostro futuro? forse è ora di abbandonare la paura e di unirci per una volta ci farebbe solo bene
cmq christianlce bel video e complimenti.
83magdala 2 years ago
di certo non si può trovare una soluzione di tipo LEGALE, sarebbe una totale perdita di tempo e del tutto inutile. Ci vuole una base da cui partire, pultroppo è un PROBLEMA a livello mondiale! possiamo trovare una soluzione soltanto organizzandoci. Dobbiamo creare un organizzazione " non pacifica " e quando saremo pronti inizieremo. Lo so è un pò fantascientifico ma è la soluzione giusta, andare per via legale, senza violenza NON ARRIVEREMO MAI A NIENTE! Quindi come iniziare?
xFabiolinox 2 years ago
@xFabiolinox HAI RAGIONE E' ORA DI AGIRE CON LA VIOLENZA ma mirata e precisa senza far male alla gente dobbiamo far capire a tutti da che parte stiamo è ora di vendicarsi. Non è poi fantascienza organizzarsi facciamo un gruppo ci troviamo e iniziamo a parlare a proporre e a smuovere sta povera gente. A tutti quelli che leggono tutti questi mex io dico svegliamoci se nn lo facciamo ora in futuro ce lo impediranno ma volete vivere o spravvivere? siete leoni o pecore? io voglio essere un leone
83magdala 2 years ago
ok gente ma che si fa?io ho avuto difficoltà soltanto a seguire alcuni passaggi del filmato T_T..come si fa a svegliare la gente,volantinaggio?e una volta che tutti hanno capito chi li ferma questi....
rockongirl80 2 years ago
@rockongirl80 intanto si dovrebbero formare dei gruppi (penso sia fondamentale l'organizzaazione) oltre al volantinaggio si può scrivere il nome dei video sui soldi (es. GENIUS SECULI SU YOU TUBE) ci sono persone che parlano al pubblico (es. icke) contattare e chiedere la disponibilità per le nostre città nn ci possono uccidere tutti una volta che tutti lo sanno è automatico che hanno perso dobbiamo solo crederci e distruggere la paura che abita in noi W LA LIBERTA'
83magdala 2 years ago
@83magdala
Sconsiglio Icke a meno che non si voglia tramutare un giusto interesse nella societa' in una barzelletta con i serpentoni che mangiano i bambini.
ChristianIce 2 years ago
Dire che nn esiste un complotto è come dire che nn esiste il capitalismo se solo ci pensiamo si arriva a una sola conclusione è solo la speranza e la paura che nn ci fanno sfondare le banche se ci sembra giusto che ci siano i super ricchi ci deve sembrare giusto che ci siano bambini che muoino di fame,..ad ogni azione corrisponde una conseguenza elementare per tutti credo.
83magdala 2 years ago
@83magdala
Sono contrario a RIDURLO ad un "complotto". qui si parla di dati reali riscontrabili sui testi di economia, di regole e leggi che il popolo ignora per pigrizia, non perche' gli vengono nascosti.
Chi si e' arricchito con il sistema capitalistico, che ha trovato il modo di legalizzare lo strozzinaggio ha il suo nome riportato sul Financial Times, non nascosto chissa' in che archivio segreto
Se poi intendi che alcuni dati non sono pubblici .. condivido!, Google: AUDIT THE FED
ChristianIce 2 years ago
e poi auriti era un coglione che aveva denunciato la banka d'italia per falso in bilancio?
MsBarbablu 2 years ago
Per le denunce di auriti il riferimento alla causa consiste nel fatto che la BC stampa i soldi e li presta, a nome e per conto suo.
La BC non e' parte dello stato, e il giudice ha risposto "funziona così".
Per il falso in bilancio ti ho gia' risposto, la moneta si crea con il prestito e si distrugge a prestito reso.
La moneta creata dalle banche commerciali sono i contratti di mutuo, hanno valore come le banconote, ma non sono banconote.
Non credere a me, leggi Rothbard.
ChristianIce 2 years ago
@ChristianIce
Più precisamente il giudice alla fine disse che Auruti aveva ragione e che il reato c'era ma visto che era da sempre che funzionava così, non c'era dolo.
;)
personcina82 2 years ago
@personcina82
Quasi.
Il giudice disse che l' emissione di moneta da parte della BC così come descritta non comporta reato, anche perche' un giudice non puo' evidenziare un reato e non punire di conseguenza.
ChristianIce 2 years ago
aanche tremonti ammette il falso in bilancio di banka italia
MsBarbablu 2 years ago
Quando mi riferisco al falso in bilancio che non esiste, sto parlando della teoria per la quale tutta la moneta stampata viene "trafugata" (elettronicamente o fisicamente) al momento della restituzione del prestito.
Questa cosa non accade poiche':
1 - avrebbe creato una quantita' di 50.000 volte la moneta legale esistente.
2 - avrebbe creato moneta LIBERA DAL DEBITO, che una volta spesa, avrebbe demolito il meccanismo che il video espone.
Studiare: Rothbard, Samuelson, Keines.
ChristianIce 2 years ago
ciao a tutti magari se avete tempo potreste vedere il video zeitgeist e farvi un idea (non è la bibbia) e magari potreste vedere che razza DISUMANA siamo diventati guardando EARTHLINGS se qualcosa è cambiato in voi se avete suggerimenti idee insulti : maddalena83 chiocciola g mail punto com ciao e buona vita (cassomai diffondete i video se sono stati graditi e capiti)
83magdala 2 years ago
Tutto si riduce a scontro d volontà: finké l'uomo è sottomesso e skiavo d'altri uomini il sistema vige.
Vi stupite ke pure la Banca d'Italia sia privatizzata e nn vi torna col fatto ke privato significa deprivar tutti gli altri dl bene pubblico, cioè ke è nlla logica dl profitto sulla vita altrui ke si fonda qsto porcaio!
0pus 2 years ago
Nn è il denaro a dar vita alle istituzioni: posseder rikkezza nn implica denaro ma potere finanziario, qsto è dato da vessazioni/sfruttamenti legalizzati!
Lo dice pure il video: il re batteva moneta, ma slla testa dei sudditi! Ki opprime gl'altri se ne fa ricco: i soldi son solo 1 tra tutti i mezzi ke usa x far ciò!
[...]
0pus 2 years ago
Il vero problema nn son le istituzioni monetarie, è il sistema capitalistico ke le permette e rinforza!!!
Qsto sistema d profitto x poki a danno dei + vuol impedire ke si viva tutti meglio, pur "possedendo" già tutta la conoscenza umanistica e scientifica x farlo: crea così profonda frustrazione in ki nn ha potere economico x farlo e ripiega su crisi e vari volontari dl bene ke "lanciano segnali" ma nl buio!
[...]
0pus 2 years ago
davvero ottimo video
leopoldoeva 2 years ago 2
Inoltre la riserva frazionaria corretta si trova descritta su wikipedia, e NON E' la possibilita' di fare un singolo prestito pari a 50 volte le proprie riserve, cosa che poi questo documentario spiega nei dettagli rifacendosi ai testi di economia, ed e' triste che una giusta descrizione sia riportata in "frottolesignoraggio" e criticata da alcuni signoraggisti che volontariamente ignorano i testi di economia.
Io baso il mio lavoro su quelli, sui dati reali, nient' altro.
ChristianIce 2 years ago
L' idea che la banca si intaschi legalmente E di nascosto (?, lo so) il 105% della moneta creata attraverso il prestito e' assurda.
Il signoraggio (legale) sono solo gli interessi, anche perche' se poi si spendesse questa moneta truffaldina "PRIVA DI DEBITO" farebbe collassare il sistema debito stesso, a tutto svantaggio di chi usa il debito come arma.
Puoi seguire la discussione nei dettagli sul forum, o trovare conferma in MONEY AS DEBT II, MONEY MASTERS etc qui su youtube.
ChristianIce 2 years ago
Ma io del mio documentario non mi rimangio neanche una singola sillaba !!!!!
LA MONETA DEBITO SI ESTINGUE AL MOMENTO DELLA RESTITUZIONE, questo e' questo resta e questo e' quello che ho sempre sostenuto.
Il documentario dice "se non esistesse debito non esisterebbe moneta"
.. non sono io a creare confusione, sono quelli che montano i complotti, io parlo solo di fatti.
ChristianIce 2 years ago
mandamelo in pvt =)
lordsandreik 2 years ago
Spero tu lo faccia quanto prima...
lordsandreik 2 years ago
Per ora sul gruppo genius seculi ho lanciato una bella provocazione per far pulizia dei contenuti, purtroppo non posso metter il link ...
ChristianIce 2 years ago
Devo tristemente notare che una buona meta' delle notizie che girano sul signoraggio sono teorie complottistiche sballate e prive di fondamenta, e che a distanza di qualche mese dalla pubblicazione di questo video mi viene voglia di farne un altro per smentire TANTE teorie assurde che sminuiscono il lavoro di chi si sbatte per spiegare LA MONETA DEBITO.
ChristianIce 2 years ago
bei video....
utili da vedere... ti consiglio di metterli come video risposta a più video...
purtroppo il titolo non attira molta gente
joop970 2 years ago
ottimo video , l'unico problema e' che a differenza di zeitgeist si enuncia il problema (che tutto sommato era conosciuto,) ma non si propone alcuna soluzione . E' comunque meglio di niente. Complimenti all'autore
Archim3d3 2 years ago
solo 26 mila visualizzazioni,se fossimo una buona civilta cene sarebbero almeno 40milioni di visualizzazioni
lorisfede 2 years ago
Praticamente se dieci persone si arricchiscono 100 o 1000 falliscono .
minghia mi sa di si
antonioparsifal 2 years ago
chi vuole il file originale me lo può chiedere e glielo mando per skype, altrimenti cercate su emule o torrent. il file è 1.52 Gb
steblizz 2 years ago
Non c'è bisogno di nazionalizzare le banche, ma ci dev'essere un controllo pubblico sulle banche e soprattutto la sovranità monetaria dev'essere DELLO STATO.
Altavilla90 2 years ago 2
nazionalizzare le banche....qualcuno lo fece e lego l emissione della moneta al lavoro, ma gli fecero una guerra per distruggerlo..e ci riuscirono
abruzzofreikorps 2 years ago
Viste le numerose richieste, chi vuole il dvd Genius Seculi originale me lo può chiedere e glielo mando tramite skype! ....cercate "steblizz" , ci sono solo io chiamato così.
steblizz 2 years ago
c'e' E-mule che me lo manda gratis...
grazie lo stesso...
fly39to 2 years ago
grazie! ho già inviato il link a tutti imiei contatti e spero che lo facciate tutti entro oggi! Possiamo cambiare le cose semplicemente conoscendole!
amicizialiena 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Il sistema non si può cambiare
DanyDg93 2 years ago
lo schiavo difende sempre il proprio padrone.
zlorfik87 2 years ago 11
l istinto del canide!
toyo1369 2 years ago
perchè ? perchè non si può cambiare un sistema sbagliato e che rende gli stati continuamente schiavi anche se non lo dovrebbero essere ?
i banchieri internazionali di cui non consociamo nemmeno i nomi sono i veri artefici di crisi mondiali e disastri, il tutto per garantirsi un ritorno di potere ed un immobilismo che rende loro ancora più facile la vita!! Facciamo divulgazione, la gente DEVE SAPERE!!! ciao
Ale.
eccolo75 2 years ago 3
la cosa che mi fa più ridere è che c'è gente che ancora va a prendersela con il politico cameriere di turno... :-) ora c'è la moda "anti-berlusconi" tutti che se la prendono con il malato di figa e vanno a comprare i dvd di travagghio, l'amichetto di sion ed IGB.. ed IGB se la ride...
ANTIGB 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
Passera: venderei le quote Bankitalia
«Venderemmo le azioni Bankitalia con grande piacere». Corrado Passera, amministratore delegato di Intesa Sanpaolo, lo dice, a sorpresa, durante un dibattito alla Fondazione Corriere della sera. (LA SORPRESA ERA SOLO VOSTRA IGNORANTI!)
h t t p : / / w w w . ilgiornale . it/a . pic1?ID=340232
alessandropivetti 2 years ago
é tutto organizzato da gruppo Bilderberg dal 1954 e prima da altri, La crisi è prestabilita.
steblizz 2 years ago 3
questo ci fa capire che possiamo girarci in torno quanto vogliamo ma questa è la cruda realtà e ci illudiamo grazie alle stronzate di tali istituzioni aime diventate potenti e sovrastanti ! ma come si dice .... la conoscenza ci porterà alla libertà..... meditate gente. ...meditate ! io ho sparso il video nel mio profilo di facebook, fatelo altrettanto voi !
lagiv84 2 years ago 3