Á mon avis, l'armide de Lully est si intéressante que celle de Gluck. Plus dificile à cause de son style très eloigné du style de l'opéra du Romantisme, mais également merveilleuse.
1- pas de foutus récitatifs au clavecin : quel bonheur pour les oreilles ! Et d'ailleurs, il y a peu de récitatifs tout court.
2- on écrit Gluck SANS tréma (Umlaut, en allemand). Gluck est d'origine tchèque et les Français, qui croient toujours tout connaître, font preuve d'ignorance et non de compétence en ajoutant le tréma.
3- l'Armide de Gluck est nettement plus intéressante et que celle de Lully.
1- Vous devez préférer alors le style italien (glottomanie) au style français (privilégiant le texte et donc les récitatifs). Moi, l'inverse, du coup, les récitatifs de Lully sont excellent, ceux de Gluck poussifs : c'est une évidence, rien que sur la partition. L'orchestration de Gluck est affligeante pour l'époque...
2- Les français disaient " Chevalier Glouk"... donc sans tréma!
Certes, combien surévaluée l'œuvre de Mozart! A côté de Mozart, Glück est un géant ; d'ailleurs les contemporains, eux, ne s'y trompèrent jamais ; la gloire éclatante de Glück en son temps fut hors de toute comparaison avec la petite renommée de Mozart. A juste titre. Je ne comprends pas que cette évidence ne saute pas aux yeux (aux oreilles!) du public d'aujourd'hui.
Glück : au moins les deux Iphigénie, Orphée, Armide, et la sublime Alceste.
De sa période opera seria, il y a aussi quelques merveilles et surtout sa Clémence de Titus qui est supérieure à celle de Mozart.
Mozart : Don Giovanni, chef-d'oeuvre absolu. Mais le reste de ses opéras, à deux ou trois airs près, c'est au kilomètre, sans inspiration mélodique, c'est long comme un jour sans pain.
Dans la tragédie lyrique classique (1770-1795) : Connaissez-vous Iphigénie en Aulide, Iphigénie en Tauride, Orphée et Eurydice, Amadis de J-C Bach, les Danaïdes et Tarare de Salieri, Œdipe à Colonne de Sacchini, Andromaque de Grétry?
Si ce n'est pas le cas, vous ne pouvez pas comprendre cet oubli!!
Et il reste encore à découvrir le Thésée de Gossec! (Sans parler des Chérubini, Lesueur ou Méhul inconnus...)
Á mon avis, l'armide de Lully est si intéressante que celle de Gluck. Plus dificile à cause de son style très eloigné du style de l'opéra du Romantisme, mais également merveilleuse.
brunogripp 2 years ago
Quelques points à observer :
1- pas de foutus récitatifs au clavecin : quel bonheur pour les oreilles ! Et d'ailleurs, il y a peu de récitatifs tout court.
2- on écrit Gluck SANS tréma (Umlaut, en allemand). Gluck est d'origine tchèque et les Français, qui croient toujours tout connaître, font preuve d'ignorance et non de compétence en ajoutant le tréma.
3- l'Armide de Gluck est nettement plus intéressante et que celle de Lully.
aquarius044 2 years ago
@aquarius044
1- Vous devez préférer alors le style italien (glottomanie) au style français (privilégiant le texte et donc les récitatifs). Moi, l'inverse, du coup, les récitatifs de Lully sont excellent, ceux de Gluck poussifs : c'est une évidence, rien que sur la partition. L'orchestration de Gluck est affligeante pour l'époque...
2- Les français disaient " Chevalier Glouk"... donc sans tréma!
3- Vous connaissez mon point de vue!!
Erismena 1 year ago
Andromaque de Grétry, j'avoue que ce que j'en ai entendu, dans le grand genre tragédie lyrique, m'a transporté. Bien vu!
Mais même dans le genre léger, Richard Coeur de Lion, festival d'airs exquis, c'est autre chose que l'inepte et languissante Flûte Enchantée.
Et pourtant, une fois de plus, va comprendre la postérité...
fan2jnrc 2 years ago
Richard, il y a 3-4 airs sympathiques mais guère plus.
Oui; la flûte, c'est sans intérêt...
Dans le léger, l'Amant jaloux et l'enlèvement se défendent mieux!!
Mais rien ne surclasse le Déserteur de Monsigny!
Erismena 2 years ago
thanks a lot!
It is the first time I listen this opera.
trumpetwong 2 years ago
Das ist so schön!
Vielen Dank für diese Schönheit...
*****
WolfgangSebastien 2 years ago
Is this orchestra on period instruments?
LetItBe920 3 years ago
AAAA.261806Z NOV 2008 Very very nice indeed...thank you for posting.......AR.
fourwayscottage 3 years ago 2
Thanks for posting this! How awesome! I only wish I could see this performed some day...
caryatis2 3 years ago 4
this opera is a real masterpiece but I don't know why so few people actually know it and love it...what a pity...
terendefotbal 3 years ago 7
Ce n'est pas le meilleur opéra Gluck et il souffre à tord de l'ombre de Mozart dont l'oeuvre est surévaluée.
Erismena 2 years ago
Certes, combien surévaluée l'œuvre de Mozart! A côté de Mozart, Glück est un géant ; d'ailleurs les contemporains, eux, ne s'y trompèrent jamais ; la gloire éclatante de Glück en son temps fut hors de toute comparaison avec la petite renommée de Mozart. A juste titre. Je ne comprends pas que cette évidence ne saute pas aux yeux (aux oreilles!) du public d'aujourd'hui.
fan2jnrc 2 years ago
Je ne m'emballerais peut-être pas à ce point... Je ne vois que 4 oeuvres vraiment bien chez Gluck : les deux Iphigénie, Orphée et le ballet Dom Juan.
Mozart a Don Giovanni, et ça dépasse individuellement les 4 sus-citée, de mon point de vue...
Pour le reste, je ne dis pas!!
Si vous vénérez Gluck, vous atteignez le nirvana avec l'Andromaque de Grétry/Pitra je suppose?
Erismena 2 years ago
Glück : au moins les deux Iphigénie, Orphée, Armide, et la sublime Alceste.
De sa période opera seria, il y a aussi quelques merveilles et surtout sa Clémence de Titus qui est supérieure à celle de Mozart.
Mozart : Don Giovanni, chef-d'oeuvre absolu. Mais le reste de ses opéras, à deux ou trois airs près, c'est au kilomètre, sans inspiration mélodique, c'est long comme un jour sans pain.
fan2jnrc 2 years ago
Le problème de son Armide est qu'elle souffre de la comparaison avec celle de Lully...
Je ne connais pas son seria, on me l'a déconseillé.
Erismena 2 years ago
@terendefotbal
Dans la tragédie lyrique classique (1770-1795) : Connaissez-vous Iphigénie en Aulide, Iphigénie en Tauride, Orphée et Eurydice, Amadis de J-C Bach, les Danaïdes et Tarare de Salieri, Œdipe à Colonne de Sacchini, Andromaque de Grétry?
Si ce n'est pas le cas, vous ne pouvez pas comprendre cet oubli!!
Et il reste encore à découvrir le Thésée de Gossec! (Sans parler des Chérubini, Lesueur ou Méhul inconnus...)
Erismena 1 year ago