Added: 8 months ago
From: NielsBorg
Views: 661,694
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (171)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • How funny will it be if the xplosion goes backwards into the tank

  • YOU SEE THAT??? THAT is what happens when I come, so ladies beware...

  • battlefield 3

  • pause it at 0:04 and witness the inverted dragon

  • 9 people is the target

  • Who could dislike this video?

  • @Chris9183

    Some Rusophobes :D

  • @Chris9183 the family who got hit by the tank fire

  • @Chris9183 Muslims.

  • Ultra Epic Fucking Mithologic Chuck Norris

  • Love the ripple in the air in front of the shell just as it leaves the barrel.

  • @1eyedtanker you mean the smoke is the "bore factor" I fell asleep.

  • даешь эстонские танки!

  • Science explained the stupid way - shells and rockets go forward as they fart, this is a great example. Looks like that shell ate too many explosives.

  • 1080p pleeeeeeease!

  • wow. I saw the projectile for about 2 seconds and then there was some fire and a whole bunch of crap flying aorund

  • oh... So that's how i fart...

  • Is the refracted light due to speed or heat?

  • Look at all that wasted energy.

  • why no 1080p?

    

  • Now that's a muzzle flash

  • Yes the T-90 is a beautiful machine

  • 6 people have no excuse for not liking this video

  • click the timething and drag it fast from left to right :D pretty awesome :D

  • same thing happens when i jizz

  • @cloud41269 O RLY?

  • oooffffff

  • The video got boring after 0.05 sec.

  • @bubu590 that is because you've seen 90000 frames already.

  • I clicked this just to see the ' In Soviet Russia jokes '

  • @theonlylolking you're just stupid

  • You guys know that there is no point it taking a vid at 18000fps and put it on youtube since youtube only supports 30fps.

  • the point is to slow it down to a reasonable fps so that it looks awesome..

  • @theonlylolking a 18000fps video played back at 30 fps looks like the actual video you see,

  • @theonlylolking

    Learn about things before you speak, kthx

  • @theonlylolking alright, this is a stupid video then, lets just record this tank firing at 30 fps shall we?

    Fucking tool.

  • @theonlylolking wow.. no way to comment on the stupidity of your comment

  • Cool video. *likes*

    An improvement would be some video editing speeding things up incrementally as the video progresses. Maybe I've just gotten spoiled by The Slow Mo Guys. :)

  • Nice video of a hi-tech cannon firing. Thanks.

  • The first 5 seconds were cool...

  • now show a king tiger firing...

  • What you learned from this video - Don't stay infront of a firing tank.

  • I guess I shouldn't lay underneath the nozzle of a tank cannon when it fires.

  • Awesome video, the smoke coming out of the barrel at the end of the video is from the bore evacuator.... It keeps any smoke or poisonous fumes from entering the tank itself and is pulled out of the barrel and chamber by the vacuum created by the projectile leaving the gun tube. The Abrams has the same system. The reason you don't see a lot of recoil is because it is soaked up by the recoil mechanism in the gun mount and the suspension of the vehicle itself.

  • I can see the future.

  • I liked the part where the tank fired a round.

  • That's fuckin wicked!

  • 3 people needs the power of a tank in their heads

  • jesus...

  • Suddenly, i HAVE to log in world of tanks.

  • Meneaqué?

  • @ThePendrilMandril menea...me ?

  • Russian firepower, fuck yeah!

  • Could you imagine what it would be like to be the enemy of the first tank used in battle? "SHIT! WHAT THE FUCK IS THAT!? WHAT"S THAT IT SHOOTING?? SHIT WE GOTTA GET OUTTA HERE!!!!!"

  • @JewJitsu123 Assuming?? It says in the title dumb ass.

  • Better tank sound: Blam! or Ba-doom!  ???

  • chuck norris ejaculation........what kind of porn does he watch?

  • The smoke after the first 20 seconds is not from the tank shell firing but from the Russians smoking too much weed

  • how many real time seconds was this. you should have included the actual time in the video.

  • thats no tank....thats a dragon farting

  • @jamie1989n or Sharting to be more precise.

  • @borisattva projectile sharting

  • @jamie1989n My name is Eliott, pleased to meet you =)

  • @Arthur60 Im very confused by this, merry xmas

  • @jamie1989n I'm confused too. Sorry, my name is Eliott, the Dragon, I should have said ;)

  • @jamie1989n you meant chuck norris right?

  • i wanna see what that looked like in real time

  • first five seconds: awesome

    the rest: Tank, why you no shoot more bullets?!

  • Guy from FPSRussia did it

  • Stop being interesting at 0:25

  • Интересный факт

  • 很好啊

    

  • Bem loca essa camêra!

  • Thanks for recording with a Ultra High Def camera and uploading it in Standard Def ;)

  • What you can't tell unless you skil from :10 to 1:30 is that huge barrel is lifting up in recoil....

  • Wow!

  • wow, imagine how much more damage tanks could do, if you could somewhat manage to contain that huge amount of explosive energy in some way...

  • @lekkimsm2500 Actually, impressive as it is, that explosion cloud is made of (relatively) low pressure gasses that are expanding into the air. A lot of what you're seeing is residue of the propellants doing a secondary burn in the oxygen of the air. The same thing happens with a candle flame. The primary burning is pretty much invisible and it's not until the hot carbon particles get up into the air that they start to glow.

  • Battlefield Bad Company 2!

  • 1080p!

  • How did they record my penis?

  • @FlUdDeStRoYeR94 They used a macro lens.

  • @ph13rwun It was actually a wide angle lens.

  • love being able to see the concussive wave.

  • And no HD..

  • the last 1:37 can be cut out.. but awesome vid either way! you see the shockwave!?!

  • Comment removed

  • @skylerjustice how about fuck off

  • Y U NO FILM N 1080p?

  • what beautiful ways of killing each other we have

  • Awesome!!

  • Tens of thousands of innocent middle eastern deaths (contrary to popular belief, most of the ones killed aren't terroritsts) by our military and this beautiful display makes up for all of it. yeah yeah i know it's russian tank and not an abrahams.. go fuck yourself

  • @fudgie152 Need to work on your facts there bud. Most of those killed are from carbombs and other violence from terrorist groups.

  • @screecwe So that makes it okay for US ordinance to kill thousands of innocents... as long as the bad guys kill more innocents than us... it's a-okay. Right? And Most? whered you get your facts? Is it irrefutable? Well this argument doesn't matter because the war on terror was a huge mistake and didn't even get us the cheap gas prices. Too bad we couldn't couldn't just overthrow a democratically elected leader like we did in Iran so many years ago.

  • I don't even see any recoil... wow

  • @Yennnhi Its too slow to notice, skip from like 0:15 to 1:45

  • @Yennnhi There is a recoil. look at the position of the tank in relation to the trees

  • ale zayebal

  • russian army is the best

  • Тут кстати вовсе и не снаряд по-моему, а ракета 9К119М комплекса Рефлекс.М

  • Съемки из музея истории? =))) т90 - этот тот танк, который N-я модификация T-72, модификация середины 80-х. Ожидаем еще роликов стрельб из танков того же исторического отрезка КВ-2, ИС-3 и прочих АТ-1 =))))))))

  • @yanagash Зато такой ракеты как Рефлекс ни у кого вроде нету, ею и по вертолетам бить можно и против танков она оч. хороша - дальность 5 км против 2-3км у Абрамсов

  • @yanagash

    это тот танк который стоит на вооружении , причём он превосходит по многим параметрам абрамсы которые тоже пока основной танк на вооружении.

  • @yanagash

    Троль иди в жопу)))

  • Это просто инет так долго грузит)

  • дуло не дрогнуло )

  • клево, даж взрывную волну видно

  • English.

  • ЛЮДИ, ВЫ ЗАМЕТИЛИ ЧТО ЭТО ТАНК?

  • вся мощь огня толкает этот снаряд

  • ЗАМЕТИЛИ 1.56 секунды нет??

  • @dimon6660920 А правда!)))

  • @dimon6660920  ебать ты внимательный, палец уверх

  • БЛЯ Я ЗАЛИП

  • интересно было, смотреть.

  • 200 миллионов кадров в секунду? ха-ха-ха! то тогда видео длительностью в 5 сек в разрешении 640х480 будет весить 800гигов...а вот камера с 20.000тыс кадрами в superHD которая снимит в пулю..будет весить примерно 5 гигов...и в 4хххХ2ххх разрешении хотя бы.миллионов это невозможно...это глупо одна сек будет идти неделю

  • т-90 - это правильно, "т" без чёрточки это американские танки

  • Прикольно у них в танке, пффф.....

  • т90 это чё америкос ?

  • Даешь звук ,блеать!

  • @Anigrid пааааааааааатыыыыыыыыыыыщщщщщщ­щщщщщщщщщщщщщщ... )))

  • @DestroidALL Спасиба ))

  • Танк- слоупок

  • cumshot

  • Красява!

  • Интересный факт - университет на Rhode Island купил за 457 килобаксов камеру, которая снимает со скоростью 200 МИЛЛИОНОВ fps. Если это не опечатка, и это её реальная скорость, то за каждый отснятый ею кадр свет успевает пройти не больше 1.5 метров, "сырой" видеопоток имеет битрейт порядка 14 ТЕРАбайт/сек, а сжатие в H264 всего одной секунды такого видео заняло бы на моем Core Quad порядка 2 месяцев. А вы офигеваете с того, что танк подпрыгивает :)

  • @oguretsagressive а где посмотреть можно съемки этой камерой или хотя бы как она называется

  • @Primorsky Называется она Photron SA5 (одна из её вариаций, как я понял, сделанная на заказ). Видео я сам бы очень хотел посмотреть. Есть съемки на миллион fps, черно-белые, можно найти прямо по запросу "million fps".

    @SuveeFF А в чем проблема? Ты же слышишь свист пролетающей пули, даже если она летит быстрее звука.

    @9npoTuB Факты становятся интересными, когда ты можешь сделать из них практически значимые выводы. Если не смог - это уже не моя вина.

  • @oguretsagressive А ты решил сумничать или понтануться? Ну тогда взял бы какой-либо более значимый факт из реальной жизни, а не безделушку, что придумали люди.

  • @oguretsagressive мда, и как же успевает происходить запись при таком фпс, быстрее света ничего нет?

  • @SuveeFF Иди обратно в школу учись!

  • @MikhailAaron судя по необоснованному хамству и бредовым постам про камеру школьник-троечник это как раз ты.

  • @oguretsagressive обычная камера делает максимум 30 фотографий в секунду, а самые скоростные современные цифровые камеры — 1 миллион фотографий. Однако из-за электронного шума фотографии, сделанные с такой скоростью получаются очень мутными.

  • @oguretsagressive "за каждый отснятый ею кадр свет успевает пройти не больше 1.5 метров" - бррред!)

  • @oguretsagressive 14 терабайт? ты думаешь они в HD снимают 200 лимонов кадров?)). на высоких скоростях снимают с маленьким разрешением и ч\б так что одна секунда весит "всего лишь" несколько гигобайт, и снимают только несколько секунд, для быстрых процессов (а для них такая быстрая камера и нужна) больше и не надо.

  • @nafanya2 Вы издеваетесь что ли? Расчеты и так для ч/б, 256 градаций серого, 320x240. 320*240*(200*10^6) ~= 13.97*(1024^4). @Anp252 Тоже либо не осилил разделить 299 на 200, либо знает о некоем физическом законе, который я в расчетах не учёл.

  • @oguretsagressive лан согласин, посчитал все сходится) вощм незря эт камера пол лимона стоит) там память наверно разбита на несколько тысяч запоминающих устройств которые напрямую подключены к камере и камера в каждое запоминающее устройство по несколько тысяч кадров выстреливает, и дает время им обработать и так по кругу поочереди в каждое запоминающее устройство стреляет кадрами

  • @oguretsagressive Вон китайцы уже квантовый кампутер придумали ,так что 14 терабайтвсек это тьфу будет в будущем , как и твой core quad .

  • @oguretsagressive каждому своё: кому-то камеры,кому-то оружие!

  • @oguretsagressive its slow motion. not actually that many frames. plus youtube probably cuts it down to 30, AND there's h264

  • У меня так брат пропал

  • @axfate в slomo?

  • Его назад просто толкает...-_-

  • С конца на начало смарите и увидете что танк прыгает!

  • Вообще нельзя точно говорить о подёргиваниях и подвижках корпуса танка, потому как камера видимо стоит неподалеку и её саму трясёт от звуковой волны и вибраций (волн) земли.

  • @9npoTuB Деревья неподвижные

  • Сексуально )))

  • Отдача, как у ствола, так и у самого корпуса присутствует. Достаточно включить начало ролика и конец. Заметно, как танк подпрыгивает.

  • @Krupnov1 откат пушки у т90 не более 30 см.

  • Comment removed

  • До упора не верил в видимую воздушную волну при выстреле. Теперь верить не надо - она есть, и ее прекрасно видно вначале.

  • Comment removed

  • @lentyai731 Ну вообще-то если сравнить угол подъема ствола в начале ролика и ближе к концу, таки можно заметить, что он поднялся. Съемка-то очень замедленная, поэтому и кажется, что нету отдачи.

  • @Bl00dyMess это как бы автоматом ствол поднимается для перезарядки или думаете на любом угле снаряд засунуть можно?

  • @LeetROFFi4 так точно. Перед попаданием снаряда и заряда в канал ствола казенник пушки встает на угол заряжания.

  • @lentyai731 Да и в самом начала ствол назад уходить начал

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • кончил и закурил (с)

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more