16.08.2008 Jesteście Państwo oszukiwani

[vismaior77]

Nie głosujcie na BANDĘ czworga!!!!

[MegWallpaper]

PO, pis, sld, masoni, katole itp = takie same szambo.

[Fx51xDi]

po, pis, sld&ludzie ktorzy ponoc w imie jakiejs wiary robia zle dla POLSKI to jest szambo!

Nie wolno mowic ze jakas wiara jest SZAMBEM !!

Mowiac np ze ludzie wyznajacy jaka kolwiek wiare sa szambem obrazasz&tych co wykozystuja wiare do roznych celow jak&patriotow ktorzy oddali by zycie za POLSKE jak&tych co juz to zrobili!

Kazda wiara jest droga dana przez Boga dzieki ktorej ludzie moga stawac sie lepsij

Jedyna zla rzecza jest to ze czesto WIARA jest wykozystywana do innych celow!

[astat1]

Pewnie, w obliczu zagrożenia ze strony Rosji lepiej nie jednoczyć się z zachodem. Wiadomo - samemu zawsze lepiej.

[Lipton011]

niema żadnego zagrożenia ze strony Rosji.

[astat1]

Na dzień dzisiejszy jest zagrożenie przerwania dostaw surowców energetycznych bądź ponownego embarga na polskie produkty żywnościowe. Na dalszym planie jest zagrożenie militarne, co może się zdarzyć w przypadku gwałtownego pogorszenia się stosunków między Stanami Zjednoczonymi i Rosją.

[Lipton011]

Węc gdy nam odetną ropę to co? Nie ma nigdzie ropy otóż jest tylko droższa. Embargo było i jakoś sobie daliśmy radę. Militarnie Rosja niema żadnego interesu żeby atakowac Polskę. Będzie miała powód gdy powstanie tarcza anty rakietowa.

[astat1]

Ale nie ma rurociągów, a przecież tankowce nie są wpuszczane na Bałtyk. Bez ropy z Rosji jesteśmy po prostu ugotowani, druga Korea Północna.

[Lipton011]

To się zrobi korytarz lotniczy przeznaczony tylko do transportu ropy zapłacimy trochę drożej za paliwo i tyle. Chociarz jakbyśmy zlikwidowali podatki w paliwach to płącilibyśmy mimo wszystko o wiele mniej niż obecnie.

[Lipton011]

Chociarz morze i masz rację, że rząd nie sprostał by takiej tragedii jak niedobór ropy z rosji. Bo słabe państwo najłatwiej wykończyc gospodarczo. W tym socjal śmiesznym państwie którego założycielem jest Kiszczak dla którego pracował agent Bolek. Problem stanowi wybudowanie stadionu narodowego.

[astat1]

To śmieszne socjal państwo ma całkiem dobre wyniki gospodarcze, a patrząc na całość osiągnięć po 1989 można uznać, że osiągnęło cud gospodarczy. Od totalnego załamania gospodarki do kraju zdolnego podjąć się organizacji EURO.

[Lipton011]

Euro to dla Polskiej gospodarki tak jak dla mnie kupienie sobie czekolady. Gdybyśmy wysłali ludzi na Marsa to by było osiągnięcie. Kulczyka stac na wybudowanie wszystkich stadionów. Najdłurzej schodzi z tą całą biurokracją. I skomplikowanym prawem które nawiasem mówiąc narosło za rządów AWSu. Nie mówię, że nic po 89 nie osiągneliśmy ale prawie nic popatrz ile mamy autostrad.

[Lipton011]

Wiem że autostrady o niczym jeszcze nie świadczą ale to taki ładny papierek do dobrego cukierka.

[astat1]

Jakoś żaden z krajów z byłego bloku sowieckiego EURO nie zorganizował i ludzi na Marsa nie wysłał. Bądźmy realistami, a nie fantastami. Autostrady to faktycznie bolączka, ale trudno myśleć o autostradach gdy ma się dziesiątki nierentownych kopalń, hut, stoczni itd. Ja się cieszę, że te problemy w znacznej części udało się rozwiązać, na budowę autostrad czas jest teraz.

[Lipton011]

bo wszystkie postsowieckie i wszystkie inne kraje przyjęły demokrację a w demokracji zawsze wygra populista czyli socjalista. Demokracja jest najgorszym ustrojem politycznym w nowożytnej historii ludzkości.

[astat1]

alternatywą był reżim autorytarny, który mógłby się przekształcić w dyktaturę typu Kim Jong Il. Nie, dziękuję.

[Lipton011]

1. wszystko zależy od konstytucji

2. i posiadania broni przez obywateli

[astat1]

1. Reżimy autorytarne zwykle, jeśli nie zawsze, uchylają konstytucję.

2. A tu nie widzę związku, można trochę jaśniej?

[Lipton011]

Reżimy autorytatrne zawsze pozbawiają ludzi broni, zmieniają knstytucje i podnoszą podatki całkiem jak UE.

Broń spełnia dwie funkcje odstrasza bezpośredniego agresora i odstrasza autorytarne zapędy władzy. Król wiedząc, że obywatele mają broń pomyśli dwa razy zanim zacznie ingerować w ich wolność. Król jest królem dopóki działa w ramach prawa jeżeli je złamie każdy obywatel ma prawo traktować go jako wroga. I armia równierz stoi na straży konstytucji.

[astat1]

Z podatkami w systemie autorytarnym bywa różnie, znacznie ważniejsze jest to, że taki system silnie ingeruje w gospodarkę. Nie ma czegoś takiego jak reżim autorytarny z pełnym liberalizmem gospodarczym. Autokrata musi mieć kontrolę nad gospodarką.

Co do broni - jej posiadanie przez obywateli ma tak szkodliwe konsekwencje dla ich bezpieczeństwa, że gra jest niewarta świeczki. Bezpieczeństwo ma zapewniać policja, a nie każdy sobie na własną rękę. Nie stawajmy się drugą Kolumbią.

[Lipton011]

Rząd w ogóle nie powinien ingerować w gospodarkę. Dlaczego mówisz o reżimie. Monarchia konstytucyjna pozwala gospodarce na swobodny rozwój. Znajdź mi państwo reżimowe z autokratą które nie kontroluje posiadania broni.

[astat1]

Monarchia konstytucyjna? A jest obecnie jakaś monarchia konstytucyjna (z realną władzą monarchy), która do tego ma w pełni liberalną gospodarkę? Zresztą Polska od dawna nie ma tradycji monarchistycznej, więc jej wprowadzenie byłoby i trudne, i obciążone ogromnym ryzykiem. Zresztą ja osobiście chcę mieć jakiś wpływ na to, kto mną będzie rządzić, a Ty nie?

[fydrychm]

Policja? To organ przymusu rzadowego a nie aniol stroz.Zapewnia Ci bezpieczenstwo w sciaganiu podatkow , odbieraniu dzieci , obowiazkowych szczepieniach truciznami, i fotoradarami.

[astat1]

Masz rację. Społeczeństwo bez policji działałoby o wiele lepiej. Samosądy, rozprawy, zbiorowe napady... po prostu marzenie.

[resistanceunion]

Tą dyktaturę popiera również david rockefeler który narzucał rządą stworzenie unii europejskiej. Polecam ci film Zeitgeist. W pigułce dowiesz się kto rządzi naprawdę światem i po co ta farsa z unią europejską.

[resistanceunion]

Stary ta propaganda o nie rentownych kopalniach i hutach to bajka.Mieszkam na śląsku i wiem ,że to było lobby przeciwko tym instytucją albo ze strony państwa które nie chciało ich sprywatyzować albo ze strony skorumpowanych naczelników którzy zgadzali się z każym głosem państwaOgólnie tutaj by biznes kwitnoł tylko jak ludziom się wciska 24h w telewizorku,że są nie wypłacalne to ludzie w to wierzą bo niby mamy wolne media w rękach bogatych korporacji którzy sami siedzą w polityce i narzucają.

[beamsmile8]

czasem warto jest spróbować zrozumieć co ktoś mówi, choć, sądząc po twoim poście, Tobie to łatwo nie przychodzi.

[kulebiak]

zamyka się żałosne trolle :/

[jaccek1988]

Ludzie, otwórzcie oczy! nie ulegajcie powszechnej manipulacji! Tylko zdrowe ryby płyną pod prąd! Nie po to po tylu latach odzyskaliśmy niepodległe państwo, by teraz je oddawać z własnej woli eurokratom!

[RonnyPL1]

Popieram poglądy Pana Janusza ale zdecydowanie bardziej wolę go czytać niż słuchać. Dla polityka takie chaotyczne przedstawianie nawet słusznych poglądów niczego dobrego nie wróży, a szkoda w jego przypadku. Musi Pan nad tym Panie Januszu jeszcze sporo popracować.

[kulebiak]

Tak, łatwo pouczać - trudniej samemu coś zdziałać :)

Trzeba przejąć pałeczkę w tej sztafecie!

[KowalzOtmetu]

Podobał mi się argument JKM nt. szkodliwości demokracji:

"Dyktatury są dobre lub złe, a demokracja zawsze jest głupia"

Ntb. Najwięcej autostrad powstało podczas dyktatur...

Pozdra!

[Kayin777]

To raczej nie argument, a stwierdzenie faktu. :)

[Nimbul66]

za kazdym razem jak to słysze to sie zastanawiam czy ten głupi narób wkoncu zaczyna to rozumiec... Ale jak zaraz potem włączam TV to sie przekonuje ze jednak nie... Pzdr

[Nimbul66]

naród ofcourse ;P (l*d jak kto woli :d)

[kulebiak]

TV to nie naród -- to broń masowego rażenia narodu :/

[Zazyr]

Co tu dużo komentować. Pan Janusz jak zwykle mówi aksjomaty. Szkoda jedynie, że ludzie nic i tak nie rozumieją.

[kulebiak]

Kto nie usłyszy, ten się nie dowie, więc nie zrozumie.

Więc... dobrze, że JKM podejmuje te wszystkie wysiłki. Chce Mu się, i chwała Mu za to.