Historia y Futuro del Estado de Nabarra 1512-2012

[1nabarro]

no todo gipuzkoa estaba a favor de la conquista de navarra, si no por qué lucharon durante más de 2 años en el castillo de hondarribia contra los castellanos?

[1nabarro]

guipuzcoanos y vizcainos participaron en la conquista sí, y? acaso todo gipzkoa y bizkaia participó?no sabes que también participó gente de la misma navarra en la conquista de su propio pueblo?pues claro que gipuzkoa y bizkaia eran navarros, y fueron conquistados como navarra en 1512, a base de sangre hacia 1200.son nuestros hermanos desde siempre, tenemos la misma cultura, hablamos el mismo idioma. Algunos nos traicionaron,pero también hubo navarros traidores,mala hierba en todos los sitios hay

[mikelsangu55]

NAVARRA ES VASKA!!!!!

[FELIX82351]

ESTA BIEN, UN POCO BORROSO, SI ESTAMOS UNIDOS NADIE PODRA CON NOSOTROS, NI GUIPUZCUANOS, NI VIZCAINOS, NI LABORTANOS... VASCOS O EUSKALDUNES.

ASI NOS QUITAREMOS LAS CADENAS TAN PESADAS DE LA ESPAÑA CALE, QUE NO DE LA OTRA POBRE ESPAÑA QUE BASTANTE TIENE QUE AGUANTAR.

[eujemm]

En un hipotético futuro, ¿también queréis parte de Aragón? Creo que ya vale, bastantes problemas tenemos con los catalanes y los valencianos para que ahora vosotros tengáis las mismas ambiciones territoriales. Dejadnos tranquilos, vosotros y el resto de españoles.

[sixtodecimo]

@eujemm

esta gente vive en un mundo de fantasia ,ahora esta basura y dentro de poco unos gulags para los traidores a su patria.

[celso685]

@sixtodecimo Admito todo lo del reportaje,pero lo que no admito es la gran mentira de la Nabarridad de Gipuzkoa, Bizkaia,y Alaba,Pues ello0s participaron en la conquista de Nabarra junto con los Castellanos. ¡¡ Gora Naparroa Askatuta!! Pero decir que Autrigones,Caristios, y Vardulos son Nabarros eso os quita credibilidad.Nacionalistas,Sep­aratistas,Y jente del puño cerrado e internacional. NOOOOOOOOOOOOO.

[sixtodecimo]

los nazionalistas como siempre con sus fantasias-de que la palabra españa es mora,esto ya es la ultima de las tonterias expuestas.

[fernatius]

efectivamente navarra fue conquistada por castilla (no por españa) lo que se te a olvidado decir es que lo hizo con bizcainos y guipuzcoanos como aliados. quiza esto no cuadra con el cuento del pobre pueblo vasco oprimido.

[mikelsangu55]

NAVARRA ES VASKA!!!

[herrixa]

Wuenkueko:la pregunta es por q no kieres saber nada de euskadi si siempre se an considerado la misma cultura idioma i costumbres?? Y ni dot nacionalista soy anarkista internacionalsta q defiende las costumbres identidades y idiomas d los pueblos

[miblapi]

navarra con b eso es lo que he visto, no digo nada mas...

[albertox1980]

@miblapi Escribe en Google imágenes: "Bou Nabarra". La grafía con b de Navarra es también histórica, y muy antigüa. No te escandalices.

[albertox1980]

@miblapi Escribe en Google imágenes: "Bou Nabarra". La grafía con b de Navarra es también histórica, y muy antigüa. No te escandalices.

[ViernesXlll]

Jajajajaja,pero como las fronteras de los reinos de León y Aragón se iban expansionando, a medida que iban conquistando más territorios a los moros iban creando nuevas "Puerta Spania" por toda España ¿no? En serio tío pásame el enlace donde has leído eso de que se llamaba España a la tierra de los moros que quiero tenerlo.De las chorradas que ha escrito el nacionalismo vasco es una de las mejores jajajajaa.

[israeldar]

@ViernesXlll En la web espanolsinfronteras punto com (vamos, una web super separatista vasca y batasúnica perdida!! jajaja) en el apartado de acrca de España (visigodos y árabes) habla que Alfonso I el batallador en sus escritos decía que iba a batallar A ESPAÑA, porque en su época se llamaba España a la península gobernada por los moros. Y si buscas el texto que escribió el rey tienes muchos enlaces que hablan de ello (Wikipedia etc). Aprende historia de España de verdad y deja el sectarismo...

[obus12]

España es una y no cincuenta y una ¡¡¡

[Rotebuehl1]

Nafarroa Bai!!!!

[euqsabtnatillim]

IN 2012 we must martyr ourselves and raise an army against Spain, fight to the death and choose a Navarrese King. That is all we have to do is fight in the open, but we MUST FIGHT!

[euqsabtnatillim]

The international community has for some time watched a form of argumentation emerging from racial claims of Basque nationalists. Navarra had a proud human rights record and had freedom of worship. We protected our early herbal doctors, our blessed wise women who were condemend to burn. Our beautiful, honoured woman and our jewish citizens were murdured by the inquisition. Our Prince Charles of Viana poisoned in exile. These and many atrocities were not on television so didnt happen?

[euqsabtnatillim]

Basque nationalists failed in the civil war by backing the republic. They need to fight for the Navarrese monarchy and rejoin a strong united Navarra NOT THE OTHER WAY AROUND.

AGAIN THE NATIONALISTS AND REPUBLICANS MUST JOIN THE KINGDOM AND PLACE OUR OWN CATHOLIC MONARCH ON THE THRONE. There are several claimants to this throne and the people can choose their monarch.

THIS HAS AND WILL ALWAYS BE THE OBJECTIVE OF NAVARRA which was proud, multicultural, particularly our defense of Jews.

[euqsabtnatillim]

Im not writing in the Castillian language by choice and as a protest.

Navarra is NOT part of Spain NOT part of France and definitely NOT a part of the fantasy of Basque republicans and nationalists who are godless marxist's.

The Basque people are subjects of the NAVARRESE kingdom which is a Catholic monarchy. To split off and invent entities like "Euskal Herria and Euzkadi" and invent a flag is treason and has weakened Navarra's position against both France and Spain by disunity.

[israeldar]

Reivindicar un estado navarro es un error igual q el PNV siga erre q erre con llamar al País Vasco Euskadi. Fuera de Navarra nadie se siente identificado con un estado navarro o con sentirse navarros, al igual que en Navarra e Iparralde asocian Euskadi con las tres provincias vascas occidentales. Se debe reivindicar un estado llamado Euskal Herria - País Vasco. Ya que Euskal Herria es el nombre tradicional que hemos dado los vascos a nuestra tierra desde la época franco-visigótica.

[israeldar]

Además Navarra surgió de la división de Euskal Herria (llamada en aquella época en latín Wasconia) en dos producida por la invasión franca. A los vascones que consiguieron independizarse de los francos se les llamó navarros y los que no pudieron independizarse y siguieron bajo el dominio franco se les conoce ahora como gascones. No se puede llamar a nuestra tierra con el nombre de algo que surgió de la división de nuestra patria original, Euskal Herria.

[mikelsangu55]

NAVARRA ES VASKA!!!

[DNRaper]

en el 0:43 ??? Cuando coño el Reinu de Llión fue parte del reino de Navarra??? ¬_¬ Yo diria que NUNCA!!!: PD: en el 0:46 resulta que tampoco era el reinu de Llión!?, resulta que ya era Castiga a Leon... perdón "castilla Y Leon?: FALSO, despues hablais los Vascos de manipulación, pues en este video estos 2 mapas y sus incorreciones manipuladas de la historia de mi pueblo, consiguen que yo ya no me crea nada del mismo!

[israeldar]

@DNRaper Sancho el Mayor de Navarra conquistó León en 1034 y se llamó emperador, dado q el que poseyera esa ciudad disponía d ese título e incluso para celebrar la conquista d León acuño una moneda ese mismo año en la q aparece en su anverso Imperator y en el reverso Naiara, q fue el lugar d la acuñación y capital de los vascos en aquella época, llamada en castellano Nájera (La Rioja). Tendrás q aprender más sobre la historia del Reino de León y no acusar a la gente de manipulación....

[DNRaper]

@israeldar conquisto? o firmo un tratado de cooperación con Bermudo III???, claro que si fuese asi, quedaria en entredicho el título de «Imperator» (cosa que los historiadores reconocen que carecen de fundamento mas alla de la leyenda, y mas probablemente que la moneda a la que haces referencia se cuño en base a esa leyenda y es posterior a Sancho el Mayor... De todos modos, lo que queda demostrado es que en realidad Euskadi tien que ser navarro y no Navarra de Euskadi...

[israeldar]

@DNRaper firmar un tratado de cooperación? Cuando Sancho el Mayor entró en la ciudad d León Bermudo III salió huyendo. Tras la muerte d Sancho Bermudo recuperó el reino. Esto aparece en todos los libros d historia y no se cuestiona. Navarra fue la parte de Euskal Herria (traducida en aquella época como Wasconia y actualmente como País Vasco) q pudo independizarse d los francos, la q no consiguió independizarse fue lo q se conoce ahora como Gascuña. El País Vasco x tanto existió antes q Navarra.

[wuenkuesko]

yo soy navarro y no quiero saber nada de euskadi, saludos!

[herrixa]

@wuenkuesko pues eso significaq no respetas la berdadera istoria de tu pueblo y de sus raices y por lo tanto no eres un berdadero nabarro

[wuenkuesko]

@herrixa que no respeto??? lo que no respetas tu es mi identidad propia y mi pensamiento...asi son los nacionalistas que os creis que debemos ser como vosotros digais, si no no somos verdaderos!!

[mikelsangu55]

navarra es vaska

[EHJorg]

La historia siempre ha sido manipulada, porqué los politicos siempre pusieron sus intereses antes de los voluntad del pueblo. Ademas, este pasado ya esta lejos.

Qué viven los vasconavarros en paz con los espanoles y franceses.

[cosasquemepasan]

ajajaj cuantas chorradas el rey sancho era partidario de la union entre castillas y navarra mayormente porque era más importate expulsar a los musulmanes a lo de la abolicion de los fueros se deve al ideario burgues de toda europa "los habitantes con las mismas leyes en todo el territorio y por encima de las leyes historicas de cada reino" a esta abolicion unos estaban a favor, la burguesia porque asi conseguiria el librecambismo y la zona rural estaba en contra por una serie de razones q no cab

[alvarexter]

por que no se habla de como los vascos se revelaron de navarra a favor de Castilla y de como se anexionaron a ella tras una revelion popular. Me pone negro ver como manipulais la historia a vuestro antojo.

[israeldar]

@alvarexter manipular al antojo? revelarse "los vascos" contra Navarra? jajaja es increíble manipular la historia como tú haces cuando eso no aparece en ningún texto histórico. En 1179 el rey navarro Sancho el Sabio después de perder sucesivas guerras contra Castilla se vio obligado a ceder La Rioja y Vizcaya a Castilla. Álava fue invadida por Castilla en 1200 y después de 132 años de ocupación fue anexionada a Castilla. Guipúzcoa fue invadida y anexionada a Castilla en 1200.

[ViernesXlll]

Jajajajaja,Me ha hecho mucha gracia lo de 1:42 "Se nombraron a españoles",ahí te retratas, el resto sobra.Por cierto te "olvidas" de comentar que los que formaron la punta de lanza de las tropas del duque de Alba eran guipuzcoanos que históricamente han odiado siempre a los navarros, de ahí que en el escudo tradicional de Guipúzcoa figuren los famosos cañones, por mucho que el nacionalismo vasco trate de borrarlo y ocultarlo.

[israeldar]

@ViernesXlll es que los belgas o los napolitanos cuando formaron parte del Reino de España no lucharon a favor de España y engrosaron sus ejércitos? si los castellanos obligaban a los guipuzcoanos a atacar a Navarra qué iban a hacer? pues obedecer las órdenes porque sino les colgaban por "traidores"... y lo de que se nombraron españoles está bien dicho, desde el mismo momento en que Navarra fue conquistada en 1512 y anexionada a Castilla en 1515

[ViernesXlll]

@israeldar Españoles o castellanos, ¿en qué quedamos?, ¿ que los castellanos obligaron a los guipuzcoanos a quéeee? jajajajajajaja.Oye cuando Sancho III, se autoproclama Rey de Pamplona y de todas las "Españas" se convirtió en un fascista españolista opresor de Euskalherría jajajajajaja,Cuando el Guipuzcoano juan de Urbieta captura al rey de Francia en la batalla de Pavía,lo hizo obligado por los castellanos? jajajajaja....la parahistoria que os enseñan en la ikastola cada vez es más retorcida.

[israeldar]

@ViernesXlll rey de todas las Españas? jajaja pero hombre de dios si en aquella época se le llamaba España a la penínula gobernada por los moros, razón por la cual no existe en ninguna lengua peninsular una forma propia para llamar a los españoles, ya que se les llamaba moros y se tuvo que importar después la palabra español del occitano, una lengua de Francia. Cómo se va a llamar rey de todas las Españas!!! jajajaja

[ViernesXlll]

@israeldar jajajajajajaja,apotéosico lo tuyo chaval.No tengo palabras...que la palabra español del occitano,jojojojojojojo ¿Con la "Ñ" incluida, verdad? juas juas.

[israeldar]

@ViernesXlll apoteósico tu desconocimiento sobre la etimología de la palabra español y en general de los orígenes de tu país!! xDDD Es que conoces algún otro gentilicio español que acabe en -ol? los gentilicios acabados en -ol son propios del occitano. En occitano español se escribe espanhol igual que en portugués. Si la palabra español fuera propia del castellano se diría españano o españés nunca español. Mira que hacéis el ridículo por no preocuparos en conocer vuestras raíces...

[ViernesXlll]

@israeldar¡Pero qué mendrugo eres Dios mío! Una cosa es que la etimlogía provenga de otro idioma (como chocolate del nahua),y otra muy distinta que el gentilicio que identifica esa palabra no existiera anteriormente con denominación equivalente como Hispano..¿Julio César nunca conquistó territorio francés porque por aquel entonces se llamaba Galia, y no Francia?..¿italia no existía como unidad política y territorial hasta su unificación por Garibaldi en el S XIX? aprende historia analfabeto.

[israeldar]

@ViernesXlll aquí el único analfabeto eres tú que hablas de Sancho el Mayor como rey de todas las Españas cuando en esa época se llamaba España a la península gobernada por los moros y los mismos reyes de aquella época o posteriores como Alfonso I el Batallador decían que iban a batallar A España. Lo de "las Españas" es de la época de los austrias, es decir, siglo XVI, si es que al final los independentistas vascos vamos a tener más idea de historia de España que vosotros los españoles!! jajaja

[ViernesXlll]

@israeldar Que si chaval, que sí, que en esa época se llamaba España a la península gobernada por los moros....entonces en 1492 con la conquista del reino moro de Granada, desaparece "España" ¿No? jajajajajajajajajajajajajajaja­jajaja.

[israeldar]

@ViernesXlll no tienes más q leer los escritos de Alfonso I el Batallador para ver que en el siglo XII se le llamaba España a la península gobernada por los moros, por esa razón no existe una palabra propia en gallego, castellano o catalán para llamar a los españoles, porque la españolidad es algo relativamente reciente, del siglo XVI, y se tuvo q importar una palabra desde Francia, español. Esto es historia pura y dura, lo de la España eterna forjada en la reconquista una simple y burda mentira

[israeldar]

@ViernesXlll cuando se importa una palabra del extranjero es básicamente porque hay necesidad de referirse a un concepto nuevo. Por eso usamos muchas palabras inglesas para hacer referencia a conceptos nuevos que antes no teníamos. Lo mismo pasó con la palabra español, se tuvo que importar para hacer referencia a los españoles, porque en la Edad Media no existía la españolidad, eran reinos cristianos independientes que luchaban contra los moros de España.

[ViernesXlll]

@israeldar Jajajajajajajajajaja.Te lo repito: entonces según tú, en 1492 con la conquista del reino nazarí de Granada desaparace "España", ¿no?

[israeldar]

@ViernesXlll tenéis tanto desconocimiento d la historia de vuestro país, q luego encima os lo tomáis a cachondeo, q patético... jajaja. El llamar a la península gobernada x los árabes Spania (España) es d los siglo VIII - XIV. A Granada (s. XV) se la llamaba Granada y no España. Los reyes católicos nunca llamaron a la unión d sus reinos España, fue llamado Reino de Castilla y Aragón. Es en la época imperial (siglo XVI) con Carlos I q se utiliza x primera vez la denominación de Reino de España.

[ViernesXlll]

@israeldar jajajajajajaja,Repito: Ah pero "España" no viene de "Hispania" nombre dado por los romanos a la peninsula ibérica? ¿Cómo va a ser del S VIII tontolculo? ¡qué divertida es tu ignorancia chaval!...tú en un programa cultural de historia harías morir de risa, jajajajaja

[israeldar]

@ViernesXlll sigues haciendo el ridículo por tu ignorancia, pero eso sí tu ignorancia la suples con mucho insulto. Spania era la forma en romance medieval peninsular para llamar a Hispania, son abundantes los topónimos como Puorta Spania (Puerta de España) entre las zonas fronterizas del Reino de León o de Aragón con la penínsulaba gobernada por los árabes (Spania), lo que denota una vez más que los reinos peninsulares no se consideraban pertenecientes a España, España era la península mora.

[ViernesXlll]

@israeldar Pero no digas tonterías hombre.Si la palabra Hispania es de origen romano y sirve para identificar a la península ibérica ¿Cómo se va a utilizar para denominar a los territorios de Al andalus? No digas más sandeces por favor que da grima leerte,jajajajajajajajaja

[israeldar]

@ViernesXlll las palabras cambian de significado y si la mayor parte de la península estaba gobernada por los moros es normal que Alfonso I el Batallador en sus escritos dijera que iba a batallar a España, es decir, que él no se sentía perteneciente a España. Ahí están como te he dicho los innumerables topónimos de Puorta Spania en las zonas fronterizas del Reino de Aragón y de León con Spania. Si los aragoneses y leoneses usaban esos topónimos por algo sería.

[ViernesXlll]

@israeldar Te vuelvo a repetir que eso de que no se sentía español te lo has inventado tú, al igual que la chorrada de que se llamaba España a la tierra ocupada por moros, definición que sería dada sólo por cristianos claro puesto que ya sabemos que los musulmanes la denominaban Al-Andalus....Es que la gilipollez es tal que no hay ni por dónde cogerla: En Trinidad y Tobago hay un Puerto España, en Roma hay una plaza de España, y México era la nueva España.

[israeldar]

@ViernesXlll y cuando se comenzó a conquistar América? en el siglo XVI cuando los Habsburgo habían comenzado a llamar a la unión d las coronas de Castilla y Aragón como España. A ver si encuentras algún topónimo peninsular anterior al siglo XVI que hable de España que no sea los Puorta o Puerta Spania de Aragón y León fronterizos con Spania xD Tú sectarismo te obliga a considerar una gilipollez todo lo q salga d la historiografíaa oficial española. En la Edad Media nadie se consideraba español!

[ViernesXlll]

@israeldar Pues ya perdonarás que insulte un poquito,pero es que no puedo leer las burradas que dices y permanecer impasible, porque son de tal calibre que en fin....voy a probar:Euskadi en el S II antes de cristo derrotó al imperio romano y le dijo: eh, tú aquí no pasas,jajajajajajajajajajajaja

[israeldar]

@ViernesXlll los romanos llegaron al actual País Vasco en el 198 a.C. y los vascones colaboraron con los romanos en sus conquistas ya que tenían enemigos comunes: los celtas y los íberos. De esta manera los invasores celtas e íberos fueron expulsados de tierras vascas y lo más importante, fuimos el único pueblo prerromano de la península que sobrevivió a la conquista romana ;-) Fue famosa en el Imperio Romano la Cohors II Vasconum que por ejemplo batalló en Britania y en la Mauritania Tingitana.

[ViernesXlll]

@israeldar ¿Invasores celtas e íberos? jajajajajaja ¿Te refieres a los várdulos,caristios y autrigones expulsados de sus legítimas tierras por los invasores vascones apoyados por Roma? jajajajajajaja

[israeldar]

@ViernesXlll estás mezclando diferentes épocas, expansión romana en el País Vasco a partir del s. II a.C. con la supuesta vasconización tardía d Euskadi del s. V, y encima esta última d la vasconización tardía basada en la mala interpretación d la palabra vascongado traducida del latín vasconicatus como "vasconizado", cuando vascongado siempre ha significado "vascoparlante". Si estas tribus vascas d Euskadi eran celtas, cómo es q en el euskera d aquí no hay importantes influencias celtas?

[ViernesXlll]

@israeldar Vayaaaaaaaaa ahora no sólo los "españoles", sino los romanos tambien intentaron engañar al mundo con el verdadero concepto de vasco, o vascongado jajajajajajajajajajaja

[israeldar]

@ViernesXlll la traducción de vasconicatus como vasconizado es una mala traducción reciente que es diferente. Como tú comprenderás si esa fuera su traducción, en el año 1587 el obispado de Pamplona en una lista q hizo en la q aparecían los municipios en función del idioma que hablaban, para enviar sacerdotes que supieran la lengua que se hablaba en la zona, no hablarían de pueblos de lengua romanzada (lengua latina) y de lengua vascongada (lengua vasca), cuando los navarros eran los vascones

[israeldar]

@ViernesXlll Hispania fue la adaptación romana del topónimo fenicio Hi Shpanim (isla o península de conejos). Los visigodos dejaron d usarla cuando conquistaron Hispania y en vez d llamarle Hispaniorum Regnum (Reino d los Españoles) le llamaron Wisigothorum Regnum (Reino d los Visigodos). En la Edad Media se utilizó Spania para llamar a la península gobernada x los moros y los Habsburgo en el s XVI son los q recuperan el topónimo España para llamar d alguna manera a la unión d Castilla y Aragón

[israeldar]

@ViernesXlll Alfonso I el Batallador (1104-1134) dice en sus documentos q "él reina en Pamplona,

Aragón, Sobrarbe y Ribagorza", y cuando en 1126 hace una expedición hasta Málaga dice q "fue a las tierras de España". Por lo q ese rey no se sentía perteneciente a España, dado q fue a España a combatir a los españoles, es decir, a los moros. Así q dejad ya el cuentito de la España eterna forjada en la reconquista x q no tiene base histórica. España la fundaron los reyes católicos en el siglo XVI

[ViernesXlll]

@israeldar jajajajajajaja,No jodas,¿España no viene de Hispania que es el nombre que dieron los romanos a la península ibérica? Para cuentito,el tuyo, mutiltxo.Si en vez de moros hubieras dicho godos podrías haber ganado el premio de la editorial Elhuyar, apartado "cuentos para Euskal umetxoak",jajajajajajajaja.

[S120DS]

Debería ser obliglatorio poner los nombres de las piezas musicales y sus intérpretes en los vídeos de YT.

[trepatapias]

Claro que Nabarra no ha sido parte del imperio romano, para cuando se empezo a usar el termino Nabarra en tiempos de Sancho el sabio los romanos eran mas que historia ya.

Lamentable es que comentes con la poca educacion que lo has hecho, pero en fin, no todos somos nobles.

[abelbedel]

Lo que te has fumado. Decir que Navarra no ha sido nunca parte del Imperio Romano,o del Reino Visigodo es incierto a la par que lamentable,pero ánimo,a intentar seguir engañando gente!! =)

[PatriotaAntipolitico]

@eneko123456789 aber.La palabra Uasconi, de origen indoeuropeo, designaba a una de las tribus que hablaban euskera (aquitanos...) se encontraban en lo k hoy es navarra.Pero cn la romanizacion, la mayor parte de navarra se latinizo y a la llegada de los godos el idioma pervivia en el pirineo y al otro lado.Los vascones fueron semindependientes en epoca goda, pero su territorio era guipuzcoa,vizcaya,norte de navarra(pamplona era un nucleo godo) y la wasconia francesa (gascuña)

[PatriotaAntipolitico]

@zurrategi Ls francos crean un ducado en el sur de francia llamado ducado de Wasconia.cn la llegada de ls arabes,navarra cae alternativamente bajo dominio arabe,los banu casi(descendientes del duke godo casio)y dominio franco.Cn Iñigo Iñiguez arista consiguen la independencia ayudaos por los banu casi.Este nuevo estado el de pamplona es de origen hispanogodo:el derecho es de origen godo,mantienen costumbres hispanas como la liturgia hispana,la era hispanica,el patronimico -ez(originalmente -is

[PatriotaAntipolitico]

en la edad media la palabra wascon y vasco hará referencia a los habitantes del ducado de wasconia,de entre los kuales lo ablantes del euskera eran minoria,en España a comienzos de la reconquista se usa la palabra Vasconia para designar los terrtorios antaño de los vascones, conquistados estos territorios por El reino de Pamplona(guipuzcoa,baztan) y por el Reino de Asturias(alava y vizcaya unidos en el Condado de Alava, vinculado este a castilla).Luego la palabra vasconia cae en desuso

[PatriotaAntipolitico]

@jorge18782 Y a los abitantes de la Vasconia hispana se les designa por el condado o reino en el k viven.Y a los hablantes del euskera en España se les llamara a partir de aora Vascongados: hablantes del Vascuence.Habia un gran numero de vascongados en Castilla(avila, soria y sobretodo en burgos cn mas de 1.300 toponimos vascos) en aragon: condado del reino de pamplona al principio.En Navarra: sobre todo en la cuenca de pamplona, el pirineo y el baztan.La ribera,la rioja eran de mayoria romance

[PatriotaAntipolitico]

@Desadash Pa k te des cuenta de esto, en Navarra en la edad media, la baja navarra no era conocida como tal si no como "tierra de vascos" pues vasco y wascon era la denominacion k recibian los abitantes del sur de francia, ablaran o no euskera. En españa solo era una distincion linguistica: vascongados y romanzados (romance era el latin vulgar k derivaria en las lenguas existentes aora)No habia ningun Estado Vasco, todos se declaraban descendientes de los godos, Pamplona el primero.

[PatriotaAntipolitico]

@neu1983 Luego el condado de alava paso por 100 años en manos navarras, volviendo definitivamente a castilla.A finales del s.XV se gestan los fueros vascos.Cn la llegada del emperador Carlos,los fueros en toda castilla son suprimidos excepto en alava,vizcaya,gipuzcoa. y con la posterior conquista castellana de navarra se le conceden fueros tambien.En aragon desiste de acerlo ante la gran oposicion k abia.Estas 3 provincias comienzan a recivir el titulo de Provincias Exentas, al segir cn ls fuers

[PatriotaAntipolitico]

Cn la llegada de la ilustracion se cambia el nombre de Provincias Exentas por el de Provincias Vascongadas.Debido a k el proceso ilustrado aki llevo consigo un restudio de la cultura,la lengua y la istoria, asi se comienzan a crear teorias como el vasco-cantabrismo(debido a k el reino de navarra se consideraba descendiente dl ducado Godo de Cantabria)Entonces todo habitante de estas provincias ablara o no euskera seria conocido como Vasco.Pro se sigue manteniendo el uso linguistico de vascongado

[PatriotaAntipolitico]

@neu1983 .Y al conjunto de las tres provincias + navarra se le comnezara a llamar Euskal erria,en euskera se llevava diciendo desde el siglo XV, pero en euskera esto era el ekivalente a Pais Vascongado (la region de los hablantes del euskera)Entonces cn la ilustracion se confunde el exo foral con un exo propio de los ablantes del euskera.Cuando muxos territorios incluidos en estas provincias desconocieron el euskera: la rioja alavesa,el occidente alaves, las encartaciones,la ribera navarra

[PatriotaAntipolitico]

Y cuando muxos territorios cn muxos vascongados en la edad media como la rioja alta, burgos capital, la sierra de la demanda en burgos, todo el norte de aragon..no tenian fueros, a pesar de haber sido mas vascos k la ribera navarra o la comarca de los valles alaveses (occidente alaves). A partir de aki se crea toda la parafernalia del nacionalismo k confunde todo y se inventa la historia, Un navarro lo era no por su lengua si no por sus instituciones e historia fuera este Vascongado o Romanzado.

[PatriotaAntipolitico]

@Unila100 Con la llegada de sabino arana, este inventa el termino Euskadi, pues Euskal Herria lo usaban los carlistas, los cuales según sabino eran Españolistas (pura verdad).Entonces durante el frankismo estaba permitido el termino euskal erria pero no euskadi.Cn la llegada de la democracia el termino euskadi y Pais vasco(galicismo) designan a las antiguas Provincias Vascongadas.Por lo k el nacionalismo vasco recupera el termino Euskal Herria para designar a las 7 provincias.

[jorge18782]

SI, este video esta muy bien, pero que nos quieres contar con esto, a donde quieres llegar?, si ya no estamos en la edad media, ni existen esos reinos ni ducados, ahora las cosas no funcionan asi, el feudalismo se acabó, ahora somos naciones, uniones, etc..., con todos mis respetos, yo no le veo sentido politico,a este video, y ojo que estoy de acuerdo que navarra al contrario que la comunidad autonoma vasca jamas pertenecio a españa hasta hace doscientos o trescientos años...

[Desadash]

@jorge18782

Nos quiere contar que no tiene criterio ni vida, y por eso se deja zarandear por politicastros que lo usan de marioneta a su antojo, el pobre chico no es libre, qué le vamos a hacer.

[neu1983]

Creo que no has entendido nada. Por una parte la palabra vasco, viene de vasconia. Que en la epoca romana no tienia da na que ver con lo que hoy es euskadi, solo abarcaba lo que hoy es la comunidad foral de navarra. El reino de navarra ocupaba la zona vascofona en aquellos años si no te has dado cuenta.Antes todo era navarra y hoy decimos que los vizcainos, guipuzcuanos y alaveses que somos navarros.

[javierjaso87]

Otra cosa para Orrolkraedo ¿sabes cual era el volumen total de comercio Navarro con castilla antes del s. XIX, el o,5%, no me hables de la balanza de pagos, por favor

[Unila100]

El video esta muy bien pero un par de comentarios. Las matxinadas o revueltas de vizcaya fueron mas por la suvida de impuestos y el movimiento de las aduanas que por otra cosa y lo de baja navarra o behe nafarroa, no fue conquistada. se mantuvo como reyno independiente hasta que un rey navarro heredo el trono de francia y en este caso si anexionandose el territorio con francia. Pero por lo demas yo lo veo bien.

[javierjaso87]

Una cosa, la Matxinada no es una revuelta de Navarra, aunke si lo es en pro de los fueros vizcainos, una revuelta social muy, MUY interesante

[oldrockandrollero]

por cierto no estaria mal que tambien criticases la cantidad de mentiras y medias verdades que se dicen en el video. tampoco se que quieres que te diga respecto a sancho el mayor y que me explicases la optica politica a la que te refieres.

[javierjaso87]

Ya, eso no explia:

Las cartas de los virreyes hasta finales del S:XVII Consulta los textos los que hace mención Florencio idoate nii tampoco hablas de que lso navarros apoyaban a SU REY y querían un estado independiente en 1521... Consulta las cartas a carlos V del Virrey de najera y la correspondecia del legítimo rey de navarra.

[javierjaso87]

Por cierto baja navarra??? aún no lo has explicau...

[javierjaso87]

No había visto este comentario, respecto a Sancho III el mayor basta con que no manipules con malastraducciones las fuentes primarias y luego critiques por afirmar medias verdades a otros.

Pues eso, lee los textos que cita Florencio Idoate en su monografía sobre el esfuerzo militar en Navarra en el SXVI y XVII, pero consulta las cartas primarias, para que no me digas que deduces que son inmediatas a la conquista, etc.

[oldrockandrollero]

se puede decir que navarra es la madre de los reinos cristianos de la españa medieval,de sus tradiciones de su descendencia, los apellidos actuales, ese concepto de inentar conservar las tradiciones del pasado gotico....pero se da el caso de que fue superada por dos reinos superiores y fue absorbida por estos. a eso me refiero con que navarra siempre ha sido españa. la historia de navarra quedaria reducida a la nada si se la separa de la de españa. y en el caso contrario tambien porsupuesto

[javierjaso87]

Navarra siemrpe ha sido España, una gran mentira, hasta 1512, era independiente, además, que yo sepa Baja Navarra no está en España, un tema que llevas ingnorandod e forma sistemática

[oldrockandrollero]

tambien se hace mecion de las provincias hermanas, bla bla bla, como si la historia de navarra y de vascongads hubiesen seguido siempre el mismo curso. no se si sabras que el escudo de guipuzcoa es diferente al que habia anteriormente, y si sabes porque.

[oldrockandrollero]

si hablo de las provincias hermanas, es porque sale en el video, que sí es nacionalista. te recuerdo que yo he entrado a comentar el video.

[javierjaso87]

Bueno, dime, algo que no cuadra con tus tesis y si lo consigues explicar habrás ganado el debate, vamos a ver...

El caso de Baja Navarra y la rebelión naavrra de 1522

[javierjaso87]

De todas formas iñigo arista rey????? ¿rey?

[oldrockandrollero]

reinos que se enfrentaron entre ellos por el control de territorios ( esque te recuerdo que era la epoca feudal)pero que a la hora de la verdad siguieron una causa comun, la de expulsar a los moros de España. si tan desvinculada de españa estaba Navarra porque bajaron a entablar batalla hasta Jaen(batalla de las navas de tolosa, 1212) contra los moros?ese fue el gran Sancho El Fuerte, sin duda uno de los grandes reyes de la historia de España

[javierjaso87]

@oldrockandrollero Si España no existía... y si los navarros eramos tan españoles porque nos conquistaron y nos rebelamos en el año 1521 y se sucedieron casos de rebeldía durante toda la edad moderna... No hay k mirar más k la correspondencia de lso virreyes de la ocupada Alta Navarra

[oldrockandrollero]

españa no existia tal y como la conocemos hoy, sino que habia una concepcion de unidad, fruto del pasado visigodo que hacia que todos los pueblos cristianos se sintiesen hermanados unos con otros y conseguir expulsar al invasor.

[javierjaso87]

Si, el conepto neogoticista de Hispania... entonces, me das la razón en torno a los de españa.

[oldrockandrollero]

los navarros se rebelaros porque no querian ser castallanos ni aragoneses sino navarros, pero no porque no quisieran ser españoles

[javierjaso87]

entonces porqué buscaron la independencia en 1522??? Si lo que querían era tan solo no ser castellanos o aragoneses??? No cuadra

[oldrockandrollero]

eso entra dentro del contexto de la anexion de 1512 , solo 10 años despues, los navarros tenian la incertidumbre de perder sus privilegios(es decir no querian ser sometidos a las leyes castellanas como acabo ocurriendo con el reino de granada) y pretendian volver a su situacion anterior, pero los hechos demuestran que no fue asi y los navarros se integraron perfectamente en la burocracia española, formando parte activa en esta.

[javierjaso87]

Si, una cosa es que navarra interviniera enlas vavas de tolosa y otra que su comercio fuera mayoritariamente transpirenaico, que sus reyes fueran originarios de la actual francia a partir de la muerte de sancho VII el fuerte y que además españa todavía NO EXISTÍA

[oldrockandrollero]

la dinastia española es de origen frances y por eso somos menos españles? sacas unas conclusiones....

[javierjaso87]

Las conclusiones con untos supensivos las sacas tú, informate en torno al número de occitanos que habitaban Navarra... si esque sin conocer datos se sacan unas conclusiones...

[javierjaso87]

Y no solo a eso, sino al nñumero de eprsonas que hablaban occitanos, al tipod e gótico imperante en navarra, etc. Aparte infórmate sobre la producción diplomática de Navarra y de sus intituciones... en el S. XV, creo que supera a otros reinos en dinamismo y modrnidad...

[javierjaso87]

Otra cosa, la historia no funciona por comparación, lo de lso borbones no es aplicable a la Navarra del S. XIII-XIV y XV, los hechos históricos tiene fuerza "per se"...

[oldrockandrollero]

los hechos demuestran que los navarros participaron de forma muy activa en todos los rincones del imperio desde que el reino fue anexionado a la corona de castilla.te recomiendo que leas "vascos y navarros en la historia de España" , hay unos capitulos muy interesantes sobre el aporte navarro en america o en la corte por ejemplo.

[javierjaso87]

"Vascos y Navarros en la Historia de españa" es un libro ultratendencioso que no habla en ningún momento de reyes como Juan y Catalina y que ignora de forma sistemática un montón de documentación navarra en torno a la conquista, ya se de donde has sacado la fuente adulterada cuando hablas de sancho el mayor, porque ese libro lo lei y cuando ahce referencia a navarra está todo muy adulterado, cuenta MEDIAS verdades.

[neu1983]

Viva Nvarra y sus fueros!!! Navarra no es españa!

[TURYUNO]

@neu1983 Deja de beber cerveza y estudia un poco de historia palurdo.. El vídeo ridículo..

[wuenkuesko]

@neu1983 ah no?? jajajajaaja

[Unila100]

@oldrockandrollero Navarra no fue anexionada a España, fue conquistada por castilla y varias batallas son conocidas en las cuales los navarros fueron apollados por soldados gascones en todo momento, ademas la baja navarra se mantuvo independiente de castilla asta que un rey navarro heredo el trono de francia y en este caso si anexionandose.

[oldrockandrollero]

ademas su comercio era transpirenaico porque era donde mas beneficio sacaban o crees que hubiesen comerciado mas con francia si no hubiesen obtenido mas beneficio? ademas en españa habia una balanza comercial negativa( se importaba mas de lo que se exportaba)y las regiones perifericas tendian hacia el comercio exterior. pero no te creas el ombligo del mundo, porque no solo pasaba con navarra

[oldrockandrollero]

los vascos ni vascongados se han enfrentado nunca al gobierno central desde un punto de vista separatista siempre han sido leales vasallos y asi lo reconocian y se sentian orgullosos de su lealtad.ha habido revueltas campesinas por subidas de impuestos o recortes forales pero sin la mas minima intencion del separatismo.

y eso de que se enfrentaron a españoles? cuales eran los españoles en aquella epoca?porque españa se componia de los diversos reinos cristianos (españa cristiana)

[Danieltxu]

Recuerda que por aquel entonces Vascos navarros y vascos de las vascongadas tenian SUS FUEROS , no homitas echo tan importante para la otra parte del discurso porque evidemente el echo diferencial existente en esa epoca estaba ahi , claro que vascos estaban agusto , pero con sus FUEROS.

[oldrockandrollero]

no omito eso, de hecho he hablado de recotes forales. pero esk el video tiene un claro caracter separatista, no foralista.

[Danieltxu]

BUeno cada uno tiene su historia de la historia ajaja valga la rebundancia XD , bueno un saludo pa todos :)

[oldrockandrollero]

podria seguir varios dias nombrando ilustres vascongados y navarros que nunca renunciaron a su patria española.

¡Ekin, Ekin! ¡Santiago, cierra España! asi es como iniciaban la carga hacia el enemigo con el grito de España en su garganta, para que ahora vengan 4 pelagatos a quitarles el honor que consiguieron con su propia sangre para que hoy vivais como vivis, y las mujeres tengan las libertades de un pais occidental y no musulman.

¡Gora España!

[eneko123456789]

yo no ablo kon inkultos engañados y los unikos ke les kitan el onor sois bosotros ke ellos lutxaron kontra los españoles para ke no tubieramos precisamente la bida ke tenemos y sobretodo para ke fuesemos españoles y akabarian kon nuestra raza vasca pero todos los años ke llebamos a ostias no nos an kambiado lla no nos kambian

ZAZPIAK BAT GORA ESUKAL HERRIA

ASKATASUNA

[oldrockandrollero]

pero vamos a ver campeon el unico inclto eres tu ke no sabes ni donde tienes la mano derecha. yo te doy datos historicos, con nombres, que no me invento nada. datos reconocidos incluso por historiadores nacionalistas que precisamente repudian a Sancho el mayor por lo que he dicho antes, por tener una concepcion de España.

[javierjaso87]

@oldrockandrollero Sancho el mayor tenía un concepto Neogoticista de Hispania, no de España...

[oldrockandrollero]

deberias leer todos los comentarios ke he puesto y si tienes alguna nocion basica de historia intentar aceptarlos porque no puedes rebatirlos. la historia esta ahi no he inventado ni una sola palabra. tu sin embargo solo te dedicas a insultar porke te ves acorralado.

deberias hablar tambien de las luchas entre Guipuzcoa y Navarra (vascos y vascongados)si tan hermanados estais y sois una nacion porque esas sangrientas luchas?porke prefirio guipzcoa a castilla antes ke a Navarra?

[javierjaso87]

No insulto ni he dicho que los guipuzcoanos sean mis hermanos, eso de poner cosas en mi boca es porque te sientes acorralado y tratas de posicionarme politicamente al lado del nacionalismo vasco??? Por cierto, esto no rebate lo que he afirmado de Sancho el Mayor... solo me cambias de tema... y me hablas de algo que ya conozco, pero omitiendo lo que eran oñacinos y gamboinos, eso si, conste que el tema lo sacas TÚ a colación, que yo no he hablado de guipuzcoa...

[javierjaso87]

@oldrockandrollero a "SU" patria, porque entonces que pasa con Baja Navarra????

[oldrockandrollero]

No hay nada mas español que lo que viene de navarra. uno de los focos desde se inicio la reconquista.

Viva el Rey Sancho el Mayor, español de pura cepa que se autoproclamó Rey de las Españas; que utilizaba el romance navarro mas que el euskera, que en el Decreto de restauracion de la catedral de Pamplona utilizó estas mismas palabras : "nuestra Patria España".

¿nada que decir a eso?

[javierjaso87]

y tb, explícame por ejemplo si Navarra siempre ha sido proespañola que pintan los jaso-azpilicueta... o explícame otra cosa... las cartas de los virreyes castellanos tildando a navarra de provincia traidora...

[oldrockandrollero]

no se de que año son esas cartas pero deduzco que se trata de años inmediatamente posteriores a la anexion lo cual es logico que digan eso( los hechos plasman el porqué) pero fijate que hablan de provincia traidora a una que ha sido recien conquistada. eso es por algo, el porqué es que existia la idea de que navarra a pesar de su independencia se consideraba integrada en la españa de la epoca. su anexion fue un mero tramite. fue incluso menos costosa que la conquista de portugal

[prigual]

hola , buen video. mi opinion: si supongo que a los pueblos les han fastidiado a lo largo de la historia..tambien los castellanos se rebelaron contra Carlos V y les mataron a todos..Pero ahora ya no hay nadie oprimido(peor lo tienen en..Tibet).Supongo que habra tambien cosas en comun con el resto de españa, como algun nabarro habra ido a America. saludo

[zurrategi]

no te llamo nada, ni traidor ni nada, ni ti ni a nadie, ni siquiera a los requetes, aunque ni con ellos ni contigo estoy de acuerdo. si crees ser inculto, lee que la incultura se vence asi, y sobre todo no creas las versiones oficiales ni de unos ni de otros, hazte la tuya propia. fachas hay de muchos colores. animo.

[zurrategi]

debajo de los aviones que bombardearon, entre otros el frente intxorta, venian las oleadas de requetes navarros hacia el asedio de bilbao, me lo expliquen. una vision de la historia un poco trillada: nosotros somos los mejores y los demas, que son los malos, nos han avasallado rompiendo un extasis de felicidad similar al eden, anda ya!

[eneko123456789]

esto es antes de lo ke tu dices pa entonces nafarroa estaba lla rota por unos faxcitas ke entraron en navarra matando a mutxa gente inocente en 1512 el duke de alba rey de castilla son los mismos ke os pisaron a bosotros solo ke kon distinta kareta y por ello deberiamos unirnos para bencer a todos akellos ke nos an fastidiado y losigen aciendo solo ke ahora lo eskonden todo y estal la komedura de kabeza acia los españoles ke nosotros somos los malos GORA EL REY SANTXO EL FUERTEVII GORA NAFARROA

[zurrategi]

eneko,antes de llegar esos,ya los navarros se mataban entre si,como todos los pueblos vamos,en luchas por el poder,y unos apoyaban a unos extrangeros(castellanos)y otros a otros(franceses)al final ganaron los primeros, con parte de la poblacion navarra a su favor. paso como en todos los sitios,las elites se las ingeniaron para que la gente se matara entre si por un poder que ellos disfrutarian.los reyes que luchaban entre si eran hermanos, primos y lo que les movia era la avaricia.

[eneko123456789]

mira ensudia los navarros por kulpa del konde de lerin ke fue el mallor traidor de navarra al igual ke de todos los vaskones se enfrentaron entrsi y asi despues les ganaron. dibide y benceras decia un dictador bamos a dejar ke pase lo ke paso antes seremos menos ke ellos peropero kon mutxo mas sentimiento acia nuestra tierra debemos mantenernos unidos kon mutxo ojo acia los traidores solo asi bolberemos aser komo antes no podemos dejar ke los dictadores de hoy endia nos dibidan para benzer.

[eneko123456789]

ke ensudia ubo traidors si y por desgracia los segira abiendo no solo en nafarroa sino en tado euskal herria pero repito si nos separamos no tenemos nada ke hacer yo este donde este mientras este en euskal herria estare en mi kasa

GORA EUSKAL HERRIA

GORA NAFARROA

GORA EL REY SOTXO EL FUERTEVII

[zurrategi]

veo que escribes mas con el corazon que con la cabeza, los pasados medievales y la actulidad no tiene nada que ver. no sere yo quien de vivas a ningun rey. agur eta indo izan.

[eneko123456789]

plosiblemente escriba kon el korazon.y respecto al rey santxon el fuerte siempre dire gora pusto ke es de lo mejorcito ke an tenido vascones . yo soy navarro puede ke alla parte de la istoria ke no meguste pero por lo ke tu terriges yo soy un traidor i eso no es asi. mutxo nos duele ke juzgen a unos por otros no agamos lo mismo nosotros. mira solo tengo 21 i sere un inculto en mutxas kosas pero no pudes atxakarnos a todos lode la gerra cibil puesto ke pa entonces ya abia mutxo fatxa en navarra

[oldrockandrollero]

viva el rey Sancho "el fuerte", gran vencedor en la batalla de las Navas de Tolosa, que lucho codo con codo junto a sus compatriotas castellanos, aragones, leoneses, etc al frente de su caballeria en una etapa decisiva para la reconquista de España.

[javierjaso87]

@oldrockandrollero Entonces no eran compatriotas... no adelanteas acotnecimientos históricos, enla navas de Tolosa no existía españa, existía el cocnepto de critianitas Vs. Islamn y no tildes de inculto a nadie cuando haces estas afirmaciones tan acrónicas

[javierjaso87]

y los requetes guipuzcoanos???

[oldrockandrollero]

que me quieres decir con los requetes guipuzcoanos? y los requetes navarros?

[alfondelerin]

Muy bueno

[Soniko22]

Muy buena, cual es la canción que suena?

[borjagartzia]

me gustaria mucho leer los libros en los que aparece el mapa de vasconia comprendiendo territorios como cantabria burgos la rioja y aragon ademas de gascuña.

podrias decirme que libros son editorial etc...

[jamesoncliff]

Aurrera beti, Joserra. Gora Herri Naparra!