YouTube - Broadcast Yourself.

This has been flagged as spam show

恐怖煽り報道ばかりが続きましたが、

そろそろ、被災者を救い、復興に向かう、

科学的現実的戦略が必要ですね。

SuperMushroom88 3 days ago

This has been flagged as spam show

世界のトップは、着実に稲恭宏博士とイギリス・オックスフォード大学の

ウェイド・アリソン名誉教授たちの活動を評価し始めましたね。

The world has forgotten the real victims of Fukushima

（世界はフクシマの本当の犠牲者たちを忘れ去ってしまった）

Telegraph.co.uk

As Wade Allison, emeritus professor of physics at Oxford University, says: “The reporting of Fukushima was guided by the Cold War reflex that matched ...

SuperMushroom88 3 days ago

This has been flagged as spam show

これほど稲博士が、日本救済のために教えてくださっているのに、いまだに線量と線量率の違いが分かっていない、こんな低線量でも害があるという（嘘の世論誘導の）情報があると言い、

それに反する科学的コメントは全てスパムにする、という人がいるようですが、

これじゃ、民主党政府と東電の言うなりに、その人たちも含めて、国民のお金が根こそぎ盗られてしまうだけですね。

SuperMushroom88 3 days ago

This has been flagged as spam show

（不正削除された mstibokuro さんのコメントです。）

ウエード・アリソン著「放射能と理性」…LNTモデルでは、臨床的損傷は被曝時の放射線エネルギー吸収量に単純比例する。この仮説を正当化する根拠はなかったものの、初期の細胞生物学としては合理的かつ実用的な仮説だった。拙い知識しかない状況下でも、どこかにスタートラインを引くしかなかったのである…現代でもこの拙い知識が採用され、負う必要のない地域が、住民が、ダメージを受けています。稲博士の講演を見て、アリソン名誉教授の本を読み、理解を深めて欲しい。

SuperMushroom88 3 days ago

This has been flagged as spam show

多くのコメントが不正削除されています。

すべて見る >>　でご覧ください。

SuperMushroom88 3 days ago

This has been flagged as spam show

毎時 “マイクロ” シーベルトオーダーの福島と日本は、

医学的に『外部被曝』はまったく心配ないし、ほとんど放射性物質が飛んでおらず、農水産物にも自然界レベルの極低レベルの放射能しか検出されない状態のため、『内部被曝』もまったく何の問題もありません。先日の NHK スペシャルでも、福島原発直前の海でさえ、海面で毎時 0.06 マイクロシーベルト、放射性物質が一番溜まっているという海底で同 2.5 マイクロシーベルトで、空間線量率も同 0.07 マイクロシーベルト（自然放射線の世界平均同 0.14 マイクロシーベルトの半分）でした。

いまなお放射能恐怖の不安を煽り続けているのは、低線量率放射線、低レベル放射能が人体や各種生物の生体に与える影響、放射線・放射能による発がんのメカニズムをまったく研究もしたことがない、学んだこともない、本当に無知な人間だけなのです。ですから、こういう人間の言うことは、すべてが矛盾しているのです。皆さんも冷静に状況を分析すれば、すぐにわかることです。

SuperMushroom88 3 days ago

This has been flagged as spam show

放射線医学、特に低線量率放射線医学の専門家でもないくせに、

デマで放射能恐怖を煽る奴は売国奴の人殺し！

SuperMushroom88 3 days ago

This has been flagged as spam show

いまだに福島とチェルノブイリを同じだと思っている人がいますが、

大阪大学医学部（放射線科）の中村仁信名誉教授（国際放射線防護委員会 ICRP 委員、放射線医学会理事）の本を読んだりするなど、『放射線医学の専門家』の先生たちのおっしゃっていることを勉強すべきです。

SuperMushroom88 3 days ago

This has been flagged as spam show

今から 100 年近く前の 1920 年代のままの頭の ICRP （国際放射線防護委員会）の「放射線、放射能はゼロから少しでも増えたら怖い、逃げろ！」の LNT （線形閾値無し）モデル仮説（ Linear No-Threshold Model Hypothesis ）のままだと、世界中で、今後も毎年 200 ～ 300 兆円ものお金の冗費（無駄遣い）を永遠に払わされ続け、非科学的な放射能恐怖、大増税の末、日本滅亡、世界滅亡ですが、

科学的に『低線量率放射線医科学』の教育と思考も行えば、人類生存、地球存続が可能になり、リーダーシップを発揮できた国は、世界一豊かな平和的首席国になります。

今回のことは、ただそれだけのことです。これを選択するのは、日本国民です。

SuperMushroom88 3 days ago

This has been flagged as spam show

福島の毎時マイクロシーベルトオーダーの

世界の自然変動の範囲内の極低線量率放射線、

極低レベル放射能はまったく危険ではないことがわかったため、

ベトナム戦争で米軍がばら撒いた枯葉剤や、カネミ油症事件の化学物質の方が本当に危険であるとの報道が最近また増えてきましたね。

SuperMushroom88 3 days ago

This has been flagged as spam show

Dose makes poison.

毒（害）になるか薬（益）になるかは量（程度）次第。

稲博士が言われているように、この言葉がすべてを表していると思います。

放射線、紫外線、熱、西洋薬、漢方薬、塩（塩分）、砂糖（糖分）、。。。

すべてに当てはまります。

SuperMushroom88 3 days ago

This has been flagged as spam show

紫外線も浴び過ぎると悪性黒色腫（メラノーマ）などの皮膚がん

になったりしますが、紫外線を浴びなければ

骨や軟骨が正常に形成されず、骨格系の発育不全になってしまう

のは、あまりにも有名な医学的事実です。

医学的に危なくない放射線を怖がらせるより、

栄養、運動なども十分ケアしてあげることが大切です。

SuperMushroom88 3 days ago

This has been flagged as spam show

日本政府は、ICRP （国際放射線防護委員会）に対し、

科学的証拠、実証データが全く存在しない、自然界レベルの極低線量率放射線、極低レベル放射能ですら絶対悪であるとする「 LNT モデル仮説（直線しきい値なしモデル仮説）」は、米ソ冷戦時代の核戦争を避けるための政治的放射能ゼロ運動の遺物であることをコメントするよう、申し入れすべきである。

それができなければ、チェルノブイリ事故を起こしたウクライナや米軍爆撃機が水爆を落としたスペインの田舎の村がそうであったように、日本は、最低でも 100 年は国家衰退の一途を辿ることになる。

SuperMushroom88 3 days ago

This has been flagged as spam show

放射能風評被害、日本滅亡計画の諸悪の根源、ICRP （国際放射線防護委員会）のトップであるケンブリッジ大学病院の放射線科アドバイザー博士を説得すべく、稲博士がオックスフォード大学や米国、フランスなどの世界的権威の博士らに身命を賭して働きかけ、行動されているようですね。本当に頭の下がる思いがします。

それに引き換え、この期に及んでなお、稲博士を黙殺、封殺し続ける日本の政府はいったい何をやっているのでしょうか！

SuperMushroom88 3 days ago

This has been flagged as spam show

結局、年間 1 ミリシーベルトという基準を ICRP （国際放射線防護委員会）が半世紀以上改訂してこなかった理由は、 ICRP 委員の先生たちもおっしゃっていますが、「原爆（ 1 秒以内に被曝・被爆）でも 100 ミリシーベルト以下では、一例も人体への害が認められていない。だから、単純に 100 歳まで生きたとしても、積算で 100 ミリシーベルトだから、この数字でいいでしょう。一度決めてしまって、長い間、世界中がこれできたから、今更改訂作業は大変だ。」というものだそうです。

そういう時に、原爆やチェルノブイリとは全く異なる、

マグニチュード 9.0 の大地震、大津波、フクシマ事故が起きたのです。

SuperMushroom88 3 days ago

This has been flagged as spam show

大震災、原発事故から１年が経った今、冷静になって考えると、

すべての混乱、風評被害、大増税政策の大元は、

マスコミと政府の間違い：

１．“自然界には存在しない” 放射性物質が放出されました。

２．チェルノブイリとフクシマの放射線医学的、腫瘍医学的な違い

が理解・報道できていなかった。

この 2 点に尽きます。

SuperMushroom88 3 days ago

This has been flagged as spam show

言い切ってるけど、神にでもなったつもり？

uchubee3 3 days ago

Comment removed

SuperMushroom88 1 week ago

Comment removed

SuperMushroom88 1 week ago 2

Comment removed

SuperMushroom88 2 weeks ago

Comment removed

SuperMushroom88 2 weeks ago

Comment removed

SuperMushroom88 2 weeks ago

Comment removed

SuperMushroom88 2 weeks ago 2

Comment removed

SuperMushroom88 2 weeks ago 3

This has been flagged as spam show

世界のトップは、着実に稲恭宏博士とイギリス・オックスフォード大学の

ウェイド・アリソン名誉教授たちの活動を評価し始めましたね。

The world has forgotten the real victims of Fukushima

Telegraph.co.uk

As Wade Allison, emeritus professor of physics at Oxford University, says: “The reporting of Fukushima was guided by the Cold War reflex that matched ...

SuperMushroom88 2 weeks ago 2

日本より地殻が安定している地域では、自然災害が原発に危険を及ぼすことはない。しかし、非合理的な恐怖や、同胞たる人間に対する不信感や、責任を負うべき組織に対する不信感が存在する社会は、地質的不安定性と同様の社会的不安定性を持っていると言っていい。福島の事故に対する国際社会の反応は、多くの国がそのような不安定性を患っていることを示唆する。原因として挙げられるのは、不十分な大衆教育、無学な政治指導者層、自分の命を左右する科学を学ぼうとしない個人の姿勢だ。―エピローグ　フクシマ2011より―　

TheGracegod 3 weeks ago 10

Comment removed

SuperMushroom88 3 weeks ago

Comment removed

SuperMushroom88 3 weeks ago

Comment removed

SuperMushroom88 3 weeks ago

Comment removed

SuperMushroom88 3 weeks ago

Comment removed

SuperMushroom88 3 weeks ago

Comment removed

SuperMushroom88 3 weeks ago

Comment removed

SuperMushroom88 3 weeks ago

Comment removed

SuperMushroom88 3 weeks ago

This has been flagged as spam show

（不正削除された mstibokuro さんのコメントです。）

ウエード・アリソン著「放射能と理性」…LNTモデルでは、臨床的損傷は被曝時の放射線エネルギー吸収量に単純比例する。この仮説を正当化する根拠はなかったものの、初期の細胞生物学としては合理的かつ実用的な仮説だった。拙い知識しかない状況下でも、どこかにスタートラインを引くしかなかったのである…現代でもこの拙い知識が採用され、負う必要のない地域が、住民が、ダメージを受けています。稲博士の講演を見て、アリソン名誉教授の本を読み、理解を深めて欲しい。

SuperMushroom88 3 weeks ago 2

Comment removed

SuperMushroom88 3 weeks ago

This has been flagged as spam show

多くのコメントが不正削除されています。

コメントをすべて表示 >>　でご覧ください。

SuperMushroom88 3 weeks ago 2

This has been flagged as spam show

ウエード・アリソン著「放射能と理性」…LNTモデルでは、臨床的損傷は被曝時の放射線エネルギー吸収量に単純比例する。この仮説を正当化する根拠はなかったものの、初期の細胞生物学としては合理的かつ実用的な仮説だった。拙い知識しかない状況下でも、どこかにスタートラインを引くしかなかったのである…現代でもこの拙い知識が採用され、負う必要のない地域が、住民が、ダメージを受けています。稲博士の講演を見て、アリソン名誉教授の本を読み、理解を深めて欲しい。

mstibokuro 1 month ago

This has been flagged as spam show

毎時 “マイクロ” シーベルトオーダーの福島と日本は、

医学的に『外部被曝』はまったく心配ないし、ほとんど放射性物質が飛んでおらず、農水産物にも自然界レベルの極低レベルの放射能しか検出されない状態のため、『内部被曝』もまったく何の問題もありません。先日の NHK スペシャルでも、福島原発直前の海でさえ、海面で毎時 0.06 マイクロシーベルト、放射性物質が一番溜まっているという海底で同 2.5 マイクロシーベルトで、空間線量率も同 0.07 マイクロシーベルト（自然放射線の世界平均同 0.14 マイクロシーベルトの半分）でした。

いまなお放射能恐怖の不安を煽り続けているのは、低線量率放射線、低レベル放射能が人体や各種生物の生体に与える影響、放射線・放射能による発がんのメカニズムをまったく研究もしたことがない、学んだこともない、本当に無知な人間だけなのです。ですから、こういう人間の言うことは、すべてが矛盾しているのです。皆さんも冷静に状況を分析すれば、すぐにわかることです。

Link to this comment:

All Comments (880)