Mientras el sabio apunta hacia la luna, este sujeto se queda mirando la punta del dedo del sabio...antes de opinar, podría probar antes algo de medicina integrativa para que recupere su armonia y equilibrio en el sistema nervioso.
Andá a pedirle a ROCHE que te dé una pastilla que te saque el temblequeo que tenés, aunque sos un intelectualoide incurable. Psicópata jajajajaj. El Típico Psicópata. Te crees que te las sabés todas MENTE BRILLANTE JAJ.SOS EL CONSUME REMEDIOS IGNORANTE.La mayoría de los científicos descubren todo por por accidente y no diagnostican como deben y no saben un SORETE están para hacer plata. Por qué no se combate el SIDA ENTONCES??? Y EL CANCER POR QUÉ NO LO COMBATEN? PORQUE PONEN SÓLO CABEZA COMO TU
Las peligrosas drogas psiquiátricas para la depresión, estrés, ansiedad, trastornos del comportamiento, déficit de atención e hiperactividad (TDAH), etc., alimentan en todo el planeta a una industria psiquiátrica de 235 mil millones de euros sin una sola cura y con un alto coste en vidas humanas, matando más de 42.000 personas cada año y dañando a muchísimas más. Si necesitas ayuda, infórmate a conciencia antes de destrozar tu vida en: ccdh.es
En lo referente a las psicoterapias: en determinados paises, como son Chile y Argentina, suelen aplicar el término psicoterapia a las terapias de tipo psicodinámico (derivadas del psicoanálisis de Freud). Los estudios a los q se hace referencia en el video, en los q se equipara la validez d la terapia al efecto placebo, se refieren exclusivamente a estas terapias psicodinámicas. En otros paises estas terapias apenas se estudian ni se aplican. Las terapias conductuales tienen validez probada
la medicina no es una farsa... pero ha como intoxican con tantas "drogas legales"... en lo personal, creo que la mejor medicina es el AMOR!!! El metodo cientifico, los mismos cientificos lo manipulan... no tiene caso ponerse a diferenciar lo cientifico con lo homeopatico... la ciencia intoxica, la homeopatia libera
Bueno, no soy un experto en estos temas, sin embargo pienso que la psicoterapia como dice usted no resuelve el problema. Es mas, la psicoterapia termina aumentando el número de responsables del por qué uno sufre. Siempre se busca a una tercera persona a quien hacharle la culpa. Creo que es mejor la logoterapia, pues está mas de acuerdo con los valores cristianos y que está basado en el perdón y olvido del pasado y fe y esperanza en el porvenir.
Las flores de bach no trabajan como usted dice, busque más información para poder hablar con conocimiento. A los pacientes no se les promete la curación, ni siquiera se les comenta para que es cada una de las esencias que se le añade en su preparado, precisamente para no condicionar y evitar transformarlo en placebo. En la visita se ve si hay cambio en su forma de afrontar los conflictos que quiere solucionar. Gracias por su apreciación, hace volver a la gente al suelo y trabajar con conciencia
Sicofarsa informate primero, las flores de bach no se "huelen" se toman, ignorante. Lo que se huele es la Aromaterapia. Informate antes de andar desparramando excremento.
Hola, solamente me gustaria comentar que mas allá del resultado medico de estos procedimientos poco ortodoxos es muy interesante ver como la mente del ser humano al creer feacientemente en estas cosas logra cambiar lo que lo rodea o incluso enfermedades en su propio cuerpo, no tenemos q desmotivar a la gente a usar estas cosas porque daño no hacen, y una mente convensida de su sanacion es mucho mas poderosa, mas alla de el porque, es lo mismo que la iglesia, no estoy de acuerdo pero es un bien..
Hola, solamente me gustaria comentar que mas allá del resultado medico de estos procedimientos poco ortodoxos es muy interesante ver como la mente del ser humano al creer feacientemente en estas cosas logra cambiar lo que lo rodea o incluso enfermedades en su propio cuerpo, no tenemos q desmotivar a la gente a usar estas cosas porque daño no hacen, y una mente convensida de su sanacion es mucho mas poderosa, mas alla de el porque, es lo mismo que la iglesia, no estoy de acuerdo pero es un bien.
Lo unico q causa la psicologia clinica como seudociencia q es, es la estigmatizacion y daño a los clientes/vcitimas, q admirable sicofarsa por alertar a la gente q a veces por duda cae en manos de estos charlatanes legales, espero q tu mensaje se siga expandiendo, oh, y he respaldado todos tus videos por si esta tropa de insensibles q te ataca con argumentos seudocientificos tratara de bajar tu canal, saludos!
Por que no aceptan q la sicologia es el gran fraude moderno, y a diferencia de otros fraudes causa un daño increiblemente grande en las victimas a las cuales se somenten a estos dudosos pero aceptados tratamientos. Un poco mas de sinceridad y conciencia a los q atacan a esta persona q no hace mas q ayudar a mucha gente q por duda acude a estos estafadores legales.
@sicofarsa Ud. se defiende a base de sofismos y Verborrea llenos de soberbia e ironía. Esta discusión no tiene buen norte si es que le creyésemos mas a un relacionador publico que a médicos tratantes en el caso mencionado por el post anterior.Así que, utilizando la lógica y raciocinio que se exige para la comprensión de este debate, sería absurdo el creerle más a una persona que solo se basa en supuestos (ajeno a la materia) que a expertos médicos.
@galoplacidia LOs médicos del programa sólo dieron una opinión, no hicieron un estudio científico. Y las opiniones, aunque sean de médicos, son sólo eso: opiniones, no reempazan al uso del método científico. Han sido muchas las veces que las opiniones de los expertos han quedado desmentidas con la investigación científica. Así que los que se basan en supuestos son los médicoa de su programa y usted. Yo me baso en el método científico y no en opiniones sin base de investigaciones.
@sicofarsa No me parece que esa medida que propone sea "la verdad cientifica" ya que la ciencia reconoce los diversos comportamientos en distintos seres humanos."si a 2 personas les aplicas penicilina, puedes salvar a una de su enfermedad, y puedes matar a la otra por su alergia a esta" ese es el raciocinio que ud. aplica, y ante un raciocinio tan debil, Me quedo con la opinion de los medicos tratanrtes.
@galoplacidia ¿leyó lo que dije? El método científico exige "GRUPOS" no casos aislados de una o dos personas. Por eso mismo se puede saber que los antibióticos funcionan sin problemas en la mayoría de la gente y en algunos producen reacción alérgica. Eso es conocimiento básico del metodo científico.. Estudielo primero y después postea.
Hace una semana atras aparecio por tv (mega) un caso en el cual un joven que se encontraba en coma (el que cientificamente no tenía posibilidades de recuperarse) desperto, se reintegro, y aunque esta en silla de ruedas ya puede mobilizarse en esta y hablar. Cual fue la conclusión medica: el aromateriapia que le aplicaron miestras estaba en coma, asi como tambien el perfume de la dra. que lo trataba le estimularon los sentidos.
@galoplacidia hay miles de personas que despertaron del coma "irreversible" y no fueron sometida a aromaterapia alguna. La única manera de saber si ésta "funciona" es tener dos grupos con personas en coma y a uno se le aplica aromaterapia y al otro no. Y comparar los resultados después de un tiempo. ASI FUNCIONA LA CIENCIA. Mientras eso no se haga es dudoso lo que diga el Mega y lo que dice usted.
Nno volverè a comentar sus publicaciones.Comprendo ahora que con usted no hay dialogo, sino voluntad de aplastar toda divergencia con su propia opinion. La desensibilizacion sistemàtica se utiliza para tratar fobias, el condicionamiento aversivo al sabor para mantener en abstinencia alcoholicos, y asi.... que son formas natuales de aprendizaje, si, pero lo mismo puede decirse de dar tratamiento a un anèmico con hierro: solo se le esta dando lo que su naturaleza requiere. No conteste, por favor.
@daynzka "La desensibilización sistemática" es un comportamiento natural de las especie ( y de los chimpancés y los gorilas) para eliminar comportamientos aversivos. Las Fobias son otro comportamiento natural que tiene valor adaptativo y los Homos lo desarrollamos para evitar lo que nos parece amenazante. Ni la D.S. es una terapia ni las fobias son una enfermedad.
No hay evidencia de "mejora" en los alcohólicos. Solo abstinencia.
¿aplastar significa no estar de acuerdo con usted?
e leido "El estudio cientifico de la personalidad" y otros libros de Eysenk. Estoy de acuerdo en lo tocante al psicoanàlisis, pero no puedo menos que estar molesto por sus generalizaciones indiscriminadas. Los procedimientos conductuales bien probados como el condicionamiento aversivo al sabor, la desensibilización sistemàtica y otros son psicoteriapia igualmente. Tambien son u fraude? Sea preciso y exhaustivo, sea cientifico al hablarle de ciencia al lego. Esta ud. fomentando la desinformacion
@daynzka Los "procedimientos conductuales" que menciona son sólo comportamientos naturales de aprendizaje, no son ninguna "sicoterapia". Y no han servido nunca para "mejorar" los llamados trastornos depresivos, déficit de atención. ezquizofrenias, Bipolaridad, etc.
El mismo Eysenk probó que todas las terapias no eran más efectivas que los placebos.(1960)
Don Arturo (sicofarsa) Le aseguro que cualquier paciente de su tan protegida "ciencia médica -alópata-", después de haberse envenenado como rata de laboratorio y su ético médico lo haya desahuciado, recurrirá desde alguna plegaria, pasando por la homeopatía, flores de las que más le gusten, reiki, hipnósis, metafísica, etc, etc, etc... hasta conseguir un nuevo aliciente para seguir viviendo... incluso usted lo haría, se lo garantizo.
Se le ha olvidado la medicina oriental basada en chakras, chi kung, yoga y otras artes del manejo de la energia... No somos mas que una masa de materia manejada por impulsos bioelectricos de lo que es nuestra alma, un gran cerebro cuantico, no todo se queda en la materia y en nuestras redes neuronales. Todos somos uno con el gran espiritu que todos llevamos dentro de nosotros y al que se puede acceder mediante la meditacion, aunque con lo que le gusta hablar no creo que la haya practicado...
@TakerSP Estoy de acuerdo con usted, sin embargo el video que usted sugiere nada tiene que ver con efectos "placebo". La medicina en general, para que funcione primero se debe contar con una conciencia receptiva y optimista al tratamiento al que se le va a someter. Lo que vi en el video fue un simple chorro de agua constante con un efecto curioso al llegar al desagüe.
Coincido con usted sobre el poder de la mente y sus aspectos cuánticos y le agradeceré su punto de vista sobre dicho video.
homeopatía, flores de Bach,....esta claro que son fraudes, que la mayoría de las psicoterapias son fraude también me lo parece pero ¿no existen terapias que realmente funciones? En particular ¿no existen ciertas personas que tengan la capacidad de ayudar psicologicamente a otras? En mi opinión si existen esas personas, aunque sus capacidades se basan más en mi experiencia de vida, en lo que ha tenido que superar, que en tener ciertos estudios psicológicos (muchos de ellos no científicos)
¿conoces el canal de tionoc?, tiene una serie de videos (llamada el rey va desnudo) que son muy interesantes. Habla sobretodo de religión pero también de homeopatía y más fraudes. Lo expone de una forma muy clara y graciosa
Es gracioso, porque yo conoci a este hombre por estar buscando videos relacionados con Jodorowsky y coinciden en que la psicologia no cura. Ante todo me gustaria decir que Jodorowsky no vende ningun producto "milagroso". Yo no compro sus libros pensando en curarme de ninguna enfermedad, ni me diagnostica ningun mal. Solo es un gran artista y un gran pensador. No veo ningun engaño en lo que hace, no cobra por tratamientos psicomagicos, no cobra por sus conferencias (corrijanme si me equivoco)
Es gracioso, porque yo conoci a este hombre por estar buscando videos relacionados con Jodorowsky y coinciden en que la psicologia no cura. Ante todo me gustaria decir que Jodorowsky no vende ningun producto "milagroso". Yo no compro sus libros pensando en curarme de ninguna enfermedad, ni me diagnostica ningun mal. Solo es un gran artista y un gran pensador. No veo ningun engaño en lo que hace, no cobra por tratamientos psicomagicos, no cobra por sus conferencias (corrijanme si me equivoco)
Una cosa más. Atienda a esta frase (min 1:45): " tantas veces como 1 seguida por 30 ceros, esas son las veces que se hace la dilución de 1 por 99 partes de agua". No hombre, ni en todos los años de una vida darían tiempo para cambiar el botecito de agua tantas veces. A lo qu creo que se refiere es a que la proporción final de moleculas de principio activo es de 1 frente a 1^30 moleculas de agua, que es otra cosa distinta.
Creo que estaría más veces de acuerdo con usted si se expresase mejor.
@sicofarsa Sería interesante que en lugar de definir la homeopatía como simples diluciones, nos hablara de los principios del conocimiento de las partículas subatómicas en el conocimiento de las bases fundamentales de la homeopatía, desde su nombre, por ejemplo: Lo similar cura lo similar... y después compararlo con la alopatía que trabaja en posturas totalmente antagónicas.
@m3rkd3r un pequeño error gramatical lo utilizas para esconder el gran tema acá que es que la psicologia es el GRAN fraude moderno? en caso de que si, me pareceria muy divertido por lo mal intencionado por que quieres confundir al lector. Saludos
@TheMadafakir Fíjese bien que no tengo nada a favor de la homeopatía, sino todo lo contrario. Usted dice que utilizo un error gramatical para esconder que la psicología es un fraude. Nada más lejos. La homeopatía no es psicología, ni el psicoanálisis, ni el horóscopo. Solo apunto al autor del video que para hacer algo de divulgación (que también es ciencia) hay que intentar ser preciso, se puede borrar y editar. Que se critique vale, pero hay que llamar a las cosas por su nombre y no confundir.
@m3rkd3r q curioso por q tu primer comentario hace un alcance negativo acerca de la definicion de sicofarsa de la homeopatia para luego, en tu segundo comentario, dices q estas de acuerdo con el, pero no con q la sicologia (clinica?) es una seudociencia, osea en otras palabras, le dices q se equivoca y justo despues q no crees q la sicologia clinica sea seudociencia, por lo tanto, lo estas criticando y defendiendo a la sicologia aunque implicitamente, me parece muy sutil, buen intento, saludos.
@TheMadafakir Creo haberle confundido: pienso que la homeopatía y las flores de Bach son farsas. Sin embargo, defiendo a la psicología como ciencia. Espero que ahora no considere que lo hago implicitamente. Aun así, dentro de la psiclogía, puede haber mala ciencia. Aunque creo a que la homeopatía es un engaño, y es en este sentido en el que coincido con el autor del video, estoy en desacuerdo con el detalle del que hablo en mi post. Siento haber sido sutil, pensé que estaba siendo claro.
Bien! Este es el video con el que estoy más de acuerdo con usted. Sin embargo por incluir en su lista negra de pseudociencias a la psicología no vamos a considerarla falsa.
Aun así. Le reto a que indique un artículo (si se maneja usted en ciencia se dará cuenta de que los artículos, no los libros de opinión lo más usado), un artículo en una revista especializada que todos podamos leer que de soporte a todas sus opiniones. Así acabamos el debate o por lo menos lo puntualizamos.
la psicomagia no es una escuela de la psicologia, ademas, Alejandro Jodorowsky no define la psicomagia como una ciencia, sino como un arte. En fin, yo admiro y respeto el punto de vista de Jodorowsky asi como el de Ejime, cada quien puede tener sus puntos de vista
@MasterMindRalph En su libro "manual de Sicomagia" Jodorowsky define la SM como una disciplina que "sana". pero no tiene evidencias de qué cosas sana y a quienes ha sanado y de qué cosas. Si le sacamos la palabra sico queda en lo que es:"magia". Pero lo vende como producto sanador sin agregar evidencias. Publicidad engañosa,
@sicofarsa por que todo es publicidad engañosa..no puedoo entender que cual es el punto que quiere evidenciar con esto, yo tambien he leido el libro de psicomagia de jodorowsky y no creo q sea publicidad engañosa...lo unico que quiero saber, tiene algún problema con la psicología? por que todo es un fraude?
viendo lo poderoso del placebo, podriamos llevar siempre en el bolsillo un bote de "vitamina P", solo tienes que tomartelo con bastante fe y te cura la mayoria de males menores
ademas, como puedes usar cualquier cosa puedes meter tus caramelos favoritos en el bote de "vitamina P"
Respecto a Jodorowsky. Sí, su psicomagia no tiene validez científica en lo absoluto, pero no creo (o por lo menos eso quiero creer) que ni el mismo considera su psicomagia como algo serio. Desde mi forma de verlo es más una cuestión artística. O por lo menos así lo veo yo.
Cuando habla sobre terapias siquiatricas se refiere a ellas como un fraude. Tiene artículos o libros que pueda leer para informarme mejor sobre el asunto. Se lo agradecería. Siga con los buenos videos.
Excelentísimo vídeo, pero hay que aclarar que no toda la homeopatía es barata; los muy adinerados dueños de la tienda narutista la luz (en colombia) se hacen sus buenos miles de millones con tratamientos según ellos "la verdadera cura" para ciertas enfermedades que en la medicina tradicional sólo tienen manejo paleativo (como la artritis)...
usted no sabe nada!!!!
efiiyoy 1 month ago
oh por dios en serio es tan estupido como se ve? obviamente me refiero al wey del video
carlosrosales19 1 month ago
Mientras el sabio apunta hacia la luna, este sujeto se queda mirando la punta del dedo del sabio...antes de opinar, podría probar antes algo de medicina integrativa para que recupere su armonia y equilibrio en el sistema nervioso.
Vlamperti 1 month ago
Andá a pedirle a ROCHE que te dé una pastilla que te saque el temblequeo que tenés, aunque sos un intelectualoide incurable. Psicópata jajajajaj. El Típico Psicópata. Te crees que te las sabés todas MENTE BRILLANTE JAJ.SOS EL CONSUME REMEDIOS IGNORANTE.La mayoría de los científicos descubren todo por por accidente y no diagnostican como deben y no saben un SORETE están para hacer plata. Por qué no se combate el SIDA ENTONCES??? Y EL CANCER POR QUÉ NO LO COMBATEN? PORQUE PONEN SÓLO CABEZA COMO TU
SuperMda2011 2 months ago
This has been flagged as spam show
ADVERTENCIA PUBLICA:
Las peligrosas drogas psiquiátricas para la depresión, estrés, ansiedad, trastornos del comportamiento, déficit de atención e hiperactividad (TDAH), etc., alimentan en todo el planeta a una industria psiquiátrica de 235 mil millones de euros sin una sola cura y con un alto coste en vidas humanas, matando más de 42.000 personas cada año y dañando a muchísimas más. Si necesitas ayuda, infórmate a conciencia antes de destrozar tu vida en: ccdh.es
JAVIER24074 3 months ago
hueon imbecil tomate un rescue remedy
mastermaytreya 3 months ago
En lo referente a las psicoterapias: en determinados paises, como son Chile y Argentina, suelen aplicar el término psicoterapia a las terapias de tipo psicodinámico (derivadas del psicoanálisis de Freud). Los estudios a los q se hace referencia en el video, en los q se equipara la validez d la terapia al efecto placebo, se refieren exclusivamente a estas terapias psicodinámicas. En otros paises estas terapias apenas se estudian ni se aplican. Las terapias conductuales tienen validez probada
santiagoicier 5 months ago
la medicina no es una farsa... pero ha como intoxican con tantas "drogas legales"... en lo personal, creo que la mejor medicina es el AMOR!!! El metodo cientifico, los mismos cientificos lo manipulan... no tiene caso ponerse a diferenciar lo cientifico con lo homeopatico... la ciencia intoxica, la homeopatia libera
mazizo888 5 months ago
Y quien es esta mierda ignorante las flores de bach son lo mejor y sobre todo para los niños informate ignorante SE TOMAN YO LE DOY A MI HIJO!!!!!!
ImPrincess88 6 months ago
Bueno, no soy un experto en estos temas, sin embargo pienso que la psicoterapia como dice usted no resuelve el problema. Es mas, la psicoterapia termina aumentando el número de responsables del por qué uno sufre. Siempre se busca a una tercera persona a quien hacharle la culpa. Creo que es mejor la logoterapia, pues está mas de acuerdo con los valores cristianos y que está basado en el perdón y olvido del pasado y fe y esperanza en el porvenir.
wildhoneypai 7 months ago
Las flores de bach no trabajan como usted dice, busque más información para poder hablar con conocimiento. A los pacientes no se les promete la curación, ni siquiera se les comenta para que es cada una de las esencias que se le añade en su preparado, precisamente para no condicionar y evitar transformarlo en placebo. En la visita se ve si hay cambio en su forma de afrontar los conflictos que quiere solucionar. Gracias por su apreciación, hace volver a la gente al suelo y trabajar con conciencia
patemerick 8 months ago
@patemerick No hay ninguna evidencia de una sóla cura de enfermedad debido al tratamiento de Flores de Bach.
sicofarsa 8 months ago 2
@sicofarsa Las flores de Bach me curaron la pitiriasis rosada.
HiperMataWns 1 month ago
Sicofarsa informate primero, las flores de bach no se "huelen" se toman, ignorante. Lo que se huele es la Aromaterapia. Informate antes de andar desparramando excremento.
lunahoma 8 months ago
This has been flagged as spam show
Hola, solamente me gustaria comentar que mas allá del resultado medico de estos procedimientos poco ortodoxos es muy interesante ver como la mente del ser humano al creer feacientemente en estas cosas logra cambiar lo que lo rodea o incluso enfermedades en su propio cuerpo, no tenemos q desmotivar a la gente a usar estas cosas porque daño no hacen, y una mente convensida de su sanacion es mucho mas poderosa, mas alla de el porque, es lo mismo que la iglesia, no estoy de acuerdo pero es un bien..
4551323 8 months ago
Hola, solamente me gustaria comentar que mas allá del resultado medico de estos procedimientos poco ortodoxos es muy interesante ver como la mente del ser humano al creer feacientemente en estas cosas logra cambiar lo que lo rodea o incluso enfermedades en su propio cuerpo, no tenemos q desmotivar a la gente a usar estas cosas porque daño no hacen, y una mente convensida de su sanacion es mucho mas poderosa, mas alla de el porque, es lo mismo que la iglesia, no estoy de acuerdo pero es un bien.
4551323 8 months ago
Psicología es con "P"
PsiqueLogos 9 months ago
Lo unico q causa la psicologia clinica como seudociencia q es, es la estigmatizacion y daño a los clientes/vcitimas, q admirable sicofarsa por alertar a la gente q a veces por duda cae en manos de estos charlatanes legales, espero q tu mensaje se siga expandiendo, oh, y he respaldado todos tus videos por si esta tropa de insensibles q te ataca con argumentos seudocientificos tratara de bajar tu canal, saludos!
TheMadafakir 10 months ago
Por que no aceptan q la sicologia es el gran fraude moderno, y a diferencia de otros fraudes causa un daño increiblemente grande en las victimas a las cuales se somenten a estos dudosos pero aceptados tratamientos. Un poco mas de sinceridad y conciencia a los q atacan a esta persona q no hace mas q ayudar a mucha gente q por duda acude a estos estafadores legales.
TheMadafakir 10 months ago
This has been flagged as spam show
-----Amigo SICOFARSA es usted la voz de la experiencia , los argumentos que expone son acertos , verídicos , correctos y además ¡son verdad!.
-----Despreocúpese de la bola de cenutrios que NO comprenden la razón de ser de las cosas , de entenderlas y además saber de que de trata.
-----Buen sexo, buena comida , buen descanzo en ese órden y vuelta al sexo , comida, descanzo y repetir diariamente, y también todos los dias.
FANTAZZTICO 10 months ago
@sicofarsa Ud. se defiende a base de sofismos y Verborrea llenos de soberbia e ironía. Esta discusión no tiene buen norte si es que le creyésemos mas a un relacionador publico que a médicos tratantes en el caso mencionado por el post anterior.Así que, utilizando la lógica y raciocinio que se exige para la comprensión de este debate, sería absurdo el creerle más a una persona que solo se basa en supuestos (ajeno a la materia) que a expertos médicos.
Agradesco el espacio para el debate.
galoplacidia 10 months ago
@galoplacidia LOs médicos del programa sólo dieron una opinión, no hicieron un estudio científico. Y las opiniones, aunque sean de médicos, son sólo eso: opiniones, no reempazan al uso del método científico. Han sido muchas las veces que las opiniones de los expertos han quedado desmentidas con la investigación científica. Así que los que se basan en supuestos son los médicoa de su programa y usted. Yo me baso en el método científico y no en opiniones sin base de investigaciones.
sicofarsa 10 months ago 2
@sicofarsa No me parece que esa medida que propone sea "la verdad cientifica" ya que la ciencia reconoce los diversos comportamientos en distintos seres humanos."si a 2 personas les aplicas penicilina, puedes salvar a una de su enfermedad, y puedes matar a la otra por su alergia a esta" ese es el raciocinio que ud. aplica, y ante un raciocinio tan debil, Me quedo con la opinion de los medicos tratanrtes.
galoplacidia 10 months ago
@galoplacidia ¿leyó lo que dije? El método científico exige "GRUPOS" no casos aislados de una o dos personas. Por eso mismo se puede saber que los antibióticos funcionan sin problemas en la mayoría de la gente y en algunos producen reacción alérgica. Eso es conocimiento básico del metodo científico.. Estudielo primero y después postea.
sicofarsa 10 months ago 2
Hace una semana atras aparecio por tv (mega) un caso en el cual un joven que se encontraba en coma (el que cientificamente no tenía posibilidades de recuperarse) desperto, se reintegro, y aunque esta en silla de ruedas ya puede mobilizarse en esta y hablar. Cual fue la conclusión medica: el aromateriapia que le aplicaron miestras estaba en coma, asi como tambien el perfume de la dra. que lo trataba le estimularon los sentidos.
Es dudosa la postura de este sr.
galoplacidia 10 months ago
@galoplacidia hay miles de personas que despertaron del coma "irreversible" y no fueron sometida a aromaterapia alguna. La única manera de saber si ésta "funciona" es tener dos grupos con personas en coma y a uno se le aplica aromaterapia y al otro no. Y comparar los resultados después de un tiempo. ASI FUNCIONA LA CIENCIA. Mientras eso no se haga es dudoso lo que diga el Mega y lo que dice usted.
sicofarsa 10 months ago 2
Nno volverè a comentar sus publicaciones.Comprendo ahora que con usted no hay dialogo, sino voluntad de aplastar toda divergencia con su propia opinion. La desensibilizacion sistemàtica se utiliza para tratar fobias, el condicionamiento aversivo al sabor para mantener en abstinencia alcoholicos, y asi.... que son formas natuales de aprendizaje, si, pero lo mismo puede decirse de dar tratamiento a un anèmico con hierro: solo se le esta dando lo que su naturaleza requiere. No conteste, por favor.
daynzka 11 months ago
@daynzka "La desensibilización sistemática" es un comportamiento natural de las especie ( y de los chimpancés y los gorilas) para eliminar comportamientos aversivos. Las Fobias son otro comportamiento natural que tiene valor adaptativo y los Homos lo desarrollamos para evitar lo que nos parece amenazante. Ni la D.S. es una terapia ni las fobias son una enfermedad.
No hay evidencia de "mejora" en los alcohólicos. Solo abstinencia.
¿aplastar significa no estar de acuerdo con usted?
sicofarsa 11 months ago
@daynzka los argumentos que sicofarsa da son contundentes e irrefutables, otro sicologito mas, NEXT! saludos
TheMadafakir 10 months ago
e leido "El estudio cientifico de la personalidad" y otros libros de Eysenk. Estoy de acuerdo en lo tocante al psicoanàlisis, pero no puedo menos que estar molesto por sus generalizaciones indiscriminadas. Los procedimientos conductuales bien probados como el condicionamiento aversivo al sabor, la desensibilización sistemàtica y otros son psicoteriapia igualmente. Tambien son u fraude? Sea preciso y exhaustivo, sea cientifico al hablarle de ciencia al lego. Esta ud. fomentando la desinformacion
daynzka 11 months ago
@daynzka Los "procedimientos conductuales" que menciona son sólo comportamientos naturales de aprendizaje, no son ninguna "sicoterapia". Y no han servido nunca para "mejorar" los llamados trastornos depresivos, déficit de atención. ezquizofrenias, Bipolaridad, etc.
El mismo Eysenk probó que todas las terapias no eran más efectivas que los placebos.(1960)
sicofarsa 11 months ago
Don Arturo (sicofarsa) Le aseguro que cualquier paciente de su tan protegida "ciencia médica -alópata-", después de haberse envenenado como rata de laboratorio y su ético médico lo haya desahuciado, recurrirá desde alguna plegaria, pasando por la homeopatía, flores de las que más le gusten, reiki, hipnósis, metafísica, etc, etc, etc... hasta conseguir un nuevo aliciente para seguir viviendo... incluso usted lo haría, se lo garantizo.
statue7 1 year ago
Se le ha olvidado la medicina oriental basada en chakras, chi kung, yoga y otras artes del manejo de la energia... No somos mas que una masa de materia manejada por impulsos bioelectricos de lo que es nuestra alma, un gran cerebro cuantico, no todo se queda en la materia y en nuestras redes neuronales. Todos somos uno con el gran espiritu que todos llevamos dentro de nosotros y al que se puede acceder mediante la meditacion, aunque con lo que le gusta hablar no creo que la haya practicado...
TakerSP 1 year ago
@TakerSP Estoy de acuerdo con usted, sin embargo el video que usted sugiere nada tiene que ver con efectos "placebo". La medicina en general, para que funcione primero se debe contar con una conciencia receptiva y optimista al tratamiento al que se le va a someter. Lo que vi en el video fue un simple chorro de agua constante con un efecto curioso al llegar al desagüe.
Coincido con usted sobre el poder de la mente y sus aspectos cuánticos y le agradeceré su punto de vista sobre dicho video.
statue7 1 year ago
Expliqueme esto... watch?v=sV_6w36Krdg Que se mueva el agua asi tambien es efecto placebo??
TakerSP 1 year ago
a propocito usted que están critico que opina sobre la hipnosis y la terapia regresiva a vidas pasadas?
oscarmanuelopera 1 year ago
homeopatía, flores de Bach,....esta claro que son fraudes, que la mayoría de las psicoterapias son fraude también me lo parece pero ¿no existen terapias que realmente funciones? En particular ¿no existen ciertas personas que tengan la capacidad de ayudar psicologicamente a otras? En mi opinión si existen esas personas, aunque sus capacidades se basan más en mi experiencia de vida, en lo que ha tenido que superar, que en tener ciertos estudios psicológicos (muchos de ellos no científicos)
jruizdemena 1 year ago
¿conoces el canal de tionoc?, tiene una serie de videos (llamada el rey va desnudo) que son muy interesantes. Habla sobretodo de religión pero también de homeopatía y más fraudes. Lo expone de una forma muy clara y graciosa
jruizdemena 1 year ago
Este compadre es el Clint Eastwood chileno
tullillimi 1 year ago
This has been flagged as spam show
Es gracioso, porque yo conoci a este hombre por estar buscando videos relacionados con Jodorowsky y coinciden en que la psicologia no cura. Ante todo me gustaria decir que Jodorowsky no vende ningun producto "milagroso". Yo no compro sus libros pensando en curarme de ninguna enfermedad, ni me diagnostica ningun mal. Solo es un gran artista y un gran pensador. No veo ningun engaño en lo que hace, no cobra por tratamientos psicomagicos, no cobra por sus conferencias (corrijanme si me equivoco)
MarianoSolGuitarra 1 year ago
Es gracioso, porque yo conoci a este hombre por estar buscando videos relacionados con Jodorowsky y coinciden en que la psicologia no cura. Ante todo me gustaria decir que Jodorowsky no vende ningun producto "milagroso". Yo no compro sus libros pensando en curarme de ninguna enfermedad, ni me diagnostica ningun mal. Solo es un gran artista y un gran pensador. No veo ningun engaño en lo que hace, no cobra por tratamientos psicomagicos, no cobra por sus conferencias (corrijanme si me equivoco)
MarianoSolGuitarra 1 year ago
Una cosa más. Atienda a esta frase (min 1:45): " tantas veces como 1 seguida por 30 ceros, esas son las veces que se hace la dilución de 1 por 99 partes de agua". No hombre, ni en todos los años de una vida darían tiempo para cambiar el botecito de agua tantas veces. A lo qu creo que se refiere es a que la proporción final de moleculas de principio activo es de 1 frente a 1^30 moleculas de agua, que es otra cosa distinta.
Creo que estaría más veces de acuerdo con usted si se expresase mejor.
m3rkd3r 1 year ago 7
@m3rkd3r: eso dice el manual de Homeopatía , pero obvio que no lo hacen. Si para obtener agua basta con abrir la llave.
sicofarsa 1 year ago
@sicofarsa Sería interesante que en lugar de definir la homeopatía como simples diluciones, nos hablara de los principios del conocimiento de las partículas subatómicas en el conocimiento de las bases fundamentales de la homeopatía, desde su nombre, por ejemplo: Lo similar cura lo similar... y después compararlo con la alopatía que trabaja en posturas totalmente antagónicas.
statue7 1 year ago
@m3rkd3r perdón, me acabo de dar cuenta. El nivel por aquí debe ser malo. Falta un cero: donde pone 1^30 debería poner 10^30 (1^30=1). Peeeerdón!
m3rkd3r 1 year ago 4
@m3rkd3r un pequeño error gramatical lo utilizas para esconder el gran tema acá que es que la psicologia es el GRAN fraude moderno? en caso de que si, me pareceria muy divertido por lo mal intencionado por que quieres confundir al lector. Saludos
TheMadafakir 10 months ago
@TheMadafakir Fíjese bien que no tengo nada a favor de la homeopatía, sino todo lo contrario. Usted dice que utilizo un error gramatical para esconder que la psicología es un fraude. Nada más lejos. La homeopatía no es psicología, ni el psicoanálisis, ni el horóscopo. Solo apunto al autor del video que para hacer algo de divulgación (que también es ciencia) hay que intentar ser preciso, se puede borrar y editar. Que se critique vale, pero hay que llamar a las cosas por su nombre y no confundir.
m3rkd3r 10 months ago
@m3rkd3r q curioso por q tu primer comentario hace un alcance negativo acerca de la definicion de sicofarsa de la homeopatia para luego, en tu segundo comentario, dices q estas de acuerdo con el, pero no con q la sicologia (clinica?) es una seudociencia, osea en otras palabras, le dices q se equivoca y justo despues q no crees q la sicologia clinica sea seudociencia, por lo tanto, lo estas criticando y defendiendo a la sicologia aunque implicitamente, me parece muy sutil, buen intento, saludos.
TheMadafakir 10 months ago
@TheMadafakir Creo haberle confundido: pienso que la homeopatía y las flores de Bach son farsas. Sin embargo, defiendo a la psicología como ciencia. Espero que ahora no considere que lo hago implicitamente. Aun así, dentro de la psiclogía, puede haber mala ciencia. Aunque creo a que la homeopatía es un engaño, y es en este sentido en el que coincido con el autor del video, estoy en desacuerdo con el detalle del que hablo en mi post. Siento haber sido sutil, pensé que estaba siendo claro.
m3rkd3r 10 months ago
Bien! Este es el video con el que estoy más de acuerdo con usted. Sin embargo por incluir en su lista negra de pseudociencias a la psicología no vamos a considerarla falsa.
Aun así. Le reto a que indique un artículo (si se maneja usted en ciencia se dará cuenta de que los artículos, no los libros de opinión lo más usado), un artículo en una revista especializada que todos podamos leer que de soporte a todas sus opiniones. Así acabamos el debate o por lo menos lo puntualizamos.
m3rkd3r 1 year ago 9
sicología?
francochaos 1 year ago
Eduardo, ¿ viste el documental El fraude de la Homeopatia: La prueba ? Buenisimo, aparece en el el caza farsantes James Randi
nicasso 1 year ago
watch?v=zeMZGGQ0ERk&feature=player_embedded
luismanuel1978 1 year ago
la psicomagia no es una escuela de la psicologia, ademas, Alejandro Jodorowsky no define la psicomagia como una ciencia, sino como un arte. En fin, yo admiro y respeto el punto de vista de Jodorowsky asi como el de Ejime, cada quien puede tener sus puntos de vista
MasterMindRalph 1 year ago
@MasterMindRalph Tener punto de vista ok. Engañar a otros y estafarles no ok.
ChaosAngel667 1 year ago
@MasterMindRalph En su libro "manual de Sicomagia" Jodorowsky define la SM como una disciplina que "sana". pero no tiene evidencias de qué cosas sana y a quienes ha sanado y de qué cosas. Si le sacamos la palabra sico queda en lo que es:"magia". Pero lo vende como producto sanador sin agregar evidencias. Publicidad engañosa,
sicofarsa 1 year ago
@sicofarsa por que todo es publicidad engañosa..no puedoo entender que cual es el punto que quiere evidenciar con esto, yo tambien he leido el libro de psicomagia de jodorowsky y no creo q sea publicidad engañosa...lo unico que quiero saber, tiene algún problema con la psicología? por que todo es un fraude?
no tiene nada bueno la psicología?
AideeGreen 11 months ago
viendo lo poderoso del placebo, podriamos llevar siempre en el bolsillo un bote de "vitamina P", solo tienes que tomartelo con bastante fe y te cura la mayoria de males menores
ademas, como puedes usar cualquier cosa puedes meter tus caramelos favoritos en el bote de "vitamina P"
ampeyro 1 year ago
Respecto a Jodorowsky. Sí, su psicomagia no tiene validez científica en lo absoluto, pero no creo (o por lo menos eso quiero creer) que ni el mismo considera su psicomagia como algo serio. Desde mi forma de verlo es más una cuestión artística. O por lo menos así lo veo yo.
Cuando habla sobre terapias siquiatricas se refiere a ellas como un fraude. Tiene artículos o libros que pueda leer para informarme mejor sobre el asunto. Se lo agradecería. Siga con los buenos videos.
sjaf3 1 year ago
con esos argumentos, es como si te burlarías de los trabajos de pscologos como freud.
introbertido789 1 year ago
Hace rato que no lo veia por ak Muchas Gracias por sus videos..salu2 desde Colombia!!!!
magnusrey 1 year ago
Excelentísimo vídeo, pero hay que aclarar que no toda la homeopatía es barata; los muy adinerados dueños de la tienda narutista la luz (en colombia) se hacen sus buenos miles de millones con tratamientos según ellos "la verdadera cura" para ciertas enfermedades que en la medicina tradicional sólo tienen manejo paleativo (como la artritis)...
En fin, la homeopatía también es UN FRAUDE!
goodhidan 1 year ago