Added: 3 years ago
From: sebarealwar
Views: 30,726
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (268)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • great tank

  • Comment removed

  • Comment removed

  • its serbian shit,not ukranian :S

    

  • That's a Huge Tank, with a Huge Turret.

  • Royal Thai Army is buying 200 T-84 Oplot.

  • Nice!! Oplot wellcome to thailand.

  • My sources are plenty. All of them open. There is a very good article of S. Shumilin on armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T-8­4/2 Unfortunately, KMDBs site does not keep history of development. Which is corret: it is not tank museum! :-)

  • I understand this it the Oplot-M. What is the difference between the T-84UD and the Oplot which came before this Oplot?

  • @tommyzDad You meant T-80UD? Oplot is further development of T-80UD. Basically, current Oplot had nearly ten testing machines each of them having improvement above previous version. What you see from the 0:51 sec. is the current the most advanced (has it all!) version.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @tommyzDad Thank you for interest. T-80 is not Russian - it is Soviet. :-) Suppose to be the only tank produced at 3 plants: St. Petersburg (then Leningrad), Omsk, Khakriv. Kharkiv produced T-80UD with diezel engine. Main difference between T-80UD and T-84 - more powerful engine (1000 and 1200 h. p. respectfully), cast and welded turret of improved design. And all Ukrainian components: electronics, gun, machine gun, etc.

  • @tommyzDad "Oplot" means "stronghold" (fortress). That's right "Oplot-M" (plant internal numbering of versionis "object 478DU10") has basically the same style turret with "vanilla" T-84 shown in the same video. This version is most likely a "object478DU4). It already received new transmission for more powerful engine that increased top speed to 73 km/h and backward speed of 32 km/h. Yes, "Oplot-M" has PNK-6, new "Duplet" ERA armour, more advanced other electronics, etc.

  • @Alexander1068

    Thank you, Sir!! Very clarifying. May I ask what your sources are? My one source other than Wiki is the KMDB website.

    Cheers!

  • This is the king of all former Soviet developed MBTs, The tank definitely has the best silhouette of all modern MBTs, wich in a grand scale wartime situation is quite an advantage.

  • @STG44VOLVO "Soviet"? You mean Ukrainian. Ukrainians fix Soviet built designs, Soviets can't make tanks.

  • @Tyco200 wat bout the t-34

  • @Tyco200 No his mean soviet T-80 

  • @STG44VOLVO They even modified the T-64 to modern standards. Russia's T-90, or ... T-72-BMs stand no chance against Ukranian T84.s Fact.

  • @MikeOrel1. T-80 tanks have petrol engines and T-84 Tanks have Diseal engines. They same tanks with different fuel type and no match against abrams/challengers/leopard2/le cleric and markeva tanks.

  • @nishkov T-84 is way better than the T-80, and would rape Abrams, and probably most Western tanks.

  • T-84 is nothing like T-80. This tank stronger, faster and have much stronger defense. This tank can battle with T-90 or Abrams

  • @MikeOrel1 Oh, this machien would rape the fucking T-90/Abrams in notime. T-90 is a modified T-72B, which cannot compete with even T-80U. T-84 would dominate either of the two.

  • @MikeOrel1 :3

  • Don't mess with this Cold war bear!

  • its russian tank not UA ....

  • Comment removed

  • @sosen83 T-84 is Ukranian, it was inspired by the Russian T-80.

  • @sosen83 Курва?????

  • @Sanya2792 твою мать ??? use english

  • 800 oplots bought by Pakistan,350-400 T-80UD pakistan,

  • Ukraine should scratch build their own tank what with the awesome upgrades. Have a REAL MBT instead of a mega-upgraded piece of russian cold war trash.

  • @peepeevagi I would not call T-80 'trash'. Why 'NATO' tanks would defeat any 'Soviet' tank is very simple: Soviets used a different doctrine, and their tanks were intended to fight personell, rather than tanks, and this is why they are so inaccurate, in anything, but point-blank range, yet they have extensive options against personell: HE-FRAG, WP, HE, etc. A laugh for Western tanks, and cramped up, but hey: they weigh 44tons, and if to change doctrine to AT, it might be a different outcome.

  • Yeah i guess trash is a little much, it's just that their upgrades are so darn good that they should straight up build new MBTs.

  • На выставке ездит не "Оплот" а "Ятаган"

  • The tank T-84 is the pride of the Ukraine. But in 2006 they had only 8 of them.

  • хороший советский танк с украинксим наворотом... ))

  • @vikruss тоже самое можно сказать и про российские

  • Вот бы новый танк. Совсем новый, а не модернизации советских танков.

    У нас вот в России закрыли проект 195.((

  • Супер боевая машина!!!!!!!!!

  • Супер танк!

    Просто нет слов как ис дерьма делаеться лучшие машины мира!

  • А все эти модернизации растут из нехватки денег на разработку нового танка и непонимания, как уже говорил, самой концепции ведения войн. Разработку нового танка, если кто и потянет, то это Россия или США. Китай еще не разобрался и со старым поколением.

  • berkut2006, все просто, изменилась сама концепция ведения войн. И не стоит ждать какой-либо войны для того чтобы проверить достоверность или ошибочность этого утверждения. Всегда будь готов и не смотри на остальной мир!

  • Не обращайте внимание на KiLLeR12007SerJo он не русский, а кацапский говно форумист!!!

    Он завидует Украине... и в противо речие может лишь пиздеть!!! Хотя и я не совершенный... но он какуля!!!

  • mne tvoy space v youtube chuti glaza ne pro prollygal xDD

  • what ? что?

  • ))) krasny tsvet, kak na ruskom eto budet, koroche tvoio "mesto" v youtube....

  • Надо было что бы он тебе глаза выпалил!!!

  • ah pochemu ty mne tak otvechayesh? shto ya tebye skazal takogo..

  • Ну так мне собственно захотелось...

    С Новым годом!!!

  • da tebya tolle s novym godom. no zria ty tak k svoyemu sootechestvenniku..

  • @VPovver какуля у тебя вместо мозгов в твоей тупой башке. Ты назови хоть 1 отарсль экономики в которой Украина успешнее России? При Ющенко жопы амерам хорошо лизать умели, щас более менее норм президент пришёл. А ты как мудаком был таким и помрёш

  • @KiLLeR12007SerJo Та невже? Обидві у лайні...

    Ти лох, адже свято віриш у путіно ящик...де обсирали Грузію, Україну, Польщу, країни Прибалтики...ніхто в Україні з США навіть і не зв'язувався!!! А зараз прийшов ваш засланець так він друг Росії, за те що віддав все в московію?

  • @VPovver если ты тупой дибил ебаный то с этмим ничего не поделать. Пока пизды не получиш и не сдохниш как тварь ничего не поймёш. Шавка американская ты. Уже европейскойкоммисией доказано что у грузинов были украинские ПВО комплексы с гражданами украины которые ими управляли

  • @KiLLeR12007SerJo О почалось...розуму в тебе дійсно нема, адже користуєшся матом...Ні щоб щось розумне надрукувати... Покажи мені цей документ... Ти його в очі не бачив, а чув по ТБ...

    Ну і що, що були? Україна немає права продавати зброю?

  • @VPovver залель в интернет и посмотри. Какие тебе нафиг документы я должен представть?! Может тебе ещё и справку о твоём умственном отставании представить?! По договору (точно не помню) украина не имела права продавать оружие в другие страны особенно на кавказ и такие комплексы.

  • @KiLLeR12007SerJo Слухай іди лягай спати, дитяча година вже закінчилась!!!

    Це і я чув по ящику, а що грузини не вміють користуватись зброєю??? Ах ну да потрібно було заднім числом приклеїти Україну до цього конфлікту...ось і кремль дав вказівку своїм ЗМІ це зробити!

  • @VPovver на ютубе есть видео как захватили комплексы ПВО. Там всю на украинском языке и наклейки о хорошем тех. состоянии и о прохождении всех тестов и т.д... и т.п... Иди новости мира почитай а потом на "Це і я чув по ящику" тыкай.

  • @KiLLeR12007SerJo А так, я бачив відео /watch?v=NL-5QXPExIA

    Ну, якщо це українська...то я тобі скажу наступне! Ти черговий раз себе опустив нижче плінтусу, адже незнання мов показує твій рівень інтелекту! Ах до речі відео з москальського каналу "Звізда".

  • @KiLLeR12007SerJo Нормальний? Ти мене вбиваєш своїм брєдом...

  • This tank is repeatedly better than the Chinese stuff. Besides, the Chinese tanks are still pity parodies of old Soviet technics.

  • Not really. Especially check informations about new chinese tanks, models up from type 85 - they are really good but I can't guess why did they change main caliber from 125 mm to 120 mm.

  • i THINK this is better that china MBT 2000 CHINA TANK

  • Пришло время или создавать действительно новый танк (нового поколения), или менять концепцию применения бронетанковой техники.

  • Читаю комментарии, стыдоба, одно слово. Как в помойной яме искупался. Танк - нормальная плановая модернизация, не более. Украинцам пора завязывать насиловать платформу Т-80У/УД, а русским надо закончить испытания Т-95 (модернизациям Т-72, Т-80 и Т-90 пора на заслуженный покой).

  • zachem yesli vsio shto imeet mir eto modernizatsia proshlogo..

  • Looks like they acquired our thermo sights on top from our Abrams M1A2 Seps

  • georgia has bought 12 of them

  • georgia has bought usual oplots, not upgraded

  • That's damn good looking tank there.

  • Ооооо с тобой долбоёбом хохлятским всё понятно. Мало того что хуйло так ещё и стрелочник. А сосать ты оочень любиш я смотрю. Иди соси! Тебе же это так нравится.

  • Туаым хохюшкапёздышам слова не давали. Иди дальше соси! Сосунок!

  • Ухаха. Всётаки хохлюшка РАБ написала... Вот непослушная РАБЫНЯ то...Сиси хуй! Обезьянко!

  • Кто бы говорил. Долбоёб. Хохол ебаный.Мудак выёбистый а как на деле так хуй сосать готов что бы пизды не дали. Проститутка хохляцкая. Раб ты мой. Больше не пиши сюда. РАБ! Я тебе приказываю! Не пиши сюда. А то хозяин твой разозлится и пизды те даст. РАБЫНЯ ты даже!

  • @KiLLeR12007SerJo

    Господи если в Россий наберётся хоть 15% таких безтолковых неандертальцев

    то мне их жалко

  • Судя по тому на каком криводопом языке ты пишеш то граната у тебя в жопе. Правильно говорят - научи дурака богу молиться так он лоб разобьёт. Научили долбаёба компутером пользоватьтся так он теперь весь мир доёбывать будет пока ему пизды не дадут и руки не сломают.

  • Обезьяна иди свои тупые фразы своей бабушке пиши или дружкам долбоёбам.

  • У вас вообще ничего нету. Мрия покторая быа построена Советским союзом вы разворовали и недавно восстановили. А чтобы построит новую..Денег нехватит...И технологии...

  • А что технологии, все чертежи на руках!

  • =)) =)) =))

  • looks promising

  • хорошее видео, 5!

  • Nice tank....it looks like modification of T-80U....am i right?

    Can someone tell me also which changes are made from T-80 to T-84. Thanks

  • maladci ukrainci mi zadavim prakliatix Ruskix toest რუსები, toest maskalov, toest Urus vashimi "iataganami"

  • Aga, tolko zabyvajut, chto polovina sovetskih tankov razrabatyvalos' v Har'kove, na ukrainskih zavodah. I mezhdu prochim rossijskije "novyje" tanki, tozhe sil'no ot t-72 ne otlichajutsa.

  • Они построены на базе Т-72. Заче заного изобретать велосипед? Основную конструкцию оставили и напихали новых разработок. Но у вас ваще жопа какая то...Не танк а жалкая пародия на абрамс..Чё то понавешли по бокам, как буд то танк круче смотреться будет...

  • Они сделаны на базе Т-80УД, ты хотябы узнал его историю. Они получше т-90 сделаного бомжами на свалке из картона.

  • Уахаха)) Мечтать не вредно) И из картона ваше "Оборт" сделан. По нему и видно. Прыгнет с трамплина и развалится.

  • Положи свою голову под гусеницу Оплота, тогда поймешь, что он сделан ни из картона, но будет уже поздно

  • Я лучше насажу тебя жопой на дуло Т-90 и 1 раз пальну из орудия.

    Чё ты тут усираешся? У вас не танки а говно! Стоят почти как американский а толу нету)) И денег у страны нет что бы танки строить и на вооружении вашей армии максимум 100 танков, причём болшая часть времён СССР

  • К стати на базе Т-72 сделан Т-90. Хотя, правильнее будет сказать Т-90 это модернизированный Т-72

  • Нифига не на базе. Если танки похожи внешне то это не значит что всё одинаковое, просто циферки поменяли в названии и несколько новых примочек поставили. ТАМ ПОЧТИ ВСЁ НОВОЕ! Если так судить то и современные корабли - это модифицированные первые деревянные лодки...

  • Первоначальное обозначение танка Т-90 - это Т-72 БУ. Но кто купит Т-72БУ, когда есть украинские Т-80УД и Т-84, вот и назвали 90. Чистой воды маркетинговый ход! Кстати, тупые иносранцы считают, что Т-72 современней Т-64, логика такая 72>64!

  • Сам придумал? Или кто подсказал?

    Мечтать не вредно! Ваше говно нафиг никому не нужно! Даже ваша армия не может и не хочет купить эти помойки!

  • все-таки вернее сказать что т-90 построен на базе т-72, и то что т-72 можно модернизировать до уровня т-90. но построенный т-90 и модернизированный т-72 - это совсем не одно и то же :))

  • russia needs to learn from this tank

  • Georgia will get this tank!!!!

  • Georgia will get 12 of these this month !! FUCK RUSSIA !!!

  • Impressive. Keep on making thanks, they look great. I hope this tank can steal the T-90's export costumers.

  • Nice tank :) Greetings from Poland

  • Poland needs to buy some of those.

  • отличный танк! используйте его в мирных целях!

  • tanki u ukraine est a topliva netu ))))

  • на каждый танк есть свой РПГ и на этот найдётся!

  • что вы в чечне и авгане доказали

  • ну или в августе прошлого года!

  • думаю,что оплоту и РПГ 29 хватит...

  • На Меркову Израильскую похож.Оплотов у нас уже около 300 к концу года будет 450.Не забывайте что у нас есть еше танк Булат,тоже на уровне танк держится!

  • krutoi tank. slava ukraine !!!!

  • victory and freedom to ukraine...yes tank junkies...the t-84 much better tank than russian t-90s!...american army digs you! join up on the nato team but only if you deeply want to! we understand and are your friends!-milwaukee (m-60a3tts)

  • Ухахаха)) Мечтай) У вас жалкое подобие на европейские танки, причём не в лучшем исполнении. О какаом "качестве" ваших помоек можно говорить?Выглядят как хер знает что.

  • прикольный танчЕГ

  • Ныне харьковским танкостроителям не приходится рассчитывать на крупные заказы от украинской армии экономическая обстановка в этой стране оставляет желать лучшего, а на международном рынке лидирующие позиции занимают российский Т-90 и немецкий «Леопард-2».

  • Т-90 был продан только Индии, но это скорее политический заказ!

  • А Украина кому свои танки продала? Кроме Грузии конечно(потому что больше никто продовать нехотел хачам этим тупым).?

  • zadavit bi tebia ruskaia padla etim tankom. esle ia tupoi xachik to ti nedarazviti alkagolik

  • Мне как то пох чё ты тут пишешь. Я знаю что я не олгоголик и мне этого достаточно. Я даже не пью;) А танк у вас говняный. Против Т-90 - выш оплот НИЧТО! С 5 км вас управляемой ракетой на первых минутах боя подобьют и всё.

  • Грузии продавали Т-72!

    Новые поставляли в 1998-2001 в Пакистан (Т-80УД).

    На тендере в Турции 2-е место, производство свернулось.

  • А Т-90 - 1 место!

    Американская игрушка ваще в попе.

  • А Т-90 не дошел до финала! И это горькая правда!

  • Вообще-то финал был. И Т-90 его прошёл. А ваше говно гденибудь в лесу заглохло и сгорело.

  • В турецком тендере, в финал вышли Т-84-120(Ятаган) и Лео2!

    Т-90 сошел с дистанции раньше!

    Турки долго выбирали, но немцы дали "длинный" кредит под закупку Леопольдов 2-ых и ...

    История не закончена до сих пор!:)

  • Ты дурной что ли? Кончай уже придумывать бредовые истории. Ваше говно кроме вас никому ненужно. И это не история атвои бредни сумасшедшего.

  • А почему ты наз. гавном развитие лучшего советского танка Т-80УД. До которого даже Т-90С недорос. У россиян токо орудие неплохое, а все остальное уступает! А самое смешное, что на Т-90 стоит форс.апргрейд движка Т-34!:)))))))))))))))))))))))

  • Ну ну. Ваша помойка с Т-90 не сравнится. А скоро выйдут Т-95 и "Чёрный Орёл" тогда вам точно лет 40 надо будет что бы создать что то похожее.У наших танков авиационные двигатели а не как у вас от тракторов...

  • Тебе трудно признать гавном ваш ОБТ, это понятно! У вас был завод в Омске, выпу-ий Т-80У(газотурбинный), но его похерели! Тех.задание на Т-90(Т-72БУ) было "подтянуть" Т-72Б к уровню 80-ки, частично удалось лишь уже на Т-90С!

  • Я же те уже сказал, Рассказывать свои бредни буешь своим внукам, если конечно они тебя будут слушать. У нас ОБТ по сравнению с вашим Небо и подземелье. Вы естественное подземелье.

  • Если сравнивать Т-90С с Т-80У(конец 80-х), то по параметрам подвижности Т-90С уступает, т.к. У Т-80У турбина(1000л/с), у "Владимира" дизель (1000л/с), но этого недостаточно, турбина более "оборотистая"...

  • Наш авиациооный двигатель можнее чем ваш от трактора. Нашим танкам и 1000 л.с хватает. А на ваш посмотриш, там в смех тянет. По полю еле еле едет а ревёт как буд то застрял в яме и пытается выбраться...

  • Ваш авиационный не используют! На Т-90С стоит мо-ия дви-ка Т-34!

    Я согласен, по этому видео не видно мощи, но это не гонка, а полевые ходовые испытания!

  • Ты хочешь сказать что на Т-34 стояли авиационные реактивные движки?) Ухахаха)))

    На этом видео вообще ничего не видно. По полю так же и на машине кататься можно.

  • Я тебе повторяю: на Т-90С стоит дизель 840 л/с.Можешь прочитать на сайте Уралвагонмаша! Турбина на Т-80У, россия их не производит 15 лет!

  • 850 л.с стояло на нём в самом начале. Сейчас делают с движками по 1000 л.с

    А так же на сайте написано кто, где, в ской должности работает, какая зарплата, где находятся наши ядерные ракеты, маршруты патроулирвания Тополей... И много е другое...

  • Даже если 1000, все равно 1000<1200!

    Да и у нас в запасе новейший 6ТД-3(1800л/с)! А по поводу авиационных движков, ваши вертушки (Ми и Ка), а также новый УБ Самолет Як-130, и все наши Аны (вы-ые по лицензии) ком-ся движками Мотор-Сичь!

  • У нас тоже много чего есть. Только вам знать об этом не обязательно. Толку от этих 1800 л.с? Всёравно стоит движох хер знаетсколько и ваша армия закупит максимум 1-2 танка и они будут в музее стоять, как достижении вашей техники...

  • Это уже не к инженерам вопрос, а наши техники молодцы!

    Да и ваши молодцы, делают все возможное, что можно в текущей ситуации!

    Конечно вместе мы можем больше, чем отдельно, и это факт!

  • Это да...Правильно сказал! Но...Что творит ваще правительство вообще ни в како сравниние ни с чем не идёт... Скорее бы вы нормального президента выбрали...А эту страшную обезьяну на КОЛ!

  • Та да, Шрэка на свалку истории!

    Где же его нормального возьмешь, а мне еще рано!:)

    Ваш новый карлик мне тоже не нравится, злобный он!(

    Кто, с кем будет договариваться?

  • Нормальный он президент. Такого же роста как и Путин. Всё зашибись. Он то нормально может договориться. Теперь Россия кидалова в наш адрес прощать не будет. Самыми жёсткими мерами будем отвечать.

  • Путин на мужика похож, а медвед - рахит! Капризный он, мол с Ющем не хочет встречаться! Да не ради себя, ради народов! Хорошо, что рабочие моменты может Путин разрулить, а если бы не Путин, все,полное замораживание отношений! Так государственные дела не делаются!

  • Правильно он делает. Нахуй надо с этим уёбком встречаться. Давайте мы на вас пару ядерных боеголовок пустим а потом скажем, ну что? давайте что ли переговорим? переговоры? Вы согласны на переговоры?Тем более чё с вашим президентом говорить?Денег за газ не дали, отключаем газ.

  • Давай, бросай на братьев!

    Куда предпочитаешь бросать: на Мать городов русских или может долбануть по Севастополю, а давай по Донбассу, там всего половина русских, это не более 2,5 млн. человек!

  • Как часть вас говорит что лучше быть с НАТО. Вот на тех и бросим. Во мочилово то получится. А Севастополь вам полюбому не отдадим. Кузю туда пришлём что бы помогал обороняться Черноморскому флоту а вместе в Кузей ещё десяток короблей.

  • Да вам самим нужно вступать в НАТО и менять его к лучшему!

    Есть такое библейское пророчество, что китайцы пойдут на россию и дойдут до урала, дальше не пойдут, ибо весь мир воспротивится этому! А вам все хохлы плохие!:))

  • Китайцы уже хотели дойти до урала, в итоге пизды получили.

  • Россия нынче не та, а Китай вообще стал монстром!

    Представлять Китай середины 21 века, вообще не для слабонервных!(

  • Монстром он стал если воевать чисто армией чисто с другой армией. А как начнут бомбить Китайские города, инфрострукттуру, поля, и всё остальное то им хана. народу 1,5 лярда а кормить нечем...Вот и всё...

  • Да нет, это как муравьи!

    А кому больней будет, если Китай по рос. городам ударит!

    А у них сотни ракет средней дальности, у России 0, токо дальнобойные Тополя с 1-ой головкой, Сатаны уже не будет!

  • Будет сатана. А в тополях по 3 боеголовки и 6 отвлекающик целей. У нас тысячи ядерных ракет. Кого угодно забросаем.

  • Сатана снимается в 18-м году! Какие тысячи, по СНВ-3 (1,5-2тыс) головок, а ракет 300-400!

  • Оооо....Ну ты блин даёшь. 300-400 РАКЕТ у ФРАНЦИИ, А Россия намного больше и соответственно нам нужно много ракет. Даже если Сатана снимется в 18 году то на её место прийдёт другая, более совершенная ракета.Что такое 1,5-2 тыс боеголовок? Разрушить 1,5-2 тыс городов...

  • В России больше 1 тысячи городов. Этим боехопасом ты только 1-2 небольших стрны расстреляеш. Тем более у нас не очень большие заряды. Она направлены на выведение из строя того города или сетности где он упадёт А не полнейшего выжигания всего что есть

  • Достаточно ударить по Москве и Питеру!

    Это 80% научно-технического потенциала Росии!

    Остальные войдут в состав Украины, а ваш восток придется отдать китайцам!