rössler hat 2010 schon versucht kontakt zu ihm aufzunehmen um sich mit ihm zu treffen, aber hawkings sekretäre haben es nicht gewährleistet (auf der seite achtphasen hat rössler sich dazu geäußert, bzw. versuchte miteinem text im internet kontakt zu stephen hawking aufzunehmen). wenn man auf stephen hawkings homepage geht sieht man auch gleich das theorien anderer wissenschaftler nicht wahrgenommen werden (unter contact steht was dazu). in der naturwissenschaft gibt es nun mal auch lobby
seltsam das sich stephen hawking noch nicht zu otto e rössler geäußert hat, er hätte in kenntnis gesetzt werden sollen. müssten die beiden sich doch zusammensetzen, wär nützlich, falls rössler recht hat. ich meine, wenn eine eigene theorie, in dem fall die der hawking (von Stephen Hawking) strahlung als falsche annahme bezeichnet wird, kann man das doch nicht als wissenschaftler, hier hawking, "auf sich sitzen lassen".
2 protonen werden aufeinander geschossen. das heißt es entsteht ein schwarzes loch mit der masse von 2 protonen. das ist nichts. die werden nichtmal atome anziehen können und zerfallen nach milliardstel sekunden. 0 gefahr...
Ähm nein, da kommt noch das Massenäquivalent der kinetischen Energie der beiden Protonen hinzu welches ungleich viel grösser ist als die Masse zweier ruhender Protonen. Da können beliebig viele neue Protonen aus dem Nichts gebildet werden wenn genug Energie bei der Kollision vorhanden ist
Es ist ja gerade Sinn dieser Experimente das man zwei Teilchen aufeinanderschießt und dann aus der Energie der Teilchen viele neue Teilchen entstehen. Aus dem nichts ensteh
Ich bin jetzt seit einigen Jahren P.M. Leser und muss leider sagen, dass dieses Magazin in letzter Zeit immer weniger begründete, gut recherchierte, faktenuntermauerte Beiträge bringt und sich immer mehr auf populistische Theorien stürzt.
Auch dieses Video verändert den fundierten Wissensstand nicht, sondern sorgt nur noch für mehr Aufregung in der breiten Masse - und höhere Auflagen des P.M. Magazins.
@r60r2000 es kann nur dem Hirn eines Physikers entsprungen sein ein Massives Schwarzes Loch mit einem Super-Massiven Schwarzen Loch zu bekämpfen, das da ESFS auf deutsch "Europäisches System der Finanzaufsicht" heißt. An diesem wird seit mindestens 2009 gebastelt, zu einem Zeitpunkt als Griechenland etwas mehr als ein Löchlein war und erfolgreich nicht zur Kenntnis genommen wurde.
Doch jetzt wo andere Länder in die Anziehungskraft des MSL geraten sind soll das ESM = Ermächtigungsgesetz helfen!
@mostpopular02 ... dass mit dem ESM = Ermächtigungsgesetz die Finanzhoheit und Demokratie der Länder infrage stehen, das kümmert die (un)Verantwortlichen wenig - schließlich gibt es im Schlaraffenland - Europäischen Parlament nur einen Oppositionellen ;))
es ist schon erschreckend wie leichtfertig die Menschheit mit der Schöpfung umgeht ... und da machen die Physiker keine Ausnahme ... sie sind nur etwas gründlicher!
Fragt sich nur, ob es leichtfertig ist, Teilchen mit annähernt Lichtgeschwindigkeit kollidieren zu lassen und eventuell dabei ein so winziges Schwarzes Loch entsteht, dass es nicht einmal, zum Beispiel, ein Elektron aufsaugen könnte, da sein Ereignisshorizont so unglaublich winzig ist.
Dann verschwindet es auch noch in einem ebenso winzigen Zeitraum!
Super gefährlich! Hab nur nicht zu viel Ahnung von einem Schwarzen Loch.
@jake1996able soso ... seltsam nur, dass in euren Fantasien alles möglich ist ... nur eine Katastrophe scheint außerhalb des Wunschhorizont und deshalb nicht sichtbar, ist aber noch am wahrscheinlichsten.
Wir haben das 2008 mit CERN erlebt und 2011 mit Fukushima. Das Mega schwarze Loch im Euro-Verbund wird auch nicht zur Kenntnis genommen; Milliarden Euronen sind bereits verschluckt und zieren als Forderungen einstweilen die Bilanz der Deutschen Bundesbank - dafür der letzte Rettungsschirm ...
@jake1996able ... Mit vermutlich sprudelnden Steuereinnahmen innerhalb des Erwartungshorizont, soll deren Bilanz wieder ausgeglichen werden.
Vielleicht geht es aber etwas preiswerter wenn die Physiker aufhören alles schön zu rechnen ... und Frau Merkel lässt wieder Leute ran, die etwas mehr davon verstehen. ihr Mann soll ja auch Professor für Quantenphysik sein!?
Steuererhöhungen für den Normalbürger wäre allerdings das Letzte woran man sich nach 10 Jahren Lohnverzicht anfreunden könnte.
Was die Leute wohl über die erste Glühbirne geschrieben hätten, hätte es Youtube damals schon gegeben.
Der Mensch betreibt eh ein ungeheuren Aufwand die Erde zu zerstören, das wird mit Sicherheit kein schwarzes Loch vorher schaffen. Es werden soviele finanzielle Mittel für Mist ausgegeben.. und gehezt wird dort, wo die grandiosesten Köpfe der Welt, gemeinsam aus allen Nationen friedlich mit dem gleichen Ziel daran Arbeiten neue wissenschaftliche Erkenntnisse für die Menschheit zu liefern..
das die amerikaner sich dagegen wehren liegt wohl daran, dass auch die amerikaner einen colider baun und wissen, das sie den wettkampf mit cern verlieren werden. naja.. zudem habe ich noch kein postulat von herrn rössler gelesen diesbezüglich... zudem ist sein werdegang auch etwas komisch.
was nicht heissen muss, das uns die deppen nicht irgendwann doch noch in die luft jagen werden. nur weil bisher nichts passiert ist, muss es nicht zwingend heissen, dass es nicht ungefährlich ist.
Aach ich erinnere mich, was war da doch eine Hysterie, von Schwarzmahlern und falschen Propheten ausgelöst. Lächerlich. Da hätte ein Prof. Harald Lesch in die Nachrichten gehört, um den Panikmachern mal ordentlich den Kopf zu waschen. Wenn ich mich auch nur ein Bisschen mit der Sache beschäftige weiß ich, dass ein schwarzes Loch dieser Größenordnung gar keinen Bestand haben kann.
da ringt Japan gerade mal ums ü-leben und ist Jahrzehnte mindestens verstrahlt, und da kommt doch schon wieder so ein neuer Viel-Versprecher aus der Hüfte und sagt ... aber mein AKW-Konzept ist sicher!
...da denkt man doch gleich wieder an jake-able :)
In der Atmosphäre gibt es wesentlich weniger Partikel als in LHC. In CERN enstanden bereits Schwarze Löcher (z.B. Buch: Mikro Black Holes at the LHC). Personen die vorher behauptet haben das sich dort nie schwazes Löcher bilden können behaupten nun das diese ungefährlich sind. Es wird weiterhin versucht die Leistung zu erhöhen - das steigert die Gefahr einer sofortigen Stabilisierung und damit der qualvollen Ausrottung der Menschheit extrem. LHC sollte sofort zerstört werden !
@xparade0de Der Meinung schließe ich mich an. Man sollte nicht die Naturgesetze auf solch brachiale Art herausfordern, wer weis was passiert. Ich lasse mich nicht durch die Panikmache der Medien beeinflussen, aber habe dennoch Angst.
Toll dass heutzutage jeder Depp Ahnung von Higgs Teilchen und Quantenmechanik hat und dass dann das einzig Sinnvolle nämlich die Physik sich auch noch vor solchen apokalyptischen möchtegern Nobelpreisträgern verantworten muss.
Aber die Medien wissen dass ja besser und haben alle Fälle durchgerechnet warum sollte man auch auf die Elite der Mathematik und Physik vertrauen ist ja völlig abwegig.
Selbst wenn ein schwarzes Loch entstehen würde wäre es mir recht da es einfach der Lauf der Natur ist.
@Dr4xt3r iss klar - Hauptsache du hast dich nicht verrechnet - ist allerdings schon größeren Koryphäen passiert - bloß hier steht ne Menge mehr auf dem Spiel - iss dir ja auch egal wie zu lesen ist - uns aber nicht !!!
Was ich mich ja frage ist, was ihr so von den Plänen findet KernFUSION als Energiequelle zu nutzen, wenn ihr schon auf CERN und Atomenergie rumhackt...
Ein Restrisiko wird es in der Wissenschaft/ Physik immer geben, das ist unvermeidlich wenn man Neues erforschen will. Die Frage ob es das Risiko wert ist wird von jedem anders beurteilt.
Und stellt bitte nicht CERN und die Atomlobby als ein und dasselbe dar :(
@Sentinelkampfkeks Kernfusion ist genauso überflüssig wie Nuklear-Energie, vor allem - v i e l - zu kompliziert - Ihr kriegt das nie gebacken - dieses ganze Unwesen verschlingt mehr Energie als jemals rauskommt - auch eines der üblichen Versprechen von Physikern, die sich einbilden was Besonderes zu sein.
@CERNobyl2008 Nein, man bekommt schon Energie aus Fusionsreaktoren. Leider nur gepulst im 100ms Bereich. Das muss noch besser werden. Aber wir sind da schon viel weiter, als vor 50 Jahren. Von daher werden da schon Fortschritte gemacht. Überflüssig ist Fusionsenergie nicht. Es könnte die gesamte Energieproblematik der Erde lösen. Nur mal so am Rande ;-)
@TakisT888 du lügst, ein schwarzes Loch wächst exponentiell sofern es genügend masse in der Nähe gibt. Dass von der Milchstrasse noch was übrig ist, hängt damit zusammen daß die großen sch. Löcher kaum Masse um sich haben. Dann gibt es noch sowas wie Drehimpulserhaltung, welche Sternen u. Planeten von schwarzen Löchern fernhält. Auf der Erde gäbe es sowas nicht als Schutz, je mehr Masse das Loch hat umso langsamer würde es sich im inneren bewegen und umso schneller wachsen, da schwerer.
durch die geschwindigkeit und die anziehungskraft der erde würde ( wenn ein schwarzes loch ) endsteht dies sofort wieder auseinander reißen
ein schwarzes loch brauch erstmal genug masse um eine eigende gravitazion aufzubauen
und so ein kleines schwarzes loch kann nicht eine stärkere gravitazion aufbauen als die erde und da es keine schwerelosigkeit dort gibt kann es nichtmal anfangen zu rotieren geschweige denn sich zu einen ball formen
Ja mit den Atomisten seid Ihr in schlechte Gesellschaft geraten - Kraftwerke können sie bauen aber nicht reparieren - der Hype ist, dass gerade TEPCO auch die beiden AKWs in der Türkei plant - sozusagen als Spezialisten für Erdbebengebiete :)
Ich glaube diese Simpson - Branche mit Homer als Sicherheitsinspektor hat abgewirtschaftet :)))
Wäre von Übel wenn die vom CERN und Co. produzierten SL nicht erst in 5.000 Jahren sondern bereits heute ihre Wirkung entfalten - die Suppe ist am kochen und die Erde bebt !
CERN ist verdammt wichtig für die physik, und für alle anderen naturwissenschaften auch ( da ja irgendwie eigentlich alles auf der physik, und vor allem auf der teilchenphysik basiert ) eine der hauptaufgaben in CERN ist ja die suche nach dem Higgs- Boson.... und allein aus diesem grund ist der CERN teilchenbeschleuniger ein muss (wer nicht weiß was das higgs teilchen ist und was es damit aufsich hat bitte mal bei wikipedia schauen ;) )
@TakisT888 alles Theorie - ich staune immer nur über die Leichtfertigkeit wie mancher Physiker bereit ist auf seine Annahmen die gesamte Schöpfung drauf zu verwetten - bei den AKWs sieht man ja auch immer wieder - die Betreiber machen Gewinn, wenn sie an Sicherheitsanforderungen sparen. Und manchmal gehts halt in die Hose - den Schaden trägt die Allgemeinheit - es ist eine unmögliche Wirtschafts- und Wissenschaftskultur, die Meriten einzustreichen aber Kausalität zum mögl.Schaden zu ignorieren.
These horny apes must be stopped in every time. Scientists must be stopped, when it would be a clear danger for the creation. Stupid humans in the essential thoughts....
Ich vermisse ein Argument: Der Ereignis Horizont einer bei CERN eventuell erzeugten Schwarzen Loches wär Meines Erachtens unter der Planckschen Länge, Physikalisch also nicht wirklich vorhanden, weil es keine Ausdehnung mehr hat. Na ja, wir werden sehen.....
Verdammt, die Erde existiert ja immernoch! Mir wurde hier in den Kommentaren schon vor Monaten das baldige Ende der Erde prophezeit, wann kommt das denn jetzt endlich!? Ich hab mich jetzt schon von meinem weltlichen Besitz gelöst, habe mich wieder Gott zugewandt um meine Seele zu nach dem Ende zu retten und nun!?
/Ironie off
Mal im Ernst Leute, glaubt ihr eigentlich etwa auch an das Ende der Welt 2012? Seid ihr Wissenschaftler, die die genaue Funktionsweise eines schwarzen Loches verstehen?
die Erdbeben hast du wohl vergessen zu erwähnen - 50 bis 70 Erdbeben am Tag - 654 in 10 Tagen an der Ostküste von Japan - in einer Größenordnung wie sie bisher nicht erfahren wurden.
multiple Kernschmelze selbst im Abklingbecken von Fukushima reichen wohl nicht und 2.000 Bequerel für 1 Kg Fisch ist auch nicht von Pappe - klar damit habt Ihr ja nun gar nichts zu tun !
@CERNobyl2008 ? Ach ja stimmt, das hat ja alles mit CERN zu tun, stimmt! Dir ist schon klar das Japan ein tektonisch extrem aktives Land ist und selbst so ein starkes Erdbeben dort nicht verwunderlich ist, oder?
BTW: Ich bemitleide kein Land, dass sich freiwillig dafür entscheidet Kernkraft zu nutzen, weder Japan, Deutschland noch sonst irgendeins.
@jake1996able so Jähzornig bisste auch - wenigstens ehrlich - ich hoffe nicht, dass auch du einmal eingestehen musst, dass du fundamental irrst, denn das wäre unser aller Nachteil !
hab kein Bock mich über Plattentektonik einzulesen - dass Japan auf einem Feuerrücken steht weiß doch jedes kleines Kind - aber auch die haben fundamental geirrt und die ganze Branche dazu !
ich werde seit dem dreck mit der gotteswahrscheinlichkeit NIE WIEDER eine PM anfassen. das war eine vergewaltigung und beleidigung der wissenschaftlichkeit. die verantwortlichen sollten sich schämen !
Wie begegnet das CERN eigentlich Rösslers Argument, dass die schwarzen Löcher der Höhenstrahlung einen hohen Linearimpuls haben, aber die Löcher im LHC nicht (da diese ja durch Kollision enstehen)?
Immer diese Geisteskranken mit diesem unendlichem Drang zur Anerkennung.
History Repeating..
Seit knapp über 100 Jahren haben wir einen Haufen Erfindungen, die uns und die Erde schwer belasten bis auffressen. Nur 100 Jahre. Die Neugierigen, die nach Anerkennung suchen, die mögen Kritik als Panikmache und Hetze abtun.
@PeterWarDein und für die Versuche im CERN wird es wahrscheinlich auch erst 2020 erste Ergebnisse geben die aussagekräftig sind,solange bis dahin nicht alles im schwarzen Loch verschwunden ist..;-)....
Würd mal gern wissen was die Menschheit machen würde, wenn das schwarze loch wirklich immer fetter wird und alles anfängt einzusaugen oh mann ... RAiner Calmund reinwerfen?
also eine plattform in dem cernkritiker offen ihre theorien oder gedanken schreiben können, ohne das man das in lächerliche zieht.
besser eine solche disskusion findet offen stadt, wo auch erfahrene proffesoren offen drann teilnehmen, als das diese theorien "heimlich" gebildet werden.
sowas wie diese politischen disskusionssendungen (nur mit mehr niveou^^ und mehr mods das es kein kindergarten wird), also quasi nach so einem prinzip
also es sollte eine bessere aufklärung geben, das auch laien gezeigt wird, warum die cern-menschen und dazugehörigen, oder auch andere wissenschaftler sagen, dass das cern sicher ist.
ich dachte da an eine art plattform, vll ein forum oder ähnliches, in dem dann leute fragen stellen, die von proffesoren beantwortet werden. auch kritiken dürfen gepostet werden, oder thesen warum es unsicher ist. diese werden dann sachlich beleuchtet.
Cern hat sich zu den Thesen offiziell geäußert und damit ist die Sache auch gegessen. Außerdem scheint kein allgemeines Interesse zu bestehen. Ein Forum erscheint also nicht nötig.
Zudem müssen Bedingungen in der NAtur und im Experiment nicht völlig die gleichen sein. Das Argument "der Energie, die reicht eine Kaffetase aufzuwärmen" ist so ziemlich das hanebüchenste der CERN-Leute...für die dumme Masse halt. Diese Energie hat auf einem Raum von 10^-12 cm^3 ganz andere Auswirkungen, als im Newtonschen Raum.
Nun, soweit ich das mitbekommen habe, hat er mit seinen Studenten eine neue Lösung der Schwarzschild Gleichungen gefunden. Diese hat er einem Freund, der Spezialist ist, gezeigt, dieser hat die Richtigkeit bestätigt und meine dies habe "konsequenzen für CERN". Nun hat aber niemend bisher diese Lösung mathematisch widerlegen können, es wird ignoriert.
@krakow009 Die Behauptungen und angeblichen Beweise von Rössler widersprechen nicht nur experimentell bewiesener Grundlagen, sondern auch sich selbst.
Was wiederum eine Behauptung ist. Konkret? Hawkingstrahlung z.B. ist eine Theorie, die nicht bewiesen ist. Ich meine nur weil etwas (wissensch.) Konsens ist, ist es nicht bewiesen. Gerade solche Konsensnummern führen oft dazu, dass Irrtümer lange bestehen bleiben. Und die Querdenker bringen oft den Fortschritt, siehe Galilei.
@krakow009 Die von Rössler aufgestellten Mutmaßungen sind sehr einfach mit der bewiesenen Existenz von schwarzen Löchern zu entkräften. Um zu wissen dass der LHC sicher ist, bedarf es keines experimentellen nachweises der Hawkingstrahlung.
Das die Sicherheit des LHC durch vielerlei astronomische Beobachtungen bewiesen ist kannst du in mehreren Studien nachlesen.
Selbst wenn es nicht zerstahlt, dann ist es immernoch zu winzig im irgendwas anzurichten.
Um dir ein Gefühl dafür zu geben:
Wen die Sonne zu einem Schwarzen Loch würde, wäre der Ereignishorizont (der Bereich aus nichts mehr entkommen kann , auch kein Licht) ungefähr 3 Kilometer groß.
Bei der Erde wäre es die größe einer Kirsche, Apfel, oder was das nochmal war
@krakow009 Lügen? Bei was lügen sie denn bitteschön? Hast du überhaupt selbst irgendwas gelesen oder gehört, was dort gemacht wird und dich über die Physik von Schwarzen Löchern befasst? Nein, sicherlich nicht! Und zum exponenziellen Wachstum: Weißt du über haupt wie klein der Radius in dem nichts mehr entkommen kann ist? Würde die Sonne zu einem Schwarzen Loch were er 3 Kilometer groß. Bei der Erde:In etwa so groß wie eine Kirsche. Und bei der Masse eines Protons: Fällt dir was auf?
Deshalb ist es erst sehr, sehr, sehr langsam und wird schneller.
Aber das würde bei dieser nichtigen Größe wenn ich nicht falsch schätze Milarden von Jahren dauern, oder noch 1000 oder 1000 000 mal länger bis es gefährlich werden würde.
das is schon ne menge ja. also das würde doch locker reichen um auch top-quarks und so herzustellen, das liegt ja glaub ich um die 170 GeV.
aber man ganz dumm gefragt: könnt man nicht detektoren in die hochathmosphäre befördern und dann da messungen durchführen? also ich weiss nicht ob das nen beschleuniger ersetzen kann, man kann die energie von den teilchen ja nicht kontrollieren.
@alabasta111 Äh 170 GeV entspricht 17.10^10, sprich die energierechste strahlung hat ein teilchen soviel energie wie 10^14 protonen (grob gerechnet, 1 proton entspricht etwa 0,94 GeV) wenn ich keinen kommafehler in der eile gemacht habe ^^
Zu den detektoren, hast du dir mal angekuckt wie groß die detektoren am cern sind ? Alice ist 25x16 meter groß und wiegt 10.000 tonnen, LHCb ist 21x10x13 meter und wiegt 5600 tonnen ^^ Ausserdem müßten diese experimente dann wirklich am rand zum weltall ->
@alabasta111 Sorry, ich vergaß, ein top quark entspricht dann etwa 170 protonen, da liegt also eine gewaltige energiedifferenz dawzischen. Alledrdings gebe ich zu das das teilchen mit 10^24 eV eine krasse ausnahme war, aber teilchen mit bis zu10^20 sind gar nicht so selten, etwa 10^-20 teilchen pro sekunde und m^2(also auf10^20 m^2 kommt ein teilchen pro sekunde, das mit pro m^2 und sekunde nennt man flußdichte,so kann man die häufigkeit vergleichen)von ausserhalb unserer galaxie(nimmt man an)
@alabasta111 hinzu kommen noch teilchen mit bis zu 10^18 eV durch supernovae und ähnlich energiereicher ereignisse in unserer galaxie (da bin ich jetzt mit der flußdichte etwas überfragt, kann ich aber mal recherchieren). Man überlegt allerdings mit satelliten tatsächlich diese kosmische strahlung zu erforschen, da man nur so extrem energiereiche strahlung weit jenseits 10 TeV in absehbarer zeit erforschen kann. Bestimmte dinge kann man aber nur unter kontrollierten bedingungen erforschen.
ich selbst denk nicht das da was enstehen kann, denn die warscheinlichkeit würde ja auch bestehen, das sich dann 2 hochenergieteilchen in der hochathmosphäre zufällig mal treffen könnten (also 2 schnelle teilchen donnern gegeneinander, anstadt ein schnelles teilchen auf ein ruhendes der athmosphäre), aber nunja, ich vermute mal man hatt das was er gesagt hatt einfach zu leicht überhört...was aber nunmal menschlich ist und kein vorurteil sein soll.
@alabasta111 Ich habe das also nicht überhört, ich habe es schlicht ignoriert, weil es quatsch ist. Siehst du diese kosmische strahlung hat teils extrem viel energie, bis hin zu 10^24 elektronenvolt. Da dir diese einheit so nicht viel sagt rechnen wir das mal in etwas bekannteres um. Das entspricht etwa 100 joule, oder einem baseball, der von einem profi geworfen wird. Stell dir mal vor diese wucht konzentriert auf ein elementarteilchen. Das ist zigmal mehr als wir am cern erreichen können
bischen unseriös diesen herren zu interviewen um ihn am ende mit einer einbelndung auf unterstem niveau zu beleidigen!
wenn ich das richtig sehe is das doch der offizielle pmchannel oder?!
ich fand pm immer ziemlich interesannt, aber dies hier führt mir vor augen das sich das magazin scheinbar auf "Bild" niveau bewegt und uns gleich die antwort gibt was man lächerlich zu finden hat und was nicht^^. traurig..
und wenn wir doch mal ehrlich sind: wir alle "wissen" bei sehr vielem doch nur das, was uns irgendwie als information präsentiert wurde, seis, durch schule, beruf, universität e.c.t.
und das muss für diesen prof sicher ernorm schwierig gewesen sein, damit an die öffentlichkeit zu gehen (wegen seinem ruf der dann wohl entsteht), also ist es doch nur fair, ihm auch aufmerksamkeit zu schenken und sich seine these auch anzuschauen.
...weil sich begründet herausstellen sollte, das es da wirklich gefahr gibt, das wäre ne finanizielle katastrophe.
auch wenn ich selbst denke da geschieht nix, ich würd es den menschen zutrauen, wegen etwas gewinn oder um nicht nacher dumm dazustehen, das leben der gesammten erdbevölkerung (mitsamt den tieren e.c.t) afs spiel zu setzen, um ev. doch erfolg und ansehen zu erlangen.
von daher, kann ich die gegner da schon gut verstehen, das die ihre zweifel haben.
@alabasta111 Ich nicht, und ich habe das studiert. Es gibt ein ganz einfaches argument, das all die gegner lügen straft, und das jeder nachvollziehen kann. Die erde wird tag für tag mit kosmischer strahlung/partikeln bombadiert. Dabei passiert genau das, was im LHC ebenfalls passiert-> sehr energiereiche strahlung kollidiert mit teilchen in unserer atmosphäre. Das passiert seit milliarden jahren, mit teils zigmal höherer energie als wir je in einem teilchenbeschleuniger erzeugen können
@MrRichardQED ja das mag ja alles dein, aber hätte man ihm genau zugehört, hätte man auch gehört das er dazu sagt das diese "natürlichen" zusammenpralle etwas anderes sind, in dem sinne, das da teilchen auf "ruhende" andere teilchen treffen, also naja, relativ ruhende im verhältniss zur erde gesehen, und das im cern die beiden teilchen mit gleichem impuls gegeneinander donnern würden.
ich haber bisher niemans erlebt, der darauf eingenangen ist.
@alabasta111 Und genau das zeigt das er 0 ahnung hat wovon er redet. Wenn dinge bei sehr geringen geschwindigkeiten aufeinandertreffen, spielt es tatsächlich eine rolle, ob beide in bewegung sind, oder nur eines. Bei kosmischer strahlung allerdings, die sich nahe c bewegt, spielt das keinerlei rolle. Daher muß man darauf nicht eingehen. E szeigt deutlich das er nur schulphysik kennt, und keine ahnung hat von teilchenphysik auf höherem niveau, sonst wüßte er das
hm ich hab das alles ja nicht studiert, glaube aber von dem was ich bisher weiss auch nicht das dabei wirklich ein schwarzes loch das für uns gefährlich werden kann, entstehen kann, aber ich weiss nunmal auch das mit informationen auch gerne gearbeitet wird. es wird gerne das an informationen durchdringen lassen, was man möchte das die anderen glauben.
da steckt sehr viel geld in dem projeckt, sehr viel geld wurde investiert, wenn das jetz nicht im vollen umfang genutzt werden kann...
Hochenergetische Teilchen, die aus dem Weltall kommen kollabieren in der Atmosphäre. Wenn beim Zusammenprall von Teilchen ein schwarzes Loch entstehen würde, so wäre die Welt schon längst in einem Schwarzen Loch verschwunden.
ohje, als wenn teilchenkollisionen was besonderes wären... und wer traut denn bitte diesem irren da? da sind weder quellen noch referenzen von arbeiten. es gibt 832198942 theroien, nach denen vieles möglich ist, die bestätigen sich auch oft gegenseitig. aber teilchenkollision ist jawohl für jeden halbwegs gelernten physiker ein witz. ach: was ist denn nun passiert? nichts, wie immer. aber klar, schön für das cern. das ist prima werbung für die. macht mal schön weiter mit so solchen videos!
@andryyyy Bist du sicher das du nicht verzählt hast ? Naja ein witz würde ich so nicht sagen, die berechnung hat es in sich, aber prinzipiell hast du schon recht. Zumal das was am cern künstlich erzeugt wird auch natürlich ständig in unserer oberen atmosphäre passiert, teils mit viel höheren energien als wir je in einem teilchenbeschleuniger auf der erde erzeugen könnten.
@TheExclusiveBand Nicht nur das, in unserer atmosphäre finden jeden tag kollisionen statt durch kosmische strahlung die um ein vielfaches energiereicher sind als jeder teilchenbeschleuniger auf der erde je erreichen könnte. Das passiert seit die erde besteht, und bis jetzt gibt es sie noch ^^
@KrAnkArPunkA so wichtig sind wir auch wieder nicht, dass sich jemand de mühe machen würde uns umzubringen.wahrscheinlich gibt es uns gar nicht, genau wie das universum.
Free energy technology exists!But the Oil coporations life depends on covering this up,if you want a real Free energy Magnet Motor, get the blueprints at LT-MAGNET-MOTORdotCOM ,Be the revolution!
@CERNobyl2008 Ja ne ist klar, sobald man merkt, das man argumentativ untergeht, versucht man halt halbwegs das geischt zu wahren und schnell aus der diskusion zu verschwinden. Sonst müßtest du womöglich noch zugeben, das du ziemlichen blech geredet hast ^^ Das ich in einem feld, indem ich einen ziemlich hohen abschluß besitze, und gerade versuche einen noch höhreren zu erreichen, merh ahnung habe als ein laie, ist ganz bestimmt nicht übertrieben. Das dann egomanie zu nennen, naja, wenn man halt
@CERNobyl2008 Keine argumente hat, muß man sich wohl mit dümmlichen seitenhieben behelfen. Kleiner tip fürs leben, glaub nicht jeden verschwörungsmist den du in irgendwelchen videos siehst, sondern informiere dich erst mal bei vertrauenswürdigen quellen. Noch ein kleiner tip, auch wenn es dein ego nicht zulassen will, es gibt manchmal einfach leute die haben von einem bestimmten thema mehr ahnung, besondern wenn sie mit dem beruflich zu tun haben. Da solllte man dann auch mal was annehmen ->
@CERNobyl2008 anstatt ständig zu meinen du weißt mehr als jeder profi , weil du paar internet artikel gelesen hast, und vielleicht sogar noch 1-2 aus fachzeitschriften (und da bin ich bereits großzügig ;). Es gibt bestimmt bereiche wo du mehr weißt als ioch, aber ganz bestimmt nicht physik . Das hat nicht mal unbedingt was damit zu tun der klügere zu sein, aber im studium lernt man einfach doch sehr viel mehr als man sich mal eben anlesen kann
@rupf2 Mir ist egal ob du die für sinnvoll hälst. Fest steht das durch diese dinge ein vielfaches des investierten geldes wieder rauskam. Alleine die zig tausend arbeitsplätze die das internet geschaffen hat sind volkswirtschaftlich ein riesengewinn. Das geld war also äussesrst sinvoll investiert.
Wenn du das internet nicht für sinnvol hälst, warum benutzt du es dann eigentlich ? Laß s doch einfach, wenn du es für unsinn hälst ^^
@rupf2 Ja ne ist klar, ist ja viel besser wenn alle keine arbeit haben ^^ Dann haben sie auch mehr zeit dumme kommentare zu schreiben. Wenn das internet so unsinnig ist, warum benutzt du es denn dann ? Dann steh wenigstens zu dem was du sagst und verlasse das internet !
@MrRichardQED weil ich das internet benutze heisst es noch lange nicht das es sinnvoll ist
so wichtig bin ich auch wieder nicht, aber danke für das kompliment.was ich eigetlich sagen will, woher willst du wissen ob irgendwas wichtig/sinnvoll ist, was wir tun oder was so geschieht. wir wissen ja nicht mal was das universum ist, also wissen wir gar nichts! wir wissen nicht mal ob es das alles überhaupt gibt.
was ist realität, dass ist doch die frage, die nie jemand beantworten kann darum sinnlos!
@rupf2 Also wenn du sowas philosophisch betrachten willst ,solltest du evtl kleine hinweise geben in welche richtung du das ganze meinst. Hier wird soviel geistiger dünnpfiff verbreitet, das man hinter so einer bemerkung wie die von dir keinen philosophischen hintergrund vermutet ;)
Die wissenschaftler nehmen hier gewöhnlich einen eher pragmatischen standpunkt ein, und verlassen sich schlicht auf die wahrnehmung (mit gewisen ausnahmen, da unsere wahrnehmung ziemlich ausgetrickst werden kann)
@rupf2 Allerdings solltest du niemals davon ausgehen, das kein sinn existiert, nur weil du ihn nicht kennst. Bei vielen fragen muß man sich einfach erst mal damit begnügen etwas schlicht nicht zu wissen, und pragmatisch auf ockhams razor zurückgreifen.
Die Entwicklung von Atom- und Neutronen-Bomben beweisen, dass es viele Teilchen-Physiker nicht kümmert welche Folgen daraus entstehen.
Es gibt auch Ausnahmen, z.B. Carl Friedrich von Weizsäcker, der das nukleare Desaster durchschaut und politisch verhinderte, dass Deutschland nach dem Krieg zur Atommacht wurde.
Deshalb wundert es auch nicht, dass gerade dieser große Physiker es war, der später von den Grenzen der Wissenschaft sprach - wo er vermutlich den Gigantismus des CERN meinte.
@CERNobyl2008 Ich veröffentliche genug für fachleute mach dir da mal keine sorgen(z.b. arxiv.org , fachzeitschriften etc.)Youtube ist mehr der ausgleich wennich mich im labor langweile, weil die experimente laufen und wenig zu tun ist, oder wenn so viel zu tun ist, das man zwischendurch mal nen freien kopf braucht.
Natürlich machen auch kleine institue bahnbrechende durchbrüche, aber die durchbrüche die am cern erzielt werden können nur dort erzielt werden. Hochenergiephysik ist extrem aufwändig
@CERNobyl2008 Übrigens waren fast alle großen durchbrüche für die atombombe die werke kleiner labors, während das cern nichts aber auch gar nicht mit der entwicklung von waffentechnik zu tun hatte oder hat. Dafür ist das cern zu international. Die idee hinter dem cern ist das nie wieder eine nation einen solchen vorsprung in der physik für sich alleine haben sollte, da daraus ungeahnte folgen für die welt erwachsen könnten. Alo hat das cern für den frieden viel getan, nicht den krieg
@CERNobyl2008 Was die gigantismus nennst ist notwendig, ein kleinerer teilchenbeschleuniger könnte die dinge, die am cern gemacht werden, nicht erfüllen. Aber dazu müßte man halt ahnung von dingen wie sychrotronstrahlung, magnetstärken, supraleitfähigketi usw haben, dann könnte man das verstehen.
Deine argumente sind allesammt lachhaft, also sag ich das auch so. Hättest du vernünftige, durchdachte kritik am cern könnte man darüber normal reden, aber solange du dümmliche angriffe startest ......
... und die von Ihnen ach so sehr geschätzten Erfolge des CERN sind im Wesentlichen Windfall-Profits, auf die Sie vor allem in Zukunft setzen, wenn nur genügend Kapital umgeschlagen und mentale Kapazitäten gebunden werden.
Doch bahnbrechende Erfindungen werden auch in vergleichbar kleinen Forschungs-Instituten mit bedeutend weniger Aufwand realisiert!
Natürlich will Ihnen keiner den Stolz auf den Master nehmen, der hat sich ja aus gutem Grunde international durchgesetzt ;)
Statt mit flätigen Kommentaren gegenüber Kritikern bei YT den Stand Ihrer Persönlichkeitsentwicklung offen zu legen, sollten Sie lieber in Fachzeitschriften publizieren. Aber vermutlich ist es mit dem CERN schon so weit gekommen, dass Ihr "Schrifttum bei YT" höher eingestuft wird als die von Ihnen zu erwartenden wissenschaftlichen Abhandlungen :))
mit diesem projekt wollen wissenschaftler herrausfinden wie schnell sie die welt vernichten können.. schade das man den restlichen bewohnern dieser welt nicht um ihre meinung frägt.. ich wäre dagegen.. den dieses vorhaben erfüllt keinen zweck und keinen sinn.. und ist dazu mehr als gefährlich.. und das für alle bewohner dieser erde.. es ist egal welche waffen der mensch produziert.. es geht nur noch gefährlicher.. und das ist der höhepunkt.. gute nacht erde..
@Gangster89x jap bringt uns nix, ist ja nicht so das wenn dieses Teilchen gefunden wird alle Energieprobleme gelöst sind, wir durch das Weltraum reisen oder sogar Zeitreisen durchführen könnten... Bitte informier dich erst -.- PS: Das Experiment wurde schon durchgeführt
@Gangster89x Ou man, gehts noch dämlicher?Da geht es nicht um die entwicklung von waffen du freak. Informier dich doch erst mal gescheit was die da machen und warum, bevor du hier so unqualifizierte sprüche reißt.
Am cern wurde und wird sehr wichtige wissenschaft betrieben,die der menschheit schon viel gebracht hat.Dort wurde unter anderem die heuteige form des internet entwickelt, aber klar, rtotal nutzlos das alles,wird nur täglich von der milliarde menschen genutzt und hat die welt verändert
@MrRichardQED ich habe NICHT von waffen geredet!! erstmal das und 2.tens würdest du selber wissen das wenn das projekt CERN schief verläuft wir MÖGLICHERWEISE einen schwarzen loch IN unserem planeten haben!!! und der diesen planeten von innen aus in sich einsaugt.. also von waffen hab ich nicht geschrieben.. WER LESEN KANN IST KLAR IM VORTEILL mein freund.. und dumme sprüche und beleidigungen kannst behalten.. nun bist du es der unqualifizierte sprüche von sich gibt.. kind.. gruß, gangster...
@Gangster89x Quote :"es ist egal welche waffen der mensch produziert.. es geht nur noch gefährlicher.. und das ist der höhepunkt" nö,. gar nicht von waffen geredet, wie komm ich darauf ^^
Wenn du die physik wirklich verstehen würdest, wüßtest du das von den cern projekten keinerlei gefahr ausgeht. Das mit dem schwarzen loch ist schlicht ein mißverständnis, der darauf beruht, das alle denken es würde sich dabei um soclhe schwarzen löchert handeln wie im weltall, tut es aber nicht.
@Gangster89x Das was am CERN evtl entstehen kann ist NICHT in der lage die erde einzusaugen, das denken nur schlecht informierte chaoten wie du.
Der einzige der hier dumme sprüche birngt und dabei schlecht informiert ist bist du, informier dich mal richtign über die physik die dahintersteckt, und was da wirklich abläuft. Das was am cern gemacht wird passiert jeden tag zigmal in unserer atmopsphäre durch kosmische strahlung sowieso, seit milliarden jahren, die erde steht noch ^^
@MrRichardQED von wo hast du das abgelesen? las mal bitte wissen ^^ und kannst mal mit deinen unnormalen beleidigungen aufhören?.. xD bist nimma ganz bache oda was? ^^ mach dir mal um meinen wissensstand keine sorge, ich infomiere mich gründlich bevor ich meine meinung abgebe.. und du scheinst einer zu sein der mit gewalt seine meinung anderen aufdrängen will.. also meine ansicht kennst du.. und ich kenne deine ansicht.. dann ist ja gut.. schönes leben noch und bitte keine spam, mails ect.. ciao
rössler hat 2010 schon versucht kontakt zu ihm aufzunehmen um sich mit ihm zu treffen, aber hawkings sekretäre haben es nicht gewährleistet (auf der seite achtphasen hat rössler sich dazu geäußert, bzw. versuchte miteinem text im internet kontakt zu stephen hawking aufzunehmen). wenn man auf stephen hawkings homepage geht sieht man auch gleich das theorien anderer wissenschaftler nicht wahrgenommen werden (unter contact steht was dazu). in der naturwissenschaft gibt es nun mal auch lobby
gerbasket2 2 weeks ago
Comment removed
gerbasket2 2 weeks ago
seltsam das sich stephen hawking noch nicht zu otto e rössler geäußert hat, er hätte in kenntnis gesetzt werden sollen. müssten die beiden sich doch zusammensetzen, wär nützlich, falls rössler recht hat. ich meine, wenn eine eigene theorie, in dem fall die der hawking (von Stephen Hawking) strahlung als falsche annahme bezeichnet wird, kann man das doch nicht als wissenschaftler, hier hawking, "auf sich sitzen lassen".
gerbasket2 2 weeks ago
Comment removed
gerbasket2 2 weeks ago
2 protonen werden aufeinander geschossen. das heißt es entsteht ein schwarzes loch mit der masse von 2 protonen. das ist nichts. die werden nichtmal atome anziehen können und zerfallen nach milliardstel sekunden. 0 gefahr...
MythVids 3 weeks ago
@MythVids
Ähm nein, da kommt noch das Massenäquivalent der kinetischen Energie der beiden Protonen hinzu welches ungleich viel grösser ist als die Masse zweier ruhender Protonen. Da können beliebig viele neue Protonen aus dem Nichts gebildet werden wenn genug Energie bei der Kollision vorhanden ist
Es ist ja gerade Sinn dieser Experimente das man zwei Teilchen aufeinanderschießt und dann aus der Energie der Teilchen viele neue Teilchen entstehen. Aus dem nichts ensteh
dudelfreund 5 days ago
man sollte mal nachsehen ob dieser irre Professor bei seiner Doktorarbeit nicht abgeschrieben hat!
psr3000boy 1 month ago
Comment removed
1991maulwurf 1 month ago
Comment removed
1991maulwurf 1 month ago
Irgendwie gruselig... vor allem, weil ich gerade "End Day - Der letzte Tag" gesehen habe...
Desmodontinae10 1 month ago
^^ 0:35 erforschen Schwarze Löcher...aber eine Telefonverbindung herstellen können sie nicht xD
Gauntlegrimm 2 months ago
mir is ab 6:50 ungefährt aufgefallen das der typ eine roboterstimme hat .. wenn ihr genau hinhört merkt ihr die im hintergrund
unbreakablefootage 2 months ago
und die Hebel, die den Einsatz hochbeamen gibts nur in den kranken Hirnen der Eurofantasten :0
mostpopular02 2 months ago
der is so ein idiot :O
whoshuthatnigga 2 months ago
der alte kerl da labert mir zu viel scheisse! kein mensch wird es jemals schaffen ein schwarzes loch zu erschaffen tzz
MrChatter7 2 months ago
biochemiker ? cool werde ich auch
CUBETechie 3 months ago
Ich bin jetzt seit einigen Jahren P.M. Leser und muss leider sagen, dass dieses Magazin in letzter Zeit immer weniger begründete, gut recherchierte, faktenuntermauerte Beiträge bringt und sich immer mehr auf populistische Theorien stürzt.
Auch dieses Video verändert den fundierten Wissensstand nicht, sondern sorgt nur noch für mehr Aufregung in der breiten Masse - und höhere Auflagen des P.M. Magazins.
120hansi 3 months ago
hat einer schon mal ein schwarzes Loch zerfallen sehen ?
... und dass Lehmann nicht gerettet wurde war auch ein Fehler !? so Merkel
... das Super Massive Schwarze Loch im Euro gibts auch nicht, oder ? alles blabla
leider ist nicht alles so wie man es sich wünscht - die Milliarden die Deutschland lfde Meter zuschießt sind real !
mostpopular02 3 months ago
@mostpopular02 das Euro Loch iss Realität geworden... nur steht es in Griechenland
r60r2000 2 months ago
@r60r2000 es kann nur dem Hirn eines Physikers entsprungen sein ein Massives Schwarzes Loch mit einem Super-Massiven Schwarzen Loch zu bekämpfen, das da ESFS auf deutsch "Europäisches System der Finanzaufsicht" heißt. An diesem wird seit mindestens 2009 gebastelt, zu einem Zeitpunkt als Griechenland etwas mehr als ein Löchlein war und erfolgreich nicht zur Kenntnis genommen wurde.
Doch jetzt wo andere Länder in die Anziehungskraft des MSL geraten sind soll das ESM = Ermächtigungsgesetz helfen!
mostpopular02 2 months ago
@mostpopular02 ... dass mit dem ESM = Ermächtigungsgesetz die Finanzhoheit und Demokratie der Länder infrage stehen, das kümmert die (un)Verantwortlichen wenig - schließlich gibt es im Schlaraffenland - Europäischen Parlament nur einen Oppositionellen ;))
mostpopular02 2 months ago
blablabla. und es ist nichts passiert. klar gab es eins chwarzes loch. aber das wars. es ist zerfallen. wie vermutet. also ruhe!
Thoko21333 3 months ago
es ist schon erschreckend wie leichtfertig die Menschheit mit der Schöpfung umgeht ... und da machen die Physiker keine Ausnahme ... sie sind nur etwas gründlicher!
01synergist 4 months ago
@01synergist
Fragt sich nur, ob es leichtfertig ist, Teilchen mit annähernt Lichtgeschwindigkeit kollidieren zu lassen und eventuell dabei ein so winziges Schwarzes Loch entsteht, dass es nicht einmal, zum Beispiel, ein Elektron aufsaugen könnte, da sein Ereignisshorizont so unglaublich winzig ist.
Dann verschwindet es auch noch in einem ebenso winzigen Zeitraum!
Super gefährlich! Hab nur nicht zu viel Ahnung von einem Schwarzen Loch.
jake1996able 3 months ago
@jake1996able
Ihr seid euch wirklich alle nicht über diese wirklich unglaublich irrational winzigen Räume und Zeiträume bewusst!
jake1996able 3 months ago
@jake1996able soso ... seltsam nur, dass in euren Fantasien alles möglich ist ... nur eine Katastrophe scheint außerhalb des Wunschhorizont und deshalb nicht sichtbar, ist aber noch am wahrscheinlichsten.
Wir haben das 2008 mit CERN erlebt und 2011 mit Fukushima. Das Mega schwarze Loch im Euro-Verbund wird auch nicht zur Kenntnis genommen; Milliarden Euronen sind bereits verschluckt und zieren als Forderungen einstweilen die Bilanz der Deutschen Bundesbank - dafür der letzte Rettungsschirm ...
01synergist 3 months ago
@01synergist
Geht es hier um die finaziellen Dinge?
Zu Anfang: Nein!
jake1996able 1 month ago
@jake1996able ... Mit vermutlich sprudelnden Steuereinnahmen innerhalb des Erwartungshorizont, soll deren Bilanz wieder ausgeglichen werden.
Vielleicht geht es aber etwas preiswerter wenn die Physiker aufhören alles schön zu rechnen ... und Frau Merkel lässt wieder Leute ran, die etwas mehr davon verstehen. ihr Mann soll ja auch Professor für Quantenphysik sein!?
Steuererhöhungen für den Normalbürger wäre allerdings das Letzte woran man sich nach 10 Jahren Lohnverzicht anfreunden könnte.
01synergist 3 months ago
Was die Leute wohl über die erste Glühbirne geschrieben hätten, hätte es Youtube damals schon gegeben.
Der Mensch betreibt eh ein ungeheuren Aufwand die Erde zu zerstören, das wird mit Sicherheit kein schwarzes Loch vorher schaffen. Es werden soviele finanzielle Mittel für Mist ausgegeben.. und gehezt wird dort, wo die grandiosesten Köpfe der Welt, gemeinsam aus allen Nationen friedlich mit dem gleichen Ziel daran Arbeiten neue wissenschaftliche Erkenntnisse für die Menschheit zu liefern..
oeweburnout 4 months ago 2
Comment removed
bazillusfungus 4 months ago
@oeweburnout
wunderbar formuliert.
das die amerikaner sich dagegen wehren liegt wohl daran, dass auch die amerikaner einen colider baun und wissen, das sie den wettkampf mit cern verlieren werden. naja.. zudem habe ich noch kein postulat von herrn rössler gelesen diesbezüglich... zudem ist sein werdegang auch etwas komisch.
bazillusfungus 4 months ago
3 Jahre nach dem Video, die Erde existiert noch immer. . . God damnit!
Sentinelkampfkeks 4 months ago 5
@Sentinelkampfkeks
was nicht heissen muss, das uns die deppen nicht irgendwann doch noch in die luft jagen werden. nur weil bisher nichts passiert ist, muss es nicht zwingend heissen, dass es nicht ungefährlich ist.
wieselito 2 months ago
Aach ich erinnere mich, was war da doch eine Hysterie, von Schwarzmahlern und falschen Propheten ausgelöst. Lächerlich. Da hätte ein Prof. Harald Lesch in die Nachrichten gehört, um den Panikmachern mal ordentlich den Kopf zu waschen. Wenn ich mich auch nur ein Bisschen mit der Sache beschäftige weiß ich, dass ein schwarzes Loch dieser Größenordnung gar keinen Bestand haben kann.
Elite7555 4 months ago 5
Stop it immediately their experiments with unknown matter!
NuclearExitNow 4 months ago
HÖRT AUF DAMIT ! ES WIRD KAPUTT GEHEN ALLES DADURCH ! ILLIMINATI
WeThePeople082 4 months ago
Oh man oh man wenn ich hier nach einiger Zeit mal wieder reinschaue...
Zum Beispiel: "LHC sollte sofort zerstört werden"
Die Leute die sowas schreiben haben bestimmt sehr viel Ahnung! Stimmts, oder habe ich Recht?
Hier irgenwas inzuschreiben hat ja sowieso keinen Sinn, da manche einfach unbelehrbar sind und massenhaft Trottel immer dazukommen.
jake1996able 5 months ago
@jake1996able - aber die Physiker erstmal :)))
da ringt Japan gerade mal ums ü-leben und ist Jahrzehnte mindestens verstrahlt, und da kommt doch schon wieder so ein neuer Viel-Versprecher aus der Hüfte und sagt ... aber mein AKW-Konzept ist sicher!
...da denkt man doch gleich wieder an jake-able :)
CERNobyl2008 4 months ago
was is der soundtrack im hintergrund?
facke11 5 months ago
@PeterWarDein vor allem typisch Bild!
MaskeRaider94 5 months ago
In der Atmosphäre gibt es wesentlich weniger Partikel als in LHC. In CERN enstanden bereits Schwarze Löcher (z.B. Buch: Mikro Black Holes at the LHC). Personen die vorher behauptet haben das sich dort nie schwazes Löcher bilden können behaupten nun das diese ungefährlich sind. Es wird weiterhin versucht die Leistung zu erhöhen - das steigert die Gefahr einer sofortigen Stabilisierung und damit der qualvollen Ausrottung der Menschheit extrem. LHC sollte sofort zerstört werden !
xparade0de 5 months ago
@xparade0de Der Meinung schließe ich mich an. Man sollte nicht die Naturgesetze auf solch brachiale Art herausfordern, wer weis was passiert. Ich lasse mich nicht durch die Panikmache der Medien beeinflussen, aber habe dennoch Angst.
Drachenreiterklaus 5 months ago
Prof Otto sieht eher aus wie einer, der ne Maschine fürn Jüngsten Tag baut.
Badjokemaker 5 months ago 2
@Badjokemaker
Ha-ha ^^
Gut gesagt. : D
jake1996able 1 month ago
alles ist um uns rum masse, selbst die luft und der raum.
ich finde es gut dass die iniziative ergriffen wurde.
das immunsystem ist stärker und uneigennützig.
petevandebeat 6 months ago
Toll dass heutzutage jeder Depp Ahnung von Higgs Teilchen und Quantenmechanik hat und dass dann das einzig Sinnvolle nämlich die Physik sich auch noch vor solchen apokalyptischen möchtegern Nobelpreisträgern verantworten muss.
Aber die Medien wissen dass ja besser und haben alle Fälle durchgerechnet warum sollte man auch auf die Elite der Mathematik und Physik vertrauen ist ja völlig abwegig.
Selbst wenn ein schwarzes Loch entstehen würde wäre es mir recht da es einfach der Lauf der Natur ist.
Dr4xt3r 7 months ago 3
@Dr4xt3r iss klar - Hauptsache du hast dich nicht verrechnet - ist allerdings schon größeren Koryphäen passiert - bloß hier steht ne Menge mehr auf dem Spiel - iss dir ja auch egal wie zu lesen ist - uns aber nicht !!!
CERNobyl2008 7 months ago
2 Amerikaner die CERN verklagt haben.... Amerikaner verklagen auch Gott .... -.-
BruceCarbon 7 months ago 2
Die Bezeichnung Forschungsphysiker ist aber auch ein bissel ähmm..... speziell xD
BruceCarbon 7 months ago
ähh quatsch, einfach in ein vakuum einsperren und durch magnete stabilisieren fertig.
theroyalgrapefruit 7 months ago
Was ich mich ja frage ist, was ihr so von den Plänen findet KernFUSION als Energiequelle zu nutzen, wenn ihr schon auf CERN und Atomenergie rumhackt...
Ein Restrisiko wird es in der Wissenschaft/ Physik immer geben, das ist unvermeidlich wenn man Neues erforschen will. Die Frage ob es das Risiko wert ist wird von jedem anders beurteilt.
Und stellt bitte nicht CERN und die Atomlobby als ein und dasselbe dar :(
Sentinelkampfkeks 7 months ago 2
@Sentinelkampfkeks Kernfusion ist genauso überflüssig wie Nuklear-Energie, vor allem - v i e l - zu kompliziert - Ihr kriegt das nie gebacken - dieses ganze Unwesen verschlingt mehr Energie als jemals rauskommt - auch eines der üblichen Versprechen von Physikern, die sich einbilden was Besonderes zu sein.
CERNobyl2008 7 months ago
@CERNobyl2008 Nein, man bekommt schon Energie aus Fusionsreaktoren. Leider nur gepulst im 100ms Bereich. Das muss noch besser werden. Aber wir sind da schon viel weiter, als vor 50 Jahren. Von daher werden da schon Fortschritte gemacht. Überflüssig ist Fusionsenergie nicht. Es könnte die gesamte Energieproblematik der Erde lösen. Nur mal so am Rande ;-)
SFseis 6 months ago
@CERNobyl2008
Weiß du überhaupt wie Kernfusion funktioniert und das dabei keine radioaktiven Stoffe im Einsatz sind?
Warscheinlich nicht!
Gamastrahlung ensteht. Das ja. Aber nur während den Kernreaktionen.
Es gibt damit keine nuklearen Abfälle.
Das Wasser liefert außerdem praktisch einen unbegrenzten Vorrat an Wasserstoff.
Aber na-ja, hört sich halt gleich an; nicht wahr?
Deswegen muss man sich ja nicht näher informieren, gelle?
jake1996able 1 month ago
@TakisT888 du lügst, ein schwarzes Loch wächst exponentiell sofern es genügend masse in der Nähe gibt. Dass von der Milchstrasse noch was übrig ist, hängt damit zusammen daß die großen sch. Löcher kaum Masse um sich haben. Dann gibt es noch sowas wie Drehimpulserhaltung, welche Sternen u. Planeten von schwarzen Löchern fernhält. Auf der Erde gäbe es sowas nicht als Schutz, je mehr Masse das Loch hat umso langsamer würde es sich im inneren bewegen und umso schneller wachsen, da schwerer.
Kamikaze3210 8 months ago
WAS IS DES...
kosmo346 8 months ago
durch die geschwindigkeit und die anziehungskraft der erde würde ( wenn ein schwarzes loch ) endsteht dies sofort wieder auseinander reißen
ein schwarzes loch brauch erstmal genug masse um eine eigende gravitazion aufzubauen
und so ein kleines schwarzes loch kann nicht eine stärkere gravitazion aufbauen als die erde und da es keine schwerelosigkeit dort gibt kann es nichtmal anfangen zu rotieren geschweige denn sich zu einen ball formen
das ist meine meinung dazu ^^
FoxHout 8 months ago
schlechte audio qualität
TheStargalaxi 9 months ago
Ja mit den Atomisten seid Ihr in schlechte Gesellschaft geraten - Kraftwerke können sie bauen aber nicht reparieren - der Hype ist, dass gerade TEPCO auch die beiden AKWs in der Türkei plant - sozusagen als Spezialisten für Erdbebengebiete :)
Ich glaube diese Simpson - Branche mit Homer als Sicherheitsinspektor hat abgewirtschaftet :)))
CERNobyl2008 9 months ago
@CERNobyl2008
äh hast du den selben film gesehn?
Von wegen einem schwarzen loch welches die erde zerstören soll -.-
Und dann kommst mit erdbeben, japan und atomkraftwerke - in der türkei . . .
ich würd ma sagen falscher blog oder ???
khtr18 9 months ago
@khtr18
Da sind sehr viele hier auf dem falschen Blog! XD
jake1996able 1 month ago
Comment removed
Sentinelkampfkeks 9 months ago
Wäre von Übel wenn die vom CERN und Co. produzierten SL nicht erst in 5.000 Jahren sondern bereits heute ihre Wirkung entfalten - die Suppe ist am kochen und die Erde bebt !
CERNobyl2008 9 months ago
@CERNobyl2008 würden schwarze löcher exponentiell anwachsen, dann wäre von userer milchstraße heute nichts mehr übrig;)
TakisT888 8 months ago
@TakisT888 da muss ich dir absolut zustimmen
CERN ist verdammt wichtig für die physik, und für alle anderen naturwissenschaften auch ( da ja irgendwie eigentlich alles auf der physik, und vor allem auf der teilchenphysik basiert ) eine der hauptaufgaben in CERN ist ja die suche nach dem Higgs- Boson.... und allein aus diesem grund ist der CERN teilchenbeschleuniger ein muss (wer nicht weiß was das higgs teilchen ist und was es damit aufsich hat bitte mal bei wikipedia schauen ;) )
MrMrToastbrot 8 months ago
@TakisT888 alles Theorie - ich staune immer nur über die Leichtfertigkeit wie mancher Physiker bereit ist auf seine Annahmen die gesamte Schöpfung drauf zu verwetten - bei den AKWs sieht man ja auch immer wieder - die Betreiber machen Gewinn, wenn sie an Sicherheitsanforderungen sparen. Und manchmal gehts halt in die Hose - den Schaden trägt die Allgemeinheit - es ist eine unmögliche Wirtschafts- und Wissenschaftskultur, die Meriten einzustreichen aber Kausalität zum mögl.Schaden zu ignorieren.
CERNobyl2008 8 months ago
@CERNobyl2008
Wie sooft von anderen gesagt:
Haltet die Physiker daraus!
jake1996able 1 month ago
warum sehen die affen immer gleich bescheuert aus??
arschharry 9 months ago
@arschharry du bist im falschen Film - dies ist kein Mode - Contest ;))
CERNobyl2008 9 months ago
These horny apes must be stopped in every time. Scientists must be stopped, when it would be a clear danger for the creation. Stupid humans in the essential thoughts....
Atolis2008 10 months ago
Now I would have loved to understand german, my german is very very poor and that doesn't help me...:(
I'd love to know what he was saying here, oh well i've to be content with the videos in english...:)
chanelxela 10 months ago
Ich vermisse ein Argument: Der Ereignis Horizont einer bei CERN eventuell erzeugten Schwarzen Loches wär Meines Erachtens unter der Planckschen Länge, Physikalisch also nicht wirklich vorhanden, weil es keine Ausdehnung mehr hat. Na ja, wir werden sehen.....
ockie0706 10 months ago
This has been flagged as spam show
hîhi_pàsst_hîër_nêt_reín_äbã_ích_bìn_so_eìnsam_wïll_jémänd_mït_mìà_schrêìbèñ
SupaiAnitraaa474 10 months ago 6
Der Weißhaarige wurde wahrscheinlich nicht in ein CERN-Programm aufgenommen und ist deswegen contra LHC^^
Hautamekki 10 months ago
Verdammt, die Erde existiert ja immernoch! Mir wurde hier in den Kommentaren schon vor Monaten das baldige Ende der Erde prophezeit, wann kommt das denn jetzt endlich!? Ich hab mich jetzt schon von meinem weltlichen Besitz gelöst, habe mich wieder Gott zugewandt um meine Seele zu nach dem Ende zu retten und nun!?
/Ironie off
Mal im Ernst Leute, glaubt ihr eigentlich etwa auch an das Ende der Welt 2012? Seid ihr Wissenschaftler, die die genaue Funktionsweise eines schwarzen Loches verstehen?
Sentinelkampfkeks 10 months ago
@Sentinelkampfkeks - sach mal die gehts wohl zu gut !?
die Erdbeben hast du wohl vergessen zu erwähnen - 50 bis 70 Erdbeben am Tag - 654 in 10 Tagen an der Ostküste von Japan - in einer Größenordnung wie sie bisher nicht erfahren wurden.
multiple Kernschmelze selbst im Abklingbecken von Fukushima reichen wohl nicht und 2.000 Bequerel für 1 Kg Fisch ist auch nicht von Pappe - klar damit habt Ihr ja nun gar nichts zu tun !
CERNobyl2008 9 months ago
@CERNobyl2008 ? Ach ja stimmt, das hat ja alles mit CERN zu tun, stimmt! Dir ist schon klar das Japan ein tektonisch extrem aktives Land ist und selbst so ein starkes Erdbeben dort nicht verwunderlich ist, oder?
BTW: Ich bemitleide kein Land, dass sich freiwillig dafür entscheidet Kernkraft zu nutzen, weder Japan, Deutschland noch sonst irgendeins.
Sentinelkampfkeks 9 months ago 2
@CERNobyl2008
Ich muss Sentinelkampkeks recht geben.
Du hast wohl keien Ahnung von Plattentektonik, oder weißt nicht wo sehr aktive Regionen sind (Japan Subtiktionszone) stimmts oder hab ich recht?
Und immer dieses Gelabere, dass sich es häuft!
Beurteile die Anzahlen der Erdbeben über die Jahre mal ein bischen objektiver!
(Mein Rat an dich)
jake1996able 7 months ago
@jake1996able
Ups ich meine "Subduktionszone".
jake1996able 7 months ago
@jake1996able ...deine Ratschläge solltest selber nutzen
...dann wärst du nicht Weltmeister im Löschen eigener Kommentare ;))
... und über CERN ist schon alles geschrieben - alles weitere ist Wiederholung oder Bluff !
CERNobyl2008 7 months ago
@CERNobyl2008
Die Kommentare waren unnötig, oder irgendein wütendes Zeug.
Außerdem habe ich von Plattentektonik geschrieben.
jake1996able 7 months ago
@jake1996able so Jähzornig bisste auch - wenigstens ehrlich - ich hoffe nicht, dass auch du einmal eingestehen musst, dass du fundamental irrst, denn das wäre unser aller Nachteil !
hab kein Bock mich über Plattentektonik einzulesen - dass Japan auf einem Feuerrücken steht weiß doch jedes kleines Kind - aber auch die haben fundamental geirrt und die ganze Branche dazu !
CERNobyl2008 7 months ago
@jake1996able der fundamentale Irrtum bezieht sich auf die Nuklear-Fachleute in Japan !
CERNobyl2008 7 months ago
@CERNobyl2008
Einfach mal ein Erdbeben hier, dann ein Erdbeben dort:
Emmmm... ...mal schauen!... ...DAS WAR CERN!! Ich habs doch gewusst!!
Dir geht's wohl zu gut! Was ein dummes Argument: ERdbeben! Was besseres fällt dir und anderen wohl auch nicht ein!
jake1996able 1 month ago
@CERNobyl2008
Ach das hat ja unser werter Freund, CERNobyl!
Von dir hätte ich erlich gesagt ein intelligenteren Kommentar erwartet!
jake1996able 1 month ago
Und, haben sie es hin gekriegt, mit dem schwarzen Loch!
Oder war das schon wieder Panikmache?
111Zatraha111 10 months ago 2
ich werde seit dem dreck mit der gotteswahrscheinlichkeit NIE WIEDER eine PM anfassen. das war eine vergewaltigung und beleidigung der wissenschaftlichkeit. die verantwortlichen sollten sich schämen !
CaptainObvious0000 10 months ago
Wie begegnet das CERN eigentlich Rösslers Argument, dass die schwarzen Löcher der Höhenstrahlung einen hohen Linearimpuls haben, aber die Löcher im LHC nicht (da diese ja durch Kollision enstehen)?
SaschaVomMars 10 months ago
Immer diese Geisteskranken mit diesem unendlichem Drang zur Anerkennung.
History Repeating..
Seit knapp über 100 Jahren haben wir einen Haufen Erfindungen, die uns und die Erde schwer belasten bis auffressen. Nur 100 Jahre. Die Neugierigen, die nach Anerkennung suchen, die mögen Kritik als Panikmache und Hetze abtun.
Der Rest sollte mal diese Irren stoppen.
IndependentScientist 10 months ago
Eine Aufklärung, was da wirklich genau abläuft, wird es nie geben.
Nicht, weil es sich um irgendeine Verschwörung handelt, sondern weil die Presse lieber Hetze und Panikmache verkauft, als sachliche Informationen.
-> Typisch Medien eben!
PeterWarDein 11 months ago 36
@PeterWarDein ganz deiner meinung! mit lüge/hetze/panik lässt es sich eben immer besser verkaufen... zum kotz*** -.-'
tenesto 10 months ago 2
@PeterWarDein und für die Versuche im CERN wird es wahrscheinlich auch erst 2020 erste Ergebnisse geben die aussagekräftig sind,solange bis dahin nicht alles im schwarzen Loch verschwunden ist..;-)....
LordOfHamburger 7 months ago
@PeterWarDein Tolle finte =D
darkfiete 6 months ago
wie würdest du es schliessen ?wenn wir eins hätten ´was kleiner als alles was du kennst wahrscheinlich wimps oder geisterteilchen wie ihr sie nennt
AktivOne 11 months ago
Würd mal gern wissen was die Menschheit machen würde, wenn das schwarze loch wirklich immer fetter wird und alles anfängt einzusaugen oh mann ... RAiner Calmund reinwerfen?
Xcoopa93 11 months ago
dann gibts nen fetten haferkloss@Xcoopa93
AktivOne 11 months ago
@Xcoopa93 fies!:D
SelfmadeJenny 11 months ago
also eine plattform in dem cernkritiker offen ihre theorien oder gedanken schreiben können, ohne das man das in lächerliche zieht.
besser eine solche disskusion findet offen stadt, wo auch erfahrene proffesoren offen drann teilnehmen, als das diese theorien "heimlich" gebildet werden.
sowas wie diese politischen disskusionssendungen (nur mit mehr niveou^^ und mehr mods das es kein kindergarten wird), also quasi nach so einem prinzip
alabasta111 11 months ago
cern denke ich ist gefährlich und wer warns die schweizer ricola @alabasta111
AktivOne 11 months ago
also es sollte eine bessere aufklärung geben, das auch laien gezeigt wird, warum die cern-menschen und dazugehörigen, oder auch andere wissenschaftler sagen, dass das cern sicher ist.
ich dachte da an eine art plattform, vll ein forum oder ähnliches, in dem dann leute fragen stellen, die von proffesoren beantwortet werden. auch kritiken dürfen gepostet werden, oder thesen warum es unsicher ist. diese werden dann sachlich beleuchtet.
alabasta111 11 months ago
@alabasta111
Cern hat sich zu den Thesen offiziell geäußert und damit ist die Sache auch gegessen. Außerdem scheint kein allgemeines Interesse zu bestehen. Ein Forum erscheint also nicht nötig.
LoveExposure 11 months ago
ich finde schon cern beschäftigt sich sachen die die ganze menschheit betrifft@LoveExposure
AktivOne 11 months ago
Zudem müssen Bedingungen in der NAtur und im Experiment nicht völlig die gleichen sein. Das Argument "der Energie, die reicht eine Kaffetase aufzuwärmen" ist so ziemlich das hanebüchenste der CERN-Leute...für die dumme Masse halt. Diese Energie hat auf einem Raum von 10^-12 cm^3 ganz andere Auswirkungen, als im Newtonschen Raum.
krakow009 11 months ago
Nun, soweit ich das mitbekommen habe, hat er mit seinen Studenten eine neue Lösung der Schwarzschild Gleichungen gefunden. Diese hat er einem Freund, der Spezialist ist, gezeigt, dieser hat die Richtigkeit bestätigt und meine dies habe "konsequenzen für CERN". Nun hat aber niemend bisher diese Lösung mathematisch widerlegen können, es wird ignoriert.
krakow009 11 months ago
Es macht einfach keinen Sinn, Forschung zu betreiben, die der Menschheit vielleicht keinen Nutzen bringt, aber vielleicht den totalen Untergang.
Das die eitlen Cern Wissenschaftler alles tun, inklusive Lügen, um dort weiter zu machen ist logisch.
Zumal die Zertrahlungstheorie von Hawking eben dies ist: eine Theorie. Was wenn das Experiment diese Theorie falsifiziert?
Und ein exponetielles Wachstum eines kleinen schwarzen Loches hättesogar ich als Laie angenommen.
krakow009 11 months ago
@krakow009 Die Behauptungen und angeblichen Beweise von Rössler widersprechen nicht nur experimentell bewiesener Grundlagen, sondern auch sich selbst.
Datenschleuder 11 months ago
@Datenschleuder
Was wiederum eine Behauptung ist. Konkret? Hawkingstrahlung z.B. ist eine Theorie, die nicht bewiesen ist. Ich meine nur weil etwas (wissensch.) Konsens ist, ist es nicht bewiesen. Gerade solche Konsensnummern führen oft dazu, dass Irrtümer lange bestehen bleiben. Und die Querdenker bringen oft den Fortschritt, siehe Galilei.
krakow009 11 months ago
@krakow009 Die von Rössler aufgestellten Mutmaßungen sind sehr einfach mit der bewiesenen Existenz von schwarzen Löchern zu entkräften. Um zu wissen dass der LHC sicher ist, bedarf es keines experimentellen nachweises der Hawkingstrahlung.
Das die Sicherheit des LHC durch vielerlei astronomische Beobachtungen bewiesen ist kannst du in mehreren Studien nachlesen.
Datenschleuder 11 months ago
@Datenschleuder
ups, ich hab emich verklickt.
Ich meinte nciht dich.
jake1996able 10 months ago
Comment removed
jake1996able 10 months ago
Comment removed
jake1996able 10 months ago
Comment removed
jake1996able 10 months ago
This has been flagged as spam show
@krakow009
Selbst wenn es nicht zerstahlt, dann ist es immernoch zu winzig im irgendwas anzurichten.
Um dir ein Gefühl dafür zu geben:
Wen die Sonne zu einem Schwarzen Loch würde, wäre der Ereignishorizont (der Bereich aus nichts mehr entkommen kann , auch kein Licht) ungefähr 3 Kilometer groß.
Bei der Erde wäre es die größe einer Kirsche, Apfel, oder was das nochmal war
jake1996able 10 months ago
This has been flagged as spam show
@jake1996able
Und jetzt stell dir das, beispielsweiße bei einem Proton vor.
(Das Großenverhältniss eines Atoms zu einer Orange, ist das einer Orange zu der Erde.)
jake1996able 10 months ago
jake1996able 7 months ago
@jake1996able
Deshalb ist es erst sehr, sehr, sehr langsam und wird schneller.
Aber das würde bei dieser nichtigen Größe wenn ich nicht falsch schätze Milarden von Jahren dauern, oder noch 1000 oder 1000 000 mal länger bis es gefährlich werden würde.
jake1996able 7 months ago
das is schon ne menge ja. also das würde doch locker reichen um auch top-quarks und so herzustellen, das liegt ja glaub ich um die 170 GeV.
aber man ganz dumm gefragt: könnt man nicht detektoren in die hochathmosphäre befördern und dann da messungen durchführen? also ich weiss nicht ob das nen beschleuniger ersetzen kann, man kann die energie von den teilchen ja nicht kontrollieren.
alabasta111 11 months ago
@alabasta111 Äh 170 GeV entspricht 17.10^10, sprich die energierechste strahlung hat ein teilchen soviel energie wie 10^14 protonen (grob gerechnet, 1 proton entspricht etwa 0,94 GeV) wenn ich keinen kommafehler in der eile gemacht habe ^^
Zu den detektoren, hast du dir mal angekuckt wie groß die detektoren am cern sind ? Alice ist 25x16 meter groß und wiegt 10.000 tonnen, LHCb ist 21x10x13 meter und wiegt 5600 tonnen ^^ Ausserdem müßten diese experimente dann wirklich am rand zum weltall ->
MrRichardQED 11 months ago
@alabasta111 Sorry, ich vergaß, ein top quark entspricht dann etwa 170 protonen, da liegt also eine gewaltige energiedifferenz dawzischen. Alledrdings gebe ich zu das das teilchen mit 10^24 eV eine krasse ausnahme war, aber teilchen mit bis zu10^20 sind gar nicht so selten, etwa 10^-20 teilchen pro sekunde und m^2(also auf10^20 m^2 kommt ein teilchen pro sekunde, das mit pro m^2 und sekunde nennt man flußdichte,so kann man die häufigkeit vergleichen)von ausserhalb unserer galaxie(nimmt man an)
MrRichardQED 11 months ago
@alabasta111 hinzu kommen noch teilchen mit bis zu 10^18 eV durch supernovae und ähnlich energiereicher ereignisse in unserer galaxie (da bin ich jetzt mit der flußdichte etwas überfragt, kann ich aber mal recherchieren). Man überlegt allerdings mit satelliten tatsächlich diese kosmische strahlung zu erforschen, da man nur so extrem energiereiche strahlung weit jenseits 10 TeV in absehbarer zeit erforschen kann. Bestimmte dinge kann man aber nur unter kontrollierten bedingungen erforschen.
MrRichardQED 11 months ago
ich selbst denk nicht das da was enstehen kann, denn die warscheinlichkeit würde ja auch bestehen, das sich dann 2 hochenergieteilchen in der hochathmosphäre zufällig mal treffen könnten (also 2 schnelle teilchen donnern gegeneinander, anstadt ein schnelles teilchen auf ein ruhendes der athmosphäre), aber nunja, ich vermute mal man hatt das was er gesagt hatt einfach zu leicht überhört...was aber nunmal menschlich ist und kein vorurteil sein soll.
alabasta111 11 months ago
@alabasta111 Ich habe das also nicht überhört, ich habe es schlicht ignoriert, weil es quatsch ist. Siehst du diese kosmische strahlung hat teils extrem viel energie, bis hin zu 10^24 elektronenvolt. Da dir diese einheit so nicht viel sagt rechnen wir das mal in etwas bekannteres um. Das entspricht etwa 100 joule, oder einem baseball, der von einem profi geworfen wird. Stell dir mal vor diese wucht konzentriert auf ein elementarteilchen. Das ist zigmal mehr als wir am cern erreichen können
MrRichardQED 11 months ago
bischen unseriös diesen herren zu interviewen um ihn am ende mit einer einbelndung auf unterstem niveau zu beleidigen!
wenn ich das richtig sehe is das doch der offizielle pmchannel oder?!
ich fand pm immer ziemlich interesannt, aber dies hier führt mir vor augen das sich das magazin scheinbar auf "Bild" niveau bewegt und uns gleich die antwort gibt was man lächerlich zu finden hat und was nicht^^. traurig..
zaboraner 11 months ago
öhm: Ich habe zwar nicht alle Kommentare gelsen, aber der Herr ist Allgemeinmediziner.
gsfhg 11 months ago
und wenn wir doch mal ehrlich sind: wir alle "wissen" bei sehr vielem doch nur das, was uns irgendwie als information präsentiert wurde, seis, durch schule, beruf, universität e.c.t.
und das muss für diesen prof sicher ernorm schwierig gewesen sein, damit an die öffentlichkeit zu gehen (wegen seinem ruf der dann wohl entsteht), also ist es doch nur fair, ihm auch aufmerksamkeit zu schenken und sich seine these auch anzuschauen.
alabasta111 11 months ago
...weil sich begründet herausstellen sollte, das es da wirklich gefahr gibt, das wäre ne finanizielle katastrophe.
auch wenn ich selbst denke da geschieht nix, ich würd es den menschen zutrauen, wegen etwas gewinn oder um nicht nacher dumm dazustehen, das leben der gesammten erdbevölkerung (mitsamt den tieren e.c.t) afs spiel zu setzen, um ev. doch erfolg und ansehen zu erlangen.
von daher, kann ich die gegner da schon gut verstehen, das die ihre zweifel haben.
alabasta111 11 months ago
@alabasta111 Ich nicht, und ich habe das studiert. Es gibt ein ganz einfaches argument, das all die gegner lügen straft, und das jeder nachvollziehen kann. Die erde wird tag für tag mit kosmischer strahlung/partikeln bombadiert. Dabei passiert genau das, was im LHC ebenfalls passiert-> sehr energiereiche strahlung kollidiert mit teilchen in unserer atmosphäre. Das passiert seit milliarden jahren, mit teils zigmal höherer energie als wir je in einem teilchenbeschleuniger erzeugen können
MrRichardQED 11 months ago
@MrRichardQED ja das mag ja alles dein, aber hätte man ihm genau zugehört, hätte man auch gehört das er dazu sagt das diese "natürlichen" zusammenpralle etwas anderes sind, in dem sinne, das da teilchen auf "ruhende" andere teilchen treffen, also naja, relativ ruhende im verhältniss zur erde gesehen, und das im cern die beiden teilchen mit gleichem impuls gegeneinander donnern würden.
ich haber bisher niemans erlebt, der darauf eingenangen ist.
alabasta111 11 months ago
@alabasta111 Und genau das zeigt das er 0 ahnung hat wovon er redet. Wenn dinge bei sehr geringen geschwindigkeiten aufeinandertreffen, spielt es tatsächlich eine rolle, ob beide in bewegung sind, oder nur eines. Bei kosmischer strahlung allerdings, die sich nahe c bewegt, spielt das keinerlei rolle. Daher muß man darauf nicht eingehen. E szeigt deutlich das er nur schulphysik kennt, und keine ahnung hat von teilchenphysik auf höherem niveau, sonst wüßte er das
MrRichardQED 11 months ago
hm ich hab das alles ja nicht studiert, glaube aber von dem was ich bisher weiss auch nicht das dabei wirklich ein schwarzes loch das für uns gefährlich werden kann, entstehen kann, aber ich weiss nunmal auch das mit informationen auch gerne gearbeitet wird. es wird gerne das an informationen durchdringen lassen, was man möchte das die anderen glauben.
da steckt sehr viel geld in dem projeckt, sehr viel geld wurde investiert, wenn das jetz nicht im vollen umfang genutzt werden kann...
alabasta111 11 months ago
Illuminati
Sheradinwins 1 year ago
"Black Holes" don't exist. No need to worry about them.
see yt movie: A4GFAjX62Yg
IslandguyX 1 year ago
This has been flagged as spam show
@krojax hörst du nicht zu du fisch ??
Viagra2020 1 year ago
Hochenergetische Teilchen, die aus dem Weltall kommen kollabieren in der Atmosphäre. Wenn beim Zusammenprall von Teilchen ein schwarzes Loch entstehen würde, so wäre die Welt schon längst in einem Schwarzen Loch verschwunden.
45krojax 1 year ago
ich find den knuffig
sohneinertochter 1 year ago
@1sonneq Wir sind hier um kleine 11 jährige Rassisten wie dir mal Manieren beizubringen ... :D
Hey... ich hab was passendes für dich gefunden....
Wie wärs mit kkk ?! gefällt dir sicher !Rassist !
LPmusics 1 year ago
ohje, als wenn teilchenkollisionen was besonderes wären... und wer traut denn bitte diesem irren da? da sind weder quellen noch referenzen von arbeiten. es gibt 832198942 theroien, nach denen vieles möglich ist, die bestätigen sich auch oft gegenseitig. aber teilchenkollision ist jawohl für jeden halbwegs gelernten physiker ein witz. ach: was ist denn nun passiert? nichts, wie immer. aber klar, schön für das cern. das ist prima werbung für die. macht mal schön weiter mit so solchen videos!
andryyyy 1 year ago
@andryyyy Bist du sicher das du nicht verzählt hast ? Naja ein witz würde ich so nicht sagen, die berechnung hat es in sich, aber prinzipiell hast du schon recht. Zumal das was am cern künstlich erzeugt wird auch natürlich ständig in unserer oberen atmosphäre passiert, teils mit viel höheren energien als wir je in einem teilchenbeschleuniger auf der erde erzeugen könnten.
MrRichardQED 1 year ago
ein biochemiker hat auch nicht viel mit physik am hut....ein solches "schwarzes loch"
existiert nur rein-theoretisch und zwar nur für 10hoch-26 sekunden!!!
als ob das jetz der erste teilchenbeschleuniger sein würde^^^
schon vor 30 jahren wurden diese temporären "schwarzen löcher" erzeugt,
die überhaupt nichts mit den kosmischen gemeinsam haben...
TheExclusiveBand 1 year ago
@TheExclusiveBand Nicht nur das, in unserer atmosphäre finden jeden tag kollisionen statt durch kosmische strahlung die um ein vielfaches energiereicher sind als jeder teilchenbeschleuniger auf der erde je erreichen könnte. Das passiert seit die erde besteht, und bis jetzt gibt es sie noch ^^
MrRichardQED 1 year ago
Comment removed
TheExclusiveBand 1 year ago
alle fresse halten die menscheit nimmt sich zu viel raus und ich finde wir verdienen alle den tot!!!!
KrAnkArPunkA 1 year ago
@KrAnkArPunkA Dann geh doch mal mit gutem beispiel vorran und bring dich um^^
MrRichardQED 1 year ago
@KrAnkArPunkA so wichtig sind wir auch wieder nicht, dass sich jemand de mühe machen würde uns umzubringen.wahrscheinlich gibt es uns gar nicht, genau wie das universum.
rupf2 1 year ago
@rupf2 :D von der seite hab ichs noch garnicht gesehn :D intressante ansicht^^
KrAnkArPunkA 10 months ago
This has been flagged as spam show
Free energy technology exists!But the Oil coporations life depends on covering this up,if you want a real Free energy Magnet Motor, get the blueprints at LT-MAGNET-MOTORdotCOM ,Be the revolution!
slipshodcoqbgg 1 year ago
@MrRichardQED
Da lässt sich ne Menge zu sagen - Und weil Sie ja der Klügere sind - Sie werden zumindest nicht müde dies permanent zu behaupten - gebe ich nach :)
Lassen wir das mal bei Ihrer Hochglanzbroschüre - meine Zeit ist mir zu kostbar um Ihrer Egomanie weiterhin ein Betätigungsfeld zu bieten....
CERNobyl2008 1 year ago
@CERNobyl2008 Ja ne ist klar, sobald man merkt, das man argumentativ untergeht, versucht man halt halbwegs das geischt zu wahren und schnell aus der diskusion zu verschwinden. Sonst müßtest du womöglich noch zugeben, das du ziemlichen blech geredet hast ^^ Das ich in einem feld, indem ich einen ziemlich hohen abschluß besitze, und gerade versuche einen noch höhreren zu erreichen, merh ahnung habe als ein laie, ist ganz bestimmt nicht übertrieben. Das dann egomanie zu nennen, naja, wenn man halt
MrRichardQED 1 year ago
@CERNobyl2008 Keine argumente hat, muß man sich wohl mit dümmlichen seitenhieben behelfen. Kleiner tip fürs leben, glaub nicht jeden verschwörungsmist den du in irgendwelchen videos siehst, sondern informiere dich erst mal bei vertrauenswürdigen quellen. Noch ein kleiner tip, auch wenn es dein ego nicht zulassen will, es gibt manchmal einfach leute die haben von einem bestimmten thema mehr ahnung, besondern wenn sie mit dem beruflich zu tun haben. Da solllte man dann auch mal was annehmen ->
MrRichardQED 1 year ago
@CERNobyl2008 anstatt ständig zu meinen du weißt mehr als jeder profi , weil du paar internet artikel gelesen hast, und vielleicht sogar noch 1-2 aus fachzeitschriften (und da bin ich bereits großzügig ;). Es gibt bestimmt bereiche wo du mehr weißt als ioch, aber ganz bestimmt nicht physik . Das hat nicht mal unbedingt was damit zu tun der klügere zu sein, aber im studium lernt man einfach doch sehr viel mehr als man sich mal eben anlesen kann
MrRichardQED 1 year ago
@MrRichardQED wer sagt denn das ich das internet oder die von dir genannten dinge für sinnvoll halte?
rupf2 1 year ago
@rupf2 Mir ist egal ob du die für sinnvoll hälst. Fest steht das durch diese dinge ein vielfaches des investierten geldes wieder rauskam. Alleine die zig tausend arbeitsplätze die das internet geschaffen hat sind volkswirtschaftlich ein riesengewinn. Das geld war also äussesrst sinvoll investiert.
Wenn du das internet nicht für sinnvol hälst, warum benutzt du es dann eigentlich ? Laß s doch einfach, wenn du es für unsinn hälst ^^
MrRichardQED 1 year ago
@MrRichardQED arbeitsplätze WOW wie sinnvoll!!! ein platz wo jemand arbeiten darf sehr sinnvoll!!!
rupf2 1 year ago
@rupf2 Ja ne ist klar, ist ja viel besser wenn alle keine arbeit haben ^^ Dann haben sie auch mehr zeit dumme kommentare zu schreiben. Wenn das internet so unsinnig ist, warum benutzt du es denn dann ? Dann steh wenigstens zu dem was du sagst und verlasse das internet !
MrRichardQED 1 year ago
@MrRichardQED weil ich das internet benutze heisst es noch lange nicht das es sinnvoll ist
so wichtig bin ich auch wieder nicht, aber danke für das kompliment.was ich eigetlich sagen will, woher willst du wissen ob irgendwas wichtig/sinnvoll ist, was wir tun oder was so geschieht. wir wissen ja nicht mal was das universum ist, also wissen wir gar nichts! wir wissen nicht mal ob es das alles überhaupt gibt.
was ist realität, dass ist doch die frage, die nie jemand beantworten kann darum sinnlos!
rupf2 1 year ago
@rupf2 Also wenn du sowas philosophisch betrachten willst ,solltest du evtl kleine hinweise geben in welche richtung du das ganze meinst. Hier wird soviel geistiger dünnpfiff verbreitet, das man hinter so einer bemerkung wie die von dir keinen philosophischen hintergrund vermutet ;)
Die wissenschaftler nehmen hier gewöhnlich einen eher pragmatischen standpunkt ein, und verlassen sich schlicht auf die wahrnehmung (mit gewisen ausnahmen, da unsere wahrnehmung ziemlich ausgetrickst werden kann)
MrRichardQED 1 year ago
@rupf2 Allerdings solltest du niemals davon ausgehen, das kein sinn existiert, nur weil du ihn nicht kennst. Bei vielen fragen muß man sich einfach erst mal damit begnügen etwas schlicht nicht zu wissen, und pragmatisch auf ockhams razor zurückgreifen.
MrRichardQED 1 year ago
Die Entwicklung von Atom- und Neutronen-Bomben beweisen, dass es viele Teilchen-Physiker nicht kümmert welche Folgen daraus entstehen.
Es gibt auch Ausnahmen, z.B. Carl Friedrich von Weizsäcker, der das nukleare Desaster durchschaut und politisch verhinderte, dass Deutschland nach dem Krieg zur Atommacht wurde.
Deshalb wundert es auch nicht, dass gerade dieser große Physiker es war, der später von den Grenzen der Wissenschaft sprach - wo er vermutlich den Gigantismus des CERN meinte.
CERNobyl2008 1 year ago
@CERNobyl2008 Ich veröffentliche genug für fachleute mach dir da mal keine sorgen(z.b. arxiv.org , fachzeitschriften etc.)Youtube ist mehr der ausgleich wennich mich im labor langweile, weil die experimente laufen und wenig zu tun ist, oder wenn so viel zu tun ist, das man zwischendurch mal nen freien kopf braucht.
Natürlich machen auch kleine institue bahnbrechende durchbrüche, aber die durchbrüche die am cern erzielt werden können nur dort erzielt werden. Hochenergiephysik ist extrem aufwändig
MrRichardQED 1 year ago
@CERNobyl2008 Übrigens waren fast alle großen durchbrüche für die atombombe die werke kleiner labors, während das cern nichts aber auch gar nicht mit der entwicklung von waffentechnik zu tun hatte oder hat. Dafür ist das cern zu international. Die idee hinter dem cern ist das nie wieder eine nation einen solchen vorsprung in der physik für sich alleine haben sollte, da daraus ungeahnte folgen für die welt erwachsen könnten. Alo hat das cern für den frieden viel getan, nicht den krieg
MrRichardQED 1 year ago
@CERNobyl2008 Was die gigantismus nennst ist notwendig, ein kleinerer teilchenbeschleuniger könnte die dinge, die am cern gemacht werden, nicht erfüllen. Aber dazu müßte man halt ahnung von dingen wie sychrotronstrahlung, magnetstärken, supraleitfähigketi usw haben, dann könnte man das verstehen.
Deine argumente sind allesammt lachhaft, also sag ich das auch so. Hättest du vernünftige, durchdachte kritik am cern könnte man darüber normal reden, aber solange du dümmliche angriffe startest ......
MrRichardQED 1 year ago
@MrRichardQED
... und die von Ihnen ach so sehr geschätzten Erfolge des CERN sind im Wesentlichen Windfall-Profits, auf die Sie vor allem in Zukunft setzen, wenn nur genügend Kapital umgeschlagen und mentale Kapazitäten gebunden werden.
Doch bahnbrechende Erfindungen werden auch in vergleichbar kleinen Forschungs-Instituten mit bedeutend weniger Aufwand realisiert!
CERNobyl2008 1 year ago
@MrRichardQED
Natürlich will Ihnen keiner den Stolz auf den Master nehmen, der hat sich ja aus gutem Grunde international durchgesetzt ;)
Statt mit flätigen Kommentaren gegenüber Kritikern bei YT den Stand Ihrer Persönlichkeitsentwicklung offen zu legen, sollten Sie lieber in Fachzeitschriften publizieren. Aber vermutlich ist es mit dem CERN schon so weit gekommen, dass Ihr "Schrifttum bei YT" höher eingestuft wird als die von Ihnen zu erwartenden wissenschaftlichen Abhandlungen :))
CERNobyl2008 1 year ago
mit diesem projekt wollen wissenschaftler herrausfinden wie schnell sie die welt vernichten können.. schade das man den restlichen bewohnern dieser welt nicht um ihre meinung frägt.. ich wäre dagegen.. den dieses vorhaben erfüllt keinen zweck und keinen sinn.. und ist dazu mehr als gefährlich.. und das für alle bewohner dieser erde.. es ist egal welche waffen der mensch produziert.. es geht nur noch gefährlicher.. und das ist der höhepunkt.. gute nacht erde..
Gangster89x 1 year ago
@Gangster89x jap bringt uns nix, ist ja nicht so das wenn dieses Teilchen gefunden wird alle Energieprobleme gelöst sind, wir durch das Weltraum reisen oder sogar Zeitreisen durchführen könnten... Bitte informier dich erst -.- PS: Das Experiment wurde schon durchgeführt
xxxXRohenXxxx 1 year ago
@Gangster89x Ou man, gehts noch dämlicher?Da geht es nicht um die entwicklung von waffen du freak. Informier dich doch erst mal gescheit was die da machen und warum, bevor du hier so unqualifizierte sprüche reißt.
Am cern wurde und wird sehr wichtige wissenschaft betrieben,die der menschheit schon viel gebracht hat.Dort wurde unter anderem die heuteige form des internet entwickelt, aber klar, rtotal nutzlos das alles,wird nur täglich von der milliarde menschen genutzt und hat die welt verändert
MrRichardQED 1 year ago
@MrRichardQED ich habe NICHT von waffen geredet!! erstmal das und 2.tens würdest du selber wissen das wenn das projekt CERN schief verläuft wir MÖGLICHERWEISE einen schwarzen loch IN unserem planeten haben!!! und der diesen planeten von innen aus in sich einsaugt.. also von waffen hab ich nicht geschrieben.. WER LESEN KANN IST KLAR IM VORTEILL mein freund.. und dumme sprüche und beleidigungen kannst behalten.. nun bist du es der unqualifizierte sprüche von sich gibt.. kind.. gruß, gangster...
Gangster89x 1 year ago
@Gangster89x Quote :"es ist egal welche waffen der mensch produziert.. es geht nur noch gefährlicher.. und das ist der höhepunkt" nö,. gar nicht von waffen geredet, wie komm ich darauf ^^
Wenn du die physik wirklich verstehen würdest, wüßtest du das von den cern projekten keinerlei gefahr ausgeht. Das mit dem schwarzen loch ist schlicht ein mißverständnis, der darauf beruht, das alle denken es würde sich dabei um soclhe schwarzen löchert handeln wie im weltall, tut es aber nicht.
MrRichardQED 1 year ago
@Gangster89x Das was am CERN evtl entstehen kann ist NICHT in der lage die erde einzusaugen, das denken nur schlecht informierte chaoten wie du.
Der einzige der hier dumme sprüche birngt und dabei schlecht informiert ist bist du, informier dich mal richtign über die physik die dahintersteckt, und was da wirklich abläuft. Das was am cern gemacht wird passiert jeden tag zigmal in unserer atmopsphäre durch kosmische strahlung sowieso, seit milliarden jahren, die erde steht noch ^^
MrRichardQED 1 year ago
@MrRichardQED von wo hast du das abgelesen? las mal bitte wissen ^^ und kannst mal mit deinen unnormalen beleidigungen aufhören?.. xD bist nimma ganz bache oda was? ^^ mach dir mal um meinen wissensstand keine sorge, ich infomiere mich gründlich bevor ich meine meinung abgebe.. und du scheinst einer zu sein der mit gewalt seine meinung anderen aufdrängen will.. also meine ansicht kennst du.. und ich kenne deine ansicht.. dann ist ja gut.. schönes leben noch und bitte keine spam, mails ect.. ciao
Gangster89x 1 year ago