20090201: VBJ-actie tegen drugs op de grens Lanaken-Maastricht

[BurningPinguin]

Dit doet me aan don quixote denken. Vechten tegen iets wat geen gevaar vormt. Deze onmondige individuen hebben niet het flauwste idee van wat cannabis is. Ronduit belachelijk!

[ntm190]

alee de kleine kindjes mochten een keer buiten met hun vlaggjes van mama en papa

[SpankY741]

Wat een grote opkomst hahaha

[xxbkrawkxx]

WTF IS JULLIE KANKER PROBLEEM

VERBIED TABAK EN ALCOHOL MONGOLEN < WIET DOET NET NIX

[hitfromabong]

die homo praat over hard drug. hij weet niet eens waar hij het over heeft. zulke naive mensen moeten ze ook de dood straf geven. vuile fag

[TilburgNoord0131]

Koffie is ook een "drug". Maar waarom koffie wel en cannabis niet....

[Krijgsmetaal]

(Verkeers)doden door alchohol: zoek maar op, duizenden!

(Verkeers)doden door cannabis: 0, zero, GEEN!

[seblasian]

@Krijgsmetaal Dat is een beetje een loze uitspraak; ze kunnen volgens mij niet echt aantonen wanneer iemand gerookt heeft. Maar ik weet dat ik met een jointje op geen gevaar op de weg ben, ben juist heel bewust van de verkeersomgeving..

[Krijgsmetaal]

@seblasian Het is een geweten feit dat er geen doden zijn door Cannabis. En men kan zeker aantonen wanneer iemand gerookt heeft, een urinetest is 100% accuraat, een speekseltest die vanaf nu gaat ingevoerd worden was maar iets van een 60%. Schandalig, nog meer geld onterecht uit onze zakken zuigen dus.

[seblasian]

@Krijgsmetaal Waar weet je dit van? Hier moet ik meer over weten. Ik ging er altijd van uit dat ze niet kunnen aantonen wanneer je gerookt hebt omdat thc zo lang in je bloed zit.

[ThomasGeraets]

Goed wat jullie doen. Drug veroorzaakt naast de effecten bij de persoon die het gebruikt veel ellende maar als je ziet wat er verder allemaal bij komt kijken...

De straten van Maastrich zijn soms gewoon niet veilig door die debiele drugsrunners. Grappig om te zien zo'n achtervolging maar als je er woont en kids hebt.....

Ook de afrekeningen in het circuit zijn verschrikkelijk dus TOP jongen.

Fijn dat jullie de moed hebben om NEE te zeggen.

[FomasBE]

@ThomasGeraets als ze nu eens legaliseerden, dan had u geen probleem met 'debiele drugsrunners' en afrekeningen. Cannabis is minder gevaarlijk dan alcohol, en iedereen wie anders beweert, heeft niet genoeg research gedaan en gelooft blind wat hem/haar verteld wordt.

[ThomasGeraets]

@FomasBE

er word niet alleen cannabis verhandeld en de effecten van andere drugs zijn ook veilig? Dacht het niet. Opgevokte gasten die zelfs uit een raam springen wil ik niet tegen komen in een auto

[FomasBE]

@ThomasGeraets zegt u nu dat cannabisgebruikers uit hun raam springen of wat bedoelt u nu? En als u het hebt over geïntoxiceerd achter het stuur zitten, ben ik het waarschijnlijk eens dat het niet mag. Hoewel een zatlap/speedjunk tegenkomen op de weg stukken gevaarlijker zal zijn dan iemand die stoned (hoogstwaarschijnlijk tegen 40 per uur) rijdt.

[ThomasGeraets]

@FomasBE Ik doel op geïntoxiceerd achter het stuur zitten. Dat raam doel ik op paddo gebruikers die bv in Amsterdam uit het raam springen. Trouwens, iemand die 40 per uur op de snelweg gaat zie ik ook als gevaarlijk. Reactievermogen zal ook niet al te best zijn. Net als bij die oudjes trouwens. Dat cannabis minder erg is wil ik wel geloven, ik rij trouwens zelf helemaal niet als ik maar een slokje op heb. Drink ook bijna nooit, wel veel koffie:) is ook een verslaving Groetjes, Thomas Geraets

[kzwxy]

zielege mannekes !!! die denke nu toch ni da ze daar echt iet maa gaan bereiken iedereen haat die gaste!! wa eeft iedereen eroptege da ge is smoort of wa experimenteert me drugs?? vanavond is er waar ik woon een appetje tege drugs gesprek van vlamsblok ... late we daar rustig een jointje gaan smore !!

[asixblackhill]

hoe achterlijk iets verbieden wat gewoon in de natuur groeit en waarom dan wel? schadelijk.......? mmm dat kan ik ook verhalen op andere drugssoorten ik denk aan koffie ik denk aan medicijnen ik denk aan alcohol drugs vrije samenleving is nog achterlijker ten eerste zit je lichaam al vol met drugs dmt,adrenaline,endorfine enz..... als je een drugsvrije samenleving wil begin dan met jezelf door niet meer hier te leven,mooi dat je god ook even voor drugsdealer uitmaakt...ga leven ofzo!!

[BX1180]

vuile racistische hoerenzonen! belachelijk gwn! softdrugs= JA! NAZI's= NEEN!!!!

[herbegweld]

Dit anti-softdrugsbeleid houdt enorm veel (niet enkel jeugdige!) kiezers weg bij Vlaams Belang, zowel als jongeren die zich anders ook bij VBJ zouden aansluiten.

Ik vind dit, samen met het abortusbeleid, de enige 2 grote minpunten van het vlaams belang.

VB: chapeau!

but don't let softdrugs go

(tis raad dat ik jullie probeer te geven...)

[MrCharlietan1]

pffff, achterlijk. cannabis is enkel geestelijk verslavend terwijl alcohol geestelijk en lichamelijk verslavend is. Ik doe geen van beide maar zelf ik weet dat.

[vozziespeedtriple]

Café uitbaters, supermarkten, drank handelaars,... U heeft het gehoord, als het aan het vlaams behang ligt worden jullie binnenkort veroordeeld voor doodslag,...

vlaams behang Citaat: "diegene die zelf een dodelijke dosis hard drugs verkopen moeten we op dezelfste manier berechten als diegene die doodslag plegen"

[SturmUndDrang13]

Idiote junk.

[joowa0]

iedereen met gezond verstand moet toch doorhebben dat een verbod op niets slaat!

1.handel in handen van criminelen

-->geen leeftijd/kwaliteitcontrole

-->criminelen maken woekerwinsten

2.bestrijden van drugs is een verloren oorlog

-->miljoenen aan belastingsgeld is verkeerd besteed &kan niet meer nuttig gebruikt worden

3.een drugsvrije wereld is een utopie

4.cannabis is veiliger dan alcohol en je kan er geen OD van krijgen

5.maak cannabis legaal en de drugskartels verliezen 80%van hun inkomsten

[SturmUndDrang13]

Achterlijke idioot, in Nederland zijn 75 % van de coffeeshops nu in handen van de georganiseerde misdaad. Kwaliteit is legaal of illegaal altijd hoog, anders komen de klanten niet terug (dood of ontevreden).

De succesratio van een oorlog heeft niets te doen met de justificatie ervan.

Een drugsvrije wereld is overigens compleet haalbaar, Mao heeft de Opiumverslaving in een jaar uitgeroeid.

[joowa0]

je zegt dat drugskartels winnen bij legalisatie van wiet, maar dit klopt helemaal niet. het feit dat de coffeeshops nu in handen van de misdaad zijn is juist omdat het nog niet helemaal legaal is. uiteraad zouden er bij legalisatie plantages moeten komen die goedgekeurd en gecontroleerd worden door de overheid. overigens: verbieden van alcohol werkte ook niet (men kreeg al capone-toestanden)--> ze stonden het terug toe en plotsklaps waren er nauwelijks nog illegale stokerijen

[SturmUndDrang13]

Of drugs nu de facto of de jure legaal is, maakt geen fuck uit é, randdebiel.

[joowa0]

in plaats van een deftige discussie te voeren slinger je met persoonlijke verwijten. ik zal dan ook geen poging meer ondernemen om mijn standpunt duidelijk te maken, er wordt toch niet naar geluisterd ...

[SturmUndDrang13]

Canabbis is roesverwekkend per consumptie, alcohol niet.

Maak cannabis legaal en drugskartels winnen x aantal % aan inkomsten, gegeven dat x het procent cliënteel is dat erbij komt met de legalisatie (wat er effectief bijkomt).

[vozziespeedtriple]

StumUnderDwang schreef:

- "Canabbis is roesverwekkend per consumptie, alcohol niet."

- "Mao heeft de Opiumverslaving in een jaar uitgeroeid."

Weet dus zelf duidelijk niet waarover hij spreekt,...

Alé, ik ga nog wa verder werken aan mijn lage standaarden

.

[SturmUndDrang13]

Probeer gerust, véél lager zult ge niet geraken. Overigens, het is de waarheid é, droplul. Mao heeft drugshandel uitgeroeid en één consumptie alcholol is niet roesverwekkend, één joint wel.

[gerardow92]

@SturmUndDrang13

Ik zat even wat commentaar van jou te lezen..

holy ($&#*^#, wat ben jij een achterlijke idioot !! xD

bemoei je liever met dingen die jou aangaan en laat ons stoners die overigens niemand kwaad doen met rust.

"Canabbis is roesverwekkend per consumptie, alcohol niet." oh jah ? XD

[SturmUndDrang13]

Natuurlijk is dat waar, oetlul. Van één pintje is men niet dronken of een gevaar voor anderen, van één joint is men onder invloed. Aap.

[scoreTWENTYTWO]

@SturmUndDrang13

als je 14 bent en je drinkt een pint of 2 ben je zat, als je 16 bent en je rookt voor de eerste keer een joint, ben je high. als je veel blijft drinken gaat die grens om dronken te worden verlengd worden, net als bij het roken van cannabis.

Denk na voor je onzin uitkraamt

[SturmUndDrang13]

@scoreTWENTYTWO. Denk jij eens na voor je onzin uitkraamt, randdebiel. Alcohol MAG NIET gedronken worden op de leeftijd van 14. En één drugsconsumptie zonder roes bestaat niet. Achterlijke kinkel.

[scoreTWENTYTWO]

@SturmUndDrang13

Zelf al drugs genomen, eerlijk?

[SturmUndDrang13]

@scoreTWENTYTWO. Ah, Score gaat me vertellen hoe individuele ervaringen relevant zijn voor collectief beleid.

[scoreTWENTYTWO]

@SturmUndDrang13

Neen dus. Je weet echt niet waarover je praat

[SturmUndDrang13]

@scoreTWENTYTWO. Haha, Score kan niet interpreteren. :)

[gerardow92]

@SturmUndDrang13

En trouwens, wat ik wel grappig vond ." Serieus, onnozelaar. Mensen die drinken om zat te worden hebben een probleem." als ik zulke dingen lees krijg ik het idee dat je een harde lul krijgt bij het maken van random beledigingen, jij moet wel een hele stoere boy zijn!

Als ik zo naar je profiel kijk, zijn er veel mensen die jou niet mogen.. zegt genoeg over jou sociale vaardigheden :P.

Verder maak ik hier geen woorden aan vuil, jij zit blijkbaar ver onder mijn niveau

[gerardow92]

@SturmUndDrang13 Jij doet net of men alcohol niet drinkt om in een roes te geraken of zich enigzins lekker te voelen.

Als jij zo tegen drugs bent waarom is alcohol in jou ogen wel toegestaan?

Jij weet hier vast geen goed onderbouwd antwoord op te geven.

En blijf in tegenstelling tot vorige reacties dit keer wel een beetje formeel.

[SturmUndDrang13]

@gerardow92. Ik drink inderdaad geen alcohol om zat te geraken. Serieus, onnozelaar. Mensen die drinken om zat te worden hebben een probleem. "Vast geen goed onderbouwd antwoord" Haha.

[gerardow92]

@SturmUndDrang13 Ok, jij drinkt dus nooit voor de roes, daar heb ik totaal geen probleem mee.

Ondertussen zijn er zat mensen die dit dus wel doen

Er zijn genoeg mensen die hier prima mee kunnen omgaan en het is algemeen bekend dat er zo nu en dan wel eens wat misgaat. (ruzie's, ongelukken in verkeer, luidruchtigheid)

Dit allemaal word getolereerd in België, ik vind dat dit ook moet kunnen.

Wiet is mischien niet onschadelijk maar zeker niet gevaarlijker als alcohol.

[gerardow92]

@SturmUndDrang13 Ik kan aan zo'n beetje al jou reacties wel merken dat jij mensen die wiet roken veracht.

Dat neem ik je behoorlijk kwalijk want het is wel duidelijk dat je er geen fuck van weet.

Waarom eigenlijk? de mensen die het doen doen het voor zichzelf en doen er verder helemaal niemand mee kwaad.

Het is prima dat jij geen wiet wilt roken daar zul je geen enkele blower over horen.

NIEMAND zou het recht mogen hebben mensen zulke dingen te ontzeggen omdat het "schadelijk" is.

[joowa0]

"dealers die een dodelijke dosis harddrugs verkopen moeten een straf krijgen voor doodslag"

BELACHELIJK!in elke supermarkt kun je zonder probleem een dodelijke dosis harddrugs kopen! tijd om alle winkels dan maar te sluiten?

trouwens,het feit dat cannabis verboden is brengt meer schade met zich mee dan het gebruik zelf.Een verbod op drugs vermindert de vraag ernaar niet!Criminelen maken woekerwinsten omdat ze door het verbod vrij spel krijgen.(en zij vragen geen paspoort aan hun klanten hoor)

[Allichan01]

gast dit is pure bullshit, bier en sigaretten zijn ook vergifteging, het is alleen een 'legale' drug omdat de regering er nog wat aan verdient, wij leven niet in een democratie nogmaals

Lang leve soft drugs!

[Cedde82]

hierin heeft het vlaams belang ongelijk, ik ken vele Vlaams Belang stemmers die blowen maar je stem enkel daarvan laten afhangen zou kortzichtig zijn. immers zijn er maatschappelijk gezien belangrijkere dingen zoals de immigratie en de islamisering van onze steden.

Nederland moet juist fier zijn op zijn vooruitstrevend beleid want in holland heb je procentueel minder cannabis gebruikers dan in america of belgië.

[Spiritus666]

Haha BE-LA-CHE-LIJK

Jullie pleiten voor niets! Jullie zijn kortzichtig en het wordt tijd dat jullie "partij" verboden wordt!

GVD

[hardcoreypmf]

KOFFIE JAAAAAAAAAAAAAAAAA WWIET&HASJ JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA­AAAAAAAAAAAAA kk dikke tulp jaaaaaaa

lid worden van julie nee!

[gerardow92]

godverdomme ik heb hier zo een hekel aan he.

het zijn allemaal flikkers die anti-drugs activiste.

.. tijd voor een joint

[SturmUndDrang13]

Je ziet het goed aan je schrijfwijze, dat je drugs gebruikt. Al gehoord van leestekens? Hoofdletters? Intelligentie?

[vozziespeedtriple]

Wat heeft intelligentie met leestekens en hoofdletters te maken?

Iemand kan perfect een IQ van +130 hebben en niet foutloos kunnen schrijven, ...

Aan jouw schelden, en kleineren denk ik dat jij wel een heel laag EQ hebt...

[SturmUndDrang13]

Ja, autisten ofzo. ^^. Loser.

[vozziespeedtriple]

Ja, bijvoorbeeld ook vlaamse autisten, misschien wel iemand van je familie, misschien wel uw kind,...

Bijvoorbeeld,hé, winner,...

[SturmUndDrang13]

Haha, mooi om met emo-argumentatie volledig naast het punt te geraken. Demagoog.

[vozziespeedtriple]

Ja het punt van deze video was namelijk "leestekens en hoofdletters" nietwaar,...?

[SturmUndDrang13]

Ge komt achterlijk over als je niet correct kunt schrijven. Punt.

[vozziespeedtriple]

Voor u misschien, niet voor mij, ...

[SturmUndDrang13]

Dat wil enkel zeggen dat ge lage standaarden hebt.

[vozziespeedtriple]

ach bij jou niet, jouw familie niet, dat is nu eenmaal het super ras,...

mijn excuses

[SturmUndDrang13]

Weg met de dealers, volksvernielers!

[gerardow92]

jezus wa ben jij een homo zeg.

laat mensen lekker zelf weten wat ze met hun geld doen

[SturmUndDrang13]

Debiel, het zijn de linkiewinkies die homo's verdedigen. Een rechts-nationalist homo noemen is dan ook redelijk imbeciel om niet te zeggen achterlijk. Bovendien zijn er wel degelijk bepaalde regels nodig i.v.m. persoonlijke vrijheid om de maatschappij te beschermen. Je mag ook geen AK-47 kopen om op straat mee te lopen.

Capiche, moron?

[gerardow92]

Dat ik je een homo noemde neem ik terug want zo ben ik niet. Wiet is zo slecht nog niet en er word altijd veel te zwaar over gedacht terwijl bv alcohol al talloze directe doden op z'n naam staan. Ooit gehoord van een dode door een overdosis THC? ik niet.

Dat wiet niet slecht voor je is zeg ik niet maar kijk maar eens naar de vernielingen en agressie ten gevolge van alcohol -wat wel legaal is en zo normaal is in jullie land.

Alcohol is vergif THC niet.

Hoofdletters & leestekens? Bij deze :p

[herbegweld]

absolutely right

[KameraadDries]

Houzee voor de Wouter!

[reebov]

Peace legalizzzzzzzzzzzzzz

btw: veel mensen bijééngeschraapt!

[reebov]

Cannabis veroorzaakt geen overlast of problemen zoals alcohol(drrugggggssss) het wel doen!

Drugs uitsluiten uit de maatschappij is schijnheilige bullshit!

Legalisering onder strikte voorwaarden is de optie!

Met een goede wetgeving moet dat geen probleem zijn!!

Drugs wordt meer gebruikt indien het in de illegaliteit vertoeft zoals het nu is!

Laat de mens doen waar ze zin in hebben zonder anderen lastig te vallen, schuif het probleem niet naar cannabis want het probleem begint bij juliezelf

[reebov]

Cannabis veroorzaakt geen overlast of problemen zoals alcohol(drrugggggssss) het wel doen!

Drugs uitsluiten uit de maatschappij is schijnheilige bullshit!

Legalisering onder strikte voorwaarden is de optie!

Met een goede wetgeving moet dat geen probleem zijn!!

Drugs wordt meer gebruikt indien het in de illegaliteit vertoeft zoals het nu is!

Laat de mens doen waar ze zin in hebben zonder anderen lastig te vallen, schuif het probleem niet naar cannabis want het probleem begint bij juliezelf