Documental - Misterios de la tierra -Tierra hueca- Explicación Científica - Episodio 1

[Lilith797]

Esto es lo comico de youtube, cualquier ignorante sin nada mejor que hacer sube un video fundado en pseudociencia y en charlataneria barata que solo puede ser tomado enserio por otros tantos ignorantes que se escudan detras del "soy de mente abierta" para ocultar su credulidad, luego culparan a masones, judios, iluminatis que de acuerdo a su paranoia les ocultan la verdad. Y esto sucede porque en lugar de ir a una biblioteca vienen a youtube a "informarse" pero claro diran que los libros mienten

[digitalink2011]

la tierra hueca?? las cabezas si que estan huecas!

[breavestar]

oye pero imaginate ...como le dices a millones de alumnos de primaria que su libro de geografia esta equivocado y que su maestro es un burro ....tienes razon QUIEN CONTROLA EL PASADO CONTROLA EL FUTURO, QUIEN CONTROLA EL PRESENTE CONTROLA EL PASADO...GEORGE ORWELL.

[breavestar]

realmente muy interesante....tienes que hacer una segunda parte...

[MrCess772000]

pues yo como que no te creo igual y nadie sabe con certeza cuales la verdadera de todas las versiones que se dan pero lo malo de todo esto es que confunden con sus teorías por q solo son eso teorías y nada mas.

[desprolijox2]

musica de silent hill...cool

[fuerrock]

Yo lo creo En Todo esto, estoy seguro de que las personas que estan mas arriva de nosotros lo tienen escondido por alguna razon, aveces cuando sera el dia en que abremos la verdad de todo??

[Wecanstopnwo1]

YO SIEMPRE CREI ESTO y se lo confirme a una persona especial y esta me tomo por loco luego me meti mas afondo ent emas comspiranoicos y lo que ahi en mi canal es lo que e encontrado los masones nos ocultan todo esto, la tierra hueca, todo todo ,el sistema lo crearon ellos leyes normas estan en monarquia politica la polia les protege a la masoneria nunca al pueblo, al pueblo le acosan le señalan la calle que buscan y luego otro dia una paliza brutal.

[yekanekafleka]

si es el 2012el fin del mundo , como tu crees no sera tan malo pues sabemos q no somos resultado de algo aleatorio ,pues las prediciones astecas serian ciertas y la unica posibilidad de que eso sea posible seria que existe un dios o una raza superior desconocida lo que el segundo da menos respuestas al cosmos y no responde a el como de una linea del tiempo ciclica , tambien puede ser q estas dos ultimas sean la misma cosa xD en el mismo caso seguiria siendo bueno no ?(No hay por q tener miedo)

[didopmau]

gracias saludos desde paraguay america del sur!.. :D

[didopmau]

aca el tema pero vergonzoso el que la mayoria de la gente no se interesa en saber y captar informacion procesarla.. y analizarla en el mundo hay mas gente hueca de verdad ignorante inculta que da pena.. no pueden pues ver el video e intentar entender y comparar no arrojen comentarios e insultos superficiales sin fundamentos.. nos les gusta el tema pues bueno pero no caguen a los que si les interesa estos temas y necesitan diluir y procesar informaciones.. y legar conocimientos a la mente etc.

[didopmau]

les juro que cundo por primera vez escuche y he visto estos videos por la net me parecio un tanto ridicula quizas aunque no del todo .. pero ahora al final... siguiendo mas intimamente.... ya me remueve el inconsciente por asi decirlo.. osea ya empiezo a dar algo de credibilidad a esta teoria... posible, por que no?... todo lo que hasta ahora nos dan a conocer la ciencia y la nasa deja mucho que desear.... no se no me llena... esto me interesa mucho quiero ver mas.. bienvenido el debate..

[alegallardo19]

Hola, yo soy un tipo que me encanta saber todo esto de los misterios de la tierra y soy de una mente muy abierta.

viendo este tipo de videos me abre la mente aun mas y yo mismo les puedo decir que el mejor secreto guardado es agartha o mejor dicho el mundo oculto dentro del nuestro y se muy bien que las potencias mundiales ocultan esto porque si esto se da a la luz, que haran ellos con la ciencia vista hasta estos dias y qe hara la gente cuando vea la vrd de la vrd. muere la tirania mundial...

[Chulo0oJay]

SI LA TIERRA SE EXPANDE COMO PUEDES EXPLICAR LAS GRANDES MONTAñAS ENTRE CHOKE DE PLACAS TECTONICAS

[faraon2012]

SIMPLEMENTE SI LA TIERRA NO FUERA HUECA SE PARTIRIA EN DOS POR LAS TREMENDAS PRESIONES???DESPIERTEN GANADO HUMANO ESLCAVIZADO EN LA TOTAL IGNORANCIA DE SU TRISTE ARROGANCIA=(...TODOS LOS PLANETAS SON HUECOS Y TIENEN UN SOL INTERNO ALGUNOS PLANETAS TIENEN EL SOL INTERNO MUERTO......EL SECRETO DE LA GRAVEDAD EN LA TERRA ES LA FUERZA CENTRIFUGA EN SU CENTRO QUE FUNCIONA COMO UNA LAVADORA GIGANTE......SI FUERA MASIZO LA FUERZA EN LA ATMOSFERA SERIA TREMENDA Y SERIAMOS CHATOS COMO LAS MANTA RAYAS

[imperatork77]

mmm aja, si , si, el sol tambien es hueco.....

[Chonza19]

Bueno explicacion de este modo , se podria resolver el problema de que porque sigue el nucleo aun caliente y no se a enfriado como en otros planetas ejemplo marte.

[jonn04pe]

marquen pulgarcitos arriba para ver el segundo video!

[epielrizos]

Te lo has currado, me gusta la idea pero solo funcionaría para novelas o videojuegos. Me dá vergüenza ajena cómo la gente dice que ésto es verdad, tachando a los que lo niegan rotundamente de borregos que se dejan influenciar y todas esas mierdas . A ver, yo no veo el aire, nadie me ha dicho cómo funciona el aire en mi vida, pero sé que si hay vientos de 60 nudos te va a arrastrar, y no me hacen falta científicos, es pura lógica. Las cosas funcionan así, gravedad, corrientes de aire, presión...

[anayroxby]

pues que te jodan ati y a tus 500 valoraciones. x un orden mundial haittttttttttttttt

[elpolitecuenta]

Y....si nosotros estuvieramos en un planeta super gigante hueco donde ay soles y muchos otros planetas??

[elpolitecuenta]

Creo en esto, pero,¿Como estamos pegados a la tierra si es hueca y no ay un nucleo que nos atraiga??

[judawama]

Hay que abrir nuestras conciencias para creer.

Si no creen hagan un viaje astral, viajen a los polos y veran esas grandes entradas.

[trulo2012]

yo si creo en esto!!!!! digan lo que digan!!!! nuestro planeta es hueco y hay otra civisacion que viven ahi....... aunque los gobiernos lo oculten.........las grandes civilisaciones amtiguas lo sabian los mayas por ejemplo.......... pero es tu eleccion CREER O NO CREER!!!!! ............. :)

[jaimitlo]

QUE PENDEJADA!! Entonces en el centro de la tierra no hay noche... hahaha las temperaturas del "mar" serian extremadamente grandes... Solo quiero que me aclaren un argumento.... Si es que hay un sol tmb en el centro de la tierra, como es posible que se creara la corteza terrestre? Si se supone que esta flotando alrededor del sol interno... Como explican el magma y los volcanes en nuestra corteza? Muchas cosas me suenan ilogicas, no creo en un mundo interno.. pero bueno ire a viajar para verlo :)

[sobrinoheavy8]

Una unica pregunta... Por que no contestais a ninguna de las preguntas dichas anteriormente? como por josesrzs o alfredogrifos123

[josesrzs]

Si no existen corrientes de convección en el núcleo, es decir, si la tierra es hueca, ¿como explicas el origen del campo magnético terrestre?¿lo genera el sol interno que esta girando? si hubiera un sol en el interior ¿la temperatura terrestre no sería millones de veces mayor y se fundiría?

[megalomaniak1811]

demonios... haz ya la segunda parte!!!!!!!!!!!!!

esto si que es interesante.

[lulasa1000]

oye me dejaste intrigada, la 2da parte urge, por favor....... no te hagas del rogar.

[albersonik]

oye quiero preguntarte, como se llama el documental que pusiste al final del video, o como se llama la segunda parte no puedes dejarlo asi nada mas

PD: si tienes subido el video con otro nombre diferente, dejame el link por favor, gracias

[dentetron]

@albersonik Yo soy el creador de este docuMental ...el segundo episodio lo subirena las 500 valoraciones positivas

[josesrzs]

@dentetron Lo único que pretendes con eso es captar la atención de la gente sin criterio científico, a mi sin embargo, me parece absurda la teoría, deja sin respuesta infinidad de preguntas por ejemplo ¿porque las ondas s no se detectan entre los 105º y 140º desde el hipocentro del terremoto si la tierra no tiene la estructura definida por los geólogos, es decir, si no hay material fundido girando, causante del campo magnético? esa es una, entre otras...

[inT1TM]

@dentetron olle men mejor dejalo a las 200 :D

[judawama]

@dentetron Deberias subirlo ya hermano.

[Lilith797]

@dentetron Me gustaria que me enumeraras todas tus bases cientificas para las tonterias que dice tu video, claro si es que puedes. Te deseo suerte por si lo intentas.

[eyren2008]

No hay que ser ciegos...! "Antes mataban a las personas, por decir que la tierra era redonda! No seamos ciegos..hay que despertar xq se viene lo peor..y hay que unirnos mas ...esos miserables de los gobiernos deberiamos sacarlos...y hacer solo un planeta sin territorios.Saludos

[LordDracoArgentos]

QUE MARICA MAS GRANDE

ESTO DEMUESTRA QUE YOU TUBE ESTA CADA VEZ MÁS LLENO DE PURA BASURA

Si la Tierra fuera hueca no abria volcanes por el manto liquido, ademas seria muy fragil y semi pransparente, como un globo lleno de aire, seria altamente maleable y no una esfera semi perfecta (por ser chata en los polos)

Ademas, esa musica no deja escuchar nada, la forma en que manejan los comentariuos que aparecen en el video puestos no son muy legibles que digamos por lo cortados que los muestran

[AlfredoGrifos123]

si hay un sol interno... se llama nucleo.. ;) y no es hueca esta rellena de roca fundida llamada manto.. y si fuera hueca..

1. como no colapsaría con la diferencia de precion de la superficie..

2 . las placas tectonicas son reales.. hay fallas q son visibles desde un avion..

3. en q se basan para llegar a estas concluciones?

[AlfredoGrifos123]

@AlfredoGrifos123 por cierto el torbellino q se forma en los polos es debido a la rotacion de los planetas la diferencia de velocidad y la inercia del gas de la admosfera con la velocidad de la superficie.. dado q los polos es el tope donde gira se hace un torbellino de gases asi pasa en los demas planetas sobre todo en los gigantes gaseosos como jupiter urano neptuno y saturno.. si me muestran bbases solidas yo aseguraria q es verdad como ustedes.. :)

[lukintagi]

Y porque carajos no se vacia toda el agua del planeta a ese hueco?

[LuxtoRC]

A los que se niegan a aceptar la posibilidad de que esto sea cierto solo les digo... LO QUE SABEMOS ES POR QUE NOS LO DICEN ó LO VEMOS EN TV ó EN LIBROS Y REVISTAS QUE ESTAN MODERADOS QUE OBEDECEN A INTERESES QUE NO SON LOS DE LA VERDAD. Nunca sabremos la verdad hasta verla con nuestros propios ojos y por eso debemos aceptar que esta es una posibilidad como la de vida extraterrestre, OVNIS, NWO y demás cosas...

[RBKOS]

esta de puta madre ====

mutxo mas kreible , k el ditxo de hay k soportar las penalidades para kuando te mueras puedas vivir mejor .....

[ViviDrak2]

¿Como es posible que la gente se crea todas estas idioteces?

[202sebastian202]

hermoso y verdadero

[EDGAnimekai]

esperando con ansias la segunda parte

[eng0rile]

joder que bueno sta, muy loco e increible

[DragonSuperlirical86]

buen video y muestra parte de la verdad, pero me pregunto pork siempre tienen k poner un ojo acercandose y alejandoce, esta es una tecnica para labar el cerebro, me pregunto si nwo tiene k ver algo con este video? hay k poner atencion a las imagenes k vemos, por ejemplo la profecia maya k habla sobre el fin del mundo, el la parte fabricada por el govierno, la verdad es k en 12.21,2012 empesara una nueva era, la existencia de ufo k esconde el govierno, los soles cada planeta tiene dentro etc..

[judawama]

@DragonSuperlirical86 En tu ojo puedes ver que la tierra es hueca.

[jenny23nicol]

me quiero ir al hoyo pero con transantiago llegan mi huesos

[LaMuerteMRT1]

Y la continuacion ??

[yekanekafleka]

jodio la tierra da vueltas por la gravedad y no puede estar hueca por la misma razon , cm nadie a visto ese agujero en el polo norte o en el sur que es tan grande que no se ve

[shinigami91dark]

@yekanekafleka

NO SE HA VISTO PORQUE LOS POLOS SON DE DIFICIL ACCESO ES CASI IMPOSIBLE LLEGAR A ELLOS

LA UNICA FORMA DE VERLO SERIA ATRAVES DEL ESPACIO

Y EL GOOGLE MAP ESTA TRUCADO TIENE UNA MANCHA DE PINTURA SOBRE LOS POLOS

LA UNICA DUDA QUE TENGO SOBRE ESTE ASUNTO ES QUE PASA CON LOS SATELITES QUE PASAN POR EL HUECO DE LA TIERRA( SI ES QUE ESTE EXISTIERA)

[yekanekafleka]

@shinigami91dark yo mismo si m empeño voy al polo norte q dificil acceso eso si fuese verdad se sabria ya , antes m imagino q si pero hoy dia cn los abanses q hay en comunicaciones y de mas esconder algo asi d grande creo q es imposible

[faraon2012]

@yekanekafleka TODO LO QUE VES EN EL PLANETA NO FUNCIONA COMO TU CREES DESPIERTA TODO ES UNA MAFIA EN CORTINAS DE HUMO=(PERO TODO ESTA SALIENDO A LA LUZ ANTE EL ADVENIMIENTO DEL TOTAL CATACLISMO QUE PENA QUE PENA QUE SEA EN EL FINAL DE LOS TIEMPOS ES POR ESO QUE EL PLANETA SE ENCUENTRA EN EL TOTAL CAOS Y CONFUCION=NEGACION REPUESTA DEL GANADO HUMANO ESCLAVIZADO SOMETIDOS EN EL TOTAL MIEDO DEL TERROR

[yekanekafleka]

@faraon2012 Por que tendria q haber un agujero tan grande q cambie la idea q tenemos d todo lo que sabemos por que hay mucha gente que esta metida en el mundo d las matematicas y d la fisica y no conosco a ninguno que haya dado una posibilidad asi, ademas no es escusa los vortices de saturno , estos planetas son muy distintos a este , hay mucha variedad en el cosmos d planetas muy distintos en este planeta no habria tanta atmosfera como para hacer algo asi ademas si ahora mismo

[yekanekafleka]

@faraon2012 ademas no es escusa los vortices de saturno , estos planetas son muy distintos a este , hay mucha variedad en el cosmos d planetas muy distintos

, en este planeta no habria tanta atmosfera como para hacer algo asi ademas si ahora mismo hubiese uno el tiempo que conocemos hasta ahora no seria el mismo que el que vemos en las noticias por ejemplo seria algo mucho mas catastrofico seguro xD por lo que si no hay reaccion no hay accion, =mente si es el 2012el fin del mundo

[griselitaan01]

quiero ver mas :D!!!!

[aldisileo]

buenisimo ii la cancion de miedo jummm hehe este muii bueno

[InmortalRock4ever]

Me pregunto, si la teoria de la tierra hueca es cierta, como se explican los volcanes? y terremotos?

[Acruxfire]

Uhhh nos estas chantajeando con votos para difundir conocimiento :(

500 calificaciones para la segunda parte.... mmm muy mal lo tuyo

los puntos llegan solos

De todas maneras, tus documentales sobre el tema son muy buenos!

[Slit0s]

lo que no puede entender es que no haya videos sobre las aperturas... se han hecho muchas expediciones a nivel mundial...

[541step]

tu intro es bien lento

[541step]

@541step si creo que en la teoria y daria muchas explicaciones a varias cosas que vi en otros documentales

y por otros me refiero a varios

[medabots1997]

interesante teoria, muy buen video, investigare esta teoria

[soukzito]

me gusto mucho este documenta. ;)

amigo que sean a las 100 calificaciones positivas. =P

saludos.

[Oscarcho100]

No se puede apreciar los comentarios, ya que el sonido de la voz es sucia y para peor va acompañado de una música que le tapa a veces a lo que uno quiere escuchar.

[weskert14mj]

esta muy interesante el documnetal

[pumclap]

posdata, podrias decirme el nombre de la primera y la tercera cancion k suena dentetron ?? me molan tela

[pumclap]

muy bien montado el video con lo de los comentarios de youtube y las noticias de paginas webs, eres unfiera, cuando vi lo de el supuesto sol interno de jupiter y las ocultaciones con parches k el gobierno pone con el paint xDD me kede bokiabierto...

OS ACONSEJO QUE VEAIS UN DOCUMENTAL QUE ESTA COLGADO AKI EN YOUTUBE, SE LLAMA, ''EL UNIVERSO ELECTRICO'', no es una perdida de tiempo, os aclarara muxas cosas, un saludo a todos y en especial a dentreton por este trabajillo, xAo ;)

[MrTheLukastattoo]

POR QUE?nos empecinamos en maltratarnos verlbalmente!?por que?es tan dificil,aceptar la opinion o pensamiento del otro!?la libertad esta en compartir,para reforzar lo que uno piensa!

no jusgues de estupido,idiota,etc....aquel que piensa diferente a vos...!

las posibilidades de q está teoria sea sierta,es tan grande!como la geografia ya establecida!

se puede creer o no.

pero vamos a seguir vistiendo un santo de madera!?

queres seguir alimentando al tio sam?

pensalo!

el saber no es inteligencia...

[21Kurenai]

Pues esta bien, si la tierra se expande nunca habrá superpoblación nop??XD

Ahora en serio, sobre el nucleo de la tierra no quiero afirmar nada, pero la tectonica de placas es muy real, y la tierra se destruye y se renueva a traves de esa mecanica, todos nuestras yacimientos, montañas y dorsales son gracias a esa tectonica de la cual los terremotos, tsunamis y fallas son prueba.

[MrPascualiyo]

@21Kurenai cierto,las placas estan,es obbio

[KillburnGT]

muy interesante, esperando la continuacion

[dunedain89]

malditos incultos vivis en 1realidad impuesta por un gobierno y religion, todo lo q no an dicho ellos es mentira segun vosotros ,pareceis borregos, antiguamente cuando se pensaba q la tierra era plana y galileo dijo qe era redonda , lo mataron por hereje,segun actualmente la geografia actual cada 30 metros d profundidad aumenta 1 grado la temperatura, a 6500km d profundidad abria 220.000 grados lo mismo q la troposfera del sol, si fuera asi no abria vida en este paneta,la tierra es hueca

[libluna]

hahahahahaha... Ana y Dentetron sentados en una banca!!! ahahhaha ya niños, que igual si es verdad o mentira, que el mundo gire... =) Ya sabremos de esto en unos años... Como fue con la teoría de cuerdas... =) saluditos.

[godistv]

A mi con esto no se me ha demostrado absolutamente nada, pero tampoco voy a dar más explicaciones de por qué la tierra no es hueca. Me parece ridículo que a estas alturas... en fin. Pensé que ya era una magufada pasada de moda.

[psique0anime0]

antes que nada.... por que no se quiere habalr de esto??? por que el gobierno no ha dicho nada de nada?? y pro que o quiere hacerlo??

[mkpmike]

todo planeta que tiene rotacion es hueco con aberturas polares y un sol interno los planetas que no tienen rotacion como ese supesto planeta que encontraron ahora que se podria habitar ese no tiene rotacion y no es hueco tampoco

[Ana1814]

@mkpmike facil decirlo , explicalo cientificamente con fundamentos , yo tambien te puedo decir que los animales son huecos por dentro pero hay q decir por que..

[mkpmike]

@Ana1814 veras en el universo todo funciona de la misma manera se pueden observar planetas en creacion en donde se ve claramente el sol interno y las particulas flotando al rededor... luego estas se enfrian y forman la superficie ademas el sol interior reacciona con el sol exterior produciendose una diferencia electromagnetica que provoca la rotacion de la materia que se formo al rededor...

hay mucha informacion sobre eso

solo por curiosidad trabajas para la Nasa?

[Ana1814]

@mkpmike . no , jaja soy estudiante de geologia en la universidad nacional de salta en argentina , y no lo que vos viste es la formacion de un protoplaneta y no es un sol interno sino la acumulacion de masa atraida por gravedad

[mkpmike]

@Ana1814 mmm... jaja habra que ver... el tiempo dira tu aprenderas mucho en tus clases de geologia pero te aseguro que hasta 30 km de profundidad el resto son burdas teorias que no se comprobaron jamas es mucho mas dificil e ilogico demostrar que la tierra es solida a demostrar que es hueca. la teoria de la tierra hueca esta tomando cada vez mas fuerza los cabos se estan cerrando lo grandes genios de ayer sabian que algo andaba mal y que la tierra deberia ser hueca...

[Ana1814]

@mkpmike de hecho ya se comprobo con ondas s y p , q permiten obervar el interior de la tierra a traves de una imagen en rayos x

[Ana1814]

@Ana1814 mmm no en realidad la teoria de la tierra hueca no esta tomando fuerza ni importancia xq es una historia fantastica q algunos se encargaron de sacar de la oscuridad

[mkpmike]

@Ana1814 sabes las ondas que tu dices demostraron un hueco despues de los 1300 metros y se cancelaron los fondos para la investigacion y quedo todo en la nada ... una pregunta nada mas ? tu crees que el hombre pisó la luna?

[mkpmike]

@Ana1814 perdon 1300 kilometros

[Ana1814]

@mkpmike nunca se demostro que existia un hueco sino que la onda era mas lenta lo q significa q atraveso un material elastico

[mkpmike]

@Ana1814 bueno ana un gusto discutir estos temas yo igual no me creo del todo ninguna de las dos teorias sigo investigando se que se nos oculta mucha informacion, tienen poder sobre nosotros por que limitan y manejan nuestros conocimientos se ... pero mas que por corazonada que por otra cosa que en poco tiempo se va a saber la verdad de todo ya hay cosas que no se podran ocultar por mucho tiempo solo estaremos en paz cuando se revelen todas las verdades la incertidumbre nos enfrenta a todos

[Ana1814]

@mkpmike ademas los 35 º de donde no se tiene registro no corresponde al centro de la tierra sino en la parte lateral y otra cosa no es q no hay registro en realidad si lo hay lo que ocurre es que se produce una refraccion de la onda como en optica de cristales

[dentetron]

@Ana1814 otra ves ana me sorprende tu falta de reflexion las ondas s y p son ondas producidas por la misma tierra que son recibidas en la superficie por herramientas y son sometidas a una interrelación basada en la teoría mas aceptada si la tierra fuera hueca obviamente que la cascara que difundimos aka produciría estas hondas y solo daría una interpretación de esa parte,no del centro de la tierra , teniendo en cuenta que las dudas fundamentales en las cuales no se sabe que hay en el centro ....

[Ana1814]

@dentetron ESTAS TOTALMENTE EQUIVOCADO , Y ME DOY CUENTA QUE NUNCA ESTUDIASTE ONDAS EN FISICA, Y BUENO...

[dentetron]

@dentetron disculpa en este comentario es interpretacion

[dentetron]

@Ana1814  que no se sabe que hay realmente y deduciendo por los materiales que paso esta honda afirmar que estas interpretaciones son una prueba definitiva es una falta de entendimiento y solo denota que repites lo que los maestros te dicen tomando una teoría como un modelo científica confiable y también demostrando que vas a la escuela solo a memorizar. te adjunto una definición de interpretación.

[Ana1814]

@dentetron NO VOY A LA ESCUELA VOY A LA UNIVERSIDAD DONDE SE FORMAN LOS CIENTIFICOS QUE CREARON TODO LO Q TENES ALREDEROR , UNA PERSONA QUE PIENSA LOGICAMENTE Y QUE PUEDE AFIRMAR O REFUTAR COSAS DESDE LA CIENCIA NO DESDE LA FRASE DE UN LIBRO , LA BIBLIA O ALGO COMO ESO

[dentetron]

@Ana1814 De manera general se puede decir que es el resultado de la acción de “interpretar ". Interpretar es el hecho de que un contenido material, ya dado e independiente del intérprete, es “comprendido” y “expresado” o “traducido” a una nueva forma de expresión, considerando que la interpretación “debe” ser fiel de alguna manera1 al contenido original del objeto interpretado.

[dentetron]

La relación intérprete-interpretación es muy compleja y cada caso responde a muy variadas finalidades, condiciones y situaciones, lo que plantea multitud de cuestiones y problemas.

[dentetron]

@Ana1814 no te preocupes ana yo si se de geología y te responderé , y refutare todo lo que comentas espero que habrás tu corazón y aceptes cuando estés vencida.

[Ana1814]

@dentetron vencida nunca jaj , pero la verdad me parece muy bueno lo que decis , de REFUTARNOS AMBOS , LA VERDAD SOLO SALE DEL DIALOGO , SALUDOS !

[RAMATYZ]

Que es la verdad? que es¡ falso! : lo que para ti es el día para una persona que viva de noche sería su día, todo es tan relativo por ahi alguien dice que la teoria fisica esta en desacuerdo con la cuantica,sera lo relativo y la derivacion de cualquier ecuacion una verdad absoluta, que es la verdad sin observar la ley universal de la polaridad, si no aplicaramos la duda,la interrogacion, ante lo que percibimos como verdad. dudo existiera algo verdadero.

[PrincipeSinCorazon]

BRAVO MUY INTRIGANTE ESPERARE CON ANCIAS LA SIGIENTE

[FenixIzyuze]

vi la misma pagina de tu informacion de venus y omitiste una parte muy fundamental

(luego del seg 4:30) "mientras que en el venusiano es de arriba a abajo”

me gustaria que en tu segunda parte explicaras como se formaria tal estrella al interior de cada planeta, por que lo demas es muy repetido, y deja demaciadas cosas en el aire.

saludos y sigue sin convercerme esta teoria, la cual presenta puntos no aplicables a la realidad

[lilexodus100]

me llamo la atencion en como se simila a las pupilas de los ojos en eso si tiene algo de coincidencia y por eso le doy algo de creencia porque siempre se ocultan cosas y siempre se seguira haciendo asi basta de tantas mentiras ..............

[Ana1814]

EXPLIQUE MUCHAS COSAS SOBRE LA GRAVEDAD , AUREOLAS BOREALES EN OTRO VIDEO , SI KIEREN PASEN SE LLAMAN:

TIERRA HUECA , Y TIERRA HUECA PT2, SON DEL USUARIO ricardo1891xavier

[ixcuinan]

@Ana1814 kreo ke nadie te pregunto o si?

jajajaja

[Ana1814]

@ixcuinan BUENO LO PUSE EN GENERAL PERO EN REALIDAD ERA PARA DENTETRON QUE ME MANDO UN MENSAJE PRIVADO ESPECIALMENTE PARA Q VEA SU VIDEO

[Ana1814]

PARTE 3:

la tectonica de placa exite y hay muchas pruebas :

paleomagnetismos , correlacion bioestratifrafica , evidencias paleoclimaticas, la expansion del fndo oceanico, ect

RECUERDEN QUE SIN PLACAS NO HAY VULCANISMO NI SISMOS

seriamos un planeta muerto como marte . Marte tuvo alguna vez tectonismo y por ello se formaron sus volcanes , pero hoy es planeta muerte sin actividad volcanica ni sismica.

LA TEORIA DEL CRECIMIENTO DE LA TIERRA SE LLAMA GEOSINCLINAL Y FUE REFUTADA EN 1930

[dentetron]

@Ana1814 al contrario de lo que pensáis a la expansión de la tierra es una respuesta mas lógica a la expansión del fondo marino y seria una explicación mas lógica del vulcanismo y simos debido del las fuerzas por el movimiento y desplazamiento de material en la expansión.

si marte esta muerto y no tiene actividad prueba que algo la provocaba , el sol interno de marte se debilito y por eso tiene un campo magnetico muy pobre.

[Ana1814]

@dentetron no , el vulcanismo sin placas no existe, y los volcanes no se forman por el movimiento y desplazamiento de material en expansion , TODO LO CONTRARIO SE FORMA POR CONVERGENCIA ES DECIR DESTRUCCION DE CORTEZA Y POR OROGENESIS QUE ORIGINA UNA FUCION PARCIAL DE LA LITOSFERA OCEANICA

[Ana1814]

PARTE 2:

PUEDE INDICARSE LA LATITUD DE LA ROCA CUANDO MINERALZAN POR DEBAJO DEL PUNTO DE CURIE , ENTRE LA INCLINACION MAGNETICA Y LA LATITUD A LA QUE SE FORMÓ PUEDE DETERMINARSE SU DISTANCIA CON RESPECTO DE LOS POLOS MAGNETICOS

EJ:

LAS ROCAS DEL PASADO DISTANTE TIENE 40º LATITUD (50º POLO) , SI HOY LAS ENCONTRAMOS EN EL ECUADOR PODRIAMOS DETERMINAR DERIVARON 40º HACIA EL SUR . esto es una explicacion muy sencilla de la tectonica y el paleomagnetismo

[dentetron]

@Ana1814 como ya explicamos la tierra se expande y el movimiento de placas puede ser explicado también por esta teoría ademas los patrones de movimiento de las supuestas placas son expansivos seria mas lógico que la actual teoría.

[Ana1814]

@dentetron LA TECTONICA DE PLACA NO ES SOLO EXPANSIVA , TAMBIEN HAY DE DESTRUCCION DE LITOSFERA Y TAMBIEN PLACAS TRANFORMANTES COMO LA FALLA DE SAN ANDRES

[dentetron]

@Ana1814 si le quitamos el gua al planeta que ves ?

[Ana1814]

@dentetron MAS TIERRA Y EN ZONAS DE FALLAS O EN ZONAS DIVERGENTES UNA MEZCLA SILICATADA FUNDIDA

[dentetron]

@Ana1814 yo veo un patrón de expancion tus ves las fallas como un poke que ,no como una consecuencia

[Ana1814]

@dentetron POR SUPUESTO QUE HAY EXPANSION PERO TAMBIEN ASI HAY CONVERGENCIA

[dentetron]

@Ana1814 sigues defendiendo teorías como hechos

[dentetron]

@Ana1814 pues tus "PRACTICAMENTE" hechos ya fueron cambiados por la La Teoría General de las Tres en Raya de las Placas Tectónicas el son agregado, que explica que la magnetosfera y la radiacion solar tienen mucho que ver con el movimiento de lo que tu llamas placas. lo cual demuestra que todo es una teoria y es cambiante y no es nada definitivo

[Ana1814]

@dentetron NI SIQUIERA CHECKAS LO Q LEES , ESTA TEORIA PROPONE Q LA INCIDENCIA SOLAR INTERVIENE EN LA MAGNETOSFERA Y IONOSFERA Y PUEDE INFLUIR EN EVENTOS SISMICOS , PERO NO MUEVE PLACAS

[dentetron]

@Ana1814 agradezco tu interés de todas formas tu cerebro esta cerrado y solo cre ciegamente lo que te ensenan, no me interesa discutir con alguien que solo repite lo que escucha. y que no entiende lo que significa la palabra teoría. te agradezco tu atención y fue un placer mi querida amiga. y me hablas cuando tengas tus propias ideas.

[Ana1814]

@dentetron COMO TE DIJE VOY A UNIVERSIDAD , DONDE ESTUDIAMOS LO Q PENSAMOS LOGICAMTENE .... Y POR SUPUESTO Q TENGO MIS PROPIAS IDEAS , PERO TAMBIEN HAY QUE ACEPTAR IDEAS DE OTROS Q TIENEN RAZON ,

SI NO CADA PERSONA POR SI SOLA TENDRIA QUE DEDUCIR LA TEORIA DE LA RLATIVIDAD , ESO ME PARECE ESTUPIDO

IGUALMENTE FUE PLACER DEBATIR CON VOS , Y TAMPOCO QUIERO SEGUIR HABLANDO CON ALGUIEN QUE PRESENTA PSEUDOCIENCIAS SIN PRUEBAS

[Ana1814]

PARTE 1:

LA TIERRA NO GIRA A CAUSA DE LA ATRACCION CAMPO MAGNETICOS Y ROCAS METALICAS, SERIA UN COMPLETO CAOS ESE MOVIMIENTO YA QUE EL PALEOMAGNETISMO DE LAS ROCAS MAFICA INDICA UNA INVERSION DE POLOS DE UN CRON DE 1 MILLONES DE AÑOS , ADEMAS ESTA TEORIA NO PERMITE LA EXISTENCIA DE LA TECTONICA DE PLACAS

AL ANALIZAR EL PALEOMAGNETISMO EN LAS DORSALES OCEANICAS EXISTEN ALTERNANCIAS DE INVERSION DE POLOS , Y CADA UNA DE ELLAS INDICAN UN POLO NORTE DISTINTO , A TRAVES DE ESTAS ROCAS ...

[dentetron]

@Ana1814 (parte 1) mi querida ana tus errores son claramente fundamentales , y me decepciona un poco tu falta de individualidad y de reflexión , primeramente la inversión de los polos que prueba? actualmente los científicos no saben que hay realmente en el centro de la tierra y no tienen idea por que los polos se invierten es mas no tienen idea por que la tierra tiene un campo magnético , esto sigue siendo un misterio , teniendo en cuenta estas dudas fundamentales las interpretaciones ....

[dentetron]

@Ana1814 (parte 2)teniendo en cuenta estas dudas fundamentales las interpretaciones de el paleo magnetismo son intrascendentes y claramente teóricas , pues no se puede interpretar correctamente algo que no conoces ,ademas que la tectonica de placas es una teoría , por si no lo recuerdas te pondre una definición de teoría

[dentetron]

@Ana1814

,. Una teoría no es el conocimiento que permite el conocimiento. Una teoría no es una llegada, es la posibilidad de una partida. Una teoría no es una solución, es la posibilidad de tratar un problema

Morin, E. et alii. Educar en la era planetaria. El pensamiento complejo como método de aprendizaje en el error y la incertidumbre humana. 2002. UNESCO - Universidad de Valladolid. ISBN 84-8448-178-

[libluna]

bien bien... chido...

[pulpis19]

0.0? INTERESANTE !!! pero esto sera ral? ya k esto estasria canbiando toda la fisica o la mayoria yak se supone k la tierra no es hueca y k las placas tectonicas se mueben seria algo k canbiaria la bision de muchas personas Y oY yo no diria k estoy de acuerdo pero tanpoco en desacuerdsa ya k ayt muchas cosas k los humanos no saben balla k dilema supongo k tendriamos k ver a ver k dicen si es verdad o no? gracias por subir el video Y_Y

[libluna]

@pulpis19 ninguna verdad es absoluta...

[pulpis19]

@libluna ^o^ muy sierto

[trostrigo]

creo