Wał czy agregat z przodu daje 2 rzeczy lepiej doprawioną glebę i jej zagęszczenie dzięki temu ciągnik się nie zapada tak w ziemi i może jechać szybciej, dzięki temu agregat z tyłu również lepiej pracuje.
W związku z tym spalanie bez czy z na hektar raczej jest podobne bo po twardym ma lżej.
kurwa sami eksperci od uprawy roli sie wypowiadaja, jeden mowi o kosztach 25zl/h, drugi o wale "kambela", moim zdaniem chlopak sieje tym co ma, dobrze mu idze i niech tak dalej trzyma, a ten mini agregacik z przodu i mi sie spodobal, dobry pomysl i 5 wciskam
Mam też 1734 ale z inna kabiną. Daje rady. :) a spalanie to 20 no ale taki silnik musi tyle spalić. mam też case mx 170 i jak dobrze się go ciśnie to i 30 litrów spali. ale robota idzie:)
kutasa nie cambela tłumoku . wałcambela stosuje się bezpośrednio po orce gdy nie ma czasu na odleżenie gleby . jak ktoś się nie zna niech się nie wypowiada . moim zdaniem jest to zajebisty pomysł .pozdro
ja tu czegos nie rozumiem....wczesniej ludzie orali zabronowali zasiali i bylo...a teraz?dosc ze z tylu agregat to jeszcze z przodu....dla mnie mija sie to z celem,,,bo jaki jest koszt zasiana hektara ziemi tym sprzetem?w tym ursusie pewnie wir w baku jest!!mnie koszt zasiana i uprawienie hektara(agregat 3m plus siewnik ) wynosi okolo 25zl i nie jest zle,,, dobrze ze pole masz w miare dobre a jedz tym na gory...
@rzepa232 25 zł koszty hehehe długiej kariery i sukcesów w rolnictwie to ty nie zrobisz jak ty tak koszty liczysz dam ci 50 zł/ha jak mi uprawisz i posiejesz czysty zysk 100 % przebitki . Ja liczę około 7l na hektar ON plus zurzycie i robocizna i jak nic wychodzi 80 pln na ha. minimum 8pln to musisz dać traktorzyście
@Bartek1982B ursus 1224 + agregat talerzowy 3m + siewnik 3m spalanie 4,5l na ha przy cenie ON rok później nadal to jest 25 PLN. Jeżeli doliczasz koszty zużycia robociznę itp itd to zawsze będzie więcej. A nie daj jak ci silnik pójdzie to masz koszty na hektar 7000 PLN według Twojego liczenia
słaby zestaw. to praktycznie zestaw konkgskilde agregat siewny lepiej uprawi bo ma lepszy wał i odrazu lepiej zasieje,, totalny bezsens to lepiwj puścić jakiś wał kambela i dobry agregat siewny ztyłu
na siewniku nie powinno się jeździć.
Zły przykład jeżeli jest to jeszcze film reklamowy.
mp3hipnozy 1 month ago
JHESZCZE 2 MIES. I KAPITALKA
TheZaporozec 2 months ago
po dymie z komina widać ze silnik na 100% obciażony
Arkadiusz112 4 months ago
tam jest silnik perkinsa czy ursusa ?
WLADZIMIREC 5 months ago
piękny polski ursus
krzkoz1 10 months ago
zło
krzkoz1 10 months ago
wie unnötig -.-
edwo90 10 months ago
1734 ma 170 koni bo ma turbinę
DjFarmerr 11 months ago
1734... ile to ma mocy ??
romek565 1 year ago
@romek565 jakoś ze 165KM
Matti009593 1 year ago
Wał czy agregat z przodu daje 2 rzeczy lepiej doprawioną glebę i jej zagęszczenie dzięki temu ciągnik się nie zapada tak w ziemi i może jechać szybciej, dzięki temu agregat z tyłu również lepiej pracuje.
W związku z tym spalanie bez czy z na hektar raczej jest podobne bo po twardym ma lżej.
Immortaldzk 1 year ago
Jak myślicie. Co zaczepić na TUZ przedni, żeby móc siać po orce z dobrym wynikiem ? Mam glebe 4 klasa i ciągnik Fendt 514 140 KM.
Lepiej dobry wał przy pługu czy na Tuzie ??
jarako147 1 year ago
Fajny filmik !! 5/5 możesz mi napisać jaki jest ten agregat przy siewniku:) pozdrowienia
opelek2004 1 year ago
kurwa sami eksperci od uprawy roli sie wypowiadaja, jeden mowi o kosztach 25zl/h, drugi o wale "kambela", moim zdaniem chlopak sieje tym co ma, dobrze mu idze i niech tak dalej trzyma, a ten mini agregacik z przodu i mi sie spodobal, dobry pomysl i 5 wciskam
model6080 1 year ago
@model6080 widze ze jestes jednym z tych znawcow to jest fim reklamowy agromaszu
den7211 1 year ago
@den7211 tam tez byles taki madry?
model6080 1 year ago
A ten na siewniku to po co
jd975ok 1 year ago
ah ten dźwięk turbiny uwielbiam to :)
luki78888888 1 year ago
Mam też 1734 ale z inna kabiną. Daje rady. :) a spalanie to 20 no ale taki silnik musi tyle spalić. mam też case mx 170 i jak dobrze się go ciśnie to i 30 litrów spali. ale robota idzie:)
bety09121986 1 year ago
W zbiorniku to się taki wir robi, że mało korka nie wciągnie ,spalanie 19,5l./godz.,około południa przyjeżdza CPN
LESNYSKRZATOWIEC 1 year ago
No ma co robić widać że dym z rury idze więc ma co robić 5/5
Azylife 1 year ago
no własnie 1734 z taką kabiną hmm... a może to 16-a z maską od 17-i hehe
MsDolnoslazak 1 year ago
Comment removed
Ursus1012 2 years ago
@Ursus1012 jak nigdzie nie rabniesz to sie nie urwie, a pozatym te zeby nie przebija ci opony
filip94lemken 2 years ago
1734 z taką kabiną jeszcze nie widziałem
bolek261095 2 years ago
This has been flagged as spam show
Kiedy bedzie następna taka impreza i gdzie wiecie ??? pzdr
1Dostepny1 2 years ago
to niby 1734???????
U1614turbo 2 years ago
kutasa nie cambela tłumoku . wałcambela stosuje się bezpośrednio po orce gdy nie ma czasu na odleżenie gleby . jak ktoś się nie zna niech się nie wypowiada . moim zdaniem jest to zajebisty pomysł .pozdro
wasilewn2 2 years ago
ma co robić xd
XXXrafall1263XXX 2 years ago
W podłogę i iść musi! 5/5
Zapraszam do mnie!
kardziel 2 years ago
ale ten traktor dostaje po garach
TheRolnik2 2 years ago 2
Pięknie 5/5!!!
Domin902 2 years ago
Ładny zestaw 5/5
penisek07 2 years ago
z tym bym się nie zgodził ze za słaby jest
Rafi015 2 years ago
ja tu czegos nie rozumiem....wczesniej ludzie orali zabronowali zasiali i bylo...a teraz?dosc ze z tylu agregat to jeszcze z przodu....dla mnie mija sie to z celem,,,bo jaki jest koszt zasiana hektara ziemi tym sprzetem?w tym ursusie pewnie wir w baku jest!!mnie koszt zasiana i uprawienie hektara(agregat 3m plus siewnik ) wynosi okolo 25zl i nie jest zle,,, dobrze ze pole masz w miare dobre a jedz tym na gory...
rzepa232 2 years ago
No a porównaj sobie wschody po takim agregacie a po tradycyjnej uprawie przedsiewnej, od razu kupisz agregat
Marcelo1233 2 years ago
@rzepa232 25 zł koszty hehehe długiej kariery i sukcesów w rolnictwie to ty nie zrobisz jak ty tak koszty liczysz dam ci 50 zł/ha jak mi uprawisz i posiejesz czysty zysk 100 % przebitki . Ja liczę około 7l na hektar ON plus zurzycie i robocizna i jak nic wychodzi 80 pln na ha. minimum 8pln to musisz dać traktorzyście
Bartek1982B 1 year ago
@Bartek1982B ursus 1224 + agregat talerzowy 3m + siewnik 3m spalanie 4,5l na ha przy cenie ON rok później nadal to jest 25 PLN. Jeżeli doliczasz koszty zużycia robociznę itp itd to zawsze będzie więcej. A nie daj jak ci silnik pójdzie to masz koszty na hektar 7000 PLN według Twojego liczenia
andezedna 5 months ago
Moim zdaniem podając kongskilde za przykład zrobiłeś błąd bo to szajz.
adamsZ058 2 years ago
słaby zestaw. to praktycznie zestaw konkgskilde agregat siewny lepiej uprawi bo ma lepszy wał i odrazu lepiej zasieje,, totalny bezsens to lepiwj puścić jakiś wał kambela i dobry agregat siewny ztyłu
buli20071 2 years ago
super sprawa tylko ciągnik za słaby :(
luku86dzik 2 years ago
ej zaraz 1734!
A kabine powinien mieć bardziej kwadratową !
5/5
Gospodarz7711 2 years ago
ładnie tylko że narzędzie pchane a nie ciągnione wymaga bez mała raz więcej mocy co widać po tej ekonomicznej smudze:)
bimladentoja 2 years ago
Jak dla mnie to jest ekonomia zo zamiast bezczynnie uwieszac przeciwwagę mozna dodatkowo uprawić ziemię
adamsZ058 2 years ago
jaki bezplan...a gdzie ekonomia...
teesnorway 2 years ago