@frobful D'ailleurs si vous êtes bien historien comme vous le dite, vous devriez savoir qu'un historien n'est pas censé porter de jugement de valeur ou prendre parti.
Ces commentaires me laissent pantois car enfin pour quoi parler de napoléon sur le Chant du Départ. C'est un chant révolutionnaire de 1794 qui exalte les vertus républicaines et donc n'a rien à voir avec Napoléon dont l'ascension n'a débuté qu'en 1799. Si vous voulez encenser l'Empereur alors écoutez "La victoire est à nous" mais pas le Chant du Départ dont la phrase principale, faut-il le rappeler est "la République nous appelle" et "Un français doit vivre pour Elle (la République) etc...
@frobful Elle est la chanson préférée de Bonaparte, plus ou moins l'hymne officieux de l'Empire. D'ailleurs dans la Constitution de l'Empire il est dit "la République est confié à un empereur". Donc oui on peut associer Napoléon Bonaparte à cette chanson ;)
@frobful "Article 1 : Le gouvernement de la République est confié à un empereur qui prend le titre d'empereur des Français." Ce n'est pas mon "avis", c'est un fait. Allez voir la Constitution de l'an XII si vous ne me croyez pas.
Cela n'enlève rien à ce que j'ai dit. je vous dit que le Chant du départ est un chant patriotique de la Révolution REPUBLICAINE créé en 1794 et vous n'y pourrez rien changer. Que la Constitution de l'An XII le stipule ne change rien. QUI A ECRIT CETTE CONSTITUTION SINON DES SBIRES DE NAPOLEON. la République n'existait déjà plus que de nom et avait été trahie par ceux même qui en avaient la garde (on reverra le coup se faire en 1940 avec Pétain). Signé un historien
@frobful La situation de la France dans la seconde guerre mondiale n'a rien à voir à celle de l'Empire. L'Empire se veut comme le prolongement de la République, bâtit pour protéger ses valeurs et ses acquis. Je vous l'accorde que Napoléon préférait surement les idéaux de 1789 à ceux de 1793, et qu'il était un dirigeant autoritaire. Mais les même valeurs, le même idéal continuent d'être les motivation du nouveau régime. Que cette chanson symbolise l'Empire est tout à fait logique et naturel.
Non, non et non, je ne suis et ne serais jamais d'accord avec vous. Cela ne sert à rien de continuer ainsi car ce sera sans fin. Je ne vous convaincrai pas, de même que vous ne le ferez à mon égard. Je connais très bien cette période figurez vous car j'en suis un passionné et je peux vous citer les noms de tous les généraux républicains qui ont refusé de le suivre. On ne peut dire qu'on prolonge la République en créant partout des royaumes.
Faire d'un chant révolutionnaire un hymne impérial est un contresens historique majeur et ce n'est ni logique, ni naturel, n'en déplaise aux nostalgiques d'une période que je qualifierai de brillamment sinistre. La République est morte un 18 brumaire et elle ne renaîtra réellement que beaucoup plus tard vers 1880.
@MrRemicas Le Chant du Départ est un chant révolutionnaire et un hymne de guerre, écrit par Étienne Nicolas Méhul (pour la musique) et Marie-Joseph Chénier (pour les paroles) en 1794. Bonaparte l'interdit à la fin du consulat mais la chanson survécut au Premier Empire et fut notamment utilisée lors de la première Guerre mondiale pour exalter les soldats partant au front.
"Logique et naturel" de faire de ce chant un symbole de l'Empire alors qu'il fut interdit par Bonaparte ? Pffff !!
Le Chant du Départ est un chant révolutionnaire écrit en 1794. Bonaparte l'interdit à la fin du consulat mais la chanson survécut au Premier Empire Ce chant fut appelé le « frère de La Marseillaise » par les soldats républicains. il est ensuite présenté à Robespierre. Il est immédiatement imprimé et distribué aux 14 armées de la République.
Le titre original du chant est Hymne à la liberté . Un chant interdit par Napoléon symbole de l'Empire, on aura tout vu.
Vous voulez parler du Chant du Départ qu'il a fait jouer par les musiques militaires de 1796 jusqu'en 1815? Et effectivement, si vous regardez sur les pièces frappées de 1804 jusqu'en 1808, on voit NAPOLEON EMPEREUR - RÉPUBLIQUE FRANÇAISE. A partir de 1808 il pensait en termes du Grand Empire (1807-1814), donc il y avait d'autres états que la France dedans..... L'Empire Français étant toujours, comme il le disait lui-même, une forme de république (à la romaine)
Napoléon républicain ? Laissez-moi rire. Remarquez, Hitler était bien (national) socialiste ! On peut faire jouer des musiques sans pour autant épouser les paroles. Qu'on le veuille ou non, le Chant du Départ est un chant républicain créé par des républicains pour les armées de la République à une époque ou Bonaparte était un soldat de la République. Le reste est littérature et livré à l'appréciation de chacun. C'est la République qui appelle et non l'Empire.
La République donnée à un Empereur ? Il y aura toujours des traîtres à la cause qu'ils sont censés défendre. Elle a bien été donnée par des élus du peuple à Pétain en 40. Une forme de République à la romaine ? C'est sans doute pour cela que l'histoire romaine n'est faite que de luttes continuelles et sans merci entre le Sénat et l'Empire, les sénateurs et les empereurs. Pensez un peu à Pompée.
Vous avez une date pour cette "interdiction"? Vous le confondez avec la Marseillaise que Napoléon le Grand aimait moins que le Chant du Départ et Veillons au Salut de l'Empire.
Hitler aussi a envahi toute l'Europe... Etait-il intelligent ? Permettez-moi d'en douter. Mais revenons à Napoléon... si, au lieu de passer son temps dans des guerres de conquête, s'il s'était contenté de préserver les acquis de la République, cela aurait été beaucoup mieux. S'il avait donné aussi aux français le goût de la pratique de leur langue cela nous aurait (peut-être) évité de la voir aujourd'hui périr.
@LeHappiste Exact on est passé d'une guerre défensive contre les monarchies européennes à une guerre offensive, Napoléon est allé trop loin dans ses conquêtes (brillantes pour beaucoup certes) mais sa folie de vouloir conquérir toute l’Europe a emmené les français au massacre au lieu de négocier la paix après ses grandes victoires. Un conquérant est toujours un tyran.
@A68adri Ca c'est ton point de vu, hors l'histoire c'est des actes passés, on ne te demande pas si tu aimes les courgettes, le fromage ou la musique électronique. Il n'y que des faits quand on parle d'histoire et le fait est que Napoléon n'est pas un tyran. Maintenant tu peux dire que tu cautionne ou pas, mais ca changeras rien ca c'est déjà produit.
@DantesEdm0nd Alors maintenant toi et tout les autres personnes qui ont appris je ne sais où (j'aimerais vraiment que tu me le dises, sincèrement parce que dans mes livres d'histoires ils ne parlent pas, bizarre non?) vous aller arrêter de nous dire de la merde et vous contenter de donner vos avis pour ce que c'est: des simple opinions et non pas une vérité universelle. Le tyran comme tu le dit si bien il à crée le code civil, le BAC, il épargné un grand nombre de soldats adverses blessés
@DantesEdm0nd Il demandait au médecins Français de soigner tout le monde sur le champ de bataille. Est ce que quelqu'un d'autre le faisait ça en Europe à part lui? NON! La seule chose de mauvais c'est le rétablissement de l'esclavagisme dans les colonies ( chose que tous les autres pays Européens pratiquaient).
@DantesEdm0nd Et bien à la prochaine guerre provoquée par le France tu te mettras en première ligne et la tu me diras ton point de vue, la France est très bien comme elle est, on a pas besoin d'autres territoire, moi ça me fait rire les petits soldats derrière leur écran à s'imaginer comme étant des héros, n'oublie pas que la guerre ce sont les pauvres gens qui la font et pas les grandes personnes dans leurs palais, tes ancêtres sont peut être mort pour l'avidité de Napoléon.
@DantesEdm0nd Je ne cois pas que tu puisse m'apprendre l'influence de Napoléon sur le droit français vue que je l'étudie, je n'aime pas mettre de la morale sur l’histoire mais vous m'obligé la et je refuse de glorifier les personnages de l'histoire comme vous le faite, je n'ai pas à défendre ou attaquer Napoléon, ça n'a aucun sens, ce sont vos idées qui me consternent, il y a une telle soumission au déterminisme de la guerre dans vos propos, espérons que je ne la connaisse jamais.
@A68adri Les gens qui on une vie monotone et qui espère des nouvelles guerres dans le genre sont fous, laisse les à leurs place. Personne ne t'oblige à glorifier Napoléon, et personnes t'oblige à l'insulter. Tu étudie le droit et respecte les bases d'un système venant d'un "tyran"... tu es une personne intéressante.
@DantesEdm0nd Je répond au commentaire que tu as mis sur ma chaîne, je ne dis pas que tu veuille faire la guerre mais tu la rend légitime, si un jour le président décide d'envahir un pays par sa seule volonté, devrions nous le suivre? si la France est attaquée il est évident que nous devrions se battre, la guerre défensive est juste. Sur l’Afghanistan, c'est nest pas vraiment une guerre politique mais économique, nous devrions partir, mon frère est d'ailleurs militaire il y était.
@A68adri Je ne justifie ps les guerres inutile, comme tu le dis en dessous, je suis pour la défense, en aucun cas l'attaque, sauf si elle vient à viser un pays qui s'apprête à lancer une attaque, enfin bref. C'est une guerre politique, puisque en Afghanistan on ne fais perdre que des milliards d'euros. Pour rien parce qu'on ne fais qu'a moitié notre boulot, les Talibans reviendrons. Alors soit on en finis avec eux, ou soit comme tu le dis on se barre. Il y'aura eu des milliers de morts pour rien
@DantesEdm0nd Et personnellement tout mes respect à ton frère qui risque sa vie pour nous. l'armée est un pantin des politiques (gauche ou droite) mais il n'en reste pas moins nos protecteurs.
@DantesEdm0nd C'est justement parce que j'ai beaucoup de respect pour les militaires que je connais assez bien part mon frère et bien 'autre de ma famille que je déplore l'attitude des politiciens qui les envoient pour rien en Afghanistan surtout que le usa veulent négocier avec les talibans maintenant. Je suis toujours méfiant avec les dirigeants s'agissant de l'armée, j'ai peut être transposer cette méfiance envers Napoléon. Bonne continuation.
@DantesEdm0nd J e suis juste médusé qu'on oublie trop les soldats comparés au dirigeant qu'on glorifie trop souvent, le méchant soldat féroce face au gentil et intelligent conquérant. Ne t'inquiète pas je sais parfaitement que Napoléon a été le plus influent des dirigeant de la France, il est connu mondialement, c'était un génie, mais je n'accepterai pas de vivre sous un tel personnage.
@A68adri Des gens l'oublie et je suis d'accord avec toi, sauf qu'une fois encore Napoléon ne le faisais pas. Tu connais des dirigeant qui vie toute l'année avec ces soldats? Il marchait avec eux, se battait avec eux il est mort avec eux. Et tu as le droit de ne pas vouloir un système politique tel qu'il était, moi je le serais à conditions d'un vote du peuple, d'une vrai election.
@DantesEdm0nd Si je dis que c'est un tyran ce que j'imagine le soldat ne voulant pas partir de chez lui en guerre contre des pays qui ne l’interresse pas mais qui est obligé..
@A68adri Ca c'est le cas pour plein de gens quelques soit le pays l'époque la religion la couleur de peau. Il aurais fallu que les royautés Européennes nous laissent tranquille avec notre république. Mais non il ont voulu nous imposé un nouveau roi, alors les Français se sont battus. L'Europe n'as pas attendu Napoléon pour lancer l'attaque, il n'étais qu'un gamin que les monarchies absolues nous faisais la guerre.
Justement, on était en avance dans ce domaine et Napoléon a bafoué les Droits de l'Homme et les avancées de la République pour se mettre au rang des nations qu'ils prétendaient mettre à la raison. C'est indigne.
Si mutiler (avec les risques de gangrène) tout blessé est pour vous de la chirurgie réparatrice, alors oui, il a essayé mais en fait ses idées étaient bien en retard sur ce qui aurait pu se faire (ballons d'observation,chariot de Cugnot, Volta, sous-marin etc
@frobful de 3 Napoléon ne le fais aucunement pour des raisons raciales. Il le fais par pragmatisme, pour vaincre les Anglais et l'europe il lui faut du monde suplémentaire et un plus grand effort de guerre. Je pense qu'il s'est trompé en faisant cela, mais on ne peut toujours pas le considéré comme un tyran, il n'as commis aucun massacre sur eux et le reste de l'Occident n'as pas abandonné l'esclavagisme. C'est un pas en arrière je te l'accorde, c'est dommage pour nous et les victimes...
Je ne sais pas si tout ce que disent ceux qui ne pensent pas comme toi c'est de la merde comme tu dis, mais une chose est sûre c'est que tu en débites un paquet.. toi aussi.Créer le code civil, le bac et avoir de la compassion pour les hommes qu'on envoie à la boucherie, c'est donner un blanc-seing à son auteur ? Foutaises
@frobful Tu vis vraiment dans un monde à part toi. Quand toute l'Europe veut ta peau qu'est ce que tu fais? Tu te laisse marcher dessus? Tu les laisse remettre la monarchie absolue? De plus je ne dis pas que les gens qui ne pense pas comme "disent de la merde" je dis juste que c'est leur point de vu, et que leurs point de vus ne peuvent pas changer l'histoire et les faits. Ton avis ne change pas le fait que Napoléon n'était pas un tyran par exemple.
Justement le fait de dire que Napoléon n'était pas un tyran n'est pas un fait historique mais une affirmation gratuite que tu lances en fonction de tes sensibilités. Il se trouve que moi aussi j'ai des sensibilités (elles valent bien les tiennes, non ?) et que j'affirme, moi, haut et fort, que Napoléon était un tyran et qu'il a tué la République qui se défendait fort bien face à l'ennemi avant lui (les soldats de l'AnII).
@frobful Ce que tu me dis n'est pas une sensibilité mais une ABERRATION HISTORIQUE. Tu pourras penser très très fort réécrire l'histoire du monde que ca ne marcheras pas. Tu me parles de choses que tu connais à peine et tu proclame des énormités insultantes. sur ce au revoir, les pertes de temps stériles ne m'interesse pas.
Tu devrais envoyer une lettre au plus grands historiens du monde pour leur faire part de ta théorie, histoire que l'humanité aveugle connaisse enfin la vérité!
Tu as raison tu ne comprends rien et toute discussion avec toi est stérile. Tu prends tes idées pour des vérités historiques et tu ne souffres pas que quelqu'un puisse penser autrement. Bref tu es aussi intolérant que ton idole.
Signé : un historien documentaliste en retraite qui écrit encore de temps en temps.
@frobful I'église accepta de fêter la saint Napoléon en transformant le nom d'un saint déjà existant s'appellant à l'origine Neopoli. Les royalistes étaient contre bien évidement. Tu n'as qu'a aller et te renseigner sur l'église Saint Louis de Vichy. Pour en finir avec cette conversation, pour un historien tu n'es vraiment pas callé, surtout quand un homme de 22 ans n'ayant pas fais d'études d'histoire se retrouve plus calé que toi... Sans parler de tes raccourcis avec Hitler, c'est hallucinant
Fêter la St Napoléon n'est pas le canoniser mais reconnaître que Napoléon est un prénom. Affirmer qu'un homme comme Napoléon ait pu être canonisé est au moins aussi hallucinant que le comparer à Hitler (ce que font beaucoup d'historiens de renom). Je ne suis peut-être pas calé mais sûrement pas fêlé. Mais c'est vrai tu n'es pas fêlé, toi, tu es calé... Enfin tu en persuadé, c'est bien. Il faut avoir des certitudes dans la vie. Adieu.
@frobful Le Chant du Départ est un chant révolutionnaire et un hymne de guerre, écrit par Étienne Nicolas Méhul (pour la musique) et Marie-Joseph Chénier (pour les paroles) en 1794. Bonaparte l'interdit à la fin du consulat mais la chanson survécut au Premier Empire et fut notamment utilisée lors de la première Guerre mondiale pour exalter les soldats partant au front.
Il ne faut pas confondre Napoléon I et Napoléon III qui est le premier à avoir voulu réellement soigner les blessés après la bataille de Solférino. Durant le premier Empire c'était la boucherie. On ne savait que mutiler les membres touchés et des grands chirurgiens comme Larrey n'en étaient encore qu'aux balbutiements de la chirurgie de campagne. La preuve en est que même les maréchaux n'étaient pas épargnés (relisez "la bataille" prix Goncourt et vous comprendrez.
@frobful C'est magnifique je n'ai même pas besoin d'argumenter tu viens de le faire. Sous Napoléon Ier la chirurgie n'étais pas assez compétente pour vraiment sauver des vies, sauf que la France CONTRAIREMENT à tous les autres pays ROYALISTES ne le faisait pas. La preuve que tu as c'est que les maréchaux mourrait en même temps que leurs hommes. Tu as déjà des PREUVES de l'avancé de notre pays par rapport aux autres.
Mon point de vuE, est diamétralement opposé. L'histoire se nourrit de faits, c'est exact. mais ce n'est pas non plus asséner ses vérités comme si c'était des vérités, sinon moi je peux dire d'une façon tout à fait péremptoire que Napoléon était un tyran et cela ne changera rien non plus.
@frobful Sauf que moi je n'ai rien à prouver, puisque cela est déjà fait, Napoléon est même canonisé par les Chrétiens, c'est à toi de prouver le contraire, c'est toi qui nous dis qu'il est coupable de choses horribles. Penses ce que tu veux nous sommes dans un pays libres, heureusement que tu as des autres idées que les miennes, sauf que les tiennes nuisent à l'image du plus grand homme que notre pays ai porté et tu les dis comme si c'était des vérités.
Canonisé par les Chrétiens !!!!!!!!!!!!!! Là on nage en plein délire. Les miennes ne nuisent nullement à mon pays car mon pays a d'autres valeurs que je préfère mettre en avant que celles dont tu fais l'apologie. Je suis chrétien, catholique même, j'ai fait mes communions et je pratique encore parfois. je n'ai jamais entendu dire que Napoléon fût canonisé. Qu'auraient dit les royalistes ? Vous rendez-vous compte des énormités que vous sortez ?
C'est ce qui se dit souvent et il est vrai que ce fut le cas bien souvent. mais qu'aurait-il fait sans elles ? C'était un guerrier et sa raison d'être principale. Il avait fondé des petits états ou des royaumes (pas des républiques pour ceux qui disent que c'était u républicain, c'est drôle non ?) sur des territoires qui n'appartenaient pas originellement à la France, que voulez-vous que fassent les autres souverains d'Europe, sinon les lui contester.
les anglais de Wellington ont quasimente TOUJOURS battu les francais en espagne et au portugal, mais la peninsule iberique a été le cauchemar de l empereur, il ne faisait pas la guerre a des armées mais a des peuples fiers!!!" cest ce qui la perdu comme il a reconnu a saint hélene"cette maudite guerre iberique!!!
@kamelionFR : je crois que avec la fameuse ulcere espanhole, c est le roast beef wellington qui a defoncé un a un les grandes marechaux de Napoleon avant de donner une leçon a L empereur a Waterloo, Wellington le plus grand maitre de la guerra defensive!!!!!
Bonaparte etait un dictateur psychopate extremement intelligent dans un pays en proie a la revolution et sortant d´une periode d hyperinflation du au sur-endettement du royaume. Les guerres hyperinflation revolution vont toujours ensemble. Moscou 1914-1917binflation 400%. Chine 1949 inflation 1250%. Tout le monde connait l´Allemagne 1920-1923. Maintenant c est au tour des Etats-Unis, ca va chauffer, si l histoire se repete il va y avoir des guerres et un nouvel "homme providentiel" (tyran).
probablement met un bon monarque il démoli les boche les roast-beef les espagnole les russe et les autrichien, il a défendue l'honneur des français quo n dise pas qui était mâle il a contribuer a la grandeur de la France comme rarre autre homme dirigent français long fait
@kamelionFR - Ouf! Quand on se permet de bloguer, il faurait être capable de le faire sans fautes, car une faute sinon deux, à pratiquement chaque mot, quelle honte!!!
Grand chef de guerre ! Le peuple en avait assez de toutes ces guerres sans fins. Vous irez dire ça à la russie qu'il a mis à feu et à sang avant de partir.
malheureusement le chant du départ n'est absolument pas l'hymne du 1er empire, Bonaparte premier consul l'interdit vers la fin du consulat , la chanson ne connaitra à nouveau la gloire qu'en 1830, 1848 puis à partir de 1870...
Illustrer le chant du départ des volontaires républicains avec un tableau de Nabot-Léon est une parfaite ineptie. Les adulateurs de ce dictateur qui a trahit la République et la Révolution française n'ont pourtant qu'à écouter et comprendre les paroles pour voir que c'est un chant républicain contre les monarchies ...et donc contre l'Empire et sa nouvelle noblesse. Mais il faut dire que même l'empereur n'écoutait pas les paroles et l'a gardé pour son répertoire officiel.
Le Code Civil aurait de toutes façons était créé avec ou sans lui. Il est d'ailleurs contestable sur bien des points maintenant et il n'y avait pas besoin d'envoyer des milliers de pauvres types mourir dans les steppes de Russie pour ça
Heureusement que la France a forgé son honneur avec d'autres armes. La France c'est 2000 ans d'histoire qui ne se découpent pas en tranches au gré de chacun.
la France a déjà été une grand nation si on a déjà réussie a le faire sou napoléon on peut le refaire pour l'honneur de la France
Les français debout bordèlle il faut vous réveiller il faut se remètre en ordre de marche pour honorer tout les français mort pour la France qui nous permet d’être la
en lisant vos commentaires , tout comme vous je me sens profondément français , tout comme vous , je suis fier de notre histoire ! mais je crains , actuellement , que tout notre cher passé ne soit plus qu'un beau souvenir !!
Voyons Napoléon a trahi la république et tant mieux. C'est un véritable tyran et usurpateur. Vive le Roi !
Il a entraîné la France dans des guerres pour finir dans l'occupation.
Arrêtons de le magnifier. Regardons l'histoire supporterions nous un tel individu à notre époque en fait lui et Hitler c'est la même chose ! Mégalomanie, guerre, coup d'état....
la France a besoin d'un vrai dirigent comme napoléon pas comme c'est faut cue qui nous dirigent lamentablement. Viva la France Vive la France grande et puissant et non soumise
Epoque d'une FRANCE forte, patriotique, indépendante et avec un peuple qui la protégeait avec assiduité et héroïsme ! N'oublions pas tous ceux qui ont versé leur sang pour que nous puissions vivre libre. Il ne faut pas que leur sacrifice soit vain !
C'est sûr que s'il n'y avait pas eu mai 68, tu aurais peut-être pu apprendre qu'il n'y a pas de cédille à merci. Mais peut-être que dans ce pays qui donne tout, as-tu perdu le sens de ce mot et surtout l'habitude de l'utiliser ?
Il ne faut pas vous tromper de sens "Elle" dans la chanson ne désigne pas la France mais la République. ... Le République vous appelle, un Français doit vivre pour Elle (La République), pour Elle (La République) un français doit mourir. Ne pas comprendre cela est un contre-sens historique. Vive les soldats de l'An II !
@MrBanishedwarrior Que l'Europe ait connu, peut-être même le monde.. Il a rendu la France resplendissante et puissante.. On lui doit beaucoup, et dommage qu'il ne soit pas là en ce moment, je ne dis pas ça pour la guerre, mais pour sa personnalité, on a besoin d'un réformateur comme lui !
@HyacintheK en 15ans de règne il a su mettre en place : la cour des comptes, la cour de cassation, la légion d'honneur, les lycées, le bac, les universités, les préfectures, les hopitaux de régions, le franc germinal (qui est resté stable jusqu'en 1914 !!!), j'en passe surement, et je ne parle pas des ses victoires ou de ses réalisations en France (Arc de triomphe, concorde, pont de pierre a Bordeaux,....), bref cet homme a été la providence pour la France, je souhaite le retour de l'empire !
Et vous en première ligne pour le défendre ? Avec quoi et contre qui ? Vous allez conquérir la Wallonnie ? la Suisse ? le Luxembourg ? Monaco (ça cela peut-être à votre porté encore qu'il faudra compter avec tous ces magnats qui y déposent leur argent)
Oui mais il n'a pas su profiter des inventions qui auraient pu changer la face du Monde ou du moins lui assurer en certains cas la victoire : Le ballon aérien d'observation, le chariot à vapeur de Cugnot, les piles électriques de Volta, les sous-marins, l'amélioration des fusils etc....
Avez-vous vu ou lu l'état dans lequel était la France après sa défaite ? Ne dîtes-donc pas qu'il fut la Providence. ne dîtes pas cela non plus aux morts pourrissant dans les steppes de Russie.
@frobful C'était une guerre total Frobul, on ne peux pas évoluer en période de guerre. Hors Napoléon a signer plus de 2 fois des traités de paix avec les Anglais et avec la grande majorité des pays Européen dont la Russie, qui pour lui devait être l'allié de la France non pas sont ennemies. Les pots de vins Anglais on mis a feu et à sang l'Europe. Bon sang lis des écrits sur cette époque avant d'écrire cela! Dans l'absolu tu penses bien mais faudrait ouvrir les yeux maintenant.
@frobful J'oubliais, cherche sur google "invasion montgolfière Napoléon", et tu verras les plans d'invasions de Bonaparte contre la pérfide Albion. Il avais eu l'idée de creuser un tunnel sous la manche (plusieurs siècles d'avance sur l'Eurotunnel) ou de l'envahir par la voie aérienne avec des milliers de Montgolfières. Oui c'est un génie.
@AlvanH1 très patriote bien sur , n'empeche que cela représente tout de meme la guerre agressive de Napoléon meme si je suis très fier d'etre un compratriote de Napoléon
@max11844 Il faut aussi remettre ce chant dans le contexte. La France n'a jamais été aussi rayonnante qu'à cette époque, on parlait le français jusque dans la cour impériale de Russie. C'était une autre mentalité, une culture différente, et les deux siècles qui nous séparent de l'épopée napoléonienne sont déjà bien significatifs. L'histoire de France n'a jamais été pacifique, en témoigne le bain de sang de 1789 ;)
On parlait français dans ces cours depuis Louis XIV et ce n'est sûrement pas napoléon qui le parlait fort mal qui l'a implanté. Par contre on parlait fort mal le français dans l'Armée française car outre les étrangers, les bretons parlaient breton, les alsaciens-lorrains, l'alsacien, les corses, le corse et tous les dialectes régionaux, ce qui fut un problème constant pour la transmission des ordres. C'est la République qui a réglémenté l'usage et l'alphabétisation des recrues
This has been flagged as spam show
@frobful D'ailleurs si vous êtes bien historien comme vous le dite, vous devriez savoir qu'un historien n'est pas censé porter de jugement de valeur ou prendre parti.
MrRemicas 3 days ago
Comment removed
MrRemicas 3 days ago
c'est votre avis, ce n'est pas le mien
frobful 1 week ago
Ces commentaires me laissent pantois car enfin pour quoi parler de napoléon sur le Chant du Départ. C'est un chant révolutionnaire de 1794 qui exalte les vertus républicaines et donc n'a rien à voir avec Napoléon dont l'ascension n'a débuté qu'en 1799. Si vous voulez encenser l'Empereur alors écoutez "La victoire est à nous" mais pas le Chant du Départ dont la phrase principale, faut-il le rappeler est "la République nous appelle" et "Un français doit vivre pour Elle (la République) etc...
frobful 1 week ago
@frobful Elle est la chanson préférée de Bonaparte, plus ou moins l'hymne officieux de l'Empire. D'ailleurs dans la Constitution de l'Empire il est dit "la République est confié à un empereur". Donc oui on peut associer Napoléon Bonaparte à cette chanson ;)
MrRemicas 1 week ago
@MrRemicas
C'est votre avis, pas le mien
frobful 4 days ago
@frobful "Article 1 : Le gouvernement de la République est confié à un empereur qui prend le titre d'empereur des Français." Ce n'est pas mon "avis", c'est un fait. Allez voir la Constitution de l'an XII si vous ne me croyez pas.
MrRemicas 4 days ago
@MrRemicas
Cela n'enlève rien à ce que j'ai dit. je vous dit que le Chant du départ est un chant patriotique de la Révolution REPUBLICAINE créé en 1794 et vous n'y pourrez rien changer. Que la Constitution de l'An XII le stipule ne change rien. QUI A ECRIT CETTE CONSTITUTION SINON DES SBIRES DE NAPOLEON. la République n'existait déjà plus que de nom et avait été trahie par ceux même qui en avaient la garde (on reverra le coup se faire en 1940 avec Pétain). Signé un historien
frobful 3 days ago
@frobful La situation de la France dans la seconde guerre mondiale n'a rien à voir à celle de l'Empire. L'Empire se veut comme le prolongement de la République, bâtit pour protéger ses valeurs et ses acquis. Je vous l'accorde que Napoléon préférait surement les idéaux de 1789 à ceux de 1793, et qu'il était un dirigeant autoritaire. Mais les même valeurs, le même idéal continuent d'être les motivation du nouveau régime. Que cette chanson symbolise l'Empire est tout à fait logique et naturel.
MrRemicas 3 days ago
@MrRemicas
Non, non et non, je ne suis et ne serais jamais d'accord avec vous. Cela ne sert à rien de continuer ainsi car ce sera sans fin. Je ne vous convaincrai pas, de même que vous ne le ferez à mon égard. Je connais très bien cette période figurez vous car j'en suis un passionné et je peux vous citer les noms de tous les généraux républicains qui ont refusé de le suivre. On ne peut dire qu'on prolonge la République en créant partout des royaumes.
frobful 3 days ago
@MrRemicas
Faire d'un chant révolutionnaire un hymne impérial est un contresens historique majeur et ce n'est ni logique, ni naturel, n'en déplaise aux nostalgiques d'une période que je qualifierai de brillamment sinistre. La République est morte un 18 brumaire et elle ne renaîtra réellement que beaucoup plus tard vers 1880.
frobful 3 days ago
@MrRemicas Le Chant du Départ est un chant révolutionnaire et un hymne de guerre, écrit par Étienne Nicolas Méhul (pour la musique) et Marie-Joseph Chénier (pour les paroles) en 1794. Bonaparte l'interdit à la fin du consulat mais la chanson survécut au Premier Empire et fut notamment utilisée lors de la première Guerre mondiale pour exalter les soldats partant au front.
"Logique et naturel" de faire de ce chant un symbole de l'Empire alors qu'il fut interdit par Bonaparte ? Pffff !!
frobful 3 days ago
@MrRemicas
Le Chant du Départ est un chant révolutionnaire écrit en 1794. Bonaparte l'interdit à la fin du consulat mais la chanson survécut au Premier Empire Ce chant fut appelé le « frère de La Marseillaise » par les soldats républicains. il est ensuite présenté à Robespierre. Il est immédiatement imprimé et distribué aux 14 armées de la République.
Le titre original du chant est Hymne à la liberté . Un chant interdit par Napoléon symbole de l'Empire, on aura tout vu.
frobful 3 days ago
@MrRemicas
Il faut lire : Je vous dis (et non je vous dit)
frobful 3 days ago
Vous voulez parler du Chant du Départ qu'il a fait jouer par les musiques militaires de 1796 jusqu'en 1815? Et effectivement, si vous regardez sur les pièces frappées de 1804 jusqu'en 1808, on voit NAPOLEON EMPEREUR - RÉPUBLIQUE FRANÇAISE. A partir de 1808 il pensait en termes du Grand Empire (1807-1814), donc il y avait d'autres états que la France dedans..... L'Empire Français étant toujours, comme il le disait lui-même, une forme de république (à la romaine)
NapoleonCalland 5 days ago
@NapoleonCalland
Napoléon républicain ? Laissez-moi rire. Remarquez, Hitler était bien (national) socialiste ! On peut faire jouer des musiques sans pour autant épouser les paroles. Qu'on le veuille ou non, le Chant du Départ est un chant républicain créé par des républicains pour les armées de la République à une époque ou Bonaparte était un soldat de la République. Le reste est littérature et livré à l'appréciation de chacun. C'est la République qui appelle et non l'Empire.
frobful 5 days ago
@NapoleonCalland
La République donnée à un Empereur ? Il y aura toujours des traîtres à la cause qu'ils sont censés défendre. Elle a bien été donnée par des élus du peuple à Pétain en 40. Une forme de République à la romaine ? C'est sans doute pour cela que l'histoire romaine n'est faite que de luttes continuelles et sans merci entre le Sénat et l'Empire, les sénateurs et les empereurs. Pensez un peu à Pompée.
frobful 4 days ago
@NapoleonCalland
FAUX ! Napoléon Bonaparte a fait interdire ce chant sous le consulat !
frobful 3 days ago
Vous avez une date pour cette "interdiction"? Vous le confondez avec la Marseillaise que Napoléon le Grand aimait moins que le Chant du Départ et Veillons au Salut de l'Empire.
NapoleonCalland 1 day ago
LA RÉPUBLIQUE NOUS APPELLE SACHONS VAINCRE OU SACHONS PERRIRE
VIVE LA FRANCE VIVE NAPOL2ON LE DICTATEUR INTELLIGENT QUI A SUT ENVAHIR TOUTE L'EUROPE;
lucyasproduction 1 week ago
Hitler aussi a envahi toute l'Europe... Etait-il intelligent ? Permettez-moi d'en douter. Mais revenons à Napoléon... si, au lieu de passer son temps dans des guerres de conquête, s'il s'était contenté de préserver les acquis de la République, cela aurait été beaucoup mieux. S'il avait donné aussi aux français le goût de la pratique de leur langue cela nous aurait (peut-être) évité de la voir aujourd'hui périr.
frobful 5 days ago
Abat la république , cri le dictateur ! Abat la dictature , cri le républicain !
Gameur8one 2 weeks ago
Napoléon a envoyé des pauvres français en première ligne se faire tuer par millier, ils nous a conduit aux massacres.
A68adri 2 weeks ago
@A68adri
Sur les six guerres auxquelles la France a fait face durant le règne de Napoléon, une seule fut déclarée par la France.
Napoléon n'a pas choisi la guerre, l'Europe la lui a imposé.
LeHappiste 2 weeks ago
@LeHappiste Exact on est passé d'une guerre défensive contre les monarchies européennes à une guerre offensive, Napoléon est allé trop loin dans ses conquêtes (brillantes pour beaucoup certes) mais sa folie de vouloir conquérir toute l’Europe a emmené les français au massacre au lieu de négocier la paix après ses grandes victoires. Un conquérant est toujours un tyran.
A68adri 2 weeks ago
@A68adri Ca c'est ton point de vu, hors l'histoire c'est des actes passés, on ne te demande pas si tu aimes les courgettes, le fromage ou la musique électronique. Il n'y que des faits quand on parle d'histoire et le fait est que Napoléon n'est pas un tyran. Maintenant tu peux dire que tu cautionne ou pas, mais ca changeras rien ca c'est déjà produit.
DantesEdm0nd 1 week ago in playlist Liked videos
@DantesEdm0nd Alors maintenant toi et tout les autres personnes qui ont appris je ne sais où (j'aimerais vraiment que tu me le dises, sincèrement parce que dans mes livres d'histoires ils ne parlent pas, bizarre non?) vous aller arrêter de nous dire de la merde et vous contenter de donner vos avis pour ce que c'est: des simple opinions et non pas une vérité universelle. Le tyran comme tu le dit si bien il à crée le code civil, le BAC, il épargné un grand nombre de soldats adverses blessés
DantesEdm0nd 1 week ago in playlist Liked videos
@DantesEdm0nd Il demandait au médecins Français de soigner tout le monde sur le champ de bataille. Est ce que quelqu'un d'autre le faisait ça en Europe à part lui? NON! La seule chose de mauvais c'est le rétablissement de l'esclavagisme dans les colonies ( chose que tous les autres pays Européens pratiquaient).
DantesEdm0nd 1 week ago in playlist Liked videos
@DantesEdm0nd Et bien à la prochaine guerre provoquée par le France tu te mettras en première ligne et la tu me diras ton point de vue, la France est très bien comme elle est, on a pas besoin d'autres territoire, moi ça me fait rire les petits soldats derrière leur écran à s'imaginer comme étant des héros, n'oublie pas que la guerre ce sont les pauvres gens qui la font et pas les grandes personnes dans leurs palais, tes ancêtres sont peut être mort pour l'avidité de Napoléon.
A68adri 1 week ago
@DantesEdm0nd Je ne cois pas que tu puisse m'apprendre l'influence de Napoléon sur le droit français vue que je l'étudie, je n'aime pas mettre de la morale sur l’histoire mais vous m'obligé la et je refuse de glorifier les personnages de l'histoire comme vous le faite, je n'ai pas à défendre ou attaquer Napoléon, ça n'a aucun sens, ce sont vos idées qui me consternent, il y a une telle soumission au déterminisme de la guerre dans vos propos, espérons que je ne la connaisse jamais.
A68adri 1 week ago
@A68adri Les gens qui on une vie monotone et qui espère des nouvelles guerres dans le genre sont fous, laisse les à leurs place. Personne ne t'oblige à glorifier Napoléon, et personnes t'oblige à l'insulter. Tu étudie le droit et respecte les bases d'un système venant d'un "tyran"... tu es une personne intéressante.
DantesEdm0nd 1 week ago
@A68adri
Vous avez raison, cet Edmond Dantès est beaucoup plus consternant que le héros de Victor Hugo
frobful 4 days ago
@DantesEdm0nd Je répond au commentaire que tu as mis sur ma chaîne, je ne dis pas que tu veuille faire la guerre mais tu la rend légitime, si un jour le président décide d'envahir un pays par sa seule volonté, devrions nous le suivre? si la France est attaquée il est évident que nous devrions se battre, la guerre défensive est juste. Sur l’Afghanistan, c'est nest pas vraiment une guerre politique mais économique, nous devrions partir, mon frère est d'ailleurs militaire il y était.
A68adri 1 week ago
@A68adri Je ne justifie ps les guerres inutile, comme tu le dis en dessous, je suis pour la défense, en aucun cas l'attaque, sauf si elle vient à viser un pays qui s'apprête à lancer une attaque, enfin bref. C'est une guerre politique, puisque en Afghanistan on ne fais perdre que des milliards d'euros. Pour rien parce qu'on ne fais qu'a moitié notre boulot, les Talibans reviendrons. Alors soit on en finis avec eux, ou soit comme tu le dis on se barre. Il y'aura eu des milliers de morts pour rien
DantesEdm0nd 1 week ago
@DantesEdm0nd Et personnellement tout mes respect à ton frère qui risque sa vie pour nous. l'armée est un pantin des politiques (gauche ou droite) mais il n'en reste pas moins nos protecteurs.
DantesEdm0nd 1 week ago
@DantesEdm0nd C'est justement parce que j'ai beaucoup de respect pour les militaires que je connais assez bien part mon frère et bien 'autre de ma famille que je déplore l'attitude des politiciens qui les envoient pour rien en Afghanistan surtout que le usa veulent négocier avec les talibans maintenant. Je suis toujours méfiant avec les dirigeants s'agissant de l'armée, j'ai peut être transposer cette méfiance envers Napoléon. Bonne continuation.
A68adri 1 week ago
@DantesEdm0nd J e suis juste médusé qu'on oublie trop les soldats comparés au dirigeant qu'on glorifie trop souvent, le méchant soldat féroce face au gentil et intelligent conquérant. Ne t'inquiète pas je sais parfaitement que Napoléon a été le plus influent des dirigeant de la France, il est connu mondialement, c'était un génie, mais je n'accepterai pas de vivre sous un tel personnage.
A68adri 1 week ago
@A68adri Des gens l'oublie et je suis d'accord avec toi, sauf qu'une fois encore Napoléon ne le faisais pas. Tu connais des dirigeant qui vie toute l'année avec ces soldats? Il marchait avec eux, se battait avec eux il est mort avec eux. Et tu as le droit de ne pas vouloir un système politique tel qu'il était, moi je le serais à conditions d'un vote du peuple, d'une vrai election.
DantesEdm0nd 1 week ago
@DantesEdm0nd Si je dis que c'est un tyran ce que j'imagine le soldat ne voulant pas partir de chez lui en guerre contre des pays qui ne l’interresse pas mais qui est obligé..
A68adri 1 week ago
@A68adri Ca c'est le cas pour plein de gens quelques soit le pays l'époque la religion la couleur de peau. Il aurais fallu que les royautés Européennes nous laissent tranquille avec notre république. Mais non il ont voulu nous imposé un nouveau roi, alors les Français se sont battus. L'Europe n'as pas attendu Napoléon pour lancer l'attaque, il n'étais qu'un gamin que les monarchies absolues nous faisais la guerre.
DantesEdm0nd 1 week ago
@DantesEdm0nd
Justement, on était en avance dans ce domaine et Napoléon a bafoué les Droits de l'Homme et les avancées de la République pour se mettre au rang des nations qu'ils prétendaient mettre à la raison. C'est indigne.
Si mutiler (avec les risques de gangrène) tout blessé est pour vous de la chirurgie réparatrice, alors oui, il a essayé mais en fait ses idées étaient bien en retard sur ce qui aurait pu se faire (ballons d'observation,chariot de Cugnot, Volta, sous-marin etc
frobful 4 days ago
@frobful de 3 Napoléon ne le fais aucunement pour des raisons raciales. Il le fais par pragmatisme, pour vaincre les Anglais et l'europe il lui faut du monde suplémentaire et un plus grand effort de guerre. Je pense qu'il s'est trompé en faisant cela, mais on ne peut toujours pas le considéré comme un tyran, il n'as commis aucun massacre sur eux et le reste de l'Occident n'as pas abandonné l'esclavagisme. C'est un pas en arrière je te l'accorde, c'est dommage pour nous et les victimes...
DantesEdm0nd 4 days ago
@DantesEdm0nd
Je ne sais pas si tout ce que disent ceux qui ne pensent pas comme toi c'est de la merde comme tu dis, mais une chose est sûre c'est que tu en débites un paquet.. toi aussi.Créer le code civil, le bac et avoir de la compassion pour les hommes qu'on envoie à la boucherie, c'est donner un blanc-seing à son auteur ? Foutaises
frobful 5 days ago
@frobful Tu vis vraiment dans un monde à part toi. Quand toute l'Europe veut ta peau qu'est ce que tu fais? Tu te laisse marcher dessus? Tu les laisse remettre la monarchie absolue? De plus je ne dis pas que les gens qui ne pense pas comme "disent de la merde" je dis juste que c'est leur point de vu, et que leurs point de vus ne peuvent pas changer l'histoire et les faits. Ton avis ne change pas le fait que Napoléon n'était pas un tyran par exemple.
DantesEdm0nd 4 days ago
@DantesEdm0nd
Justement le fait de dire que Napoléon n'était pas un tyran n'est pas un fait historique mais une affirmation gratuite que tu lances en fonction de tes sensibilités. Il se trouve que moi aussi j'ai des sensibilités (elles valent bien les tiennes, non ?) et que j'affirme, moi, haut et fort, que Napoléon était un tyran et qu'il a tué la République qui se défendait fort bien face à l'ennemi avant lui (les soldats de l'AnII).
frobful 4 days ago
@frobful Ce que tu me dis n'est pas une sensibilité mais une ABERRATION HISTORIQUE. Tu pourras penser très très fort réécrire l'histoire du monde que ca ne marcheras pas. Tu me parles de choses que tu connais à peine et tu proclame des énormités insultantes. sur ce au revoir, les pertes de temps stériles ne m'interesse pas.
Tu devrais envoyer une lettre au plus grands historiens du monde pour leur faire part de ta théorie, histoire que l'humanité aveugle connaisse enfin la vérité!
DantesEdm0nd 4 days ago
@DantesEdm0nd
Tu as raison tu ne comprends rien et toute discussion avec toi est stérile. Tu prends tes idées pour des vérités historiques et tu ne souffres pas que quelqu'un puisse penser autrement. Bref tu es aussi intolérant que ton idole.
Signé : un historien documentaliste en retraite qui écrit encore de temps en temps.
frobful 3 days ago
@frobful I'église accepta de fêter la saint Napoléon en transformant le nom d'un saint déjà existant s'appellant à l'origine Neopoli. Les royalistes étaient contre bien évidement. Tu n'as qu'a aller et te renseigner sur l'église Saint Louis de Vichy. Pour en finir avec cette conversation, pour un historien tu n'es vraiment pas callé, surtout quand un homme de 22 ans n'ayant pas fais d'études d'histoire se retrouve plus calé que toi... Sans parler de tes raccourcis avec Hitler, c'est hallucinant
DantesEdm0nd 3 days ago
@DantesEdm0nd
Fêter la St Napoléon n'est pas le canoniser mais reconnaître que Napoléon est un prénom. Affirmer qu'un homme comme Napoléon ait pu être canonisé est au moins aussi hallucinant que le comparer à Hitler (ce que font beaucoup d'historiens de renom). Je ne suis peut-être pas calé mais sûrement pas fêlé. Mais c'est vrai tu n'es pas fêlé, toi, tu es calé... Enfin tu en persuadé, c'est bien. Il faut avoir des certitudes dans la vie. Adieu.
frobful 3 days ago
@frobful Le Chant du Départ est un chant révolutionnaire et un hymne de guerre, écrit par Étienne Nicolas Méhul (pour la musique) et Marie-Joseph Chénier (pour les paroles) en 1794. Bonaparte l'interdit à la fin du consulat mais la chanson survécut au Premier Empire et fut notamment utilisée lors de la première Guerre mondiale pour exalter les soldats partant au front.
frobful 3 days ago
@DantesEdm0nd
Il ne faut pas confondre Napoléon I et Napoléon III qui est le premier à avoir voulu réellement soigner les blessés après la bataille de Solférino. Durant le premier Empire c'était la boucherie. On ne savait que mutiler les membres touchés et des grands chirurgiens comme Larrey n'en étaient encore qu'aux balbutiements de la chirurgie de campagne. La preuve en est que même les maréchaux n'étaient pas épargnés (relisez "la bataille" prix Goncourt et vous comprendrez.
frobful 4 days ago
@frobful C'est magnifique je n'ai même pas besoin d'argumenter tu viens de le faire. Sous Napoléon Ier la chirurgie n'étais pas assez compétente pour vraiment sauver des vies, sauf que la France CONTRAIREMENT à tous les autres pays ROYALISTES ne le faisait pas. La preuve que tu as c'est que les maréchaux mourrait en même temps que leurs hommes. Tu as déjà des PREUVES de l'avancé de notre pays par rapport aux autres.
DantesEdm0nd 4 days ago
@DantesEdm0nd
Mon point de vuE, est diamétralement opposé. L'histoire se nourrit de faits, c'est exact. mais ce n'est pas non plus asséner ses vérités comme si c'était des vérités, sinon moi je peux dire d'une façon tout à fait péremptoire que Napoléon était un tyran et cela ne changera rien non plus.
frobful 5 days ago
@frobful Sauf que moi je n'ai rien à prouver, puisque cela est déjà fait, Napoléon est même canonisé par les Chrétiens, c'est à toi de prouver le contraire, c'est toi qui nous dis qu'il est coupable de choses horribles. Penses ce que tu veux nous sommes dans un pays libres, heureusement que tu as des autres idées que les miennes, sauf que les tiennes nuisent à l'image du plus grand homme que notre pays ai porté et tu les dis comme si c'était des vérités.
DantesEdm0nd 4 days ago
@DantesEdm0nd
Canonisé par les Chrétiens !!!!!!!!!!!!!! Là on nage en plein délire. Les miennes ne nuisent nullement à mon pays car mon pays a d'autres valeurs que je préfère mettre en avant que celles dont tu fais l'apologie. Je suis chrétien, catholique même, j'ai fait mes communions et je pratique encore parfois. je n'ai jamais entendu dire que Napoléon fût canonisé. Qu'auraient dit les royalistes ? Vous rendez-vous compte des énormités que vous sortez ?
frobful 3 days ago
@A68adri
Entièrement d'accord
frobful 4 days ago
@LeHappiste
C'est ce qui se dit souvent et il est vrai que ce fut le cas bien souvent. mais qu'aurait-il fait sans elles ? C'était un guerrier et sa raison d'être principale. Il avait fondé des petits états ou des royaumes (pas des républiques pour ceux qui disent que c'était u républicain, c'est drôle non ?) sur des territoires qui n'appartenaient pas originellement à la France, que voulez-vous que fassent les autres souverains d'Europe, sinon les lui contester.
frobful 4 days ago
@A68adri
Exact !
frobful 4 days ago
il a aussi retabli l esclavage...
oltynn 2 weeks ago
Gloire éternelle à Napoléon et à la France.
RazwarLOL 3 weeks ago
la seule epoque ou la france fut la PLUS GRANDE ,c'est sous la revolution avec ROBESPIERRE
bobbyjordan37 3 weeks ago
elle est très bien cette chanson je l'adore bien que je sois suisse!
guillaumetell11 1 month ago
vive la révolution. Cette chanson n'a rien à voir avec Napoléon
jonathanfrom92 1 month ago
@jonathanfrom92
Enfin quelqu'un de sensé. C'est bien sûr un chant révolutionnaire et non impérial
frobful 4 days ago
Italien et français: des cousinséternelle. Arrêtez la haine de sport!
capvtmvndi90 1 month ago 6
non je ne fait pas exprès je suis dislécsique et désortografique
kamelionFR 2 months ago
This has been flagged as spam show
les anglais de Wellington ont quasimente TOUJOURS battu les francais en espagne et au portugal, mais la peninsule iberique a été le cauchemar de l empereur, il ne faisait pas la guerre a des armées mais a des peuples fiers!!!" cest ce qui la perdu comme il a reconnu a saint hélene"cette maudite guerre iberique!!!
lyonenator 2 months ago
Comment removed
lyonenator 2 months ago
This has been flagged as spam show
@kamelionFR : je crois que avec la fameuse ulcere espanhole, c est le roast beef wellington qui a defoncé un a un les grandes marechaux de Napoleon avant de donner une leçon a L empereur a Waterloo, Wellington le plus grand maitre de la guerra defensive!!!!!
lyonenator 2 months ago
Bonaparte etait un dictateur psychopate extremement intelligent dans un pays en proie a la revolution et sortant d´une periode d hyperinflation du au sur-endettement du royaume. Les guerres hyperinflation revolution vont toujours ensemble. Moscou 1914-1917binflation 400%. Chine 1949 inflation 1250%. Tout le monde connait l´Allemagne 1920-1923. Maintenant c est au tour des Etats-Unis, ca va chauffer, si l histoire se repete il va y avoir des guerres et un nouvel "homme providentiel" (tyran).
FrParlentauxFr 2 months ago
@FrParlentauxFr
vous êtes hors sujet comme disait mon Prof de français
MrBlysko 2 months ago
@FrParlentauxFr il y aura une révolution, ca c'est sûr
Olyio37 2 months ago
probablement met un bon monarque il démoli les boche les roast-beef les espagnole les russe et les autrichien, il a défendue l'honneur des français quo n dise pas qui était mâle il a contribuer a la grandeur de la France comme rarre autre homme dirigent français long fait
kamelionFR 2 months ago
@kamelionFR - Ouf! Quand on se permet de bloguer, il faurait être capable de le faire sans fautes, car une faute sinon deux, à pratiquement chaque mot, quelle honte!!!
neky345 2 months ago
Napoléon était un monarque!
QuentinIstace 3 months ago
Grand chef de guerre ! Le peuple en avait assez de toutes ces guerres sans fins. Vous irez dire ça à la russie qu'il a mis à feu et à sang avant de partir.
SuperSteeve1234 3 months ago
This has been flagged as spam show
malheureusement le chant du départ n'est absolument pas l'hymne du 1er empire, Bonaparte premier consul l'interdit vers la fin du consulat , la chanson ne connaitra à nouveau la gloire qu'en 1830, 1848 puis à partir de 1870...
ccffpa 3 months ago
Illustrer le chant du départ des volontaires républicains avec un tableau de Nabot-Léon est une parfaite ineptie. Les adulateurs de ce dictateur qui a trahit la République et la Révolution française n'ont pourtant qu'à écouter et comprendre les paroles pour voir que c'est un chant républicain contre les monarchies ...et donc contre l'Empire et sa nouvelle noblesse. Mais il faut dire que même l'empereur n'écoutait pas les paroles et l'a gardé pour son répertoire officiel.
SoutenirEVE 3 months ago
@SoutenirEVE
L' empire a été construis sur les vestige de la république!
C' est grâce à "ce dictateur" qu' il y a le code civil en France!
C' est grâce à "ce dictateur" que la France a forger son Honneur!
C' est grâce à "ce dictateur" que la France est une puissance.
foxfoxtrot1 3 months ago
@foxfoxtrot1
Le Code Civil aurait de toutes façons était créé avec ou sans lui. Il est d'ailleurs contestable sur bien des points maintenant et il n'y avait pas besoin d'envoyer des milliers de pauvres types mourir dans les steppes de Russie pour ça
Heureusement que la France a forgé son honneur avec d'autres armes. La France c'est 2000 ans d'histoire qui ne se découpent pas en tranches au gré de chacun.
frobful 4 days ago
@SoutenirEVE
Entièrement d'accord (voir mes commentaires plus haut).
frobful 4 days ago
lol, this song is going to help me so much on my AP Euro video project. Thanks for posting :D
Hiyalovelys 3 months ago
la France a déjà été une grand nation si on a déjà réussie a le faire sou napoléon on peut le refaire pour l'honneur de la France
Les français debout bordèlle il faut vous réveiller il faut se remètre en ordre de marche pour honorer tout les français mort pour la France qui nous permet d’être la
vive la France
kamelionFR 3 months ago
@kamelionFR
Pour le faire il faudrait réviser un peu le vôtre (de français)
frobful 4 days ago
en lisant vos commentaires , tout comme vous je me sens profondément français , tout comme vous , je suis fier de notre histoire ! mais je crains , actuellement , que tout notre cher passé ne soit plus qu'un beau souvenir !!
kenzo3343 3 months ago
ANDRé DASSARY LAATE ME
walendxweg 3 months ago
Napoléon a grandement participer a mettre la France comme Grand puissance du monde et voila se que les dirigent actuelle on fait de la France
elle est mépriser par d'autre nation ,la France a un genoux a terre et elle peut se relever fièrement met il faut sens donner les moyen
elle la dégafait elle peut le refaire en ayant un dirigent comme Napoléon
kamelionFR 4 months ago
@kamelionFR
Mon Dieu : quel galimatias !
frobful 4 days ago
Voyons Napoléon a trahi la république et tant mieux. C'est un véritable tyran et usurpateur. Vive le Roi !
Il a entraîné la France dans des guerres pour finir dans l'occupation.
Arrêtons de le magnifier. Regardons l'histoire supporterions nous un tel individu à notre époque en fait lui et Hitler c'est la même chose ! Mégalomanie, guerre, coup d'état....
hahahel1610 4 months ago
@hahahel1610 Hitler n'a pas pris le pouvoir grâce à un coup d’État.
Certes il était mégalomane mais il a tiré la France au rang d'une grande nation
Kephren05 4 months ago
@Kephren05
Napoléon et Hitler ont pris le pouvoir dans des conditions fort similaires au contraire.
frobful 4 days ago
la France a besoin d'un vrai dirigent comme napoléon pas comme c'est faut cue qui nous dirigent lamentablement. Viva la France Vive la France grande et puissant et non soumise
kamelion53 4 months ago
Mince ça a une autre classe que la Marseillaise.
alisha75020 5 months ago
@alisha75020
Ca c'est vrai, c'est ce chant qui aurait dû être choisi
frobful 4 days ago
Epoque d'une FRANCE forte, patriotique, indépendante et avec un peuple qui la protégeait avec assiduité et héroïsme ! N'oublions pas tous ceux qui ont versé leur sang pour que nous puissions vivre libre. Il ne faut pas que leur sacrifice soit vain !
J'aime mon pays ! Vive la FRANCE !
ZH1945 6 months ago
A cette époque la France était une nation forte et digne maintenant c'est une poubelle merçi mai 68
TheABF28 6 months ago
@TheABF28 deja avant 68 c sur
vivelanation 6 months ago
@vivelanation
fais un effort pour écrire sans faute, ainsi tu respecteras d'avantage notre magnifique langue.
FabienG38 6 months ago
@TheABF28
C'est sûr que s'il n'y avait pas eu mai 68, tu aurais peut-être pu apprendre qu'il n'y a pas de cédille à merci. Mais peut-être que dans ce pays qui donne tout, as-tu perdu le sens de ce mot et surtout l'habitude de l'utiliser ?
frobful 4 days ago
Je n'ai jamais été contre l'impérialisme ou la monarchie. Bien dommage qu'on soit passé par les révolutions variées.
HappyRussians 7 months ago
Vive l'empereur ! Vive la France ! Vive la Grande Armée.Bonaparte revenez a nous !!! la France a besoin d un nouveaux Napoleon
francky78100 7 months ago
Vive la France!!! France renaît de tes cendres!!!!
aiglon6 7 months ago
LOK TAR VIVE LE CHEF DE GUERRE GARROSH HURLENFER
POUR LA HORDE !
TheBadew 7 months ago 2
Vive l' Empereur
05chaneke 7 months ago
La plus belle chanson républicaine avec le plus belle représentation de l'empereur, AlainPierre n'a pas pris de risque ^^!
FrenchTouch78OA 9 months ago
Un temps ou la France était fière. Un temps ou nous n’étions pas aussi corrompue qu’aujourd’hui VIVE LA FRANCE, VIVE L’EMPEREUR.
01fafou 9 months ago
UN FRANÇAIS DOIT VIVRE POUR ELLE , POUR ELLE ,UN FRANÇAIS DOIT MOURIR !!!!
nathanpax 10 months ago 3
@nathanpax
Il ne faut pas vous tromper de sens "Elle" dans la chanson ne désigne pas la France mais la République. ... Le République vous appelle, un Français doit vivre pour Elle (La République), pour Elle (La République) un français doit mourir. Ne pas comprendre cela est un contre-sens historique. Vive les soldats de l'An II !
frobful 4 days ago
@frobful
Ah je pensais bien,effectivement, à la France ^^' ... Merci beaucoup pour cette correction :-)
nathanpax 3 days ago
Semper Fidelis! Greetings from Poland.
Koza727 1 year ago 6
"Soldats vous etes couvert dans la gloire eternelle".
vidman163 1 year ago 3
Que Vive Napoléon, un des plus grands chefs de Guerre et Chefs d'État que la France ait connu à ce jour !
MrBanishedwarrior 1 year ago 41
@MrBanishedwarrior
Waterloo?
normthehat 3 months ago
@normthehat et alors ?
benjiAkatosh 3 months ago
@normthehat hahaha, parce que les anglais sont mieux??? Je rigole!! les rosebeef on du attendre 1815 pour battre Napoléon = Inefficacité
VIVE LA RÉPUBLIQUE!! VIVE LA FRANCE!! A BAS LES MONARQUES!!
LIBERTÉ ÉGALITÉ FRATERNITÉ
GAoiu 3 months ago
@MrBanishedwarrior Un fantastique stratège qui au passage a ruiné la France après l'avoir si fortement redressée.
MonsterDevil7 4 weeks ago
@MrBanishedwarrior Que l'Europe ait connu, peut-être même le monde.. Il a rendu la France resplendissante et puissante.. On lui doit beaucoup, et dommage qu'il ne soit pas là en ce moment, je ne dis pas ça pour la guerre, mais pour sa personnalité, on a besoin d'un réformateur comme lui !
HyacintheK 3 weeks ago
@HyacintheK en 15ans de règne il a su mettre en place : la cour des comptes, la cour de cassation, la légion d'honneur, les lycées, le bac, les universités, les préfectures, les hopitaux de régions, le franc germinal (qui est resté stable jusqu'en 1914 !!!), j'en passe surement, et je ne parle pas des ses victoires ou de ses réalisations en France (Arc de triomphe, concorde, pont de pierre a Bordeaux,....), bref cet homme a été la providence pour la France, je souhaite le retour de l'empire !
homland 3 weeks ago
@homland
Et vous en première ligne pour le défendre ? Avec quoi et contre qui ? Vous allez conquérir la Wallonnie ? la Suisse ? le Luxembourg ? Monaco (ça cela peut-être à votre porté encore qu'il faudra compter avec tous ces magnats qui y déposent leur argent)
frobful 4 days ago
@homland
Oui mais il n'a pas su profiter des inventions qui auraient pu changer la face du Monde ou du moins lui assurer en certains cas la victoire : Le ballon aérien d'observation, le chariot à vapeur de Cugnot, les piles électriques de Volta, les sous-marins, l'amélioration des fusils etc....
Avez-vous vu ou lu l'état dans lequel était la France après sa défaite ? Ne dîtes-donc pas qu'il fut la Providence. ne dîtes pas cela non plus aux morts pourrissant dans les steppes de Russie.
frobful 4 days ago
@frobful C'était une guerre total Frobul, on ne peux pas évoluer en période de guerre. Hors Napoléon a signer plus de 2 fois des traités de paix avec les Anglais et avec la grande majorité des pays Européen dont la Russie, qui pour lui devait être l'allié de la France non pas sont ennemies. Les pots de vins Anglais on mis a feu et à sang l'Europe. Bon sang lis des écrits sur cette époque avant d'écrire cela! Dans l'absolu tu penses bien mais faudrait ouvrir les yeux maintenant.
DantesEdm0nd 4 days ago
@frobful J'oubliais, cherche sur google "invasion montgolfière Napoléon", et tu verras les plans d'invasions de Bonaparte contre la pérfide Albion. Il avais eu l'idée de creuser un tunnel sous la manche (plusieurs siècles d'avance sur l'Eurotunnel) ou de l'envahir par la voie aérienne avec des milliers de Montgolfières. Oui c'est un génie.
DantesEdm0nd 4 days ago
Vive l'Empire ! Vive les héros de l'épopée napoléonienne ! La gloire de la conquête éternelle !
AlvanH1 1 year ago 47
@AlvanH1 très patriote bien sur , n'empeche que cela représente tout de meme la guerre agressive de Napoléon meme si je suis très fier d'etre un compratriote de Napoléon
max11844 5 months ago
@max11844 Il faut aussi remettre ce chant dans le contexte. La France n'a jamais été aussi rayonnante qu'à cette époque, on parlait le français jusque dans la cour impériale de Russie. C'était une autre mentalité, une culture différente, et les deux siècles qui nous séparent de l'épopée napoléonienne sont déjà bien significatifs. L'histoire de France n'a jamais été pacifique, en témoigne le bain de sang de 1789 ;)
AlvanH1 5 months ago
@AlvanH1
On parlait français dans ces cours depuis Louis XIV et ce n'est sûrement pas napoléon qui le parlait fort mal qui l'a implanté. Par contre on parlait fort mal le français dans l'Armée française car outre les étrangers, les bretons parlaient breton, les alsaciens-lorrains, l'alsacien, les corses, le corse et tous les dialectes régionaux, ce qui fut un problème constant pour la transmission des ordres. C'est la République qui a réglémenté l'usage et l'alphabétisation des recrues
frobful 4 days ago
Vive la grande Révolution
Wolfgang de Navarra et Colbert
4zimmermann 1 year ago 2