Added: 4 years ago
From: PopularTV
Views: 11,285
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (18)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Soy una madre, como otras muchas españolas, que estoy a cargo de la educación de mis hijos/as yo sola, sin el apoyo del padre de mis hijos. Ellos se separan de su pareja y olvidan a sus hijos/as. Me gustaría que alguien me respondiera: ¿Qué obligación legal tienen estos padres con respecto a sus hijos? ¿Qué pasa si no la cumplen? y no me refiero solo a no pasar la pensión alimenticia, sino a no cumplir con su obligación de patria potestad. ¿Hace algo la justicia? Qué espejo tienen estos niños/as

  • Hola valvet. Lamentablemente tu caso es habitual. Pero puedes recurrir a la justicia para exigir a tu ex-pareja que cumpla sus obligaciones con respecto a la patria potestad, como son el apoyo en los estudios o los consejos paternos. Pero también existe el otro lado del espejo. Hay madres que usan a sus hijos como modo de financiación. Sin ocuparse de su aseo personal, ni su educación. Dejándolos en manos de los abuelos. Y los padres responsables ¿qué apoyo tenemos de la justicia? Cero Zapatero.

  • sí, durante el aznarato todas las parejas estaban felizmente casadas, no había separaciones ni malos tratos y cuando un hombre pegaba a su mujer ésta recibía un monton de dinero como para retirarse en un paraíso y el hombre iba a la carcel durante veinte años. si es que tuvo que venir zapatero y conde pumpido y todo se vino abajo, la ecatombe, el apocalipsis de la familia... como todo el mundo sabe. De hecho es bien sabido que todos los maltratadores son socialistas y que el PSOE les deja libres

  • Fué durante la era Aznar cuando se inició la ley de malos tratos. Támbién en dicho periplo se activaron los juicios rápidos, con el fin de encarcelar a los maltratadores de modo inmediato.

    Aún así la ley se queda corta. ¿qué ha hecho ZP? No se puede generalizar nunca en este tema. Cada caso es diferente. Está claro que opinar es gratis. Hay que documentarse antes de verter acusaciones, señor mío. Se necesita dotar de presupuestos a los juzgados de violencia que les permitan esclarecer cada caso

  • No si quien generaliza es usted, teniendo los santos cojones de culpar de una accion y una actitud individual al gobierno de turno. Lo mismo que Pizarro cuando culpa de la subida del pollo a ZP cuando es bien sabido que SOLO en una economía planificada de corte soviético el gobierno PODRÍA controlar los precios. Menos demagogia, es lo que se pide, nada más. Y después ya se puede hablar de los problemas de una sociedad que hereda determinadas actitudes de siglos ha.

  • Así es, señor mío. Menos demagogia, que es lo único que usted vierte en este comentario y en los anteriores (hablando del "aznarato"). La violencia machista es algo muy serio para ser comparado con el precio del pollo. Ante semejante vanalidad me imagino que tendrá a Boris Izaguirre como uno de sus autores favoritos. Por cierto, no he encontrado entre sus concienzudos argumentos qué acciones ha tomado el gobierno de turno al respecto.

    PD: Soy agnóstico, para su información. Un saludo.

  • La violencia es tan serio como la pobreza, de hecho es lo mismo, y por eso es demagógico culpar a un gobierno de algo que existe desde cuando gobernaba el partido anterior. Es demagogico y además de un cinismo asombroso. Ud imagine mi biblioteca si le place. Yo no le imagino leyendo La Razón porque no pierdo el tiempo imaginándomelo a usted con lo que entenderá que su agnisticismo me la pela. Saludos.

  • solo del gobierno de ZP odia salir un mensaje cómo "tolerancia cero" así no es extraño que aumenten los casos de violencia de genero

  • O sea, que es mas facil que salga un delincuente de una familia facha con posibles que de una familia obrera de barrio periférico... bueno, eso ya lo sabíamos, no hay más que ver al presentador...

  • Basta simplemente con leer tu comentario para confirmar que tus padres siguieron al pie de la letra ls consejos 2, 5 y 6.

    Sigue con tus prejuicios clasistas. Llegarás muy lejos...

  • No tengo ningun prejuicio clasista, me limito a interpretar lo que dice ese puto decálogo fascista. Pensar, como tú, que "dejar a un hijo leer todo lo que caiga en sus manos" es un camino para forjar un delincuente es lo más reaccionario, facha y millanastrayano que escuhé en mucho tiempo. como para que me venga usted a decir que soy clasista: vayase a la mierda señor.

    Fdo: uno que lee todo lo que cae en sus manos y por tanto un delincuente

  • Estoy realmente asombrado de tus dotes interpretativas y de tu depurada educación, sobre todo a nivel léxico.Por supuesto, no voy a responder a tus insultos.Ya te descalificas tú solito. Que pases un buen día ,si puedes, ya que evidencias tu frustración tanto en tus expresiones como en tu fijación por encontrar fascistas en cualquier rincón.

    Fdo: Alguien que piensa que existe una lectura para niños, otra diferente para adolescentes y otra para adultos. Si su eminencia lo permite, claro está.

  • Gracias señor, no le quepa a usted ni la más remota duda de que pasaré un día espléndido leyendo lo que me salga de entre la entrepierna y no esperando que haya un gurí mediatico que me diga lo que debo o no leer. Gracias a mi curiosidad de niño lei cosas que no eran para niños como dice usted y creo a día de hoy que fue la mejor decisión de mi vida. Porque... cuales serías segun usted lecturas juveniles? Las que decidieran el comité de espertos de la conferencia episcopal?

  • Lo celebro.Yo también leeré algo, pero saldrá de mi biblioteca(tiene más capacidad que la entrepierna).Por cierto, entrepierna sólo tenemos una, así que la expresión "de entre la entrepierna" no es muy acertada. Permítame recomendarle algún texto de E.Rigutti sobre Anatomía Básica y algún libro de texto sobre lengua castellana, ya que REMOTA indica lejanía y no casa bien con el verbo caber. Sería más correcto "no le quepa la menor duda".Espero que su lectura sea fructífera. PD: EXPERTO es con X.

  • Lo celebro.Yo también leeré algo, pero saldrá de mi biblioteca(tiene más capacidad que la entrepierna).Por cierto, entrepierna sólo tenemos una, así que la expresión "de entre la entrepierna" no es muy acertada. Permítame recomendarle algún texto de E.Rigutti sobre Anatomía Básica y algún libro de texto sobre lengua castellana, ya que REMOTA indica lejanía y no casa bien con el verbo caber. Sería más correcto "no le quepa la menor duda".Espero que su lectura sea fructífera. PD: EXPERTO es con X

  • Obviamente 1 lectura SIEMPRE saldrá d la emntrepierna de 1, entendiendo x ésta la voluntad de cada cual, dicho en lengua vulgar, una lectura escogida voluntariamente. 1 decisión no sale d 1 mueble, para alguno si, pq ese mueble es su mesilla d noche dnd solo existirá 1 libro q leerá durante toda su vida

    Indicar lejanía, significa no solo leganía física sino tb distancia intelectual. No tener ni la mas remota idea no significa que andemos buscando ideas en la antártida sino en nuestra razón.

  • Obviamente 1 lectura SIEMPRE saldrá d la emntrepierna de 1, entendiendo x ésta la voluntad de cada cual, dicho en lengua vulgar, una lectura escogida voluntariamente. 1 decisión no sale d 1 mueble, para alguno si, pq ese mueble es su mesilla d noche dnd solo existirá 1 libro q leerá durante toda su vida

    Indicar lejanía, significa no solo leganía física sino tb distancia intelectual. No tener ni la mas remota idea no significa que andemos buscando ideas en la antártida sino en nuestra razón.

  • Este hombre es para admirarlo es impresionante..

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more