Added: 3 years ago
From: mexicohistoria
Views: 35,319
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (151)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • VIVA AGUSTIN DE ITRUBIDE EMPERADOR DE MEXICO VIVA EN IMPERIO MEXICANO

  • check out those sideburns 

  • @gongzhu26.... torper torpe...

  • como se llama,o se llamaba este programa??

  • Im glad they did not make him white He is of African Spanish And Indigidos population

  • @tiend15 girl* haha

  • @enerianaid06 LOL haha my bad :D

  • @tiend15 no worries :D

  • @LadyKoneka Jacinto Canek (1730-1761) de origen maya. Se levanto contra los españoles el 19 de noviembre de 1761. Murió ejecutado el 14 de diciembre de 1761. No se sabe mucho de este personaje pero parase que fue muy similar a Tupac Amaru II del Perú.

  • @LadyKoneka Mira para mi todos fueron "Padres de la patria" por que todos participaron en la independencia, ya fuera Morelos y Rayón quien la mantuvieron viva o Guerrero y Iturbide quien la consumieron. Pero en verdad el que en peso todo fue Don Francisco Primo de Verdad y Ramos.

  • 0:27 "La Patria es primero" mis huevos !! No había mas patria que España, en ese entónces España y la Nueva España eran uno solo, y todos eramos novohispanos y el Rey nuestro Gobernante. Me caga que enseñen la historia como si México ya existiera en ese enónces y hubiera sido invadido por España.

  • @braven117 Eran solo uno? no lo creas asi, quisas por razones politicas nadamas. La mayoria de la poblacion en la Nueva España no eran criollos o españoles sino indios y castas, que eran vistos como inferiores. Todas las riquezas eran disfrutadas por los españoles no los indios! y "México" ya existia desde mucho antes de la conquista!

  • que juega Agustin Iturbide en este? Es que un actor Espanol?

  • @ronnoc1990 He is not a spanish actor, he doesnt have the accent. And he represents a Criollo, a spanish born in America. The Criollos were a social class, the white mexicans sons of spaniards born in america (the continent) they were allowed to enter in the spanish army as soldiers or officers, but the top ranks were occupied by spaniards born in Spain. The mestizos and indians were not alowed to posses weapons or horses.

  • @braven117 Te contradices tu mismo! dices que "México" no existia antes de la independencia. Pero aclaras de que los "criollos" eran "mexicanos blancos" en la epoca de la Nueva España? los verdaderos "mexicanos" en esa epoca eran los indios nadamas! estas muy mal, ya que en la independencia se abolio todo eso de las castas! y se decreto que todos eramos iguales!

  • @tlilcuauhtli México no es solo indios como lo quieres pintar tú. México es el de la bandera tricolor, el que habla español, el que tiene frontera con E.U. al norte y con Guatemala y Belize al sur, en donde también hay blancos que fueron los lideres de la independecia. Te voy a decir lo que son iguales, mi huevo izquierdo y el derecho son iguales !!

  • @braven117 Nunca mencione de que México fuera completamente indigena. Y eso que tiene que ver de que tengamos frontera con EUA, Guatemala y Belize? Lideres blancos en la independencia? es verdad, pero eso que importa? Esos "lideres" sin ejercito no son nada. La gran mayoria del ejercito insurgente (mexicano) fue indigena. Y como que no somos iguales? crees que una persona blanca es superior a un indigena o un negro? si piensas asi pues eres un racista!

  • TODOS BUSCARON TENER UN PEDAZO DEL PASTEL (MÉXICO), YA QUE NO ERAN MEXICANOS LEGÍTIMOS, RECUERDOLES QUE LA MENTALIDAD DE LOS ESPAÑOLES A SIDO Y SERÁ LA DE CONQUISTA (INVASION) YA QUE LLEGARON A MÉXICO CON ESA IDEA (SAQUEAR), LA HISTORIA RESPALDA LO QUE DIGO YA QUE TODO VIENE DESDE LA HISTORIA DE ROMA (Militar y polítco mexicano. Hijo de un terrateniente español y una criolla noble, Agustín de Iturbide.)

  • La realidad es que los aduladores tanto de las figuras de Iturbide como de Guerrero o de cualquier otro personaje histórico, no lo hacen por una cuestión patriotica, una interpretación crítica (e imparcial) o ni siquiera por una admiración personal a sus figuras, solo lo hacen por seguir sus intereses políticos oscuros, sean políticos de derecha o izquierda. Es hora de enseñar una historia crítica y mas humans, en lugar de una oficialista y de bronce.

  • La realidad es que tanto Iturbide como Guerrero (pese a que en otro tiempo lo admiraba), fueron ambos políticos ambiciosos, que se hicieron del poder en un momento de debilidad, Iturbide se hizó emperador en un momento en que la antigua Nueva España necesitaba de un sistema político, mientras que Guerrero se hizó presidente de México mediante un golpe populista, desentabilizando la republica federal, que exitosamente había defendido Guadalupe Victoria.

  • vicente guerrero y traidor y heroe de papel hecho por la historia falsa que los gobiernos de mexico nos han hecho creer ADEMAS el y los nefastos diputados se confavularon para asesinar al Emperador Iturbide...VIVA AGUSTIN DE ITURBIDE PADRE LA PATRIA

  • JAJAJAJAJA COMO TELENOVELA ESTA MUY BUENO EL VIDEO.

    QUE COMBATES FUERTES HUBO .

    JAJAJAJA GUERRERO TENIA SOLO 200 HOMBRES MUERTOS DE HAMBRE.

    Y ESTABA CASI DERROTADOS LOS INSURGENTES.

    VER HISTORIA.

  • vamos!!!! el mejor Presidente y Emperador ha sido Iturbide, por lo menos el no es un vende Patrias como Santa Anna, Benito Juarez y Lerdo de Tejada; o no se saben el tratado mclaen Ocampo donde les dabamos las bajas( por no decir la nalgas como siempre)todo la casta de ratas del PRI...

    viva Iturbide EL VERDADERO PADRE!!!! LE DUELA A AQUIEN LES DUELA RETROGRADAS!!!

  • Iturbide es como el antepasado de los políticos de hoy, jaja, puro oportunismo. Que no me hablen de héroes, él no fue ningún héroe.

    Normalmente los que idolatran a Iturbide son esos zánganos que siguen soñando con un Tercer Imperio Mexicano.

    Creo que no hay ningún Padre de la Patria. Los mexicanos siempre han jalado para donde más les convenga, cuando llegan al poder, siempre se olvidan de sus "ideales justos" El pueblo jodido es el que siempre sale perdiendo al final de cuentas.

  • @LoverGrr Jajaja TOTALMENTE DE ACUERDO CON LO QUE DICES DE ITURBIDE

  • jajajajajaja los llamaron para entrevistarlos, q gracioso. me intriga a quien mas van a entrevistar, a judas y jesus? jajaja

  • Nos guste o no Iturbide fue el verdadero libertador

  • He aqui muchos de los heroes anònimos de la guerra de independencia que no tienen monumentos o que ni siquiera sus nombres son recordados: los campesinos, los arrieros, los indigenas, las amas de casa, etc. Recordamos a Hidalgo, Iturbide, Morelos, etc., pero olvidamos a todos aquellos que sin su participaciòn, los heroes que sin son recordados, nada hubieran podido hacer, todos somos protagonistas de la historia, sin importar que seamos famosos o anonimos.

  • No saben nada, Guerrero es el verdadero hero de la Independencia, el abnego su mando como generalismo hacia Iturbide con tal de consumar la independencia y asi lograr nuestra libertad, fue el principal lugarteniente de Morelos, no perdio ni una sola batalla en las cordilleras del sur, una vez que cedio el mando a Iturbide, ESTE WEY y me refiero a Iturbide se proclamo emperador, que se vaya a la goma, si para eso fue tanta lucha, Guerrero defendio la Independencia hasta su ultimo respiro

  • Aunque Agustin de Iturbide no me agrada (ni me agradara), realmente es precipitado catalogarlo de monstruo o villano total, es necesario (sin con ello buscar reivindicarlo), hacer un analisis crìtico històrico a su figura, para conocer al Iturbide autentico: El humano, ni heroe ni villano.

  • excelente representación!!!

  • ¿Iturbide procuró la Independencia de México? Entonces, ¿por qué en su Plan de Iguala (conocido muy bien por Guerrero ) se establece claramente que VENGA A GOBERNAR FERNANDO VII? ¿es así cómo entendían la Independencia?¿es así como luchaban en contra de la monarquía?¿haciendo que un rey gobernara nuestro país? No. Iturbide, por otro lado contravino su Plan de Iguala que establecía LA UNIÓN DE TODOS LOS GRUPOS SOCIALES en el momento en que se erigió EMPERADOR DE MÉXICO.

  • @SuperMiguelon123 Miguel Hidalgo también gritó Viva Fernando VII en su famoso grito de Dolores, hecho que muchos liberales quisieran olvidar

  • @montecarlostar Si pero eso obedecia al momento, Fernando VII resulto de ser una esperanza a una gran decepciòn, es verdad que Hidalgo buscaba seguir perteneciendo a la corona española, pero si buscaba la autonomìa total de la Nueva España y el traslado de los poderes civiles de los pensinsulares españoles a los criollos, soy liberal pero eso no lo olvido, pues soy historiador y como tal debo tener una visiòn crìtica por encima de las ideologias politicas.

  • @montecarlostar También tu heroe Iturbide apoyaba en un principio a Fernando VII, incluso el plan de Iguala ofrecía la corona de México a este mismo o alguno de sus descendientes (como su hija Isabel II futura reina de España), eso no era exclusivo de Hidalgo o cualquier otro personaje de la guerra de Independencia.

  • @ischixoch La Patria es primero ?? En ésa época la única Patria que tenían era España, todos formaban parte del Imperio Español, eran novohispanos.

  • @ischixoch Malagradecido, Iturbide también es TÚ héroe, gracias a él tienes libertad, cosa que no te dieron Hidalgo, Morelos, Guerrero o ningún otro y de Guerrero, no puedo pensar en un traidor peor, no sólo le fingió simpatía a Iturbide para luego traicionarlo, sino después se puso a los pies del embajador yankee sin un poco de vergüenza siquiera.

    Por supuesto que Iturbide ofreció la Corona de México a Fernando VII, pero ojo, del México Independiente, no confundas

  • @montecarlostar Parece que no tienes una visiòn seria e imparcial de la Historia, solo te gusta adular, yo no odio a Iturbide (que me gano?), pero tampoco lo adulo, Guerrero no era una blanca palomita, pero Iturbide estaba lejos de serlo, pero claro necesitas de la adulaciòn en lugar de una visiòn imparcial de la Historia, me vale que me digas malagradecido, pues yo soy libre y un hombre libre no necesita adular a nadie (por mucho que lo admire).

  • @ischixoch si bien es cierto que ninguno fue una blanca palomita, la gran diferencia es que Iturbide logro la independencia, mientras que Guerrero traicionó, eso es algo que al parecer Ud., no alcanza a dimensionar dentro de esos análisis "imparciales" de la historia que más bien son un pretexto para ocultar a nuestras jóvenes generaciones el heroísmo de unos y la desvengüenza de otros. Iturbide y Guerrero no tienen comparación en lo absoluto. Es una lástima que ya no tengamos historiadores.

  • @montecarlostar Claro que los hay, no lo digo solo por mi, pero es muy diferente un historiador a un adulador, el historiador tiene el deber de dar a conocer (haciendo a un lado los subjetivismos y favoritismos) los hechos històricos, ahora mas que nunca necesitamos desechar la aduladora y manipulativa historia de bronce, para usar una historia mas humana y crìtica. Iturbide no es (ni sera) para mi un heroe, pero tampoco un villano, solo es un personaje històrico màs.

  • @ischixoch Hay heroes que ayudaron tanto a Iturbide como a Guerrero, y no tienen monumentos o fama, estos son: los peones, los arrieros, las amas de casa, etc. Sin ellos los grandes personajes que si son recordados, no hubiesen hecho sus obras. Ellos tienen mi admiraciòn y no necesitan de adulaciones (que es una de las estrategias de los perdedores).

  • @ischixoch para las personas de gris existencia no hay héroes ni villanos, simplemente seres.

  • @montecarlostar Iturbide es un perosnaje històrico, pero no un heroe, pese a que se gano su lugar en la Historia, es realidad fue un criollo vanidoso, oportunista y sin escrupulos, es verdad que dio la Independencia, pero solo fue porque fue favorecido por las cirunstancias, afortunadamente otras circunstancias històricas lo sacaron de escena, Iturbide sera todo menos heroe, tampoco villano, pues seria darle importancia. Un verdadero heroe es anonimo, como los que cite mas abajo.

  • @montecarlostar Pues mas gris son personas vanidosas como tu que necesitan escudarse en los personajes historicos, pues quieren reflejar en estos valores de los cuales se carece y defectos que si se tienen, vivan los autenticos heroes de la independencia, no me refiero a Hidalgo, Morelos (que pese a todo tambièn admiro), Mina (quièn tambièn admiro), si no a los anonimos: mineros, campesinos, arrieros, soldados rasos, etc.

  • JODETE PUTO ANTI FASCISTA

  • Vicente Guerrero fue un hombre sencillo, del pueblo, nació en Tixtla, población de la sierra del estado que hoy lleva su nombre, hijo de madre Africana y padre mestizo, apenas y sabia leer y escribir, prefería dormir a campo raso que en una cama, hombre de campo, gran jinete, arriero, feroz guerrillero, habil para tender emboscadas, en batalla prefería la reata, el machete y lanza a la pistola, su patria era su tierra natal, sus sierras, selvas y pueblos. consumador de la independencia nacional.

  • @gerhardmaqui Vicente Guerrero fue un traidor hijo de puta que le ofreció el trono de México ni más ni menos que a Pointsett

  • @montecarlostar Guerrero pese a que no era perfecto, pues al principio lo admiraba pero despuès me decepciono por la forma en que llego a ser presidente de la reublica, tampoco es ni heroe ni villano, tambièn era un ser humano, lo de Poinsent (que si era un sinverguenza) tardaria mucho en exponerlo, es necesaria crear una historia critica de Mèxico, mas alla de la aduladora historia de bronce que predomina tanto entre liberales como conservadores modernos.

  • Vicente Guerrero fue un hombre sencillo, nacido en la sierra del estado sureño, que hoy lleva su nombre, en el pueblo de Tixtla, tenia una mezcla de sangres que lo hacen el mas moderno de los caudillos Mexicanos, hijo de padre mestizo, madre africana, ranchero, gran jinete, arriero, casi no sabia leer ni escribir y prefería dormir a campo raso que en una cama, fiero guerrillero, habil para tender emboscadas, en batalla usaba mas la riata, el machete y lanza que la pistola, murió traicionado...

  • popularidad pues los capitalinos no lo querian y hasta le gritaban de cosas cuando paseaba por el zocalo, los verdaderos culpables siempre fueron Zavala y el ladron de Poinssett que incluso se burlaban del presidente pues al hablar ellos en ingles el General no los entendía.el mercado parian de la ciudad de Mexico fue arrasado y saqueado por una horda de acarreados pagados por Zavala para causar problemas e imponer su liderato, entonces Vicente Guerrero renunció hastiado de tantos abusos...

  • Zavala era yucateco, separatista y lamepatas de los gringos, deseaba que los EUA tomaran posesion del pais entero para civilizarlo como el decia, ladino y muy zagaz pudo manipular e influenciar a Guerrero y lo hizo mason poniendolo docil a las conspiraciones y movidas del embajador yanqui Robert Joel Poinsset, de quien era amigo y aliado incondicional, fueron tantos los desmanes que hizo y mangoneo de tal manera al presidente que este decidió abolir la esclavitud para ver si asi lograba algo de

  • Estos dialogos historicos son muy parciales pero estan bien presentados de perdido. eso de poner heroes y villanos como en una pastorela llena de angeles y demonios es una forma de ver la historia muy pobremente, es cierto que hubo personajes nefastos en la historia de México, pero de eso a decir que Guerrero era un patriota inmaculado e Iturbide un cerdo ambicioso hay mucha distancia. Guerrero como presidente intento hacer cosas buenas pero su ignorancia lo puso al servicio de Lorenzo de Zavala

  • tenia que ser televisa...

    pura $%&$%/

    saludos

  • Carajo!!!!! Cuando, en que canal pasaron esta serie, es la primera vez que hacen remembranza de la historia de México de esta manera, es muy ingeniosa e interesante. A mi me aburren los programas de Discutamos Mexico, veo esto y aprendo más que en ellos!!!!!

  • a uta mare yo pesaba que era una pelicula de epoca

  • Vicente Guerrero liberó a los esclavos de la esclavitud en México; lo cual causó tensiones con los tejanos....provocando la guerra contra Texas y México, luego con los Estados Unidos.

  • La masonería es la verdadera culpable de los males que han aquejado a nuestro país a lo largo de la historia. Viva la religión católica!!!!!! Viva Iturbide!!!!!!!!

  • viva el emperador!!!!!!!

  • @gongzhu26 LA RELIGION ES EL OPIO DE LOS PUEBLOS!

  • alguien sabe si el heredero al trono mexicano a tratado de reclamarlo?

  • muchos piensan que los masoneria es buena !ES BUENA PARA LOS PAISES DoNDE SE FUNDO EUA-FRANCIA-UK---> PAISES POTENCIA ! la masoneria en mexico solo sirve PARA DARNOS POLITICOS CORRUPTOS, una REPUBLICA MEDIOCRE, OBRADORISTAS, PANISTAS, SINDICATOS ! todo el desatre de PAIS QUE TENEMOS SE LO DEBEMOS A LOS MASONES ! viva AGUSTIN DE ITURBIDE ! viva el IMPERIO! los verdaderos titeres de EUA benito juarez, PRI,PAN,PRD SENADO, DIPUTADOS que la PUTA REPUBLICA CORRUPTA de JUAREZ MUERA !

  • @05zeres Te doy toda la razón,los masones han hecho mas daño al país que lo que provoco la iglesia, pero como la historia y el gobierno estan secuestrados por la masoneria nos cuentan cosas diversas, a la chingada con los masones.

  • @05zeres Pues un libre no necesita ni de los masones que tanto odias ni de los mochos ultrafascistas que tanto adulas, Dios jamás ha estado de parte de ninguna elite política que explote al pueblo, sea de derecha o izquierda.

  • pero si la masoneria fomenta la libertad y la igualdad!

  • La fomenta y da todo menos eso.

  • Masones mamones lo pagaran, hay muchos Santanistas lavados del coco hoy en dia. ¡Qué viva Iturbide! ¡Qué viva la reconquista! La semilla esta sembrada, nuestros hijos seran la cosecha. ¡Qué viva Mexico! ¡Qué viva Latino America!

  • no tienes ni idea de lo que es la masoneria y es todo lo contrario de lo que dijiste.

  • Gracias por la informacion Betrorockmetal. No tengo nada contra la idiologia de los masones. Solo estoy haciendo una referencia a Santana y el precio muy fatal que tuvo la masoneria para Mexico y Latino America. Bueno voy a seguir leyendo Jose Vasconcelos y Lucas Aleman. Ciao

  • Desafortunadamente, los gobiernos actuales han logrado con creces su cometido. Dividirnos en opiniones de acuerdo a la ignorancia que impera en nuestra nación. Amigos iturbidistas, los invito respetuosamente a estudiar nuestra historia y descubrir el gran sacrificio, níveo, desinteresado y de alto valor patriótico de nuestro único libertador Don Vicente Guerrero Saldaña.

  • @anselgoya DIOS MIO QUE PERSONA TAN PENDEJA LEE POR AMOR DE DIOS EL UNICO INICIADOR DE LA LUCHA ES ALLENDE

  • @anselgoya Perdona, pero el genera Guerrero es el verdadero heroe de la Independecia, Iturbide termino usando su poder para beneficios personales, el general Guerrero lo que mas le interesaba era la soberania nacional, no le interesaba el protagonismo, y le cedio a Iturbide el titulo de Libertador, como que padre de la patria... no lo acepto mucho. aunque no niego quien fue

  • @KyoFch sin la labor de iturbide no hubiera habido independencia y sin guerrero si la hubiera habido.

    y que libertador no ha sido ambicioso? y eso es malo? acaso los que traicionaron a iturbide nos dejaron una buena nacion y lo hicieron de buena fe?

  • @anselgoya Ese traicionero fue el inicio de los demas que le siguieron hasta nuestros dias. Mi Mexico tan lejos de Dios y tan cerca de estos hijos de ...

  • @MrTabscoob iturbide traicionero? o mexico lo traiciono a el?

    investigue antes de hablar!.

  • @anselgoya No hablaba de Iturbide sino de Guadalupe victoria checa mis comentarios anteriores. Al contrario pienso que con Iturbide se estaban dando cambios favorables.XD

  • @MrTabscoob entonces bien dicho.

  • @MrTabscoob SI bien es cierto que iturbide contibuyo a la independencia de México, la verdad es que su actirud de autoproclamarse Emperador no hizo mas que alargar la guerra de independencia, la historia oficial marca el triunfo de Iturbide-Guerrero como la culminacion de la guerra de independencia. Sin embargo esas actitudes de seres como iturbide no harian mas que conectar la guerra de independencia con la reforma, la cual continuó con la revolucion ... y ahi seguimos a 200 años.

  • @TheAntichrist1000 Es cierto, pero se estaban dando cambios favorables a nuestra nacion como la anexion de algunos paises al nuestro, el incremento del prestigio en el extranjero, etc y todo esto en unos meses. Si bien no favorezco la monaerquia, si respeto al que vele primero por los intereses de la Nacion.

  • @anselgoya @MrTabscoob SI bien es cierto que iturbide contibuyo a la independencia de México, la verdad es que su actirud de autoproclamarse Emperador no hizo mas que alargar la guerra de independencia, la historia oficial marca el triunfo de Iturbide-Guerrero como la culminacion de la guerra de independencia. Sin embargo esas actitudes de seres como iturbide no harian mas que conectar la guerra de independencia con la reforma, la cual continuó con la revolucion ... y ahi seguimos a 200 años.

  • @anselgoya Cuando quieras te presto mis libros de historia

  • Iturbide Traiciono a los realistas, luego a si mismo. Mexico somos tu, todos los demas mexicanos y yo. tu preguntas si México traiciono a alguien preguntate que tan traidora eres tu no nos embarres a los demas.

  • @TheAntichrist1000 mire,no es capaz ni de comprender la historia actual,y ahora se pone a hablar de historia?

    para no perder el tiempo de debatir con alguien que seguro nada mas esta pasando el rato le dejo 3 preguntas,si me contesta entonces entro gustoso al debate de ideas y si no mejor no moleste:

    que presidente le gano 2 guerras a estados unidos?cual ha sido la maxima traicion de un presidente mexicano a mexico?que pais,por mandato de su constitucion le pide opinion a mexico?

  • @anselgoya Mi estimado amigo, Guadalupe Victoria nunca fue traidor, puesto ue Iturbide nunca lo considero ni le reconocio su grado en el ejercito, al contrario traidores Guerrero y Bravo, quienes lo elevaron al trono, apoyando su coronación en todo momento, les dio cargos importantes y participaron en su derrocamiento, esas si son verdaderas traiciones.

  • Comment removed

  • @huelic pues si tan enterado esta,debe saber que los primeros intentos de independecia datan de unos 50 años antes del grito de dolores.

    en segundo,hidalgo NUNCA busco la independencia.

    en tercero,ITURBIDE derroto a los ultimos insurgentes.

    cuarto: g.victoria era solo un bandolero e inclusive atento contra guerrero y otros pequeños grupos insurgentes.

    quinto: ITURBIDE NOS DIO LA INDEPENDENCIA,sin el,otra hubiera sido la historia de toda america.

  • Comment removed

  • @huelic repito! lea mi comentario y buzque informacion!.

    la primera revuelta seria de intento de independencia fue en oaxaca en 1776 y luego fue otro intento en guatemala. o se le olvida que centroamerica tambien era territorio mexicano?

    y de donde saca que hidalgo queria la independencia de mexico? de la historia oficial priista?

  • Comment removed

  • @huelic pero el no fue el unico intento de independencia,existen varios.

    y repito,hidalgo NUNCA BUSCO LA INDEPENDENCIA,el queria trato priviliegiado para la nueva españa y los criollos,pero nunca deseo la independencia,al contrario,estaba en contra de la misma.

  • @anselgoya El verdadero padre de la patria fue JACINTO CANEK! Muchos no saben de este hombre maya, fue el quien comenzo el movimiento de independencia en 1761.

  • @tlilcuauhtli el unificador de mexico fue hernan cortez.

    el libertador de mexico fue iturbide.

    y jacinto canek buscaba la independencia de toda la nueva españa o solo su region?

  • @anselgoya Toda Nueva España, queria expulsar a todos los españoles. Cortes no unifico nada, de hecho fue el quien dividio, para asi debilitar al Imperio Azteca y a los indigenas en general, esa fue una de sus estrategias, la otra fueron las enfermedades. Libertador de México? pues son muchos, y considero a todos los que lucharon por la independencia como libertadores, Iturbide y Guerrero fueron los finalizaron la guerra.

  • @tlilcuauhtli 1-no toda la nueva españa queria expulsar a los españoles,la prueba es hidalgo.

    2-cortez unifico al pais a la fuerza.

    3-el imperio azteca no era mexico,existian muchos paises en este territorio. ( o razas,como guste).

    4-iturbide fue un excelente soldado realista, y?

    5-a los indigenas solo les ha importado su cultura,mas nunca la nacion. (no niego que se les use como carne de cañon,pero de quien es la culpa?)

  • @anselgoya Mira Cortes no unifico a todo lo que hoy conoses como "México", y no fue hasta en los 1700's que se completo el territorio de la Nueva España, recuerda tambien las tierras en el norte, y aparte la Nueva España no fue pais. Del Imperio Mexica viene el nombre de "México" amigo apoco no te has dado cuenta de eso? Y como que a los indigenas no les importa su cultura? yo creo que hasta generalizando mucho con eso.

  • @anselgoya Otra cosa recuerda que Iturbide en un tiempo fue soldado realista y lucho en contra de los insurgentes!

  • @anselgoya Estás seguro que Hidalgo nunca quizo la independencia? estás hablando que el movimiento en un comienzo se dirigía más bien hacia una idea de autonomía?

  • @anselgoya jajaja no te cuelgues!! guadalupe victoria ha sido el mjor presidente d mexico, tan asi q despues d el, se perdieron todos los territorios, los gringos s entromtieron como quisieron, , y no creo q se le pueda llamar padre a alguien q intento volverse emperador cuando apenas nos habiamos quitado d encima a los malditos mercenarios españoles, que esos si, se vayan mucho a la verrrr..... bueno como puedes cuenta .P

  • @LaMagaRouge con todo respeto,pero sabe de historia o solo repite lo que le enseñaron en escuelas publicas priistas.

    sabia que precisamente, ITURBIDE planeaba invadir estados unidos? lo mismo que en su momento intento carranza?

    sabia que PORFIRIO DIAZ le gano a estados unidos 2 guerras?

    sabia que juarez,villa,cardenas,obregon,­zapata, y madero fueron perros de estados unidos y que fueron traidores hacia mexico,pero el partido revolucionario ha escondido la verdadera historia?

  • @anselgoya Jacinto Canek es practicamente nuestro Tupac Amaru II.

  • @anselgoya Me interesan esas tales guerras que "gano" Porfirio Diaz, cuales?

  • Comment removed

  • @LaMagaRouge entonces se trata de favoritos?

    entonces mis favoritos son nikita krushev,ariel sharon,mahmud admanideyad y margaret tatcher. cada uno lucho en pachuca,zapotlan,los cabos y los huaraches respectivamente.

    que estoy inventado la historia y diciendo tonterias? por lo visto usted tambien!

    investigue y no se crea todo lo que dice la maistra gordillo, no por mi bien sino por el de usted y el pais.

  • @anselgoya ¿Traidores a México? Igual los panistas han sido traidores a México si siempre le han dado las nalgas a EUA pero al menos esos "perros" intentaron mejorar la situación del país, cosa que los panistas no lo han hecho, por cierto cuáles guerras ha ganado Díaz a EUA?Dimelas, ademas Díaz para obtener el reconocimiento de EUA como presidente de México empezo a atraer a hacer negocios con los gringos y pronto ellos iniciaron a controlar el destino del país al final de le fue de las manos.

  • @anselgoya .... usted es el unico poseedor d la verdad , trataré d no volverme intolerante como tu porque que asco, y eh honor a su actitud petulante , le regalo todo lo que seguramente le nacerá escribir para justificar su patético modo, lleguele.

  • VIVA Don Agustin de Iturbide Emperador de mexico, unico y verdadero patriota independentista, consumador y libertador, el nos dio patria, los cerdos masonicos lameculos de los yankees lo mataron

    VIVA MEXICO

  • no eran masones, los masones tienen principios eticos.

  • Viva VICENTE GUERRERO

    puro Guerrerense y el estado

  • Me caen mal este tipo de programas, ya que son muy tendenciosos, dado a que relatan la verdad a medias. Estoy de acuerdo con ciutae, ya que desde la primaria tuve conocimiento del porque del inicio del proceso de la independencia por parte de Hidalgo y sus seguidores. Las turbulencias bélicas las inician los de arriba; no los de abajo.

  • Desde 6to de primaria a fines de los 70's estoy de acuerdo con restablecer una monarquía en México: La primus inter pares. Sería con lo único que saldríamos adelante todos los habitantes de este territorio, máxime los más pobres. Con unidad, fe e independencia, sobre todo económica

  • simpre hemos tenido un mal gobierno, Iturbide por ambicioso y mal aconcejado y Guerrero al igual que Victoria por pinches lambebotas de los masones

  • que mierda dices.

    pasame el link

    qe quiero leer eso j-

    quiero saber de donde sacaste

    esa informacion y la razon

    por la que as insultado a victoria y guerrero

  • de que hablas, los masones son un grupo de estudio.

  • Lo masones estadounidenses que escribieron la historia de México, esa la versión modificada que nos enseñan desde la primaria, afortunadamente la historia escrita de masones europeos está saliendo al aire y podemos ver la verdad finalmente, de como los vulgares estados unidos metieron su cuchara para su beneficio con el titere de Benito Juarez Garcia.

  • No todo es verdad, la mayor causa de la rebelion insurgente fue que al ser ocupada España por Francia, se tenia el temor de que la Nueva España quedara en manos de esa nacion ajena e invasora, por eso Hidalgo grito muera el mal gobierno!! viva Fernando VII!!

  • a wevo guerrero era un pinche mason de mierda y era traidor VIVA DON AGUSTIN 1 EMPERADOR DE MEXICO

  • @henrrudrumer que puta sabes voz come huevo

  • Este video tiene un gran bias. Guerrero era una persona educada, y cuya familia tenía status de criolla, familia de comerciantes, armeros y militares. En este vídeo se refleja a Guerrero claramente en desventaja social y cultural frente a Iturbide. "Error" intencional? o por ignorancia? Basta leer las cartas entre Guerrero e Iturbide para darse cuenta de la realidad histórica.

  • Te equivocas, guerrero no era una persona educada.

  • Guerrero le ofreció a Iturbide el mando del ejército insurgente si este se unía a su causa. Guerrero enfrentó a Iturbide con su realidad, a que él también era americano, y que al luchar por la corona española solo se ponía en vergüenza. A la oferta del mando del ejército insurgente y el apoyo de Guerrero para tal causa, Iturbide dijo SI, pues sabía que con eso no tendría obstáculos para acceder a las esferas superiores.

  • La bandera nacional fue creada por el ejército insurgente en Iguala, Guerrero, no por los ex-realista (i.e. Iturbide). El gobierno Virreinal ofreció a Guerrero el puesto de jefe militar máximo de la Nueva España, el puesto que Iturbide ambicionaba. Además a Guerrero le fue ofrecido el control de los territorios que dominaba, que eran bastantes. Todo esto a cambio de que se rindiese. Guerrero dijo NO.

  • Viva la america hispana

    Viva Agustin I de Mexico

  • VIVA EL MEXICO IMPERIAL DE ITURBIDE

  • junto con el congreso conservador tambien declaran traidor a gerrero y al igual Que Iturbide ,Guerrero fue traicionado asi los consumadores de la Independencia fueron declarados traidores y fusilados uno por liberal y otro por conservador.

  • Pues si, pero Iturbide por ser enemigo de los masones, los cuales querian ya arrebatar la gloria del naciente imperio, A Guerrero, simplemente por ser mason contraio al ritode los gabachos (Yorkino)

  • fama por ser sanginario y cruel con los insugentes el estuvo al mando de Felix Maria calleja, y este fue su tutor de calleja le aprendio muchas cosas. al consegurise la indepencia surgen los consevadores y liberalesque entrarina en una pugna que duraria decadas, quizas Iturbide se equivoco al poner una monarquia y eso de que era traidor lo decidio y congreso liberal y lo fusilaron quine diria que tiempo despues cuando el un coservadurista da un golpe de estado a guerrero (A. bustamanate) y el.

  • Peleo en contra de la Independencia por convicción, pero al triunfo de los liberales en España las cosas cambiaron. Todo en lo que Iturbide creía se venía abajo. Por eso consideró que la única forma de salvar a su Patria era lográndo su Independencia. Fue un hombre de convicciones (podemos compartir o no sus convicciones, pero no podemos negar que fue congruente con ellas).

  • no estoy seguro de que se a heroe pero lo que si es un padre de la patria ,bueno oficilamente el padre de la patria es Hidalgo pero los padres de la patria son aquellos que ayudaron a crear la formacion del pais padres de la patria par mi son : Hidalgo , Morelos, Guerrero, Iturbide, Valentin Gomnez farias, Juarez , bueno hasta santa anna bueno el caso santa anna es controversial necesito saber mas de el.

  • Iturbide queria la independencia para proclamarse emperador al principio lo apoyo Guerrero despues ayudo para derrocarlo iturbide fue exiliado de mexico al final iturbide fue un traidor de mexico ya que puso una moanrquia al estilo espanol por eso fue fusilado tiempo despues, a su regreso de Europa, Iturbide fue el mas cruel de los realistas en contra de los insurgentes,era sanguinario, ambicioso, hypocrita perro de caza acabo como acaban los traidores a la patria.

  • Me parece demasiado optimista pensar que todos los traidores acaban fusilados. Desgraciadamente no. Muchos acaban millonarios y viven hasta viejos. Incluso algunos hasta son aclamados como heroes. Entrando al tema de Iturbide creo que no podemos decir que haya una traición consistente en hacer de México una monarquía, ya que esto fue lo pactado con Guerrero en el Plan de Iguala. Solo que la idea era traer a Fernando VII, que no aceptó venir.

  • tienes rason ahora hay muchos traidores que deberian de ser fusilados sobre todo esos politicos de todos los partidos politicos todos los partidos son los mismo se preocupan solo por ellos y sus interese sin importarles la sociedad,esos son los traidores. en el caso de Iturbide quizas a su manera buscaba el bien de mexico pero es muy raro que haya combatido tan ferozmente a los insurgentes (de chamaco se entretenia cortadole las patas a los pollos y verlos desangradar hasta morir ) el gano ...

  • La anécdota de los pollos siendo niño no es tan reveladora como la política que siguió al ser adulto de procurar no derramar sangre para consumar la Independencia (gran acierto). No pretendo decir que haya sido un héroe inmaculado, ¿qué político podría serlo?. Inmaculado definitivamente no, pero héroe yo creo que sí.

  • Iturbide peleaba por el y sus intereses, Guerrero peleaba por México.

  • Secretos de nuestra historia, no me pierdo por nada este programa, viene siendo el equivalente de la entrevista con Sarmiento nomás que traen a los personajes del pasado, pero estos dos Guerrero e Iturbide lo hicieron atractivo, aunque también se pusieron a decirce de dimes y diretes, mejor se hubieran partido el hocico estos dos.

  • Vicente Guerrero traidor! Y ahora más que se descubrieron sus archivos. El único Libertador es Don Agustín I de Iturbide, autor de nuestra bandera y nuestra Libertad. El mismo Guerrero le reconoce como su Jefe, no al evés, y como Emperador lo celebra "echándose a sus imperiales plantas y en espera de besra su augusta mano..."(Guerrero dixit)

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more