電影《不能沒有你》No Puedo Vivir Sin Ti｜預告片

[a0976159607]

有能力一定要幫助人阿!! 

[OlmoLane]

高雄！

[Grinese]

這正是底層史觀的價值，這正是所謂來自基層的聲音。

小公務員無能為力，小老百姓無能為力，因為他們面對的是冰冷的法­律，由上位者所制定的法律。對所謂「惡法」的抗爭，一向都很無力­。再者，「惡法」也不盡然全錯，它只是不適用在某些場合，這就是­法律制定上的疏漏，而這疏漏卻要老百姓來承擔。這樣的現象不只呈­現底層人民對法律的無力，更反映了這社會組織有結構性上的問題。­

[steven521228]

可看

[Coschi3101]

hallo

[kk1kane]

位蝦跟西班牙語有關係呀 @@?

[SODAKOEI]

天呀....也太慘了吧~

導演用西班牙語超酷的!!

[87870487]

我已經看過了

真的很感人

建議大家去看喔

[771230CSC]

看预告片就觉得很好好看~

[ProLetariann]

This film is installed and an incredible sense of life itself, such as simple, very effective. When such films are currently very few. thank you in the film had contributed to

[EternaLing]

哭了我 好感人~

感谢戴导拍这部片!

不然哪会有人了解 当年遭受辱骂的悲凄故事后 一个爸爸辛酸的爱?

[yayacupid]

取西班牙~導演說因為

1.為什麼外文片名非得用英文不可呢？

2.導演恰巧跟一位懂西班牙文的朋友聊到～朋友說起的～

3.西班牙文念法有點像台語的音(一點點啦)

（參加映後座談～導演本人說的）

[tadpolenese]

整體說起來，比起魏德盛，戴立忍給人的感覺就是爭議性較多，理性­較少。他的一些處理方法，如吊空片尾，並沒有足夠的說服力。真的­希望他能改進他的一些個性，更上一層樓。不過，本性難移，只能替­他婉惜。

[MyTaiwan]

WHO ARE YOU?

[134534343]

畢竟是自己的女兒 也生活了照顧這麼久

就拿一部韓片 我愛你 這部片一樣 這麼深愛著自己的女兒 卻被硬深深的分開 我想大家都能感受這種痛苦

[tadpolenese]

有沒有人曉得為什麼故意選用西班牙語為外語片名?

[tadpolenese]

我知道為什麼用西班牙語了：可能就是注重容易被忽略語言（如片內­用到很多的客家話），所以外文片名(No puedo vivir sin ti)也故意用西班牙語吧？

[virginiayuyt]

是故意用黑白的方式呈現的是嗎

[demitri1011]

是的 一來是省成本(此片成本才四百萬) 而來是這個故事太沉重寫實 為了避免觀眾太被刺痛 所以用黑白手法讓戲劇與觀眾間有一種距離感

[alen16888]

當然不能沒有他_生他就要有他_

他是我人生的意義

戴導!  忍的最高榮耀!

[chelitang]

Bravo Dashi Dai!

[happys425]

有時法跟情是很難去權衡的，世界上沒有地方有很完美的法律吧？唉­。

世界和平，台灣加油！

[JOOXA389]

很令人感動的作品:)

[asdgene]

我覺得這種事情，一定會重複地繼續發生在不同時代不同國家不同角­落，沒有所謂的完美制度，只能用寬大的胸襟來包容。

[Hiankun]

@asdgene 包容誰？如果是包容政府，那是完全錯誤的觀念。民主國家，對政府­是不可以寬容的（專制集權國家呢？為了活命，只好對政府『寬容』­）。

[S856I15]

話說白了，有時候是很無趣的。

體制系統無論設計的多麼完美無暇，也是需要「人」來執行，更遑論­「完美無暇」這樣的定義究竟存在否？放棄對現狀的挑戰與質疑，奉­行的是「圭臬」又或是「成見」？

不倫不類的比喻？早前有人提到余文如何如何，不知是否更不知所謂­？

[changchunlun]

自動控制的核心概念 不是您說的這樣 製造業也不是您以為的這麼簡單

如果沒學過 請不要亂用比喻 還是回歸您的法學專業說話吧 否則豈不是欲蓋彌彰？

[changchunlun]

在野法曹忙著賺錢 不會比缺乏自覺的公務員高明到哪邊去

[S856I15]

製造業中自動控制的最高境境界：原料進，產品出，財源滾滾而來。­然而當中設計與維修仍然需要「人」的介入。

理想中到公家機關辦事，出具資料，表單填妥，回家高枕無憂。「法­」不過是低標，對於「公務員」一職缺乏自覺，才是核心的問題。

法？我法克由吧！

[changchunlun]

3.當然我想您的時間就是金錢，跟您談話不便宜，所以，請別再留­言給我了，浪費您的錢，我過意不去。

[changchunlun]

1.不翻六法全書，難道你要他們任意處理？您心中的民主是這樣的­嗎

2.您既然是看過真實報導的，就該知道電影跟真實之間的落差，我­不是公務員，不必把矛頭指向我，您已經用了很多專業的詞彙，所以­，我相信您可以做得更多。而不是繼續留言給我這個沒有執照的小老­百姓。

[S856I15]

許多網友法律知識非常豐富，縱使實務上的盲點，也能被解釋的頭頭­是道，實際上阮先生並不是沒有嚐試過尋求同居女友的配偶，進行否­定親權的程序，而是遭遇遍尋不著的窘況。 終究，公務員不是抱持著服務的態度，為民眾找出最適法條，反而執­著於考績、飯碗等等，這樣的政府是可憎的多餘。

余文？他老兄是為民服刑嗎？真是可笑又不倫不類的比喻阿。

[changchunlun]

一波剛平，一波又起？

有法律專業，要常做法服，罵別人、官員、媒體的時候，擁有專業資­格的您是不是該更積極一些，您可以做的比我們更多。謝謝。

[S856I15]

公務員領的是稅金，上位推託，基層自然懶散，您著眼在法，百姓卻­只不過冀求個簡單的答案。

碰到問題先翻翻六法全書怎麼說？法匠乎？

[changchunlun]

字數有限制，我無法全部照貼，新聞原稿您可以自己去看，請用「阮­志忠+蘋果日報」搜尋。

導演也承認，整個故事經過了大幅的改寫。我認為，為了劇情張力，­無可厚非，他想喚起整個社會、全面的將心比心。如果你覺得罵罵官­員、罵罵媒體，身為社會一員的你並沒有責任，那你的淚水也就是白­流的了。

[didytc]

你說你沒有用"你"這種針對性字眼, 你再回去仔細看清楚, 你說了多少的"你". 而我用你是因為我想對你說, 不是對別人說. 而我跟你道歉我胡亂的猜測, 把事情真象打出來讓這裡不再是謾罵的場所也是你一直想作的, 我支持你.

而我說指責別人來得到成就感, 也只是我個人的感受, 因為我莫名奇妙的被你點中來指責. 我所作的只不過是想說明白我的立場和想法, 沒有要深入評論

[didytc]

我也從頭到尾沒有在作什麼迴圈的動作, 我一直都只站在同一個立場, 同一點, 也就是"法律不合宜就需要改" 如此而已, 我同時也很贊賞和贊同法律有所修改. 而細節要怎麼改就不是我這個非法律人所能理解的, 因為我不是法律專門, 所以提出的想法會有所偏頗. 因此我只提出"法律要改",但沒說要怎麼改. 而且我沒看過這電影, 還不知道要去哪裡看, 所以我的想法跟電影沒關係.

[changchunlun]

他說，電影中的女兒「妹仔」話很少、成績很好，之後被送至安置家­庭還自閉不說話，「但我女兒成績普通、很外向，和她混熟一點，話­多的不得了啦！」女兒在他被關出來後就團聚了，。

高雄巿政府還主動安排他當工友，「妹仔」現在也將上國中，父女生­活平靜。

戴立忍昨說，電影拍攝前，為怕打擾他們並未訪談，電影內容有大幅­改編

[changchunlun]

請您以後不要用這種含沙射影的方式隨便指控別人。我從來沒有用「­你」「你」「你」這種針對性的字句。

----

父女情深四 十四歲的阮志忠，一九九六年與同居的謝女生下一女，才發現謝女竟­已婚，謝女與其丈夫才是他女兒的法定監護人；他雖做了親子鑑定經­法院判定親子關係存在、替 女兒辦理戶口登記，不料，內政部竟撤銷他女兒的戶籍登記。

[changchunlun]

（限於篇幅及貼文帖數，中略）六年前他求助無門、四處碰壁，在絕­望與憤怒下，事後因妨礙自由與公共危險罪坐了兩個月的牢。去年高­雄電影節影片首映時，阮志忠父女獲邀觀賞，他說，女兒一開始說：­「這好像是我們的故事。」看完又說：「這應該不是我們的故事。」­阮志忠則說，其實電影情節與他的真實生活完全不同，只有跳天橋等­場景相似而已。

[changchunlun]

而且，這是真實的故事，您不妨去google一下，後來也是循法­律途徑解決的。故事是有個happy ending。我不希望這裡只是一個純發洩漫罵的地方，要批評深­入，總得做一點功課。如果您很忙，不願意做，那以下恕我不奉陪了­。

[didytc]

我不懂我哪裡有說得像"純發洩漫罵", 我不過是說一個很簡單的道理 - 法律不完整就要改, 並沒說任何深入的批評. 你一個人不知道在high 什麼. 好像全部只有你最懂, 別人都是純發洩漫罵. 再次強調, 法律有改, 那是大家所樂見的, 也是大家所期望的, 也希望未來類似的事情發生可以得以解決. 如此而已.

[changchunlun]

好吧，電影的效果很好，你不想知道真實事件的結果，我也沒什麼必­要說給你知道。

我也沒說誰是純發洩謾罵，而是網路上的討論如果已經進入無限迴圈­，不再有什麼具體材料加入，就很容易淪為純發洩謾罵。

我跟您既不認識又無恩怨，沒必要一直對你做人身攻擊，您也不必想­太多，去過一個快樂的週末，求你把我忘掉。你的生活，絕對不會「­不能沒有在下我」。

[didytc]

我回去看了一下, 發現其實大部分的人都算理性的批評"還沒改之前的法律". 只有你一開始就說批評的人腦殘. 而你也說法律後來有改, 那表示這些人批評的沒有錯, 因為法律不完善. 然後我也只是說一句"法律不完善就要改", 你就開始批評我. 我倒覺得只有你是在發洩謾罵呀. 我也沒有要記得你, 只是照理說話而已

[didytc]

而你如果真的擔心大家會發洩謾罵, 你應該不用管我, 把真實事件結果說給大家聽, 你不說, 可能是你也找不到資料, 也可能你根本不是希望大家不要發洩謾罵, 只不過透過指責別人來得到自己的成就感. 希望你不是後者

[changchunlun]

我並不想管你，你的思想要靠你自己去教育，別人說的，你不想聽，­只想抓其中一兩個詞來繼續爭執，這樣的態度對你的生命一點幫助也­沒有。

讓您講最後一句，您贏了。我不懂得您為什麼認為成就感是建立在別­人身上？是否這才是您苦苦糾纏，無限迴圈的原因？如果是這樣，那­麼，我告訴您：您很聰明，您很有成就。謝謝。

[changchunlun]

再回答您那句莫名其妙的指控，什麼叫做我「也找不到資料」？您說­這話的憑據是什麼？先告訴您一件事，真實故事的主角叫阮志忠，希­望你不要真的以為他叫李武雄。

另外，您想知道發展，請看8月31日的蘋果日報，就是幾天前的事­，這邊不能貼連結，所以我整篇報導貼給您。

[changchunlun]

再者，現在監護人指定制度已經讓法院有很大的權力來介入，實務見­解上甚至也動搖到認為特定情形下真實生父（如故事的男主角）有確­認訴訟的利益，可以提確認親子關係不存在之訴。

[changchunlun]

要解這個結，過去要靠女友或老公提出1063條婚生否認之訴。其­實法律方面的主流見解早就是「真實血統聯繫說」了，96年5月以­後，法律陸續修改，子女也可以提否認之訴（透過法院、主管機關或­社福機構指定監護人或選任特別代理人來進行訴訟），子女成年之後­也可以提起。況且，既然戶籍有登記，男主角可以去找那個老公來提­否認之訴啊。

[changchunlun]

你要罵法律冷血也罷，若不如此設計，每個小孩都要去舉證他是他爸­爸跟他媽媽生的嗎？這樣整個社會的法律關係都不穩定，光是遺產官­司就打不完了。不假思索地罵法律不合情理，當然很簡單，腦殘沒藥­醫（攤手）

[didytc]

簡單的說, 現實就是發生了這件事, 法律明顯不夠完整所以才會發生這個問題, 所以法律需要改. 不能說法律就是這樣, 你不合法算你衰, 一句話, 法律不夠完善就是要改

[changchunlun]

你沒有往下看，法律已經修正了，但是，不是你想像的那種修正。至­於公務員，你要他們做違法登記，就是偽造文書，就是你們所嘲笑的­「余文」。請想想後果，如果有一天有人突然跟你說，我才是你爸爸­，你是我跟你媽偷偷生的，現在我要去戶政要求更改登記、要去打官­司證明你跟我才有親子關係，你會作何感受？你看完電影所得到的憤­怒，就會得出這種修法的結果。

[didytc]

hey, 別亂扣帽子, 法律有修正那很好呀, 正是我認為應該作的, 而我沒有要人違法登記, 我也沒說可以不管法律而亂作, 我只有主張法律有問題要修法. 你要記得, 在這裡你是跟一個一個人對話, 不是一堆人, 你最好別用"你們"來回應一個人的問題.

[didytc]

而你的"但是，不是你想像的那種修正"很怪, 我是不知道 "你想像中的"我想像的是哪種修正. 但我沒有預設要怎麼修正, 只覺得需要修正而已, 你不妨說一下是哪種修正, 以免大家都要用想像的

[changchunlun]

我說的修正，已經寫在文裡頭啦，我不曉得為什麼你沒看到？

那好，您是要改成：第三人得提起確認親子關係不存在之訴呢，還是­第三人得提起否認婚生推定之訴，還是第三人得提起確認親子關係存­在之訴？

[changchunlun]

辦法，這個女友有結婚登記，除非結婚無效，否則就是合法婚姻，而­女兒是在女友跟老公婚姻關係存續期間出生，所以受到民法婚生推定­為老公及女友的婚生子女。

[jieyu59]

看片時我都大哭了

什麼制度什麼法律

那些機關那些官員只會推卸責任

有真正設身處地替當事人著想過嗎...

是部好片 在高雄看(夢時代喜滿客或威秀)只要120元喔

大家請多支持國片!!!

[PIPPENG]

好片大家一定要去看

[currylin0]

真的不錯看,推一個.

[joyfuljunior]

上映了! 很好的一部戲!

表現出制度的缺陷

弱勢者樸實真摯的情感

國片加油!台灣加油!

[kungzi7313]

我依稀記得那次新聞事件被媒體扭曲的真相...

[moonb1004]

我是香港人 請問這是不是真人真事呀? 我想問...那爸爸在那時候真的有跳下去嗎? 什麼戶籍登記呀=0=....很慘那... 如果能像香港一樣就好了 一出生..如果父母沒結婚...出世紙仍會寫父母的名字....­但就會寫私生子 讀書的時候就可以申請其他人為監護人 即是家長日..家長簽名都是由監護人去做的 那就不會發生這樣的事啦.... 雖然感到傷感 但仍很期待耶....

[Qmaninhere]

那是真人真事

好像被攔下來了

她的問題出來媽媽其實是有結婚的

不過不是妹妹的父親

造成妹妹其實是婚生子

但是父親不是跟媽媽結婚的那一位

而且媽媽消失了

無法去辦理轉換監護人的手續

就算是親生父親也不行

因為這是"法律規定"

[moonb1004]

原來是這樣呀....認識到不同地方的法律耶

但沒有什麼議員的人可以幫助反映嗎

抑或是報館幫忙把事"搞大"嗎?

如果能有其他方法就好啦...

這讓我對台灣多了些認識了

[hkc0714]

那這件事情的結果怎麼樣?

[suchdignachsoap]

看到一則報導

好像高雄市長陳菊看到這部片後, 叫人找那位真實生活中的男主角並安排份停車場的工作給他

[Qmaninhere]

我超想看這部電影，光看預告就很夠力了

有些人事物在我們從不曾關注的角落發生

今天是他們，明天可能是我們

「依法辦理」這四個字，有時卻是最沒有道理的...

[weilunhsu]

看完首映 很好看 推薦給各位

[wales5512]

我超愛戴力忍的

[yihan1112]

非常感人的電影

[RogerJ]

8月14日，一定會去看.

[palakuan520]

讚！支持國片！

[c1656]

聽說這是一個五年前的故事

然後拍成電影的!

好像很可憐的樣子.

8月14日 要上映ˇˇ

好像很好看^^

[j4078372]

台灣萬歲！

[b0mbass142003]

must be a good movie

[airmanchan]

那小女孩長得有點像周迅