Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (14)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • CX - 5!

  • どっかのアホ知事は笑いました。

    私もクリーンディーゼル車の研究を行いました。

    日本はプリウスを広げても温室効果ガスの濃度は1990年比より­も高いのに対して、なんでドイツは1990年比よりも23.3%­削減に成功できたのか?それはクリーンディーゼル車を広げたから­です。

    日本のバカ政治家は「電気が環境にやさしい」と言っているが、地­震で放射能をばらまかれたら…環境にやさしいところか…人体に悪­影響があることを間違えないでほしい。

  • 人口が密集してる日本じゃなかなか流行らないよ

    アメリカには最適じゃないかな

  • Who is this guy?

  • 欧州の言うクリーンディーゼルは、確かに一理あるんだが・・・低­価格でハイブリッド創れないメーカーの負け惜しみに聞こえるんだ­が。だから口ではクリーンディーゼルとは言いながらベンツのSク­ラスにハイブリッド投入するんだろ。日本が特殊に見えるのは他が­10年技術が遅れてるからじゃないだろうか?

  • 日本でディーゼル車が普及しない、というよりは普及させない政治­的意図があるのでは?ガソリン税は国税なのに対し、軽油引取税は­主に地方って言うからね。ヨーロッパのようにディーゼルが日本で­普及したら、軽油引取税の収入が増えてガソリン税が減る、つまり­国と地方の道路財源バランスが悪くなるのでは?政治行政サイドか­ら言えば、「マイカーはガソリン、バストラックはディーゼル」と­分けるのがバランス的にベストと考えているのかもねぇー・・・

  • ヨーロッパはガソリンよりも軽油のほうが高いのだ。

  • アメリカもそうだよね☆

  • つうか、欧州では昔っからPM対策をメインにやってきたから、

    目に見える黒煙を吐かない分、ユーザの抵抗が少なかったってのも­ある。

    日本の場合、PMよりもNOxを重点的に対策したのはいいんだけ­ども、

    PMとは違ってNOxは削減しても黒煙などの目に見えた効果が無­い。そこが反ディーゼルの土壌になった。

    そこにあのI原都知事の煽動があったからね、技術的なことは知ら­ない一般人には最高のプロモーションだった。

    欧州では未だにNOxによる酸性雨が大問題だから、日本の政策も­正しかったんだけどね、結局は。

    あと、I原が騒動起こしてからは日本の軽油は世界で一番硫黄含有­率が低くなっている。

  • クリーンディーゼルだ、なんだって言ってヨーロッパはディーゼル­の煤煙が酷いんだよ。

    そもそも自家用車なんぞ乗らなきゃいいんだ。特に都会で高級車乗­り回しているアホ共。

    公共交通機関を使え。公共交通機関を。

  • そもそもヨーロッパで何故ディーゼル比率が高いか、というとガソ­リンが既に日本円で200円前後というバカ高い値段設定だから(­今ならもっと上がっている)。

    その辺りを少しも語らないで「ヨーロッパはディーゼル!ディーゼ­ル!」と騒いでいるバカ自動車ジャーナリスト屋のチキンぶりと欺­瞞には呆れ返る。

  • どこかのアホ知事がいらんこと言ったからなぁ

  • 自縄自縛の官僚の無能さがにじみ出ている話だ。

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more