Added: 6 months ago
From: cabinecelularsite
Views: 12,514
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (93)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ótimo, o filme é lindo, pura poseia, origem do universo, tambem fiz esses comentários quando entrei na sala e tinha meia duzia de pessoas das quais 4 levantaram no meio do filme, é muita alienação, mas enfim voltamos ao velho ditado de jogar pérolas aos porcos...

  • Aposto que se fosse um monte de tiro e sangue o povo iria adorar e sair dai dizendo que o filme eh o maximo!!! O problema eh esse, o pessoal nao gosta mais de coisas com essencia, ou de coisas que te facam pensar...

  • ae mano vou assitir ess aporra!

  • Huuururuuuu!!! Parabém pelo depoimento! Concorda com todas as suas ideias e argumentos, o filme é fantástico!!!!.... O Titulo... A Fotografia... As Narrações Tudo tudo... Não esperava nada disso, quando vi os dinossauros... Nossa saquei na hora... É um filme sobre o TODO, sem palavras este filme via ficar na minha mente e no meu coração!!! Recomendo a todos os puros de coração e também aqueles que se acham o centro do universo, a humanidade só mais um milagre de DEUS! Humanos infelizes...!

  • Cara vc manja, muitas pessoas não olham o filme com os olhos que tem que ver .

  • Maurício, análise FANTÁSTICA!

    cinematográfica, filosófica, de fé... parabéns, cara! Sua percepção realmente me tocou. Você manja. Vida longa, próspera e bela a você, meu caro.

  • Caraca Mau que absurdo esse pessoal saindo da sala! Prova mais uma vez que o grande público não está preparado pra verem filmes com essa complexidade, não entendem e desculpe a palavra, mas são uns imbecis! Não conseguem enxergar a mensagem do filme, pessoas que tem preguiça de pensar, só querem saber dessas comédias de merda que tem por aí. Mas que bom que você adorou, assim como eu que achei um filmaço!

  • Eu também achei lindo esse filme e não conseguia entender como as pessoas conseguiam rir... acho que era de nervoso... não é possível!!!

  • Sim sim. Curti muito o filme, não pelos atores, mas sim pela história, as imagens e da forma como a história se deu. Também foi uma bomba complexa e compacta de "como é a vida".

    A única coisa que deixou a desejar foi a falta de emoção e lágrimas da atriz. Penso que poderia ser mais, muito mais, combinaria com o filme.

    O Sr. cabine celular lembra o Marcelo Taz.

  • Cara concordo com vc, este filme é lindo! Ele mostra a vida de uma forma tão simples que é assustador.

  • Este filme, de fato, encontra um público viciado em cine pipoca, achando que por ter Brad Pitt seria mais um romancezinho meloso ou, quem sabe, um com tiros, socos e carros em disparada se destruindo pelas ruas!

  • Cara, seu comentário é belíssimo! Eu ri muito de você falando sobre a reação das pessoas, houve uma cena do filme da qual me emocionei, e uma colega que estava comigo, desatou a rir porque não estava entendendo nada do filme..rs

  • Brad Pitt + David Fincher no Clube da Luta

  • adoreiiii o filme!!!!!....sem mais...perfeito ;)

  • Aconeceu a mesma coisa comigo no cinema! que raiva!

  • Bêbado chato pra caralho...

  • Bêbado chato pra caralho...

  • Um filme tão chato quanto um livro de poesias. Mas gostei muito do filme e da fotografia, principalmente nas cenas dos prédios espelhados.Gostei muito da sequencia do nascimento da criança, deu até vontade de ter um filho. Muitos sairam da sala de cinema. Fiquei como o Mau: será que eu sou o louco de estar amando este filme? O que penso é o seguinte: o filme fala sobre uma família e seus problemas normais, amor e ódio, e principalmente, insignificância daquilo que é tudo em um contexto maior.

  • Gay! .|. loool

  • É, não há muito mais a ser dito, é uma beleza de filme, com múltiplos significados, mas acima de tudo um presente de duas horas e meia de alta introspecção sobre o que é a vida. Sendo essa última o grande absurdo, dádiva, incógnita que nos foi legado, é revigorante participar de uma experiência como "A árvore da vida". As simbologias abarcam uma série de interpretações que nos levam da bíblia ao evolucionismo, da psicanálise ao transcendentalismo. Além disso, é uma bela homenagem á sala de cinem

  • (continuação)... Acho que Mallick escolheu muito bem a praia para representar o Nirvana, pois o mar é a VIDA e o horizonte profundo representa a liberdade da mente e alma. Brad Pitt e Sean Penn (o filho amargurado pela educação de um pai emocionalmente imaturo) conseguem libertar-se e encontram finalmente a paz interior... Há muitas mais metáforas neste filme de grande qualidade filosófica de Mallick... A mensagem final: Agir apenas por Amor. Trabalhar no que se ama, viver com quem se ama...

  • (continuação)...de ser traído, de não ser respeitado, etc. A mãe representa uma mente e alma livres dessa castração social e manifesta-o através do Amor Puro. Sean Penn representa o conflito e dualidade entre esses dois polos. A sociedade impele-nos a agir por medo e muitos pais (como Brad Pitt), são, inconscientemente, os principais agentes transmissores desse sentimento castrador. A cena final representa o nirvana alcançado através da libertação e da paz interior.(continua)

  • Este filme de Mallick é tão monótono e chato quanto as mentes e pensamentos de cada um. Podem crer que eu não achei nada chato nem monótono. Passei todo o filme a admirar a fotografia, o som e a analisar e compreender as metáforas. É um filme sobre NÓS e a filosofia de vida mais saudável e inteligente para se aplicar na VIDA. Os personagens são representações filosóficas: Brad Pitt representa a escravidão aos medos incutidos pela sociedade: medo de não conseguir sucesso, dinheiro, (continua)

  • Aconteceu também na minha sessão aqui me POA. O despreparo e a ignorância da maioria do público foi embaraçoso. Perguntas e comentários do tipo: "Tá, e agora, qual é a moral???"" Seria cômico, se não fosse verdade...

    A geração blockbuster trata cinema como diversão, de preferência bem rasa, com muitos tiros, carros e mulheres..bem contra o mal...e no final tudo certo!

    Pensar, refletir...arte?? Nah, isso não...

  • Maurício tu dá muito azar ou não escolhe bem o cinema que tu vai, fui sábado no GNC do moinhos e tava a sala lotada ( só do pessoal da terceira idade ) e só sairam 2 pessoas no meio do filme, o que eu acredito ser uma boa média conforme os comentários do pessoal por aí.

    Mas enfim, o filme é deslumbrante dá vontade de mandar pendurar na parede cada frame desse filme maravilhoso, é ótimo mas é bem devagar mesmo.

  • O universo é misterioso, ainda que tenhamos essa "tecnologia de ponta" dentro de nossos crânios, acho difícil termos capacidade de realmente entender a razão de tudo, quem sabe em um futuro distante. E finalizando, queria citar uma bela frase de Carl Sagan da qual me lembrei enquanto o assistia o filme: Nós somos a maneira do Cosmos conhecer a si mesmo.

  • Fui ver esse filme sozinho pelo trailer e pelo que li sabia que era um filme que nenhuma das pessoas que conheço gostaria ! na minha sala tinhas 65 pessoas , 19 sairam antes do final do filme e as restantes sairam xingando e falando que era ruim . Gostei do filme achei lindo como um fotografia é acredito que os atores deveriam ser mais explorados para uma construçao um pouco mais logica da narrativa para prender a atençao das pessoas ! contudo acredito que não era o desejado pelo diretor

  • @away16 Os atores não podiam ter protagonismo, pois não são personagens mas apenas representações filosóficas: Brad Pitt representa a Natureza e o instinto básico de sobrevivência, Jessica Chastain representa a iluminação e a graça, Sean Penn representa o conflito interno pela dualidade entre esses dois polos... A mensagem do filme é TODA transmita por metáforas, por isso a maioria não o compreendeu =( É óbvio que olhar 2h para algo que não se compreende, é uma enorme seca.

  • @claudiavantacich concordo com voce sobre o filme usar essa meta linguagem para transmitir o que o autor e o diretor queria , contudo os 3 atores tem um grande potencial de interpretação e acredito que se ouve-se uma "exploração" do talento deles teriamos algo ainda melhor .

  • @away16 Penso que Malick não deu mais protagonismo aos atores/personagens para não ofuscar a mensagem essencial do filme que foi "perdida" pela maioria. Se as personagens tivessem ainda mais protagonismo, o público concentrar-se-ia demasiado na vida deles e desse modo seria ainda mais difícil (quase impossível) as pessoas conseguirem abstrair-se da trama central e se aperceberem da mensagem essencial que está muito além da vida dos personagens... eles são apenas metáforas.

  • @away16 Por exemplo, o Maurício adorou o filme mas escaparam-lhe uns pormenores: o luto das personagens não é de modo nenhum a questão essencial do fime. O luto só está ali retratado para justificar a mudança de "Nature" para "Grace" da personagem de Brad Pitt, uma vez que a maioria de nós só alcança a sabedoria através do sofrimento e das situações adversas da vida. Essa é a questão central: libertarmo-nos dos instintos básicos de sobrevivência (Nature), para alcançarmos a sabedoria (Grace)...

  • @away16 Depois do meu último comentário, fui tomar banho e foi aí que finalmente compreendi o filme a sério! A parte das imagens do cosmos estavam a escapar-me... mas durante o banho ocorreu-me que Malick faz uma ligação filosófica entre o Big Bang e o luto da família, ou seja ele diz-nos que é do Caos que nasce a ordem, o belo e o nirvana. Do Big Bang nasceu a VIDA e do luto da família + crises existenciais, conflitos, etc, nasceu o nirvana! A praia representa esse nirvana nascido do CAOS.

  • @claudiavantacich Acho que a beleza do filme é cada um ter a sua interpretação assim como Stanley Kubrick fez com 2001 , cada um entende algo e interpreta algo mais ninguem pode negar a experiencia imersiva do filme !

  • @away16 É possível...no entanto acredito que não ande longe disto, pois tenho ouvido várias interpretações e são todas similares... o Brad Pitt dá também algumas dicas relativas ao que as personagens representam... Mas gostava muito de saber qual é a sua =)

    

  • @claudiavantacich achei um filme muito bom , mais um filme de minoria , fiquei muito feliz de estar vendo um filme que posso dizer com orgulho que vi no cinema , prestei muita atenção nas sensações dos personagens toda hora tinha close nas mãos dos personagens , ao abraçar ao filho , a segurar numa arvore , na agua , confesso que senti uma certa paz um sentimento de gratidão , como se a vida fosse realmente um presente e como ela pode ser bela acima de todos os defeitos

  • @away16 = )

  • @claudiavantacich =D , bom conversar com alguem sobre o filme

  • @claudiavantacich Parabéns.. muito bom..

  • Terrence Malick e totalmente influenciado por um poeta do cinema chamado Andrei Tarkoviski.

  • @dbnovaro Ando empre à procura de algo bom para ler e já estou a a terminar "O Memorial do Convento" de José Saramago (nobel da literatura e autor de "Ensaio Sobre a Cegueira").

    Vou comprar o livro "Esculpir o Tempo" de Tarkovski.

    Muito obrigada por essa informação!!!

  • Não sai do cinema reclamando ou mortificado, mas confesso que estava cansado. O filme tem uma narrativa que é de fato diferente do estou acostumado e acredito que essa é uma realidade para muitas outras pessoas. Na verdade, queria entender porque alguém na condição de artista faz algo tão inacessível. Na condição de contador de historias entendo que o desejo dele é se fazer entender, e nesse caso, não deveria ter utilizado essa linguagem tão ¨sofisticada¨.

  • @Alexquintanilha, Mallick não é um professor. É um filósofo e um artista e somos nós que temos a obrigação de o tentar compreender, caso queiramos, claro. Os artistas não têm que adulterar a sua forma de expressão para que os possamos compreender. A arte é algo íntimo e pessoal. Para isso é que estudamos e nos informamos sobre arte. Não é um filme para as massas ou para comer pipocas. É um filme para a mente e alma. No entanto, não deixa também de ser para os olhos, pois ele filma como ninguém!

  • Com certeza poucos...Não posso julgar ninguém por gostar ou não, muito menos chamar de ignorante quem não se sentiu tocado. A julgar pelo trailer, só posso entender que aqueles que foram a sala e pagaram pelo ingresso queriam mais do que viram no trailer. Nesse ponto acho que o filme falha, por que gera uma expectativa que não é atendida.

  • Bom, o amigo VinicioAdamante tocou em um ponto que ao meu ver é o mais importante. O filme foi vendido de maneira errada. O trailer engana, e muito! No trailer vemos uma pequena sequência de belas imagens (as mais belas), um emocionante trecho da trilha sonora (também o melhor na minha opinião) e diálogos chave. Agora, Imaginem se o trailer fosse uma daquelas cenas comtemplativas de 5 minutos e tentem imaginar quem iria ver o filme nesse caso.

  • @Alexquintanilha concordo foi vendido de forma errada, pelo trailer pareceria uma historia bem mais familiar mostrando como as açoes do pai ( Brad pitt) influenciam no filho (sean penn) contudo ele preferiu por um dialogo mais exestencialista do que explorar os atores o que ao meu ver não é ruim ,apenas diferente so acredito que deveria ter explorado mais o alcance que os 3 atores principais tem !

  • vi o filme ontem... não consegui ver até o final, aliás, entendi todas as sinopses que li dizendo que nos EUA as pessoas iam embora e pediam o dinheiro de volta...

    Se não fumar um baseado antes, fica impossível de ver o filme, como não fumo....

  • Nossa. vi o trailer do filme. A fotografia, a trilha sonora realmente são bonitos. Você tem razão, as pessoas nao gostam de pensar, não tem sensibilidade para filosofar, acham banal neste país pensar sobre as questões da vida, uma vergonha. Um exemplo disso? veja nas escolas qntos dormem nas aulas de literatura e de filosofia. Muitos acham bobagem, que apenas é o dinheiro e acabou. Sua critica é pura e realista. Acho que não é falta de neurônios, mas sim alienação.

  • É um filme pra poucos mesmo. Na minha sessão tbm saíram 5 pessoas, e olha que era gente diferenciada, sala vip e tals... Teve um casal que dormiu legal do meu lado ahuahauahauhauah

    Mas enfim, o filme é uma OBRA-PRIMA, a obra máxima do Malick, um deslumbre visual e uma poesia metafórica incrível. Um dos melhores filmes do ano, sem duvidas.

    PS: Pela primeira vez num filme do Malick ao final, fiquei com vontade de VER MAIS! e não de tirar cena de paisagem! Está tudo mto bem encaixado ali...

  • Comecei a ver por volta da 00:15 e mesmo pelo horário achei esse filme maravilhoso e nada cansativo com alguns falaram, e na minha sala também algumas pessoas saíram.

    A fotografia é maravilhosa mesmo e é impossivel não ver isso, e Mauricio mais uma vez parabéns pela análise que como sempre sai de coração e isso foi o que importou nesse filme.

  • Vc anda emocionado demais... chora em homem de ferro, chora em Thor, putz!!! O filme foi bom, as indagações tocam por serem as mesmas que nos fazemos muitas vezes... A atriz foi fantástica...de uma leveza na atuação! Mas não viaja!!! Quero ver qual vai ser sua nova obra prima da semana!!!!!!!!!

  • Antes de tudo: rotular pessoas e suas capacidades é absurdo!! Como assim esse filme não é pra todos? São necessárias duas mentes em um corpo pra entender "a obra prima do momento"? Ignorantes os que se acham superiores aos outros! SIM, A FOTOGRAFIA É DIVINA!! Mas não se pode negar que as cenas de "criação da terra" são longas! O filme ficou extenso sim! Não fui ver Brad nenhum.. fui ver Sean e achei que ele poderia ter tido mais cenas! Acho o cara muito bom! Sem DRAMA por favor!

  • Concordo com a parte da fotografia e trilha, mas infelizmente não estava preparado para entrar na metafísica passada no filme ou foi muito além das espectativas ou muito aquém. Não gostei e não senti essa emoção, não me tocou, não me senti adaptado a linguagem do filme.

  • Vou assistir, dom 21/08 - depois eu posto aqui.

  • a realidade é essa

    a maioria dos brasileiros assistem filmes preocupados com ação,atores o povo acha que isso é olhar critico

    e nao é

    nimeguem sabe ao menos oque é fotografia em um filmes

    devem acha que fica um cara tirando fotos durante a gravação kkk

    são poucos assistem filmes com um olhar critico realmente

    parabens pela critica concordo com voce

  • CONCORDO!! Nao acredito como tem gente que nao gosta desse filme!! Devem ter vento dentro da cabeca

  • Deus não esta no filme.

  • Olha é um belissimo filme para se apreciar a fotografia, a trilha sonora e os dialogos simples porem profundos, e tudo isso acaba transformando o filme em uma poesia audiovisual ao meu ver.

    O filme foi feito em minha humilde opinião para emocionar as pessoas de maneira muito existencialista, de um jeito que faz com que as pessoas reflitam muito na vida, com sua ficção e colagem de imagens.

    Outra coisa que eu notei é que é subliminarmente um filme muito religioso.

    Não assista com pressa

  • Bomba total, fujam!

    Corram e não percam tempo com essa super chatisse, insuportável

  • Tava esperando muito a sua crítica, concordo 100% com você, logo quando o filme acabou tinha um cara na minha sessão aplaudindo por finalmente o filme ter acabado e inclusive falando ufa!, falando que o diretor é um fotógrafo frustrado...

    Eu logo pensei: que cara idiota!

  • Logo antes de eu assistir o filme tinha um casal falando baixinho, mas deu para eu escutar o cara falando sobre o filme, inclusive o final, fiz de tudo para fugir de spoilers e alguns minutos antes o cara vem e me conta o filme, PQP, mas mesmo assim não conseguiu estragar minha experiência...

  • A questão é que as pessoas sempre estão preparadas pra ir no cinema e ver sangue, tiro e ação, mas são poucos os que estão dispostos a ir, sentar e ver a vida contar uma história! Pois há filmes de tamanha beleza e sensibilidade, que te fazem sentir tão bem, que vc não acredita que não foi o próprio Deus que criou!

    Adorei o vídeo. Foi exatamente assim que eu me senti!

  • Mauricio, eu tenho que só discordar a parte sobre Deus. Acho que apesar de várias vezes citar Deuus, hora nenhuma Deus responde. Acho que na verdade o filme trata justamente do contrário. Mostra com as imagens e videos da formação do universo e de nosso mundo que a vida de uma pessoa é apenas um grão no meio do deserto. A vida de um filho pode ser tudo para os pais, mas em relação ao universo é praticamente nada.

  • Olha, eu não gostei desse filme não. Concordo com você Mau, o filme tem cenas espetaculares. Porém, peca no ritmo. É chatissimo... Eu normalmente gosto desses filmes 'reflexivos' e 'contemplativos', mas esse me irritou bastante. Acho que um filme deve unir essa beleza visual com um bom roteiro. Não foi o caso dele, sinceramente. Achei muito pretensioso. A trilha sonora, fraquissima. Gosto das trilhas do Alexandre Desplat, mas essa eu achei muito pouco inspirada.

  • Mau tô muito ancioso pra ver o filme, faz tanto tempo que espero pra ver o Malick na tela grande, nunca tive a oportunidade de ver um filme dele no cinema. Tá na cara q esse filme é muito intimista e delicado e a maioria das pessoas não é tocada com suavidade, a maioria de nós só sente porrada (explosões, tiros), sem querer entrar em papo de nicho ou algo assim, mas acho que filmes como este são para cinéfilos que curtem o cinema em todas as suas nuances e técnicas (foto, trilha,roteiro etc)

  • Gostei muito do vídeo

    Emoção muito sincera da sua parte

    Quero ver o filme assim que posssível

  • Filme cult é pra poucas pessoas. :C

  • EITAAAA, M au meteu Deus no meio, polêmica! Me deixou mais ansioso, Malick fodão.

  • Um dos que eu mais esperava tbm! Vou assistir o filme ainda essa semana, tem mto spoiler no CC?

  • Já estava super ansioso em ver esse filme. Depois dessa crítica, então, eu vou ver o quanto antes. Vlw Mau!

  • Filme absolutamente fantástico,eu fiquei com raiva mas ao mesmo tempo com pena,das pessoas q sairam da sala.Eu,q ja vi e ja sei como o Malick é único.As imagens do filme são realmente espetaculares.Pra mim,A Árvore da Vida já é o vencedor do Oscar de melhor filme.Teve inúmeras cenas em q eu fiquei sem folego,é realmente impressionante.Mau,esse talvez seja o meu novo video favorito do Cabine Celular.

  • Vou assistir só por que tu indicou

  • Ainda não acredito que esse filme não chegou nos cinemas daqui de Natal...fico mto puto viu. Enquanto isso "Cilada.com" continua em cartaz...

    ¬¬

  • Pessoas: "Não teve explosão essa porra, sem tiros?! Balas?! Assassinatos?!? Que merda!"

    Em algum lugar na galáxia, Michael Bay cruza os dedos, olha pra frente e abre um pequeno sorriso maléfico. :-)

  • a parte de Deus eu discordo... Mas o filme é genial mesmo.

  • Pra ser sincero, não gostei nenhum pouco deste filme, diria que foi o pior filme que vi este ano. Eu particularmente não gosto de ver um filme feito para o próprio diretor, e foi isso que Malick fez no Árvore da vida, esperava um drama nos moldes de Além da linha vermelha, pois foi isso que foi vendido no trailer. Essa estética cult e pseudo-intelectual do filme não me agrada. Esse filme é uma badalação a chatice, arte não é isso. A arte não para um ou para outro, a arte é para todos.

  • @VinicioAdamante Aí que você se engana: Tree of Life não é um filme pra todos, e sim pra cada um.

  • @caiodainjah já que você está impondo esta opnião digo então que para minha pessoa este filme se mostrou chato e vazio. Se for por imagens bonitas, vejo elas todos os dias em apresentações de powerpoint que recebo da minha mãe por e-mail e com as mesmas mensagens bíblicas do filme.

    O problema é que o filme se vendeu como uma coisa e se mostrou outra, se talvez no trailer explicasse que se tratava de um powerpoint de mais de duas horas talvez eu saísse menos frustrado do cinema.

  • @VinicioAdamante sim a arte é para todos os poucos. pseudo-intelectual virou um termo tão banal...

  • @MuriloRenkse Por que a arte é para poucos? O que te faz ser um desses poucos? Por que uma pessoa de intelecto "inferior" como eu não pode ter acesso a arte ou a cultura? Cometi algum pecado em achar esse um filme extremamente chato? Pseudo-intelectual virou um termo banal pois existem muitos como você por aí.

    O problema desse filme foi a maneira que ele foi vendido, se tivesse se mostrado "chique" no trailer, deixaria ele para pessoas chiques como vocês poucos.

  • @VinicioAdamante não se trata de intelecto "inferior" ou "superior" se, trata, sim, de nível de sensibilidade que cada um tem

  • @maurodriguesxr @VinicioAdamante respondido, obrigado.

  • @MuriloRenkse = Concordo com vc! Acrescento ainda que mais chato que o filme são os bichos grilho, amantes da natureza e da fotografia que não aceitam que o FILME é chato... quem quer fotografia, vai ver fotografia, filme no mínimo ou tem que ter uma história que não precise de LSD para achar interessante ou que você não precise se considerar intelectualmente diferenciado, ou apreciador da arte antropológica pós moderna filosófica pra gostar...

  • @123keiler o filme é chato? É sim. é ruim? não. Você gostou? Não. Eu gostei? Sim. Qual o problema de reconhecer que o filme é chato, porem é muito bom. To vendo mais gente puta aqui pq não aceitam que certas pessoas gostaram do filme do que o contrario, e sim é um filme para poucos aceitem isso.

  • Discordo que qualquer ator possa (ou mereça) ganhar algum prêmio por esse filme. O filme praticamente não deixa ninguém atuar, além do garoto.

  • Pqp...Por isso que eu sou fã desse cara! Espécime difícil de achar nos dias de hoje!... :) (cazuza fellings? como assim?)

  • O filme parece ser fantástico! Pretendo assistir em breve! E é sempre emocionante ver o Mau tomado pela emoção.

    Só pelo cartaz desse filme fiquei com vontade de assistir! Tenho certeza que não vou me arrepender!

    Abraço!!

  • E eu não consegui assistir ao filme no sábado pq todas as sessões estavam lotadas. Seria mais interessantes que esse povo se informasse um pouco a respeito do que vai assistir, sem contar que brasileiro tá muito pouco acostumado a pensar ou a contemplar coisas, sem explosões e tiros. É uma pena mesmo.

  • Como eu quero ver esse filme... Espero conseguir fazer isso esta semana, mas, sei, não... :(

  • Gostei da sua crítica, só não concordei com a parte sobre "Deus", mas isso é o de menos :)

  • Na minha sessão aconteceu a mesma coisa, além de várias pessoas terem saído no meio do filme, as que viram até o final saíram falando muito, muito mal.

    Ainda bem que fui com uma amiga que já estava assistindo pela segunda vez, de tanto que ela gostou e foi tocada pelo filme.

    Me pergunto, onde foi parar a capacidade das pessoas de apreciarem e se deixarem envolver por uma obra de arte tão incrível como essa que o Terrence Malick preparou com tanto carinho para nós?

    Parabéns, Mau, excelente #CC

  • Bela referência ao Michael! Cara... o teu diferencial está bem ilustrado nesse post! ... E o que você acha que eu venho assistir nos teus vídeos? Crítica?! Não, cara! VIDA! Abração, Mau! Yuri Emanuel

  • First! =D kkk

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more