Oui, enfin en 2011, on est largement revenu sur le dictact baroqueux des années 1980. La plupart des concerts aujourd'hui se donnent avec des instruments modernes, et des options interprétatives qui font la synthèse de tout ce que la musicologie a apporté depuis 1950 : le mouvement baroqueux bien sûr, mais aussi -et surtout- l'école ERATO, avec les interprétations J F Paillard, Rampal, Scimone etc...
On est passé d'une esthétique dictée par le Romantisme (période de redécouverte de la musique de BACH) à une esthétique dictée par des travaux de musicologues sur la musique à l'époque du cantor de Saint-Thomas de Leipzig. Mais une bonne interprétation reste une bonne interprétation même si elle n'est pas encensée par la critique. La musique de Glenn Goud en est la preuve :-)
peut-être une question: qu'est-ce qui fait qu'une bonne interprétation en 1950 ou 60 ne l'est plus en 2011? pourquoi ces changements d'interprétation? Les partitions de Bach ne sont-elles pas toujours les même?
@chopint Parce que les habitudes d'éxécution , les instruments et la notation musicale elle-même se sont complètement transformés... Un peu long d'expliquer cela ici. Mais à l'époque de Bach, une liberté plus grande était laissée à l'éxécutant. Si l'on joue sa musique comme elle a été publiée au XIXème siècle, cela fait immédiatement machine à coudre. Il faut introduire une dose de liberté. D'autre part, la sonorité générale des ensembles était radicalement différente. Quant aux effectifs ???
@RIRRATTO oui, je comprends... en somme les instruments ont beaucoup changés.... et on a perdu en liberté d’expression.... c'est en somme tout une histoire
Oui, enfin en 2011, on est largement revenu sur le dictact baroqueux des années 1980. La plupart des concerts aujourd'hui se donnent avec des instruments modernes, et des options interprétatives qui font la synthèse de tout ce que la musicologie a apporté depuis 1950 : le mouvement baroqueux bien sûr, mais aussi -et surtout- l'école ERATO, avec les interprétations J F Paillard, Rampal, Scimone etc...
eratobach 4 months ago
@eratobach J'aurais pu l'écrire. merci ...
RIRRATTO 3 months ago
On est passé d'une esthétique dictée par le Romantisme (période de redécouverte de la musique de BACH) à une esthétique dictée par des travaux de musicologues sur la musique à l'époque du cantor de Saint-Thomas de Leipzig. Mais une bonne interprétation reste une bonne interprétation même si elle n'est pas encensée par la critique. La musique de Glenn Goud en est la preuve :-)
surfsocity 5 months ago
Comment removed
surfsocity 5 months ago
Comment removed
surfsocity 5 months ago
Comment removed
surfsocity 5 months ago
Comment removed
surfsocity 5 months ago
peut-être une question: qu'est-ce qui fait qu'une bonne interprétation en 1950 ou 60 ne l'est plus en 2011? pourquoi ces changements d'interprétation? Les partitions de Bach ne sont-elles pas toujours les même?
chopint 6 months ago
@chopint Parce que les habitudes d'éxécution , les instruments et la notation musicale elle-même se sont complètement transformés... Un peu long d'expliquer cela ici. Mais à l'époque de Bach, une liberté plus grande était laissée à l'éxécutant. Si l'on joue sa musique comme elle a été publiée au XIXème siècle, cela fait immédiatement machine à coudre. Il faut introduire une dose de liberté. D'autre part, la sonorité générale des ensembles était radicalement différente. Quant aux effectifs ???
RIRRATTO 6 months ago
@RIRRATTO oui, je comprends... en somme les instruments ont beaucoup changés.... et on a perdu en liberté d’expression.... c'est en somme tout une histoire
chopint 6 months ago
J'aime souvent la direction de Fritz Werner dans les cantates de Bach. Dans celle ci en particulier.
agliso 6 months ago
Toujours magnifique Richard, merci ...
francesca7564 6 months ago