Added: 4 years ago
From: rhoulien
Views: 497,692
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (290)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • mdrrr ha la répartie du mec, trop fort

  • Elle a demandé pour clarifier aux téléspectateurs, quel débile...

  • @TheGroumpfy ben elle prend les spectateurs pour des cons alors... t'as besoins qu'on te clarifie que la peine est symbolique toi?

  • @mouloudo Bien sûr que non mais faut comprendre qu'il puisse y avoir des gens qui n'ont pas compris donc elle doit éviter toute confusion, c'est son boulot.

  • Vous pensez qu'elle a réussi à garder cette même expression de visage durant tout le journal ?

  • C'est un fake super connu les gars. On voit bien la boucle a la fin (regardez l'ecran a gauche).

  • Je suis sur que sur les 400 000 personnes qui ont vu la vidéo, y'en a bien 100 000 qui avait pas tout de suite piger que c'était symbolique, et c'est son boulot de clarifier les informations pour que les gens qui regardent comprennent parfaitement.

    Donc ce tocard veut faire le malin mais c'est en fait un minable petit bouffon.

  • @TheReplique selon toi sur 400 000 personnes y en a 300 milles qui pensaient effectivement qu'ils allaient rester 40 000 ans en prison?.......................­.......

  • nan mais fake. mm pas la peine de débattre !

  • C'est évident que c'est un fake

  • C'est un Fake...L'animation est répétée à partir de 0.14 et en plus à la fin il ne dit pas "Oh my God".Et le raccrochage du téléphone est rajouté à la vidéo..

  • c'est un fake regardez a partir de 0:14 l'animation à gauche la video est répété et donc les paroles ont été ajoutés !

  • @hicham94470 Je ne vois pas l'intérêt de faire répéter une bande au risque de la faire remarquer, si le son depuis le début est "rajouté"... d'autant plus qu'aucun ici (mhhh?) n'est susceptible de décrypter quoi que ce soit...

    Soit c'est une réelle vidéo, avec de vrais sous-titres, soit c'est juste un gars a déliré sur la transcription (ce qui me semble le plus plausible...)

    Quant à "l'animation qui se répète", je crois plutôt que c'est le plateau qui est pourri ! :p

  • @feebadbrains

    la traduction est fidele aux paroles. Il parlent en néerlandais et la traduction est correcte, mais ca ne signifie pas pour autant que ce ne sois pas un fake

  • Mon dieu...Mon dieu...XD

  • C'est pas sympa

  • en regardant le video j'ai plus l'impression que c'est lui l'imbécile

  • il est con le commentateur...

  • Non la journaliste n'est pas conne elle a fait plus d'annees d'etudes que la plupart d'entre nous elle ne pose pas des questions pour sa propre connaissance mais pour celle des auditeurs , les journalistes font toujours ca , non pas par manque de culture mais pour se mettre au niveau de l'auditeur lambda, c'est l'autre l'envoye special qui est vraiment tres peu professionnel et hautain pour repondre comme caquel gros con !!!

  • @adlinn23 et selon toi l'auditeur lambda croit vraiment qu'on va laisser quelqu'un 40 000 an en prison...

  • Quel frustré... Ce n'est pas du tout professionnel. Je suppose que ça lui a valu un blâme. 

  • mdr!

  • question bête , réponse bête ..

  • lol mdr elle conne elle est bonne la repartie ds sa guele

  • FAKE

  • c une connerie ca a tete prouver

  • Il a raison,parfois les journalistes me les brises grave! avec leurs reflexions à deux balles (question et réponse à la fois)C pénible à la fin.

  • Quel connard, c'est pas la présentatrice qui choisi les questions...

  • Comment il l a eu..elle doit regretter de l avoir ouverte un peu plus

  • quoi de plus con qu'un journaliste !!!!

  • C'est assez drôle XD

    Mais si la présentatrice fait ça c'est parce que c'est son métier , c'est pour faire en sorte que n'importe quel téléspectateur comprenne ;)

  • XD  ..

  • Le type est vraiment con.

    Il dit qu'ils ont reçu 40'000 ans, dont seulement 40 fermes. C'est normal de se dire "40 ans ferme sur 40'000... Que viennent faire ces 40'000 là-dedans ? Qu'ils disent juste 40 ans ferme !".

    Mais un con ça a toujours besoin de flatter son égo. Il n'est pas fichu de comprendre le sens de la question et ça fait le malin...

    Le titre de la vidéo est vraiment mal choisie.

  • @michaeljackfan putain grave !

    

  • Comment removed

  • @Rastaman1162 T'es con ou quoi? Ya rien de fake. C'est quoi cette manie de voir des fake partout?

  • @HHHBKforever42 Oui, je supporte plus les "crieurs de fakes"....... C'est vraiment pénible..... Le mec, tu lui fous l'évidence sous le nez, il va quand même balancer et évidemment très sûr de lui: "FAKE....... fèk-fèk-fèk-fèk......."

  • Comment removed

  • @Rastaman1162 Ok, j'ai réflechis...balance t'es arguments "mon gars"

  • C'était une question purement rhétorique. Ce journaliste est un con sans imagination. Il mériterait qu'on le pende par les couilles. Devrait-on vraiment le pendre par les couilles? Oui.

  • lol tout les journalistes font ça pose des questions dont il ont deja la reponse ou pose des question bete "tu a perdu ta mere tu dois etre triste?" c'est vrai que c'est agacant! bien qu'il ai repondu comme ça mdr

  • 40 000 ans !!!? pire perpétuité la !!

  • c'est un fake c'est pas possible autrement !

  • justice a la mode monopoli ....40 000 ANS

  • C'qui tue, c'est comment i raccroche sec, avec le biiip mdrrr

  • g pa tou compri...

  • @utybo en fait la présentatrice pose une kestion conne.si les 40 000 ans ne sont pas symboliques,ils sont quoi ?le reporter avait compris rapidement et s'est foutu de sa gueule

  • @utybo Bah la meuf demande si les 40 000 ans de prison son symbolique avec un ton interrogatif, c'est un peu con

  • @utybo en gros c un foutage de gueule ^^

  • aie la honte hein !! il est mechant

  • c'est un fake

  • Comment removed

  • bof, c'est un peu vexant mais pas humiliant...

  • trop bete 40 000 ans en prison y en a dans la vie on se demande si ils ont un cerveau

  • @91000delta

    on peut être qu'ils pratiquent le cumul des peines ?

  • @91000delta

    s'ils pratiquent le cumul des peines c'est possible ? :)

  • clash ! Ils parlent quelle langue ?

  • @Loseman000 du Néerlandais

  • @menthefraiche7 ok merci

    

  • OH PUTAIN J'AI EXPLOSER :rire:

  • Mdrrrrr

  • ahah geweldig!

  • Ces mecs sont les auteurs des attentats de Madrid en 2004

  • Vidéo excellente sur mon profile. merci!! GO GO GO GO GO GO GO GO GO

  • il y as des raisons à ca, pauf type! heureusement que t pas présentatice!

  • Jolie fake

  • Paye ton fake, mais marrant 'comme meme'

  • @FrogerCl "Comme même" ça n'existe pas .... en bon français on dit "quand même"

  • @AmarrStriker Il l'a mis entre guillemets...

  • @AmarrStriker en fait on peut dire les deux...

  • @AmarrStriker bravos tu as été sur ton dico pour le trouver ?

  • @papipuduslip du tout , mais au lieu d'esssayer de ridiculiser les personnes capables d'écrire correctement, déjà apprends les bonnes manières parce qu'apprendre de ses erreurs est toujours une bonne chose, admettre ses erreurs est au moins aussi important, quant-au respect d'autrui je te recommande d'en apprendre le sens. après , c'est à toi de voir ;)

  • @AmarrStriker Mais arrêtez avec ça, c'est pas comme "sa va" et "ça va", pas comme "bonne anniversaire" et "bon anniversaire", là, c'est une faute, où une moitié dit "comme même" et l'autre dit "quand même"!

    Oh làlàlà...

  • @AmarrStriker

    Je ne suis pas le seul à en avoir marre des gens qui disent "Comme même" !

    (et qui parfois refusent de se corriger parce qu'ils "préfèrent, c'est mieux" ... (mais on sait pas pourquoi exactement)

  • @Suriner1

    le plus fatiguant c'est les gens qui mettent "en" à la place de "on"

    Exemple : "en dirait que c'est pas ça"

  • @rover1991fn Ça existe ? :o

  • xd la pauvre el la pa vu venir

  • LoL elle c'est fait casser elle a rien compris xD

  • ENORME

  • je crois c 40.000 euros damande et 40 ans de prison

  • Fake : regardez l'animation en arrière plan durant le "mouchage"....

  • @juhnom

    ouais y'a une anim mais mattes le journal; c'est pas un fake pour autant cela n'a rien d'extraordinaire, ce gars à de la repartie et si faut appellé çà de l'humiliation c'est éxagéré. GG Rop!

  • Quel con ! C'est une question purement rhétorique , et c'est une invitation à développer . Franchement passer ses nerfs en direct sur quelqu'un c'est tout naze .

  • la madame a pas fait 40 000 - 11 dans sa tete ,....a pensait a autre chose

  • Ça ressemble à un beau fake...

  • @CodeOrDie

    Mais bien fait ^^et drole XD

  • C'est bien beau de dire quelle conne, seulement moi non plus j'aurai pas compri sur le coup.

    "40 000 ans dont 40 ans fermes" Quand on y repense, ce nest pas logique du premier coup...

  • Jai rien piger

  • je crois plutot que c le journaliste qui est de l'autre coté du fil qui c pété la honte car, entre parenthèse, on été pas cencés entendre sa remarque...

  • @gpoyt Bien sûr il aurait dû sortir une blague ! Il aurait du déconner à propos d'attentats qui ont valu 40 000 ans de prison devant les familles des victimes. ça aurait été très Drole !

  • @gpoyt ça t'était pas venu à l'idée que le mec qui parle de ça il est concerné ? 11 mecs qui ont fait des attentats et surement enlevé ou brisé la vie de plusieurs personnes, c'est un sujet grave. On dirait que pour elle c'est comme la nouvelle sport. Sa question est bête, et quand tu traite d'un sujet comme ça, y a pas de place pour une question bête

  • Le mec a un probleme. La femme ne pose pas litteralement la question, cest un peu comme une confirmation, et nimporte quelle personne bien dans sa peau repondrait: Voila cest ca.

    Jen ai marre de ces personnes qui pour flatter leur ego rabaisse tout cqui bouge.

  • @gpoyt tu as tout à fait raison, merci pour ce commentaire

  • @gpoyt Eh bah perso j'en ai marre de ces présentateurs bien pensant qui te disent ce qu'ils pensent de l'info et se qu'il en faut en penser de leur infos. Et visiblement le type en a marre également qu'on prend le spectateur pour un con...

  • @gpoyt Bien que la réponse du mec soit vraiment malpolie. On demande rarement la confirmation de quelque chose d'évident... J'ai rarement vu de telles "confirmations" à la télévision française.

    La vidéo est juste risible.

  • @gpoyt Vous avez raison, mais c'est amusant quand meme.

  • @gpoyt oui mais quand même c'est un peu évident que c'était symbolique.

  • Je trouve pas que la femme est conne, tous les journalistes posent ce genre de questions qui apparait plus comme des confirmations, juste pour bien mettre au clair l'info, c'est drole dont le reporter la clash mais quand on sait qu'on passe a la télé et qu'on humilier une femme devant un pays entier vaut mieux fermer sa gueule parfois

  • kel conne

  • c mechant

  • Mat merci de m'avoir fait rire.

    Tu les as trop clashé. :noel:

  • En fait ,le journaliste passe juste pour un ruste malpoli...aucune raison d'envoer la fille ballader comme ca....quel gros con.

  • @littlearmel Bah en même temps t'as déja vu quelqu'un vivre 40'000 ans? A question stupide réponse stupide, ensuite certain on une patience que d'autre n'ont pas...

    Ah... Au passage le traiter de gros con te fait passé pour un rustre malpolis ^^

  • @W40kFansDesole mais il n'y a pas d'autre facon plus polie de traiter ce mec,c'est tout. Il aurait just pu rester professionnel et a la limite lui sortir une blague sur sa question idiote. Mais bon....pas tres pro comme journaliste!

  • Le reporter est un gros blaireau

  • bon là je trouve que c'est que méchant donc pas drôle.

  • HAHAHAHAHAHA KILLLLEED

  • j'ai un gros zob!

  • comment il l a tue

  • Il était énervé, le gars, pour répondre aussi brutalement à une question rhétorique qui n'était pas si bête. Mais l'effet produit par sa répartie est étonnant!

  • Elle est pas du tout humiliée, c'est plutôt le mec qui l'est. C'est ce qu'on appelle une question rhétorique, poser une question sans attendre une réponse particulière, ici en l'occurrence pour résumer. Un peu de réflexion les gars, ça n'a jamais tué personne.

  • @NoirOrchestre Tout a fait d'accord !

  • C'est clair que c'est un peu cru mais il l'a bien eu ^^

  • Xptdrrrrrrrrrrrrrrrr

  • mdr, elle est resté con la pauvre!

  • En même temps donner une peine de 40.000 ans c'est pas très futé non plus lol..

  • effectivement, je pense que c'est ça la racine de la connerie. Elle passe pour une con mais a été jugé par des porcs.

  • @Oscuro1987 A mon avis, c'est juste une manière de dire qu'il y a certains crimes (des attentats avec des dizaines de victimes innocentes) dont la monstruositée est telle que la justice humaine est dépassée... alors, dire que "c'est pas très futé", désolé, je ne suis pas d'accord. De plus "lol", ça veut dire "laughing out loud"... si toi et les 43 personnes qui ont trouvé ton message pertinent trouvent tout cela drôle, je suis assez pour que l'on passe à des peines de prison à vie de 100 000 ans

  • @ericosolo En quoi ça réparera les victimes innocentes de mettre une peine aussi "pas futée", déjà c'est impossible qu'il paye, donc ça ne changera rien pour la famille des victimes...

    Perso j'aurais donné en plus d'une peine à vie (et pas 40.000 ans...) une amende bien salée ou qqch du genre, que CA SERVE au moins. :/

    Maintenant il y a tout le côté symbolique, comme le notait la présentatrice hehe... Mais je doute qu'une peine de 40.000 ans satisfasse qui que ce soit.

  • @Oscuro1987 je crois que nous sommes complètement d'accord. Effectivement, une peine de 40 000 ans, 50 000, 3 millions... c'est juste pour dire effectivement que rien ne pourra être réparé pour les familles et amis qui ont perdu des gens. C'est pour cela que je trouve que la peine est "futée". Elle veut dire que quoiqu'on fasse, des gens sont morts et rien ne pourra les ramener. Alors aucune condamnation ne pourra consoler personne.

  • @Oscuro1987 donnr une peine de 40 000 sa prouve tes crimes comme en amerique en tout ca c'est meix que de donner du surcil à une assassin comme en france

  • @Oscuro1987 Quand on traduit la piste audio + sous titre en francais, on apprends qu'ils parlent d'un projet de loi et d'une ville test symbolique (:

  • @Oscuro1987 oui c'est justement là le fait que ce soit symbolique, c'est pour souligner la gravité de leur crime

  • @Oscuro1987 c'est pour les reductions de peine potentielles que l'on donne des sentences aussi longues, pour bien eviter qu'ils sortent un jour malgres leur bon comportement... ect

  • mdrrr j'aime

  • Ca c'est fait... !!!!!!!!!

  • L0L elle est trop conne

  • @zoelisa2 mais vas t'acheter un cerveau toi aussi ... on te montre ça d'un certain angle alors tu dis qu'elle est conne. On aurait montré autrement t'aurait dit autre chose ... les questions de relance chez les journalistes sont fréquentes, yen a à tous les JT, et tu dis pas que les présentateurs sont cons non ?

    Ben alors.

    Ah oui mais tu as peut-être pas l'âge de regarder le JT...

  • ............

  • Donner le baton pour se faire battre...

  • Excellent, la meuf elle reste en mode scotchée XD

  • Il n'y a rien de fake là dedans, il dit bien 40 000 ans, et puis c'est vrai, les accusés ont été condamnés à des peines totalisant 40 000 ans de prison , mais ces peines seront limitées à 40 ans de détention.

  • @ImTaylorHall mais évidemment que c'est un fake, va voir un peu sur le net ....

  • @erosnecropsik en tout cas même si cette vidéo est un fake, il a bien existé une peine totalisant 40000 ans de prison :

    Trois des huit principaux accusés des attentats de Madrid ont été condamnés à des peines totalisant 40 000 ans de prison ; dans la pratique, ces peines seront limitées à 40 ans de détention. La justice espagnole a donc reconnu coupables 21 des 28 accusés poursuivis pour leur implication dans les attentats du 11 mars 2004 à Madrid (...)

  • En général sur internet les francais font plus de fautes que les québécois. ahahah ca me fait rire quand ils écrivent "comme même" ahahah

    C'est "QUAND MÊME" OSTI!!!!!

  • @1gab tout à fait d'accord avec toi. étant français je suis de consterné par toutes ces fautes de syntaxes, ce qui n'empêche pas un langage internet. de plus les francophones ont souvent un meilleur niveau que le français de base. j'ai un peu honte d'être français face à cette arrogance crasse et méprisante : " sixièmement tu devrais fermer ta gueule" ... " arguments à la con " .

    ça ne vole pas haut, boudiou !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ahaah

  • who give a fuck about spelling... seriously ?! who give a fuck ?!

    grow up lads, this is the freaking internet !

    oh yeah before Sept 93 you could hope teaching other people, today we're in fucking 2010 : give up already and enjoy the moment by ignoring them ! :D

    also,

    nice fake haha :D

  • Il a été avoué qu'il s'agissait d'un fake !

  • Oh putain la honte, ça devait être un règlement de compte.....

  • AHAHAHA !! trop bon

  • Trop fort le gars , comment il l'a mouchée. Bon c'est un peu méchant mais drôle.

  • 40 000ans? wtf

  • sa ses drole  mais ses pas vrai.

  • @mat5637 comment tu parle francais toi....

  • chu pas un gros criss de prof de francais pi chu po francais ok jaime comment jécri pi sé toute faique si tes pas conten vo don *****

  • @mat5637 heyyyy calme toi tu vas attraper un ictus...... si tu veux un peu de cours de francais je t en donne moi.... vu que je ne suis pas francais... je suis italien.... mon num c'est 3314237841.... tu ajoute le prefix qui est le +39 .... ti saluto ....ciao bello

  • lo ba je te dirai qui 2 facon de parlai francais quebecois et francais de france en tu ca bye!

  • @mat5637 la dsl mais j ai pas compris..... :(

  • désoler je n'avais pas le temps de corrigé mais éreure mais je vai répéter il y'a 2 facon de parler francais: québécoisse (quebec)

    ou francaisse (france) on parle différament sa fait que il se peu qu'on écri différament aussi (language msn)! bon enfin!

  • @mat5637 le francais reste le francais....c est une langue....apres l accent qu il sois de france ou dom tom ou quebec.....l écriture reste la meme...

  • premierement tes pas fancais deuxiemement tes pas québécois troisimement oui ya des différence décriture quand on écri en language msn quatriemement je ne devrai pas mettre le me dans premierement,deuximement,trois­imementquatrimement

    cinquimement arrete de m'écrire!

    jai pas rien que sa a faire de lord.....heu du ms.........du youtube!

  • je vais pas faire un déba sur youtube!

  • @mat5637 Sixièmement tu devrais fermer ta gueule. Il n'y a qu'une façon d'écrire le Français et même si tu vis au Québec. Alors tes arguments à la con tu peux te les garder pour toi. Je connais des québécois et franchement ils ne font même pas 1/100 de tes fautes.

  • va chier tes pas quebecois pi jparlai language msn pi jécri comme je parle faique fermé vo osti gueule chui libre de faire sque jveu okay tabarnack ya toujour bin dé limite a sfaire dire comment écrire ya un seul mot que je vais vous dire que je su sur que vous alez comprendre ses universelle le voici: FUCK YOU!!!!

  • Putain en plus d'écrire comme une brelle tu es con comme un ballet. Il suffit de voir ta dernière phrase "ya un seul mot que je vais vous dire [...] le voici: FUCK YOU!!!!" Espèce d'autiste ça fait deux mots et pas un. Sérieux mec tu es tellement con que l'on dirait que tu es plusieurs.

  • sérieu tu m'fai rire en tou qua moua jai pale temps de faire des conneri avec toi par exemple jai pas le temps moua de regardé les nombre de faute dans une phrase faique a jamais mon p'ti ytalien franco asitique jen nai aucune idé pi serieu jmen sacre bon bin bye! a+

  • @mat5637 Salut toi, merci pour la tranche de rire...j'aime pas non plus ces puristes de la langue française qui écrivent eux-mêmes avec pleins de fautes :-).

    Continue d'être toi même et t'exprimer comme tu le souhaites, c'est cela la diversité culturelle...

  • @Papybxl !!!!!!YEEAAAHH!!!!

  • @mat5637 heu mat? je te conseil de fermé ta gueule, vla les fautes que tu nous fais

  • @mat5637 Sinon t'aime la bibite ?

  • de qu'elle bibite tu parle toi?

  • @mat5637 tu parles comme tu veux ..... elle est tellement facile à sortir la pancarte "jfais ske jveu" .... et si tu voulais juste parler d'une certaine manière, une manière , qui , disons , permettraient aux autres de te comprendre ? c'est précisément pour ça qu'il existe les langues, leur orthographe, et leur grammaire, c'est une base commune pour communiquer ;)

  • @AmarrStriker une maniere pour que toulemonde me comprenne??

    just shut fuck off,

    i'm write like this,and i'm talk like this....

    en anglais ses mieux??

    maintenent sacré moi patience,, sa va faire un 1 ans....

  • @mat5637 Super intéressant comme commentaire. A priori le décodeur universel n'est pas encore au point. Je ne lis ni de l'anglais ni du français dans ton "message".

  • C'est vrai ça. Je suis Québécois et il y en a franchement qui font honte avec leur écriture. Je veux pas dire qu'il faut être parfait, mais là à faire des erreurs d'enfants de 6-7 ans... Il faut quand mettre un effort pour avoir l'air un peu plus crédible.

  • @VolcomerQc j'parlerais en latin la prochaine fois...

  • @fl0bLues Clair que son français est pourri, son anglais aussi d'ailleurs. Mais n'oublie pas que le français, comme toute autre langue, n'évolue pas partout de la même façon.

  • Comment removed

  • lol ces americains......

  • @MirageRafaleMirage c'est pas en anglais boloss

  • C'est vraiment un fake, les gars l'ont dit.

  • faaaaaaaaaaaaaaaaake

  • mdr^^

  • je comprend tout a fait le boulet qui m'a moinssé lol encore un illuminé :D

  • vou ete rienk un gagne de shemale